1
|
Krestania a zidia, obe vierovyznania veria v Boha z tanachu. ( tanach je zidovská svätá kniha , totozná so SZ krestanskej biblie . iba usporiadanie 39 kníh je iné ale obsah je rovnaky)
Mnohi zidia si však ešte neuvedomili , ze Boh je trojjedinym Bohom. a ze mesiáš ktory zaslúbili proroci SZ, je Bozím synom a teda aj samotnym Bohom.
JK sa nachádza v SZ vo všetkych pasázach tykajúcich sa zaslúbeného mesiáša ( napr v Iziášovi 53, ako trpiaci mesiáš)
v Dávidovom zalme odkaz . Dávid bol králom v Izraely a nad sebou nemal ziadneho "pozemského"krála/ pána.
v Izaiášovi sa píše o mesiášovi Jezišovi Kristovi. odkaz
tieto opisy ukazujú ze mesiáš ( Jeziš) je Boh. pretoze nesie mená "mocny Boh" - "večny otec" |
 |
|
2
|
|
|
1. the X 24.09.2019, 14:12
Krestania a zidia, obe vierovyznania veria v Boha z tanachu. ( tanach je zidovská svätá kniha , totozná so SZ krestanskej biblie . iba usporiadanie 39 kníh je iné ale obsah je rovnaky)
Mnohi zidia si však ešte neuvedomili , ze Boh je trojjedinym Bohom. a ze mesiáš ktory zaslúbili proroci SZ, je Bozím synom a teda aj samotnym Bohom.
JK sa nachádza v SZ vo všetkych pasázach tykajúcich sa zaslúbeného mesiáša ( napr v Iziášovi 53, ako trpiaci mesiáš)
v Dávidovom zalme https://www.bib...
▲
24.09.2019, 14:16
|
btw, existijú aj zidia ktorí veria v trojjediného Boha opísaneho v SZ a v NZ . napríklad odkaz |
|
|
3
|
|
|
2. the X 24.09.2019, 14:16
btw, existijú aj zidia ktorí veria v trojjediného Boha opísaneho v SZ a v NZ . napríklad https://m.youtube.com/watch?v=Z0j3VwMtWN0
▲
24.09.2019, 15:07
|
Pozor! Nie sú to židia ako náboženská skupina, ale Židia, ako národnostná skupina. Židia ako podobne sú Slováci.
|
 |
|
4
|
|
|
3. Lemmy 24.09.2019, 15:07
Pozor! Nie sú to židia ako náboženská skupina, ale Židia, ako národnostná skupina. Židia ako podobne sú Slováci.
▲
24.09.2019, 15:15
|
3. dobre tak si tam dosad judaizmus odkaz , ak ta to poteší |
|
|
5
|
|
|
4. the X 24.09.2019, 15:15
3. dobre tak si tam dosad judaizmus https://sk.m.wikipedia.org/wiki/Judaizmus , ak ta to poteší
▲
24.09.2019, 15:18
|
V takom prípade nemáš pravdu, pretože židia (judaistické náboženstvo) dodnes neuznalo tzv. trojjediného boha.
|
|
|
39
|
|
|
5. Lemmy 24.09.2019, 15:18
V takom prípade nemáš pravdu, pretože židia (judaistické náboženstvo) dodnes neuznalo tzv. trojjediného boha.
▲
01.10.2019, 21:24
|
5,....dokonca ju neuznali ani mesiánski židia!/trojicu/
Samozrejme nájdu sa istí "židia", ktorí v ňu veria, ale sú to naozaj jednotlivci, ktorí vyrastali viac v kresťanskom prostredí, a boli danou náukou ovplyvnení a podobne. Židia ako takí, trojicu považujú za zradu monoteizmu/tak ako aj moslimovia/, a považujú ju za modlárstvo!
|
 |
|
50
|
|
|
39. Shagara 01.10.2019, 21:24
5,....dokonca ju neuznali ani mesiánski židia!/trojicu/
Samozrejme nájdu sa istí "židia", ktorí v ňu veria, ale sú to naozaj jednotlivci, ktorí vyrastali viac v kresťanskom prostredí, a boli danou náukou ovplyvnení a podobne. Židia ako takí, trojicu považujú za zradu monoteizmu/tak ako aj moslimovia/, a považujú ju za modlárstvo!
▲
01.10.2019, 22:45
|
Blud. Mnoho mesiánskych Židov potvrdzuje doktrínu Trojice: Boha Otca , Boha Syna a Boha Ducha Svätého ako tri reprezentácie toho istého božstva: odkaz |
 |
|
68
|
|
|
50. 01.10.2019, 22:45
Blud. Mnoho mesiánskych Židov potvrdzuje doktrínu Trojice: Boha Otca , Boha Syna a Boha Ducha Svätého ako tri reprezentácie toho istého božstva: https://en.wikipedia.org/wiki/Messianic_Judaism#God,_Jesus,_and_the_Trinity
▲
02.10.2019, 16:36
|
59,....opakujem,....nie je to pravda! Je ich málo, a boli to zväčša asimilovaní židia v kresťanských krajinách. Ortodoxní židia nikdy nepríjmu trojicu, ani tí mesiánski, ktorí žijú v Izraeli ,alebo v židovskej komunite!
|
|
|
91
|
|
|
68. Shagara 02.10.2019, 16:36
59,....opakujem,....nie je to pravda! Je ich málo, a boli to zväčša asimilovaní židia v kresťanských krajinách. Ortodoxní židia nikdy nepríjmu trojicu, ani tí mesiánski, ktorí žijú v Izraeli ,alebo v židovskej komunite!
▲
02.10.2019, 22:47
|
Lož môžeš opakovať koľko chceš. Tým sa nestane pravdou. Mnoho mesiánskych Židov potvrdzuje doktrínu Trojice: Boha Otca , Boha Syna a Boha Ducha Svätého ako tri reprezentácie toho istého božstva. To sú holé fakty, ktoré si môžeš v avizovanom zdroji dohľadať.
|
|
|
6
|
|
|
1. the X 24.09.2019, 14:12
Krestania a zidia, obe vierovyznania veria v Boha z tanachu. ( tanach je zidovská svätá kniha , totozná so SZ krestanskej biblie . iba usporiadanie 39 kníh je iné ale obsah je rovnaky)
Mnohi zidia si však ešte neuvedomili , ze Boh je trojjedinym Bohom. a ze mesiáš ktory zaslúbili proroci SZ, je Bozím synom a teda aj samotnym Bohom.
JK sa nachádza v SZ vo všetkych pasázach tykajúcich sa zaslúbeného mesiáša ( napr v Iziášovi 53, ako trpiaci mesiáš)
v Dávidovom zalme https://www.bib...
▲
24.09.2019, 16:39
|
the X, dobre si to napísala. Vidno, že sa vyznáš.
|
|
|
7
|
|
|
6. 24.09.2019, 16:39
the X, dobre si to napísala. Vidno, že sa vyznáš.
▲
24.09.2019, 19:50
|
6. robíš si srandu ? nemozem byt smrtelná trojkombinácia  |
|
|
8
|
|
|
1. the X 24.09.2019, 14:12
Krestania a zidia, obe vierovyznania veria v Boha z tanachu. ( tanach je zidovská svätá kniha , totozná so SZ krestanskej biblie . iba usporiadanie 39 kníh je iné ale obsah je rovnaky)
Mnohi zidia si však ešte neuvedomili , ze Boh je trojjedinym Bohom. a ze mesiáš ktory zaslúbili proroci SZ, je Bozím synom a teda aj samotnym Bohom.
JK sa nachádza v SZ vo všetkych pasázach tykajúcich sa zaslúbeného mesiáša ( napr v Iziášovi 53, ako trpiaci mesiáš)
v Dávidovom zalme https://www.bib...
▲
24.09.2019, 23:26
|
1 - Chybou Zidov nie je to ze neveria v trojjedineho Boha, lebo ich Boh sa im nikdy neukazal ani malym naznakom ako trojjediny.
Ich chybou je, ze neuznavaju Jezisa Krista za Mesiasa a Bozieho Syna.
To ze je Jezis Bozi Syn, z neho samozrejme robi Boha, to dava rozum, tak ako syn cloveka je automaticky clovekom, tak aj syn Boha musi byt potom automaticky Bohom.
Ale to vobec nerobi Boha trojjedinym.
Nikde v Biblii nenajdes meno tretej osoby - Boha Ducha Svateho. Nikde.
Stale je spominany ako Bozi duch, nikdy ako samostatna osoba Boh Duch.
Ze Boh vie poslat, rozpravat a konat skrz svojho ducha, este neznamena ze je to dalsia samostatna osoba.
Potom aj nas duch, v nas ludoch, by musel byt samostatnou osobou.
Bizarna predstava. Hlupost.
O trojici som uz neraz pocul vraviet ze je to akesi tajomstvo tajomstiev, zahada, preto je ju tazke pochopit.
Dalsia hlupost.
V starom Egypte mali tiez spustu bohov s 3. 4. 9. myslim ze dokonca aj s 12 bohmi v jednom bohu.
Vyplod satanovej fantazie.
Isaac Newton okrem toho ze bol otcom modernej fyziky, bol hlboko veriacim clovekom, ale v trojicu neveril.
Napisal vela clankov o nabozenstve, v jednom z nich napisal ze ateisti odoberaju z pravdy o Bohu a Trinitariani k nej pridavaju.
Inde napisal , ze ludsku rasu pritahuje tajomstvo a zahady. Cim zlozitejsie a tajuplne su, tym to ludi viac fascinuje, vysledkom potom je, ze miluju najviac to, comu najmenej rozumeju.
A dodal, pravda je stale v jednoduchosti, nie v mnohorakosti a zmatku veci.
Pojem trojjedineho Boha je mnohoraky zmatok veci.
|
|
|
16
|
|
|
8. Myslitel 24.09.2019, 23:26
1 - Chybou Zidov nie je to ze neveria v trojjedineho Boha, lebo ich Boh sa im nikdy neukazal ani malym naznakom ako trojjediny.
Ich chybou je, ze neuznavaju Jezisa Krista za Mesiasa a Bozieho Syna.
To ze je Jezis Bozi Syn, z neho samozrejme robi Boha, to dava rozum, tak ako syn cloveka je automaticky clovekom, tak aj syn Boha musi byt potom automaticky Bohom.
Ale to vobec nerobi Boha trojjedinym.
Nikde v Biblii nenajdes meno tretej osoby - Boha Ducha Svateho. Nikde.
Stale je ...
▲
26.09.2019, 12:17
|
Preto ze to napisal Isac Newton tak teraz co? A ze neveril v trojicu ma nejaku vahu? Uz si ako Shagara.
|
 |
|
17
|
|
|
16. t-e-ó-m-a 26.09.2019, 12:17
Preto ze to napisal Isac Newton tak teraz co? A ze neveril v trojicu ma nejaku vahu? Uz si ako Shagara.
▲
26.09.2019, 14:08
|
18 - ja len to, ze ked inteligentny, vzdelany clovek ako Newton, s poznanim svateho Pisma neveril v trojicu, musi na tom nieco byt.
Ked si k tomu precitam jeho "12 clankov o viere" (Twelve Articles on religion) z roku 1710, zistim ze nielen trojicu vobec nezastaval, ale ze kazdy jeden clanok je podlozeny Pismom, a sa uplne zhoduje s tym co Pismo pise.
Preto si myslim, ze jeho nazor stoji za uvahu.
Podobne praca jeho kolegu, Williama Whistona, o stave viery krestanov v prvych dvoch storociach n.l. v ktorej pise ze prvi krestania neverili v trojicu a vysvetluje ako sa zamotane ucenie o trojici dostalo medzi ciste jednoduche ucenie prvych krestanov.
Vysvetluje a Biblicky podklada ze Boh Otec je jediny zvrchovany Boh a Jezis je jeho jednorodeny Syn.
[Nik iny, ziadna tretia osoba.
Jednoducha pravda, jednoduche ucenie.]
Len, pise, zamotana filozofia sa vkradla do toho jednoducheho ucenia, a ludia sa stali natolko hlupi, ze tu jednoduchu, zrozumitelnu pravdu ukazanu Apostolmi, zamenili za filozofiu zalozenu na meta fyzikalnych zargonoch filozofov-teologov popletenych, a zamotanych greckymi a egyptskymi teoriami. ..
A tak sa naplnili obavy apostola Pavla, o falosnom Kristovi, ktory
nahradi jednoduchu a cistu pravdu zamotanym klamstvom .
2. Kor. 11:3-4
3 Ale sa bojím, aby snáď tak, ako čo had zviedol Evu svojou chytrosťou, neporušily sa tiež nejako vaše mysle a neodvrátily od prostoty a čistoty oproti Kristovi. 4 Lebo pravda, ak ten, kto ide k vám, káže iného Ježiša, ktorého sme nekázali, alebo ak dostávate iného ducha, ktorého ste nedostali, alebo iného evanjelium, ktoré ste neprijali, asi ste ho prijali [ineho Krista].
|
|
|
18
|
|
|
17. Myslitel 26.09.2019, 14:08
18 - ja len to, ze ked inteligentny, vzdelany clovek ako Newton, s poznanim svateho Pisma neveril v trojicu, musi na tom nieco byt.
Ked si k tomu precitam jeho "12 clankov o viere" (Twelve Articles on religion) z roku 1710, zistim ze nielen trojicu vobec nezastaval, ale ze kazdy jeden clanok je podlozeny Pismom, a sa uplne zhoduje s tym co Pismo pise.
Preto si myslim, ze jeho nazor stoji za uvahu.
Podobne praca jeho kolegu, Williama Whistona, o stave viery krestanov v prvych dvo...
▲
26.09.2019, 17:53
|
"ja len to, ze ked inteligentny, vzdelany clovek ako Newton, s poznanim svateho Pisma neveril v trojicu, musi na tom nieco byt."
1 Kor 3,19
Lebo múdrosť tohoto sveta je pred Bohom bláznovstvom. Veď je napísané: "On chytá múdrych v ich chytráctve"
Mt 11,25
V tom čase Ježiš povedal: "Zvelebujem ťa, Otče, Pán neba i zeme, že si tieto veci skryl pred múdrymi a rozumnými a zjavil si ich maličkým.
1 Kor 2,14
Živočíšny človek neprijíma veci Božieho Ducha; sú mu bláznovstvom a nemôže ich pochopiť, lebo ich treba duchovne posudzovať.
|
|
|
36
|
|
|
18. t-e-ó-m-a 26.09.2019, 17:53
"ja len to, ze ked inteligentny, vzdelany clovek ako Newton, s poznanim svateho Pisma neveril v trojicu, musi na tom nieco byt."
1 Kor 3,19
Lebo múdrosť tohoto sveta je pred Bohom bláznovstvom. Veď je napísané: "On chytá múdrych v ich chytráctve"
Mt 11,25
V tom čase Ježiš povedal: "Zvelebujem ťa, Otče, Pán neba i zeme, že si tieto veci skryl pred múdrymi a rozumnými a zjavil si ich maličkým.
1 Kor 2,14
Živočíšny človek neprijíma veci Božieho Ducha; sú mu bl...
▲
01.10.2019, 21:17
|
20,...Teoma, ty máš isté "cykli", pomaly ako žena. Raz veríš v trojicu, raz nie a tak dokolečka.
..................................................................................................................................................................................
Na koho sa vzťahujú dané slová?:
„Ak... niekomu z vás chýba múdrosť, nech stále žiada Boha, lebo dáva všetkým štedro a bez výčitiek; a bude mu daná. ...
Nech však stále žiada vo viere a vôbec nepochybuje, lebo ten, kto pochybuje, je ako morská vlna, ktorú ženie vietor a zmieta sem a tam.“ (Jakub 1:5, 6; 2. Petra 3:17, 18)
Ak nepríjmeš ponuku biblického štúdia od tých, ktorí sú dnes Bohom poverení učiť iných, nikdy nespoznáš pravdu! A pritom je to jednoduché ako facka! A Newton bol pokorný človek a určite nebol "živočíšny"!
|
|
|
38
|
|
|
36. Shagara 01.10.2019, 21:17
20,...Teoma, ty máš isté "cykli", pomaly ako žena. Raz veríš v trojicu, raz nie a tak dokolečka.
..................................................................................................................................................................................
Na koho sa vzťahujú dané slová?:
„Ak... niekomu z vás chýba múdrosť, nech stále žiada Boha, lebo dáva všetkým štedro a bez výčitiek; a bude mu daná. ...
Nech však stále žiada vo viere a vôbec nepoc...
▲
01.10.2019, 21:21
|
|
41
|
|
|
38. ondrej61 01.10.2019, 21:21
ano je to zaujimavé mistr Shagara.....zas si ho prisiel domotať?.....ved to je ta najpodstatnejsia vec....Kvôli tomu Bol Ježiš ukrižovaný......
▲
01.10.2019, 21:30
|
|
43
|
|
|
41. Shagara 01.10.2019, 21:30
46,....narážaš na tú anomáliu dokazovania, že "Nesmrteľný Boh zomrel"? Nuž máš pravdu, to by nedokázal vysvetliť ani šaňo rožkatý, ako mohol NIEKTO, kto je Nesmrteľný Boh , zomrieť!??? Lebo to si odporuje v pojmoch!
▲
01.10.2019, 21:38
|
je vidieť že nerozumieš a nemáš ducha.....Teoma má záblesky ducha a vtedy to vidí....Teba litera načisto pochovala.... ..... |
 |
|
52
|
|
|
43. ondrej61 01.10.2019, 21:38
je vidieť že nerozumieš a nemáš ducha.....Teoma má záblesky ducha a vtedy to vidí....Teba litera načisto pochovala.........
▲
01.10.2019, 22:49
|
|
64
|
Boh. Kristus vždy žil. Aj pred svojim narodením, dokonca prv ako bol Abrahám. Jeho existencia teda nie je nezávislá na tele. Preto bol i vtedy, keď jeho telo bolo pochované. Zomrelo len jeho telo.
|
|
|
69
|
|
|
64. 01.10.2019, 23:04
Boh. Kristus vždy žil. Aj pred svojim narodením, dokonca prv ako bol Abrahám. Jeho existencia teda nie je nezávislá na tele. Preto bol i vtedy, keď jeho telo bolo pochované. Zomrelo len jeho telo.
▲
02.10.2019, 16:47
|
74,....lenže nesmrteľná duša neexistuje, a tak Ježiš bol naozaj tri dni v hrobe, v nevedomí! Teda, on bol naozaj tri dni mŕtvy! Ak by nebol, tak hral len divadlo, a vzkriesenie sa nekoná, ani pre nás! A je jedno či "zomrelo len telo", ak by som na chvíľu pripustil vašu interpretáciu. Proste Ježiš zomrel! Biblia o tom píše. A Boh Otec "nezomiera", ako píše Písmo, lebo je "nesmrteľný"! A nemôže byť ani v tele/hmotnom/! Boh, Otec je "neviditeľný"!
|
|
|
73
|
|
|
69. Shagara 02.10.2019, 16:47
74,....lenže nesmrteľná duša neexistuje, a tak Ježiš bol naozaj tri dni v hrobe, v nevedomí! Teda, on bol naozaj tri dni mŕtvy! Ak by nebol, tak hral len divadlo, a vzkriesenie sa nekoná, ani pre nás! A je jedno či "zomrelo len telo", ak by som na chvíľu pripustil vašu interpretáciu. Proste Ježiš zomrel! Biblia o tom píše. A Boh Otec "nezomiera", ako píše Písmo, lebo je "nesmrteľný"! A nemôže byť ani v tele/hmotnom/! Boh, Otec je "neviditeľný"!
▲
02.10.2019, 17:07
|
83 "....lenže nesmrteľná duša neexistuje"
To je iba jedna z možností. Podľa mňa nepravdivá.
|
 |
|
76
|
|
|
69. Shagara 02.10.2019, 16:47
74,....lenže nesmrteľná duša neexistuje, a tak Ježiš bol naozaj tri dni v hrobe, v nevedomí! Teda, on bol naozaj tri dni mŕtvy! Ak by nebol, tak hral len divadlo, a vzkriesenie sa nekoná, ani pre nás! A je jedno či "zomrelo len telo", ak by som na chvíľu pripustil vašu interpretáciu. Proste Ježiš zomrel! Biblia o tom píše. A Boh Otec "nezomiera", ako píše Písmo, lebo je "nesmrteľný"! A nemôže byť ani v tele/hmotnom/! Boh, Otec je "neviditeľný"!
▲
02.10.2019, 17:18
|
odložiť telesný stanok neznamena že končíš Shagara....  ...presvedciš sa aj ty sám.... |
|
|
92
|
|
|
69. Shagara 02.10.2019, 16:47
74,....lenže nesmrteľná duša neexistuje, a tak Ježiš bol naozaj tri dni v hrobe, v nevedomí! Teda, on bol naozaj tri dni mŕtvy! Ak by nebol, tak hral len divadlo, a vzkriesenie sa nekoná, ani pre nás! A je jedno či "zomrelo len telo", ak by som na chvíľu pripustil vašu interpretáciu. Proste Ježiš zomrel! Biblia o tom píše. A Boh Otec "nezomiera", ako píše Písmo, lebo je "nesmrteľný"! A nemôže byť ani v tele/hmotnom/! Boh, Otec je "neviditeľný"!
▲
02.10.2019, 22:55
|
Teraz nie je reč o nesmrteľnej duši, ale o nesmrteľnom Kristovi. Neodbiehaj. Opakujem oznam: Kristus vždy bol. Aj pred svojim narodením, dokonca prv ako bol Abrahám. Dokonca prv, ako bol svet a nepotreboval k tomu telo:
Ján 17,5
"A teraz ma osláv ty, Otče, sám u seba slávou, ktorú som mal u teba, prv ako bol svet."
Preto bol i vtedy, keď jeho telo bolo pochované. Zomrelo len jeho telo. Kristovo bytie nie je závislé na tele. Kristus položil ako obeť svoje telo:
Hebr 10,5
"Preto vchádzajúc do sveta hovorí: Obeti a posvätného daru si nechcel, ale si mi ustrojil telo."
Je to logické, pretože Kristus je Boh a jeho existencia neskončila smrťou tela. (Ty sa čosi navymýšľaš a naprekrúcaš tej biblie.)
|
|
|
48
|
|
|
41. Shagara 01.10.2019, 21:30
46,....narážaš na tú anomáliu dokazovania, že "Nesmrteľný Boh zomrel"? Nuž máš pravdu, to by nedokázal vysvetliť ani šaňo rožkatý, ako mohol NIEKTO, kto je Nesmrteľný Boh , zomrieť!??? Lebo to si odporuje v pojmoch!
▲
01.10.2019, 22:40
|
Zomrel iba tvoj rozum, nie Boh. Kristus vždy žil. Aj pred svojim narodením, dokonca prv ako bol Abrahám. Jeho existencia nie je nezávislá na tele. Preto bol i vtedy, keď jeho telo bolo pochované. (Ani bibliu nepoznáš.) |
|
|
19
|
|
|
17. Myslitel 26.09.2019, 14:08
18 - ja len to, ze ked inteligentny, vzdelany clovek ako Newton, s poznanim svateho Pisma neveril v trojicu, musi na tom nieco byt.
Ked si k tomu precitam jeho "12 clankov o viere" (Twelve Articles on religion) z roku 1710, zistim ze nielen trojicu vobec nezastaval, ale ze kazdy jeden clanok je podlozeny Pismom, a sa uplne zhoduje s tym co Pismo pise.
Preto si myslim, ze jeho nazor stoji za uvahu.
Podobne praca jeho kolegu, Williama Whistona, o stave viery krestanov v prvych dvo...
▲
26.09.2019, 17:57
|
Tieto verse ale vobec nedokazuju to ze Kristus nie je Boh.
Ked chces dojst k pravde, najprv sa zaoberaj versami, ktore potvrdzuju to ze Jezis je Boh. Nie naopak.
|
|
|
23
|
|
|
19. t-e-ó-m-a 26.09.2019, 17:57
Tieto verse ale vobec nedokazuju to ze Kristus nie je Boh.
Ked chces dojst k pravde, najprv sa zaoberaj versami, ktore potvrdzuju to ze Jezis je Boh. Nie naopak.
▲
26.09.2019, 19:28
|
20 a 21 - teoma, kde som pisal ze Jezis nie je Boh?
Citaj prosim este raz.
Pisal som, logicky musi byt Bohom ked je synom vsemohuceho Boha.
Podobne aj clovek musi byt clovekom kedze sa narodi cloveku.
Jednoduchy princip ktory aj male decko vie pochopit.
Ale trojica do toho principu vobec nezapada.
Viera v trojjedineho Boha ti asi prekaza pochopit ze vsemohuci Boh moze mat Syna, tak? Naozajstneho Syna, nie akusi skrytu osobu v trojjedinej bytosti.
Lebo naozajstneho Syna vie pochopit aj male decko, ale trojjedinu osobnost len totalne prestudovany filozof, a aj ten musi uznat ze tomu celkom nerozumie.
Kto je potom malicky? Ten kto chape pojem dvoch osob - Otca a Syna, alebo ten kto vie vysvetlit a pochopit super komplikovany pomer troch osob akosi existujucich v jednej osobe?
Ja sa hlasim k malickym.
Preco menis svoj postoj voci Newtonovi?
Prv tvrdis, ze kto je on ze pocuvam jeho reci.
A teraz tvrdis ze je chytrak a mudrc.
Tak pamataj na jedno, on teologom nebol, on teoriu, dogmu o Trojici nevymyslel.
On bol Fyzik, a bol v tom dobry. Co sa viery v Boha a trojice tyka, len pisal svoj opodstatneny nazor a poznatky zalozene na Pisme.
Naopak s teoriou o trojici prisli veliky teologovia, mudrci ktori sa prv ucili v greckych a egyptskych skolach ich filozofie, az neskor sa venovali akoze "komplikovanej" otazke totoznosti Krista.
V ich "nevsednej mudrosti" prisli k zaveru, ze neexistuje len Boh Otec a jeho jednorodeny Syn, ale aj treti Boh, Svaty Duch.
A k tomu ich vsetkych este skombinovali v jednu bytost.
Ti mudrci su dodnes prezyvani svatymi otcami, napriek tomu ze Jezis kazal, nevolajte nikoho Otcom, lebo mate len jedneho Otca, v nebi.
Newton, hoci vzdelany a inteligentny sa nikdy nevyvysoval na akehosi Otca. Nik ho dnes nevola svatym otcom, iba ak symbolickym otcom fyziky.
Mudrci na ktorych poukazujes s 1 Kor. 3:19 a Mat. 11:25 vymysleli Trojjedineho Boha a dodnes su povazovani za svatych Otcov.
Vobec, uvedomujes si co si napisal, co pise, 1 Kor. 2:14?
Zas to len potvrdzuje to, co pisem cely cas, ze neexistuje Boh Svaty Duch. Ten text jasne hovori o Bozom duchu, nie o Bohu Duchu. Totiz Bozi duch existuje, ano, je to Bozi duch, ale samostatna osoba pod menom Boh Duch neexistuje.
Krasne jednoduche.
Aj dieta to pochopi.
|
|
|
35
|
|
|
19. t-e-ó-m-a 26.09.2019, 17:57
Tieto verse ale vobec nedokazuju to ze Kristus nie je Boh.
Ked chces dojst k pravde, najprv sa zaoberaj versami, ktore potvrdzuju to ze Jezis je Boh. Nie naopak.
▲
01.10.2019, 21:12
|
21,....Ježiš je boh, je Božskej podstaty , tak ako ostatní Boží synovia, anjeli! V tom nevidím problém, nakoľko to tvrdí aj Písmo!
Ale to isté Písmo jednoznačne v celom Písme tvrdí, že "Boh je len jeden",....a že "jemu sa nikto nemôže rovnať"!
"Lebo kto na nebi môže sa prirovnať Hospodinovi?! Kto je podobný Hospodinovi medzi synmi silných bohov?! " Žalm 89,7 /Roháčkov preklad/
------------------------------------------------------------------------
Evanjelický preklad: "Lebo kto sa v oblaku vyrovná Hospodinovi? Kto je podobný Hospodinovi medzi synmi Božími? "....nikto !!! Bohu Jahvemu sa nikto nemôže rovnať!
A ešte Botekov, katolícky preklad: "Veď kto je rovný Jahvemu na nebesiach, kto je ako Jahve medzi nebešťanmi?"
------------------------------------------------------------------------
Suma sumárum, podčiarknuté:.... Bohu Jehovovi sa nikto z Božích synov nemôže rovnať! To hovorí Žalmista a aj celá Biblia!
|
|
|
53
|
|
|
35. Shagara 01.10.2019, 21:12
21,....Ježiš je boh, je Božskej podstaty , tak ako ostatní Boží synovia, anjeli! V tom nevidím problém, nakoľko to tvrdí aj Písmo!
Ale to isté Písmo jednoznačne v celom Písme tvrdí, že "Boh je len jeden",....a že "jemu sa nikto nemôže rovnať"!
"Lebo kto na nebi môže sa prirovnať Hospodinovi?! Kto je podobný Hospodinovi medzi synmi silných bohov?! " Žalm 89,7 /Roháčkov preklad/
------------------------------------------------------------------------
Evanjelický preklad: "Lebo kto ...
▲
01.10.2019, 22:50
|
Trojjedinosťou je Nový Zákon prešpikovaný celý. Napríklad o Duchu Svätom sa nepíše len ako o Duchu Božom, ale aj ako o Duchu Kristovom. To je dôkaz, že Kristus a Otec sú jedno a majú spoločného Ducha:
Jn 14,16-18
ja požiadam Otca, a dá vám iného Tešiteľa, aby bol s vami na veky, toho Ducha pravdy, ktorého svet nemôže prijať, pretože ho nevidí ani ho nezná. Ale vy ho znáte, pretože prebýva u vás a bude vo vás. Neopustím vás, aby ste boli sirotami, prijdem k vám.
Prídem k vám hovorí Ježiš o Duchu ako o sebe. O Duchu, ktorého má poslať. O veriacich ktorí ho prijali sa píše, že prijali Ducha Kristovho:
Rim 8:9-10
ale vy nie ste v tele, ale v duchu, akže Duch Boží prebýva vo vás. Ale ak niekto nemá Ducha Kristovho, ten neni jeho. Ale ak je Kristus vo vás, vtedy je síce telo mŕtve pre hriech, ale duch je život pre spravedlivosť.
V texte čítame, že ak má niekto Ducha Božieho, má v sebe Krista. Napriek tomu, že je to zároveň Duch Boží. Prečo? Lebo Otec, Syn a Duch sú jedno. To jasne vyplýva z oboch textov.
Ján 14,8-9
Povedal Mu Filip: Pane, ukáž nám Otca, a postačí nám to. 9Ježiš mu riekol: Taký dlhý čas som s vami, a nepoznal si ma, Filip?
Filip chcel, aby mu Ježiš ukázal Otca. A Ježiš mu na to, že On je Otec. Môže existovať ešte silnejší dôkaz jedinosti Krista s Otcom ako je toto? -Filip chcel vidieť Otca, nie niekoho kto sa mu iba podoba, alebo ho verne reprezentuje. Ježiš mu NEpovedal: "teraz ho nemôžeš vidieť, ale pozri sa na mňa, som jeho verná kópia", ale povedal mu: "taký dlhý čas som s vami a nepoznal si ma?" To hovorí samo za seba a netreba k tomu viac komentár.
|
|
|
40
|
|
|
19. t-e-ó-m-a 26.09.2019, 17:57
Tieto verse ale vobec nedokazuju to ze Kristus nie je Boh.
Ked chces dojst k pravde, najprv sa zaoberaj versami, ktore potvrdzuju to ze Jezis je Boh. Nie naopak.
▲
01.10.2019, 21:27
|
21,....ale také v Písme nenájdeš! Ty si stále všímaš pár textov, ktoré len niekto zle interpretuje,....ale nevšímaš si tu väčšiu časť Písma, ktorá jednoznačne popiera trojicu a vysmieva sa jej! TROJICA je nelogická, nevedecká, nebiblická!!!
|
|
|
49
|
|
|
40. Shagara 01.10.2019, 21:27
21,....ale také v Písme nenájdeš! Ty si stále všímaš pár textov, ktoré len niekto zle interpretuje,....ale nevšímaš si tu väčšiu časť Písma, ktorá jednoznačne popiera trojicu a vysmieva sa jej! TROJICA je nelogická, nevedecká, nebiblická!!!
▲
01.10.2019, 22:42
|
A ten niekto sú jehovisti. Zámerne prekrúcajú biblické texty a z nevyhovujúcich vyrábajú alegórie. Biblia samozrejme popiera trojicu, pretože trojica je váš výmysel. Nepopiera však trojJEDINOSŤ (príp. viacjedinosť) Boha. Práve naopak....
|
|
|
20
|
|
|
17. Myslitel 26.09.2019, 14:08
18 - ja len to, ze ked inteligentny, vzdelany clovek ako Newton, s poznanim svateho Pisma neveril v trojicu, musi na tom nieco byt.
Ked si k tomu precitam jeho "12 clankov o viere" (Twelve Articles on religion) z roku 1710, zistim ze nielen trojicu vobec nezastaval, ale ze kazdy jeden clanok je podlozeny Pismom, a sa uplne zhoduje s tym co Pismo pise.
Preto si myslim, ze jeho nazor stoji za uvahu.
Podobne praca jeho kolegu, Williama Whistona, o stave viery krestanov v prvych dvo...
▲
26.09.2019, 18:03
|
Uvediem priklad. Dal si sem z pisma.
3 Ale sa bojím, aby snáď tak, ako čo had zviedol Evu svojou chytrosťou, neporušily sa tiež nejako vaše mysle a neodvrátily od prostoty a čistoty oproti Kristovi. 4 Lebo pravda, ak ten, kto ide k vám, káže iného Ježiša, ktorého sme nekázali, alebo ak dostávate iného ducha, ktorého ste nedostali, alebo iného evanjelium, ktoré ste neprijali, asi ste ho prijali [ineho Krista].
Cize tieto verse podla teba dokazuju ze Kristus nie je Boh? Neuvedomujes si, ze prave ty kazes ineho Krista a praveho Krista vdaka svojmu egu v pisme prehliadas?
7 Ak poznáte mňa, budete poznať aj môjho Otca. Už teraz ho poznáte a videli ste ho." 8 Filip sa ozval: "Pane, ukáž nám Otca a to nám postačí." 9 Ježiš mu vravel: "Filip, toľký čas som s vami a nepoznáš ma?! Kto vidí mňa, vidí Otca. Ako môžeš hovoriť: “Ukáž nám Otca?!” 10 Neveríš, že ja som v Otcovi a Otec vo mne? Slová, ktoré vám hovorím, nehovorím sám zo seba, ale Otec, ktorý ostáva vo mne, koná svoje skutky. 11 Verte mi, že ja som v Otcovi a Otec vo mne. Ak nie pre iné, aspoň pre tie skutky verte!
|
|
|
21
|
|
|
20. t-e-ó-m-a 26.09.2019, 18:03
Uvediem priklad. Dal si sem z pisma.
3 Ale sa bojím, aby snáď tak, ako čo had zviedol Evu svojou chytrosťou, neporušily sa tiež nejako vaše mysle a neodvrátily od prostoty a čistoty oproti Kristovi. 4 Lebo pravda, ak ten, kto ide k vám, káže iného Ježiša, ktorého sme nekázali, alebo ak dostávate iného ducha, ktorého ste nedostali, alebo iného evanjelium, ktoré ste neprijali, asi ste ho prijali [ineho Krista].
Cize tieto verse podla teba dokazuju ze Kristus nie je Boh? Neuvedom...
▲
26.09.2019, 18:13
|
Jn 8,24
Preto som vám povedal, že zomriete vo svojich hriechoch. Lebo ak neuveríte, že Ja Som, zomriete vo svojich hriechoch."
|
|
|
22
|
|
|
21. t-e-ó-m-a 26.09.2019, 18:13
Jn 8,24
Preto som vám povedal, že zomriete vo svojich hriechoch. Lebo ak neuveríte, že Ja Som, zomriete vo svojich hriechoch."
▲
26.09.2019, 18:18
|
Iz 9,5
Lebo chlapček sa nám narodil, daný nám je syn, na jeho pleci bude kniežatstvo a bude nazvaný: zázračný Radca, mocný Boh, večný Otec, Knieža pokoja.
|
|
|
24
|
|
|
22. t-e-ó-m-a 26.09.2019, 18:18
Iz 9,5
Lebo chlapček sa nám narodil, daný nám je syn, na jeho pleci bude kniežatstvo a bude nazvaný: zázračný Radca, mocný Boh, večný Otec, Knieža pokoja.
▲
26.09.2019, 19:34
|
22, 23, 24 - Teoma, prosim, necitaj medzi riadkami, citaj riadky.
|
|
|
33
|
|
|
21. t-e-ó-m-a 26.09.2019, 18:13
Jn 8,24
Preto som vám povedal, že zomriete vo svojich hriechoch. Lebo ak neuveríte, že Ja Som, zomriete vo svojich hriechoch."
▲
01.10.2019, 20:57
|
23,......tento a iné texty, sú hrubé , trinitárske úpravy s cieľom podporiť nebiblickú náuku o trojici.
Tu je to vysvetlené podrobne aj s podrobnou analýzou z Bible.hub! § odkaz |
|
|
34
|
|
|
21. t-e-ó-m-a 26.09.2019, 18:13
Jn 8,24
Preto som vám povedal, že zomriete vo svojich hriechoch. Lebo ak neuveríte, že Ja Som, zomriete vo svojich hriechoch."
▲
01.10.2019, 20:59
|
Rozbor Jána 8:58 a výrazu "Ja som"/Ego eimi/....... odkaz |
|
|
37
|
|
|
16. t-e-ó-m-a 26.09.2019, 12:17
Preto ze to napisal Isac Newton tak teraz co? A ze neveril v trojicu ma nejaku vahu? Uz si ako Shagara.
▲
01.10.2019, 21:20
|
18,....malú váhu. Nakoľko je to /bol/ len nedokonalý človek ako sme my! Ale Biblia má veľkú váhu a tá určite neučí trojicu, a predsa odmietaš jej svedectvo!
odkaz
odkaz |
|
|
51
|
|
|
37. Shagara 01.10.2019, 21:20
18,....malú váhu. Nakoľko je to /bol/ len nedokonalý človek ako sme my! Ale Biblia má veľkú váhu a tá určite neučí trojicu, a predsa odmietaš jej svedectvo!
https://milano.blog.pravda.sk/2019/01/11/rje-jezis-naozaj-rovny-bohu/
https://milano.blog.pravda.sk/2019/01/24/jedenaste-prikazanie/
▲
01.10.2019, 22:48
|
Biblia síce trojicu neučí, ale zato učí trojJEDINOSŤ. A to je zásadný rozdiel, od tvojich bludov o trojici, ktoré nám sústavne podsúvať. Je to taká vaša manipulačná hra: vymyslíte si argument, ktorý protistrana nazastáva, a potom sa ho snažíte vyvrátiť. Možno vás táto hra baví, keď už od veľkej nudy neviete, čo robiť. 🙂
|
|
|
59
|
|
|
51. 01.10.2019, 22:48
Biblia síce trojicu neučí, ale zato učí trojJEDINOSŤ. A to je zásadný rozdiel, od tvojich bludov o trojici, ktoré nám sústavne podsúvať. Je to taká vaša manipulačná hra: vymyslíte si argument, ktorý protistrana nazastáva, a potom sa ho snažíte vyvrátiť. Možno vás táto hra baví, keď už od veľkej nudy neviete, čo robiť. 🙂
▲
01.10.2019, 22:59
|
60,....to bola "múdrosť"! Trojica a trojjedinosť je jedno a to isté!
Konštantín a pohania ktorí konvertovali z pohanstva, neboli dobrí znalci Písma, skôr Platońskych myšlienok, ktoré im vtlkáli v v škole v Alexandrii! A to vy ste si vymysleli slovo "trojjedinosť" a neviete to ani vysvetliť. Reči o "nepochopiteľnom tajomstve" platia len na neznalých Písma a bezbožníkov!
|
|
|
66
|
|
|
59. Shagara 01.10.2019, 22:59
60,....to bola "múdrosť"! Trojica a trojjedinosť je jedno a to isté!
Konštantín a pohania ktorí konvertovali z pohanstva, neboli dobrí znalci Písma, skôr Platońskych myšlienok, ktoré im vtlkáli v v škole v Alexandrii! A to vy ste si vymysleli slovo "trojjedinosť" a neviete to ani vysvetliť. Reči o "nepochopiteľnom tajomstve" platia len na neznalých Písma a bezbožníkov!
▲
01.10.2019, 23:13
|
Táraš bludy. Trojica sú tri entity. Trojjedinosť je jedna entita, ktorá má tri časti.
Konštantín ani Platón nie sú v biblii, prečo ich sem ťaháš? 😉
|
|
|
32
|
|
|
1. the X 24.09.2019, 14:12
Krestania a zidia, obe vierovyznania veria v Boha z tanachu. ( tanach je zidovská svätá kniha , totozná so SZ krestanskej biblie . iba usporiadanie 39 kníh je iné ale obsah je rovnaky)
Mnohi zidia si však ešte neuvedomili , ze Boh je trojjedinym Bohom. a ze mesiáš ktory zaslúbili proroci SZ, je Bozím synom a teda aj samotnym Bohom.
JK sa nachádza v SZ vo všetkych pasázach tykajúcich sa zaslúbeného mesiáša ( napr v Iziášovi 53, ako trpiaci mesiáš)
v Dávidovom zalme https://www.bib...
▲
01.10.2019, 20:52
|
1,....ak by sme pristúpili na tvoju argumentáciu, tak potom aj Nabuchonodozor je Všemohúci Boh, lebo v knihe Judiť je nazvaný - "Veľký Boh", a aj satan je v Písme nazvaný "boh", a aj ľudia/Izraelskí sudcovia/ sú nazvaní -"bohovia", sú potom podľa teba všemohúci Bohovia a aj anjeli, lebo aj tí sú "bohovia", tak aj tí sú všemohúci Bohovia. Nebudem už preto spomínať pohanských bohov, ktorí sú spomínaní v Písme, aby to už nebolo na teba veľa. Ale aj tí, podľa tvojej logiky a interpretácie/lepšie povedané-dezinterpretácie/ sú všemohúci Bohovia. A tak tu už nemáme trojicu, ale celý panteón Bohov.
Biblia píše, že "je veľa bohov a pánov",....tak to prosím akceptuje! Ale hneď za tým Písmo pokračuje slovami:..... "pre nás je len jeden Boh, Otec, z ktorého je všetko a pre ktorého žijeme, a len jeden Pán, Ježiš Kristus," 1 Kor.8,5-6
Skús v týchto článkoch nájsť dôkaz trojice: odkaz |
|
|
56
|
|
|
32. Shagara 01.10.2019, 20:52
1,....ak by sme pristúpili na tvoju argumentáciu, tak potom aj Nabuchonodozor je Všemohúci Boh, lebo v knihe Judiť je nazvaný - "Veľký Boh", a aj satan je v Písme nazvaný "boh", a aj ľudia/Izraelskí sudcovia/ sú nazvaní -"bohovia", sú potom podľa teba všemohúci Bohovia a aj anjeli, lebo aj tí sú "bohovia", tak aj tí sú všemohúci Bohovia. Nebudem už preto spomínať pohanských bohov, ktorí sú spomínaní v Písme, aby to už nebolo na teba veľa. Ale aj tí, podľa tvojej logiky a interpretácie/lepšie pov...
▲
01.10.2019, 22:56
|
Nová Zmluva učí o Kristovi tieto veci:
-Ježišovi sa KLAŇAJÚ všetci Boží anjeli.
-Ježiš je nazvaný Bohom, ktorý má trón.
-Ježiš je Božie Slovo.
-To Slovo je Boh
-Tým Slovom, Bohom, vzniklo všetko, čo existuje.
-Ježišom vznikol svet.
-Ježiš je stelesnené Božie Slovo.
-Ježiš je sudcom na mieste Boha.
-Ježiša máme ctiť rovnakým spôsobom, ako Boha.
-Ježiš hovorí o Duchu Svätom ako o sebe.
....čiže Kristus je Boh v pravom slova zmysle. 😉
|
|
|
63
|
|
|
56. 01.10.2019, 22:56
Nová Zmluva učí o Kristovi tieto veci:
-Ježišovi sa KLAŇAJÚ všetci Boží anjeli.
-Ježiš je nazvaný Bohom, ktorý má trón.
-Ježiš je Božie Slovo.
-To Slovo je Boh
-Tým Slovom, Bohom, vzniklo všetko, čo existuje.
-Ježišom vznikol svet.
-Ježiš je stelesnené Božie Slovo.
-Ježiš je sudcom na mieste Boha.
-Ježiša máme ctiť rovnakým spôsobom, ako Boha.
-Ježiš hovorí o Duchu Svätom ako o sebe.
....čiže Kristus je Boh v pravom slova zmysle. 😉
▲
01.10.2019, 23:04
|
66,.....už sme preberali slovo "proskyneo", tak načo to sem ťaháš. Pavol sa klaňal kráľovi a vo svojich časoch to bolo bežné, pokloniť sa niekomu vo vysokom postavení/aké má aj Ježiš/, ale to nie je klaňanie v zmysle uctievania jediného Boha! Pozri si biblické slovníky! Tam to máš! Ježiš povedal satanovi: "Boha uctievaj,...jemu sa klaňaj" a zjavne nemyslel na seba! Rozumieš týmto jeho slovám?
A nič z toho, čo si vymenoval nedokazuje trojicu a ani to, že Ježiš je všemohúci Boh! Ten záver/chybný/ je len tvoj, a nie Biblie!
"Otec je hlavou Krista",....a nie Kristus je sám sebe hlavou. Logika nepustí!
|
|
|
67
|
|
|
63. Shagara 01.10.2019, 23:04
66,.....už sme preberali slovo "proskyneo", tak načo to sem ťaháš. Pavol sa klaňal kráľovi a vo svojich časoch to bolo bežné, pokloniť sa niekomu vo vysokom postavení/aké má aj Ježiš/, ale to nie je klaňanie v zmysle uctievania jediného Boha! Pozri si biblické slovníky! Tam to máš! Ježiš povedal satanovi: "Boha uctievaj,...jemu sa klaňaj" a zjavne nemyslel na seba! Rozumieš týmto jeho slovám?
A nič z toho, čo si vymenoval nedokazuje trojicu a ani to, že Ježiš je všemohúci Boh! Ten záver/chyb...
▲
01.10.2019, 23:20
|
Pavol sa nikomu neklaňal. A aj keby, bolo by to jeho zlyhanie. V biblii sú opísané aj chyby, či dokonca hriechy ľudí. Napr pôjdeš smilniť, pretože kráľ Dávid zosmilnil? Zoberieš si od neho príklad? Rovnako je to aj s tým klaňaním. Klaňať sa máš jedine Bohu. Máš to tam čierne na bielom:
Bojte sa Boha, a dajte mu slávu, lebo prišla hodina jeho súdu, a klaňajte sa tomu, ktorý učinil nebo i zem i more i pramene vôd.
A ja som padol k jeho nohám, aby som sa mu klaňal. Ale on mi povedal: Hľaď, neurob toho! Som tvoj spolusluha a tvojich bratov, ktorí majú svedoctvo Ježišovo. Bohu sa klaňaj!
A ja, Ján, som to videl a počul. A keď som to počul a videl, padol som, aby som sa klaňal pred nohami anjela, ktorý mi to ukazoval. Ale mi povedal: Hľaď, neurob toho! Lebo som tvoj spolusluha a tvojich bratov prorokov a tých, ktorí ostríhajú slová tejto knihy. Bohu sa klaňaj!
-------------------------------------
-Krista uctievajú v nebi a kričia mu sláva. =Dôkaz, že je Boh v pravom zmysle slova.
-Kristovi je daná každá moc na nebi a na Zemi = je Boh.
-Krista máme ctiť rovnakým spôsobom, ako Boha (povedal) = jasný dôkaz, že je Boh v pravom zmysle slova.
-Atď.....
......nie, nevyhneš sa tomu. Krútiť sa a prekrúcať môžeš koľko chceš.  |
|
|
72
|
|
|
67. 01.10.2019, 23:20
Pavol sa nikomu neklaňal. A aj keby, bolo by to jeho zlyhanie. V biblii sú opísané aj chyby, či dokonca hriechy ľudí. Napr pôjdeš smilniť, pretože kráľ Dávid zosmilnil? Zoberieš si od neho príklad? Rovnako je to aj s tým klaňaním. Klaňať sa máš jedine Bohu. Máš to tam čierne na bielom:
Bojte sa Boha, a dajte mu slávu, lebo prišla hodina jeho súdu, a klaňajte sa tomu, ktorý učinil nebo i zem i more i pramene vôd.
A ja som padol k jeho nohám, aby som sa mu klaňal. Ale on mi poved...
▲
02.10.2019, 16:56
|
80,.....aj dnes sa bežne v niektorých krajinách ľudia klaňajú autoritám, a pritom nemusí ísť o uctievanie. A to platilo aj v prípade Ježiša a klaňanie sa kráľom a podobne. Ježiš vždy smeroval uctievanie na "svojho Boha" a Otca a nikdy nie na seba!
A Kristus niečo dostal,....ale dostal to od Otca. Keby bol Bohom, tak by mu nikto nemusel nič dávať! A tvoje výroky nie sú Bibliou!
|
|
|
95
|
|
|
72. Shagara 02.10.2019, 16:56
80,.....aj dnes sa bežne v niektorých krajinách ľudia klaňajú autoritám, a pritom nemusí ísť o uctievanie. A to platilo aj v prípade Ježiša a klaňanie sa kráľom a podobne. Ježiš vždy smeroval uctievanie na "svojho Boha" a Otca a nikdy nie na seba!
A Kristus niečo dostal,....ale dostal to od Otca. Keby bol Bohom, tak by mu nikto nemusel nič dávať! A tvoje výroky nie sú Bibliou!
▲
02.10.2019, 23:06
|
To čo robia ľudia dnes nie je smerodajné. Dnes ľudia aj kradnú a zabíjajú. Pôjdeš to robiť? Smerodajné je pre nás Božie Slovo - tj. to, čo v biblii hovorí Boh, prípadne jeho poslovia. Klaˇˇnať sa máme jedine Bohu. Jasné nekompromisné slovo poslané rovno z neba:
A ja som padol k jeho nohám, aby som sa mu klaňal. Ale on mi povedal: Hľaď, neurob toho! Som tvoj spolusluha a tvojich bratov, ktorí majú svedoctvo Ježišovo. Bohu sa klaňaj!
A ja, Ján, som to videl a počul. A keď som to počul a videl, padol som, aby som sa klaňal pred nohami anjela, ktorý mi to ukazoval. Ale mi povedal: Hľaď, neurob toho! Lebo som tvoj spolusluha a tvojich bratov prorokov a tých, ktorí ostríhajú slová tejto knihy. Bohu sa klaňaj!
.....Kristovi sa tiež ľudia klaňali a on im v tom nebránil. Pretože je Boh. A v nebi sa mu klaňajú anjeli. Lebo je Boh. Bohu sa klaňaj. Je to jednoznačný postoj Boha. ....To, že sa ľudia klaňajú kráľom neznamená, že Boh to schvaľuje. (Ty ale mixuješ do hromady veci. Melóny s hruškami, tak ako sa ti to hodí.)
To, že Kristus niečo dostal nedokazuje, že nie je Boh. Kristus je Božie Slovo (=časť Boha). Ústa obyčajne dostávajú pokyn z hlavy, aby niečo hovorili. Preto je Otec viac než Kristus. On je jeho hlavou. A Kristus sú Božie ústa. Božie Slovo. Podriadené Bohu. Preto od Boha niečo dostáva a dostal.
|
|
|
9
|
PartOFgod je čas si tú mašlu hodiť . Pošlem ti 5€ na autolano . Urobíš tak najcennejšiu službu našej krajine
|
 |
|
11
|
trojedinosť je satanov nezmysel.Ak by sa chcel niekto dostať do neba cez nepochopiteľné tajomstvo, kde by tak asi mohol prísť ????
Dopručujem, držte sa ježiša a jeho evanjelia a určite neprídete na nepochopiteľné miesto. Ježiš nám v evanjeliu všetko vysvetlil a kto patrí do pokolenia adama a evy,tomu takéto myšlienky ani neprídu na rozum, ale satan potrebuje, aby mu ľudia neustále potvrdzovali, že mu patria, aj keď si myslia, že patria ježišovi.
Čítajte evanjelium, spolahnite sa jedine a jedine na ježiša A bojte sa toho, čo nie je v evanjelium, lebo to, čo nioe je v evanjelium, nie je Ježišove.
|
 |
|
12
|
|
|
11. elemír 26.09.2019, 06:12
trojedinosť je satanov nezmysel.Ak by sa chcel niekto dostať do neba cez nepochopiteľné tajomstvo, kde by tak asi mohol prísť ????
Dopručujem, držte sa ježiša a jeho evanjelia a určite neprídete na nepochopiteľné miesto. Ježiš nám v evanjeliu všetko vysvetlil a kto patrí do pokolenia adama a evy,tomu takéto myšlienky ani neprídu na rozum, ale satan potrebuje, aby mu ľudia neustále potvrdzovali, že mu patria, aj keď si myslia, že patria ježišovi.
Čítajte evanjelium, spolahnite sa jedine a...
▲
26.09.2019, 07:52
|
ad "A bojte sa toho, čo nie je v evanjelium, lebo to, čo nioe je v evanjelium, nie je Ježišove."
Čistý blud.
|
|
|
13
|
|
|
11. elemír 26.09.2019, 06:12
trojedinosť je satanov nezmysel.Ak by sa chcel niekto dostať do neba cez nepochopiteľné tajomstvo, kde by tak asi mohol prísť ????
Dopručujem, držte sa ježiša a jeho evanjelia a určite neprídete na nepochopiteľné miesto. Ježiš nám v evanjeliu všetko vysvetlil a kto patrí do pokolenia adama a evy,tomu takéto myšlienky ani neprídu na rozum, ale satan potrebuje, aby mu ľudia neustále potvrdzovali, že mu patria, aj keď si myslia, že patria ježišovi.
Čítajte evanjelium, spolahnite sa jedine a...
▲
26.09.2019, 08:32
|
elemir, ty si taký katolicky jehovista.....  ..... |
|
|
14
|
treba si v tom konečne urobiť poriadok, nemôžete slúžiť dvom pánom, alebo jedného budete nenávidieť a druhému slúžiť.
Ak cirkev nechce zrušiť prakliatie z tridentu,kliatba sa na ňu vrátila a jej skutky sú také, ako som opisoval vyššie. Robí sa veľa vecí naopak, ako povedal ježiš a všetkým to je jedno, alebo- napíš sem na df čím a ako sa obhajuje toto prekluatie na cirkvi, načo a komu to slúži, ak sa to takto zúrivo chráni ?
era 14 čo nie je z evanjelia, môže byť aj toho druhého a skutky dokazujú, že nie že može, ale na betom je.
|
|
|
15
|
elemír, "a skutky dokazujú, že nie že može, ale na beton je."
To je iba tvoje zbožné želanie, prameniace z nedostatku poznania.
|
|
|
25
|
era,
napíš sem na df čím a ako sa obhajuje toto prekliatie na cirkvi, načo a komu to slúži, ak sa to takto zúrivo chráni ?
Tým som ti dal možnosť, aby si ty teraz predviedol ty svoje poznanie.
Ja netvrdím, že všeto viem, ako ty, ale ak ťa vyzvem, aby si sa predviedol, tak zamrzneš. Alebo predsa len môžem ešte chvíľu počkať ???????
|
|
|
26
|
|
|
25. elemír 27.09.2019, 06:30
era,
napíš sem na df čím a ako sa obhajuje toto prekliatie na cirkvi, načo a komu to slúži, ak sa to takto zúrivo chráni ?
Tým som ti dal možnosť, aby si ty teraz predviedol ty svoje poznanie.
Ja netvrdím, že všeto viem, ako ty, ale ak ťa vyzvem, aby si sa predviedol, tak zamrzneš. Alebo predsa len môžem ešte chvíľu počkať ???????
▲
27.09.2019, 07:12
|
27. Elemír, nerozumiem ti, o akom prekliatí na cirkvi píšeš.
V princípe, aby bolo jasno: K Tridentskému koncilu sa nevyjadrujem.
Hovorím iba o tom, že o Kristu sa človek môže dozvedieť niečo pravdivého aj napriek tomu, že to v žiadnom evanjeliu nikdy nebolo zapísané - a bude to od Boha a nie od Diabla.
|
|
|
27
|
|
|
26. -era- 27.09.2019, 07:12
27. Elemír, nerozumiem ti, o akom prekliatí na cirkvi píšeš.
V princípe, aby bolo jasno: K Tridentskému koncilu sa nevyjadrujem.
Hovorím iba o tom, že o Kristu sa človek môže dozvedieť niečo pravdivého aj napriek tomu, že to v žiadnom evanjeliu nikdy nebolo zapísané - a bude to od Boha a nie od Diabla.
▲
27.09.2019, 07:14
|
|
28
|
|
|
27. Starý chren 27.09.2019, 07:14
Napriklad ako a čo?
▲
27.09.2019, 07:19
|
29. Nebudem písať čo, lebo veď načo?
A ako? V podstate podobne, ako vždy, keď sa niekomu zjavil po svojom zmŕtvychvstaní - v človeku je potenciál, že sa mu Kristus môže zjaviť, ak je k tomu dôvod.
|
|
|
29
|
Mne šlo iba o tvoje poznanie a toto si ukázal, ale ...... určite sa k tomu vrátim, teraz musím odísť.
|
|
|
30
|
Era, toto sú priam prelomové veci, ale ak sa k nim nechceš vyjadrovať, tak nemá cenu sa tomu viacej venovať.
|
|
|
31
|
|
|
30. elemír 28.09.2019, 08:23
Era, toto sú priam prelomové veci, ale ak sa k nim nechceš vyjadrovať, tak nemá cenu sa tomu viacej venovať.
▲
28.09.2019, 08:48
|
elemír prepáč, ale ja tvojimotázkam nerozumiem.
Položil si mi dve:
1. čím a ako sa obhajuje toto prekliatie na cirkvi ?
2. načo a komu to slúži ?
A ja úprimne hovorím, že neviem čo presne máš tým na mysli - a teda nemôžem konkrétne odpovedať.
|
|
|
44
|
Takže pohanskú filozofiu sa ti z biblie zachcelo robiť... |
|
|
45
|
|
|
44. 01.10.2019, 21:38
Takže pohanskú filozofiu sa ti z biblie zachcelo robiť...
▲
01.10.2019, 21:44
|
dvaja sektari sa dotahuju, to bude zas divadlo
|
 |
|
47
|
|
|
45. auxiliarius 01.10.2019, 21:44
dvaja sektari sa dotahuju, to bude zas divadlo
▲
01.10.2019, 22:35
|
Odpadlík od kresťanstva, člen modlárskej mašinérie sem prišiel súdiť. 🙂
|
|
|
58
|
|
|
47. 01.10.2019, 22:35
Odpadlík od kresťanstva, člen modlárskej mašinérie sem prišiel súdiť. 🙂
▲
01.10.2019, 22:58
|
nikto vas nesudi, sme len divaci vasho divadla..
|
|
|
60
|
|
|
58. auxiliarius 01.10.2019, 22:58
nikto vas nesudi, sme len divaci vasho divadla..
▲
01.10.2019, 23:01
|
Veď ani nevieš o čom je reč. Modlár a stúpenec gréckeho panteonu prevzatého do katolíckej cirkvi a premenovaného na "svätých" ani nemôže vedieť.
|
|
|
65
|
|
|
60. 01.10.2019, 23:01
Veď ani nevieš o čom je reč. Modlár a stúpenec gréckeho panteonu prevzatého do katolíckej cirkvi a premenovaného na "svätých" ani nemôže vedieť.
▲
01.10.2019, 23:12
|
Každý kto je tu dva roky vie o čom je reč. Jeden fanatik sa vyžíva v prázdnych rečiach a druhý sektár mu oponuje.
A tak si DF klesá. 🙂
|
|
|
71
|
|
|
65. auxiliarius 01.10.2019, 23:12
Každý kto je tu dva roky vie o čom je reč. Jeden fanatik sa vyžíva v prázdnych rečiach a druhý sektár mu oponuje.
A tak si DF klesá. 🙂
▲
02.10.2019, 16:51
|
|
105
|
|
|
71. Shagara 02.10.2019, 16:51
77,....ešte že ty mu /DF/ zvyšuješ morálny kredit. A neboj, príde čas keď "klesnú" mnohí, a aj ty!
▲
02.10.2019, 23:48
|
Takych vyhrážok, ako všetci mimo jehovistov klesnú už bolo veľa. Tvojich vyhrážok sa nie je dôvod predsa báť.
|
 |
|
115
|
|
|
105. humanitárny bombardér 02.10.2019, 23:48
Takych vyhrážok, ako všetci mimo jehovistov klesnú už bolo veľa. Tvojich vyhrážok sa nie je dôvod predsa báť.
▲
03.10.2019, 00:12
|
Boha sa však treba báť, a ten jasne povedal, že neviestka bude vládnuť z Ríma a bude mať chápadlá v každom národe. Jej hlava však bude ranená (to sa stalo, keď vám odobrali politickú moc, inak by ste dodnes vraždili). ....Nakoniec bude neviestka RKC spustošená. A radovať sa nad tým budú všetci spravodliví, ktorých ste utláčali.
|
|
|
116
|
|
|
115. 03.10.2019, 00:12
Boha sa však treba báť, a ten jasne povedal, že neviestka bude vládnuť z Ríma a bude mať chápadlá v každom národe. Jej hlava však bude ranená (to sa stalo, keď vám odobrali politickú moc, inak by ste dodnes vraždili). ....Nakoniec bude neviestka RKC spustošená. A radovať sa nad tým budú všetci spravodliví, ktorých ste utláčali.
▲
03.10.2019, 00:19
|
Ani tvojich útokov na cirkev sa nie je prečo báť.
|
|
|
118
|
|
|
116. humanitárny bombardér 03.10.2019, 00:19
Ani tvojich útokov na cirkev sa nie je prečo báť.
▲
03.10.2019, 00:22
|
Nie sú to moje, ale Božie slová. Ten vás bude súdiť, nie ja. ..A zaslúžite si za všetky zverstvá. Dokonca je vám venovaná celá jedna kapitola v biblii, ako bude prebiehať váš pád. Bude to divadlo.
|
|
|
123
|
|
|
118. 03.10.2019, 00:22
Nie sú to moje, ale Božie slová. Ten vás bude súdiť, nie ja. ..A zaslúžite si za všetky zverstvá. Dokonca je vám venovaná celá jedna kapitola v biblii, ako bude prebiehať váš pád. Bude to divadlo.
▲
03.10.2019, 00:30
|
|
125
|
|
|
123. humanitárny bombardér 03.10.2019, 00:30
Typicky sektár.
▲
03.10.2019, 00:32
|
Jooo hošánku, pravda bolí...
|
|
|
94
|
|
|
65. auxiliarius 01.10.2019, 23:12
Každý kto je tu dva roky vie o čom je reč. Jeden fanatik sa vyžíva v prázdnych rečiach a druhý sektár mu oponuje.
A tak si DF klesá. 🙂
▲
02.10.2019, 22:58
|
Buzerant ktorí fajčí farárom pipíka a putinovi trčí zo zadku, má jeho sochu doma a klania sa jej, ide poučovať kresťanov. 🙂
|
|
|
54
|
|
|
45. auxiliarius 01.10.2019, 21:44
dvaja sektari sa dotahuju, to bude zas divadlo
▲
01.10.2019, 22:55
|
1 Korinťanom 4,9-10, ...... "lebo sme sa stali divadelným predstavením pre svet, pre anjelov i pre ľudí. 10 My sme blázni, pretože nasledujeme Krista, ...."
|
|
|
57
|
|
|
54. Shagara 01.10.2019, 22:55
1 Korinťanom 4,9-10, ...... "lebo sme sa stali divadelným predstavením pre svet, pre anjelov i pre ľudí. 10 My sme blázni, pretože nasledujeme Krista, ...."
▲
01.10.2019, 22:57
|
esteze vas v Rusko zakazali, to Rusko sa mi paci stale viac 🙂
|
|
|
61
|
|
|
57. auxiliarius 01.10.2019, 22:57
esteze vas v Rusko zakazali, to Rusko sa mi paci stale viac 🙂
▲
01.10.2019, 23:02
|
Povedal obdivovateľ totalitných ideológii a uctievač boha Putina (=ďaľšia modla v katolíckom panteone). |
|
|
62
|
|
|
57. auxiliarius 01.10.2019, 22:57
esteze vas v Rusko zakazali, to Rusko sa mi paci stale viac 🙂
▲
01.10.2019, 23:03
|
To sa mrzakom na hlavu stava .
|
|
|
70
|
|
|
57. auxiliarius 01.10.2019, 22:57
esteze vas v Rusko zakazali, to Rusko sa mi paci stale viac 🙂
▲
02.10.2019, 16:49
|
67,....páčiť sa ti môže, ale už dlho nebude! odkaz
odkaz |
|
|
106
|
|
|
70. Shagara 02.10.2019, 16:49
67,....páčiť sa ti môže, ale už dlho nebude! https://milano.blog.pravda.sk/2019/05/03/hadanka-zivota-a-smrti/
https://milano.blog.pravda.sk/2019/09/27/vsetko-je-mozne-pravoslavny-knaz-chvali-jehovovych-svedkov/
▲
02.10.2019, 23:53
|
Rusko je na vzostupe, ci uz pride koniec sveta? Neviestka je Rusko ci Katolicka cirkev, v tom blogu to len nejasne naznacujes.
|
|
|
109
|
|
|
106. humanitárny bombardér 02.10.2019, 23:53
Rusko je na vzostupe, ci uz pride koniec sveta? Neviestka je Rusko ci Katolicka cirkev, v tom blogu to len nejasne naznacujes.
▲
02.10.2019, 23:59
|
147. ty nie si ziadny katolík, ty si uchyl . pod inymi nickmi sa hraješ na ateistu .
|
|
|
112
|
|
|
109. the X 02.10.2019, 23:59
147. ty nie si ziadny katolík, ty si uchyl . pod inymi nickmi sa hraješ na ateistu .
▲
03.10.2019, 00:04
|
...a pod niektorými dokonca ženu: odkaz |
|
|
110
|
|
|
106. humanitárny bombardér 02.10.2019, 23:53
Rusko je na vzostupe, ci uz pride koniec sveta? Neviestka je Rusko ci Katolicka cirkev, v tom blogu to len nejasne naznacujes.
▲
03.10.2019, 00:01
|
Vrana k vrane sadá, vrah si vraha hľadá. Stúpenec stredovekej RKC si pochopiteľne najlepšie porozumie s chladnokrvným zabijákom Putinom. On tiež rovnako ako ty: zavraždí a potom ako keby nič si reční o tolerancii, náboženstve, spravodlivosti.... Najprv tu vynadáš ľuďom do toho najhoršieho, a potom ako slizký had v ovčom rúchu si tu pekne krásne vykecávaš o pre teba cudzích veciach. Taká bola a je RKC: had v ovčom rúchu. Na povrchu úsmev a pekné reči, pod rúchom však kudla, aby si najbližšieho nespokojenca podrezal. To sú inak známky psychopatie.
|
|
|
117
|
|
|
110. 03.10.2019, 00:01
Vrana k vrane sadá, vrah si vraha hľadá. Stúpenec stredovekej RKC si pochopiteľne najlepšie porozumie s chladnokrvným zabijákom Putinom. On tiež rovnako ako ty: zavraždí a potom ako keby nič si reční o tolerancii, náboženstve, spravodlivosti.... Najprv tu vynadáš ľuďom do toho najhoršieho, a potom ako slizký had v ovčom rúchu si tu pekne krásne vykecávaš o pre teba cudzích veciach. Taká bola a je RKC: had v ovčom rúchu. Na povrchu úsmev a pekné reči, pod rúchom však kudla, aby si najbližšieho ne...
▲
03.10.2019, 00:20
|
Si si pomylil povolanie, mal si sa dat na psychiatriu, tam by si mohol v kuse riesit druhych LOL
|
|
|
120
|
|
|
117. humanitárny bombardér 03.10.2019, 00:20
Si si pomylil povolanie, mal si sa dat na psychiatriu, tam by si mohol v kuse riesit druhych LOL
▲
03.10.2019, 00:23
|
Ja viem, že som trafil. A to nie som ani vyštudovaný psychológ. 🙂
|
|
|
126
|
|
|
120. 03.10.2019, 00:23
Ja viem, že som trafil. A to nie som ani vyštudovaný psychológ. 🙂
▲
03.10.2019, 00:32
|
Škoda, že seba nepoznáš, ty fanatik.
|
|
|
128
|
|
|
126. humanitárny bombardér 03.10.2019, 00:32
Škoda, že seba nepoznáš, ty fanatik.
▲
03.10.2019, 00:52
|
|
129
|
|
|
128. 03.10.2019, 00:52
Mňa pozná Boh.
▲
03.10.2019, 01:00
|
Lebo ostatnych nie, ty pysny fanatik 🙂
|
|
|
130
|
|
|
129. humanitárny bombardér 03.10.2019, 01:00
Lebo ostatnych nie, ty pysny fanatik 🙂
▲
03.10.2019, 01:01
|
Ty Boha nepoznáš, preto nie. 🙂
|
|
|
131
|
|
|
130. 03.10.2019, 01:01
Ty Boha nepoznáš, preto nie. 🙂
▲
03.10.2019, 01:03
|
|
132
|
|
|
131. humanitárny bombardér 03.10.2019, 01:03
Ked myslis 😉
▲
03.10.2019, 01:03
|
Katolík má pápeža a Máriu, nie Boha. 😉
|
|
|
133
|
|
|
132. 03.10.2019, 01:03
Katolík má pápeža a Máriu, nie Boha. 😉
▲
03.10.2019, 01:07
|
Kto vás počúva, mňa počúva a kto vami pohŕda, mnou pohŕda. Ty katolíkofób.
|
|
|
134
|
|
|
133. humanitárny bombardér 03.10.2019, 01:07
Kto vás počúva, mňa počúva a kto vami pohŕda, mnou pohŕda. Ty katolíkofób.
▲
03.10.2019, 01:08
|
|
135
|
|
|
134. 03.10.2019, 01:08
Preto ma počúvaj.
▲
03.10.2019, 01:10
|
Nevydržal si na úzkej ceste 😉
|
|
|
136
|
|
|
135. humanitárny bombardér 03.10.2019, 01:10
Nevydržal si na úzkej ceste 😉
▲
03.10.2019, 01:15
|
|
111
|
ved putin nebude večne pri moci, rusko bude raz slobodné 😉
|
|
|
137
|
Kardinál Hosier v minulosti napísal:...."Veríme v doktrínu o Trojjedinom Bohu preto,že sme ju obdržali z tradície i keď Písmo nič o nej nehovorí"! /Confessio Fidei Christiána, s.27/
Další rímskokatolícky učenec tvrdí obdobne.......:"To ,že je Syn rovnakej podstaty ako Otec ,alebo že je s ním spolupodstatný,nie je zjavné zo žiadnej časti Písma Svätého,ani priamymi slovami,a ani určitou nemennou dedukciou. Nikto nemôže tieto a iné presvedčenia protestantov dokázať, zo svätých spisov, čím tradičné Božie slovo bolo odložené stranou.....Zdá sa ,že samotné písmo ukazuje na mnohých miestach opak, pokiaľ nás cirkev neučila niečomu inému"!
James Masénius ,Apud Sandium,9-11
Do tretice ,další protestant uvádza ....:" Musí sa priznať ,že doktrína o Trojici,tak ako ju navrhujú naše články,liturgie a konfesie , nie je toľkými slovami v Písme vyučovaná.. To ,čo vyznávame v našich modlidbách ,,nikde v písme nečítame-že Jeden Boh,ten Hospodin,nie je len jedna osoba ,ale tri osoby v jednej podstate. Žiadny text ako-"Jednota v trojici" a trojica v jednote sa má uctievať" v Písme nie je. Žiadny z inšpirovaných spisovateľov výslovne nepotvrdil,že v Trojici nikto nie je pred,alebo po tom druhom,a nikto nie je väčší alebo menší ,než ten druhý, ale že celé tri osoby sú dohromady spolu-večné a spolu-rovné!" ( Biskup anglikánskej cirkvi George Smalidge, Sixty Sermons Preach´d on Several Occasions,,33,348)
|
|
|
|
