1
|
TROJJEDINÝ BOH
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Môže niečo také existovať,ak sa pridŕžame Písma a zdravého úsudku?
Učenie o Trojici je považované za fundamentálny článok kresťanskej viery, a jeho stúpenci si priam vyhradzujú právo na základe tohto učenia určovať, kto kresťan je a kto nie.
RKC si počas svoje histórie dobre uvedomovala, že jej učenie o trijedinon Bohu je vo vážnom rozpore s Bibliou. Ale to sa jednoducho vyriešilo. RKC začala hlásať že oficiálne učenie netvorí len Biblia, že Biblia nie je jediným zdrojom učenia cirkvi, ale aj cirkevní otcovia. A kto sú to cirkevní otcovia? Sú to napr. Atanáz a Augustín (354 – 430) radikálni bojovníci proti monoteizmu (arianizmu). Tak to sú naozaj slušní hrdinovia (irónia). RKC začala ľuďom vymývať mozgy, že nie je podstatné, čo píše Biblia, ale podstatné je to čo učí Svätá Cirkev, čo táto cirkev oficiálne hlása, to je podstatné a posvätné. A Bibliu tak tú dajme podľa možnosti čo najviac do úzadia. Kto povie čo i len slovo proti cirkvi, hneď je označený za heretika a je perzekvovaný. A toto platí aj dodnes v RKC
Ale kto má v úcte Božie slovo,.....a teda i syna i Otca,....mal by vážne preskúmať,...ako vznikla daná dogma?,....a či má podporu v Písme?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Môže začať tým,....že si pozrie túto stránku:..... odkaz
A tiež,...... odkaz
-----------------------------------------------------------------------
1,...... odkaz
2,...... odkaz
3,...... odkaz
4,...... odkaz
5,...... odkaz
6,...... odkaz
7,...... odkaz
8,...... odkaz
9,...... odkaz
10,.... odkaz
11,.... odkaz
12,.... odkaz
13,.... odkaz
14,.... odkaz
15,.... odkaz
16,.... odkaz
17,.... odkaz
18,.... odkaz
19,.... odkaz
20,.... odkaz
21,.... odkaz
22,.... odkaz
23,.... odkaz
24,.... odkaz
25,.... odkaz
26,.... odkaz
27,.... odkaz
28,.... odkaz
29,.... odkaz
30,.... odkaz
31,.... odkaz
32,.... odkaz
33,.... odkaz
34,.... odkaz
35,.... odkaz
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Myslím si,že tieto témy sú vyčerpávajúce,...sú viac ako biblicky podložené a rešpektujú aj zdravý úsudok a historické skutočnosti.
A tak každý môže aj prostredníctvom týchto tém zistiť,že učenie o TROJICI je nebiblická náuka a zrada prísneho monoteizmu Písma.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Dôležitosť presného poznania a vylúčenie nebiblickej trojice z kresťanstva je dôležitá aj z iného aspektu:.....viac na....... odkaz
"Spoznajte pravdu a pravda vás oslobodí"..........Ján 8:32,..Ján 4:24 |
 |
|
8
|
|
|
1. Shagara 08.12.2017, 20:20
TROJJEDINÝ BOH
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Môže niečo také existovať,ak sa pridŕžame Písma a zdravého úsudku?
Učenie o Trojici je považované za fundamentálny článok kresťanskej viery, a jeho stúpenci si priam vyhradzujú právo na základe tohto učenia určovať, kto kresťan je a kto nie.
RKC si počas svoje histórie dobre uvedomovala, že jej učenie o...
▲
08.12.2017, 20:54
|
Toľko balastu snáď nenatárali za celú éru Sovietskeho Zväzu ani všetci komunisti dohromady.
Chceš si znovu precvičiť svoje umenie trhania a prekrúcania biblie? Tu máš príležitosť:
"Na to mu povedal Filip: Pane, ukáž nám Otca, a bude nám dosť. Ježiš mu povedal: Taký dlhý čas som s vami, a nepoznal si ma Filipe?"
"A stalo sa, že chudobný človek zomrel a bol zanesený od anjelov do lona Abrahámovho. A zomrel aj boháč, a pochovali ho. Potom v pekle, v mukách, pozdvihnul svoje oči a videl Abraháma zďaleka a Lazara v jeho lone."
"Vidzte moje ruky i moje nohy, že som ja sám, ten istý. Dotýkajte sa ma a vidzte, lebo duch nemá tela a kostí, a jako vidíte, že ja mám."
.....Teraz sa ukáž.  |
 |
|
9
|
|
|
8. 08.12.2017, 20:54
Toľko balastu snáď nenatárali za celú éru Sovietskeho Zväzu ani všetci komunisti dohromady.
Chceš si znovu precvičiť svoje umenie trhania a prekrúcania biblie? Tu máš príležitosť:
"Na to mu povedal Filip: Pane, ukáž nám Otca, a bude nám dosť. Ježiš mu povedal: Taký dlhý čas som s vami, a nepoznal si ma Filipe?"
"A stalo sa, že chudobný človek zomrel a bol zanesený od anjelov do lona Abrahámovho. A zomrel aj boháč, a pochovali ho. Potom v pekle, v mukách, pozdvihnul sv...
▲
08.12.2017, 21:07
|
Iz 35,4 Povedzte malomyseľným: "Vzchopte sa, nebojte sa, hľa, váš Boh! Príde pomsta, Božia odplata, sám príde a spasí vás."
Podľa Shagaru to Boh nedodržal. Respektíve nespravil to osobne. Ajkeď je napísané.
Sk 20,28 Dávajte pozor na seba a na celé stádo, v ktorom vás Duch Svätý ustanovil za biskupov, aby ste pásli Božiu Cirkev, ktorú si získal vlastnou krvou.
Podľa Shagaru to nebola Božia krv. Bola to len akoby jeho Krv.
A teda aj
Jn 1,1 Na počiatku bolo Slovo a Slovo bolo u Boha a to Slovo bolo Boh.
Jn 1,14 A Slovo sa telom stalo a prebývalo medzi nami. A my sme uvideli jeho slávu, slávu, akú má od Otca jednorodený Syn, plný milosti a pravdy.
Popiera samozrejme toto.
Jn 14,7 Ak poznáte mňa, budete poznať aj môjho Otca. Už teraz ho poznáte a videli ste ho."
Podľa Shagaru ho nevideli. Podľa Shagaru Ježiš teda klame.
Atď Atď.
|
|
|
14
|
|
|
9. 08.12.2017, 21:07
Iz 35,4 Povedzte malomyseľným: "Vzchopte sa, nebojte sa, hľa, váš Boh! Príde pomsta, Božia odplata, sám príde a spasí vás."
Podľa Shagaru to Boh nedodržal. Respektíve nespravil to osobne. Ajkeď je napísané.
Sk 20,28 Dávajte pozor na seba a na celé stádo, v ktorom vás Duch Svätý ustanovil za biskupov, aby ste pásli Božiu Cirkev, ktorú si získal vlastnou krvou.
Podľa Shagaru to nebola Božia krv. Bola to len akoby jeho Krv.
A teda aj
Jn 1,1 Na počiatku bolo Slovo a...
▲
08.12.2017, 21:21
|
Jn 6,40 Lebo vôľa môjho Otca je, aby každý, kto vidí Syna a verí v neho, mal večný život; a ja ho vzkriesim v posledný deň."
Podľa Shagaru neverí sa v Syna, ale jedine v Otca.
Ale
Jn 3,16 Veď Boh tak miloval svet, že dal svojho jednorodeného Syna, aby nezahynul nik, kto v neho verí, ale aby mal večný život.
A ešte verš o tom kto verí v Krista, verí v Otca.
Ten som tu už prídával ˇže Shagara?
|
|
|
16
|
|
|
14. 08.12.2017, 21:21
Jn 6,40 Lebo vôľa môjho Otca je, aby každý, kto vidí Syna a verí v neho, mal večný život; a ja ho vzkriesim v posledný deň."
Podľa Shagaru neverí sa v Syna, ale jedine v Otca.
Ale
Jn 3,16 Veď Boh tak miloval svet, že dal svojho jednorodeného Syna, aby nezahynul nik, kto v neho verí, ale aby mal večný život.
A ešte verš o tom kto verí v Krista, verí v Otca.
Ten som tu už prídával ˇže Shagara?
▲
08.12.2017, 21:25
|
Jn 5,23 aby si všetci ctili Syna tak, ako si ctia Otca. Kto si nectí Syna, nectí si ani Otca, ktorý ho poslal.
Ale Shagara napíše že si stí Syna rovnako ako Otca. Ale všetci dobre vieme že to tak nieje.
|
|
|
41
|
|
|
8. 08.12.2017, 20:54
Toľko balastu snáď nenatárali za celú éru Sovietskeho Zväzu ani všetci komunisti dohromady.
Chceš si znovu precvičiť svoje umenie trhania a prekrúcania biblie? Tu máš príležitosť:
"Na to mu povedal Filip: Pane, ukáž nám Otca, a bude nám dosť. Ježiš mu povedal: Taký dlhý čas som s vami, a nepoznal si ma Filipe?"
"A stalo sa, že chudobný človek zomrel a bol zanesený od anjelov do lona Abrahámovho. A zomrel aj boháč, a pochovali ho. Potom v pekle, v mukách, pozdvihnul sv...
▲
08.12.2017, 23:17
|
12,...a čo tým básnik chcel povedať? Pointa nejak unikla,......alebo nebodaj aj tam je ukrytá niekde trojica a****a rožkatého?
|
|
|
43
|
|
|
41. Shagara 08.12.2017, 23:17
12,...a čo tým básnik chcel povedať? Pointa nejak unikla,......alebo nebodaj aj tam je ukrytá niekde trojica a****a rožkatého?
▲
09.12.2017, 09:24
|
Nie je tam nič ukryté. Ježiš Kristus je zároveň Otec, Boháč je v pekle, Duchovia nemajú telo ani kosti. Je to tam priamo napísané. A ty to dobre vieš.  |
|
|
44
|
|
|
8. 08.12.2017, 20:54
Toľko balastu snáď nenatárali za celú éru Sovietskeho Zväzu ani všetci komunisti dohromady.
Chceš si znovu precvičiť svoje umenie trhania a prekrúcania biblie? Tu máš príležitosť:
"Na to mu povedal Filip: Pane, ukáž nám Otca, a bude nám dosť. Ježiš mu povedal: Taký dlhý čas som s vami, a nepoznal si ma Filipe?"
"A stalo sa, že chudobný človek zomrel a bol zanesený od anjelov do lona Abrahámovho. A zomrel aj boháč, a pochovali ho. Potom v pekle, v mukách, pozdvihnul sv...
▲
09.12.2017, 09:46
|
Môžem pridať aj ďaľšie biblické fakty:
-Ježišovi sa klaňajú všetci Boží anjeli. odkaz
-Ježiš je nazvaný Bohom, ktorý má trón. odkaz
-Ježiš je Božie Slovo (=súčasť Boha). odkaz
-To Slovo je Boh odkaz
-Ježiš je stelesnené Božie Slovo. odkaz
-Ježiš je sudcom na mieste Otca. odkaz
-Ježiša máme ctiť rovnakým spôsobom, ako Otca. odkaz
-Ježiš hovorí o Duchu Svätom ako o sebe. odkaz |
|
|
45
|
|
|
44. 09.12.2017, 09:46
Môžem pridať aj ďaľšie biblické fakty:
-Ježišovi sa klaňajú všetci Boží anjeli. http://obohu.cz/bible/index.php?hledat=Hebr+1+6&k=J&styl=ROH&kap=1&kde=1#v6
-Ježiš je nazvaný Bohom, ktorý má trón. http://obohu.cz/bible/index.php?hledat=Hebr+1+8&k=Zd&styl=ROH&kap=1&kde=1#v8
-Ježiš je Božie Slovo (=súčasť Boha). http://obohu.cz/bible/index.php?hledat=Jan+1+1-2&k=J&styl=ROH&kap=1&kde=1
-To Slovo je Boh http://obohu.cz/bible/index.php?hledat=Jan+1+1&k=J&styl=ROH&kap=1&kde=1
-...
▲
09.12.2017, 09:53
|
No a Duch Svätý je samozrejme osoba, lebo:
-hovorí konkrétne inštrukcie ku konkrétnym ľuďom. (napr. Filip) odkaz
-ho môžeme zarmútiť. odkaz
-nás učí a pripomína nám Ježišove slová. odkaz |
|
|
125
|
|
|
45. 09.12.2017, 09:53
No a Duch Svätý je samozrejme osoba, lebo:
-hovorí konkrétne inštrukcie ku konkrétnym ľuďom. (napr. Filip) http://obohu.cz/bible/index.php?hledat=Sk+8+29&k=J&styl=ROH&kap=5&kde=1#v29
-ho môžeme zarmútiť. http://obohu.cz/bible/index.php?hledat=Ef+4+30&k=Sk&styl=ROH&kap=8&kde=1#v30
-nás učí a pripomína nám Ježišove slová. http://obohu.cz/bible/index.php?hledat=Jan+14+26&k=J&styl=ROH&kap=14&kde=1#v26
▲
09.12.2017, 19:44
|
51,....lenže keď hovorí duch svätý,....hovorí to Jehova./biblický paralelizmus/
Boh nemá ústa,....tak koná,hovorí svojim duchom!
Aj preto nie je v Biblii nikde nazvaný svätý duch ,že je Bohom!
Teda,....Boha Jehovu môžeš zarmútiť/jeho ducha/,.....
|
|
|
126
|
|
|
125. Shagara 09.12.2017, 19:44
51,....lenže keď hovorí duch svätý,....hovorí to Jehova./biblický paralelizmus/
Boh nemá ústa,....tak koná,hovorí svojim duchom!
Aj preto nie je v Biblii nikde nazvaný svätý duch ,že je Bohom!
Teda,....Boha Jehovu môžeš zarmútiť/jeho ducha/,.....
▲
09.12.2017, 20:41
|
Boh nemá ústa a duch svätý ústa má?
|
 |
|
129
|
|
|
126. -era- 09.12.2017, 20:41
Boh nemá ústa a duch svätý ústa má?
▲
14.12.2017, 03:45
|
162,.......a práve to je ona personifikácia,.....teda,že v Biblii na mnohých miestach neživé veci si osvojujú vlastnosti ľudí.
A tak "krv hovorí",...."múdrosť sa krčí, a má svoje deti",...."stromy sa rozprávajú", a podobne.
Duch svätý je Božia moc,..."boží prst,",....a ňou Boh koná a aj "hovorí"! Čo hovorí duch,to hovorí Boh! Preto je daný duch "svätý",lebo pochádza od "svätého Boha"!
Je viac ako isté,že do konca tretieho storočia,takmer všetci považovali ducha za silu,moc a vnímali ho neosobne. A mnohí ešte aj v 4 storočí!
|
|
|
163
|
|
|
129. Shagara 14.12.2017, 03:45
162,.......a práve to je ona personifikácia,.....teda,že v Biblii na mnohých miestach neživé veci si osvojujú vlastnosti ľudí.
A tak "krv hovorí",...."múdrosť sa krčí, a má svoje deti",...."stromy sa rozprávajú", a podobne.
Duch svätý je Božia moc,..."boží prst,",....a ňou Boh koná a aj "hovorí"! Čo hovorí duch,to hovorí Boh! Preto je daný duch "svätý",lebo pochádza od "svätého Boha"!
Je viac ako isté,že do konca tretieho storočia,takmer všetci považovali ducha za silu,moc a vnímal...
▲
05.02.2018, 19:53
|
165. Z toho vyplýva, že Duch svätý sú ústa Boha a teda je chybou hovoriť, že Boh nemá ústa. Boh má ústa a tie sa volajú Duch svätý.
To vyplýva priamo z tvojej 165ky
|
|
|
164
|
|
|
163. -era- 05.02.2018, 19:53
165. Z toho vyplýva, že Duch svätý sú ústa Boha a teda je chybou hovoriť, že Boh nemá ústa. Boh má ústa a tie sa volajú Duch svätý.
To vyplýva priamo z tvojej 165ky
▲
05.02.2018, 20:11
|
202,....obrazné ústa! Hovorí danou silou,....niečo na spôsob prenosu istých myšlienok,....tak ako rádiové vlny a podobne.
Keby si si pozrel aj tie predchádzajúce príspevky,....tak by si bol v obraze.
Lebo inak by si sa ukázal ako nemúdry! Ak ty čítaš v Písme ,že......."stromy hovoria"/kniha sudcov/,.....tak si predstavuješ ,že majú ústa? Alebo keď "múdrosť volá"/kniha Prísloví/,.....tak má aj vlastnosť ľudí ústa? Duchaplné porozumenie Písma a aj môjho príspevku!
Skús aj popremýšľať niekedy! Alebo inak....."ak hovorí niečo duch zborom",....ako a kto to hovorí? Tešíme sa na tvoje vysvetlenie!
|
|
|
165
|
|
|
164. Shagara 05.02.2018, 20:11
202,....obrazné ústa! Hovorí danou silou,....niečo na spôsob prenosu istých myšlienok,....tak ako rádiové vlny a podobne.
Keby si si pozrel aj tie predchádzajúce príspevky,....tak by si bol v obraze.
Lebo inak by si sa ukázal ako nemúdry! Ak ty čítaš v Písme ,že......."stromy hovoria"/kniha sudcov/,.....tak si predstavuješ ,že majú ústa? Alebo keď "múdrosť volá"/kniha Prísloví/,.....tak má aj vlastnosť ľudí ústa? Duchaplné porozumenie Písma a aj môjho príspevku!
Skús aj popremýšľa...
▲
06.02.2018, 01:08
|
203 A už si ho niekedy počul?
|
|
|
17
|
|
|
1. Shagara 08.12.2017, 20:20
TROJJEDINÝ BOH
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Môže niečo také existovať,ak sa pridŕžame Písma a zdravého úsudku?
Učenie o Trojici je považované za fundamentálny článok kresťanskej viery, a jeho stúpenci si priam vyhradzujú právo na základe tohto učenia určovať, kto kresťan je a kto nie.
RKC si počas svoje histórie dobre uvedomovala, že jej učenie o...
▲
08.12.2017, 21:26
|
|
20
|
Z tvojho zdravého úsudku sa Boh smeje. Tvoj zdravý úsudok a ateistický zdravý úsudok je to isté. Myslíte len svetsky, materiálne, "zdravým gazdovským rozumom", svojou "múdrosťou a logikou". Lenže to je u Boha bláznovstvo a ste mu na smiech.
|
|
|
32
|
|
|
1. Shagara 08.12.2017, 20:20
TROJJEDINÝ BOH
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Môže niečo také existovať,ak sa pridŕžame Písma a zdravého úsudku?
Učenie o Trojici je považované za fundamentálny článok kresťanskej viery, a jeho stúpenci si priam vyhradzujú právo na základe tohto učenia určovať, kto kresťan je a kto nie.
RKC si počas svoje histórie dobre uvedomovala, že jej učenie o...
▲
08.12.2017, 21:54
|
1,...oprava: "ľadanie"=... odkaz |
|
|
127
|
|
|
1. Shagara 08.12.2017, 20:20
TROJJEDINÝ BOH
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Môže niečo také existovať,ak sa pridŕžame Písma a zdravého úsudku?
Učenie o Trojici je považované za fundamentálny článok kresťanskej viery, a jeho stúpenci si priam vyhradzujú právo na základe tohto učenia určovať, kto kresťan je a kto nie.
RKC si počas svoje histórie dobre uvedomovala, že jej učenie o...
▲
10.12.2017, 12:30
|
1
Týmto v podstate dávate na známosť, že vyznávať jedine Krista v pravde nestačí a tak popierate to, čo povedal Ježiš: Ján 14:6 A Ježiš mu povedal: Ja som cesta i pravda i život; nikto neprijde k Otcovi, len skrze mňa.
Tak teda stačí vyznávať jedine Krista a prídeme tak k Otcu.
No a popierači Otca, Syna a Ducha Svätého ako jedného Boha s vyznávaním jedine Krista majú vlastne veľký problém. Je aj napísané, že nikto nepríde ku Kristu, teda nebude vyznávať v pravde jedine Krista, ak by mu to nebolo dané od Otca v nebesiach. Je evidentné, že to nie je dané SJ, lebo všetko úsilie vynakladajú na to, aby človeka, ktorý chce vyznávať jedine Krista od toho odhovorili. Znažia sa ho odhovoriť strašením že je to pohanské, lebo Boh je len jeden a oni by vyznával troch Bohov. No nejako opominú skutočnosť, že vyznávanie jedine Krista, je vyznávanie Otcovho Slova, no a Otec a Syn sú jedno a teda vyznávame vždy len jedného Boha - teda to isté Slovo Božie.
|
|
|
128
|
|
|
127. RealitaABC 10.12.2017, 12:30
1
Týmto v podstate dávate na známosť, že vyznávať jedine Krista v pravde nestačí a tak popierate to, čo povedal Ježiš: Ján 14:6 A Ježiš mu povedal: Ja som cesta i pravda i život; nikto neprijde k Otcovi, len skrze mňa.
Tak teda stačí vyznávať jedine Krista a prídeme tak k Otcu.
No a popierači Otca, Syna a Ducha Svätého ako jedného Boha s vyznávaním jedine Krista majú vlastne veľký problém. Je aj napísané, že nikto nepríde ku Kristu, teda nebude vyznávať v pravde jedine Kr...
▲
14.12.2017, 03:39
|
163,......opakovane som ťa vystríhal,že neklam! Si verný svojmu "otcovi lží",.....ohováračovi Boha,...diablovi!
Si odporný a nechutný klamár,....ak tvrdíš ,že JS robia/ako píšeš/......"aby človeka, ktorý chce vyznávať jedine Krista od toho odhovorili.
JS nič také nerobia a nerobili. JS iba odmietajú pohanskú,nebiblickú ,nelogickú trojicu.
Ale veria ako v syna ,tak i Otca. Stránky o Ježišovi môžeš čítať na JW.ORG celé hodiny!...... odkaz
A Ježiš nikde v Písme nevyznával a neoznamoval seba,....ale Otca. Všetko robil na "jeho slávu",....nie svoju!
On neprišiel "konať svoju vôľu,ale vôľu svojho Otca"! A tak "Ježišov Boh,je aj náš Boh".
Uvedom si,....že si prevzal danú náuku /trojicu/od odpadlíckej RKC,....a nie z Písma!
Praví kresťania ,Boží ctitelia vždy uctievajú "hlavu Krista",....a tou je Otec!
A ako môžu byť "jedno",....keď Ježiš je "menší",....."podriadi sa nakoniec Ocovi",...."je stvorený",......"je Božím synom,teda anjelom",.....a podobne?! A ako tvrdia teológovia,...."Evanjelia nehlásajú syna,ale iba Otca"! |
|
|
130
|
|
|
128. Shagara 14.12.2017, 03:39
163,......opakovane som ťa vystríhal,že neklam! Si verný svojmu "otcovi lží",.....ohováračovi Boha,...diablovi!
Si odporný a nechutný klamár,....ak tvrdíš ,že JS robia/ako píšeš/......"aby človeka, ktorý chce vyznávať jedine Krista od toho odhovorili.
JS nič také nerobia a nerobili. JS iba odmietajú pohanskú,nebiblickú ,nelogickú trojicu.
Ale veria ako v syna ,tak i Otca. Stránky o Ježišovi môžeš čítať na JW.ORG celé hodiny!......https://wol.jw.org/sk/wol/d/r38/lp-v/1203670
A...
▲
04.02.2018, 06:57
|
164
Neklamem, lebo je to tak. Koľko energie si vynaložil na boj proti tomu, aby človek neuctieval ako svojho jediného Pána - Krista. Otec je v Kristus, pretože jedine skrz vieru v Krista sa rodíme znova - z Boha. A to je to semeno Ducha od Otca - Slovo Božie - Otec v Kristu.
Degradovať meno Ježiša Krista na úroveň stvorenia je zneuctievanie Krista a to predsa učíte.
|
|
|
131
|
|
|
130. RealitaABC 04.02.2018, 06:57
164
Neklamem, lebo je to tak. Koľko energie si vynaložil na boj proti tomu, aby človek neuctieval ako svojho jediného Pána - Krista. Otec je v Kristus, pretože jedine skrz vieru v Krista sa rodíme znova - z Boha. A to je to semeno Ducha od Otca - Slovo Božie - Otec v Kristu.
Degradovať meno Ježiša Krista na úroveň stvorenia je zneuctievanie Krista a to predsa učíte.
▲
04.02.2018, 07:22
|
Ale vysvetliť prečo Ježiš neprijal ani len oslovenie že je dobrým učitelom, to nedokážeš. Ako sa môže ten, kto odmietne oslovenie že je dobrý, nechať uctievať ako Boh? Veď čo vtedy Ježiš povedl tomu mladíkovi. Povedal mu vlastne, ani o mne nehovor že som dobrý, len Boha samotného maj za skutočne dobrého, čím poprel že je Bohom a žeby mu malo byť preukazované také uctievanie aké patrí Bohu.
|
|
|
132
|
|
|
131. 04.02.2018, 07:22
Ale vysvetliť prečo Ježiš neprijal ani len oslovenie že je dobrým učitelom, to nedokážeš. Ako sa môže ten, kto odmietne oslovenie že je dobrý, nechať uctievať ako Boh? Veď čo vtedy Ježiš povedl tomu mladíkovi. Povedal mu vlastne, ani o mne nehovor že som dobrý, len Boha samotného maj za skutočne dobrého, čím poprel že je Bohom a žeby mu malo byť preukazované také uctievanie aké patrí Bohu.
▲
04.02.2018, 10:58
|
167
Ludwig
Ján8 28A tak im povedal Ježiš: Keď povýšite Syna človeka, vtedy zviete, že ja som, a že sám od seba nerobím ničoho, ale jako ma naučil môj Otec, tak a to hovorím. 29A ten, ktorý ma poslal, je so mnou. Nezanechal ma Otec samotného, lebo ja vždycky činím to, čo sa jemu ľúbi. 30Keď to hovoril, mnohí uverili v neho. 31Vtedy povedal Ježiš Židom, ktorí mu uverili: Keď vy zostanete v mojom slove, vpravde ste mojimi učeníkmi 32a poznáte pravdu, a pravda vás vyslobodí.
Takže jedine povýšiť Krista nado všetko je spasiteľné, lebo týmto povýšime Otca. Lebo je mojím jediným Pánom – Otcové Slovo v Kristu. Degradácia mena –Ježiša Krista nie je spasiteľná v žiadnom prípade.
Povedal Ježiš priamo - že nie som Boh, povedal snáď Tomášovi - ja nie som, keď ho Tomáš oslovil – môj Pán a môj Boh. Tým, ktorí ho išli kamenovať, lebo hovorili, že ty súc človek robíš sa Bohom, tak Ježiš predsa nepovedal – ja nie som Boh, ale naopak, obhajoval to.
Keď to nepovedal, tak ako ma môže odsúdiť Otec a to za to, že som až príliš povýšil Ježiša Krista vo svojom srdci? Kde je ta miera povýšenia, kde je to spasiteľné a kde je to odsúdeniahodné?Absurdné, lebo sám Ježiš vyzýva, aby sme ho povýšili.
Ježiš dáva chválu jedine Otcu a Otec dáva chválu Synu. Sú jedno - Otec v Kristu. Otec je v ňom, lebo jedine skrz vieru v Ježiša sa rodíme znova – z Boha. No a zrodíme sa iba vtedy ak prijmeme do srdca skrze vieru to – to Slovo Božie – semeno Ducha, ktoré hovorí, kto je to Ježiš.
Ján5 31Ak ja svedčím sám o sebe, moje svedoctvo nie je pravdivé. 32Je iný, kto svedčí o mne, a viem, že je to pravdivé svedoctvo, ktoré svedčí o mne. 33Vy ste boli poslali k Jánovi, a vydal pravde svedoctvo. 34No ja neprijímam svedoctva od človeka, ale to hovorím nato, aby ste vy boli zachránení. 35On bol sviecou, horiacou a svietiacou, a vy ste sa chceli na chvíľu pokochať v jeho svetle. 36Ale ja mám väčšie svedoctvo nad Jánovo, lebo skutky, ktoré mi dal Otec, aby som ich vykonal, samy tie skutky, ktoré ja činím, svedčia o mne, že ma poslal Otec. 37Ba aj sám Otec, ktorý ma poslal, vydal svedoctvo o mne.
Ani ste nikdy nepočuli jeho hlasu ani nevideli jeho tvárnosti.
Jedine skrz Krista vidíme Otca, lebo Otec je aj v Kristu – on je to stelesnené Otcové Slovo.
38A nemáte jeho slova zostávajúceho v sebe, lebo tomu, ktorého on poslal, vy neveríte. 39Veď zpytuj(e)te písma, lebo vy sa domnievate, že v nich máte večný život, a ony sú to, ktoré svedčia o mne. 40Ale nechcete prijsť ku mne, aby ste mali život.
Vidíš to? Židia predsa tvrdili, že majú a znajú Otca a majú život. No On im hovorí, že nechcú príjsť k Ježišovi, aby mali večný život. Otec ich nepritiahol ku Kristu a to je súd nad nimi.
41Chvály od ľudí neprijímam, 42ale som vás poznal, že lásky Božej nemáte v sebe. 43Ja som prišiel v mene svojeho Otca, a neprijímate ma; keby prišiel iný vo svojom vlastnom mene, toho prijmete. 44Jako vy môžete uveriť, ktorí prijímate chválu jedni od druhých a chvály od samého, jediného Boha nehľadáte?! 45Nedomnievajte sa, že ja budem na vás žalovať u Otca; jesto, kto na vás žaluje, Mojžiš, v ktorom vy nádej skladáte. 46Lebo keby ste verili Mojžišovi, verili by ste mne, lebo on písal o mne. 47Ale ak neveríte jeho písmam, ako uveríte mojim slovám?
To všetko nájdeš v Písme, a vzťahuje sa to na Ježiša.
Ježiš je Alfou a Omegou – počiatok i koniec, skalou spasenia, svetlom sveta, chlieb života, Syn živého Boha, Slovo Božie, uhoľný kameň, dvere k ovciam, Silný Boh, Otec Večnosti, Knieža pokoja, Predivný, Radca, Udatný Hrdina.
No a teraz mi povedz, kto má odsúdi za vyvyšovanie mena Ježiša Krista, nech by to vyvyšovanie bolo akékoľvek?
|
|
|
133
|
|
|
132. RealitaABC 04.02.2018, 10:58
167
Ludwig
Ján8 28A tak im povedal Ježiš: Keď povýšite Syna človeka, vtedy zviete, že ja som, a že sám od seba nerobím ničoho, ale jako ma naučil môj Otec, tak a to hovorím. 29A ten, ktorý ma poslal, je so mnou. Nezanechal ma Otec samotného, lebo ja vždycky činím to, čo sa jemu ľúbi. 30Keď to hovoril, mnohí uverili v neho. 31Vtedy povedal Ježiš Židom, ktorí mu uverili: Keď vy zostanete v mojom slove, vpravde ste mojimi učeníkmi 32a poznáte pravdu, a pravda vás vyslobodí.
Ta...
▲
04.02.2018, 11:13
|
Neodpovedal si vôbec na to čo som písal...
|
|
|
134
|
|
|
133. 04.02.2018, 11:13
Neodpovedal si vôbec na to čo som písal...
▲
04.02.2018, 12:44
|
169
Ale napísal, len čítaš a nerozumieš. Ježiš dáva chválu jedine Otcu a Otec dáva chválu Synu. Syn svedčí o Otcu a Otec svedčí o Synu, že je v ňom. Sú jedno - Otec v Kristu. Otec je v ňom, lebo jedine skrz vieru v Ježiša sa rodíme znova – z Boha a to je Otec. No a zrodíme sa iba vtedy ak prijmeme do srdca skrze vieru to Otcové Slovo Božie – semeno Ducha. Tí, ktorí sú zrodení z tohoto semena Ducha, tak povýšili jeho meno vo svojom srdci nado všetko.
|
|
|
135
|
|
|
134. RealitaABC 04.02.2018, 12:44
169
Ale napísal, len čítaš a nerozumieš. Ježiš dáva chválu jedine Otcu a Otec dáva chválu Synu. Syn svedčí o Otcu a Otec svedčí o Synu, že je v ňom. Sú jedno - Otec v Kristu. Otec je v ňom, lebo jedine skrz vieru v Ježiša sa rodíme znova – z Boha a to je Otec. No a zrodíme sa iba vtedy ak prijmeme do srdca skrze vieru to Otcové Slovo Božie – semeno Ducha. Tí, ktorí sú zrodení z tohoto semena Ducha, tak povýšili jeho meno vo svojom srdci nado všetko.
▲
04.02.2018, 13:01
|
Selektívner slepý jehovista nikdy neporozumie, lebo porozumieť nechce !
|
|
|
136
|
|
|
134. RealitaABC 04.02.2018, 12:44
169
Ale napísal, len čítaš a nerozumieš. Ježiš dáva chválu jedine Otcu a Otec dáva chválu Synu. Syn svedčí o Otcu a Otec svedčí o Synu, že je v ňom. Sú jedno - Otec v Kristu. Otec je v ňom, lebo jedine skrz vieru v Ježiša sa rodíme znova – z Boha a to je Otec. No a zrodíme sa iba vtedy ak prijmeme do srdca skrze vieru to Otcové Slovo Božie – semeno Ducha. Tí, ktorí sú zrodení z tohoto semena Ducha, tak povýšili jeho meno vo svojom srdci nado všetko.
▲
04.02.2018, 13:04
|
170. Uvedomuješ si, že to stále opakuješ ako mantru? Už si mi to napísal veľakrát, ale odpoveď na moju prostú otázku to nebola. Ježiš teda nechce aby sme ho volali dobrým, lebo dobrý je len Boh, a zároveň od nás žiada, aby sme ho uctievali ako Boha? Veď to je nezmyselné a protirečiace si...
|
|
|
137
|
|
|
136. 04.02.2018, 13:04
170. Uvedomuješ si, že to stále opakuješ ako mantru? Už si mi to napísal veľakrát, ale odpoveď na moju prostú otázku to nebola. Ježiš teda nechce aby sme ho volali dobrým, lebo dobrý je len Boh, a zároveň od nás žiada, aby sme ho uctievali ako Boha? Veď to je nezmyselné a protirečiace si...
▲
04.02.2018, 13:08
|
Raz to možno pochopíš. Preto ti to opakujem.
Ježiš neurobil za celý svoj život jediný hriech. Kto ma usvedčí z hriechu ? Povedal. ...Dobrý nebol len kvôli našim hriechom, ktoré niesol - a nášmu ľudskému telu, ktoré mal. Jehovista nikdy nepochopí, lebo chápať nechce. Aj keby bibliu miliónkrát prečítal. Oči má slepé !!!
|
|
|
139
|
|
|
137. 04.02.2018, 13:08
Raz to možno pochopíš. Preto ti to opakujem.
Ježiš neurobil za celý svoj život jediný hriech. Kto ma usvedčí z hriechu ? Povedal. ...Dobrý nebol len kvôli našim hriechom, ktoré niesol - a nášmu ľudskému telu, ktoré mal. Jehovista nikdy nepochopí, lebo chápať nechce. Aj keby bibliu miliónkrát prečítal. Oči má slepé !!!
▲
04.02.2018, 13:17
|
Toto ma má presvedčiť o čom? Píšeš že bol dobrý a zároveň nebol dobrý...
|
|
|
140
|
|
|
139. 04.02.2018, 13:17
Toto ma má presvedčiť o čom? Píšeš že bol dobrý a zároveň nebol dobrý...
▲
04.02.2018, 13:21
|
Skrátka vaše výklady sú plné protirečení. Áno je aj nie, nie je aj áno, stále dokolečka...Ja som chcel od reality len odpoveď na jednoduchú otázku. Dostal som odpoveď čo by zaplnila A4 a na nič mi neodpovedá...
|
|
|
154
|
|
|
139. 04.02.2018, 13:17
Toto ma má presvedčiť o čom? Píšeš že bol dobrý a zároveň nebol dobrý...
▲
05.02.2018, 15:41
|
177
Ludwig napísal: Toto ma má presvedčiť o čom? Píšeš že bol dobrý a zároveň nebol dobrý...
-------------------------------------------------------------------
Predsa Ježiš tým nechcel povedať, že nie je dobrý. Veď je to absurdné. Vyvyšuje nado všetko svojho Otca a preto hovorí , že jeho Otec je v prvom rade a nado všetko dobrý, lebo Otec ho poslal, aby nás spasil. To ale neznamená, že aj Ježiš nie je dobrý, keďže sa obetoval z nás na kríži, no ako vidíme, všetkú chválu dáva Otcu a nie sebe a Otec ho povýšil nado všetko.
Neviem ako ti to mám už vysvetliť
|
|
|
141
|
|
|
136. 04.02.2018, 13:04
170. Uvedomuješ si, že to stále opakuješ ako mantru? Už si mi to napísal veľakrát, ale odpoveď na moju prostú otázku to nebola. Ježiš teda nechce aby sme ho volali dobrým, lebo dobrý je len Boh, a zároveň od nás žiada, aby sme ho uctievali ako Boha? Veď to je nezmyselné a protirečiace si...
▲
05.02.2018, 09:53
|
172
Ludwig
Veď ti to vysvetľujem a hovorím k veci
Mar10 18A Ježiš mu povedal: Prečo ma zovieš dobrým? Nikto nie je dobrý, iba jeden, Bôh.
Vždy vyvyšuje jedine svojho Otca. Preto to povedal a je to pravda. Ján 7:18 Ten, kto hovorí sám od seba, hľadá svoju vlastnú chválu; ale ten, kto hľadá chválu toho, ktorý ho poslal, ten je pravdivý, a neprávosti v ňom niet.
No a Otec povýšil svojho Syna nado všetko. No a jeden Boh je Otec, Syn a Duch Svätý. Otec je v Kristu a Otec je dobrý, lebo poslal svojho Syna, aby nás spasil, hoci sme boli hriešni a hodní odsúdenia. Ján 8:42 Ježiš im povedal: Keby bol Bôh vaším otcom, milovali by ste ma, lebo ja som vyšiel z Boha a prišiel som; lebo ani som neprišiel sám od seba, ale on ma poslal. Teda láska Otcova sa prejavila na dokonalom diele milosti, ktoré Boh vykonal na kríži a teda poslal svojho Syna, aby sa za nás obetoval. A to je dobrý Boh Ludwig, lebo Otec je dobrý.
Preto aj hovorí, že vyšiel z Boha a je teda súčasťou Boha.
Absolútna jednota Otca a Syna je potvrdená Písmom a Syn vyvyšuje jedine Otca
Ján 5:30 Ja nemôžem robiť nič sám od seba. Jako čujem, tak súdim, a môj súd je spravedlivý, lebo nehľadám svojej vlastnej vôle, ale vôľu toho, ktorý ma poslal, Otcovu.
Ján 6:44 Nikto nemôže prijsť ku mne, keby ho nepritiahol Otec, ktorý ma poslal, a ja ho vzkriesim v posledný deň.
Ján 6:57 Ako mňa poslal ten živý Otec, a jako ja žijem skrze Otca, tak i ten, kto mňa jie, bude žiť skrze mňa.
Ján 8:16 Ale aj jestli ja súdim, môj súd je pravdivý, lebo nie som sám, ale som ja a ten, ktorý ma poslal, Otec.
Ján 8:18 Ja som, ktorý svedčím sám o sebe, a svedčí o mne ten, ktorý ma poslal, Otec.
Ján 8:26 Mnoho mám čo o vás hovoriť a súdiť. Ale ten, ktorý ma poslal, je pravdivý, a ja, čo som počul od neho, to hovorím svetu.
Ján 8:29 A ten, ktorý ma poslal, je so mnou. Nezanechal ma Otec samotného, lebo ja vždycky činím to, čo sa jemu ľúbi.
Ján 8:42 Ježiš im povedal: Keby bol Bôh vaším otcom, milovali by ste ma, lebo ja som vyšiel z Boha a prišiel som; lebo ani som neprišiel sám od seba, ale on ma poslal.
Ján 9:4 Ja musím konať skutky toho, ktorý ma poslal, dokiaľ je deň; ide noc, keď nebude môcť nikto pracovať.
Ján 10:36 vy hovoríte tomu, ktorého posvätil Otec a poslal na svet, vraj rúhaš sa, pretože som povedal: Syn Boží som?
Ján 12:44 A Ježiš zvolal a povedal: Ten, kto verí vo mňa, neverí vo mňa, ale v toho, ktorý ma poslal;
Ján 12:45 a kto mňa vidí, vidí toho, ktorý ma poslal.
Ján 12:49 lebo ja som nehovoril sám od seba, ale ten, ktorý ma poslal, sám Otec, mi prikázal, čo mám povedať a čo hovoriť.
V podstate hovorí, že ten dobrý Otec je v ňom a Ježiš činí jedine Otcovu vôľu. No to je vždy jeden a ten istý Boh – Otec, Syn a Duch Svätý.
Ako povedal Ježiš o Otcovi – Ján 5:37 ... Ani ste nikdy nepočuli jeho hlasu ani nevideli jeho tvárnosti.
No ako hovorí, že skrz neho vidíme dobrého Otca: Ján 12:45 a kto mňa vidí, vidí toho, ktorý ma poslal.
Otca nie je možné vidieť no Otca v Kristu áno.
|
|
|
142
|
|
|
141. RealitaABC 05.02.2018, 09:53
172
Ludwig
Veď ti to vysvetľujem a hovorím k veci
Mar10 18A Ježiš mu povedal: Prečo ma zovieš dobrým? Nikto nie je dobrý, iba jeden, Bôh.
Vždy vyvyšuje jedine svojho Otca. Preto to povedal a je to pravda. Ján 7:18 Ten, kto hovorí sám od seba, hľadá svoju vlastnú chválu; ale ten, kto hľadá chválu toho, ktorý ho poslal, ten je pravdivý, a neprávosti v ňom niet.
No a Otec povýšil svojho Syna nado všetko. No a jeden Boh je Otec, Syn a Duch Svätý. Otec je v Kristu ...
▲
05.02.2018, 10:04
|
realita on to jednoducho nechápe......O teba ja strach nemám, ty máš to poznanie a si zbudovaný.......píšeš velmi dobre, a som rád. Pri debatách so zarytými jehovistami, alebo ich obeťami nestací len zjavenie, ale je potrebna dobra znalosť písma v otázke "trojjedinnosti", a to ty máš........
|
|
|
143
|
|
|
141. RealitaABC 05.02.2018, 09:53
172
Ludwig
Veď ti to vysvetľujem a hovorím k veci
Mar10 18A Ježiš mu povedal: Prečo ma zovieš dobrým? Nikto nie je dobrý, iba jeden, Bôh.
Vždy vyvyšuje jedine svojho Otca. Preto to povedal a je to pravda. Ján 7:18 Ten, kto hovorí sám od seba, hľadá svoju vlastnú chválu; ale ten, kto hľadá chválu toho, ktorý ho poslal, ten je pravdivý, a neprávosti v ňom niet.
No a Otec povýšil svojho Syna nado všetko. No a jeden Boh je Otec, Syn a Duch Svätý. Otec je v Kristu ...
▲
05.02.2018, 10:49
|
180. Pointa toho čo som napísal spočívala v tom, že ak má byť Kristus uctievaný ako Boh sám, prečo neprijal omnoho menej, úctivé oslovenie "dobrý učiteľ"?
Podobne je to s ježišovým tvrdením, že Otec je väčší ako on. Ak je Otec väčší, ako môže byť syn uctievaný ako Najvyšší Boh, keď existuje niekto kto je vyšší od neho? Tvoje Otec je v synovi a syn je v Otcovi to nijako nevysvetluje, aspoň mne nie...
|
|
|
144
|
|
|
143. 05.02.2018, 10:49
180. Pointa toho čo som napísal spočívala v tom, že ak má byť Kristus uctievaný ako Boh sám, prečo neprijal omnoho menej, úctivé oslovenie "dobrý učiteľ"?
Podobne je to s ježišovým tvrdením, že Otec je väčší ako on. Ak je Otec väčší, ako môže byť syn uctievaný ako Najvyšší Boh, keď existuje niekto kto je vyšší od neho? Tvoje Otec je v synovi a syn je v Otcovi to nijako nevysvetluje, aspoň mne nie...
▲
05.02.2018, 11:07
|
v Bohu je hierarchia poriadok.....aj v clovekovi by to tak malo byť....ale bohužial nieje....telo ho zvadza do hriechu....chapeš vôbec o com písem?......
|
|
|
145
|
|
|
144. 05.02.2018, 11:07
v Bohu je hierarchia poriadok.....aj v clovekovi by to tak malo byť....ale bohužial nieje....telo ho zvadza do hriechu....chapeš vôbec o com písem?......
▲
05.02.2018, 11:14
|
Mňa nezaujíma hierarchia vo vašom božstve. Ak nevieš reagovať na to čo píšem, tak nereaguj vôbec...
|
|
|
147
|
|
|
145. 05.02.2018, 11:14
Mňa nezaujíma hierarchia vo vašom božstve. Ak nevieš reagovať na to čo píšem, tak nereaguj vôbec...
▲
05.02.2018, 11:17
|
|
146
|
|
|
144. 05.02.2018, 11:07
v Bohu je hierarchia poriadok.....aj v clovekovi by to tak malo byť....ale bohužial nieje....telo ho zvadza do hriechu....chapeš vôbec o com písem?......
▲
05.02.2018, 11:15
|
aj v Bohu je telo zvadzane do hriechu....(satan na pušti)......ale Slovo Bozie ,ktore sa stalo telom, nebolo zvedené)....bolo síce pokušané, ale zvedené nebolo.....kedy to pochopirte jehovisti á a izboví mudrlanti?
|
|
|
148
|
|
|
144. 05.02.2018, 11:07
v Bohu je hierarchia poriadok.....aj v clovekovi by to tak malo byť....ale bohužial nieje....telo ho zvadza do hriechu....chapeš vôbec o com písem?......
▲
05.02.2018, 11:53
|
veriaci-4 183: aká hierarchia? To som ešte nepočul.
ludwig 182: Rozumiem ti a do určitej miery súhlasim s tebou. Len tu treba byť opatrný a rozlišovať, kedy povedal tebou citované / parafrázované výroky. Otec je väčší ako Ježiš určite platilo, keď bol na zemi ako človek, keď bol nám ľuďom podobný vo všetkom okrem hriechu, keď duchovne rástol / zdokonaloval sa. No po vzkriesení je to už malinko inak. Ježiš sa stáva rovný jeho Otcovi. Myslim si.
|
 |
|
149
|
|
|
148. milky945 05.02.2018, 11:53
veriaci-4 183: aká hierarchia? To som ešte nepočul.
ludwig 182: Rozumiem ti a do určitej miery súhlasim s tebou. Len tu treba byť opatrný a rozlišovať, kedy povedal tebou citované / parafrázované výroky. Otec je väčší ako Ježiš určite platilo, keď bol na zemi ako človek, keď bol nám ľuďom podobný vo všetkom okrem hriechu, keď duchovne rástol / zdokonaloval sa. No po vzkriesení je to už malinko inak. Ježiš sa stáva rovný jeho Otcovi. Myslim si.
▲
05.02.2018, 12:07
|
187. Milky, ak sa stal po vzkriesení rovným Bohu, ako vysvetliť, že jeho učeníci ho naďalej považovali za Božieho svätého služobníka? Mám teraz na mysli ich modlitbu zaznamenanú v úvode Skutkov apoštolov, kedy sa zbor v Jeruzaleme modlil k Bohu a prosil Ho, aby konal znamenia v mene svojho služobníka Ježiša. Alebo ako vysvetliť Pavlove slová, že hlavou Krista je Boh, tak ako je Kristus hlavou muža? Azda výraz "byť hlavou" neznamená v jeho veršoch podriadenosť?
|
|
|
150
|
|
|
149. 05.02.2018, 12:07
187. Milky, ak sa stal po vzkriesení rovným Bohu, ako vysvetliť, že jeho učeníci ho naďalej považovali za Božieho svätého služobníka? Mám teraz na mysli ich modlitbu zaznamenanú v úvode Skutkov apoštolov, kedy sa zbor v Jeruzaleme modlil k Bohu a prosil Ho, aby konal znamenia v mene svojho služobníka Ježiša. Alebo ako vysvetliť Pavlove slová, že hlavou Krista je Boh, tak ako je Kristus hlavou muža? Azda výraz "byť hlavou" neznamená v jeho veršoch podriadenosť?
▲
05.02.2018, 12:30
|
V poriadku ludwig, tak asi máš pravdu. Len by som chcel ešte zdôrazniť, že pri určitom a možno správnom chápaní slova rovný a služovbník sa nemusia vylučovať. Večer si pozriem tie verše, ktoré si citoval, prípadne mi sem napíš ďalšie a ich súradnice. Ďakujem
|
|
|
153
|
|
|
150. milky945 05.02.2018, 12:30
V poriadku ludwig, tak asi máš pravdu. Len by som chcel ešte zdôrazniť, že pri určitom a možno správnom chápaní slova rovný a služovbník sa nemusia vylučovať. Večer si pozriem tie verše, ktoré si citoval, prípadne mi sem napíš ďalšie a ich súradnice. Ďakujem
▲
05.02.2018, 13:53
|
189,......vylučujú, a to veľmi veľa! Ak berieme toto slovo"služobník" v celkovom kontexte Písma
Príklad:......."Veru, veru, hovorím vám: Sluha nie je väčší ako jeho pán, ani posol nie je väčší ako ten, čo ho poslal. 17 Keď to viete, budete šťastní, ak podľa toho budete aj konať." Ján 13:16
A máš dojem z tejto a podobných textov,že sa to dá vysvetľovať tak,ako si to pochopil ty? NIE!
Ježiš polopatisticky povedal,že je menší a že on neprišiel konať svoju vôľu,ale Otcovu! To zas nájdeš v iných častiach Jána! A tak nijako nemôžu byť tou istou osobou! Ak by bol Ježiš Bohom v plnom zmysle,potom by jeho vôľa ,bola zároveň aj Otcova!
Trinitári totiž tvrdia,že Ježiš=Jehova!
|
|
|
152
|
|
|
148. milky945 05.02.2018, 11:53
veriaci-4 183: aká hierarchia? To som ešte nepočul.
ludwig 182: Rozumiem ti a do určitej miery súhlasim s tebou. Len tu treba byť opatrný a rozlišovať, kedy povedal tebou citované / parafrázované výroky. Otec je väčší ako Ježiš určite platilo, keď bol na zemi ako človek, keď bol nám ľuďom podobný vo všetkom okrem hriechu, keď duchovne rástol / zdokonaloval sa. No po vzkriesení je to už malinko inak. Ježiš sa stáva rovný jeho Otcovi. Myslim si.
▲
05.02.2018, 13:43
|
187,.....napríklad niektorí protestanti a reformované cirkvi veria v istú hierachiu v rámci trojice. Melchísedek/Baptista/ poukazuje,že"Ježiš je menší, od Otca".....ale druhým výrokom si zjavne odporuje,....a to tak,že potom tvrdí,že "Ježiš je aj tak Boh v plnom zmysle slova"!
Aj preto som o tom polemizoval vo svojich témach. Ale to je ešte väčší nezmysel ako klasická,katolícka trojica!
A uvedom si,že trinitári učia ,že Ježiš nebol na zemi len človek ale "aj Boh aj človek",teda bohočlovek. A to nemôžeš oddeľovať od seba ako sa nám to hodí!
Aj v nebi, ako opisuje Zjavenie je stále Ježiš podriadený Otcovi! A o tom niet pochýb!
|
|
|
151
|
|
|
144. 05.02.2018, 11:07
v Bohu je hierarchia poriadok.....aj v clovekovi by to tak malo byť....ale bohužial nieje....telo ho zvadza do hriechu....chapeš vôbec o com písem?......
▲
05.02.2018, 13:37
|
183,....teda už nejde o rovnosť všetkých troch bohov? Tak to chápeš? Rozveď to!
|
|
|
156
|
|
|
151. Shagara 05.02.2018, 13:37
183,....teda už nejde o rovnosť všetkých troch bohov? Tak to chápeš? Rozveď to!
▲
05.02.2018, 16:04
|
už ta otazka je špatná mistr šagarek, alias satanov služobník.....JEDNEHO BOHA. BOHA OTCA, SYNA A DUCHA SVATEHO!!!!!!
|
|
|
155
|
|
|
143. 05.02.2018, 10:49
180. Pointa toho čo som napísal spočívala v tom, že ak má byť Kristus uctievaný ako Boh sám, prečo neprijal omnoho menej, úctivé oslovenie "dobrý učiteľ"?
Podobne je to s ježišovým tvrdením, že Otec je väčší ako on. Ak je Otec väčší, ako môže byť syn uctievaný ako Najvyšší Boh, keď existuje niekto kto je vyšší od neho? Tvoje Otec je v synovi a syn je v Otcovi to nijako nevysvetluje, aspoň mne nie...
▲
05.02.2018, 15:50
|
182
Neprijal dobrý, lebo vyvyšuje predo všetkým svojho Otca a Otec Syna. Sú Jedno. My vyvyšujeme Syna a tým vyvyšujeme Otca.
To si mám myslieť, že keď neprijal, že je dobrý, tak je nejaký nedobrý, zlý alebo ako. Musíš to vidieť práve v tom, prečo neprijal, že je dobrý, lebo vyvyšuje Otca a preto hovorí , že v prvom rade Otec je dobrý, to ale neznamená že je Ježiš je nejaký zlý. On je tiež dobrý, no nado všetko je dobrý Otec. No a Ježiš vždy čo činí a čo učí vyvyšuje Otca a nie seba a Otec povýšil Syna nado všetko - sú jedno.
|
|
|
157
|
|
|
155. RealitaABC 05.02.2018, 15:50
182
Neprijal dobrý, lebo vyvyšuje predo všetkým svojho Otca a Otec Syna. Sú Jedno. My vyvyšujeme Syna a tým vyvyšujeme Otca.
To si mám myslieť, že keď neprijal, že je dobrý, tak je nejaký nedobrý, zlý alebo ako. Musíš to vidieť práve v tom, prečo neprijal, že je dobrý, lebo vyvyšuje Otca a preto hovorí , že v prvom rade Otec je dobrý, to ale neznamená že je Ježiš je nejaký zlý. On je tiež dobrý, no nado všetko je dobrý Otec. No a Ježiš vždy čo činí a čo učí vyvyšuje Otca a nie...
▲
05.02.2018, 16:05
|
A kto píše že je zlý, prosím ťa?! Ale ako vravíš, Ježiš vyvyšoval hlavne Otca, nie seba. Tak to chápem aj ja. Pokial ti však ani toto nenapovie kto je Bohom, a koho máš podla vzoru Krista jediného uctievať, čo je nakoniec z Písma dostatočne zjavné, tak už naozaj neviem...
|
|
|
159
|
|
|
157. 05.02.2018, 16:05
A kto píše že je zlý, prosím ťa?! Ale ako vravíš, Ježiš vyvyšoval hlavne Otca, nie seba. Tak to chápem aj ja. Pokial ti však ani toto nenapovie kto je Bohom, a koho máš podla vzoru Krista jediného uctievať, čo je nakoniec z Písma dostatočne zjavné, tak už naozaj neviem...
▲
05.02.2018, 16:08
|
Pretože Otec je v trojici iniciátorom všetkého. Syn sú ruky. (Nikdy to nepochopíš so svojim mozočkom, ktorý ti jehovisti rozsľahali na kašu.)
|
|
|
166
|
|
|
157. 05.02.2018, 16:05
A kto píše že je zlý, prosím ťa?! Ale ako vravíš, Ježiš vyvyšoval hlavne Otca, nie seba. Tak to chápem aj ja. Pokial ti však ani toto nenapovie kto je Bohom, a koho máš podla vzoru Krista jediného uctievať, čo je nakoniec z Písma dostatočne zjavné, tak už naozaj neviem...
▲
06.02.2018, 07:28
|
196
Vidíš že Syn chváli jedine Otca, ale to, že Otec nádoby všetko povýšil Syna, už neprijimas. Ak to neprijimas, tak ideš proti Otcu. Teda nie je dôvod sa báť, že ak budem uctievať Syna nádo všetko, keďže ho Otec povýšil nádo všetko a oslávil sa jedine v Kristu, že týmto by som išiel proti Otcu. Je to absurdné.
|
|
|
167
|
|
|
166. RealitaABC 06.02.2018, 07:28
196
Vidíš že Syn chváli jedine Otca, ale to, že Otec nádoby všetko povýšil Syna, už neprijimas. Ak to neprijimas, tak ideš proti Otcu. Teda nie je dôvod sa báť, že ak budem uctievať Syna nádo všetko, keďže ho Otec povýšil nádo všetko a oslávil sa jedine v Kristu, že týmto by som išiel proti Otcu. Je to absurdné.
▲
06.02.2018, 08:28
|
205.
A ty si myslíš že ho Otec povýšil nad seba? Samozrejme že nie. Keď je napísané, že všetko je Kristovi podrobené, tak je jasné že okrem Toho kto mu všetko podrobil. A rovnako je jasné, že ak ho Boh povýšil nadovšetko, tak s výnimkou seba. A tak Boh Otec zostáva naďalej Najvyšším, je teda jediným Bohom v plnom zmysle slova. Veď Otec je Kristovi Bohom a hlavou aj po vzkriesení. Ale Kristus nie je Otcovi Bohom. Veď toto musí pochopiť aj dieťa. Ak je Boh Najvyššia bytosť, nemôže Ním byť nikto iný než Otec Ježiša Krista, On je nad všetkým, On je Bohom každému, aj Kristovi, ktorý pred ním skláňal svoje koleno, aj v nebi plní Jeho vôlu a nakoniec sa mu odovzdá svoje kráľovstvo, "aby bol Boh každému všetkým".
|
|
|
175
|
|
|
167. 06.02.2018, 08:28
205.
A ty si myslíš že ho Otec povýšil nad seba? Samozrejme že nie. Keď je napísané, že všetko je Kristovi podrobené, tak je jasné že okrem Toho kto mu všetko podrobil. A rovnako je jasné, že ak ho Boh povýšil nadovšetko, tak s výnimkou seba. A tak Boh Otec zostáva naďalej Najvyšším, je teda jediným Bohom v plnom zmysle slova. Veď Otec je Kristovi Bohom a hlavou aj po vzkriesení. Ale Kristus nie je Otcovi Bohom. Veď toto musí pochopiť aj dieťa. Ak je Boh Najvyššia bytosť, nemôže Ním byť nikt...
▲
06.02.2018, 20:51
|
206
Tu sa predsa nebavíme, kto je väčší, ale že sú jedno - jeden a ten istý Boh.
Kde ja píšem, že ho povýšil Otec nad seba? To, že Ježiš nazýva Otca Bohom neznamená, že nie sú jedno. Syn je súčasťou jedného Boha. Otec, Syn a Duch Svätý sú jedným Bohom. Ak ich oddelíš, tak neporozumieš podstate Boha.
Nemusí ho Otec povýšiť nad seba! Tak ho povýšil, že sú jedno v absolútnej jednote, ako jeden a ten istý Boh! Ježiš predsa vie, že je Otec v ňom. Preto to, čo je Otcove je aj Ježišove a ten, ktorý sa modlí v Pravde k Otcu, tak tomu predchádzala jedine viera v Krista, kto sa modlí ku Kristu, tak sa modlí k Otcu,kto vyvyšuje Syna, tak vyvyšuje Otca, kto uctieva Syna, uctieva Otca.
Hovoríme predsa v duchovnej rovine a v duchovnej rovine je to možné, keď sú mnohí v jednom. Otec Syn a Duch Svätý sú jedno - jeden Boh. Ináč Biblia bude pre toho, kto toto odmieta nezrozumiteľná a protirečivá. No v Biblii je Božie Slovo, je napísaná v jednom Duchu - Božom Duchu a Boh si predsa neprotirečí - je Pravdivým Bohom.
|
|
|
158
|
|
|
143. 05.02.2018, 10:49
180. Pointa toho čo som napísal spočívala v tom, že ak má byť Kristus uctievaný ako Boh sám, prečo neprijal omnoho menej, úctivé oslovenie "dobrý učiteľ"?
Podobne je to s ježišovým tvrdením, že Otec je väčší ako on. Ak je Otec väčší, ako môže byť syn uctievaný ako Najvyšší Boh, keď existuje niekto kto je vyšší od neho? Tvoje Otec je v synovi a syn je v Otcovi to nijako nevysvetluje, aspoň mne nie...
▲
05.02.2018, 16:08
|
182
Vieš prečo neprijal a vysvetlil som ti. Boh Otec je vyšší od neho, to ale nevylučuje, že ten, ktorý je vyšší od neho a mu odovzdal všetku moc na nebi i na zemi, tak to predsa znamená, že je Bohom. Ako nazveme niekoho, kto má všetku moc na nebi aj na zemi, ak nie Bohom.
Preto jedine skrz Syna, sa sa dá dať úcta tomu, ktorý ho poslal - Otcu. A to je jeden Boh.
|
|
|
160
|
|
|
158. RealitaABC 05.02.2018, 16:08
182
Vieš prečo neprijal a vysvetlil som ti. Boh Otec je vyšší od neho, to ale nevylučuje, že ten, ktorý je vyšší od neho a mu odovzdal všetku moc na nebi i na zemi, tak to predsa znamená, že je Bohom. Ako nazveme niekoho, kto má všetku moc na nebi aj na zemi, ak nie Bohom.
Preto jedine skrz Syna, sa sa dá dať úcta tomu, ktorý ho poslal - Otcu. A to je jeden Boh.
▲
05.02.2018, 16:16
|
A uvedomuješ si že takto je Ježiš, podla vašich slov, nižší Najvyšší? A to mám prijať? V Starom Zákone je písané, že Dávid bude kniežaťom Božieho ľudu a Jahve bude ich Bohom. Kto je ten Dávid? Azda nie Mesiáš? Ale on nemá byť naším Bohom, ale Bohom pomazaným panovníkom, ktorý nás vedie k Bohu. Neviem čo ste si to vytvorili za hlavolam z Biblie, ja už to s prepáčením nemôžem ani čítať...
|
|
|
161
|
|
|
160. 05.02.2018, 16:16
A uvedomuješ si že takto je Ježiš, podla vašich slov, nižší Najvyšší? A to mám prijať? V Starom Zákone je písané, že Dávid bude kniežaťom Božieho ľudu a Jahve bude ich Bohom. Kto je ten Dávid? Azda nie Mesiáš? Ale on nemá byť naším Bohom, ale Bohom pomazaným panovníkom, ktorý nás vedie k Bohu. Neviem čo ste si to vytvorili za hlavolam z Biblie, ja už to s prepáčením nemôžem ani čítať...
▲
05.02.2018, 18:47
|
199
Podľa naších slov? Ján 14:28 Počuli ste, že som vám ja povedal: Idem a zase prijdem k vám. Keby ste ma milovali, radovali by ste sa, že som povedal: Idem k Otcovi, lebo Otec je väčší ako ja.
Idem k Otcovi, lebo Otec je väčší ako ja.
To, že je Otec väčší ako je Ježiš neznamená, že Ježiš nie je Bohom. Lenže to nie je iný boh s malým b, ako sa tu poniektorí snažia vykladať, ale je to Silný Boh. To že Otec a Syn sú jedno, tak to znamená že sú tým istým a jediným Bohom s veľkým B.
Komu nie je dané od Otca, tak nepovýši Krista vo svojom srdci. Otec ho povýšil nado všetko a ty to odmietaš a hovoríš, že sa to nedá čítať. No čo už.
|
|
|
168
|
|
|
161. RealitaABC 05.02.2018, 18:47
199
Podľa naších slov? Ján 14:28 Počuli ste, že som vám ja povedal: Idem a zase prijdem k vám. Keby ste ma milovali, radovali by ste sa, že som povedal: Idem k Otcovi, lebo Otec je väčší ako ja.
Idem k Otcovi, lebo Otec je väčší ako ja.
To, že je Otec väčší ako je Ježiš neznamená, že Ježiš nie je Bohom. Lenže to nie je iný boh s malým b, ako sa tu poniektorí snažia vykladať, ale je to Silný Boh. To že Otec a Syn sú jedno, tak to znamená že sú tým istým a jediným Boho...
▲
06.02.2018, 11:18
|
200.Boh nemôže byť vyšší a nižší...To je možné len ak vyznávaš dvoch bohov, aby bol jeden nižší a druhý vyšší... Len si to nedokážeš uvedomiť a priznať. Namiesto toho si dávaš náplasť na svedomie v podobe frázy, nie dvaja bohovia, ale jeden v dvoch osobách. Veď preto aj učenie o viacjedinnosti vzniklo, aby si ľudia ospravdlinili uctievanie viacerých bytostí ako bohov a zachovali "vernosť" biblickému prísmenu monoteizmu.
|
|
|
169
|
|
|
168. 06.02.2018, 11:18
200.Boh nemôže byť vyšší a nižší...To je možné len ak vyznávaš dvoch bohov, aby bol jeden nižší a druhý vyšší... Len si to nedokážeš uvedomiť a priznať. Namiesto toho si dávaš náplasť na svedomie v podobe frázy, nie dvaja bohovia, ale jeden v dvoch osobách. Veď preto aj učenie o viacjedinnosti vzniklo, aby si ľudia ospravdlinili uctievanie viacerých bytostí ako bohov a zachovali "vernosť" biblickému prísmenu monoteizmu.
▲
06.02.2018, 12:02
|
207. Ja by som nezamieňal "vyšší/nižší" s "väčší/menší".
|
|
|
170
|
|
|
169. -era- 06.02.2018, 12:02
207. Ja by som nezamieňal "vyšší/nižší" s "väčší/menší".
▲
06.02.2018, 12:08
|
Nie? tak aký je medzi tými slovami rozdiel vo význame?
|
|
|
171
|
|
|
170. 06.02.2018, 12:08
Nie? tak aký je medzi tými slovami rozdiel vo význame?
▲
06.02.2018, 12:21
|
Napríklad tichý oceán je väčší než indický oceán. To ale neznamená, že by na tomto základe bol aj vyšší.
|
|
|
172
|
|
|
171. -era- 06.02.2018, 12:21
Napríklad tichý oceán je väčší než indický oceán. To ale neznamená, že by na tomto základe bol aj vyšší.
▲
06.02.2018, 12:24
|
Pekná hrátka so slovíčkami. Ak ale o nejakej bytosti povieš že je väčší ako iná bytosť, tak to nemá aj význam aj že je vyšší?
|
|
|
173
|
|
|
172. 06.02.2018, 12:24
Pekná hrátka so slovíčkami. Ak ale o nejakej bytosti povieš že je väčší ako iná bytosť, tak to nemá aj význam aj že je vyšší?
▲
06.02.2018, 13:26
|
213. Nemusí to tak byť. Veľkosť môže podľa okolností presahovať do hĺbok namiesto do výšok. Alebo proste len do šírok.
|
|
|
174
|
|
|
173. -era- 06.02.2018, 13:26
213. Nemusí to tak byť. Veľkosť môže podľa okolností presahovať do hĺbok namiesto do výšok. Alebo proste len do šírok.
▲
06.02.2018, 13:51
|
Áno, keď popisuješ neživé predmety. Ale ak to slovo používaš všedným spôsobom, a nemystifikuješ ho, tak vo vzťahu k bytosti ho použiješ vo význame vyšší. Uvediem príklad. Ak o nejakom panovníkovi povieš že je väčší ako panovník inej krajiny, človek tým zväčša nemyslí želen jeho krajina je väčšia rozlohou, ale že je všeobecne mocnejší a silnejší ako ten menší panovník.
|
|
|
177
|
|
|
169. -era- 06.02.2018, 12:02
207. Ja by som nezamieňal "vyšší/nižší" s "väčší/menší".
▲
06.02.2018, 21:06
|
208
Vieme v akej súvislosti sa výraz používa a o čo sa jedná, takže je to jedno, lebo každý vie o čom sa bavíme.
|
|
|
176
|
|
|
168. 06.02.2018, 11:18
200.Boh nemôže byť vyšší a nižší...To je možné len ak vyznávaš dvoch bohov, aby bol jeden nižší a druhý vyšší... Len si to nedokážeš uvedomiť a priznať. Namiesto toho si dávaš náplasť na svedomie v podobe frázy, nie dvaja bohovia, ale jeden v dvoch osobách. Veď preto aj učenie o viacjedinnosti vzniklo, aby si ľudia ospravdlinili uctievanie viacerých bytostí ako bohov a zachovali "vernosť" biblickému prísmenu monoteizmu.
▲
06.02.2018, 21:01
|
207
Ak sú tie osoby v absolútnej jednote, tak uctievaš jedného Boha.
A to si odkiaľ na to prišiel, že ak je jeden väčší, tak nemôžu byť jedným Bohom? Ak si telesný, tak rozmýšľaš telesne. Ak si duchovným, tak by si to mal chápať, lebo to je práve tá duchovná rovina.
To učenie o trojjedinosti nevzniklo, lebo Boh je vždy taký a podstata Boha je jasná z kontextu celého Písma. Nie je možné porozumieť Písmu bez toho, aby sme neprijali Otca, Syna a Ducha Svätého ako jedného a toho istého Boha.
|
|
|
178
|
|
|
176. RealitaABC 06.02.2018, 21:01
207
Ak sú tie osoby v absolútnej jednote, tak uctievaš jedného Boha.
A to si odkiaľ na to prišiel, že ak je jeden väčší, tak nemôžu byť jedným Bohom? Ak si telesný, tak rozmýšľaš telesne. Ak si duchovným, tak by si to mal chápať, lebo to je práve tá duchovná rovina.
To učenie o trojjedinosti nevzniklo, lebo Boh je vždy taký a podstata Boha je jasná z kontextu celého Písma. Nie je možné porozumieť Písmu bez toho, aby sme neprijali Otca, Syna a Ducha Svätého ako jedného ...
▲
06.02.2018, 21:16
|
To je ľudské učenie. Nikde nie je napísané, že musíme prijať Otca, syna a ducha svätého za jediného Boha. Ty to možno v Písme vidíš, ale opakujem, takúto vetu v ńom nenájdeš. Ja v Biblii nachádzam niečo iné. Biblia ma vedie ma k viere v jedinnú Najvyššiu bytosť, v Boha, ktorý stvoril nebesia aj zem a všetko čo je v nich, a ktorého máme hľadať, poslúchať a uctievať. A tento Boh je jenoosobný, jednobytostný a jedinečný. Ak ty nachádzaš v Biblii iného Boha, tak nachádzaš. To je tvoja cesta a tvoje poznanie, ja mám svoju cestu a svoje poznanie...
|
|
|
179
|
|
|
176. RealitaABC 06.02.2018, 21:01
207
Ak sú tie osoby v absolútnej jednote, tak uctievaš jedného Boha.
A to si odkiaľ na to prišiel, že ak je jeden väčší, tak nemôžu byť jedným Bohom? Ak si telesný, tak rozmýšľaš telesne. Ak si duchovným, tak by si to mal chápať, lebo to je práve tá duchovná rovina.
To učenie o trojjedinosti nevzniklo, lebo Boh je vždy taký a podstata Boha je jasná z kontextu celého Písma. Nie je možné porozumieť Písmu bez toho, aby sme neprijali Otca, Syna a Ducha Svätého ako jedného ...
▲
06.02.2018, 22:11
|
218,.......Otec a syn sú jednotní/spoločenská,hodnotová jednota/,.......ale stále sa uctievanie dotýka len Otca a nikdy nie syna.
Ježiš sa viackrát vyčlenil z okruhu uctievania,a vždy ho smeroval iba na Otca!
Píšeš a tvrdíš niečo,....ale nevieš to dokázať. Ak by tu bola "absolútna jednota",.....tak Ježiš vie "čas konca",....."nemohol byť pokúšaný",......."nemusel by sa niekomu podriaďovať",......"netvrdil by ,že je menší od Otca",......"a že Otec je hlavou",....."tiež by nebol prostredník",/lebo kde ide o jedného,tam netreba prostredníka/,......."tiež by netvrdil ,že neprišiel konať svoju vôľu",....."alebo že učenie nie je jeho",......"že nemôže robiť nič sám od seba",......",že jeho sláva je v porovnaní s Otcovou slávou-ničím",......"že on je len odleskom Otca",......"že je splodený Otcom",......."nikto by mu nemusel nič dávať",......"povyšovať",......"že nie je dobrý v plnom zmysle",......"nemusel by sa učiť poslušnosti",......."nemodlil by sa sám ku sebe",......"nemal by bázeň sám pred sebou",....."mal by všetky právomoci"/aj usádzať po pravici Boha/,.......a podobne!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A čo sa týka ducha svätého,.....tak tam sú už trinitári úplne mimo! Lebo tu ani nejde o osobu!
V závere hovoríš,že prvotní kresťania nepoznali Písmo,lebo nepoznali trojicu! Pravda je taká,že Písma poznali dobre,....len trojicu nepoznali! Tú stvorili až pohania v 4 storočí,ktorí konvertovali do kresťanstva!
|
|
|
162
|
|
|
160. 05.02.2018, 16:16
A uvedomuješ si že takto je Ježiš, podla vašich slov, nižší Najvyšší? A to mám prijať? V Starom Zákone je písané, že Dávid bude kniežaťom Božieho ľudu a Jahve bude ich Bohom. Kto je ten Dávid? Azda nie Mesiáš? Ale on nemá byť naším Bohom, ale Bohom pomazaným panovníkom, ktorý nás vedie k Bohu. Neviem čo ste si to vytvorili za hlavolam z Biblie, ja už to s prepáčením nemôžem ani čítať...
▲
05.02.2018, 19:28
|
199
Ide predsa o duchovnú rovinu a aj tak sa má chápať - duchovne. Otec oplodňuje naše srdcia skrz vieru a to semenom Ducha – svojím Slovom, ktoré je Pravda a život a to stelesnené Otcove Slovo je Kristus. Z tohto semena - Slova Božieho sa vierou v Krista rodia deti Božie a volajú k Bohu na nebesiach Otec. Preto Ježiš hovorí, že je Otec v ňom, lebo vierou v neho sa rodíme z Boha. Ježiš nie je Otec, ale Otec je v Ježišovi a sú jedno. Syn vyšiel od Otca, teda nebol stvorený. Písmo pozná pojem stvorený a nikdy nebol použitý v súvislosti s Kristom.
Nikdy by som sa nenarodil z Boha, ak by som neuveril v Ježiša v ktorom je ten z ktorého som sa narodil – Otcove semeno Ducha – On Ježiš je to stelesnené semeno Ducha. Nikdy by som sa nemodlil k Otcovi na nebesiach, ak by som neuveril v Krista. Nikdy by som nepoznal Otca, ak by som prv nepoznal skrz vieru Krista.
Písmo pozná aj pojem semeno ženy. No a žena nemá semeno, ale vajíčko, že. Takže to semeno ženy je semenom Ducha Svätého od Otca na nebesiach a to semeno ducha sa stalo telom – vtelilo a to je Ježiš Kristus.
My sa najprv rodíme telesne a sme stvorenie. Až následne skrz vieru v to semeno Ducha – Slovo Božie, ktoré je pravda a život sa rodíme z Boha – znova a takto sa rodia deti Božie.
Syn Boží - Ježiš Kristus, ktorý vyšiel od Otca sa priamo vtelil. Nepotrebuje vieru v Otca, aby sa narodil znova, lebo Otec je už v ňom a On je to semeno Ducha, z ktorého sa až následne rodia deti Božie a to vierou v to semeno Ducha – Krista.
Otca od Syna sa nedá oddeliť žiadnym spôsobom. Kto to urobí, tak ignoruje to, že ho Otec povýšil nado všetko a teda ignoruje Otcove rozhodnutie a teda ide proti Otcu.
|
|
|
180
|
|
|
162. RealitaABC 05.02.2018, 19:28
199
Ide predsa o duchovnú rovinu a aj tak sa má chápať - duchovne. Otec oplodňuje naše srdcia skrz vieru a to semenom Ducha – svojím Slovom, ktoré je Pravda a život a to stelesnené Otcove Slovo je Kristus. Z tohto semena - Slova Božieho sa vierou v Krista rodia deti Božie a volajú k Bohu na nebesiach Otec. Preto Ježiš hovorí, že je Otec v ňom, lebo vierou v neho sa rodíme z Boha. Ježiš nie je Otec, ale Otec je v Ježišovi a sú jedno. Syn vyšiel od Otca, teda nebol stvorený. Písmo pozná pojem...
▲
06.02.2018, 22:20
|
201,.......stvorený,alebo zrodený,prvorodený...alebo počiatok Božieho stvorenia je jedno a to isté! A tak nemáš pravdu,že slovo "stvorený" nebolo použité na Krista! Bolo a to viackrát! Niektoré trinitárske preklady aj preto používajú slovo -stvorený,zrodený! Preto to aj tak chápali aj cirkevní otcovia a tvrdili že "bol čas ,keď Kristus neexistoval"! A Kristus mal vieru v Otca,.....lebo modlitba bez viery je hlúposť,.....a on sa modlil k Otcovi!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A proti Bohu idú tí, ktorí ignorujú Otcovo Slovo, a zamieňajú si ho za katolícku,cirkevnú tradíciu,....za pohanské poučky,bájky!
|
|
|
2
|
armagedon príchádza sobota komora  |
 |
|
3
|
Komu dnes záleží na tom, že niekto určuje, kto kresťan je a kto nie? hehe :-D
|
|
|
4
|
Ukryť sa ,ale rýchlo,.....chleba a víno so sebou. A sypať si popol na hlavu a obliecť sa do vrecoviny,.....   |
|
|
6
|
(Šesť hlavných právd)
1. Boh je len jeden.
2. V Bohu sú tri osoby: Otec, Syn a Duch Svätý.
3. Syn Boží sa stal človekom, aby nás vykúpil.
4. Boh je spravodlivý sudca: dobrých odmieňa a zlých tresce.
5. Duša človeka je nesmrteľná.
6. Božia milosť je na spásu potrebná.
|
 |
|
10
|
kvoli hypnoze som bola presvedcena, ze Boh je nespravodlivy
teraz viem, ze je spravodlivy
o vsetko ma obral, vzal mi pracu, ciele, sny ale na jeho trojjedinost nemam ani v najhorsom sne
som zlo a povazujem sa za odpad, preto verim ze je spravodilivy a cakam co mi este vezme, o co ma okradne a co vo mne zabije
odkaz |
|
|
11
|
zboznujem Boha a vlastne vsetky vierovyznania, ich pravdy o sadizme, spravodlivosti to temnom,o tom ako v ich slovach kvitne zlo, nenavist, zrada a klamstvo
|
|
|
12
|
mam rada ludsku pravdu a zlaty rez, ktory je o ohavnosti, pyche a vychcanosti tu na Zemi
|
|
|
13
|
|
|
12. 08.12.2017, 21:19
mam rada ludsku pravdu a zlaty rez, ktory je o ohavnosti, pyche a vychcanosti tu na Zemi
▲
08.12.2017, 21:20
|
16. tak si daj pepsi  |
 |
|
15
|
zacina sa mi pacit rydza ohavna pravda o ludskom tvorovi
coraz radsej vnimam prave zrkadlo o ludskej rase, tie klamstva a pravdy, ktore mi pomahaju vidiet v ludskom tvorovi monstrum a obludu
zlo je spravodlivost, temnota a pycha je pravy obraz ludskeho tvora v trojjedinosti Boha
iba zlo vnimam ako pravy a nefalsovany obraz ludskeho tvora, tam je jeho pravy povod
tam je trojjediny Boh a vsetky ostatne vierovyznania v jednom
vierovyznania su naozaj o pravde
|
|
|
19
|
|
|
15. 08.12.2017, 21:25
zacina sa mi pacit rydza ohavna pravda o ludskom tvorovi
coraz radsej vnimam prave zrkadlo o ludskej rase, tie klamstva a pravdy, ktore mi pomahaju vidiet v ludskom tvorovi monstrum a obludu
zlo je spravodlivost, temnota a pycha je pravy obraz ludskeho tvora v trojjedinosti Boha
iba zlo vnimam ako pravy a nefalsovany obraz ludskeho tvora, tam je jeho pravy povod
tam je trojjediny Boh a vsetky ostatne vierovyznania v jednom
vierovyznania su naozaj o pravde
▲
08.12.2017, 21:28
|
ty si mala byt spisovatelka
|
|
|
23
|
|
|
19. meaculpa 08.12.2017, 21:28
ty si mala byt spisovatelka
▲
08.12.2017, 21:33
|
niekedy som knihy zboznovala, ale pre mna teraz iba svinstvo
vdaka nim ma mudry ludia odsudili na dozivotie mimo zonu psychicky zdravych
o niekolko rokov budete tu mat rozne zony, eliminovat sa budete podla nich vo vsetkom
|
|
|
25
|
|
|
23. 08.12.2017, 21:33
niekedy som knihy zboznovala, ale pre mna teraz iba svinstvo
vdaka nim ma mudry ludia odsudili na dozivotie mimo zonu psychicky zdravych
o niekolko rokov budete tu mat rozne zony, eliminovat sa budete podla nich vo vsetkom
▲
08.12.2017, 21:42
|
mas take poeticke vyjadrovanie
a co, ked niekto trpi teraz, bude sa mat dobre smrti
|
|
|
28
|
|
|
25. meaculpa 08.12.2017, 21:42
mas take poeticke vyjadrovanie
a co, ked niekto trpi teraz, bude sa mat dobre smrti
▲
08.12.2017, 21:48
|
zabijat sa bude, aj vojna bude, vzdy
je to v ludskej temnote, je to v pravde
|
|
|
29
|
|
|
28. 08.12.2017, 21:48
zabijat sa bude, aj vojna bude, vzdy
je to v ludskej temnote, je to v pravde
▲
08.12.2017, 21:49
|
verim, ze najsilnejsim motorom na Zemi je Zlo
|
|
|
30
|
|
|
29. 08.12.2017, 21:49
verim, ze najsilnejsim motorom na Zemi je Zlo
▲
08.12.2017, 21:50
|
zlo je v trojjedinom Bohu a vo vsetkych vierovyznaniach
|
|
|
31
|
|
|
30. 08.12.2017, 21:50
zlo je v trojjedinom Bohu a vo vsetkych vierovyznaniach
▲
08.12.2017, 21:51
|
verim v Psycho
pre nic ine ludsky tvor nebol stvoreny, iba pre Psycho a temnotu do konca vekov
|
|
|
18
|
jediny kto ma pravdu na Zemi o ludskej rase, je jedinecne ludske zlo
|
|
|
21
|
nemenne, nefalsovane, nenahraditelne nicim a nikym a nemozne oklamat
to je rydze zlo, prava temnota, prava a jedina dostojna tvar ludskej rasy v mojom zrkadle
som vdaka vam iba vase Psycho
|
|
|
22
|
zboznujem prvy april, uvedomujem si kto som
|
|
|
24
|
ake to je robit zivym zle, nicit im zivot a zatvarat ich medzi blaznov
aky je to pocit zo zla a nicenia
ako to dokaze cloveka naplnat a posuvat vpred a citit sa pri tom vysoko
na mentalnej urovni robit "vyvolenym" zlom zle a znicit im uplne vsetko
wau, ze ?
|
|
|
26
|
chcem to vyskusat a psychicky tyrat vyvolenych a donutit ich zatvorit sa na psychiatriu
a potom sa rehotat ako pomaly za ziva pred ocami "zhniju" ich duse
|
|
|
27
|
vziat im obciansky a vyrobit z nich demonov zla, vyrobit z nich prave rydze zrkadlo bozskej temnoty
|
|
|
33
|
|
|
27. 08.12.2017, 21:45
vziat im obciansky a vyrobit z nich demonov zla, vyrobit z nich prave rydze zrkadlo bozskej temnoty
▲
08.12.2017, 22:03
|
salbea. Kto ti tak ublížil že píšeš takéto veci?
|
|
|
34
|
hypnotizer
iba ma oklamal, aby dosiahol ciel bez ohladu na to, ze som tam vkrocila ako clovek
ano, vtedy som bola clovek
viem si predstavit o par rokov tie zony smrti, dusevne mrtvych a v zonach sa im budu podavat psychotropne lieky, aby udrzali na Zemi mier a bude ludi coraz viac
az ludstvo vymrie pre Psycho
|
|
|
35
|
to chce trojjediny Boh
chce aby ste zmizli z tejto planety
ale najskor budete na jeho obraz
budete na obraz Psycho
|
|
|
37
|
kvoli hypnoze som zila niekolko rokov sta v paralelnom svete
akoby ste stupili do ineho sveta, nevidite a nevnimate realitu taku aka naozaj je, ale zmenenu
ked hypnoza ustupi, pride sok, kruta realita a chaos
a to najhorsie...pravda..
pocas hypno som prisla o pracu,o manzelstvo, o znamych, blizkych, kamaratky, hobby, ciele, sny, o cas
z toho obdobia mam okno, nepamatam si co som za ****oviny trepala, ale ked spomenu meno hypnotizera...
trepala som o nom asi viac ako som mala, o inych veciach radsej nechcem ani mysliet
pripada mi to ako ked vam odstrania paralelny svet a potom vam vratia ten vas svet a ked vidite, ze ste zrali pomyje a pocuvali klamstva...
tazky je navrat do reality, nikomu to z vas neprajem
ked sa pozriem do zrkadla je mi zo seba zle, vidim tam iba vyzratu trosku, v ociach nemam nic z toho co som chcela dosiahnut a nie som tam, kde som pred hypno chcela byt
|
|
|
42
|
|
|
37. 08.12.2017, 22:54
kvoli hypnoze som zila niekolko rokov sta v paralelnom svete
akoby ste stupili do ineho sveta, nevidite a nevnimate realitu taku aka naozaj je, ale zmenenu
ked hypnoza ustupi, pride sok, kruta realita a chaos
a to najhorsie...pravda..
pocas hypno som prisla o pracu,o manzelstvo, o znamych, blizkych, kamaratky, hobby, ciele, sny, o cas
z toho obdobia mam okno, nepamatam si co som za ****oviny trepala, ale ked spomenu meno hypnotizera...
trepala som o nom asi viac ako som m...
▲
08.12.2017, 23:28
|
"akoby ste stupili do ineho sveta, nevidite a nevnimate realitu taku aka naozaj je, ale zmenenu"
Ako zmenenu?
|
|
|
38
|
ako ludsky tvor nemam pred sebou ziadnu hodnotu
som v tele, ktore pre mna uz nic neznamena, potrebujem iba hmotu vratit do povodneho stavu a ako tak vratit obraz
nic viac, iba obraz aby sa co najviac podobal tomu originalu
|
|
|
40
|
43,....každý človek je cenný a hodnotný,....hlavne ak koná v súlade s učením svojho Stvoriteľa!  |
|
|
122
|
Salbea, vypisuješ tu o bohu, ale boh to nie je. Ja si dokonca myslím, že boh nechce, aby si bola takáto, aby si takto zbytočne premrhala svoju inteligenciu, miesto toho, aby si ju využila na, ako sa mať lepšie.z tej choroby ti zostalo veľa depresii, ja to tiež mám občas a jediné východisko z toho je modlitba, u mňa je to jednoznačne ruženec, ale ak aj toto nenávidiš, je to dôkaz, že hovoríš síce o bohu, ale boh to nie je, uvedom si, že je majster lži a klamu a dostane každého, kto sa proti nemu neozbrojí.
V harare povedal biskupovi ježiš: tvoj meč je ruženec.
A čím viac ho budeš nenávidieť, tým budeš bezmocnejšia on bude robiť všetko preto, aby si nezobrala do ruky zbraň, ktorá je na neho najjúčinejšia. Nenechá si ťa len tak ľahko vytrhnúť z ruky.Lebo len ty sama môžeš rozhodnúť o sebe a ak to inak nejde, vyčistí svoje vnútro ako augiašov chliev, vyspovedaj sa úprimne, ale znova opakujem, ak cítiš k tomu odpor, nemáš nádej a je to potvrdenie, že patríš tomu druhému.
|
 |
|
|
