1
|
Zakladne ludske prava a slobody su ako aj vsetky ine zakony len o retorike.
Zoberme si pre priklad:
-sloboda prejavu a právo na informácie, právo vyjadrovať svoje názory, vydávanie tlače, zákaz cenzúry, povinnosť orgánov verejnej moci informovať o svojej činnosti (tieto práva môžu byť zákonom obmedzené, ak ide o opatrenia v demokratickej spoločnosti nevyhnutné na ochranu práv a slobôd iných, bezpečnosť štátu, verejného poriadku, ochranu verejného zdravia a mravnosti);
Co nam hovori tento zakon?
Ze clovek ma pravo na slobodny prejav a informacie pokial!!! Vlada nerozhodne inak.
Zoberme si priklad z diania na Ukrajine. Hlavnoprudove media informovali a nadalej informuju len o tom, ako "zli" rusi chcu len vojnu.... wtf.... uz len tento samotny pohlad, ze by chcel nejaky narod vojnu je tak idiotsky, ale mnoho ludi to berie ako fakt, pretoze tak pisu ich kazdodenne citane media.
Ak by sme nemali pristup k internetu a ak by internet nebol z casti stale slobodne medium, tak by sme sa ani nedozvedeli o tom, ze Kyjevska vlada bombarduje civilne obydlia, cim porusuje veskere medzinarodne dohody... co paradoxne nikomu neprekaza.. takmer nikomu.
Takze co je to za pravo na informacie, ked su podsuvane ucelove a neuplne informacie?
Podla tohoto zakona by mala byt vacsina slovenskych medii pokutovana, pripadne by im bola vzata licencia... ale to sa nedeje.
Zoberme si ine pravo:
-právo na zachovanie ľudskej dôstojnosti, osobnej cti, dobrej povesti a na ochranu mena, na ochranu pred neoprávneným zasahovaním do rodinného a súkromného života;
Tak pravo na zachovanie ludskej dostojnosti vo svete, v state, v ktorom nie tak zriedka prekracujeme bezdomovcov na ulici?! Co je dostojne na zivote cloveka, ktory prisiel o vsetko a bol odsunuty na okraj spolocnosti?
Nebolo to tak davno, co "mila" pani Radicova nechala v treskucej zime vyhnat bezdomovcov na ulicu z verejneho pristresku zriadeneho prave pre nich.... Vskutku dostojne.. Pani Radicova tym odoprela dostojnost samej sebe a aj tym chudakom..
Osobna cest? Česť???? tak tento pojem bol naozaj dokladne zadupany do zeme nastupom samotneho kapitalistickeho rezimu do nasich zivotov. Ako si ma clovek zachovat cest, ked ma rodinu a musi zarabat, pricom je nuteny podielat sa na amoralnosti, ktora ma z vackov ludi vypacit aj posledne koruny?! A ak sa ti to nepaci, mozes ist inam, kde od teba budu ocakavat to iste.. Osobne som to zazival v kazdom jednom zamestnani.
Takze mam pravo na cest, ale v pripade jeho uplatnenia prichadzam o pravo na zivot, pravo na zamestnanie a mzdu?! wtf.......
Mam pravo na dobru povest, ale len, ak papagajujem vseobecne masmediami a politikou pretlacane nazory.
Ak mam ine nazory, som oznacovany za konspiratora, blazna, magora, nepriatela statu, ci naroda, antisemitu, rasistu a dalsie ine specialitky, ktore maju branit cloveku v slobodnom zmyslani a prezentovani svojich nazorov slobodne..
Cize rekap. Mam pravo na slobodne vyjadrovanie svojich nazorov, ale ak tak ucinim a tieto nazory sa nezhoduju s vladnou garniturou, je mi brana moja dobra povest, som ocajchovany a tym padom znevyhnovany vsademozne.
Ak si vezmeme na pretras akykolvek zakon, vieme ho spochybnit na pockanie na zaklade skutocnosti, ktore sa okolo nas deju. Zistime, ze ziadny zakon nieje nepriestrelny a da sa ho natahovat a formovat, ako plastelinu podla toho, ako to kto potrebuje. Posledne slovo ma samozrejme stat.
Zakony su ako stavebnica.,,.. Mozete z nej postavit dom, ale z tych istych stavebnicovych dielov mozete postavit aj gilotinu.
Zalezi len na tom, ako tie stavebnicove diely pouzijete a to je prave ta retorika.
Pravny stat tym padom straca vyznam.. je to len beztvarny pojem, ktoremu dava formu az ten, kto vladne. A vladnu tu peniaze, nikto konkretny.
Priklad nie tak davny.. Par vychcalcov zapricinilo vedome obrovske straty na penzijnych fondoch ludi, ale aj inych vkladoch v bankach tym, ze sli do rizik, ktore boli vyslovene zakazane v zmysle, aky ucel dane peniaze mali. Dialo sa to dlhsiu dobu vo viacerych krajinach.. Niekde boli tyto ludia riadne odsudeni priklad Island a niekde inde a to predovsetkym v USA, ale aj v ramci statov EU boli tyto ludia oslobodeni, ba co viac... straty, ktore sposobili boli vymazane tym, ze sa zasanovali peniazmi beznych danovych poplatnikov! Taky je zakon... ako guma, ktoru mozete krivit, stlacat, prekrucat... ako vam to pasuje.
Zaberme si este jeden priklad a to asi ten najohavnejsi, aky vobec moze v nasej spolocnosti nastat... Genocida.
Vieme o tom, ze v nedalekej minulosti, ale aj sucasnosti sa po svete deju genocidy pod taktovkou roznych vlad?
Obchodne embarga, sankcie a podobne "paky" su nastrojmi genocid..
Najohavnejsie priklady su Korea, krajiny latinskej ameriky, ci afriky, ale v o nieco slabsom zmysle aj mnohe ine krajiny tie europske nevynimajuc. Zavedenim tychto ekonomickych obmedzeni v danych krajinach vznikaju nasledky ako hladomor, extremne znizenie zivotnych standardov obyvatelstva, ciastocne, ci uplne obmedzenie zdravotnej starostlivosti, vzdelavania a tak dalej..
Ako medzinarodne pravo definuje takyto sposob genocidy?
Pravna norma o genocide, odstavec c,
-úmyselné uvedenie ktorejkoľvek národnej, rasovej, etnickej, alebo náboženskej skupiny do takých ekonomckých a sociálnych životných podmienok, ktoré vedú k jej čiastočnému, alebo úplnému fyzickému zničeniu
Pokial bude v ludskej spolocnosti akakolvek vyssia moc, ako obcan sam, dovtedy bude pravo len nastrojom vyssej moci, ako je ta obcianska.
Obcan sam moze byt najvyssou mocou len v spolocnosti podriadenej priamej demokracii.
|
|
|
2
|
Mýliš sa! Čo je to za sloboda prejavu, ak niekto oplzlo niekomu nadáva, ohovára ho, špiní, vulgárne sa vyjadruje?
Aká je to sloboda, keď niekto v materskej škôlke púšťa deťom porno?
Boris, zamyslí sa nad tou tvojou "mocou občanov", lebo ak budeš rozmýšľať, tak pochopíš, že sloboda je len dovtedy, pokiaľ ňou neobmedzuješ druhých, nepoškodzuješ druhých.
Jeden občan si zmyslí v pofidérnej slobode, že bude v noci hulákať, a druhí občania ho slobodne nakopú do zadku.
Sloboda má isté hranice.
|
|
|
5
|
|
2. Lemmy 03.11.2014, 12:06
Mýliš sa! Čo je to za sloboda prejavu, ak niekto oplzlo niekomu nadáva, ohovára ho, špiní, vulgárne sa vyjadruje?
Aká je to sloboda, keď niekto v materskej škôlke púšťa deťom porno?
Boris, zamyslí sa nad tou tvojou "mocou občanov", lebo ak budeš rozmýšľať, tak pochopíš, že sloboda je len dovtedy, pokiaľ ňou neobmedzuješ druhých, nepoškodzuješ druhých.
Jeden občan si zmyslí v pofidérnej slobode, že bude v noci hulákať, a druhí občania ho slobodne nakopú do zadku.
Sl...
▲
03.11.2014, 12:13
|
Tak ako ty jednostaj utocis a krivo obvinujes ludi z klamstiev... pricom sam klamstva siris..
Ludia zmyslajuci ako ty su jednou z najvacsich pliag devastujucich slobodu a mier v spolocnosti... Na velke nestastie sa este aj ukryvaju v spolkoch, ako je humanizmus a com vypoveda aj nie jedna povest z biblie o tom, ako sa zlo z pravidla ukryva za dobre umysly.
|
|
|
3
|
Občania, ktorí sú v názore vo väčšine, nemôžu pomocou priamej demokracie lynčovať menšiny.
|
|
|
4
|
Predstáv si, že chuligáni zo Sparty na futbalovom štadióne v Bratislave si priamou demokraciou odhlasujú lynčovanie fanúšikov, zničenie stoličiek, poškodenie majetku.
|
|
|
6
|
|
4. Lemmy 03.11.2014, 12:09
Predstáv si, že chuligáni zo Sparty na futbalovom štadióne v Bratislave si priamou demokraciou odhlasujú lynčovanie fanúšikov, zničenie stoličiek, poškodenie majetku.
▲
03.11.2014, 12:15
|
Si mimo ako obycajne a mne sa uz nechce reagovat na tieto tvoje bezodne hluposti. Ak tebe samemu totiz nedochadza, ake neskutocne voloviny tu predkladas, ake nelogicke uvahy a klamstva tu siris, tak ti v tom nepomoze nik.
Klasicky poklonkovac v case danej vykonnej moci.
|
|
|
7
|
|
6. 03.11.2014, 12:15
Si mimo ako obycajne a mne sa uz nechce reagovat na tieto tvoje bezodne hluposti. Ak tebe samemu totiz nedochadza, ake neskutocne voloviny tu predkladas, ake nelogicke uvahy a klamstva tu siris, tak ti v tom nepomoze nik.
Klasicky poklonkovac v case danej vykonnej moci.
▲
03.11.2014, 12:48
|
Ak chceš ľudí presvedčiť o výhodách priamej demokracie, musíš sa snažiť argumentovať rozumne, a zároveň sa musíš snažiť, aby dav, ľud, bol vzdelanejší. Aby nerozmýšľal tak trápne s odporom voči referendu o rodine, ako to robíš ty.
|
|
|
8
|
|
7. Lemmy 03.11.2014, 12:48
Ak chceš ľudí presvedčiť o výhodách priamej demokracie, musíš sa snažiť argumentovať rozumne, a zároveň sa musíš snažiť, aby dav, ľud, bol vzdelanejší. Aby nerozmýšľal tak trápne s odporom voči referendu o rodine, ako to robíš ty.
▲
03.11.2014, 13:15
|
Na presviedcanie si tu ty.
Ja davam len podnety na zamyslenie, ktore ludia ako ty maju z nejakeho dovodu zaujem marit svojimi domnienkami a klamstvami.
|
|
|
9
|
|
8. 03.11.2014, 13:15
Na presviedcanie si tu ty.
Ja davam len podnety na zamyslenie, ktore ludia ako ty maju z nejakeho dovodu zaujem marit svojimi domnienkami a klamstvami.
▲
03.11.2014, 13:36
|
A ja upozorňujem na tvoje zlé podnety na zamyslenie.
|
|
|
10
|
|
9. Lemmy 03.11.2014, 13:36
A ja upozorňujem na tvoje zlé podnety na zamyslenie.
▲
03.11.2014, 14:47
|
Ze by boli zle tie tvoje upozornenia samozrejme neprichadza do uvahy.
|
|
|
17
|
|
10. 03.11.2014, 14:47
Ze by boli zle tie tvoje upozornenia samozrejme neprichadza do uvahy.
▲
03.11.2014, 16:45
|
lemmy ma pravdu, mal by si sa zamysliet nad tym k comu ta navadza, vlastne tym len pomaha tvojej myslienke obhajoby priameju demokracie dat vahu a skutocnu podstatu.
|
|
|
11
|
Presne tak, pre nich to je len zástierka, skutok robia iným...
|
|
|
12
|
Nezamieňajme si slobodu za anarchiu.
|
|
|
14
|
|
12. 03.11.2014, 16:08
Nezamieňajme si slobodu za anarchiu.
▲
03.11.2014, 16:10
|
Nezamienajme si otroctvo za poriadok
|
|
|
13
|
Boris, hitler napriklad likvidoval ludi s opacnym nazorom.
Ak sa s nim zhodujes, tak by ta sice nechal zit, ale keby nie, nemohol by si hlasat ine nazory, ani si iych mysliet.
|
|
|
15
|
|
13. 03.11.2014, 16:09
Boris, hitler napriklad likvidoval ludi s opacnym nazorom.
Ak sa s nim zhodujes, tak by ta sice nechal zit, ale keby nie, nemohol by si hlasat ine nazory, ani si iych mysliet.
▲
03.11.2014, 16:10
|
Cim dalej, tym viac pochybujem o vsetkom, co sa o Hitlerovi traduje. Tym neospravedlnujem vrazdenie fasitov, ale rozhodujuce su vzdy priciny.
|
|
|
16
|
Len ten kto kráča po ceste pravdy, len ten je slobodný.....
|
|
|
|