1
|
odkaz Scientists Create New Memories by Directly Changing the Brain
|
 |
|
34
|
|
|
1. ruwolf_5 12.09.2013, 06:37
http://ScienceDaily.com/releases/2013/09/130910142334.htm Scientists Create New Memories by Directly Changing the Brain
▲
13.09.2013, 01:04
|
Všetko prázdne post-hoc tvrdenia, samozrejme bez dôkazov...
|
 |
|
35
|
|
|
34. 13.09.2013, 01:04
Všetko prázdne post-hoc tvrdenia, samozrejme bez dôkazov...
▲
13.09.2013, 01:15
|
Je tam vedecký dôkaz, samozrejme presne popísaný a teda aj replikovateľný.
|
|
|
38
|
|
|
35. ruwolf_5 13.09.2013, 01:15
Je tam vedecký dôkaz, samozrejme presne popísaný a teda aj replikovateľný.
▲
13.09.2013, 01:28
|
Žiadny dôkaz. -Iba pár slov, popísaných v nejakom bulvári. (=průpovídky)
|
|
|
39
|
|
|
38. 13.09.2013, 01:28
Žiadny dôkaz. -Iba pár slov, popísaných v nejakom bulvári. (=průpovídky)
▲
13.09.2013, 01:35
|
Jabko, ScienceDaily.com nie je bulvár, VŽDY má odkaz na originál:
odkaz Assignment of Model Amygdala Neurons to the Fear Memory Trace Depends on Competitive Synaptic Interactions |
|
|
41
|
|
|
39. ruwolf_5 13.09.2013, 01:35
Jabko, ScienceDaily.com nie je bulvár, VŽDY má odkaz na originál:
http://JNeuroSci.org/content/33/36/14354 Assignment of Model Amygdala Neurons to the Fear Memory Trace Depends on Competitive Synaptic Interactions
▲
13.09.2013, 01:38
|
Všetko sú to len reči, dakde napísané. =Žiaden dôkaz.  |
|
|
50
|
|
|
41. 13.09.2013, 01:38
Všetko sú to len reči, dakde napísané. =Žiaden dôkaz.
▲
13.09.2013, 11:34
|
|
54
|
|
|
50. ruwolf_5 13.09.2013, 11:34
Je tam popis dôkazu.
▲
13.09.2013, 11:41
|
Popis nieje dôveryhodný dôkaz.
|
|
|
56
|
|
|
54. 13.09.2013, 11:41
Popis nieje dôveryhodný dôkaz.
▲
13.09.2013, 11:43
|
Je tam popis dôkazu. |
|
|
65
|
|
|
56. ruwolf_5 13.09.2013, 11:43
Je tam popis dôkazu.
▲
13.09.2013, 12:02
|
Je to stále len popis. ....A okrem iného vôbec tam nieje žiadny priamy dôkaz, ale len akési dohady vyplývajúce z pokusu, z ktorého ani nevieme, ako tú spomienku to zviera vníma. -Tj. či je to aspoň trochu podobné spomienke na realitu, alebo len akejsi vzdialenej spomienke na sen. (napr. vo forme tušenia)
|
|
|
57
|
|
|
54. 13.09.2013, 11:41
Popis nieje dôveryhodný dôkaz.
▲
13.09.2013, 11:44
|
... dľa ktorého môžeš dôkaz zopakovať. |
|
|
66
|
|
|
57. ruwolf_5 13.09.2013, 11:44
... dľa ktorého môžeš dôkaz zopakovať.
▲
13.09.2013, 12:03
|
Bežný človek ho nemôže zopakovať, a oni to dobre vedia. (preto to nieje dôkaz, ale skôr výmysel)
|
|
|
80
|
|
|
66. 13.09.2013, 12:03
Bežný človek ho nemôže zopakovať, a oni to dobre vedia. (preto to nieje dôkaz, ale skôr výmysel)
▲
13.09.2013, 12:36
|
|
86
|
|
|
80. ruwolf_5 13.09.2013, 12:36
Môže ho zopakovať.
▲
13.09.2013, 12:38
|
Popíš presne ako. Hneď to vyskúšam.
|
|
|
89
|
|
|
86. 13.09.2013, 12:38
Popíš presne ako. Hneď to vyskúšam.
▲
13.09.2013, 12:41
|
odkaz Assignment of Model Amygdala Neurons to the Fear Memory Trace Depends on Competitive Synaptic Interactions
|
|
|
96
|
|
|
89. ruwolf_5 13.09.2013, 12:41
http://JNeuroSci.org/content/33/36/14354.full Assignment of Model Amygdala Neurons to the Fear Memory Trace Depends on Competitive Synaptic Interactions
▲
13.09.2013, 12:50
|
Daj postup, ako implantujem tie zmeny do mozgu.
|
|
|
98
|
|
|
96. 13.09.2013, 12:50
Daj postup, ako implantujem tie zmeny do mozgu.
▲
13.09.2013, 12:51
|
|
104
|
|
|
98. ruwolf_5 13.09.2013, 12:51
Máš ho v tomto časopise.
▲
13.09.2013, 13:03
|
Ten postup je pre mňa neuskutočniteľný, pretože nevlastním prístroje, ktorých cena ide do miliónov eur. (oni to vedia, že si to kôli tomu nemôžem overiť, a preto si to všetko vymysleli)
|
|
|
108
|
|
|
104. 13.09.2013, 13:03
Ten postup je pre mňa neuskutočniteľný, pretože nevlastním prístroje, ktorých cena ide do miliónov eur. (oni to vedia, že si to kôli tomu nemôžem overiť, a preto si to všetko vymysleli)
▲
13.09.2013, 14:16
|
Môžeš si zarobiť a kúpiť.
|
|
|
139
|
|
|
108. ruwolf_5 13.09.2013, 14:16
Môžeš si zarobiť a kúpiť.
▲
14.09.2013, 12:12
|
Oni vedia, že bežný človek si na to nezarobí, preto si to všetko vymysleli.
|
|
|
115
|
|
|
104. 13.09.2013, 13:03
Ten postup je pre mňa neuskutočniteľný, pretože nevlastním prístroje, ktorých cena ide do miliónov eur. (oni to vedia, že si to kôli tomu nemôžem overiť, a preto si to všetko vymysleli)
▲
13.09.2013, 14:20
|
Klameš, tú cenu sis' vymyslel.
|
|
|
150
|
|
|
115. ruwolf_5 13.09.2013, 14:20
Klameš, tú cenu sis' vymyslel.
▲
14.09.2013, 12:32
|
Je to približný odhad. -Ak sa mýlim, daj mi odkaz na firmu, ktorá ho vyrába lacnejšie.
|
|
|
158
|
|
|
150. 14.09.2013, 12:32
Je to približný odhad. -Ak sa mýlim, daj mi odkaz na firmu, ktorá ho vyrába lacnejšie.
▲
14.09.2013, 16:37
|
|
167
|
|
|
158. ruwolf_5 14.09.2013, 16:37
NA základe čoho odhad?
▲
14.09.2013, 17:06
|
Daj mi odkaz na firmu, kde sa dá kúpiť, a dokáž tým platnosť svojho výroku 108.
|
|
|
169
|
|
|
167. 14.09.2013, 17:06
Daj mi odkaz na firmu, kde sa dá kúpiť, a dokáž tým platnosť svojho výroku 108.
▲
14.09.2013, 17:08
|
Aký prístroj máš na mysli?
|
|
|
178
|
|
|
169. ruwolf_5 14.09.2013, 17:08
Aký prístroj máš na mysli?
▲
14.09.2013, 17:25
|
Na implementáciu zmien do mozgu.
|
|
|
182
|
|
|
178. 14.09.2013, 17:25
Na implementáciu zmien do mozgu.
▲
14.09.2013, 17:29
|
|
184
|
|
|
182. ruwolf_5 14.09.2013, 17:29
Konkrétne?
▲
14.09.2013, 17:32
|
To, čo sa píše v tvojom odkaze. -Daj presný postup, ako to spravím s dostupným vybavením. (poprípade daj odkaz na firmy, kde ho zoženiem)
|
|
|
194
|
|
|
184. 14.09.2013, 17:32
To, čo sa píše v tvojom odkaze. -Daj presný postup, ako to spravím s dostupným vybavením. (poprípade daj odkaz na firmy, kde ho zoženiem)
▲
14.09.2013, 21:53
|
Pýtaj sa autorov. Mená aj presné adresy máš.
|
|
|
201
|
|
|
194. ruwolf_5 14.09.2013, 21:53
Pýtaj sa autorov. Mená aj presné adresy máš.
▲
15.09.2013, 13:24
|
No veď píšu, že implantovali niečo do mozgu. No a prístroje na manipuláciu s mozgom niesu dostupné pre verejnosť. -Alebo sa mýlim? -Ak áno, daj firmu, kde ich kúpim. |
|
|
202
|
|
|
201. 15.09.2013, 13:24
No veď píšu, že implantovali niečo do mozgu. No a prístroje na manipuláciu s mozgom niesu dostupné pre verejnosť. -Alebo sa mýlim? -Ak áno, daj firmu, kde ich kúpim.
▲
15.09.2013, 19:40
|
Pýtaj sa autorov. Mená aj presné adresy máš.
|
|
|
209
|
|
|
202. ruwolf_5 15.09.2013, 19:40
Pýtaj sa autorov. Mená aj presné adresy máš.
▲
19.09.2013, 14:36
|
Pýtam sa teba. Ty to tu prezentuješ.
|
|
|
220
|
|
|
209. 19.09.2013, 14:36
Pýtam sa teba. Ty to tu prezentuješ.
▲
19.09.2013, 17:01
|
|
2
|
aspoň krátky obsah v slovenčine by sa nedal???
|
 |
|
3
|
|
|
2. Linda 12.09.2013, 09:14
aspoň krátky obsah v slovenčine by sa nedal???
▲
12.09.2013, 09:18
|
a zas uletelo písmeno...o...  |
|
|
4
|
|
|
3. Linda 12.09.2013, 09:18
a zas uletelo písmeno...o...
▲
12.09.2013, 09:30
|
|
5
|
|
|
2. Linda 12.09.2013, 09:14
aspoň krátky obsah v slovenčine by sa nedal???
▲
12.09.2013, 10:28
|
Vedci vytvorili nove zpomienky priamo vymenou mozgu.
september bla bla, študovanim spomienok ktore su obsiahnute v klinike UC Irvine pre neurobiologiiu, vytvorili nove, špecificke spomienky priamou manipulaciou mozgu, ktory môže dokazať kľuč k pochopeniu a potencialne riešiaci učebne a pamäťove poruchy.Vyskum vedeny staršim autorem M. Weinbergerom z neurobiologie v UC Irvine a kolegovia ukazali že špecificke spomienky môžu byť spravene a priamo uskutočnene pomocou zmien mozgovych buniek v mozgovej kôre, ktora produkuje predpovedajucu špecificku pamäť. Badatelia hovoria že ide o prvy dôkaz ked spomienky môžu byť vytvorene priamou kortikalnou manipulaciou, študijne vysledky sa objavili v auguste v 29 vydani v Neuroscience. Behom vyskumu, Weinberger a kolegovia hrali špecificky ton k tomu, aby testovali hlodavce a ich povzbudene hlboke jadra vo vnutri ich mozgov, uvolnenie acetylcholinu (ACh), chemikálie spojené s pamäťovou skupinou. Tato procedura zvyšila počet mozgovych buniek zodpovednych za špecificky ton. vedci hrali mnoho zvukov zvieratam a zistili, že ich dychanie je pichlave ked rozpoznali špecificky ton, to ukazuje že špecificky obsah pamäte bolo vytvorene mozgom, meni priamo indukovany behom experimentu. vytvorene spomienky maju rovnake rysy ako prirodne spomienky vratane dlhodobeho zadržania. Poruchy v učeni a pamäte su hlavny problem dnes a veľa ľudi a od tejto doby, čo sme našli nielen cestu ked mozog spracovava spomienky, ale vytvorili sme nove spomienky s špecifickym obsahom.je nadej že naš vyskum bude razit cestu a bude schopny predchadzať či vyriešiť tuto globálnu zaležitost, povedal Weinberger, vedec s klinikou pre Neurobiologiu z Learning & Memory a stediska pre Hearing Research v UC Irvine. Vytvorenie novych spomienok priamo vymenou mozgovej kôry je vyvrcholenim rokov vyskumu v Weinbergerovo laboratoriu komplexnych jadrach a ACh v mozgovej plastičnosti a špecifickej pamäťovej schopnosti. Predtym, autori tiež ukázali že sila pamäte je riadena počtom buniek v sluchové kôre ktorá zpracova zvuk  kde tam vidiš dôkaz o duši? ved jasne, stači si prečitať nieaky platok a hned nam je to jasne, podobne to pripomina fanatizmus ktory tak prenasleduješ |
|
|
6
|
to nie je ziaden dokaz o tom, ze dusa nejestvuje.
|
 |
|
7
|
|
|
6. Lux.Aeterna 12.09.2013, 20:12
to nie je ziaden dokaz o tom, ze dusa nejestvuje.
▲
12.09.2013, 23:50
|
Ďalšie urezanie z výmsylu "duša".
Už predtým bolo dokázané, že na videnie netreba dušu, na rozhodovanie netreba dušu a teraz že na pamäť netreba dušu. Čo teda tá duša vlastne robí?
|
|
|
8
|
|
|
7. ruwolf_5 12.09.2013, 23:50
Ďalšie urezanie z výmsylu "duša".
Už predtým bolo dokázané, že na videnie netreba dušu, na rozhodovanie netreba dušu a teraz že na pamäť netreba dušu. Čo teda tá duša vlastne robí?
▲
12.09.2013, 23:52
|
"Už predtým bolo dokázané, že na videnie netreba dušu, na rozhodovanie netreba dušu a teraz že na pamäť netreba dušu."
- ani to nie je dokaz, ze dusa nejestvuje.
|
|
|
9
|
|
|
8. Lux.Aeterna 12.09.2013, 23:52
"Už predtým bolo dokázané, že na videnie netreba dušu, na rozhodovanie netreba dušu a teraz že na pamäť netreba dušu."
- ani to nie je dokaz, ze dusa nejestvuje.
▲
13.09.2013, 00:06
|
Čo sa nikdy nijako neprejavuje, je úplne rovnocenné s tým, čo nejestvuje(, čiže ak to budeme považovať za nejestvujúce, nič sa tým pre nás nezmení).
|
|
|
10
|
|
|
9. ruwolf_5 13.09.2013, 00:06
Čo sa nikdy nijako neprejavuje, je úplne rovnocenné s tým, čo nejestvuje(, čiže ak to budeme považovať za nejestvujúce, nič sa tým pre nás nezmení).
▲
13.09.2013, 00:09
|
"Už predtým bolo dokázané, že na videnie netreba dušu, na rozhodovanie netreba dušu a teraz že na pamäť netreba dušu." - toto tvrdenie neznamena, ze sa "nikdy nijako neprejavuje."
vymenoval si tri situacie - to sa nerovna "nikdy nijako."
ergo, nie je to dokaz, ze dusa nejestvuje
|
|
|
11
|
|
|
10. Lux.Aeterna 13.09.2013, 00:09
"Už predtým bolo dokázané, že na videnie netreba dušu, na rozhodovanie netreba dušu a teraz že na pamäť netreba dušu." - toto tvrdenie neznamena, ze sa "nikdy nijako neprejavuje."
vymenoval si tri situacie - to sa nerovna "nikdy nijako."
ergo, nie je to dokaz, ze dusa nejestvuje
▲
13.09.2013, 00:17
|
Nikto nikdy nepozoroval žiadny prejav duše - dokiaľ sa tak nestane, je rozumné predpokladať, že sa nikdy nijako neprejavuje...
|
|
|
12
|
|
|
11. ruwolf_5 13.09.2013, 00:17
Nikto nikdy nepozoroval žiadny prejav duše - dokiaľ sa tak nestane, je rozumné predpokladať, že sa nikdy nijako neprejavuje...
▲
13.09.2013, 00:20
|
"Nikto nikdy nepozoroval žiadny prejav duše" - mas vyjadrenia od kazdeho?
predpokladat mozes cokolvek. ale dokaz to nie je.
|
|
|
13
|
|
|
12. Lux.Aeterna 13.09.2013, 00:20
"Nikto nikdy nepozoroval žiadny prejav duše" - mas vyjadrenia od kazdeho?
predpokladat mozes cokolvek. ale dokaz to nie je.
▲
13.09.2013, 00:22
|
Nikto nedal dôkaz prejavu - drístať môžem hoci čo, ale to nič nehovorí o skutočnosti.
|
|
|
14
|
|
|
13. ruwolf_5 13.09.2013, 00:22
Nikto nedal dôkaz prejavu - drístať môžem hoci čo, ale to nič nehovorí o skutočnosti.
▲
13.09.2013, 00:23
|
a pytal si od kazdeho dokaz prejavu?  |
|
|
15
|
|
|
14. Lux.Aeterna 13.09.2013, 00:23
a pytal si od kazdeho dokaz prejavu?
▲
13.09.2013, 00:27
|
alebo inac. to, ze nikto, koho si sa opytal, nevidel morskeho zivocicha abc123 s troma hlavami, neznamena, ze taky zivocich neexistuje.
|
|
|
16
|
|
|
14. Lux.Aeterna 13.09.2013, 00:23
a pytal si od kazdeho dokaz prejavu?
▲
13.09.2013, 00:30
|
"Feeble souls", jak vravel Eintsteim, ktorí veria v jestvovanie nesmrteľnej duše ("from fear or absurd egoism"), by sa určite hneď pochválili...
|
|
|
17
|
|
|
16. ruwolf_5 13.09.2013, 00:30
"Feeble souls", jak vravel Eintsteim, ktorí veria v jestvovanie nesmrteľnej duše ("from fear or absurd egoism"), by sa určite hneď pochválili...
▲
13.09.2013, 00:33
|
ruwi, nie si to ty, ktory stale odsudzuje odvolavanie sa na autoritu? 😉
|
|
|
18
|
|
|
17. Lux.Aeterna 13.09.2013, 00:33
ruwi, nie si to ty, ktory stale odsudzuje odvolavanie sa na autoritu? 😉
▲
13.09.2013, 00:37
|
Žiaľ, ono to je pravda aj bez Einsteina. |
|
|
19
|
|
|
18. ruwolf_5 13.09.2013, 00:37
Žiaľ, ono to je pravda aj bez Einsteina.
▲
13.09.2013, 00:39
|
ci je to pravda, je zatial vec nazoru. nemas na to dokaz 🙂
|
|
|
20
|
|
|
19. Lux.Aeterna 13.09.2013, 00:39
ci je to pravda, je zatial vec nazoru. nemas na to dokaz 🙂
▲
13.09.2013, 00:42
|
Ale dá sa to dokázať... (napr. cez MRI)
|
|
|
21
|
|
|
20. ruwolf_5 13.09.2013, 00:42
Ale dá sa to dokázať... (napr. cez MRI)
▲
13.09.2013, 00:43
|
|
22
|
|
|
21. Lux.Aeterna 13.09.2013, 00:43
daj zdroj
▲
13.09.2013, 00:44
|
vlastne nie, netreba. to, ze sa to da dokazat, znamena akurat tak to, ze sa da dokazat aj opak. 🙂
|
|
|
25
|
|
|
22. Lux.Aeterna 13.09.2013, 00:44
vlastne nie, netreba. to, ze sa to da dokazat, znamena akurat tak to, ze sa da dokazat aj opak. 🙂
▲
13.09.2013, 00:46
|
|
28
|
|
|
25. ruwolf_5 13.09.2013, 00:46
To je tupá lož.
▲
13.09.2013, 00:50
|
zle som sa vyjadrila.
chcela som povedat, ze to, ze sa da, neznamena, ze sa aj dokaze. tak 😉
|
|
|
30
|
|
|
28. Lux.Aeterna 13.09.2013, 00:50
zle som sa vyjadrila.
chcela som povedat, ze to, ze sa da, neznamena, ze sa aj dokaze. tak 😉
▲
13.09.2013, 00:53
|
Dá sa dokázať = je možný dôkaz = je to dokázateľné.
|
|
|
31
|
|
|
30. ruwolf_5 13.09.2013, 00:53
Dá sa dokázať = je možný dôkaz = je to dokázateľné.
▲
13.09.2013, 00:55
|
je mozny sa nerovna je samozrejmy.
slovo mozny znamena, ze moze a nemusi
aspon tak som to pochopila ja.
ak si tou tvojou 20-kou chcel povedat, ze je to uz dokazane, v tom pripade daj zdroj
|
|
|
37
|
|
|
31. Lux.Aeterna 13.09.2013, 00:55
je mozny sa nerovna je samozrejmy.
slovo mozny znamena, ze moze a nemusi
aspon tak som to pochopila ja.
ak si tou tvojou 20-kou chcel povedat, ze je to uz dokazane, v tom pripade daj zdroj
▲
13.09.2013, 01:16
|
V tomto prípade "je možný dôkaz" = "dá sa to spraviť".
|
|
|
47
|
|
|
37. ruwolf_5 13.09.2013, 01:16
V tomto prípade "je možný dôkaz" = "dá sa to spraviť".
▲
13.09.2013, 09:46
|
Aj toto sa dá spraviť:
odkaz |
|
|
48
|
|
|
20. ruwolf_5 13.09.2013, 00:42
Ale dá sa to dokázať... (napr. cez MRI)
▲
13.09.2013, 10:05
|
Citát:
Ale dá sa to dokázať...
Odpoveď:
Dôkazy sú. Ty ich ale ignoruješ. Jedná sa z tvojej strany o logický klam daný vylúčením. odkaz - tj. "Aby sme dosiahli žiaduci úsudok, je niekedy nutné nevyhovujúce skutočnosti z úvahy vylúčiť, a to napríklad ich zamlčaním." ....Podobne Lenivá indukcia: odkaz "Záver induktívneho úsudku je odmietnutý, napriek existencie dôkazov na jeho podporu." 
Citát:
(napr. cez MRI)
Otázka:
Nechceš predsa teplomerom dokazovať existenciu elektrického napätia v sieti - že nie? |
|
|
53
|
|
|
48. 13.09.2013, 10:05
Citát:
Ale dá sa to dokázať...
Odpoveď:
Dôkazy sú. Ty ich ale ignoruješ. Jedná sa z tvojej strany o logický klam daný vylúčením. http://sk.wikipedia.org/wiki/Logick%C3%BD_klam#Klam_dan.C3.BD_vyl.C3.BA.C4.8Den.C3.ADm - tj. "Aby sme dosiahli žiaduci úsudok, je niekedy nutné nevyhovujúce skutočnosti z úvahy vylúčiť, a to napríklad ich zamlčaním." ....Podobne Lenivá indukcia: http://sk.wikipedia.org/wiki/Logick%C3%BD_klam#Leniv.C3.A1_indukcia "Záver induktívneho úsudku je odmietnu...
▲
13.09.2013, 11:40
|
Zase to Tvoje tupé zrkadlenie...
Daj popis takého dôkazu.
|
|
|
55
|
|
|
53. ruwolf_5 13.09.2013, 11:40
Zase to Tvoje tupé zrkadlenie...
Daj popis takého dôkazu.
▲
13.09.2013, 11:43
|
Žiaľ pravda.
Lekári prístrojmi merali nečinnosť mozgu (...teda aj nečinnosť zmyslových orgánov) počas doby z ktorej pacient po návrate popisoval čo videl a počul, pričom sa to zhodovalo s realitou.
|
|
|
58
|
|
|
55. 13.09.2013, 11:43
Žiaľ pravda.
Lekári prístrojmi merali nečinnosť mozgu (...teda aj nečinnosť zmyslových orgánov) počas doby z ktorej pacient po návrate popisoval čo videl a počul, pričom sa to zhodovalo s realitou.
▲
13.09.2013, 11:45
|
Post-hoc průpovídky. (Nemerali podrobne, napr. s MRI.)
|
|
|
67
|
|
|
58. ruwolf_5 13.09.2013, 11:45
Post-hoc průpovídky. (Nemerali podrobne, napr. s MRI.)
▲
13.09.2013, 12:04
|
Záznamy z merania o nečinnosti existujú = niesu to průpovídky.
|
|
|
69
|
|
|
67. 13.09.2013, 12:04
Záznamy z merania o nečinnosti existujú = niesu to průpovídky.
▲
13.09.2013, 12:10
|
Nepresné EEG nemusí dokazovať nečinnosť.
Průpovídky sú to, čo si dotyčný doplnil po porozprávaní sa s tými, ktorých vraj počul...
|
|
|
75
|
|
|
69. ruwolf_5 13.09.2013, 12:10
Nepresné EEG nemusí dokazovať nečinnosť.
Průpovídky sú to, čo si dotyčný doplnil po porozprávaní sa s tými, ktorých vraj počul...
▲
13.09.2013, 12:23
|
To povedal kto, že boli nepresné? Resuscitáciu robia často vysoko kvalifikovaní lekári.
Nie. Průpovídka je toto tvoje tvrdenie.
....Priamo ošetrujúci lekári, ktorí vykonávali resuscitáciu často ani nevedeli o udalostiach ktoré sa diali vonku, ktoré im postihnutý po návrate presne popísal. Potvrdenie sa dostavilo až neskôr, keď to potvrdili tí vonku, čo v tom čase robili.
|
|
|
68
|
|
|
58. ruwolf_5 13.09.2013, 11:45
Post-hoc průpovídky. (Nemerali podrobne, napr. s MRI.)
▲
13.09.2013, 12:09
|
MRI sa nepoužíva na preukázanie činnosti/nečinnosti mozgu. -Zas chceš teplomerom merať elektrické nypätie?
|
|
|
73
|
|
|
68. 13.09.2013, 12:09
MRI sa nepoužíva na preukázanie činnosti/nečinnosti mozgu. -Zas chceš teplomerom merať elektrické nypätie?
▲
13.09.2013, 12:20
|
fMRI detekuje a lokalizuje najaktívnejšie oblasti mozgu...
|
|
|
76
|
|
|
73. ruwolf_5 13.09.2013, 12:20
fMRI detekuje a lokalizuje najaktívnejšie oblasti mozgu...
▲
13.09.2013, 12:27
|
Nieje schopné podať správu o ich činnosti/nečinnosti. (platí len pre mozog)
|
|
|
121
|
|
|
48. 13.09.2013, 10:05
Citát:
Ale dá sa to dokázať...
Odpoveď:
Dôkazy sú. Ty ich ale ignoruješ. Jedná sa z tvojej strany o logický klam daný vylúčením. http://sk.wikipedia.org/wiki/Logick%C3%BD_klam#Klam_dan.C3.BD_vyl.C3.BA.C4.8Den.C3.ADm - tj. "Aby sme dosiahli žiaduci úsudok, je niekedy nutné nevyhovujúce skutočnosti z úvahy vylúčiť, a to napríklad ich zamlčaním." ....Podobne Lenivá indukcia: http://sk.wikipedia.org/wiki/Logick%C3%BD_klam#Leniv.C3.A1_indukcia "Záver induktívneho úsudku je odmietnu...
▲
13.09.2013, 15:22
|
Vobec z toho nie som stastny,  ale musim suhlasit.
Ono to je tak, ze niekedy davno sme si mohli mysliet, ze neexistuje ine spektrum svetla, len to co vidime (empiricky dokazatelne), az kym sa neprislo na ultrafialove, infracervene, gamaluce a ktovie ake este...
Mohlo by sa kludne stat, ze proste este nemame pristroje, ktorymi by sme to mohli detekovat.
Sme vo vede velmi vyspeli, tak vyspeli, ze sme arogantni a myslime si, ze vieme vsetko.
Ale na druhu stranu, neznamena to, ze to nutne musi existovat. |
|
|
32
|
|
|
11. ruwolf_5 13.09.2013, 00:17
Nikto nikdy nepozoroval žiadny prejav duše - dokiaľ sa tak nestane, je rozumné predpokladať, že sa nikdy nijako neprejavuje...
▲
13.09.2013, 00:56
|
Zato, že ty si ho nepozoroval ešte neznamená, že ho nikto nikdy nepozoroval.
|
|
|
77
|
|
|
32. 13.09.2013, 00:56
Zato, že ty si ho nepozoroval ešte neznamená, že ho nikto nikdy nepozoroval.
▲
13.09.2013, 12:33
|
Nikto nedal ani popis takého pozorovania...
|
|
|
81
|
|
|
77. ruwolf_5 13.09.2013, 12:33
Nikto nedal ani popis takého pozorovania...
▲
13.09.2013, 12:36
|
|
85
|
|
|
81. 13.09.2013, 12:36
Dal som ich X.
▲
13.09.2013, 12:38
|
Nedal. Žiadny popis prístroja (výrobca, model), ktorým bolo meranie urobené, kým a kedy bol kalibrovaný, ako presne bol zapojený...
|
|
|
91
|
|
|
85. ruwolf_5 13.09.2013, 12:38
Nedal. Žiadny popis prístroja (výrobca, model), ktorým bolo meranie urobené, kým a kedy bol kalibrovaný, ako presne bol zapojený...
▲
13.09.2013, 12:43
|
Keď navštíviš tie nemocnice vo zachytené vo videu, lekári ti ich ochotne poskytnú.
|
|
|
93
|
|
|
91. 13.09.2013, 12:43
Keď navštíviš tie nemocnice vo zachytené vo videu, lekári ti ich ochotne poskytnú.
▲
13.09.2013, 12:46
|
Klameš, o ochote tých lekárov nemáš ani šajnu. Naviac, lekár bežne nevie, ako sa kalibrujú prístroje...
|
|
|
101
|
|
|
93. ruwolf_5 13.09.2013, 12:46
Klameš, o ochote tých lekárov nemáš ani šajnu. Naviac, lekár bežne nevie, ako sa kalibrujú prístroje...
▲
13.09.2013, 12:56
|
Pýtal si už tie záznamy meraní?
|
|
|
109
|
|
|
101. 13.09.2013, 12:56
Pýtal si už tie záznamy meraní?
▲
13.09.2013, 14:17
|
Daj PRESNÚ adresu anesteziológa a vypýtam.
|
|
|
140
|
|
|
109. ruwolf_5 13.09.2013, 14:17
Daj PRESNÚ adresu anesteziológa a vypýtam.
▲
14.09.2013, 12:15
|
V dokumente máš mená doktorov. Goooogle snáď už vieš používať. (ak nie, dám ti sem znovu ten tutoriál) |
|
|
159
|
|
|
140. 14.09.2013, 12:15
V dokumente máš mená doktorov. Goooogle snáď už vieš používať. (ak nie, dám ti sem znovu ten tutoriál)
▲
14.09.2013, 16:38
|
Daj PRESNÚ adresu anesteziológa a vypýtam.
|
|
|
168
|
|
|
159. ruwolf_5 14.09.2013, 16:38
Daj PRESNÚ adresu anesteziológa a vypýtam.
▲
14.09.2013, 17:07
|
To si zistíš. Ty to potrebuješ, nie ja.
|
|
|
170
|
|
|
168. 14.09.2013, 17:07
To si zistíš. Ty to potrebuješ, nie ja.
▲
14.09.2013, 17:09
|
V mojom odkaze sú presné adresy.
|
|
|
179
|
|
|
170. ruwolf_5 14.09.2013, 17:09
V mojom odkaze sú presné adresy.
▲
14.09.2013, 17:25
|
|
186
|
|
|
179. 14.09.2013, 17:25
Niesu tam.
▲
14.09.2013, 17:34
|
Zase klameš - kedy Ty neklameš, keď spíš?
odkaz Assignment of Model Amygdala Neurons to the Fear Memory Trace Depends on Competitive Synaptic Interactions
Dongbeom Kim & Satish S. Nair
Department of Electrical and Computer Engineering,
University of Missouri,
Columbia, Missouri 65211
(U.S.A.)
Denis Paré
Center for Molecular and Behavioral Neuroscience,
Rutgers, The State University of New Jersey,
Newark, New Jersey 07102
(U.S.A.) |
|
|
195
|
|
|
186. ruwolf_5 14.09.2013, 17:34
Zase klameš - kedy Ty neklameš, keď spíš?
http://JNeuroSci.org/content/33/36/14354 Assignment of Model Amygdala Neurons to the Fear Memory Trace Depends on Competitive Synaptic Interactions
Dongbeom Kim & Satish S. Nair
Department of Electrical and Computer Engineering,
University of Missouri,
Columbia, Missouri 65211
(U.S.A.)
Denis Paré
Center for Molecular and Behavioral Neuroscience,
Rutgers, The State University of New Jersey,
Newark, Ne...
▲
15.09.2013, 12:54
|
No dobre. Hentie si teda tiež dohľadaj.
|
|
|
203
|
|
|
195. 15.09.2013, 12:54
No dobre. Hentie si teda tiež dohľadaj.
▲
15.09.2013, 19:41
|
To som nemusel hľadať, to je v tom abstrakte.
|
|
|
210
|
|
|
203. ruwolf_5 15.09.2013, 19:41
To som nemusel hľadať, to je v tom abstrakte.
▲
19.09.2013, 14:37
|
Hentie si teda tiež dohľadaj.
|
|
|
110
|
|
|
101. 13.09.2013, 12:56
Pýtal si už tie záznamy meraní?
▲
13.09.2013, 14:17
|
Inak, dokazovať máš Ty, nie ja.
|
|
|
141
|
|
|
110. ruwolf_5 13.09.2013, 14:17
Inak, dokazovať máš Ty, nie ja.
▲
14.09.2013, 12:18
|
Ty máš problém s pravdivosťou toho videodokumentu, nie ja. -Preto ty si dohľadaj tie mená, vypýtaj záznamy. (ja to nepotrebujem)  |
|
|
204
|
|
|
141. 14.09.2013, 12:18
Ty máš problém s pravdivosťou toho videodokumentu, nie ja. -Preto ty si dohľadaj tie mená, vypýtaj záznamy. (ja to nepotrebujem)
▲
15.09.2013, 19:43
|
Problém z pravdivosťou tej video-propagácie je nezávislý odo mňa aj od Teba.
Ty musíš dokazovať.
|
|
|
212
|
|
|
204. ruwolf_5 15.09.2013, 19:43
Problém z pravdivosťou tej video-propagácie je nezávislý odo mňa aj od Teba.
Ty musíš dokazovať.
▲
19.09.2013, 14:39
|
Ešte si nedokázal, či obsah tvojho odkazu z príspevku 1 je pravdivý, a ty chceš dôkaz odomňa? -Najprv ty dokazuj.
|
|
|
23
|
|
|
7. ruwolf_5 12.09.2013, 23:50
Ďalšie urezanie z výmsylu "duša".
Už predtým bolo dokázané, že na videnie netreba dušu, na rozhodovanie netreba dušu a teraz že na pamäť netreba dušu. Čo teda tá duša vlastne robí?
▲
13.09.2013, 00:46
|
tlmi narazy kolesa |
|
|
24
|
|
|
7. ruwolf_5 12.09.2013, 23:50
Ďalšie urezanie z výmsylu "duša".
Už predtým bolo dokázané, že na videnie netreba dušu, na rozhodovanie netreba dušu a teraz že na pamäť netreba dušu. Čo teda tá duša vlastne robí?
▲
13.09.2013, 00:46
|
Z existencie duše to neurezalo ani kúsok. A duša nieje výmysel: odkaz |
|
|
26
|
|
|
24. 13.09.2013, 00:46
Z existencie duše to neurezalo ani kúsok. A duša nieje výmysel: http://www.tlg.estranky.sk/clanky/klinicka-smrt-a-halucinacie.html
▲
13.09.2013, 00:47
|
Všetko prázdne post-hoc tvrdenia, samozrejme bez dôkazov...
|
|
|
33
|
|
|
26. ruwolf_5 13.09.2013, 00:47
Všetko prázdne post-hoc tvrdenia, samozrejme bez dôkazov...
▲
13.09.2013, 00:59
|
To myslíš ako tie v príspevku 1? |
|
|
36
|
|
|
33. 13.09.2013, 00:59
To myslíš ako tie v príspevku 1?
▲
13.09.2013, 01:15
|
Nie, merania prístrojmi nie sú prázdne kecy...
|
|
|
40
|
|
|
36. ruwolf_5 13.09.2013, 01:15
Nie, merania prístrojmi nie sú prázdne kecy...
▲
13.09.2013, 01:36
|
To niesu merania prístrojmi, ale iba slová na internetovej stránke.
Also: tí lekári takisto prístrojmi merali nečinnosť mozgu (teda aj nečinnosť zmyslových orgánov) počas doby, z ktorej pacient po návrate popisoval, čo videl a počul, pričom sa to zhodovalo s realitou.
|
|
|
45
|
|
|
40. 13.09.2013, 01:36
To niesu merania prístrojmi, ale iba slová na internetovej stránke.
Also: tí lekári takisto prístrojmi merali nečinnosť mozgu (teda aj nečinnosť zmyslových orgánov) počas doby, z ktorej pacient po návrate popisoval, čo videl a počul, pričom sa to zhodovalo s realitou.
▲
13.09.2013, 03:37
|
Ale ved dusa bola seriozne zmerana. Vazi 21 gramov.
Sorry, nemohol som si pomoct.
Samozrejme je to taka blbost, ako to, ze po smrti rastu chlpy a nechty. |
|
|
46
|
|
|
45. 13.09.2013, 03:37
Ale ved dusa bola seriozne zmerana. Vazi 21 gramov.
Sorry, nemohol som si pomoct.
Samozrejme je to taka blbost, ako to, ze po smrti rastu chlpy a nechty.
▲
13.09.2013, 05:44
|
To je len taký pocit ateistu. |
|
|
117
|
|
|
46. 13.09.2013, 05:44
To je len taký pocit ateistu.
▲
13.09.2013, 14:41
|
Na rozdiel od pocitov krestana 🙂
|
|
|
52
|
|
|
40. 13.09.2013, 01:36
To niesu merania prístrojmi, ale iba slová na internetovej stránke.
Also: tí lekári takisto prístrojmi merali nečinnosť mozgu (teda aj nečinnosť zmyslových orgánov) počas doby, z ktorej pacient po návrate popisoval, čo videl a počul, pričom sa to zhodovalo s realitou.
▲
13.09.2013, 11:36
|
To sú slová na Internetovej stránke, podľa ktorej môžeš zopakovať také meranie.
|
|
|
61
|
|
|
52. ruwolf_5 13.09.2013, 11:36
To sú slová na Internetovej stránke, podľa ktorej môžeš zopakovať také meranie.
▲
13.09.2013, 11:55
|
Bežný človek ho nemôže zopakovať, a oni to dobre vedia. (preto to nieje dôkaz, ale skôr potenciálny výmysel)
|
|
|
64
|
|
|
61. 13.09.2013, 11:55
Bežný človek ho nemôže zopakovať, a oni to dobre vedia. (preto to nieje dôkaz, ale skôr potenciálny výmysel)
▲
13.09.2013, 12:01
|
WTF bežný človek?
Bežný človek sa nemôže ani na 100 % presvedčiť, že Zem je guľatá.
|
|
|
72
|
|
|
64. ruwolf_5 13.09.2013, 12:01
WTF bežný človek?
Bežný človek sa nemôže ani na 100 % presvedčiť, že Zem je guľatá.
▲
13.09.2013, 12:15
|
Poraď mi, ako si to mám teda overiť?
Presne tak. A hovorím snáď niečo iné? |
|
|
78
|
|
|
72. 13.09.2013, 12:15
Poraď mi, ako si to mám teda overiť?
Presne tak. A hovorím snáď niečo iné?
▲
13.09.2013, 12:33
|
Áno, hovoríš, že skepticizmus je chorý. |
|
|
83
|
|
|
78. ruwolf_5 13.09.2013, 12:33
Áno, hovoríš, že skepticizmus je chorý.
▲
13.09.2013, 12:37
|
Veď ty si ho sem zaniesol. Ja iba hrám na tvoju nôtu. (a výhradne len tebe) |
|
|
129
|
|
|
83. 13.09.2013, 12:37
Veď ty si ho sem zaniesol. Ja iba hrám na tvoju nôtu. (a výhradne len tebe)
▲
14.09.2013, 05:41
|
Som rád, že konečne priznávaš, že je pravdivý. |
|
|
155
|
|
|
129. ruwolf_5 14.09.2013, 05:41
Som rád, že konečne priznávaš, že je pravdivý.
▲
14.09.2013, 12:45
|
Tým že hrám (iba tebe) na tvoju nôtu, ani zďaleka nepriznávam, že je pravdivý. Len sa ťa snažím priviesť k rozumu. (tj. k transformácii od pseudoskepticizmu ku skutočnému skepticizmu)
|
|
|
160
|
|
|
155. 14.09.2013, 12:45
Tým že hrám (iba tebe) na tvoju nôtu, ani zďaleka nepriznávam, že je pravdivý. Len sa ťa snažím priviesť k rozumu. (tj. k transformácii od pseudoskepticizmu ku skutočnému skepticizmu)
▲
14.09.2013, 16:39
|
Skutočný skeptik spochybňuje všetko. |
|
|
171
|
|
|
160. ruwolf_5 14.09.2013, 16:39
Skutočný skeptik spochybňuje všetko.
▲
14.09.2013, 17:09
|
Jasné. Aj to, že Zem je guľatá, a možno je to znovu tá doska na nekonečnom oceáne. |
|
|
180
|
|
|
171. 14.09.2013, 17:09
Jasné. Aj to, že Zem je guľatá, a možno je to znovu tá doska na nekonečnom oceáne.
▲
14.09.2013, 17:27
|
Okrem súhlasu si sa k tomu radšej nevyjadril. |
|
|
187
|
|
|
180. 14.09.2013, 17:27
Okrem súhlasu si sa k tomu radšej nevyjadril.
▲
14.09.2013, 17:35
|
Vieš dokázať, že je guľatá?
|
|
|
196
|
|
|
187. ruwolf_5 14.09.2013, 17:35
Vieš dokázať, že je guľatá?
▲
15.09.2013, 13:01
|
Viem. Stačí zajsť do ameriky, pozrieť na hodinky, spustiť snímanie oblohy v reálnom čase, a z polohy Slnka, Mesiaca a Hviezd to dokážem porovnaním s polohami týchto objektov v tom istom čase v európe.
|
|
|
205
|
|
|
196. 15.09.2013, 13:01
Viem. Stačí zajsť do ameriky, pozrieť na hodinky, spustiť snímanie oblohy v reálnom čase, a z polohy Slnka, Mesiaca a Hviezd to dokážem porovnaním s polohami týchto objektov v tom istom čase v európe.
▲
15.09.2013, 19:47
|
Nevieš. Z Európy Ti môže prichádzať falošný obraz.
|
|
|
213
|
|
|
205. ruwolf_5 15.09.2013, 19:47
Nevieš. Z Európy Ti môže prichádzať falošný obraz.
▲
19.09.2013, 14:43
|
Aký obraz? -Obloha nieje obrazovka.
Druhá možnosť je použiť gyroskop alebo Foucaltovo kyvadlo a prejsť sa ním po kontinentoch.
Tretia možnosť je dlho ísť jedným smerom a dávať pozor, či sa nevrátim na to isté miesto.
Overení je veľa.
|
|
|
221
|
|
|
213. 19.09.2013, 14:43
Aký obraz? -Obloha nieje obrazovka.
Druhá možnosť je použiť gyroskop alebo Foucaltovo kyvadlo a prejsť sa ním po kontinentoch.
Tretia možnosť je dlho ísť jedným smerom a dávať pozor, či sa nevrátim na to isté miesto.
Overení je veľa.
▲
19.09.2013, 17:03
|
Obraz vo vedomí.
Boh Ti gravitáciu môže úmyselne porušiť na gyroskope a kyvadle.
Boh Ti môže premieňať dosku a vytvárať ilúziu opakovania.
100% overenie nejestvuje.
|
|
|
27
|
Neda sa dokazat, ze dusa existuje.
Neda sa dokazat, ze dusa neexistuje.
Dokazovanie len tak, ze dusa existuje, alebo dusa neexistuje je argumentum ad ignorantiam.
|
|
|
29
|
|
|
27. 13.09.2013, 00:49
Neda sa dokazat, ze dusa existuje.
Neda sa dokazat, ze dusa neexistuje.
Dokazovanie len tak, ze dusa existuje, alebo dusa neexistuje je argumentum ad ignorantiam.
▲
13.09.2013, 00:52
|
Ak sa duša prejavuje, tak sa to musí dať dokázať....
|
|
|
42
|
duša určite existuje odkaz |
 |
|
44
|
|
|
42. Osvietený 13.09.2013, 02:02
duša určite existuje http://www.vitalitsport.sk/produkty/544/plaste,-duse-bicyklove/bicyklova-dusa-cst--24x1.75/2.125;-47/57-507;-ventil-av-48mm;-tb-cs046
▲
13.09.2013, 03:33
|
ad 42: Vid 7 + 23  |
|
|
49
|
|
|
42. Osvietený 13.09.2013, 02:02
duša určite existuje http://www.vitalitsport.sk/produkty/544/plaste,-duse-bicyklove/bicyklova-dusa-cst--24x1.75/2.125;-47/57-507;-ventil-av-48mm;-tb-cs046
▲
13.09.2013, 10:22
|
|
43
|
Nikto predsa netvrdí, že zmyslové pozorovanie jedinca neukladá informáciu o tomto pozorovaní do mozgu. Duša keď je v tele, je prepojená s mozgom. (....niečo, ako užívateľ je pomocou HMI prepojený s počítačom...) -Keď užívateľ ukončí prácu s počítačom, využíva už potom iba vlastnú pamať.
|
|
|
51
|
|
|
43. 13.09.2013, 02:03
Nikto predsa netvrdí, že zmyslové pozorovanie jedinca neukladá informáciu o tomto pozorovaní do mozgu. Duša keď je v tele, je prepojená s mozgom. (....niečo, ako užívateľ je pomocou HMI prepojený s počítačom...) -Keď užívateľ ukončí prácu s počítačom, využíva už potom iba vlastnú pamať.
▲
13.09.2013, 11:35
|
Pamäť v počítači sa prejavuje. Duša sa nijak neprejavuje.
|
|
|
59
|
|
|
51. ruwolf_5 13.09.2013, 11:35
Pamäť v počítači sa prejavuje. Duša sa nijak neprejavuje.
▲
13.09.2013, 11:52
|
Duša sa prejavuje tým, že pacient počas NDE (keď prístroje nedetekujú žiadnu činnosť mozgu ani zmyslových orgánov), pozoruje svet z perspektívy mimo svoje telo, zapamätá si pozorované udalosti (často i vzdialené mimo dosah zmyslových orgánov) a po návrate ich popísať zhodne s realitou. -Tento fakt sa priebežne opakuje pri stále nových pacientoch. (=opakovateľný pokus)
|
|
|
62
|
|
|
59. 13.09.2013, 11:52
Duša sa prejavuje tým, že pacient počas NDE (keď prístroje nedetekujú žiadnu činnosť mozgu ani zmyslových orgánov), pozoruje svet z perspektívy mimo svoje telo, zapamätá si pozorované udalosti (často i vzdialené mimo dosah zmyslových orgánov) a po návrate ich popísať zhodne s realitou. -Tento fakt sa priebežne opakuje pri stále nových pacientoch. (=opakovateľný pokus)
▲
13.09.2013, 12:00
|
NDE nie je smrť. Človek nepozoruje svoje telo, len má ilúziu pozorovania svojho tela.
Pokiaľ viem, jediné presné PRED TÝM PRIPRAVENÉ pozorovanie sa uskutočňuje v AWARE Study:
odkaz AWARE Study Abstract |
|
|
70
|
|
|
62. ruwolf_5 13.09.2013, 12:00
NDE nie je smrť. Človek nepozoruje svoje telo, len má ilúziu pozorovania svojho tela.
Pokiaľ viem, jediné presné PRED TÝM PRIPRAVENÉ pozorovanie sa uskutočňuje v AWARE Study:
http://HorizonResearch.org/main_page.php?cat_id=212 AWARE Study Abstract
▲
13.09.2013, 12:13
|
NDE je smrť. Pozorovanie tela a vzdialených udalostí má ďaleko od ilúzie. -Na záznam mozgu počas NDE a porovnanie výpovedi postihnutého po návrate s realitou, nepotrebuješ nič vopred pripravovať.
|
|
|
74
|
|
|
70. 13.09.2013, 12:13
NDE je smrť. Pozorovanie tela a vzdialených udalostí má ďaleko od ilúzie. -Na záznam mozgu počas NDE a porovnanie výpovedi postihnutého po návrate s realitou, nepotrebuješ nič vopred pripravovať.
▲
13.09.2013, 12:22
|
NDE = NEAR-death experience = zážitok BLÍZKO smrti.
Potrebuješ presne zaznamenať, čo sa tam odohrávalo, aby si mohol presne porovnať s tým, čo bude potom dotyčný hovoriť
|
|
|
79
|
|
|
74. ruwolf_5 13.09.2013, 12:22
NDE = NEAR-death experience = zážitok BLÍZKO smrti.
Potrebuješ presne zaznamenať, čo sa tam odohrávalo, aby si mohol presne porovnať s tým, čo bude potom dotyčný hovoriť
▲
13.09.2013, 12:35
|
Prístroje detekujú smrť. (a nie nejaký názov skratky)
Nie v prípade, keď ošetrujúci lekár vykonávajúci resuscitáciu ani sám nevie o popisovaných udalostiach vonku, pričom pacient mu ich po návrate dopodrobna popíše. -Keď si to potom lekár overí, je to tak. -V takom prípade ani nieje nutné detekovať smrť. To samo o sebe je už totiž dôkaz, že existuje entita nezávislá na tele. (stačí, keť sa bude jednať len o OBE)
|
|
|
82
|
|
|
79. 13.09.2013, 12:35
Prístroje detekujú smrť. (a nie nejaký názov skratky)
Nie v prípade, keď ošetrujúci lekár vykonávajúci resuscitáciu ani sám nevie o popisovaných udalostiach vonku, pričom pacient mu ich po návrate dopodrobna popíše. -Keď si to potom lekár overí, je to tak. -V takom prípade ani nieje nutné detekovať smrť. To samo o sebe je už totiž dôkaz, že existuje entita nezávislá na tele. (stačí, keť sa bude jednať len o OBE)
▲
13.09.2013, 12:37
|
Detekovať smrť môže byť v niektorých prípadoch veľmi zložitá záležitosť. Často sa to doflákne.
|
|
|
88
|
|
|
82. ruwolf_5 13.09.2013, 12:37
Detekovať smrť môže byť v niektorých prípadoch veľmi zložitá záležitosť. Často sa to doflákne.
▲
13.09.2013, 12:40
|
Činnosť / nečinnosť mozgu a zmyslových orgánov sa dá dnes už vpohode detekovať. -Aj keby sa nejednalo o smrť zistíme tým, že pacient v inkriminovanej dobe nič nepočul a nevidel. (...teda myslím orgánmi tela)
|
|
|
90
|
|
|
88. 13.09.2013, 12:40
Činnosť / nečinnosť mozgu a zmyslových orgánov sa dá dnes už vpohode detekovať. -Aj keby sa nejednalo o smrť zistíme tým, že pacient v inkriminovanej dobe nič nepočul a nevidel. (...teda myslím orgánmi tela)
▲
13.09.2013, 12:42
|
Dá, ale občas je to náročne a nie všade sa to robí presne - a niekedy sa to odflákne...
|
|
|
100
|
|
|
90. ruwolf_5 13.09.2013, 12:42
Dá, ale občas je to náročne a nie všade sa to robí presne - a niekedy sa to odflákne...
▲
13.09.2013, 12:54
|
Niekedy, ale nie vždy. -Prípadov NDE sú dnes tisíce, ak nie státisíce. -Chceš zas tvrdiť ako zvyčajne, že vo VŠETKÝCH prípadoch sa jednalo o nepresné merania? Inokedy sú prístroje presné, ale zrovna vtedy, keď sa naskytne NDE, stratia svoju presnosť. (to znie ako kolaps vlnovej funkcie častice, keď sa na ňu pozrie pozorovateľ) |
|
|
114
|
|
|
100. 13.09.2013, 12:54
Niekedy, ale nie vždy. -Prípadov NDE sú dnes tisíce, ak nie státisíce. -Chceš zas tvrdiť ako zvyčajne, že vo VŠETKÝCH prípadoch sa jednalo o nepresné merania? Inokedy sú prístroje presné, ale zrovna vtedy, keď sa naskytne NDE, stratia svoju presnosť. (to znie ako kolaps vlnovej funkcie častice, keď sa na ňu pozrie pozorovateľ)
▲
13.09.2013, 14:19
|
Tisíce z miliárd je 1/1000_000, čo je veľmi málo.
|
|
|
148
|
|
|
114. ruwolf_5 13.09.2013, 14:19
Tisíce z miliárd je 1/1000_000, čo je veľmi málo.
▲
14.09.2013, 12:28
|
Stačí to. Tu nejde o pomer k celkovému počtu, ale o počet samotný.
|
|
|
161
|
|
|
148. 14.09.2013, 12:28
Stačí to. Tu nejde o pomer k celkovému počtu, ale o počet samotný.
▲
14.09.2013, 16:40
|
|
172
|
|
|
161. ruwolf_5 14.09.2013, 16:40
Vždy ide o relativitu.
▲
14.09.2013, 17:13
|
V tomto prípade však stačí jeden zdokumentovaný prípad, aby vyvrátil platnosť vety 51b. (a oni ich je hneď niekoľko tisíc)
|
|
|
174
|
|
|
172. 14.09.2013, 17:13
V tomto prípade však stačí jeden zdokumentovaný prípad, aby vyvrátil platnosť vety 51b. (a oni ich je hneď niekoľko tisíc)
▲
14.09.2013, 17:15
|
T tých Tvoje "tisícov" (čo je samo osebe lož) ani 1 nedokazuje prejav duše.
|
|
|
181
|
|
|
174. ruwolf_5 14.09.2013, 17:15
T tých Tvoje "tisícov" (čo je samo osebe lož) ani 1 nedokazuje prejav duše.
▲
14.09.2013, 17:28
|
Dokazuje. Merania mozgu boli uskutočnené. Záznamy existujú. Viac nepotrebuješ.
|
|
|
188
|
|
|
181. 14.09.2013, 17:28
Dokazuje. Merania mozgu boli uskutočnené. Záznamy existujú. Viac nepotrebuješ.
▲
14.09.2013, 17:36
|
Tie merania nie sú presné. Smrť bola určená chybne, to sa stáva občas.
|
|
|
197
|
|
|
188. ruwolf_5 14.09.2013, 17:36
Tie merania nie sú presné. Smrť bola určená chybne, to sa stáva občas.
▲
15.09.2013, 13:06
|
1. To isté platí aj o tvojich meraniach v príspevku 1.
2. Boli presné, pretože ostatné merania v podobných prípadoch to potvrdzujú. (tisíce meraní)
Citát:
T tých Tvoje "tisícov" (čo je samo osebe lož) ani 1 nedokazuje prejav duše.
Odpoveď:
Nieje to lož. Existujú ich tisíce. (...to, že iba niektoré boli dané do písomnej podoby, je už druhá vec...)
|
|
|
206
|
|
|
197. 15.09.2013, 13:06
1. To isté platí aj o tvojich meraniach v príspevku 1.
2. Boli presné, pretože ostatné merania v podobných prípadoch to potvrdzujú. (tisíce meraní)
Citát:
T tých Tvoje "tisícov" (čo je samo osebe lož) ani 1 nedokazuje prejav duše.
Odpoveď:
Nieje to lož. Existujú ich tisíce. (...to, že iba niektoré boli dané do písomnej podoby, je už druhá vec...)
▲
15.09.2013, 19:49
|
V meraniach sa vyskytujú chyby. V 1/1_000_000 je to bežná vec.
Ani 1 nedokazuje prejav duše.
|
|
|
214
|
|
|
206. ruwolf_5 15.09.2013, 19:49
V meraniach sa vyskytujú chyby. V 1/1_000_000 je to bežná vec.
Ani 1 nedokazuje prejav duše.
▲
19.09.2013, 14:46
|
Neprítomnosť signálu sluchového al. zrakového vnemu nieje chyba merania. Je to absencia signálu.
Všetky dokazujú prejav duše.
|
|
|
222
|
|
|
214. 19.09.2013, 14:46
Neprítomnosť signálu sluchového al. zrakového vnemu nieje chyba merania. Je to absencia signálu.
Všetky dokazujú prejav duše.
▲
19.09.2013, 17:05
|
Plochý signál na EEG neznamená žiadny signál.
|
|
|
192
|
|
|
181. 14.09.2013, 17:28
Dokazuje. Merania mozgu boli uskutočnené. Záznamy existujú. Viac nepotrebuješ.
▲
14.09.2013, 17:48
|
odkaz Brain death diagnosis in misleading conditions
(voľne prístupné)
|
|
|
199
|
|
|
192. ruwolf_5 14.09.2013, 17:48
http://QJMed.OxfordJournals.org/content/92/7/407.full Brain death diagnosis in misleading conditions
(voľne prístupné)
▲
15.09.2013, 13:16
|
Opakujem oznam:
Činnosť / nečinnosť mozgu a zmyslových orgánov sa dá dnes už vpohode detekovať. AJ KEBY SA NEJEDNALO O SMRŤ zistíme tým, že pacient v inkriminovanej dobe nič nepočul a nevidel. (...teda myslím orgánmi tela)
|
|
|
118
|
|
|
90. ruwolf_5 13.09.2013, 12:42
Dá, ale občas je to náročne a nie všade sa to robí presne - a niekedy sa to odflákne...
▲
13.09.2013, 14:51
|
Presne tak. Ono staci si dat vyhladat v Google wrongly declared dead a mas tam tolko pripadov, ze az...
|
|
|
84
|
|
|
74. ruwolf_5 13.09.2013, 12:22
NDE = NEAR-death experience = zážitok BLÍZKO smrti.
Potrebuješ presne zaznamenať, čo sa tam odohrávalo, aby si mohol presne porovnať s tým, čo bude potom dotyčný hovoriť
▲
13.09.2013, 12:38
|
Je nanajvys dost drze tvrdit, ze dusa neexistuje, kedze ktosi nasimuloval do mozgu falosne spomienky
|
|
|
87
|
|
|
84. 13.09.2013, 12:38
Je nanajvys dost drze tvrdit, ze dusa neexistuje, kedze ktosi nasimuloval do mozgu falosne spomienky
▲
13.09.2013, 12:39
|
Nie je to drzé tvrdiť, pokiaľ sa nejako duše neprejaví.
Rovnako nie je drzé tvrdiť, že Babka Jaga nejestvuje.
|
|
|
92
|
|
|
87. ruwolf_5 13.09.2013, 12:39
Nie je to drzé tvrdiť, pokiaľ sa nejako duše neprejaví.
Rovnako nie je drzé tvrdiť, že Babka Jaga nejestvuje.
▲
13.09.2013, 12:45
|
Je však drzé tvrdiť keď sa prejaví, pričom ty naďalej tvrdíš, že sa neprejavila. (=klam daný vylúčením)
|
|
|
94
|
|
|
92. 13.09.2013, 12:45
Je však drzé tvrdiť keď sa prejaví, pričom ty naďalej tvrdíš, že sa neprejavila. (=klam daný vylúčením)
▲
13.09.2013, 12:48
|
Čím neobyčajnejšie tvrdenie, tým silnejšie potvrdenie potrebuje.
Ozaj, koľkých ľudí si už zachránil z hrobov?
|
|
|
102
|
|
|
94. ruwolf_5 13.09.2013, 12:48
Čím neobyčajnejšie tvrdenie, tým silnejšie potvrdenie potrebuje.
Ozaj, koľkých ľudí si už zachránil z hrobov?
▲
13.09.2013, 12:58
|
Počet prípadov pozorovania počas detekovanej nečinnosti mozgu ide dnes do tisícov. Potvrdenie je teda dostatočne silné. (mnoho opakovaných meraní s vytvorenými záznammi)
|
|
|
113
|
|
|
102. 13.09.2013, 12:58
Počet prípadov pozorovania počas detekovanej nečinnosti mozgu ide dnes do tisícov. Potvrdenie je teda dostatočne silné. (mnoho opakovaných meraní s vytvorenými záznammi)
▲
13.09.2013, 14:19
|
Nie je to opakované meranie, je to vždy post-hoc zlátanina.
|
|
|
147
|
|
|
113. ruwolf_5 13.09.2013, 14:19
Nie je to opakované meranie, je to vždy post-hoc zlátanina.
▲
14.09.2013, 12:24
|
Sú to opakované merania na nových a nových prípadoch, ktoré sa vyskytnú. (=mnohonásobné potvrdenie)
|
|
|
162
|
|
|
147. 14.09.2013, 12:24
Sú to opakované merania na nových a nových prípadoch, ktoré sa vyskytnú. (=mnohonásobné potvrdenie)
▲
14.09.2013, 16:41
|
|
173
|
|
|
162. ruwolf_5 14.09.2013, 16:41
Post-hoc zlátaniny.
▲
14.09.2013, 17:14
|
Zdokumentované merania a výpovede svedkov o skutočnostiach, ktoré nemohli vedieť.
|
|
|
175
|
|
|
173. 14.09.2013, 17:14
Zdokumentované merania a výpovede svedkov o skutočnostiach, ktoré nemohli vedieť.
▲
14.09.2013, 17:16
|
|
183
|
|
|
175. ruwolf_5 14.09.2013, 17:16
Post-hoc doplnené.
▲
14.09.2013, 17:29
|
Záznamy a výpovede ošetrujúcich lekárov ťa presvedčia o opaku.
|
|
|
95
|
|
|
87. ruwolf_5 13.09.2013, 12:39
Nie je to drzé tvrdiť, pokiaľ sa nejako duše neprejaví.
Rovnako nie je drzé tvrdiť, že Babka Jaga nejestvuje.
▲
13.09.2013, 12:48
|
|
97
|
|
|
95. 13.09.2013, 12:48
Babka Jaga jestvuje: http://www.topvip.cz/wp-content/uploads/2011/05/samani-3-300x199.jpg
http://www.topvip.cz/televize/kouzlo-magickeho-sveta-v%C2%A0dokumentu-samani-odchazeji
▲
13.09.2013, 12:50
|
Tam žiadna Babka Jaga nie je...
|
|
|
103
|
|
|
97. ruwolf_5 13.09.2013, 12:50
Tam žiadna Babka Jaga nie je...
▲
13.09.2013, 13:01
|
Je. Baba jaga je stará žena, ktorá žije sama v ťažko prístupných horách v chalúpke, v spoločnosti netopierov, (čiernej) mačky alebo havranov. odkaz |
|
|
111
|
|
|
103. 13.09.2013, 13:01
Je. Baba jaga je stará žena, ktorá žije sama v ťažko prístupných horách v chalúpke, v spoločnosti netopierov, (čiernej) mačky alebo havranov. http://sk.wikipedia.org/wiki/Je%C5%BEibaba_%28star%C3%A1_%C5%BEena%29
▲
13.09.2013, 14:18
|
Áno, a vie čarovať. Ty si nijakú takú ženu nepopísal.
|
|
|
142
|
|
|
111. ruwolf_5 13.09.2013, 14:18
Áno, a vie čarovať. Ty si nijakú takú ženu nepopísal.
▲
14.09.2013, 12:19
|
V amazónii, afrike, indii, atď, vie kadekto čarovať.
|
|
|
99
|
|
|
87. ruwolf_5 13.09.2013, 12:39
Nie je to drzé tvrdiť, pokiaľ sa nejako duše neprejaví.
Rovnako nie je drzé tvrdiť, že Babka Jaga nejestvuje.
▲
13.09.2013, 12:52
|
Akoze nie, zaiste si pocul o tzv. Ki. V cine je institut, ktory sa zapodieva vyskumom tejto energie a ona sama je v podstate velmi tazko detekovatelna blbmi zo zapadu, ktori ani len nevedia, co hladat maju a tak dokazuju, ze cosi nie je, lebo to hladaju na nespravnych miestach, ako tvoji vyssie menovani pavedci.
Cely svet uznava cinsku medinu, ktora zvycajne dokaze riesit niektore veci s ktorymi si chemodoktori rady nevedia a pouzivaju prave ovplyvnovanie energii duse, ktora udajne neexistuje podla tamtych tvojich vedcov z uvodu temy.
Je zrejme, ze mozes namietat, ze oni cinski doktori iba posobia na nervove centr,,aale ktovie, o com pisem,vie aj to, ze ki je mozne emitovat na rozne vzdialenosti a zaznamenat jej posobenie
|
|
|
105
|
|
|
99. 13.09.2013, 12:52
Akoze nie, zaiste si pocul o tzv. Ki. V cine je institut, ktory sa zapodieva vyskumom tejto energie a ona sama je v podstate velmi tazko detekovatelna blbmi zo zapadu, ktori ani len nevedia, co hladat maju a tak dokazuju, ze cosi nie je, lebo to hladaju na nespravnych miestach, ako tvoji vyssie menovani pavedci.
Cely svet uznava cinsku medinu, ktora zvycajne dokaze riesit niektore veci s ktorymi si chemodoktori rady nevedia a pouzivaju prave ovplyvnovanie energii duse, ktora udajne neexistuj...
▲
13.09.2013, 13:05
|
Prečo potom tým blbom číňanie nepovedia, čo majú hľadať? Nezáleží im na tom, aby tú energiu dokázali aj neveriacim psom? 🙂
|
 |
|
122
|
|
|
105. Nadja 13.09.2013, 13:05
Prečo potom tým blbom číňanie nepovedia, čo majú hľadať? Nezáleží im na tom, aby tú energiu dokázali aj neveriacim psom? 🙂
▲
13.09.2013, 16:25
|
Publikuju vysledky svojich prac. Su vedecky podlozene mnohe vyskumy, ako vplyv emitovania ki na karcinogenne latky a ine a ine. Len v ateistickom svete, ci krestanskom nikoho a hlavne vedcov,ktori sa zivia iba hm. Poznanim, ci kritikou nikoho tieto veci nezaujimaju- presnejsie, tazia z vasej aj tvojej neznalosti. Myslim aj krestanstvo to je nabozenstvo stojace proti skutocnemu poznaniu o vlastnej dusi, duchu atd. Cez ritualy zneuziva energie v prospech vladnucej hierarchii, ale realne neda poznat nic
|
|
|
120
|
|
|
99. 13.09.2013, 12:52
Akoze nie, zaiste si pocul o tzv. Ki. V cine je institut, ktory sa zapodieva vyskumom tejto energie a ona sama je v podstate velmi tazko detekovatelna blbmi zo zapadu, ktori ani len nevedia, co hladat maju a tak dokazuju, ze cosi nie je, lebo to hladaju na nespravnych miestach, ako tvoji vyssie menovani pavedci.
Cely svet uznava cinsku medinu, ktora zvycajne dokaze riesit niektore veci s ktorymi si chemodoktori rady nevedia a pouzivaju prave ovplyvnovanie energii duse, ktora udajne neexistuj...
▲
13.09.2013, 15:04
|
To mi pride ako ked nejaky šaman vari lektvar z bylin a popri tom vykrikuje nejake slova a tancuje okolo kotla, vzyva duchov/bohov, a lektvar nakoniec niekoho vylieci.
V skutocnosti nie, kvoli nejakym duchom a tancu, ale kvoli tym liecivym rastlinam, ktore boli v tom kotli
|
|
|
60
|
|
|
51. ruwolf_5 13.09.2013, 11:35
Pamäť v počítači sa prejavuje. Duša sa nijak neprejavuje.
▲
13.09.2013, 11:54
|
Nepochopil si, o čom je prísp. 43.
|
|
|
63
|
|
|
60. 13.09.2013, 11:54
Nepochopil si, o čom je prísp. 43.
▲
13.09.2013, 12:00
|
Samozrejme, že som to pochopil - o chybnej pseudo-analógii.
|
|
|
71
|
|
|
63. ruwolf_5 13.09.2013, 12:00
Samozrejme, že som to pochopil - o chybnej pseudo-analógii.
▲
13.09.2013, 12:14
|
|
106
|
1.ruwolf, v článku so nenanšla nič, kde by sa spomenulo, že na základe toho výskumu duša neextistuje, ukáž mi kde sa to spomína?
Ruwolf, potešil by si ma, ak by napísal čo podľa teba duša je, ako ju vnímaš ty, (možno napíšeš že žiadnu nemáme) napriek tomu sa ňou zaoberáš a chceš nám tým niečo dokázať, hovor, som samé ucho  |
|
|
112
|
|
|
106. 13.09.2013, 13:08
1.ruwolf, v článku so nenanšla nič, kde by sa spomenulo, že na základe toho výskumu duša neextistuje, ukáž mi kde sa to spomína?
Ruwolf, potešil by si ma, ak by napísal čo podľa teba duša je, ako ju vnímaš ty, (možno napíšeš že žiadnu nemáme) napriek tomu sa ňou zaoberáš a chceš nám tým niečo dokázať, hovor, som samé ucho
▲
13.09.2013, 14:18
|
Duša je metafora pre živého človeka.
|
|
|
126
|
|
|
112. ruwolf_5 13.09.2013, 14:18
Duša je metafora pre živého človeka.
▲
13.09.2013, 23:30
|
112. aha, tako ako to teda je ?
Vedci našli dôkaz o existencii duše
Ak pacient zomrie, kvantové informácie zostávajú žiť mimo tela vo vesmíre ako duša.
odkaz |
|
|
131
|
|
|
126. 13.09.2013, 23:30
112. aha, tako ako to teda je ?
Vedci našli dôkaz o existencii duše
Ak pacient zomrie, kvantové informácie zostávajú žiť mimo tela vo vesmíre ako duša.
http://tvnoviny.sk/sekcia/spravy/technologie/vedci-nasli-dokaz-o-existencii-duse.html
▲
14.09.2013, 05:45
|
Bulvárne kydy.
Penrose nikdy nedokázal svoju teóriu mikrotubulov...
|
|
|
132
|
|
|
131. ruwolf_5 14.09.2013, 05:45
Bulvárne kydy.
Penrose nikdy nedokázal svoju teóriu mikrotubulov...
▲
14.09.2013, 09:46
|
132. Fajn, Bulvárne kydy, ako si si pekne vystihol svoju tému.  |
|
|
163
|
|
|
132. 14.09.2013, 09:46
132. Fajn, Bulvárne kydy, ako si si pekne vystihol svoju tému.
▲
14.09.2013, 16:43
|
Článok na začiatku odkazuje na DÔKAZY - čo robí podstatný rozdiel...
|
|
|
145
|
|
|
112. ruwolf_5 13.09.2013, 14:18
Duša je metafora pre živého človeka.
▲
14.09.2013, 12:22
|
A kto o tom rozhodol? |
|
|
149
|
|
|
112. ruwolf_5 13.09.2013, 14:18
Duša je metafora pre živého človeka.
▲
14.09.2013, 12:28
|
Je mozne ze ide podla biblickeho chapania o krv.
|
|
|
116
|
|
|
106. 13.09.2013, 13:08
1.ruwolf, v článku so nenanšla nič, kde by sa spomenulo, že na základe toho výskumu duša neextistuje, ukáž mi kde sa to spomína?
Ruwolf, potešil by si ma, ak by napísal čo podľa teba duša je, ako ju vnímaš ty, (možno napíšeš že žiadnu nemáme) napriek tomu sa ňou zaoberáš a chceš nám tým niečo dokázať, hovor, som samé ucho
▲
13.09.2013, 14:32
|
(Aj pôvod slova to má od dúchať/dýchať.)
|
|
|
119
|
|
|
116. ruwolf_5 13.09.2013, 14:32
(Aj pôvod slova to má od dúchať/dýchať.)
▲
13.09.2013, 15:00
|
len doplnim, z greckeho slova pneuma
(Od toho aj slovo pneumatika) |
|
|
151
|
|
|
116. ruwolf_5 13.09.2013, 14:32
(Aj pôvod slova to má od dúchať/dýchať.)
▲
14.09.2013, 12:34
|
Pôvod slova často nemá veľa spoločné so skutočným významom veci, ktorú označuje.
|
|
|
164
|
|
|
151. 14.09.2013, 12:34
Pôvod slova často nemá veľa spoločné so skutočným významom veci, ktorú označuje.
▲
14.09.2013, 16:44
|
Ale ukazuje, z akých primitívnych názorov pochádza
|
|
|
176
|
|
|
164. ruwolf_5 14.09.2013, 16:44
Ale ukazuje, z akých primitívnych názorov pochádza
▲
14.09.2013, 17:21
|
To však nedokazuje primitívnosť samotnej veci, ale možno len primitívnosť toho, kto ten názov vymyslel. (lebo tomu v rýchlosti nevedel dať lepší názov) -Ak, chceš, nájdem iné také názvy z oblasti vedy. Napríklad pôvod slova elektrón. |
|
|
193
|
|
|
176. 14.09.2013, 17:21
To však nedokazuje primitívnosť samotnej veci, ale možno len primitívnosť toho, kto ten názov vymyslel. (lebo tomu v rýchlosti nevedel dať lepší názov) -Ak, chceš, nájdem iné také názvy z oblasti vedy. Napríklad pôvod slova elektrón.
▲
14.09.2013, 20:49
|
Pôvod slova elektrón je logický a správny. Na jantári (lat. electrum) sa elektrostatická sila prejavuje...
|
|
|
200
|
|
|
193. ruwolf_5 14.09.2013, 20:49
Pôvod slova elektrón je logický a správny. Na jantári (lat. electrum) sa elektrostatická sila prejavuje...
▲
15.09.2013, 13:21
|
Jantár je niečo iné, než elektrón.
Dych, dýchanie je niečo iné, než duša.
Ak chceš, pohľadám ďalšie pojmy - chceš? |
|
|
207
|
|
|
200. 15.09.2013, 13:21
Jantár je niečo iné, než elektrón.
Dych, dýchanie je niečo iné, než duša.
Ak chceš, pohľadám ďalšie pojmy - chceš?
▲
15.09.2013, 19:51
|
Ja som nikde nehovoril, že jantár je elektrón.
Duša je metafora pre živého, dúchajúceho/dýchajúceho človeka. Táto tuposť je aj v Biblii.
|
|
|
216
|
|
|
207. ruwolf_5 15.09.2013, 19:51
Ja som nikde nehovoril, že jantár je elektrón.
Duša je metafora pre živého, dúchajúceho/dýchajúceho človeka. Táto tuposť je aj v Biblii.
▲
19.09.2013, 14:50
|
Jeho názov je ale od jantáru odvodený. -Čiže to ukazuje, z akých primitívnych názorov názov pochádza. (165)
Pneuma (gr.) je vanutie, vánok, vietor, povetrie, búrka, dych (zvuk), duša, zmýšľanie, plápolanie, život, duch (=anjel). -Je to jednoducho slovo s viacerými význammmi, akých existuje v rôznych jazykoch hromada. (či sati to páči, alebo nie) odkaz |
|
|
223
|
|
|
216. 19.09.2013, 14:50
Jeho názov je ale od jantáru odvodený. -Čiže to ukazuje, z akých primitívnych názorov názov pochádza. (165)
Pneuma (gr.) je vanutie, vánok, vietor, povetrie, búrka, dych (zvuk), duša, zmýšľanie, plápolanie, život, duch (=anjel). -Je to jednoducho slovo s viacerými význammmi, akých existuje v rôznych jazykoch hromada. (či sati to páči, alebo nie) http://sk.wikipedia.org/wiki/Pneuma
▲
19.09.2013, 17:08
|
Neukazuje, pretože bol odvodený od statickej elektriny, ktorá sa dá ľahko vytvoriť na jantáre.
Duša je jednoducho tupé slovo primitívov.
|
|
|
107
|
Podľa mňa je duša iba metaforický názov činnosti nášho vedomia. Keď zanikne vedomie, zanikne teda aj tkz. duša......  Ten výskum zrejme ukázal že aj so stavom nášho vedomia a jeho súčasťami sa dá fyzikálne manipuľovať, čo znamená podľa mňa tolko, že iné ako fyzikálno chemické pochody tam nenastávajú, čo znamená aj to, že tie pochody skončiía ke%d sa skončia podmienky pre ich priebeh, napr. našou smrťou. Z toho sa dá vyvodiť záver, že nijaká tajomná duša neexistuje.  |
|
|
124
|
odkaz platok, tiež odkazajuci na konkretnu problematiku, nie o vyskum v oblasti neurobiologie, kde o duši nieje žiadna zmienka. mozog nema s dušou nič spoločne, iba ju dobija v intervale dychu, niekde pod 200 milisekund, nieje podvedomie, ani isty zhluk elektromagnetickych častic mimo našho chapania, len pamäťova energia ktora ako každa ina nepodlieha opotrebovaniu, je nemeniaca formou a stala, nekonečna, vychadzajuca z toho čo nasiakla z inkarnovanych životov. vedomie je zablokovane tak aby si ten real ani nepostrehol a nemohol tym manipulovať, ale toto je skôr špekulacia
|
|
|
153
|
|
|
124. 13.09.2013, 20:39
http://www.topky.sk/cl/13/1329864/Vedci-maju-dokaz--Dusa-existuje-a-po-smrti-zije-vo-vesmire- platok, tiež odkazajuci na konkretnu problematiku, nie o vyskum v oblasti neurobiologie, kde o duši nieje žiadna zmienka. mozog nema s dušou nič spoločne, iba ju dobija v intervale dychu, niekde pod 200 milisekund, nieje podvedomie, ani isty zhluk elektromagnetickych častic mimo našho chapania, len pamäťova energia ktora ako každa ina nepodlieha opotrebovaniu, je nemeniaca formou a stala, nekonečna, vyc...
▲
14.09.2013, 12:38
|
Ináč je zaujímavé, že keď sa niekde vyskytne seriózny článok, ktorý ale popiera vžité ateistické predstavy, najde sa pod ním kopa blbcov, ktorí tam píšu samé zvratky od obeda. (také indivíduá mám rád) |
|
|
165
|
|
|
153. 14.09.2013, 12:38
Ináč je zaujímavé, že keď sa niekde vyskytne seriózny článok, ktorý ale popiera vžité ateistické predstavy, najde sa pod ním kopa blbcov, ktorí tam píšu samé zvratky od obeda. (také indivíduá mám rád)
▲
14.09.2013, 16:44
|
Kde sa vyskytol taký vedecký článok?
|
|
|
125
|
106. Chiara, presne tak. Vôbec to nie je o tom, či duša existuje. Filozof Dr. Moreland o tom, čo je to duša: "Duša, to je ego. Moje ,ja'. Či moja individualita. A obsahuje naše vedomie. ... Ja som ,ja', duša, ktorá obsahuje moje vedomie."
Keďže človek je duchovno-telesný, telo (napr. mozog) a duša sa ovplyvňujú, sú vo vzájomnom vzťahu (korelácia). Napr. psychosomatika dokázala, že aj duševný stav ovplyvňuje stav tela a mozgu, pozitívne alebo negatívne. Alebo ak je mozog vážne poškodený, prejaví sa to aj v duševnej oblasti. Dá sa však predpokladať, že po telesnej smrti bude duša oslobodená od tohto poškodeného mozgu, bude sa môcť rozvíjať atď. Nejde o metaforu, ale odlišné druhy vecí, dve kvality, viditeľné objektívne stavy (telo) a neviditeľné subjektívne stavy (duša).
|
 |
|
127
|
|
|
125. Krištof 13.09.2013, 21:18
106. Chiara, presne tak. Vôbec to nie je o tom, či duša existuje. Filozof Dr. Moreland o tom, čo je to duša: "Duša, to je ego. Moje ,ja'. Či moja individualita. A obsahuje naše vedomie. ... Ja som ,ja', duša, ktorá obsahuje moje vedomie."
Keďže človek je duchovno-telesný, telo (napr. mozog) a duša sa ovplyvňujú, sú vo vzájomnom vzťahu (korelácia). Napr. psychosomatika dokázala, že aj duševný stav ovplyvňuje stav tela a mozgu, pozitívne alebo negatívne. Alebo ak je mozog vážne poškodený, prej...
▲
13.09.2013, 23:40
|
Krištof, duša - nadvedomie, je v každom z nás, symboliyuje princíp života.
|
|
|
128
|
|
|
127. 13.09.2013, 23:40
Krištof, duša - nadvedomie, je v každom z nás, symboliyuje princíp života.
▲
13.09.2013, 23:43
|
povedal som že symbolizuje cirkevnu dogmu nič ine
|
|
|
154
|
|
|
128. Osvietený 13.09.2013, 23:43
povedal som že symbolizuje cirkevnu dogmu nič ine
▲
14.09.2013, 12:42
|
Veď ty veríš samým dogmám, tak čo chceš. -Stačí len, aby si našiel na nejakom blogu niečo čo rezonuje s tvojim svetonázorom, a už si celý bez seba, aby si to sem prišiel uverejniť. (niečo ako overenie, ťa vtedy vôbec nezaujíma) |
|
|
130
|
|
|
125. Krištof 13.09.2013, 21:18
106. Chiara, presne tak. Vôbec to nie je o tom, či duša existuje. Filozof Dr. Moreland o tom, čo je to duša: "Duša, to je ego. Moje ,ja'. Či moja individualita. A obsahuje naše vedomie. ... Ja som ,ja', duša, ktorá obsahuje moje vedomie."
Keďže človek je duchovno-telesný, telo (napr. mozog) a duša sa ovplyvňujú, sú vo vzájomnom vzťahu (korelácia). Napr. psychosomatika dokázala, že aj duševný stav ovplyvňuje stav tela a mozgu, pozitívne alebo negatívne. Alebo ak je mozog vážne poškodený, prej...
▲
14.09.2013, 05:44
|
A zase len prázdne, ničím nepodložené drísty...
|
|
|
133
|
Jediným dôvodom pretrvávajúcej viery v dušu je viera v jej nesmrteľnosť. Vedomie je proces, myšlienky sú proces, sebauvedomovanie je len proces uvedomujúci si proces. Za myšlienkami nie je mysliteľ, myšlienky sú mysliteľ.
|
|
|
134
|
|
|
133. 14.09.2013, 11:25
Jediným dôvodom pretrvávajúcej viery v dušu je viera v jej nesmrteľnosť. Vedomie je proces, myšlienky sú proces, sebauvedomovanie je len proces uvedomujúci si proces. Za myšlienkami nie je mysliteľ, myšlienky sú mysliteľ.
▲
14.09.2013, 11:28
|
U mna to rozhodne nie je o nesmrtelnosti. Take prizemne hodnoty, ako nesmrtelnost maju mamonari a ludia prilis lipnuci k medu tohto sveta.
|
|
|
135
|
|
|
134. 14.09.2013, 11:28
U mna to rozhodne nie je o nesmrtelnosti. Take prizemne hodnoty, ako nesmrtelnost maju mamonari a ludia prilis lipnuci k medu tohto sveta.
▲
14.09.2013, 11:34
|
Ale si nenapísal o čom to u teba je.
|
|
|
136
|
|
|
135. 14.09.2013, 11:34
Ale si nenapísal o čom to u teba je.
▲
14.09.2013, 11:36
|
No u mna je to o poznani istych energetickych procesov v nas samych a dalsich veciach, ktore je dost zbytocne omielat, kedze to mam za sukromne tajomstvo, vhodne tak do usi velmi blizkych ludi.
|
|
|
137
|
|
|
136. 14.09.2013, 11:36
No u mna je to o poznani istych energetickych procesov v nas samych a dalsich veciach, ktore je dost zbytocne omielat, kedze to mam za sukromne tajomstvo, vhodne tak do usi velmi blizkych ludi.
▲
14.09.2013, 11:42
|
Takže opäť len akési mystérium pre elity  |
|
|
138
|
|
|
137. 14.09.2013, 11:42
Takže opäť len akési mystérium pre elity
▲
14.09.2013, 11:53
|
Nie som elitou, ja som clovek. |
|
|
156
|
|
|
133. 14.09.2013, 11:25
Jediným dôvodom pretrvávajúcej viery v dušu je viera v jej nesmrteľnosť. Vedomie je proces, myšlienky sú proces, sebauvedomovanie je len proces uvedomujúci si proces. Za myšlienkami nie je mysliteľ, myšlienky sú mysliteľ.
▲
14.09.2013, 12:48
|
Popíš presne ten proces, ak je to len proces. -Skúsime ho simulovať a napodobniť.
|
|
|
166
|
|
|
156. 14.09.2013, 12:48
Popíš presne ten proces, ak je to len proces. -Skúsime ho simulovať a napodobniť.
▲
14.09.2013, 16:47
|
Veď zostroj simulátor mozgu. Čo Ti bráni?
|
|
|
177
|
|
|
166. ruwolf_5 14.09.2013, 16:47
Veď zostroj simulátor mozgu. Čo Ti bráni?
▲
14.09.2013, 17:23
|
Neznalosť jeho funkcie. (=podrobný popis)
|
|
|
189
|
|
|
177. 14.09.2013, 17:23
Neznalosť jeho funkcie. (=podrobný popis)
▲
14.09.2013, 17:40
|
Učebnice neurológie, (ľudskej) bunkovej biológie, biochémie a fyziky.
|
|
|
198
|
|
|
189. ruwolf_5 14.09.2013, 17:40
Učebnice neurológie, (ľudskej) bunkovej biológie, biochémie a fyziky.
▲
15.09.2013, 13:09
|
Tam nič nieje. Funkcia mozgu ešte nieje presne známa.
Opakujem výzvu:
Popíš presne ten proces, ak je to len proces. -Skúsime ho simulovať a napodobniť.
|
|
|
208
|
|
|
198. 15.09.2013, 13:09
Tam nič nieje. Funkcia mozgu ešte nieje presne známa.
Opakujem výzvu:
Popíš presne ten proces, ak je to len proces. -Skúsime ho simulovať a napodobniť.
▲
15.09.2013, 19:53
|
Tam je presný popis funkcie neurónov. Aj približné zapojenie. Stačí napodobniť.
|
|
|
217
|
|
|
208. ruwolf_5 15.09.2013, 19:53
Tam je presný popis funkcie neurónov. Aj približné zapojenie. Stačí napodobniť.
▲
19.09.2013, 14:54
|
Nieje tam popis presnej funkcie mozgu. Približné zapojenie nestačí. (podľa toho nejde spraviť duplikát) -Napodobňovať nestačí. -Nikomu sa nepodarilo spraviť duplikát s vlastným vedomím, čiže vie sa ****o makové. |
|
|
219
|
|
|
217. 19.09.2013, 14:54
Nieje tam popis presnej funkcie mozgu. Približné zapojenie nestačí. (podľa toho nejde spraviť duplikát) -Napodobňovať nestačí. -Nikomu sa nepodarilo spraviť duplikát s vlastným vedomím, čiže vie sa ****o makové.
▲
19.09.2013, 17:00
|
Je tam detailný popis buniek. Presné zapojenie môžeš získať od darcov po smrti.
Napodovniť stačí.
Nikto sa o to ešte nepokúsil, preto to ani nemohol spraviť. |
|
|
143
|
Energetický proces je aj naše hnitie v hrobe, to ale s tou metaforickou dušou nemá nič spoločné......
|
|
|
144
|
|
|
143. 14.09.2013, 12:19
Energetický proces je aj naše hnitie v hrobe, to ale s tou metaforickou dušou nemá nič spoločné......
▲
14.09.2013, 12:21
|
Pravda.
Nespravny vyraz nazyvat latku z ktorej dusa je energiou.
mam zacriet do sanskritu? Ti aj rpe lasku maju desiatky vyrazov. Maju tusim az desat padov( kde sa hrabe slovencina) a mnoho dalsich perliciek, ktore napovedaju, ze cim hlupejsi narod, tym uspesnejsi v hmote.
|
|
|
146
|
|
|
144. 14.09.2013, 12:21
Pravda.
Nespravny vyraz nazyvat latku z ktorej dusa je energiou.
mam zacriet do sanskritu? Ti aj rpe lasku maju desiatky vyrazov. Maju tusim az desat padov( kde sa hrabe slovencina) a mnoho dalsich perliciek, ktore napovedaju, ze cim hlupejsi narod, tym uspesnejsi v hmote.
▲
14.09.2013, 12:24
|
Mne sa zase zdá inteligentnejšie jasne pomenovať javy a veci..........
|
|
|
152
|
Duša - frekventovaný výraz , čo o nej vieme ? Nič, vonkoncom nič, nevieme kedy a kde vzniká, kde sa pominie, z čoho sa skladá ako sa navonok opakovane prejavuje nič, vonkoncom nič, ale kolko ľudí na ňu verí a operuje týmto výrazom v inom zmysle ako prenesenom.......to mi teda neznie nejako rozumne.......
|
|
|
157
|
154. každy niečomu veri, zaleži či ma tym neotravuje a podobne, teba tym otravili až tak že ti z toho ***e? su oveľa väčšie srandy na ktore by sa oplatilo zamyslieť, je to inak ako maly strateny chlapec v lese
|
|
|
185
|
Ono aj to svedčí o niečom, že sa tým zaoberáme. Nezmyselný bezduchý organizmus (z pohľadu ateizmu naturalizmu) by sa tým asi nezaoberal, neriešil by takéto otázky. Zopár textov k téme, napr. o filozofii mysle
odkaz
odkaz
odkaz
odkaz
odkaz |
|
|
191
|
|
|
190. ruwolf_5 14.09.2013, 17:41
Non sequitur.
▲
14.09.2013, 17:42
|
|
|
