Temná energia a temná hmota.

1. Slušný človek 18.10.2016, 18:38

Práve som dopozeral dokument "Ako funguje vesmír." Zaujala ma tam jedna vec. Vedci tvrdia, že veria, že existuje temná energia a temná hmota a bez ich existencie by vesmír vôbec neexistoval. Ale nevedia, ako sa prejavujú. Ale nemajú problém veriť, že existujú. A pritom majú problém uveriť v Boha, ktorého tiež nevidia. A tvrdia, že čo sa nijako neprejavuje, neexistuje.
Prečo ale potom rovnaký princíp neuplatňujú pri temnej hmote a temnej energii.

7. 18.10.2016, 19:33

Na tomto fóre sú ľudia, ktorí vedia lepšie ako vedci, čo je to tmavá hmota a tmavá energia.

8. 18.10.2016, 19:39

stastie Fotooon, ze ty nevlastnis zbran
ty by si bol horsia bestia ako dzihadista
inkvizitor si to novodoby a velmi zly clovek

13. 18.10.2016, 20:16

Čiže okrem schizofrénie trpíš ešte aj stihomamom...

15. 18.10.2016, 20:25

veď ani nevieš čo to slovo znamená, určite si ho odkopíroval s wikipedie...

3. majko1 18.10.2016, 18:50

Nuž ono je to tak, že existencia temnej energie a temnej hmoty vyplýva práve z prejavov, ktoré sú pozorované a teda súvisia s rozpínaním vesmíru a gravitáciou . Nie je to iba nejaká viera.....je to vedecká hypotéza ktorá sa zakladá na pozorovaní a správaní vesmíru........ak sa ukáže že existuje nejaké lepšie vysvetlenie, tak nikto nebude mať problém s uvedenou teoriou, na rozdiel od teorie o existencii Boha........

4. Slušný človek 18.10.2016, 18:58

Neviem, či ti Majko dobre rozumiem, ale nikto predsa nemá dôkaz, že to, ako sa vesmír prejavuje, je práve spôsobené temnou energiou a temnou hmotou. To, ako sa vesmír našim očiam javí, teoreticky vôbec nemusí byť prejavom temnej energie e temnej hmoty? Ni ej na to dôkaz. Iba sa tomu verí. Alebo nie?

5. majko1 18.10.2016, 19:16

Nie nie je to tak, ono to vyplynulo z toho že vedci zrátali hmotu všetkých objektov-teda viditelných vo vesmíre a tie reprezentujú iba nejakých 30% gravitačných síl....Z toho sa usúdilo že hmoty musí byť oveľa viac akurát že ju zatial nevieme pozorovať.....podobný predpoklad je aj v súvislosti s temnou energiou.....vedci sa jednoducho pokúšajú vysvetliťť pozorované javy - ako som písal rozpínanie a gravitačné polia vo vesmíre.......hmota spôsobuje priťahovanie gravitáciou a temná energia zase op...

5. majko1 18.10.2016, 19:16

Nie nie je to tak, ono to vyplynulo z toho že vedci zrátali hmotu všetkých objektov-teda viditelných vo vesmíre a tie reprezentujú iba nejakých 30% gravitačných síl....Z toho sa usúdilo že hmoty musí byť oveľa viac akurát že ju zatial nevieme pozorovať.....podobný predpoklad je aj v súvislosti s temnou energiou.....vedci sa jednoducho pokúšajú vysvetliťť pozorované javy - ako som písal rozpínanie a gravitačné polia vo vesmíre.......hmota spôsobuje priťahovanie gravitáciou a temná energia zase op...

5. majko1 18.10.2016, 19:16

Nie nie je to tak, ono to vyplynulo z toho že vedci zrátali hmotu všetkých objektov-teda viditelných vo vesmíre a tie reprezentujú iba nejakých 30% gravitačných síl....Z toho sa usúdilo že hmoty musí byť oveľa viac akurát že ju zatial nevieme pozorovať.....podobný predpoklad je aj v súvislosti s temnou energiou.....vedci sa jednoducho pokúšajú vysvetliťť pozorované javy - ako som písal rozpínanie a gravitačné polia vo vesmíre.......hmota spôsobuje priťahovanie gravitáciou a temná energia zase op...

12. 18.10.2016, 20:14

Ono je to ešte mysterióznejšie. Nám známa hmota tvorí len okolo 3-4% vesmíru. Zbytok je nám neznámy, preto vedci používajú hypotetický pojem "temná energia+temná hmota.
Keď sa to tak vezme, o vermíre a jeho fungovaní vieme veľké .oOo.

14. 18.10.2016, 20:21

Tunajší odborníci si ale myslia, že o Vesmíre už vieme všetko. ...Keď majú slabú chvíľku občas pripustia, že možno nie až tak všetko, ale jedno vraj vieme určite. Žiadny Boh/bohovia neexistujú.

16. 18.10.2016, 20:27

Keď boha nevidno ani cez Hablov teleskop, tak určite ho tam niet...

16. 18.10.2016, 20:27

Keď boha nevidno ani cez Hablov teleskop, tak určite ho tam niet...

9. 18.10.2016, 19:49

Donedávna všetci tvrdili, že majú správne vysvetlenie. Presviedčali každého, že jediná možná pravda je spomalené rozpínanie vesmíru. Do dnes však nevedia, ako do toho zaradiť tmavú energiu. Odborníci na tomto fóre, ktorí sa vyznajú do všetkého to ale vedia. Vedci sa tak ďaleko nedostali. Zatiaľ napr. prehodnocujú platnosť Einsteinovej VTR na veľmi veľkých merítkach vesmíru.

20. 18.10.2016, 22:59

Na temnu hmotu sa zvaluju javy vo vesmire, ktore si nevieme dobre vysvetlit, V zasade ide o to, ze na vacsie vzdialenosti akoby nefungovala newtonovska fyzika napr. rotacia galaxii, rozpinanie vesmiru, anomalia sondy Pioneer. Alternativou moze byt nova teoria MOND, hlbsie pochopenie principu gravitacie ale napr i koncept elektrickeho vesmiru. Bohuzial, vedecka obec je vacsinou prilis konzervativna a stavala roky na pochybnych zakladoch ako napr. teorii relativity a zavedenie novych vztahov by vy...

21. Slušný človek 19.10.2016, 04:35

Rafael. Okrem toho si treba uvedomiť, že my nikdy nevidíme vesmír taký, aký je teraz, v tomto momente. Vždy vidíme len minulosť. A čím ďalej vidíme, tým vzdialenejšiu minulosť vesmíru vidíme. Ak napríklad vo vzdialenosti 10000 svetelných rokov vidíme výbuch supernovy, tak vidíme vlastne, ako pred 10000 rokmi vybuchla supernova. Ale čo je tam teraz, to nevidíme. To uvidíme až za 10000 rokov.

22. Slušný človek 19.10.2016, 04:39

Čiže aj naše slnko vidíme, ako vyzeralo pred ôsmymi minútami. Keby teraz zhaslo, tak my si ešte osem minút vegetíme v jeho svetle.

23. Slušný človek 19.10.2016, 04:40

Ma napadlo, keby vesmír zanikol, zistili by sme to hneď, alebo až za nejaký čas?

23. Slušný človek 19.10.2016, 04:40

Ma napadlo, keby vesmír zanikol, zistili by sme to hneď, alebo až za nejaký čas?