1
|
Precitala som si priserny pribeh,nebudem do podrobna rozpisovat vsetky ohavnosti,len zhruba.Jedna sa o pedofilov ktori tyrali a znasilnovali male deticky(dvojrocne dievcatko a patrocneho chlapceka),pritom ich natacali na video aj prisernym sposobom zavrazdili.Je mi normalne zle,nemozem ani pomysliet,ako tie bezbranne deti trpeli a prve co ma napadlo je ze takymto netvorom je aj trest smrti malo,lebo taketo monstra nemaju pravo zit
|
 |
|
9
|
|
|
1. Noemi 17.04.2008, 00:13
Precitala som si priserny pribeh,nebudem do podrobna rozpisovat vsetky ohavnosti,len zhruba.Jedna sa o pedofilov ktori tyrali a znasilnovali male deticky(dvojrocne dievcatko a patrocneho chlapceka),pritom ich natacali na video aj prisernym sposobom zavrazdili.Je mi normalne zle,nemozem ani pomysliet,ako tie bezbranne deti trpeli a prve co ma napadlo je ze takymto netvorom je aj trest smrti malo,lebo taketo monstra nemaju pravo zit
▲
17.04.2008, 17:43
|
Pre najťažšie zločiny, ktoré by boli zákonom určené, som jednoznačne, aby bol aj trest smrti.Čo iného si zaslúži farár, ktorý zneužíva deti, ktoré chodia na náboženstvo. Elektrické kreslo je málo, ja by som ho priviazala o kríž ako lotra až do skonania.
|
|
|
44
|
|
|
1. Noemi 17.04.2008, 00:13
Precitala som si priserny pribeh,nebudem do podrobna rozpisovat vsetky ohavnosti,len zhruba.Jedna sa o pedofilov ktori tyrali a znasilnovali male deticky(dvojrocne dievcatko a patrocneho chlapceka),pritom ich natacali na video aj prisernym sposobom zavrazdili.Je mi normalne zle,nemozem ani pomysliet,ako tie bezbranne deti trpeli a prve co ma napadlo je ze takymto netvorom je aj trest smrti malo,lebo taketo monstra nemaju pravo zit
▲
21.05.2008, 16:47
|
áno, súhlasila by som s tretom smrti, lebo žiadna úmyselná vražda sa nedá ničím ospravedlniť !  |
|
|
45
|
|
|
44. 21.05.2008, 16:47
áno, súhlasila by som s tretom smrti, lebo žiadna úmyselná vražda sa nedá ničím ospravedlniť !
▲
21.05.2008, 17:46
|
s trestom smrti súhlasím - každému podľa zásluh |
|
|
2
|
Nedá mi nereagovať. Trest smrti nie, ale doživotie, bez možnosti predčasného prepustenia z basy!
|
|
|
3
|
|
|
2. 17.04.2008, 00:19
Nedá mi nereagovať. Trest smrti nie, ale doživotie, bez možnosti predčasného prepustenia z basy!
▲
17.04.2008, 01:01
|
a vies niektore vezenia v Amerike su pomaly ako hotely.Pracuje len kto si chce privyrobit,tepla strava a ak mas chovanie v norme mas k dispozicii posilku,telku,kniznicu,pc,mozes si kludne urobit aj pocitacovy kurz atd atd.To by si mu doprial??Zrejme ak by sa nejednalo o tvoje dieta,moze byt aj dozivotie
|
|
|
4
|
|
|
3. Noemi 17.04.2008, 01:01
a vies niektore vezenia v Amerike su pomaly ako hotely.Pracuje len kto si chce privyrobit,tepla strava a ak mas chovanie v norme mas k dispozicii posilku,telku,kniznicu,pc,mozes si kludne urobit aj pocitacovy kurz atd atd.To by si mu doprial??Zrejme ak by sa nejednalo o tvoje dieta,moze byt aj dozivotie
▲
17.04.2008, 01:09
|
a podotykam,to plati aj pre tazkych zlocincov,neviem kde je spravodlivost
|
|
|
11
|
|
|
4. Noemi 17.04.2008, 01:09
a podotykam,to plati aj pre tazkych zlocincov,neviem kde je spravodlivost
▲
17.04.2008, 17:46
|
..spravodlivosť má previazané oči
|
|
|
21
|
|
|
11. 17.04.2008, 17:46
..spravodlivosť má previazané oči
▲
19.04.2008, 14:24
|
by som chcel vidiet co by si robila keby niekoho z tvojej rodiny nespravodlivo odsudili ... je to nepravdepodobne ale stat sa to moze ... tak isto ako vsade aj tu sa mozu urobit chyba, a co sa tyka tych "hotelov". Podla mna co sa tyka dozivotnych trestov smrti ide o to drzat ludi ktory odmietaju respektovat pravidla spolocnosti mimo nej.
A to ako by ste ich tu mucili a co ja viem co, a co pravo na zivot?? nechapem vas ludia, ved preboha nezijeme v 15tom storoci
|
|
|
22
|
|
|
21. 19.04.2008, 14:24
by som chcel vidiet co by si robila keby niekoho z tvojej rodiny nespravodlivo odsudili ... je to nepravdepodobne ale stat sa to moze ... tak isto ako vsade aj tu sa mozu urobit chyba, a co sa tyka tych "hotelov". Podla mna co sa tyka dozivotnych trestov smrti ide o to drzat ludi ktory odmietaju respektovat pravidla spolocnosti mimo nej.
A to ako by ste ich tu mucili a co ja viem co, a co pravo na zivot?? nechapem vas ludia, ved preboha nezijeme v 15tom storoci
▲
19.04.2008, 15:22
|
Ja by som nechcela vidieť, čo by si robil, keby tvojho najbližšieho maloletého, ktorý chodí na nabožentvo zneužíval farar !
|
|
|
25
|
|
|
22. 19.04.2008, 15:22
Ja by som nechcela vidieť, čo by si robil, keby tvojho najbližšieho maloletého, ktorý chodí na nabožentvo zneužíval farar !
▲
21.04.2008, 00:51
|
nuz, nepopieram ze by som chcel dotycneho asi prizabit, ale to je prilis emocionalny postoj. Nemozeme predsa kvoli ludom neschopnym respektovat pravidla spolocnosti absolutne naburat humannost o ktoru sme tolke starocia bojovali. A neviem ci by som si dovolil ziadat nieciu smrt. Ci vobec mam pravo ju ziadat. Tito ludia jednoducho musia byt eliminovany a vyluceni zo spolocnosti, na co sluzia napriklad aj vazenia.
|
|
|
33
|
|
|
3. Noemi 17.04.2008, 01:01
a vies niektore vezenia v Amerike su pomaly ako hotely.Pracuje len kto si chce privyrobit,tepla strava a ak mas chovanie v norme mas k dispozicii posilku,telku,kniznicu,pc,mozes si kludne urobit aj pocitacovy kurz atd atd.To by si mu doprial??Zrejme ak by sa nejednalo o tvoje dieta,moze byt aj dozivotie
▲
25.04.2008, 12:53
|
suhalsim... pre ludi co robia fakt ze odporne zversta...trest smrti...nezasluzia si zit...nehrajme sa na bohov...ale dat ich do vezenia kde si "veselo" ziju...poctivy ludia sa zdieraju v praci aby oni v base mohli byt v teplucku a mali vsetko "zadarmo" . mat s nimi zlutovanie? a preco? kde bolo ich zlutovanie ked vrazdili tak ohavne tie deti...a dokonca si to aj natacali???? ha? kde?
|
|
|
34
|
|
|
33. 25.04.2008, 12:53
suhalsim... pre ludi co robia fakt ze odporne zversta...trest smrti...nezasluzia si zit...nehrajme sa na bohov...ale dat ich do vezenia kde si "veselo" ziju...poctivy ludia sa zdieraju v praci aby oni v base mohli byt v teplucku a mali vsetko "zadarmo" . mat s nimi zlutovanie? a preco? kde bolo ich zlutovanie ked vrazdili tak ohavne tie deti...a dokonca si to aj natacali???? ha? kde?
▲
25.04.2008, 15:45
|
Už Sigmund Freud hovoril, že agresívni zločinci sú chorí ľudia, ktorí by potrebovali skôr liečbu ako trest. Ale možno je ľahšie odsúdiť ich na smrť, ako o tom uvažovať, hm? V čom sme potom lepší ako oni?
|
 |
|
36
|
|
|
34. Krištof 25.04.2008, 15:45
Už Sigmund Freud hovoril, že agresívni zločinci sú chorí ľudia, ktorí by potrebovali skôr liečbu ako trest. Ale možno je ľahšie odsúdiť ich na smrť, ako o tom uvažovať, hm? V čom sme potom lepší ako oni?
▲
26.04.2008, 14:09
|
jj Freuda mam rada aj ja 🙂) ale keby sa jednalo o tvoje dieta...o tvoju sestru, mamu priateľku ktoru by si neskutočne miloval...s ktorou si chcel preziť zvyšok života.... jasne zle veci sa stavaju..ludia umieraju kazdy den... ale jedna vec je keď niekto zomrie pri automobilovej nehode...alebo astmatickom zachvate...ale ine je ked ti milovaneho cloveka znasilni rozstvrti, alebo stiahne z koze nejaky vydrbany psichopat a este si to aj natoci... a ak sa ja mam niekoho zastat tak tych ludi a nie tych psychopatov..na svojom nazore trvam !!!
|
|
|
42
|
|
|
36. 26.04.2008, 14:09
jj Freuda mam rada aj ja 🙂) ale keby sa jednalo o tvoje dieta...o tvoju sestru, mamu priateľku ktoru by si neskutočne miloval...s ktorou si chcel preziť zvyšok života.... jasne zle veci sa stavaju..ludia umieraju kazdy den... ale jedna vec je keď niekto zomrie pri automobilovej nehode...alebo astmatickom zachvate...ale ine je ked ti milovaneho cloveka znasilni rozstvrti, alebo stiahne z koze nejaky vydrbany psichopat a este si to aj natoci... a ak sa ja mam niekoho zastat tak tych ludi a nie ty...
▲
26.04.2008, 19:42
|
Nedá sa povedať, že by som mal Freuda rád, ale tento jeho názor mi je blízky. (Niektorí psychológovia, ktorí prišli krátko po Freudovi, dospeli podľa mňa k lepšiemu poznaniu než on - C. G. Jung, A. Adler, A. Maslov, K. Horneyová, E. Fromm... Hodnotu niektorých jeho čiastkových objavov však treba uznať - nevedomie, obranné mechanizmy... Všeobecne vychádzal z obmedzeného filozofického rámca, ktorý bol v 19. st. a na začiatku 20. st. medzi mysliteľmi aktuálny - naturalizmus, mechanický materializmus... Už Fromm tento rámec rozšíril na "dialektický humanizmus", čím sa mohol dostať ďalej... Pokiaľ viem, Freud sám svoj známy koncept "oidipovský komplex" neskôr v dôsledku nových zistení "musel vziať späť"... Zaujímavé je i to, že hoci je pokladaný za prvého "riadneho" psychológa resp. psychiatra, on sám toto prvenstvo prisudzuje F. M. Dostojevskému.)
Keď sa bavíme o treste smrti, mali by sme sa snažiť o obejktívnosť, to je taká dospelácka vlastnosť človeka. Keď dieťaťu vezmú hoci len lízanku, má sklon k agresívnym reakciám, a vôbec dieťa je egocentrické, čomu sa nemožno čudovať. Dospelý už vie, že svet sa netočí okolo neho a že život prináša všeličo. Keď istej mladej žene v mori žralok odkusol nohu, samozrejme, trápilo ju to, ale nehnevala sa na neho, chápala, že žralok to neurobil zo zlomyselnosti, že v prírode to tak chodí - aká silná osobnosť! Normálny, zdravý človek nebude nikoho - a už vôbec nie dieťa - brutálne znásilňovať a vraždiť, to zdravý človek proste nerobí. Ak sa také čosi stane, musí ísť o ťažko narušeného človeka, ktorý práve takýmto hrozným spôsobom dáva najavo svoju chorobu! Takého človeka síce treba izolovať od spoločnosti, ale treba brať do úvahy jeho psychickú chorobu. Niečo iné je "jednoduchá" vražda, zastrelenie, mafiánske vybavovanie si účtov a pod. Alebo niečo spojené so satanizmom a pod. Samozrejme, ani tu nemôžu byť "kati" celkom v poriadku, celkom zdraví, ale ich postihnutie nie je také isté resp. veľké ako u ťažko psychicky narušenej osobnosti. Ale ani tu by som v zásade nekonal obdobne ako vrah, proste spoločnosť nemôže konať ako vrah. Istý Američan, ktorý svojho času spáchal nejaké vraždy, alebo sa na nich podľa všetkého podielal, bol odsúdený na trest smrti. Medzi časom sa však vo väzení obrátil, oľutoval svoje zlé skutky, a o. i. začal písať knihy, ktoré zodpovedali jeho novému zmýšľaniu. Napokon bol síce neľútostne popravený, ale už bol zmierený so sebou i s Bohom... Aké mal asi detstvo, kde a s kým vyrastal, akú mal povahu...? A tak ďalej. Proste, od prípadu k prípadu - trest dlhodobým až doživotným väzením aj "bez akýchkoľvek výhod" áno, alebo liečenie na psychiatrii, ale trest smrti nie. Súčasný stav v EU a SR je v tejto veci správny.
|
|
|
10
|
|
|
2. 17.04.2008, 00:19
Nedá mi nereagovať. Trest smrti nie, ale doživotie, bez možnosti predčasného prepustenia z basy!
▲
17.04.2008, 17:45
|
.. hej a bude si žiť aj z tvojích daní.
|
|
|
14
|
|
|
2. 17.04.2008, 00:19
Nedá mi nereagovať. Trest smrti nie, ale doživotie, bez možnosti predčasného prepustenia z basy!
▲
17.04.2008, 18:06
|
apollo, nieco take,nie trest smrti ale prisnejsie podmienky vo vazeni
|
|
|
5
|
Ak by s tym suhlasili najblizsi obete tak som urcite za trest smrti ! Ved koho cest tym bola dotknuta ?
|
|
|
6
|
...nerad by som bol ubytovany v takom hoteli...
|
|
|
7
|
|
|
6. 17.04.2008, 15:10
...nerad by som bol ubytovany v takom hoteli...
▲
17.04.2008, 15:36
|
To asi nikto,ale vzhladom koho tam ubytuju,je to premrsteny luxus
|
|
|
12
|
|
|
6. 17.04.2008, 15:10
...nerad by som bol ubytovany v takom hoteli...
▲
17.04.2008, 17:49
|
..bol si už na návšteve u niekoho, kto je v Domove dôchodcov ? Ja áno a takých je na Slovensku prevažná väčšina. Keby som si mala vybrať, tak si vyberiem radšej ten " hotel "
|
|
|
8
|
Áno, súhlasila by som s trestom smrti. Vo viacerých prípadoch. A nejakým bolestivejším spôsobom než kreslo. Kľudne by som dovolila, aby to isté nejakí väzenskí strážcovia spravili s nimi, to čo oni robili tým detičkám. Možno potom by im to došlo, čo vykonali, debili.
|
|
|
13
|
|
|
8. 17.04.2008, 16:22
Áno, súhlasila by som s trestom smrti. Vo viacerých prípadoch. A nejakým bolestivejším spôsobom než kreslo. Kľudne by som dovolila, aby to isté nejakí väzenskí strážcovia spravili s nimi, to čo oni robili tým detičkám. Možno potom by im to došlo, čo vykonali, debili.
▲
17.04.2008, 17:53
|
..máš môj hlas, žiadne elktrické kreslo.
|
|
|
15
|
... som proti trestu smrti.
|
|
|
18
|
|
|
15. 18.04.2008, 16:29
... som proti trestu smrti.
▲
18.04.2008, 21:23
|
.. dobre, beriem tvoj názor, ale uved prosím ťa, aký dôvod, alebo argument na to máš. Rada si ho prečítam.
|
|
|
20
|
|
|
18. 18.04.2008, 21:23
.. dobre, beriem tvoj názor, ale uved prosím ťa, aký dôvod, alebo argument na to máš. Rada si ho prečítam.
▲
19.04.2008, 14:09
|
Mojka; ... bol som stručný. Uviesť dôvody, bez toho aby som nebol špatne pochopený, je zložitejšie. Podľa mňa je najdôležitejšie, čo sa týka kriminality, aby bola čo najmenšia, aby zločinnosti bolo čo najmenej /najlepšie žiadna:-)/.Tomuto by mali smerovať i tresty. A v tomto ohľade trest smrti nemá žiadny význam.
|
|
|
23
|
|
|
20. 19.04.2008, 14:09
Mojka; ... bol som stručný. Uviesť dôvody, bez toho aby som nebol špatne pochopený, je zložitejšie. Podľa mňa je najdôležitejšie, čo sa týka kriminality, aby bola čo najmenšia, aby zločinnosti bolo čo najmenej /najlepšie žiadna:-)/.Tomuto by mali smerovať i tresty. A v tomto ohľade trest smrti nemá žiadny význam.
▲
19.04.2008, 15:31
|
JTull, máš dobre názory, ale niekedy aj majster kat sa utne. Ved sa len pozri okolo seba, čo sa deje. Kriminalita rastia a to v najhoršej podobe. Vid americkí farári a kludne možme hovoriť aj o našich, len slovák radšej mlčí. Tak budme realisti a práve pre to zníženie kriminality by som opäť zaviedla trest smrti. Zákon " Trikrát a dosť ! aký výsledny efekt má ? Žiadny !
|
|
|
24
|
|
|
23. 19.04.2008, 15:31
JTull, máš dobre názory, ale niekedy aj majster kat sa utne. Ved sa len pozri okolo seba, čo sa deje. Kriminalita rastia a to v najhoršej podobe. Vid americkí farári a kludne možme hovoriť aj o našich, len slovák radšej mlčí. Tak budme realisti a práve pre to zníženie kriminality by som opäť zaviedla trest smrti. Zákon " Trikrát a dosť ! aký výsledny efekt má ? Žiadny !
▲
19.04.2008, 16:05
|
Mojka; V mnohých krajinách majú inštitút trestu smrti, ale v počte násilných trestných činov sú na tom rovnako. Ten kto sa dokáže beštiálne správať, toho trest smrti nezastraší.
|
|
|
26
|
|
|
24. 19.04.2008, 16:05
Mojka; V mnohých krajinách majú inštitút trestu smrti, ale v počte násilných trestných činov sú na tom rovnako. Ten kto sa dokáže beštiálne správať, toho trest smrti nezastraší.
▲
21.04.2008, 23:30
|
JTulln nechcem, aby si si myslel, že som konfrontačná, ale sledujem dianie u nás.Brutálne zločiny majú stúpajucu tendenciu. Čo si zaslúži matka, ktorá chce zavraždiť svoje vlastné dieťa. Po psychiatrickom vyšetrení bola v norme a pritom na súdnom pojednávani neprejavila ani lútosť nad svojim činom. Podla mňa zastrašovanie nemá žiadny význam, ako aj ty hovoríš, ale spravodlivy trest smrti by si zaslužila.
|
|
|
29
|
|
|
24. 19.04.2008, 16:05
Mojka; V mnohých krajinách majú inštitút trestu smrti, ale v počte násilných trestných činov sú na tom rovnako. Ten kto sa dokáže beštiálne správať, toho trest smrti nezastraší.
▲
22.04.2008, 09:11
|
JTull,trest smrti by mal byt fakt,bez ohladu ci ma dopad na redukciu nasilia alebo nie.Jedna sa o vyzmizikovanie bestii zo spolocnosti..
|
|
|
40
|
|
|
29. Noemi 22.04.2008, 09:11
JTull,trest smrti by mal byt fakt,bez ohladu ci ma dopad na redukciu nasilia alebo nie.Jedna sa o vyzmizikovanie bestii zo spolocnosti..
▲
26.04.2008, 14:35
|
Noemi; ... vyzmizikovať bestii zo spolocnosti.., by bolo najlepšie ešte predtým ako niečo vyvedú. Potom to už až taký význam nemá.:-) Dôležitejšie ako trestať je rôznymi opatreniami v trestnom práve, ale i všeobecne v spoločnosti zamedzovať možnosti vzniku trestných činov. Nevenuje sa ani dostatok pozornosti obetiam a viac sa kladie dôraz na trest ako pomoc postihnutým.
|
|
|
37
|
|
|
20. 19.04.2008, 14:09
Mojka; ... bol som stručný. Uviesť dôvody, bez toho aby som nebol špatne pochopený, je zložitejšie. Podľa mňa je najdôležitejšie, čo sa týka kriminality, aby bola čo najmenšia, aby zločinnosti bolo čo najmenej /najlepšie žiadna:-)/.Tomuto by mali smerovať i tresty. A v tomto ohľade trest smrti nemá žiadny význam.
▲
26.04.2008, 14:18
|
a na akej ty zijes planete ? aby nebola ziadna kriminalita? tak to je slabe sci-fi!!! takze chces povedat ze ked zrusime pokuty za rychlu jazdu..az sferovanie pod vplyvom alkoholu..no tak proste ludia budu jazdit opatrne, ohladuplne....?
|
|
|
41
|
|
|
37. 26.04.2008, 14:18
a na akej ty zijes planete ? aby nebola ziadna kriminalita? tak to je slabe sci-fi!!! takze chces povedat ze ked zrusime pokuty za rychlu jazdu..az sferovanie pod vplyvom alkoholu..no tak proste ludia budu jazdit opatrne, ohladuplne....?
▲
26.04.2008, 14:52
|
slniečko 21; "...takze chces povedat ze ked zrusime pokuty za rychlu jazdu..az sferovanie pod vplyvom alkoholu..no tak proste ludia budu jazdit opatrne, ohladuplne....?" viac by pomohlo, keby sa pokuty vyberali tam a vtedy, keď sa ohrozuje bezpečnosť premávky a nie vtedy, keď treba "naplniť pokladnicu" a pôsobia skôr ako "buzerácia" a nie oprávnený postih. A na dôvažok sú možné výnimky, pre ktoré porušovanie pravidiel je beztrestné, alebo pokuty majú zakalkulované a ich vyplatenie im nerobí žiadny problém /podobne je to, žiaľ, i s ostatnou trestnou činnosťou/.
|
|
|
43
|
|
|
41. 26.04.2008, 14:52
slniečko 21; "...takze chces povedat ze ked zrusime pokuty za rychlu jazdu..az sferovanie pod vplyvom alkoholu..no tak proste ludia budu jazdit opatrne, ohladuplne....?" viac by pomohlo, keby sa pokuty vyberali tam a vtedy, keď sa ohrozuje bezpečnosť premávky a nie vtedy, keď treba "naplniť pokladnicu" a pôsobia skôr ako "buzerácia" a nie oprávnený postih. A na dôvažok sú možné výnimky, pre ktoré porušovanie pravidiel je beztrestné, alebo pokuty majú zakalkulované a ich vyplatenie im nerobí žiad...
▲
01.05.2008, 17:27
|
nuž..aj pokladnicu treba plnit...ale kto bude sudit kedy ide o buzeraciu a kedy o opravneny postih?..... jednoducho zijeme v spolocnosti kde platia urcite pravidla..zakony...mna osobne by najviac potesilo..keby platili pre vsetkych ..ziandne imunity a podobne sporstosti..a hlavne nie pre tych "hore" ktory by mali byt prvy ktory ich dodrziavaju...akym pravom podpisuju zakon o zakaze jazdy pod vplyvom alkoholu a vymyslaju tresty za jeho porusenie....ked sami soferuju opity a pritom ich za to ziaden postih necaka...
|
|
|
16
|
Nie!!! Som proti!!! Človek nemá právo vziať život druhému človekovi! Život mu dal Boh a len Boh má právo ukončiť ho.
|
|
|
19
|
|
|
16. 18.04.2008, 20:38
Nie!!! Som proti!!! Človek nemá právo vziať život druhému človekovi! Život mu dal Boh a len Boh má právo ukončiť ho.
▲
19.04.2008, 07:12
|
niekde v rubrike náboženstvo som čítal ,že boh na zemi nerozhoduje ani nezasahuje do nášho konania,tak potom o čom tu to rozprávaš,že vraj nám dal slobodnú vôľu.
|
|
|
27
|
|
|
16. 18.04.2008, 20:38
Nie!!! Som proti!!! Človek nemá právo vziať život druhému človekovi! Život mu dal Boh a len Boh má právo ukončiť ho.
▲
22.04.2008, 00:25
|
..prepáč, ale vrah má právo ukončiť život inému ?
|
|
|
38
|
|
|
16. 18.04.2008, 20:38
Nie!!! Som proti!!! Človek nemá právo vziať život druhému človekovi! Život mu dal Boh a len Boh má právo ukončiť ho.
▲
26.04.2008, 14:21
|
o ano? a ty ked niekto niekoho zabije...zoberie zivot niekomu inemu.to je teda asi podla teba v pohode? nezasluzi si trest? v pohode...tak kedze..ked nejaky psychopat alebo pedofil znasilni tvoje male 5 dievcatko ...natoci si to na kameru..ako mu to vsetko robi..potom ro rozseka...tak povies...no co uz ...stalo sa?
|
|
|
17
|
Sunny povedz mi prosim ta cim som si napr. ja zasluzil pravo na zivot ? Podla mna len ucta druhych voci mne rozhodne o mojom zivote alebo smrti ..A vrah u mna straca akukolvek uctu!
|
|
|
28
|
|
|
17. 18.04.2008, 20:52
Sunny povedz mi prosim ta cim som si napr. ja zasluzil pravo na zivot ? Podla mna len ucta druhych voci mne rozhodne o mojom zivote alebo smrti ..A vrah u mna straca akukolvek uctu!
▲
22.04.2008, 00:28
|
..to, že vrah nemá tvoju úctu, je mu lahostajné !
|
|
|
30
|
Určite som proti trestu smrti. Rozumná, ľudská spoločnosť by sa práveže mala od vraha odlišovať tým, že na rozdiel od neho (plánovane) nevraždí (aj keby malo ísť o "trest")... Pravdaže, čosi iné je trest ako taký - dlhodobé až celoživotné väzenie bez akýchkoľvek výhod (čiastočne to môže platiť aj pre menej závažné trestné činy). Nemali by sme brutalizovať spoločnosť zavádzaním trestu smrti. Kto je bez viny, nech prvý hodí kameň.
|
|
|
31
|
|
|
30. Krištof 22.04.2008, 13:21
Určite som proti trestu smrti. Rozumná, ľudská spoločnosť by sa práveže mala od vraha odlišovať tým, že na rozdiel od neho (plánovane) nevraždí (aj keby malo ísť o "trest")... Pravdaže, čosi iné je trest ako taký - dlhodobé až celoživotné väzenie bez akýchkoľvek výhod (čiastočne to môže platiť aj pre menej závažné trestné činy). Nemali by sme brutalizovať spoločnosť zavádzaním trestu smrti. Kto je bez viny, nech prvý hodí kameň.
▲
22.04.2008, 14:03
|
Krištof, pekne si napísal " Kto je bez viny, nech prvý hodí kameňom " podla toho sa snažim posudzovať aj iných a byť aj sebakritická.
Lenže ? Nie je rozdiel medzi vinou a brutálnym premysleným zločinom ?
|
|
|
39
|
|
|
30. Krištof 22.04.2008, 13:21
Určite som proti trestu smrti. Rozumná, ľudská spoločnosť by sa práveže mala od vraha odlišovať tým, že na rozdiel od neho (plánovane) nevraždí (aj keby malo ísť o "trest")... Pravdaže, čosi iné je trest ako taký - dlhodobé až celoživotné väzenie bez akýchkoľvek výhod (čiastočne to môže platiť aj pre menej závažné trestné činy). Nemali by sme brutalizovať spoločnosť zavádzaním trestu smrti. Kto je bez viny, nech prvý hodí kameň.
▲
26.04.2008, 14:30
|
o iste...dozivotne vazenie bez akychkolvek vyhod....jasne..ale v dnesnej dobe mame take zakony na ochranu ludskych prav a vaznov a vsetko mozne...ze takyto ludia co premyslene vrazdia su viac chraneny ako ostatne rozumne bytosti!!!!
|
|
|
32
|
Mojka, ďakujem; ako sa to vezme, možno záleží iba na miere viny. Brutálny zločin môže byť veľká vina napr. voči spoločnosti.
|
|
|
35
|
Vražda je vraždou i vtedy, keď vraždíme tých o ktorých si myslíme, že si to zaslúžia. Radšej nepotrestať /a najmä bez možnosti nápravy/ nikoho, ako by sme mali trestať nevinného.
|
|
|
|
...
