hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Sekulárny humanista Weisenbacher volá po zničení mimovládky Úsmev ako dar.
príspevkov 20 |
zobrazení 1 |
posledná zmena 27.5.2015 13:23
|
1
|
Peter Weisenbacher, riaditeľ samozvaného Inštitútu ľudských práv, napísal:
"Oslovili ma na ulici dve mladé baby s kasičkou, že či nepodporím Úsmev ako dar. Vravím, že nepodporím a ani ony by nemali svojou dobrovoľníckou prácou, lebo táto organizácia je členom "Aliancie za rodinu", ktorá svojou činnosťou znižuje šance opustených detí dostať sa do rodiny. Pokrytectvo ako vyšité!"
Úsmev ako dar pôsobí už 30 rokov a venuje sa deťom v decákoch a náhradných rodinách, sprevádza adoptívnych rodičov, pomáha deťom z decákov v ich štarte do života, vyhľadáva odborníkov a vzdeláva ich, prevádzkuje nízkoprahové centrá a kluby, zriaďuje a prevádzkuje krízové centrá... Podľa Weisenbachera si táto mimovládka nezasluhuje podporu.
Weisenbacher kedysi aj s lgbt aktivistom Veselovským označil Sirackú (riaditeľku Ligy proti rakovine) za špinu pre jej názor na definíciu rodiny. Vyvolal mediálnu hystériu znevažujúcu prácu tejto mimovládky pomáhajúcej ľuďom trpiacim na rakovinu.
Peter Weisenbacher bol kedysi aj v AI, ktorú vytuneloval. Vďaka jeho podvodnému konaniu Slovensko stratilo v sieti AI hlasovacie právo - dodnes je iba pozorovateľom bez práva hlasovacieho.
Prečo sa sekulárni humanisti odmietajú dištancovať od tohoto chrapúňa? Nedávno sa ho na svojom portále zastal Lemmy (portál Huanisti.sk), vraj ho za podvodníka nepovažuje
Ateisti, to ste na tom tak mentálne biedne, že podporujete takýto odpad akým je Inštitút ľudských práv Petra Weisenbachera?
|
|
|
2
|
|
1. TvojOponent19 27.05.2015, 08:45
Peter Weisenbacher, riaditeľ samozvaného Inštitútu ľudských práv, napísal:
"Oslovili ma na ulici dve mladé baby s kasičkou, že či nepodporím Úsmev ako dar. Vravím, že nepodporím a ani ony by nemali svojou dobrovoľníckou prácou, lebo táto organizácia je členom "Aliancie za rodinu", ktorá svojou činnosťou znižuje šance opustených detí dostať sa do rodiny. Pokrytectvo ako vyšité!"
Úsmev ako dar pôsobí už 30 rokov a venuje sa deťom v decákoch a náhradných rodinách, sprevádza adoptívnych...
▲
27.05.2015, 09:33
|
takých je viac , priam dosť,...a peňažné zbierky na pomoc tým čo potrebujú ? ..možno sa im dostane nejaké to minimum , ale kam naozaj po -putujú to je dilema, ..svojim spôsobom je to pre "charitatníkov" dobrý biznis ..)!
|
|
|
4
|
|
2. 27.05.2015, 09:33
takých je viac , priam dosť,...a peňažné zbierky na pomoc tým čo potrebujú ? ..možno sa im dostane nejaké to minimum , ale kam naozaj po -putujú to je dilema, ..svojim spôsobom je to pre "charitatníkov" dobrý biznis ..)!
▲
27.05.2015, 09:39
|
Zaiste, ale napriek tomu by sa o 2% nemal uchádzať každý blb.
|
|
|
8
|
|
4. TvojOponent19 27.05.2015, 09:39
Zaiste, ale napriek tomu by sa o 2% nemal uchádzať každý blb.
▲
27.05.2015, 10:18
|
Veď ty sa neuchádzaš. Či?
|
|
|
11
|
|
8. Lemmy 27.05.2015, 10:18
Veď ty sa neuchádzaš. Či?
▲
27.05.2015, 10:25
|
|
14
|
|
11. TvojOponent19 27.05.2015, 10:25
Argumentum ad hominem.
▲
27.05.2015, 10:34
|
Šibe ti? Aký argument? Ty ani nevieš, čo ten výraz znamená. Povedal si predsa, že hlupák by sa nemal uchádzať, tak som povedal, že ty sa neuchádzaš. Ty ani jednoduchým vetám nerozumieš. Čo už s tebou? Bieda myslenia.
|
|
|
16
|
|
14. Lemmy 27.05.2015, 10:34
Šibe ti? Aký argument? Ty ani nevieš, čo ten výraz znamená. Povedal si predsa, že hlupák by sa nemal uchádzať, tak som povedal, že ty sa neuchádzaš. Ty ani jednoduchým vetám nerozumieš. Čo už s tebou? Bieda myslenia.
▲
27.05.2015, 10:40
|
wikipédia uvádza:
Argumentum ad hominem (lat.) je argument, ktorým sa diskutujúci snaží vyvrátiť oponentovo tvrdenie poukazovaním na jeho skutočné či domnelé nedostatky. Snaží sa previesť dialóg od diskusie o probléme samotnom k diskusii o mravnej či inej oponentovej integrite.
Vidíš? Wikipédia dokonca priamo uvádza môj nick :D :D :D
|
|
|
18
|
|
16. TvojOponent19 27.05.2015, 10:40
wikipédia uvádza:
Argumentum ad hominem (lat.) je argument, ktorým sa diskutujúci snaží vyvrátiť oponentovo tvrdenie poukazovaním na jeho skutočné či domnelé nedostatky. Snaží sa previesť dialóg od diskusie o probléme samotnom k diskusii o mravnej či inej oponentovej integrite.
Vidíš? Wikipédia dokonca priamo uvádza môj nick :D :D :D
▲
27.05.2015, 13:18
|
Nič si nepochopil. Povedal si, že o 2 % z dane by sa nemal uchádzať každý hlupák. Ja som na to reagoval, že ty sa neuchádzaš. Veď som ťa pochválil, že sa neuchádzaš. Lenže ty s tým nesúhlasíš, teda sa uchádzaš, a to znamená, že si hlupák.
|
|
|
7
|
|
1. TvojOponent19 27.05.2015, 08:45
Peter Weisenbacher, riaditeľ samozvaného Inštitútu ľudských práv, napísal:
"Oslovili ma na ulici dve mladé baby s kasičkou, že či nepodporím Úsmev ako dar. Vravím, že nepodporím a ani ony by nemali svojou dobrovoľníckou prácou, lebo táto organizácia je členom "Aliancie za rodinu", ktorá svojou činnosťou znižuje šance opustených detí dostať sa do rodiny. Pokrytectvo ako vyšité!"
Úsmev ako dar pôsobí už 30 rokov a venuje sa deťom v decákoch a náhradných rodinách, sprevádza adoptívnych...
▲
27.05.2015, 10:08
|
ach šteňa, ten podporí každého, stačí že ma takú nálepku---human sk---dobrý anjel--- --- ---
|
|
|
10
|
|
7. 27.05.2015, 10:08
ach šteňa, ten podporí každého, stačí že ma takú nálepku---human sk---dobrý anjel--- --- ---
▲
27.05.2015, 10:24
|
Naozaj? Tak pomôž TvojOponentovi, lebo tvrdí, že IĽP sú podvodníci. On to nevie obhájiť, tak mu pomôž. Vrana predsa sadá k vrane.
|
|
|
13
|
|
10. Lemmy 27.05.2015, 10:24
Naozaj? Tak pomôž TvojOponentovi, lebo tvrdí, že IĽP sú podvodníci. On to nevie obhájiť, tak mu pomôž. Vrana predsa sadá k vrane.
▲
27.05.2015, 10:32
|
Už som reagoval nižšie citátom z článku.
Nuž Lemmy, teraz, po zverejnení dôkazov - nemusíš sa ospravedlňovať - ale mal by si vyzvať svojich čitateľov na zmenu prístupu k podvodníkom z IĽP.
|
|
|
15
|
|
13. TvojOponent19 27.05.2015, 10:32
Už som reagoval nižšie citátom z článku.
Nuž Lemmy, teraz, po zverejnení dôkazov - nemusíš sa ospravedlňovať - ale mal by si vyzvať svojich čitateľov na zmenu prístupu k podvodníkom z IĽP.
▲
27.05.2015, 10:34
|
Choď s tým na políciu, a prestaň robiť zo seba hlupáka.
|
|
|
17
|
|
15. Lemmy 27.05.2015, 10:34
Choď s tým na políciu, a prestaň robiť zo seba hlupáka.
▲
27.05.2015, 10:41
|
Hlupáka z nikoho robiť nemienim. Nebudem Ti predsa kafrať do remesla 🙂
|
|
|
19
|
|
17. TvojOponent19 27.05.2015, 10:41
Hlupáka z nikoho robiť nemienim. Nebudem Ti predsa kafrať do remesla 🙂
▲
27.05.2015, 13:20
|
Mne? Veď mne je jedno, akú máš traumu. Keď nemáš odvahu ísť so svojim problémom na políciu, tak skús navštíviť psychiatra. Nejako sa z toho vyliečiš.
|
|
|
20
|
|
17. TvojOponent19 27.05.2015, 10:41
Hlupáka z nikoho robiť nemienim. Nebudem Ti predsa kafrať do remesla 🙂
▲
27.05.2015, 13:23
|
|
6
|
|
3. TvojOponent19 27.05.2015, 09:38
http://vybrali.sme.sk/c/Sekularny-humanista-Weisenbacher-vola-po-zniceni-mimovladky-Usmev-ako-dar/
▲
27.05.2015, 09:53
|
Tu si použil svoju druhú prezývku? Cibrinka. Prezývku TvojOponent ti výdatne blokujú?
|
|
|
9
|
|
6. Lemmy 27.05.2015, 09:53
Tu si použil svoju druhú prezývku? Cibrinka. Prezývku TvojOponent ti výdatne blokujú?
▲
27.05.2015, 10:21
|
Mne blokujú už stovky prezývok. To vieš, sekulárny humanizmus a sloboda slova.
|
|
|
5
|
TvojOponent je typický katolícky šlendrián. Že vraj. Pritom som len reagoval na jeho táraniny.
TvojOponent povedal: Čo pre túto krajinu urobil Weisenbacher s partiou podvodníkov?
Na jeho otázku som reagoval: Nesúhlasím s tvojim názorom, že ide o podvodníkov. (A myslím tým Inštitút ľudských práv.)
Keď si TvojOponent myslí, že ide o podvodníkov, prečo nejde na políciu? Lebo je klamár! Katolícky klamár! Klame ako katolík! To je také typické pre katolíkov. A žiaden katolík ho nepoučí! Žalostné, že ho v tejto mentálnej biede nechajú.
Je ľahké osočovať bez dôkazov.
odkaz
|
|
|
12
|
|
5. Lemmy 27.05.2015, 09:50
TvojOponent je typický katolícky šlendrián. Že vraj. Pritom som len reagoval na jeho táraniny.
TvojOponent povedal: Čo pre túto krajinu urobil Weisenbacher s partiou podvodníkov?
Na jeho otázku som reagoval: Nesúhlasím s tvojim názorom, že ide o podvodníkov. (A myslím tým Inštitút ľudských práv.)
Keď si TvojOponent myslí, že ide o podvodníkov, prečo nejde na políciu? Lebo je klamár! Katolícky klamár! Klame ako katolík! To je také typické pre katolíkov. A žiaden katolí...
▲
27.05.2015, 10:30
|
Citujem: V samotnej Amnesty International (AI) nastáva pri zmienke Weisenbacherovho mena ticho. Zrejme preto, lebo po jeho odchode z tejto organizácie audítorská spoločnosť prvýkrát v dvadsaťročnej histórii slovenskej AI upozornila vo svojej správe na nezrovnalosti vo finančnom riadení AI SK v roku 2011. Výsledkom bolo, že sa organizácia dostala pod správu Medzinárodného sekretariátu v Londýne. Vtedajšie členky Správnej rady odstúpili zo svojich funkcií a odišiel aj Peter Weisenbacher, ktorý zastával funkciu riaditeľa. Nie sú už členmi tejto významnej organizácie a nemôžu ju ani žiadnym spôsobom reprezentovať.
Porušované pravidlá
Podľa audítorskej správy v priebehu roku 2011 bola opakovane dohodnutá pracovná zmluva, ktorou bolo prisľúbené odstupné nad rámec Zákonníka práce. Odstupné nebolo vrátené ani po opätovnom nástupe zamestnanca Petra Weisenbachera do práce. Rovnako bol porušený schválený rozpočet občianskeho združenia, pretože sa peniaze jednoducho použili tam, kde sa nemali. Na neschválený projekt vo výške skoro 46-tisíc eur a na osobné náklady pre manažéra v objeme takmer 15-tisíc eur. Peniaze v rozpore so schváleným rozpočtom tiež putovali na tréning členov Správnej rady združenia, kde sa minulo skoro 10-tisíc eur. Peniaze sa tiež neoprávnene minuli na správu počítačov a na kúpu daru zamestnancovi.
„V neziskovom sektore pracujem viac ako dvadsať rokov a Amnesty International vnímam ako renomovanú značku, do funkcie riaditeľky som nastúpila po náročnom konkurze v januári 2014,“ privítala nás v priestoroch kancelárie jej súčasná riaditeľka Jana Malovičová. „AI mala problém, áno, vieme ho pomenovať. Naša materská organizácia v Londýne odobrala slovenskej AI štatút štruktúry, nemáme teda rovnocenné postavenie ako ostatné AI v zahraničí a ja ani predsedníčka správnej rady nemáme na medzinárodných stretnutiach hlasovacie právo. Musíme centrálu v Londýne presvedčiť, že sme opäť transparentná a schopná organizácia, no musíme splniť ešte niekoľko podmienok, aby sme znova získali rovnocenné postavenie. Veríme, že stratený status čoskoro opäť nadobudneme. Konečne po čase funguje slovenská správna rada, pretože donedávna, práve vzhľadom na výsledok auditu, bol jej predseda dosadený priamo zo sekretariátu v Londýne. Podobná situácia už vo svete bola, v gréckej pobočke AI.“
|
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
verzia : 1.05 ( 27.4.2024 1:45 )
veľkosť : 136 642 B
vygenerované za : 0.115 s
unikátne zobrazenia tém : 52 706
unikátne zobrazenia blogov : 1 073
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
Je veľmi zaujímavé, že naše presvedčenie nám bráni spoznať pravdu... Vlastne, po nej aj pátrať. Poznáme to všetci, ale málokto proti tomu aj bojuje, a aj keď bojuje, veľakrát bez úspechu. Zato máme všetci túžbu o svojej verzii pravdy poúčať druhých ...
citát dňa :
Ženy si vždy vyberajú mužov a muži do toho nemajú čo hovoriť. Problém je v tom, že svojou technikou to vedia tak zakamuflovať, aby sme si mysleli, že si ich vyberáme my.
|