1
|
NEW AGE oznacenie pre celu radu roznych ludi,organizacii,akcii,praktik a myslienok.Struktura podobne uvazujucich skupin,ludi,ktori tuzia po duchovnej a spolocenskej zmene.To sa ma udiat vo vseobecnosti odhodenim ci uz tradicnych nabozenstiev ako krestanstvo alebo zidostvo.
Musime sa prebudit a objavit BOZSKE V NAS.
Niektore skupiny ocakavaju prichod svetoveho vodcu,niekedy nazyvaneho Kristus(samozrejme nepravdivo9,ktory nam do toho noveho veku ukaze cestu.
New Age nam ponuka sposob ako sa mame vymanit z kruhu vlastnej nemohucnosti.Ako polepsit ludstvo,ktore je zodpovedne za tolko zla vo svete.
JE NUTNE POZDVIHNUT SEBA A HLAVNE SVOJE VEDOMIE.New Age nam hovori,KAZDY CLOVEK VLADNE MOCOU TVORIT SVET;Z NICOHO VYTVARAT NOVE VECI;MATERIALNE AJ DuchovNE
SAM MOZE POVEDAT CO JE DOBRE A CO ZLE:JEDNODUCHO CLOVEK JE NEOBMEDZENY PAN SVETA;KTOREMU MOZE VLADNUT BEZ BOHA
Najzjavnejsie a najkratsie tvrdenie o New Age mozeme definovat:VEDZ;ZE SI BOH;VEDZ ZE SI CELY SVET-BOH NEEXISTUJE;PRETOZE TY SI SAM BOH!
NEW AGE veri,ze clovek je stredom vesmiru.Tvrdi ze boh neexistuje ako samotna bytost,ale ze sa nachadza v nas,ze my sami sme bohovia.MUSIME LEN ODHALIT SVOJE VLASTNE SKRYTE MOZNOSTI.PRI TOM NAM MOZE POMOCT UPLNE VSETKO.NIC CO NAS UROBI LEPSIMI A SILNEJSIMI NIE JE ZAKAZANE.ZLO ANI DOBRO NEEXISTUJE;EXISTUJE LEN KOZMICKE VEDOMIE;TKZ VEDOMIE KRISTUS(kozmicku energiu,svetove vedomie)UROBME SAMI SEBA STASTNYMI,ak vam to pripada trochu prehnane,tak vo svetle toho,ze kazdy z nas je vlastne boh,je to uplne zanedbatelne,Vari nikoho z nas nelakala,nelaka tato myslienka?Uz by sme neboli obmedzeni ziadnimi zakonmi,ani prirodnimi ani bozimi,nehlodal by nas pocit viny,kedze by sme si vytvorili vlastnu moralku.
|
 |
|
21
|
|
|
1. Noemi 13.09.2008, 22:04
NEW AGE oznacenie pre celu radu roznych ludi,organizacii,akcii,praktik a myslienok.Struktura podobne uvazujucich skupin,ludi,ktori tuzia po duchovnej a spolocenskej zmene.To sa ma udiat vo vseobecnosti odhodenim ci uz tradicnych nabozenstiev ako krestanstvo alebo zidostvo.
Musime sa prebudit a objavit BOZSKE V NAS.
Niektore skupiny ocakavaju prichod svetoveho vodcu,niekedy nazyvaneho Kristus(samozrejme nepravdivo9,ktory nam do toho noveho veku ukaze cestu.
New Age nam ponuka spo...
▲
14.09.2008, 10:52
|
Noemi, vies ono je to taky komplilat zidokrestansky-budhisticky-anticky-slobodomurarsky...
Myslim si, ze napr. myslienka, ze nic nie je zakazane, co nas urobi lepsimi a silnejsimi, sa da ZNEUZIT. Co to znamena urobit LEPSIMI. Lepsi pre krestana ma uplne inu napln nez napr. pre fasistu...
|
|
|
2
|
okrem tejto ,,reklamy,, nam chces este nieco povedat?
|
|
|
5
|
|
|
2. 13.09.2008, 22:08
okrem tejto ,,reklamy,, nam chces este nieco povedat?
▲
13.09.2008, 22:27
|
REKLAMY???
Nepaci-necitaj
|
|
|
3
|
Ja len dodatok,vsetci sme bohmi....,Boh cloveka miluje,clovek miluje psa.A boh z bohom sa neznesu.Veru nie je Boh ako boh.Ale to nechcem hovorit,vzdy ma zaujímalo Co zac je new age,ale nazov je anglicky a tak nic pre slovanov,nic pre nas.
|
 |
|
4
|
|
|
3. ranexil 13.09.2008, 22:15
Ja len dodatok,vsetci sme bohmi....,Boh cloveka miluje,clovek miluje psa.A boh z bohom sa neznesu.Veru nie je Boh ako boh.Ale to nechcem hovorit,vzdy ma zaujímalo Co zac je new age,ale nazov je anglicky a tak nic pre slovanov,nic pre nas.
▲
13.09.2008, 22:26
|
PRECO NIC PRE NAS?Nemyslim ze vsetci Slovaci su tak sprosti,ze nedokazu prelozit NOVY VEK
A Ranexil,ked neviem,tak sa opytam  |
|
|
6
|
|
|
4. Noemi 13.09.2008, 22:26
PRECO NIC PRE NAS?Nemyslim ze vsetci Slovaci su tak sprosti,ze nedokazu prelozit NOVY VEK
A Ranexil,ked neviem,tak sa opytam
▲
13.09.2008, 22:50
|
Vies neznalost jazyka nerobí z nikoho hlupeho.Ale slovencina ma 7 padov,angl.iba nejake 4,Sanskrit (india)10.Tu vidiet rozdiel.Takže podla mna i hlupy slovak je mudrejsi nez mudry american.Mrzí ma zo zavisti to,že ich svet a sposob sa stal urcujuci pre kulturne vplyvy vratane new age a stacilo len,že na svojom kontinente nemali ziadnu z vojen.Nic ine nevidím,my sme novy vek a nie oni.Oni su len stary vek -monarchia,a akysi pseudo kraticky system v usa.Teraz striktne myslím na rec ktoru používame my a oni.Pretože slovo bolo Boh,a ked nimi sme,ako to hovorís,je naozaj tazke pripustit že ktosi neschopný uvazovat v siedmych padoch je tak daleko ako my.Neviem si tiez ani len predstavit desat padov devanagarí.Tot vsetko o nudení a o spekulantstve mojom a o slove božom,ked sme teda vsetci Bohmi.......
|
|
|
7
|
|
|
6. ranexil 13.09.2008, 22:50
Vies neznalost jazyka nerobí z nikoho hlupeho.Ale slovencina ma 7 padov,angl.iba nejake 4,Sanskrit (india)10.Tu vidiet rozdiel.Takže podla mna i hlupy slovak je mudrejsi nez mudry american.Mrzí ma zo zavisti to,že ich svet a sposob sa stal urcujuci pre kulturne vplyvy vratane new age a stacilo len,že na svojom kontinente nemali ziadnu z vojen.Nic ine nevidím,my sme novy vek a nie oni.Oni su len stary vek -monarchia,a akysi pseudo kraticky system v usa.Teraz striktne myslím na rec ktoru používame...
▲
13.09.2008, 22:51
|
a vies kolkoma anglictina casov?slovenxina 3 anglictina minimalne 8
|
|
|
16
|
|
|
6. ranexil 13.09.2008, 22:50
Vies neznalost jazyka nerobí z nikoho hlupeho.Ale slovencina ma 7 padov,angl.iba nejake 4,Sanskrit (india)10.Tu vidiet rozdiel.Takže podla mna i hlupy slovak je mudrejsi nez mudry american.Mrzí ma zo zavisti to,že ich svet a sposob sa stal urcujuci pre kulturne vplyvy vratane new age a stacilo len,že na svojom kontinente nemali ziadnu z vojen.Nic ine nevidím,my sme novy vek a nie oni.Oni su len stary vek -monarchia,a akysi pseudo kraticky system v usa.Teraz striktne myslím na rec ktoru používame...
▲
14.09.2008, 09:11
|
Angličtina má štyri pády? Môýeš uviesť ktoré? Rada sa priučím.
|
 |
|
19
|
|
|
16. milenia 14.09.2008, 09:11
Angličtina má štyri pády? Môýeš uviesť ktoré? Rada sa priučím.
▲
14.09.2008, 10:26
|
Bol by som býval niekam isiel,keby som bol býval nieco spravil,to je jeden z tých dementných anglickych casov akože navyse a nevedia to ani oni sami používat.A pády?Vseobecne ich vlastne ani nemaju,ide o predložky.Takže takych minulych casov ako oni mame aj my aj vyse ich skatulkovania,ktorým sa v ubohosti svojej neandertalskej reci pysia.
|
|
|
49
|
|
|
19. ranexil 14.09.2008, 10:26
Bol by som býval niekam isiel,keby som bol býval nieco spravil,to je jeden z tých dementných anglickych casov akože navyse a nevedia to ani oni sami používat.A pády?Vseobecne ich vlastne ani nemaju,ide o predložky.Takže takych minulych casov ako oni mame aj my aj vyse ich skatulkovania,ktorým sa v ubohosti svojej neandertalskej reci pysia.
▲
14.09.2008, 17:28
|
Ranexil za to ze ty po anglicky nevies nie je anglictina neadndertalsky jazyk je to super jazyk ktory je druhy alebo treti najpouzivanejsi
|
|
|
23
|
|
|
6. ranexil 13.09.2008, 22:50
Vies neznalost jazyka nerobí z nikoho hlupeho.Ale slovencina ma 7 padov,angl.iba nejake 4,Sanskrit (india)10.Tu vidiet rozdiel.Takže podla mna i hlupy slovak je mudrejsi nez mudry american.Mrzí ma zo zavisti to,že ich svet a sposob sa stal urcujuci pre kulturne vplyvy vratane new age a stacilo len,že na svojom kontinente nemali ziadnu z vojen.Nic ine nevidím,my sme novy vek a nie oni.Oni su len stary vek -monarchia,a akysi pseudo kraticky system v usa.Teraz striktne myslím na rec ktoru používame...
▲
14.09.2008, 10:57
|
Ranexil, diskusia o komplikovanosti jazykov nema zmysel.
Ja som vyrastal v dvojjazycnom prostredi a nedokazem posudit, ktory jazyk je tazsi.
Pre mna su oba jednoduche.
Slovanske jazyky patria do skupiny syntetickych jazykov, germanske a romanske zvacsa do skupiny analytickych jazykov, ugrofinske su aglutinacne.
/Finscina - ugrofinsky jazyk- ma 11 padov/.
Ludia, ktori su viaclinguicki, je absurdne co i len pomysliet, ze pocet padov urcuje komplikovanost jazyk, nieto este uvazovat v kategoriach jazykov tazkych a lahkych.
|
|
|
25
|
|
|
23. 14.09.2008, 10:57
Ranexil, diskusia o komplikovanosti jazykov nema zmysel.
Ja som vyrastal v dvojjazycnom prostredi a nedokazem posudit, ktory jazyk je tazsi.
Pre mna su oba jednoduche.
Slovanske jazyky patria do skupiny syntetickych jazykov, germanske a romanske zvacsa do skupiny analytickych jazykov, ugrofinske su aglutinacne.
/Finscina - ugrofinsky jazyk- ma 11 padov/.
Ludia, ktori su viaclinguicki, je absurdne co i len pomysliet, ze pocet padov urcuje komplikovanost jazyk, nieto este uvaz...
▲
14.09.2008, 11:04
|
A tu ani nejde o jazyky skor som nastvany na slovanov,že sme tak o nicom,že ktokolvek prilezie nas asimiluje do hocicoho,žiadna narodna hrdost atd.Uz som sa pytal ci to je mentalitou,alebo nasou predajnostou.ANi sam neviem.
|
|
|
36
|
|
|
25. ranexil 14.09.2008, 11:04
A tu ani nejde o jazyky skor som nastvany na slovanov,že sme tak o nicom,že ktokolvek prilezie nas asimiluje do hocicoho,žiadna narodna hrdost atd.Uz som sa pytal ci to je mentalitou,alebo nasou predajnostou.ANi sam neviem.
▲
14.09.2008, 14:29
|
Ranexil, to je naozaj pravda. Daj to ako temu, nech sa aj ostatni vyjadria.
Uvazoval som nad tym, ale neviem najst odpoved.
V USA 7. generacia talianov este hovori po taliansky. 2. slovenska generacia uz slovencinu lame a 3. ciastocne rozumie, ale uz nehovori.
Svojho casu robila detska fakultna nemocnica zbierku medi americkymi slovakmi.
Vybrali 50 dolarov.
|
|
|
38
|
|
|
36. 14.09.2008, 14:29
Ranexil, to je naozaj pravda. Daj to ako temu, nech sa aj ostatni vyjadria.
Uvazoval som nad tym, ale neviem najst odpoved.
V USA 7. generacia talianov este hovori po taliansky. 2. slovenska generacia uz slovencinu lame a 3. ciastocne rozumie, ale uz nehovori.
Svojho casu robila detska fakultna nemocnica zbierku medi americkymi slovakmi.
Vybrali 50 dolarov.
▲
14.09.2008, 14:36
|
Miro 50 nemam v tom až taky prehlad aby som to daval za temu,moje veci su skor domnienky v tomto smere.
|
|
|
8
|
Casovanie je nic oproti padom je to len o roznom uloženi udalosti
|
|
|
9
|
|
|
8. ranexil 13.09.2008, 22:54
Casovanie je nic oproti padom je to len o roznom uloženi udalosti
▲
13.09.2008, 22:54
|
viidno ze sa neucis anglictinu
|
|
|
10
|
Takze toto, samozrejme, ze vyborne vyhovuje ludom pretoze "neobmedzuje," ako Krestanstvo. Kedysi som nechtiac aj cital knizku Jozka Murphyho, ako Skutocnosti ktore zmenia vas zivot, alebo podobne, ale teraz presne viem ze toto moze akurat, vlazneho, alebo vahajuceho krestana naviest na nespravnu cestu. Clovek vedeny Duchom Svatym to dobre vie. Moze to byt atraktivne pre tych ktori sa chcu niekam zaradit a hladaju najlahsiu cest ale urcite nie pre tych co hladaju pravdu.
|
|
|
17
|
|
|
10. 13.09.2008, 23:28
Takze toto, samozrejme, ze vyborne vyhovuje ludom pretoze "neobmedzuje," ako Krestanstvo. Kedysi som nechtiac aj cital knizku Jozka Murphyho, ako Skutocnosti ktore zmenia vas zivot, alebo podobne, ale teraz presne viem ze toto moze akurat, vlazneho, alebo vahajuceho krestana naviest na nespravnu cestu. Clovek vedeny Duchom Svatym to dobre vie. Moze to byt atraktivne pre tych ktori sa chcu niekam zaradit a hladaju najlahsiu cest ale urcite nie pre tych co hladaju pravdu.
▲
14.09.2008, 09:17
|
Kresťan ak si sa nikdy neskúšal uberať inou cestou ako kresťanskou, tak si treba niečo vyskúšať, pretože noemi vie o čom hovorí a má to podložené nejakými vlastnými skúsenosťami. Vieš lebo nájsť boha v sebe vo vašom jazyku znamená byť vedený duchom svätým. Alebo poctivým svedomím. Hádate sa tu o to, ktorá viera je pravá, alebo lepšia, príde mi to také malicherné - pretože väčšina vyznaní učí morálnym hodnotám, učí ľudí byť lepšími, tolerantnejšími, proste pracujú na podobnom cieli /snáď okrem islamu/ tak naozaj neviem o čo Vám ide.
|
|
|
18
|
|
|
17. milenia 14.09.2008, 09:17
Kresťan ak si sa nikdy neskúšal uberať inou cestou ako kresťanskou, tak si treba niečo vyskúšať, pretože noemi vie o čom hovorí a má to podložené nejakými vlastnými skúsenosťami. Vieš lebo nájsť boha v sebe vo vašom jazyku znamená byť vedený duchom svätým. Alebo poctivým svedomím. Hádate sa tu o to, ktorá viera je pravá, alebo lepšia, príde mi to také malicherné - pretože väčšina vyznaní učí morálnym hodnotám, učí ľudí byť lepšími, tolerantnejšími, proste pracujú na podobnom cieli /snáď okrem is...
▲
14.09.2008, 09:45
|
Aby sa clovek dostal do vedenia Ducha Svateho co je dost tazke rozoznat, musi vystupit na vyssiu moralnu uroven a byt k sebe naozaj prisny. Naozaj neviem ako by bolo mozne dosiahnut to, a zaroven v sulade s ucenim New Age!!! Kde nie je zakon nemoze byt ani pristupok, tam neexistuje dobro, alebo zlo. Kde sa clovek nema cim riadit, vytvori si vlastnu subjektivnu moralku a robi tak ako to jemu pride spravne, a nie ako to je v skutocnosti. K pociteniu Ducha Svateho, nestaci byt "lepsi, tolerantjejsi" a pod., ale clovek sa musi snazit o svatost svojho zivota; nic take ako ze "nebudem viac robit tazky hriech," ale je potrebne snazit sa vsetkymi silami zbavit akehokolvek najmensieho hriechu, a vtedy mozno pocitit Ducha Svateho. Taky clovek by sa uz nehadal o tom ake prikazania ma Cirkev, ze si mysli ze to je prilis tvrde, nechape to a pod., lebo vedenie Ducha Svateho mozno pocitit, ako citlive svedomie ktore spolahlivo vedie cloveka pocas duchovneho vyvoja, lepsie ako prikazania pretoze uz vidi zmysel, a je velmi zle dodrziavanie prikazov v ktorych ten zmysel nevidime.
|
|
|
24
|
|
|
18. 14.09.2008, 09:45
Aby sa clovek dostal do vedenia Ducha Svateho co je dost tazke rozoznat, musi vystupit na vyssiu moralnu uroven a byt k sebe naozaj prisny. Naozaj neviem ako by bolo mozne dosiahnut to, a zaroven v sulade s ucenim New Age!!! Kde nie je zakon nemoze byt ani pristupok, tam neexistuje dobro, alebo zlo. Kde sa clovek nema cim riadit, vytvori si vlastnu subjektivnu moralku a robi tak ako to jemu pride spravne, a nie ako to je v skutocnosti. K pociteniu Ducha Svateho, nestaci byt "lepsi, tolerantjejsi...
▲
14.09.2008, 10:59
|
Tieto tvoje slova krestan sa týkaju času,ked elohim napíse svoj zakon do srdc ludí,cim sa stane cirkev prekazkou a nebude jej treba .Nemyslis ze ona sama sa postavi proti ludom ,ktorí budu mat zakon boží napísaný v srdciach?
|
|
|
37
|
|
|
18. 14.09.2008, 09:45
Aby sa clovek dostal do vedenia Ducha Svateho co je dost tazke rozoznat, musi vystupit na vyssiu moralnu uroven a byt k sebe naozaj prisny. Naozaj neviem ako by bolo mozne dosiahnut to, a zaroven v sulade s ucenim New Age!!! Kde nie je zakon nemoze byt ani pristupok, tam neexistuje dobro, alebo zlo. Kde sa clovek nema cim riadit, vytvori si vlastnu subjektivnu moralku a robi tak ako to jemu pride spravne, a nie ako to je v skutocnosti. K pociteniu Ducha Svateho, nestaci byt "lepsi, tolerantjejsi...
▲
14.09.2008, 14:32
|
Ktore prikazy a tazke hriechy mas na mysli? Myslis, ze u new age su tieto tazke hriechy v poriadku? Alebo u inych vyznani? Napriklad u budhistov, hinduistov atd? Pokial viem, skoro kazde nabozenstvo zakazuje smilnost, vrazdu /islam tentokrat vynechajme, to nepovazujem za vieru ale chorobu/, kazde nabozenstvo uci ucte k rodicom, atd atd....ak vies nieco o vzniku jazykov a stahovani narodov a rozvetveni jazykov do roznych vetiev, podla mna to takto fungovalo aj u nabozenstiev, takisko ako vznikali jazykove odchylky u komunít oddelených geograficky alebo inak, takisto sa zacali vetvit a odlisovat nabozenstva a kto tvrdi ze pozna to prave, zasluzi si nobelovku ....Sudis podla viery cloveka alebo podla toho aky ten clovek je bez ohladu na vyznanie? Ja sa tiez modlim: boze, pomoz mi stat sa lepsim clovekom. A co som, evanjelik? Jehovista? Baptista? Nie ja som len človek! A tak by sme sa mali pozerat na seba vsetci! Nie cez prsty na zaklade nejakej nabozenskej diskriminacie, pripada mi to rasisticke....
|
|
|
40
|
|
|
37. milenia 14.09.2008, 14:32
Ktore prikazy a tazke hriechy mas na mysli? Myslis, ze u new age su tieto tazke hriechy v poriadku? Alebo u inych vyznani? Napriklad u budhistov, hinduistov atd? Pokial viem, skoro kazde nabozenstvo zakazuje smilnost, vrazdu /islam tentokrat vynechajme, to nepovazujem za vieru ale chorobu/, kazde nabozenstvo uci ucte k rodicom, atd atd....ak vies nieco o vzniku jazykov a stahovani narodov a rozvetveni jazykov do roznych vetiev, podla mna to takto fungovalo aj u nabozenstiev, takisko ako vznikali...
▲
14.09.2008, 14:54
|
milenia Ty ani nevieš čo si.
|
|
|
42
|
|
|
40. 14.09.2008, 14:54
milenia Ty ani nevieš čo si.
▲
14.09.2008, 15:44
|
Však ty sama tu už opovrhuješ jedným náboženstvom(I.) - zaslúžiš si nobelovku. DOPREDU GRATULUJEM!
|
|
|
43
|
|
|
40. 14.09.2008, 14:54
milenia Ty ani nevieš čo si.
▲
14.09.2008, 15:45
|
Však ty sama tu už opovrhuješ jedným náboženstvom(i.) - zaslúžiš si nobelovku. DOPREDU GRATULUJEM!
|
|
|
44
|
|
|
43. 14.09.2008, 15:45
Však ty sama tu už opovrhuješ jedným náboženstvom(i.) - zaslúžiš si nobelovku. DOPREDU GRATULUJEM!
▲
14.09.2008, 16:25
|
Dakujem, ale gratulacia nie je na mieste, nemam narodeniny
|
|
|
47
|
|
|
40. 14.09.2008, 14:54
milenia Ty ani nevieš čo si.
▲
14.09.2008, 16:44
|
|
11
|
...PRETOZE TY SI SAM BOH!...ber to ako metaforu, máme v sebe kúsok Boha, ale čo to znamená?...
...BOH NEEXISTUJE...sú len dve možnosti, tí , ktorí veria že na vzniku života vo vesmíre bol potrebný zásah niekoho, a tí , ktorí veria , že to samo veľkým treskom zmesi plynov....ten kto bude veľa študovať a čítať o zložitosti a dokonalosti systému zvaný život na Zemi a vo vesmíre nebude mať pochýb, že je to niekoho dielo...
...NEW AGE...je správne aby sa ľudia dávali dohromady a chceli tento svet urobiť lepsším, len nechápem tích , ktorí chcú rozhodovať o spôsobe života a poznania, keď nepoznajú ani len samých seba !!!
...Nový vek raz nastane , ale povedú ho iný ľudia ako tí o ktorých hovoríš, ľudia ktorí v tom poznaní budú omnoho ďalej...
|
|
|
13
|
|
|
11. 14.09.2008, 07:06
...PRETOZE TY SI SAM BOH!...ber to ako metaforu, máme v sebe kúsok Boha, ale čo to znamená?...
...BOH NEEXISTUJE...sú len dve možnosti, tí , ktorí veria že na vzniku života vo vesmíre bol potrebný zásah niekoho, a tí , ktorí veria , že to samo veľkým treskom zmesi plynov....ten kto bude veľa študovať a čítať o zložitosti a dokonalosti systému zvaný život na Zemi a vo vesmíre nebude mať pochýb, že je to niekoho dielo...
...NEW AGE...je správne aby sa ľudia dávali dohromady a chceli tento ...
▲
14.09.2008, 08:54
|
to máš pravdu,nový vek ľudstva nastane ak sa svet zbavý náboženstiev...
|
|
|
14
|
|
|
13. 14.09.2008, 08:54
to máš pravdu,nový vek ľudstva nastane ak sa svet zbavý náboženstiev...
▲
14.09.2008, 08:58
|
ale svet by potom prisiel o takych ako je napr.Dalajlama..
|
|
|
15
|
|
|
14. 14.09.2008, 08:58
ale svet by potom prisiel o takych ako je napr.Dalajlama..
▲
14.09.2008, 09:07
|
|
30
|
|
|
15. 14.09.2008, 09:07
a to je kto...
▲
14.09.2008, 13:28
|
..Fajer, pýtaš sa - a to je kto ..
Dalajláma je Tibetský duchovný vodca tibetského ľudu.  |
|
|
31
|
|
|
30. 14.09.2008, 13:28
..Fajer, pýtaš sa - a to je kto ..
Dalajláma je Tibetský duchovný vodca tibetského ľudu.
▲
14.09.2008, 13:38
|
Mojka ,zda sa mi že vetu si nedokoncila na čele s CCCP-to by sahodilo spolu.
|
|
|
33
|
|
|
31. ranexil 14.09.2008, 13:38
Mojka ,zda sa mi že vetu si nedokoncila na čele s CCCP-to by sahodilo spolu.
▲
14.09.2008, 13:46
|
..Ranexil prečítaj si - Pravda.sk zo dňa 28.marca 2008 a pozmeníš svoj príspevok. |
|
|
35
|
|
|
33. 14.09.2008, 13:46
..Ranexil prečítaj si - Pravda.sk zo dňa 28.marca 2008 a pozmeníš svoj príspevok.
▲
14.09.2008, 13:56
|
Mojka ja viem bol som odporny vobec som tým nikam nesmeroval,bola to len zlatanina co ma prva napadla.  |
|
|
32
|
|
|
30. 14.09.2008, 13:28
..Fajer, pýtaš sa - a to je kto ..
Dalajláma je Tibetský duchovný vodca tibetského ľudu.
▲
14.09.2008, 13:38
|
ten tibecký ľud má holý zadok,ale bohatého ducha,dakujem pekne za takého vodcu..
|
|
|
34
|
|
|
32. 14.09.2008, 13:38
ten tibecký ľud má holý zadok,ale bohatého ducha,dakujem pekne za takého vodcu..
▲
14.09.2008, 13:49
|
..Fajer, pýtal si sa, odpovedala som. Zdržiavam sa komentáru |
|
|
20
|
|
|
11. 14.09.2008, 07:06
...PRETOZE TY SI SAM BOH!...ber to ako metaforu, máme v sebe kúsok Boha, ale čo to znamená?...
...BOH NEEXISTUJE...sú len dve možnosti, tí , ktorí veria že na vzniku života vo vesmíre bol potrebný zásah niekoho, a tí , ktorí veria , že to samo veľkým treskom zmesi plynov....ten kto bude veľa študovať a čítať o zložitosti a dokonalosti systému zvaný život na Zemi a vo vesmíre nebude mať pochýb, že je to niekoho dielo...
...NEW AGE...je správne aby sa ľudia dávali dohromady a chceli tento ...
▲
14.09.2008, 10:40
|
Nicolas Sathi,aj ja si bohužial myslím,že este aj dnesny svet ,resp.ludia su stale hlboko a daleko.Ja sam som zažil take veci,ktore nespomínam ani v anonymite fora,pretože su natolko sväte a mimo oblast dnesneho bytia,že by som skor vyzeral ako blbec.A reetrospektívne ked si spomeniem,na ne,tak viem ,že rozne urovne bytia z nasho pohladu ,zvycajne zvane duchovne existuju,ale ked sa tam ocitnes niet rozdielu vo vnímaní svojho tela tu a tam.Isteze su aj take kde som bol iny ako telesny,a trochu ma to sokovalo-neviditelnost.Ale I ja sam som bol pod narkozou a naozaj je to smrt naveky.A tak taketo veci nutia cloveka klast si otazku ci nas vlastny mozog z nas nerobí idiotov sprostredkuvajuc nam reality aby sme verili vo vlastnu nesmrtelnost pricom to može byt len iluzia.Iluzia sluziaca pokoju nasej obmedzenosti a lipnutia nazivot.
|
|
|
12
|
hm a je to tu...ziadny stres
|
|
|
22
|
Tiež by som rád povedal niekoľko slov o New Age. Názov to má modernistický a lákavý a tak som si preštudoval ich "evanjeliá", čo vlastne vyznávajú a čo sledujú. Nie je to ťažké odhaliť. Predovšetkým popierajú existenciu Boha Stvoriteľa a popierajú existenciu duše oddelenej od tela. Takže popierajú podstatu všetkých jestvujúcich svetových náboženských systémov. Vyznávajú prítomnosť božského princípu v človekovi, čo je základ náboženských právd ako starého Egypta, tak aj Indie, ale už ho nespájajú s Bohom Stvoriteľom, čo je cieľ všetkých týchto náboženstiev, ako aj kresťanského znovuzrodenia. Táto ich ideológia vychádza z presvedčenia židov keď odišli z Egypta a keď im Mojžiš vytvoril nové náboženstvo JHVH šité na ich mentalitu a ich politické ciele. Tohto svojho boha nazvali "Ja som" teda "tajomné mystérium moci", ktoré nesídli v duchovnom svete, ale v samotnom človekovi. Tento ich fiktívny boh im hneď aj „sľúbil“, že im bude slúžiť a zabezpečí im svetovládu. Nie je to Boh, ktorého svetu zjavil Ježiš, (buď vôľa Tvoja), ale iný, ktorý hlása „buď vôľa moja“. Tento „nový vek“ (New Age) má pomôcť privodiť „Nový svetový poriadok“ pod nadvládou židovských slobodomurárskych veľmajstrov, ktorých politicky presadzuje terajšie mocenské vedenie USA. |
|
|
26
|
novy beteseller od Dana Browna Salamunov kluc nam mozno napovie viac-zaiste tajomne
|
|
|
46
|
|
|
26. 14.09.2008, 11:08
novy beteseller od Dana Browna Salamunov kluc nam mozno napovie viac-zaiste tajomne
▲
14.09.2008, 16:27
|
Dan Brown ma bujnu fantaziu.
|
|
|
27
|
bestseller  |
|
|
28
|
Dan Brown,je pod vplyvom inych Salbea,neveril by som mu ani slovo.A nielen on ale i my mnohí.Nikto nevie o co usiluju,ale vseobecne im ide o nadvladu a to musia najskor rozbit sposob viery ludí,aby tí ktorych podstrcia mohli nerusene vladnut.
|
|
|
29
|
Dan Brown,je pod vplyvom inych Salbea,neveril by som mu ani slovo.A nielen on ale i my mnohí.Nikto nevie o co usiluju,ale vseobecne im ide o nadvladu a to musia najskor rozbit sposob viery ludí,aby tí ktorych podstrcia mohli nerusene vladnut.
|
|
|
39
|
Boris ja len tolko.Kto kolvek vystupi-povznesie sa nad uroven trojrozmernosti sa stane stredom vesmíru.Kazda stvorrozmerna existencia je stredom vesmiru bez ohladu anto kam sa pohne.Takže ide o to ,že vsetko ostatne je v pohybe a co new age popisuje je iba snaha o buddhovstvo,ale pokial viem niet takeho medzi nimi.Iba plagiat cudzich nauk su,teda tých co osobne dosiahli tu uroven.
|
|
|
45
|
|
|
39. ranexil 14.09.2008, 14:51
Boris ja len tolko.Kto kolvek vystupi-povznesie sa nad uroven trojrozmernosti sa stane stredom vesmíru.Kazda stvorrozmerna existencia je stredom vesmiru bez ohladu anto kam sa pohne.Takže ide o to ,že vsetko ostatne je v pohybe a co new age popisuje je iba snaha o buddhovstvo,ale pokial viem niet takeho medzi nimi.Iba plagiat cudzich nauk su,teda tých co osobne dosiahli tu uroven.
▲
14.09.2008, 16:27
|
Ranexil prosim ta konkretizuj ten stvrty rozmer pretoze kam siahaju moje poznatky, je to nas casopriestor - cize trojrozmerne teleso v case a cas nie je nic ine ako pohyb. Pretoze stale tu o niecom rozpravas a ja nechapem. Bud som nechapava alebo zle vysvetlujes.
|
|
|
48
|
|
|
45. milenia 14.09.2008, 16:27
Ranexil prosim ta konkretizuj ten stvrty rozmer pretoze kam siahaju moje poznatky, je to nas casopriestor - cize trojrozmerne teleso v case a cas nie je nic ine ako pohyb. Pretoze stale tu o niecom rozpravas a ja nechapem. Bud som nechapava alebo zle vysvetlujes.
▲
14.09.2008, 17:22
|
Milenia predstav si seba ako by si bola nakrajana na nespocet platov.Tie su tvoje dvojrozmerne prierezy.Si ty ako celok-trojrozmerna bytost v ktorej vsetky tieto prierezy su ich cas?
|
|
|
51
|
Ranexil to sa ma pytas? Alebo mi odpovedas? Som z toho mesuge. Chapem dvojrozmerny priestor aj trojrozmerny. Vysvetli mi 4 prosim ale po lopate, lebo uz cele dni nad tym hutam odkedy si zalozil tu temu ale nexapem! Uz som zasla do krajnosti a vygooglila som hyperkocku...Ako podla teba vyzera stvorrozmerny utvar? No podla mna su to teorie. Bod pod mikroskopom nie je jednorozmerny. Bod ocami hmyzu nie je jednorozmerny. Body a priamky su pomyselne ciary. Ak by ciara jestvovala, uz by to bol 3D objekt! Napr. supertenka palica v dialke sa mi javi ako usecka ale je to objekt. Nech by si ma nakrajal na akokolvek tenky plat, stale by to bol 3-rozmerny objekt, nikdy by zo mna nebola rovina! Asi nemam dobru fantaziu:-) Nie ze to zoberies osobne ale mam strasnu dilemu.
|
|
|
52
|
Milenia Aby z dvojrozmerneho objektu vznikol trojrozmerny musí sa ten dvojrozmerny objekt pohnut mimo smer svojich 2 rozmerov-teda tretím smerom.Stopa ktoru zanechava za sebou vytvara trojrozmerný objekt.Pre cokolvek dvojrozmerne je nepredstavitelne aby slo tretím smerom.To iste platí aj o trojrozmernom objekte.Ked sa ten 3D objekt(kocka)dokaze pohnut štvrtym smerom ktory nie je obsiahnutý v jeho troch rozmeroch,tak po svojom pohybe zanechava 4D objekt ,co už je nenazvatelne kocka.4D objekt je to ked si tu kocku premietnes v mysli za isty cas -trebars 1hodinu vo vsetkych polohach ktore zaujímala ku vsetkemu co sa menilo priebehom casu.A ked to vsetko dokazes spojit do jedineho okamihu,vsetky momenty ktore ta kocka v priebehu 1hodiny zaujimala tak ti vyjde štvorrozmerny utvar.Tento utvar je vsak nemyslitelny bez okolia pretože priamo suvisí s celym priestorom,ktory sa hybal tiež.Skratka štvrtorozmerny objekt sa da vidiet spravne len v 4D priestore.Clovek to dokaze ale v mysli fyzicky nie telo je nizsie.Alebo ty ako štvorrozmerna bytost si vsetky tvoje okamihy spojene do jedineho okamihu.Viac menej je to aura .Aura je štvorrozmerne JA nas samych.Ja ked urobím zasah do aury tak v nej vlastne zmenim udalost zivota a nepride ku nej a clovek vyzdravie lebo udalost sposobujuca negatívny nasledok zmizne.Je to o vyssom poznani.
|
|
|
53
|
|
|
52. ranexil 14.09.2008, 19:32
Milenia Aby z dvojrozmerneho objektu vznikol trojrozmerny musí sa ten dvojrozmerny objekt pohnut mimo smer svojich 2 rozmerov-teda tretím smerom.Stopa ktoru zanechava za sebou vytvara trojrozmerný objekt.Pre cokolvek dvojrozmerne je nepredstavitelne aby slo tretím smerom.To iste platí aj o trojrozmernom objekte.Ked sa ten 3D objekt(kocka)dokaze pohnut štvrtym smerom ktory nie je obsiahnutý v jeho troch rozmeroch,tak po svojom pohybe zanechava 4D objekt ,co už je nenazvatelne kocka.4D objekt je t...
▲
14.09.2008, 19:52
|
Mno, takže hovoríme o tom istom - o časopriestore. Aj hyperkocka mi prisla ako kocka v pohybe. Je mi to jasne. Až po tú auru. To si tam už doložil ty sám, to už nie je matematika ani fyzika ani iná veda. Vieš čo som si na tebe všimla? Za všetkým vidíš náboženstvo a všetky debaty s tebou končia pri viere :-) všetkého veľa škodí, milý ranexil....Ale rozmýšlam, že každý 3d objekt je ohraničený, čiže má začiatok aj koniec. Ako je to so 4D?
|
|
|
54
|
|
|
53. milenia 14.09.2008, 19:52
Mno, takže hovoríme o tom istom - o časopriestore. Aj hyperkocka mi prisla ako kocka v pohybe. Je mi to jasne. Až po tú auru. To si tam už doložil ty sám, to už nie je matematika ani fyzika ani iná veda. Vieš čo som si na tebe všimla? Za všetkým vidíš náboženstvo a všetky debaty s tebou končia pri viere :-) všetkého veľa škodí, milý ranexil....Ale rozmýšlam, že každý 3d objekt je ohraničený, čiže má začiatok aj koniec. Ako je to so 4D?
▲
14.09.2008, 20:02
|
Aj 4D objekt je ohraniceny a ma svoj vlastny pohyb ktory je uplnae mimo nase chapanie,A co sa aury týka,je to o roznych veciach a nesuvisí to priamo z vierou,ale stým ze ktosi dokaze vidiet cely tvoj zivot v jedinom momente ako auru.Toto nevedia ani neviem ako vidiaci,myslia ze vidia energie.vidia cas.ALe to je už o tom ze sa tu zapaja do zivota cosi viac.Inac a moja viera je pre mna nevyhnutnost.Ja som neni ani fanatik,kludne si aj ponadavam,ale pred ludmi je lepsie byt lepsim prikladom.A este envyhnutnost preto,že som sa už zamotal do kde coho v tych duchovnych veciach a neraz som potreboval pomoct.
|
|
|
55
|
|
|
54. ranexil 14.09.2008, 20:02
Aj 4D objekt je ohraniceny a ma svoj vlastny pohyb ktory je uplnae mimo nase chapanie,A co sa aury týka,je to o roznych veciach a nesuvisí to priamo z vierou,ale stým ze ktosi dokaze vidiet cely tvoj zivot v jedinom momente ako auru.Toto nevedia ani neviem ako vidiaci,myslia ze vidia energie.vidia cas.ALe to je už o tom ze sa tu zapaja do zivota cosi viac.Inac a moja viera je pre mna nevyhnutnost.Ja som neni ani fanatik,kludne si aj ponadavam,ale pred ludmi je lepsie byt lepsim prikladom.A este ...
▲
14.09.2008, 20:48
|
Ranexil, kde ma hranice 4D objekt?
|
|
|
58
|
|
|
55. milenia 14.09.2008, 20:48
Ranexil, kde ma hranice 4D objekt?
▲
14.09.2008, 22:00
|
z perspektívy nasho sveta by si si chcela na cosi siahnut a povedat tomu viem ze si iba hranicou ktoru tu takto vnímam?
|
|
|
56
|
MILENIA, myslel som na to ako podla New Age, su dobro a zlo relativne a to nabada k vytvoreniu subjektivnej moralky. Ale v skutocnosti sa clovek musi uslilovat o svatost, nie len o to aby sa nedopustil tazkeho hriechu, ako smilstvo, vrazda, nenavist, atd. Ako som uz pred tym pisal, clovek vedeny Duchom Svatym to velmi dobre citi ako ho od Boha vzdaluju aj lahke hriechy, ktorymi mozu byt napr. hadky, rozculenie, alebo len naznaky sebectva a pod.
|
|
|
57
|
|
|
56. 14.09.2008, 21:09
MILENIA, myslel som na to ako podla New Age, su dobro a zlo relativne a to nabada k vytvoreniu subjektivnej moralky. Ale v skutocnosti sa clovek musi uslilovat o svatost, nie len o to aby sa nedopustil tazkeho hriechu, ako smilstvo, vrazda, nenavist, atd. Ako som uz pred tym pisal, clovek vedeny Duchom Svatym to velmi dobre citi ako ho od Boha vzdaluju aj lahke hriechy, ktorymi mozu byt napr. hadky, rozculenie, alebo len naznaky sebectva a pod.
▲
14.09.2008, 21:27
|
Nie nemusí, človek musí len umrieť.
|
|
|
59
|
|
|
56. 14.09.2008, 21:09
MILENIA, myslel som na to ako podla New Age, su dobro a zlo relativne a to nabada k vytvoreniu subjektivnej moralky. Ale v skutocnosti sa clovek musi uslilovat o svatost, nie len o to aby sa nedopustil tazkeho hriechu, ako smilstvo, vrazda, nenavist, atd. Ako som uz pred tym pisal, clovek vedeny Duchom Svatym to velmi dobre citi ako ho od Boha vzdaluju aj lahke hriechy, ktorymi mozu byt napr. hadky, rozculenie, alebo len naznaky sebectva a pod.
▲
14.09.2008, 22:03
|
KRESTAN, tie lahke hriechy boli rozpravky pre chudobu v prvvotnopospolnej - posluchajte, nehadajte sa, po nicom netuzte nebudte sebecki, nechcite majetok, nechcite peniaze, a budte pokorni. Rozpravky, ktore vymyslel kto asi...ten kto chcel vladnut predsa...
|
|
|
60
|
|
|
59. milenia 14.09.2008, 22:03
KRESTAN, tie lahke hriechy boli rozpravky pre chudobu v prvvotnopospolnej - posluchajte, nehadajte sa, po nicom netuzte nebudte sebecki, nechcite majetok, nechcite peniaze, a budte pokorni. Rozpravky, ktore vymyslel kto asi...ten kto chcel vladnut predsa...
▲
14.09.2008, 22:52
|
Urcite nie v prvotnopospolnej,ale az kdesi v stredoveku to zacalo v plnej miere.
|
|
|
61
|
|
|
60. ranexil 14.09.2008, 22:52
Urcite nie v prvotnopospolnej,ale az kdesi v stredoveku to zacalo v plnej miere.
▲
15.09.2008, 09:37
|
Ranexil, nechytaj ma za slova, vies co som tym chcela povedat.
|
|
|
62
|
MILENIA, ako to mam napisat ze pisem podla seba, nepisem to preto lebo mi to niekto povedal, a ja mu slepo verim, ale toto su vlastne skusenosti!!! Mozem to este takto skusit: Predstav si ze citis Boha, On ti dava dokazy o svojej laske a je neodlucitelny z tvojho zivota. Jednoducho to je tak ako keby niekto stale bol s tebou, ibaze Ho nevidis, ale nemusis v Neho slepo verit pretoze ti dava pocitit ze je. K tomu chcem dodat ze to nie je nejaky puhy pocit ze tu je Boh, a to je vsetko, asi sa to ani neda presne popisat, pravedpodobne, je to najuzasnejsi pocit aky je. Toto uz je ten stav kedy citis ako velmi ta od Neho vzdaluje kazdy najmensi hriech ktory si uvedomujes. Nie je to nieco co ti niekto povedal, alebo si niekde citala ze to tak je, je to nieco co cistis a to ta nepusti, seba neoklames.
|
|
|
63
|
|
|
62. 15.09.2008, 10:47
MILENIA, ako to mam napisat ze pisem podla seba, nepisem to preto lebo mi to niekto povedal, a ja mu slepo verim, ale toto su vlastne skusenosti!!! Mozem to este takto skusit: Predstav si ze citis Boha, On ti dava dokazy o svojej laske a je neodlucitelny z tvojho zivota. Jednoducho to je tak ako keby niekto stale bol s tebou, ibaze Ho nevidis, ale nemusis v Neho slepo verit pretoze ti dava pocitit ze je. K tomu chcem dodat ze to nie je nejaky puhy pocit ze tu je Boh, a to je vsetko, asi sa to a...
▲
15.09.2008, 11:19
|
Mily KRESTAN aj ja som kedysi poznala ten pocit.
|
|
|
64
|
|
|
63. milenia 15.09.2008, 11:19
Mily KRESTAN aj ja som kedysi poznala ten pocit.
▲
15.09.2008, 11:40
|
Takze by si mi mala rozumiet ale nie som si isty ci piseme o rovnakej veci. Totiz
na zaklade mojich skusenosti v suvislosti s mojou vierou mozem potrvdrit ze Krestanska viera je sprvna. Ked som premyslal o nicom ci to je hriech, alebo som mal pochybnosti ohladom viery, Boh Duch Svaty to vyriesil. Ako som pisal - jednoducho to nepusti, vies ze to nad cim rozmyslas, je nespravne,podobne ako by si to vedela posudit ak by bola rec o vrazde, atd. Pises o lahkych hriechom, ale ja si myslim ze vseobnce zname Cirkevne prikazania, tykajuce sa tazkych hriechov podla toho ako su zname a sa praktizuju, ktore si spomenula, nie su postacujuce aby sa clovek dostal na vyssiu duchovnu uroven. Clovek musi byt ozaj cisty a potom moze mat osobny vztah s Bohom, a citit vedenie Ducha Svateho, ktory ho usmernuje. Ked sa prilis priputas k tomuto svetu, lahko mozes stratit to vedenie Ducha Svateho, lebo svet je nepriatelom Boha, a clovek moze zit bud pre svet, alebo pre Boha.
|
|
|
65
|
|
|
63. milenia 15.09.2008, 11:19
Mily KRESTAN aj ja som kedysi poznala ten pocit.
▲
15.09.2008, 11:41
|
Takze by si mi mala rozumiet ale nie som si isty ci piseme o rovnakej veci. Totiz na zaklade mojich skusenosti v suvislosti s mojou vierou mozem potrvdrit ze Krestanska viera je sprvna. Ked som premyslal o nicom ci to je hriech, alebo som mal pochybnosti ohladom viery, Boh Duch Svaty to vyriesil. Ako som pisal - jednoducho to nepusti, vies ze to nad cim rozmyslas, je nespravne,podobne ako by si to vedela posudit ak by bola rec o vrazde, atd. Pises o lahkych hriechom, ale ja si myslim ze vseobnce zname Cirkevne prikazania, tykajuce sa tazkych hriechov podla toho ako su zname a sa praktizuju, ktore si spomenula, nie su postacujuce aby sa clovek dostal na vyssiu duchovnu uroven. Clovek musi byt ozaj cisty a potom moze mat osobny vztah s Bohom, a citit vedenie Ducha Svateho, ktory ho usmernuje. Ked sa prilis priputas k tomuto svetu, lahko mozes stratit to vedenie Ducha Svateho, lebo svet je nepriatelom Boha, a clovek moze zit bud pre svet, alebo pre Boha.
|
|
|
66
|
|
|
65. 15.09.2008, 11:41
Takze by si mi mala rozumiet ale nie som si isty ci piseme o rovnakej veci. Totiz na zaklade mojich skusenosti v suvislosti s mojou vierou mozem potrvdrit ze Krestanska viera je sprvna. Ked som premyslal o nicom ci to je hriech, alebo som mal pochybnosti ohladom viery, Boh Duch Svaty to vyriesil. Ako som pisal - jednoducho to nepusti, vies ze to nad cim rozmyslas, je nespravne,podobne ako by si to vedela posudit ak by bola rec o vrazde, atd. Pises o lahkych hriechom, ale ja si myslim ze vseobnce...
▲
15.09.2008, 11:59
|
Krestan nutis ludí premyslat nad tým kto je ten co ta sputal.Kto je ten ,kto ti poskytuje iluziu tak "dobre"urobenu,že identifikujes svoj život,ako sucast jeho cesty.Preslap vo forme hriechu vzdialenie od neho resp.trest,sulad s jeho cestou príjemny pocit a iluzia zmyslu vlastneho bytia.Jedina spravna cesta je drzat sa príjemneho pocitu kdesi vnutri seba ,ten je tvoj navigacny system.Naozaj vies co je belial,prave ten kto teba vedie.Charakteristika Belialu je o tom,že žiju život pre pozitívne pocity.A preto sa za Belial skryl udajne diabol.Uvedomujes si ze ty si otrok pocitov?Pocitov ,ktore ma pod kontrolou moralny kodex vydany kymsi kto kričí svetu,že jeho boh je Ježis?Ono ja by som ti nato nepoukazoval,pretože respektujem existenciu mocností,lenze kde je tvoja slobodna vola,ked sa postupne stavas otrokom drogy zvanej Božia laska?Ved uz nic nerobis ty ale stavas sa len predlzenou rukou cohosi co sa velmi vela krat skompromitovalo,kedze ide o odnož ranejsich nauk a zakladatel sam už dnes drží pílu v ruke aby okresal strom o konare tých,ktorí mu služia.Dôvod je len ten ze kazí krasu celeho stromu a vycerpava kmen i korene a dlho už nesprchlo a podla vas ani nesprchne kedze tvrdíte ,že len vtedy jediny krat prisiel a viac uz nie.Ako to teda je premyslas ,ked komunikujes so svojim bohom ,alebo len nemo prijímas ucenie ktore ti cirkev sprostredkuvava?A to vsetko pre pocit?Vzbur sa mu -Jezisovi a potom uvidís ake milosrdenstvo je v skutocnosti v nom.Pokial to nevies,potial ta zozerie pocit a skoncis.
|
|
|
76
|
|
|
65. 15.09.2008, 11:41
Takze by si mi mala rozumiet ale nie som si isty ci piseme o rovnakej veci. Totiz na zaklade mojich skusenosti v suvislosti s mojou vierou mozem potrvdrit ze Krestanska viera je sprvna. Ked som premyslal o nicom ci to je hriech, alebo som mal pochybnosti ohladom viery, Boh Duch Svaty to vyriesil. Ako som pisal - jednoducho to nepusti, vies ze to nad cim rozmyslas, je nespravne,podobne ako by si to vedela posudit ak by bola rec o vrazde, atd. Pises o lahkych hriechom, ale ja si myslim ze vseobnce...
▲
17.09.2008, 16:32
|
Kresťan, týmto svojím vyznaním si ma skutočne potešil, lebo rovnako prežívam Boha aj ja a veľmi dobre viem o čom hovoríš. Je to stála Božia prítomnosť v nás a možno sa stále s Bohom rozprávať a komunikovať. To nás napĺňa šťastím pokojom a vnútornou radosťou, lebo nikdy nie sme samy. To nedokáže nikto pochopiť, kto to nezažije. A keďže Boh je láska a pravda, je táto láska a pravda vždy s nami. Ale to nie je všetko, lebo cez Boha sme spojení aj s blížnymi a je nám otvorený celý svet. Vieme, že zlo nad nami nemá žiadnu moc, lebo sme pod Božou ochranou. Som rád, že aj Kresťan prežíva takúto radosť spojenia s Bohom...
|
|
|
68
|
|
|
62. 15.09.2008, 10:47
MILENIA, ako to mam napisat ze pisem podla seba, nepisem to preto lebo mi to niekto povedal, a ja mu slepo verim, ale toto su vlastne skusenosti!!! Mozem to este takto skusit: Predstav si ze citis Boha, On ti dava dokazy o svojej laske a je neodlucitelny z tvojho zivota. Jednoducho to je tak ako keby niekto stale bol s tebou, ibaze Ho nevidis, ale nemusis v Neho slepo verit pretoze ti dava pocitit ze je. K tomu chcem dodat ze to nie je nejaky puhy pocit ze tu je Boh, a to je vsetko, asi sa to a...
▲
15.09.2008, 14:16
|
Krestan,Krasny prispevok,Dakujem!!!
A preco ja nepoznam ten uzasny pocit,zeby nedostatok LSD??
|
|
|
70
|
|
|
68. Noemi 15.09.2008, 14:16
Krestan,Krasny prispevok,Dakujem!!!
A preco ja nepoznam ten uzasny pocit,zeby nedostatok LSD??
▲
15.09.2008, 14:20
|
Noemi, tusil som ze sa stretnem s nepochopenim, alebo ze to bude inak pochopene ako to bolo v skutocnosti. Zatial to asi nemozes pochopit, mozem ti povedat len tolko ze neberem LSD a nepijem ziaden alkohol.
|
|
|
72
|
|
|
70. 15.09.2008, 14:20
Noemi, tusil som ze sa stretnem s nepochopenim, alebo ze to bude inak pochopene ako to bolo v skutocnosti. Zatial to asi nemozes pochopit, mozem ti povedat len tolko ze neberem LSD a nepijem ziaden alkohol.
▲
15.09.2008, 14:33
|
Krestan,Prepac ak som ta niecim urazila.V podstate ti tvoje zazitky s bohom zavidim,Ja boziu pritomnost necitim a asi ani nikdy nebudem poznat
MOzno az po smrti budem nemilo prekvapena
Alebo je to skor do placu?? |
|
|
71
|
|
|
62. 15.09.2008, 10:47
MILENIA, ako to mam napisat ze pisem podla seba, nepisem to preto lebo mi to niekto povedal, a ja mu slepo verim, ale toto su vlastne skusenosti!!! Mozem to este takto skusit: Predstav si ze citis Boha, On ti dava dokazy o svojej laske a je neodlucitelny z tvojho zivota. Jednoducho to je tak ako keby niekto stale bol s tebou, ibaze Ho nevidis, ale nemusis v Neho slepo verit pretoze ti dava pocitit ze je. K tomu chcem dodat ze to nie je nejaky puhy pocit ze tu je Boh, a to je vsetko, asi sa to a...
▲
15.09.2008, 14:22
|
pekne si to napísal... "Predstav si ze citis Boha" ...áno, najprv treba mať nejaké predstavy, potom im treba uveriť a nakoniec šíriť svoje predstavy aj do cudzích hláv.
|
|
|
69
|
Ranexil, myslim ze ma spravne nechapes. Asi mas pocit ze ide o akusi intuiciu, alebo ze mam radost zo seba sameho ked konam ako si myslim ze to je spravne. Takto by sa ale nedal oznacit vztah s Bohom o ktorom som pisal, to by mozno bola nejaka obsesia, nutkanie, choroba... a, samozrejme, to je robota zleho ducha. Aj s niecim takym mam skusenosti a to mozno odlisit od toho ako posobi Boh, hacik je len v tom ze posadnuty clovek sam neveri svojmu zadravemu rozumu.
Ked sa Boh prihovaral niektorym ludom, ziadal ich o lasku, a tiez aby sa usilovali o svatost, a teda aby sa vyhybali aj malym preslapom. Ja som kedysi len tak prijimal ucenie Cirkvi, ale od isteho okamihu sa tie bezne navyky ‘zlomili’, a vtedy som v tom zacal vidiet zmysel vo viacerych veciach co Cirkev uci lebo som skutocne spoznal Boha. Bolo toho vela a nebolo to nic take jednoduche ako si to ty Ranexil, predstavujes ze to je len akysi pocit: to sa neda asi s nicim ani porovnat. A mam v suvislosti s tym tak vela skusenosti zo zivota aj ohladom Cirkvi ze mozem povedat ze Cirkev sa skutocne nemyli ako organizacia. Probem je v ludoch ktori si ako roboti odbvuju ukony, ako spoved na prvy piatok, potom prijimanie, kazdu nedelu do kostola, a na druhy mesiac-vsetko od zaciatku-bez akehokolvek duchovna ale z ‘povinnosti’.
|
|
|
74
|
|
|
69. 15.09.2008, 14:17
Ranexil, myslim ze ma spravne nechapes. Asi mas pocit ze ide o akusi intuiciu, alebo ze mam radost zo seba sameho ked konam ako si myslim ze to je spravne. Takto by sa ale nedal oznacit vztah s Bohom o ktorom som pisal, to by mozno bola nejaka obsesia, nutkanie, choroba... a, samozrejme, to je robota zleho ducha. Aj s niecim takym mam skusenosti a to mozno odlisit od toho ako posobi Boh, hacik je len v tom ze posadnuty clovek sam neveri svojmu zadravemu rozumu.
Ked sa Boh prihovaral ni...
▲
15.09.2008, 23:55
|
Krestan vies co mna teší,ak nachadzas radostny zivot v tom čím žijes a dava ti to zmysel.Klamal by som keby som netvrdil,že som ta dnes umyselne vo vyssej reakcii nepokusal.Co ja viem možno ako nejaka diabolska potvora.Mne o to ani nejde,skor nez si budem moct z niekym otvorenejsie povedat nejake veci alebo sa ho spytat potrebujem vediet s kym mam tú cest.Dnes je svet o nehoraznosti v prisvojovaní si prívlastkov kde kym.Trebars nick krestan automaticky u mna vzbudil podozrenie ci nejde o dalsieho dementa hrajuceho sa na spasitela sveta.Mne neprekaza nazor ktory zastavas,dokonca aj veci s ktorymi nesuhlasím som ochotný tolerovat ak sa to tyka jeho sposobu zivota,alebo dajme tomu komunity.Mozem o tom cosi povedat,že mne nie ty povies ano, apreco ja si poviem zas nie a tu konsens nejde idem dalej.Zivot je o hladaní spolocnejsich ciest nez tých rozdielnych.Mne trebars niektore zabehane ritualy nevonaju a tak by som chcel rozumiet ich zmyslu a nielen po stranke vyznamov povedanych ledabolo,ale i o dalsich skrytých veciach.Ale to su zas hlboke tajomstva aj mystiky v krestanstve takze ani neviem ci je ktosi tu na svete co by tomu rozumel.A este jedna vec co myslís pride alebo prisiel na svet ten koho zveme Kristus i ked by mal ine meno?Podla mna to chcu vediet skor tí z tej horsej strany ako tí z lepsej,ale obcas sa mi zda,že veci su akesi nepriehladne tak preto.
|
|
|
75
|
|
|
74. ranexil 15.09.2008, 23:55
Krestan vies co mna teší,ak nachadzas radostny zivot v tom čím žijes a dava ti to zmysel.Klamal by som keby som netvrdil,že som ta dnes umyselne vo vyssej reakcii nepokusal.Co ja viem možno ako nejaka diabolska potvora.Mne o to ani nejde,skor nez si budem moct z niekym otvorenejsie povedat nejake veci alebo sa ho spytat potrebujem vediet s kym mam tú cest.Dnes je svet o nehoraznosti v prisvojovaní si prívlastkov kde kym.Trebars nick krestan automaticky u mna vzbudil podozrenie ci nejde o dalsieh...
▲
16.09.2008, 08:06
|
ja sem teraz napisem uplne od veci,nechcem kvoli tomu otvarat novu temu,ale dnes som sa v Zurnali docitala,ze vcely akosi miznu z povrchu zemskeho,lebo nevladzu bojovat so skodcami  |
|
|
79
|
|
|
74. ranexil 15.09.2008, 23:55
Krestan vies co mna teší,ak nachadzas radostny zivot v tom čím žijes a dava ti to zmysel.Klamal by som keby som netvrdil,že som ta dnes umyselne vo vyssej reakcii nepokusal.Co ja viem možno ako nejaka diabolska potvora.Mne o to ani nejde,skor nez si budem moct z niekym otvorenejsie povedat nejake veci alebo sa ho spytat potrebujem vediet s kym mam tú cest.Dnes je svet o nehoraznosti v prisvojovaní si prívlastkov kde kym.Trebars nick krestan automaticky u mna vzbudil podozrenie ci nejde o dalsieh...
▲
17.09.2008, 22:28
|
Ranexil, este aj moj nick je krestan, takze moj nazor ta isto neprekvapi. Podla mna, Jezis Kristus je Boh, Bozi Syn, jedna osoba, Bozska osoba Najsvatejsej Trojice, ten, ktory priblizne pred 2000 rokmi kracal ulicami Palestiny. Proroctva hovoria ze jeho druhy prichod je blizko, zapricineny hriesnostou tohto sveta, v ktorom ma velky vplyv zly.
|
|
|
80
|
|
|
79. 17.09.2008, 22:28
Ranexil, este aj moj nick je krestan, takze moj nazor ta isto neprekvapi. Podla mna, Jezis Kristus je Boh, Bozi Syn, jedna osoba, Bozska osoba Najsvatejsej Trojice, ten, ktory priblizne pred 2000 rokmi kracal ulicami Palestiny. Proroctva hovoria ze jeho druhy prichod je blizko, zapricineny hriesnostou tohto sveta, v ktorom ma velky vplyv zly.
▲
17.09.2008, 22:49
|
a ded maroz a santa klaus pridu kedy,aby som nieco nezmeskal...
|
|
|
73
|
normálne by to bol dobrý šplech, lenže toto egoisticko-humanistické učenie podľa mňa je len pomenovanie toho, ako zmýšľajú ľudia, je to vlastne definícia slepoty ducha. Jedným slovom slepá viera. A ešte na margo toho ľudstva, ktoré je zopovedné za zlo... žiadne ľudstvo, ale je to ten konkrétny človek, čo má byť akože -stredom vesmíru-. To on sa potom schováva za ľudí.
|
|
|
78
|
Ranexil, ja prave tomu nikdy nerozumiem ako mozno rozvijat povedzme duchovnu spiritualitu, resp. ako clovek moze duchovne rast inak ako absolutnym dodrdziavanim moralky, pokorou, laskou. Ostatne veci, ako prislusnost vyhradne ku Katolickej Cirkvi, Krestanstvu nepovazujem za nevyhnutne, ale samozrejme ze si nemyslim ze to nie je dolezite. Jednoducho takto aj sa da odhadnut kto ako veri, ci je to pravidelny navstevnik kostola, alebo ci v tom vidi nico hlbsie. Vidiet to na cloveku, a to tym na akej je moralnej urovni, ako sa prejavuje, ako komunikuje, ako sa zachova v tej ktorej situcaii a pod. - vyzaruje z neho svatost. Asi jedinou cestou k Bohu je snazit sa Mu byt podobnym, povzniest sa nad prizemne ludske potreby, zmysly, oslodobit sa od sebectva, egoizmu, zavislosti na materialnych veciach a ludoch tohto svet, a zit v "hornej sieni".
Preto ja nemam dobry pocit, ked viem o niekom kto je hlbsie do mystyky, alebo ma nezvycajne schopnosti, a pritom viem o dotycnej osobe nedobre veci o jej charaktere, vierovyznani, alebo ked sa dozviem ze liecitel ma oznaceny dom dvoma tabulami - na jednej cislo 6 a na druhej 66 alebo naopak, alebo ked ma nejasnosti v tom v co veri. Neverim ze takyto clovek moze byt blizko k Bohu; moze byt hlboko v mystike, ale nie v krestanskej, resp. to moze byt len zavadzanie zlym duchom, co sa podla mna vacsinou stava. "Ducha poznate po ovoci." Takze podla mna, vsetko ostatne, cize skoro vsetko je od zleho ducha, ako sa zda ze teraz vo svete ma velky vplyv preto niet sa comu cudovat.
|
|
|
81
|
Je jedno akemu nabozenstvu clovek inkliminuje, maju tu istu podstatu chapania vesmiru, len ludia to niektori nedokazu uplne pochopit, alebo boli vedeni k umyselne pomylenemu zaveru.
New Age nie je nabozenstvo, ale nabozenske hnutie, destruktivny kult, je to splatanina, pomylena neognoza.
Aj monoteisticke aj polyteisticke nabozenstva maju rovnake poznanie, boh je len jeden, len v polyteizme prisudzovali rozne prejavy jedneho boha akoby viacerym, bolo to parafrazovane na obraz ludi, ako jedna velka ludska rodina. Boh vykonava vsetko bezpodmienecne a jeho funkciami su jednotlive planety a hviezdy. Najdolezitejsimi vesmirnymi telesami pre ludi su slnko a mesiac. Mesiac je dolezity kvoli stabilnemu striedaniu rocnych obdobi. Mesiac je YHWH, tetragrammaton, cislo styri (styri rocne obdobiea, styri svetove strany), v krestanstve je stvorka takisto v tomto principe mesiaca ako styria evanjelisti. Slnko je Kristus, ten ktoreho si zamienate s Bohom a ani jeho meno nepoznate. Co sa stane ak sa stretnu Jahve a Kristus? Zatmenie Slnka? V mágii totiž platí princíp, že poznať niekoho meno znamená získať nad ním moc. To je jeden z dôvodov, prečo si mágovia tak často dávajú rôzne pseudonymy. Je to tiež dôvod, prečo u Hebrejcoch bolo zakázané vysloviť skryté božie meno (YHVH), miesto toho bolo opisované rôznymi inými menami, ako napr. Elohim, Adonaj a pod. Odhaliť meno hebrejského boha teda znamená získať nad ním moc, čo mu je očividne proti srsti, pretože to nie je boh, ale samozrejme démon Choronzon. Ja nemam nic proti ziadnemu nabozenstvu, ale preco prave Vas krestanov tak hnusne oklamali? Ale nie len Vas...
|
|
|
85
|
|
|
81. 17.09.2008, 23:52
Je jedno akemu nabozenstvu clovek inkliminuje, maju tu istu podstatu chapania vesmiru, len ludia to niektori nedokazu uplne pochopit, alebo boli vedeni k umyselne pomylenemu zaveru.
New Age nie je nabozenstvo, ale nabozenske hnutie, destruktivny kult, je to splatanina, pomylena neognoza.
Aj monoteisticke aj polyteisticke nabozenstva maju rovnake poznanie, boh je len jeden, len v polyteizme prisudzovali rozne prejavy jedneho boha akoby viacerym, bolo to parafrazovane na obraz ludi, ako je...
▲
18.09.2008, 17:32
|
Mortiis - možno povedať - Jahve a Kristus sú jedno.
|
|
|
94
|
|
|
81. 17.09.2008, 23:52
Je jedno akemu nabozenstvu clovek inkliminuje, maju tu istu podstatu chapania vesmiru, len ludia to niektori nedokazu uplne pochopit, alebo boli vedeni k umyselne pomylenemu zaveru.
New Age nie je nabozenstvo, ale nabozenske hnutie, destruktivny kult, je to splatanina, pomylena neognoza.
Aj monoteisticke aj polyteisticke nabozenstva maju rovnake poznanie, boh je len jeden, len v polyteizme prisudzovali rozne prejavy jedneho boha akoby viacerym, bolo to parafrazovane na obraz ludi, ako je...
▲
08.02.2009, 23:08
|
Mortiisa som si v tom case asi neprecitala  |
|
|
82
|
klamete samých seba a zvaľujete to na iných
|
|
|
83
|
Aj keď posledné príspevky Kresťana a Mortiisa neboli adresované mne, môžem s nimi vysloviť plný SÚHLAS! A to je dobré, ale aj zaujímavé, nie??? |
|
|
84
|
|
|
83. 18.09.2008, 10:27
Aj keď posledné príspevky Kresťana a Mortiisa neboli adresované mne, môžem s nimi vysloviť plný SÚHLAS! A to je dobré, ale aj zaujímavé, nie???
▲
18.09.2008, 17:30
|
Degon - vyslovil si plný súhlas s príspevkom Mortiisa. Takže podľa Teba je hebrejským bohom démon Choronzon.
|
|
|
87
|
|
|
84. janyjany 18.09.2008, 17:30
Degon - vyslovil si plný súhlas s príspevkom Mortiisa. Takže podľa Teba je hebrejským bohom démon Choronzon.
▲
18.09.2008, 17:56
|
Necitajte to doslova, napisal som, ze si strazi svoje meno, co je metafora, nechce byt odhaleny a strazi sa ako choronzon strazi abyss. Nebudem uz radsej nic pisat, vsetko sa len dopletie a unikaju nam podstaty. Ak prenasledujete pekelnikov, nech sa paci, general je uplne v prednej linii.
|
|
|
88
|
|
|
87. 18.09.2008, 17:56
Necitajte to doslova, napisal som, ze si strazi svoje meno, co je metafora, nechce byt odhaleny a strazi sa ako choronzon strazi abyss. Nebudem uz radsej nic pisat, vsetko sa len dopletie a unikaju nam podstaty. Ak prenasledujete pekelnikov, nech sa paci, general je uplne v prednej linii.
▲
18.09.2008, 18:13
|
Mortiis - je viac imaginácií. Dôležité je, čo je za obrazmi.
|
|
|
89
|
|
|
87. 18.09.2008, 17:56
Necitajte to doslova, napisal som, ze si strazi svoje meno, co je metafora, nechce byt odhaleny a strazi sa ako choronzon strazi abyss. Nebudem uz radsej nic pisat, vsetko sa len dopletie a unikaju nam podstaty. Ak prenasledujete pekelnikov, nech sa paci, general je uplne v prednej linii.
▲
18.09.2008, 18:18
|
Mortiis - je viac imaginácií. Skutočnosť je za obrazmi.
|
|
|
90
|
|
|
84. janyjany 18.09.2008, 17:30
Degon - vyslovil si plný súhlas s príspevkom Mortiisa. Takže podľa Teba je hebrejským bohom démon Choronzon.
▲
19.09.2008, 11:54
|
Janyjany, musím sa Ti priznať, že to slovo "Choronzon" mi vôbec nič nehovorí. Aby som však nevyzeral ako nevzdelanec, skúsil som to slovo vo vyhľadávači, ale ani tam som mnoho nenašiel, takže neviem, či sa tento pojem zhoduje so SZ pojmom Jahve. Ale viem určite, že sa židovský pojem Jahve nezhoduje s pojmom Boha Otca, ako nám ho ukázal Ježiš. Skutočný Boh nemá žiadne meno, ani žiadne označenie, aj pojem Otec je iba pomocným označením, ale nie menom.
|
|
|
91
|
|
|
90. 19.09.2008, 11:54
Janyjany, musím sa Ti priznať, že to slovo "Choronzon" mi vôbec nič nehovorí. Aby som však nevyzeral ako nevzdelanec, skúsil som to slovo vo vyhľadávači, ale ani tam som mnoho nenašiel, takže neviem, či sa tento pojem zhoduje so SZ pojmom Jahve. Ale viem určite, že sa židovský pojem Jahve nezhoduje s pojmom Boha Otca, ako nám ho ukázal Ježiš. Skutočný Boh nemá žiadne meno, ani žiadne označenie, aj pojem Otec je iba pomocným označením, ale nie menom.
▲
19.09.2008, 12:21
|
Degon to bude nejaka hatlanina slova chromozom a tým už že jet o hatlanina tak je to demonovina.  |
|
|
92
|
|
|
90. 19.09.2008, 11:54
Janyjany, musím sa Ti priznať, že to slovo "Choronzon" mi vôbec nič nehovorí. Aby som však nevyzeral ako nevzdelanec, skúsil som to slovo vo vyhľadávači, ale ani tam som mnoho nenašiel, takže neviem, či sa tento pojem zhoduje so SZ pojmom Jahve. Ale viem určite, že sa židovský pojem Jahve nezhoduje s pojmom Boha Otca, ako nám ho ukázal Ježiš. Skutočný Boh nemá žiadne meno, ani žiadne označenie, aj pojem Otec je iba pomocným označením, ale nie menom.
▲
19.09.2008, 17:33
|
Degon - aj podľa mňa Jahve nie je Bohom Otcom.
|
|
|
93
|
|
|
92. janyjany 19.09.2008, 17:33
Degon - aj podľa mňa Jahve nie je Bohom Otcom.
▲
19.09.2008, 18:33
|
Janyjany, aj mnoho kresťanov to tak cíti, ale verejne to nevyznajú, lebo oficiálne tieto pojmy KC neoddeľuje. Ja sa však považujem za slobodného človeka a tak s tým nemám problém...
Ranexil, to nie je mienené proti Tebe... |
|
|
86
|
Jasne treba stale nejakeho somara z pekla prenasledovat,najlepsie tretotriedneho aby ste si nevsimli co naozaj robí general.
|
|
|
97
|
New age je cesta!!!!!!!!!!!!!..Noemi si genialna!!!!!!!!!
|
|
|
98
|
|
|
97. 08.02.2009, 23:18
New age je cesta!!!!!!!!!!!!!..Noemi si genialna!!!!!!!!!
▲
08.02.2009, 23:21
|
Natalia teraz seriozne ,fakt ? (aspon raz nepriskripnutu odpoved)
|
|
|
99
|
|
|
98. ranexil 08.02.2009, 23:21
Natalia teraz seriozne ,fakt ? (aspon raz nepriskripnutu odpoved)
▲
08.02.2009, 23:23
|
ranexil ..sympatizujem,ale do ziadneho clubu nebudem nikdy patrit,staci?
citaj,ak chces moju lasku |
|
|
100
|
|
|
97. 08.02.2009, 23:18
New age je cesta!!!!!!!!!!!!!..Noemi si genialna!!!!!!!!!
▲
08.02.2009, 23:25
|
|
102
|
|
|
100. 08.02.2009, 23:25
ahoj NoemiNat..zajtra
▲
08.02.2009, 23:28
|
Noemi rebelka |
|
|
101
|
Ale ich bosoractva by si chcela vediet ? A co mam čítať ,hned idem nato |
|
|
103
|
|
|
101. ranexil 08.02.2009, 23:28
Ale ich bosoractva by si chcela vediet ? A co mam čítať ,hned idem nato
▲
08.02.2009, 23:29
|
predsa moju temu..New Age..a pod na moj obraz |
|
|
104
|
|
|
103. 08.02.2009, 23:29
predsa moju temu..New Age..a pod na moj obraz
▲
08.02.2009, 23:36
|
Dobre,bol som a teraz si utri uslintany monitor. |
|
|
|
