3
|
|
|
1. bielamodrá 05.08.2012, 18:05
A tak to je.
▲
05.08.2012, 18:09
|
Už som neverila na dobro a konanie dobra, ale ukazuje sa, že dobro konať je jediný opravdivý zmysel človeka, ktorý má srdce a svedomie. Je to pravá cesta.
|
 |
|
5
|
|
|
3. 05.08.2012, 18:09
Už som neverila na dobro a konanie dobra, ale ukazuje sa, že dobro konať je jediný opravdivý zmysel človeka, ktorý má srdce a svedomie. Je to pravá cesta.
▲
05.08.2012, 18:18
|
suhlasim s tym koncom,je to prava cesta.zaciatok vety ja vidim inak,stale verim a verila som v dobro v ludoch a v tuzbu ludi konat dobro.
|
|
|
6
|
|
|
1. bielamodrá 05.08.2012, 18:05
A tak to je.
▲
05.08.2012, 18:22
|
A (pravda je, že) tí, ktorí uverili a dobré skutky konali, tí budú obyvateľmi záhrady rajskej, budú v nej naveky.
Korán(Krava, 2:82)
xxx
Dobré slovo a odpustenie je lepšie než milodar (ktorý je) nasledovaný ublížením (po ktorom nasleduje ublíženie).
A Boh nikoho nepotrebuje (nikoho nepotrebuje ana nikoho nie je odkázaný) a má veľkú trpezlivosť.
Boh pokračuje v tom, čo bolo povedané v predchádzajúcom verši a hovorí, že milodar, po ktorom nasleduje ublíženietomu, komu bol poskytnutý, je nepotrebný.
Ak niekto bol požiadaný o pomoc a nechcel by pomôcť, alebo by na to nemal, nechsa ospravedlní tomu, kto ho o túto pomoc žiada, že mu pomôcťnemôže a nech mu odpustí jeho prípadnú dotieravosť.
Boh končí verš tým, že ľuďom objasňuje, že On je sebestačný, nikoho nepotrebuje a pomôcť môže každému, komu chce.
On však dávamožnosť ľuďom, aby získali dobré skutky a zaslúžili sa o Jeho spokojnosť. A Boh má veľkú trpezlivosť voči ľuďom i voči tomu,čoho sa dopúšťajú, tak nech sú aj oni sami voči sebe trpezliví.
Korán (Krava 2:263)
|
|
|
2
|
dla mna ma kazdy clovek v sebe zakorenenu tuzbu konat dobro.
|
|
|
4
|
|
|
2. 05.08.2012, 18:08
dla mna ma kazdy clovek v sebe zakorenenu tuzbu konat dobro.
▲
05.08.2012, 18:09
|
|
32
|
|
|
4. bielamodrá 05.08.2012, 18:09
ano
▲
06.08.2012, 08:57
|
asi ano. napr. ja sa citim velmi zle, ked na parkovisku pride za mnou zobrak (cka) a nedam im peniaze. Ked ich odmietnem, vzapati to aj olutujem. to je vsak taka osemetna situacia, pretoze ked dam, tiez spekulujem nad tym, ako s tym nalozia a ze sa nechavam vyuzivat...takze ani z voza, ani na voz. najlepsi pocit mam, ked pomaham sama od seba, nezistne, bez toho, ze by ma o to niekto poziadal.
|
|
|
7
|
preco?
dalo by sa namietat, ze ak niekto nechce konat dobro, je to zapricinene vyvojom.
|
|
|
8
|
|
|
7. 05.08.2012, 22:53
preco?
dalo by sa namietat, ze ak niekto nechce konat dobro, je to zapricinene vyvojom.
▲
05.08.2012, 22:55
|
ano pisem, ze zaostale...
|
 |
|
9
|
|
|
8. bielamodrá 05.08.2012, 22:55
ano pisem, ze zaostale...
▲
05.08.2012, 23:01
|
ano, vidim, ze pises. ale nepises preco.
|
|
|
10
|
|
|
9. 05.08.2012, 23:01
ano, vidim, ze pises. ale nepises preco.
▲
05.08.2012, 23:07
|
pretoze este stale nevie inak ...
|
|
|
11
|
ano, je to vraj nevyhnutne pre nase prezitie ;-))
|
|
|
12
|
Ovsem na to, aby clovek mohol konat dobro, musi poznat zlo. Teda riadne rozoznavat medzi dobrom a zlom a to je v dnesnom svete problem. Preto mnoho ludi podporuje zlo v domnienke, ze ide o dobro.
|
|
|
13
|
Nazdar Boris - čo tu robíš tak z rána - to dobro a zlo nemôžu byť absolútne kategórie a v tom je problém i selekcie konania človeka doro a zlo v absolútnej podobe je číry idealizmus.
|
 |
|
14
|
|
|
13. havran 06.08.2012, 07:36
Nazdar Boris - čo tu robíš tak z rána - to dobro a zlo nemôžu byť absolútne kategórie a v tom je problém i selekcie konania človeka doro a zlo v absolútnej podobe je číry idealizmus.
▲
06.08.2012, 07:39
|
Servus havran, nehnevaj sa, ale to su pre mna len kecy. Ak niekto okrada, ci ublizuje, tak chapem definitivne zlo a nebudem relativizovat, aby mohlo zlo dalej gradovat.
|
|
|
31
|
|
|
14. 06.08.2012, 07:39
Servus havran, nehnevaj sa, ale to su pre mna len kecy. Ak niekto okrada, ci ublizuje, tak chapem definitivne zlo a nebudem relativizovat, aby mohlo zlo dalej gradovat.
▲
06.08.2012, 08:56
|
ak aniketo okrada niekoho ineho, aby nakrmil svoju rodinu tak kona zlo, spravne?
|
|
|
33
|
|
|
31. 06.08.2012, 08:56
ak aniketo okrada niekoho ineho, aby nakrmil svoju rodinu tak kona zlo, spravne?
▲
06.08.2012, 09:00
|
vzdy je to relativne a zavisi od uhla pohladu. ak okradne niekoho, kto ma posledny krajec chleba pre svoje dieta, aby nakrmil vlastne dieta, tak je to zlo. ak vsak okradnuty ma pat krajcov chleba a jeden by mu zostal, tak to az take zlo nie je, ci? 🙂)
|
|
|
15
|
Boris_I. - asi si nerozumieme ak hovoríš o kategórii dobra a zla - je to vždy relatívne - veď to vidíš i teraz v severnej Afrike - čo jední chvália , druhí hania a naopak. Aj názor individuálny nemôže byť iná len v tých dvocch polohách. Keby tu bol Bumbrlo , ten má zaručene opačnú argumentáciu.
|
|
|
18
|
|
|
15. havran 06.08.2012, 07:44
Boris_I. - asi si nerozumieme ak hovoríš o kategórii dobra a zla - je to vždy relatívne - veď to vidíš i teraz v severnej Afrike - čo jední chvália , druhí hania a naopak. Aj názor individuálny nemôže byť iná len v tých dvocch polohách. Keby tu bol Bumbrlo , ten má zaručene opačnú argumentáciu.
▲
06.08.2012, 07:48
|
Jaj ty myslis tak, ze to ten zly clovek sikovno zrelativizuje, ako napriklad bombardovanie civilistov je len pre "ich slobodu" aj ked si ju nebudu uz moct uzit z dovodu usmrtenia, tak zamer bol len a len dobry. Nuz ano, ludia naozaj uveria, ze sa da mier roznasat bombami.
|
|
|
19
|
|
|
18. 06.08.2012, 07:48
Jaj ty myslis tak, ze to ten zly clovek sikovno zrelativizuje, ako napriklad bombardovanie civilistov je len pre "ich slobodu" aj ked si ju nebudu uz moct uzit z dovodu usmrtenia, tak zamer bol len a len dobry. Nuz ano, ludia naozaj uveria, ze sa da mier roznasat bombami.
▲
06.08.2012, 07:56
|
Nie je to úplne presne , ale je to podmnožinou. Napríklad : chirurg reže v mene záchrany života , ale keď reže lupič ....Každý kto reže spôsobuje bolesť , ide o to v mene čoho. To je ten abs. a relatívny postoj a to je zárove) priestor v ktorom prebieha boj. Jediným kritériom objektivity je tu podpora rozvoja väčšiny spoločenstva v jeho prospech. Ale toto sa pomocou médii a propagandy mätie v hlavách individuálnych ľudí a preto vznikajú strany , aby vznikal spoločensky uznaný postoj k javu , alebo činu.
|
|
|
21
|
|
|
19. havran 06.08.2012, 07:56
Nie je to úplne presne , ale je to podmnožinou. Napríklad : chirurg reže v mene záchrany života , ale keď reže lupič ....Každý kto reže spôsobuje bolesť , ide o to v mene čoho. To je ten abs. a relatívny postoj a to je zárove) priestor v ktorom prebieha boj. Jediným kritériom objektivity je tu podpora rozvoja väčšiny spoločenstva v jeho prospech. Ale toto sa pomocou médii a propagandy mätie v hlavách individuálnych ľudí a preto vznikajú strany , aby vznikal spoločensky uznaný postoj k javu , ale...
▲
06.08.2012, 07:58
|
|
22
|
|
|
21. 06.08.2012, 07:58
To je mizerny priklad 🙂
▲
06.08.2012, 08:00
|
daj lepší , ale mám dojem že rýchlo píšeš  |
|
|
23
|
|
|
22. havran 06.08.2012, 08:00
daj lepší , ale mám dojem že rýchlo píšeš
▲
06.08.2012, 08:13
|
havran, ja nerelativizujem dobro a zlo, tak naco mam dat priklad?
Ak je raz niekto napr. ochotny ozobracit milion ludi len pre jeho osobny mamon a tych milion ludi sa ocitne v biede navodzujucej kriminalitu, nezdrave a nebezpecne prostredie, tak v tom nebudem silou mocou hladat dobro, ktore tam jednoducho nieje.
Ja mam dojem, ze ty rychlo premyslas.
|
|
|
24
|
|
|
23. 06.08.2012, 08:13
havran, ja nerelativizujem dobro a zlo, tak naco mam dat priklad?
Ak je raz niekto napr. ochotny ozobracit milion ludi len pre jeho osobny mamon a tych milion ludi sa ocitne v biede navodzujucej kriminalitu, nezdrave a nebezpecne prostredie, tak v tom nebudem silou mocou hladat dobro, ktore tam jednoducho nieje.
Ja mam dojem, ze ty rychlo premyslas.
▲
06.08.2012, 08:23
|
Boris_I. Neboj sa , že ťa nechápem , len dobro a zlo je spoločenská kategória a za konanie zla sa dávajú aj medaily - to by však chcelo jedného najvyššieho , ktorý by to rozsúdil . pre seby individuálne to môžeš urobiť aj sám , len to nemá spoločenské váhu a účinok a stáva sa volaním na púšti. Je najväčšou chybou stavať sa k tým veciam len individuálne a nehľadať podporu v spoločnosti , ale to bez relativizácie nejde.
|
|
|
26
|
|
|
24. havran 06.08.2012, 08:23
Boris_I. Neboj sa , že ťa nechápem , len dobro a zlo je spoločenská kategória a za konanie zla sa dávajú aj medaily - to by však chcelo jedného najvyššieho , ktorý by to rozsúdil . pre seby individuálne to môžeš urobiť aj sám , len to nemá spoločenské váhu a účinok a stáva sa volaním na púšti. Je najväčšou chybou stavať sa k tým veciam len individuálne a nehľadať podporu v spoločnosti , ale to bez relativizácie nejde.
▲
06.08.2012, 08:29
|
havran, ale to sa deje hlavne dezinformovanim. Ak sa tisic krat zopakuje, ze to bombardovanie civilistov je pre ich dobro, tak tomu ta jednoduchsia cast populacie aj uveri. To je cela tragedia. Informacne prostriedky v moci mensinovej strany.
Dokazat si ponechat vlastnu schopnost posudzovania je skor vynimkou, ako pravidlom.
|
|
|
16
|
Absolútne dobro neexistuje , každý jav a čin sa vždy posudzuje účelovo , jediné čo môže byť kritériom , je väčšina , ale ani to neznamená objektivitu v rozhodovaní o dobrom.
|
|
|
20
|
|
|
16. havran 06.08.2012, 07:46
Absolútne dobro neexistuje , každý jav a čin sa vždy posudzuje účelovo , jediné čo môže byť kritériom , je väčšina , ale ani to neznamená objektivitu v rozhodovaní o dobrom.
▲
06.08.2012, 07:57
|
Nestotoznujem sa s podobnymi nazormi. Je to len olej do ohna pre nicomnikov.
Aspon ja osobne dost jasne rozdelujem dobre a zle. Kto chce co, najde si to.
|
|
|
17
|
Absolútne dobro presadzujú pambičkári a vidíš , ako ľahko konajú zlo.
|
|
|
25
|
Boris_I - všimol som si , že ty máš rád absolútne kategórie , ale tým absolutizuješ aj individualitu a popieraš spoločenské vedomie - možno , že sa ti to zdá protichodné , no zamyslí sa nad tým , pravda ja tvoje názory nezmením , ale myslím si , že na to niekedy doplácaš aj ty osobne - prepáč.
|
|
|
27
|
|
|
25. havran 06.08.2012, 08:29
Boris_I - všimol som si , že ty máš rád absolútne kategórie , ale tým absolutizuješ aj individualitu a popieraš spoločenské vedomie - možno , že sa ti to zdá protichodné , no zamyslí sa nad tým , pravda ja tvoje názory nezmením , ale myslím si , že na to niekedy doplácaš aj ty osobne - prepáč.
▲
06.08.2012, 08:33
|
Ty poznas moj sukromny zivot havran, ked pises o mojom doplacani???
Neplet si virtualnu diskusiu s realom. Ja nepotreujem nieci suhlas pre spokojny zivot. |
|
|
28
|
Boris_I - v tom sa zhodujeme a podobne som to definoval niekde pre 20-tym vstupom tejto témy. Ale javy nemôžeš ignorovať , lebo sa ti môže stať , že ostaneš aj v dobrej viere nepochopený a sám , čo sa síce časom ukáže ako škoda , ale môže byť už neskoro. Na tom vyhráva štátna moc o ktorú zápasia strany , lebo vedia v čom je sila. Boris vážim si ťa a preto mi dovoľ jednú poznámku: Si dobrý a zanietený bojovník a fandím ti , ale zatiaľ nie si vodčí typ a preto sa dožívaš častých nepochopení - môžeš mi tvrdiť , že to tak nie je - to kvôli fazóne tu na df. Ja však verím v tvoju úprimnosť a čestnosť a preto ťa mnoho vecí tak rozčertí.
|
|
|
30
|
|
|
28. havran 06.08.2012, 08:42
Boris_I - v tom sa zhodujeme a podobne som to definoval niekde pre 20-tym vstupom tejto témy. Ale javy nemôžeš ignorovať , lebo sa ti môže stať , že ostaneš aj v dobrej viere nepochopený a sám , čo sa síce časom ukáže ako škoda , ale môže byť už neskoro. Na tom vyhráva štátna moc o ktorú zápasia strany , lebo vedia v čom je sila. Boris vážim si ťa a preto mi dovoľ jednú poznámku: Si dobrý a zanietený bojovník a fandím ti , ale zatiaľ nie si vodčí typ a preto sa dožívaš častých nepochopení - môže...
▲
06.08.2012, 08:55
|
havran, vdaka, ale kedze nevidim realne, aby sa spolocnost napravila, tak nevidim ani dovod, aby som si kvoli nej nicil zivot.
Mam svoje zasady a viac ma nezaujima. Spravam sa tak, ako myslim, takze svoj podiel na naprave si plnim. Zacat treba od seba. Ziadny vodca toto nikdy neda do poriadku, ak ho aj neodstrania, tak budu mat jeho motivacne reci len kratky ucinok. Ludia si musia vstupit do svedomia sami, inak to nema vyznam. Je to predovsetkym ich zasluha, ze zlo drzi opraty, to oni ho dobrovolne podporuju. Takze jedine v com ja vidim vyznam je udrziavanie a nasledovanie tych dobrych hodnot nehladiac na to, co si o tom hovoria druhi. A just s nimi nesuhlasit a srat im na hlavu ak su tvrdohlavi. Ta dobrucka a slusnucka cesta je na nic, to mam zase odskusane ja a nie raz, ver mi. Ak zacnes vyjednavat s hlupakom, uz si prehral.
|
|
|
29
|
Boris_I - nesnáž sa premaľovať fasádu - práve ty nie si človek dvoch tvári - tvoja priamosť ťa mnohokrát vedie do bojov ktoré sú zbytočné a s vaničkou vylievaš aj dieťa.
|
|
|
34
|
Boris_I. - čítam ťa ako rozporuplnú osobnosť a v tvojom  si mi to dokonale potvrdil.Len toto ťa bude viesť rozporom po celý život , aj keď paradoxne tvrdíš , že si naladený na vlastnú individualitu , čo však vedie k stálemu rozporu s prostredím / filozofické okolie individuality". Vyžaduje taký spôsob hodne energie , je to ako neustále plávať proti prúdu a snažiť sa zakotviť v ústí. |
|
|
35
|
havran, ano to ma vystihuje a som tak spokojny. To posledne, co by som chcel, je falosna priazen. Ak so mnou ludia nesuhlasia, nech. Predsa nebudem podporovat nicomnost len preto, aby som zapadol.
|
|
|
36
|
Boris_I.-mnohokrát si preukázal , že nikomu nelezieš , len sa obávam že tento spôsob ti robí neprajníkov , ba až nepriateľov. Chápem , že ti nejde o to , aby si bol za každú venu dobrý pre každého, taký spôsob sa nepáči ani mne. Len si myslím , že je škoda kvôli smietke na saku niekoho okašľat , radšej mu tú smietku ofúknem. Je lepšie mať o priateľa viac. Pritom samozrejme nemusím predávať svoj charakter , postoj a osobnosť. Viem o čom hovorím , ako mladniak za socializmu som bojovlal so svojím direktorom v jednej veľkej fabrike a stálo ma to zdravie , ale pomohli mi vyhrať boj ľudia z väčšiny , čo si vážim dodnes.
|
|
|
38
|
|
|
36. havran 06.08.2012, 09:31
Boris_I.-mnohokrát si preukázal , že nikomu nelezieš , len sa obávam že tento spôsob ti robí neprajníkov , ba až nepriateľov. Chápem , že ti nejde o to , aby si bol za každú venu dobrý pre každého, taký spôsob sa nepáči ani mne. Len si myslím , že je škoda kvôli smietke na saku niekoho okašľat , radšej mu tú smietku ofúknem. Je lepšie mať o priateľa viac. Pritom samozrejme nemusím predávať svoj charakter , postoj a osobnosť. Viem o čom hovorím , ako mladniak za socializmu som bojovlal so svojím ...
▲
06.08.2012, 10:05
|
Skus odfuknut hlupakovi smietku na saku a pochova taza ziva, ak su pre neho smeti cenne.
Neprajnici, nepriatelia... ich rozhodnutie.
|
|
|
39
|
|
|
38. 06.08.2012, 10:05
Skus odfuknut hlupakovi smietku na saku a pochova taza ziva, ak su pre neho smeti cenne.
Neprajnici, nepriatelia... ich rozhodnutie.
▲
06.08.2012, 10:25
|
si nepochopil taku pekne prirovnanie ale nevadi.
|
 |
|
37
|
nechceit konat dobro/zlo je vecou rozhodnutia.
|
|
|
40
|
i tak si myslím, že je veľmi málo ľudi, ktorí "dobrovoľne" konajú zlo...
|
|
|
|
Boh Otec je osoba. V tom sa najskor zhodneme. A...
Tak ja sa snazim odpovedat pismom. A myslim si,...
Ved tento v...