1
|
Istého dňa, keď prišli synovia Boží postaviť sa pred Hospodina, prišiel aj Satan medzi nich, aby sa postavil pred Hospodina.(Kniha Jobova 2 kapitola)
Prosím Vás objasnite mi, kto su tí ďaľší Synovia Boží, okrem Ježiša a prečo je Ježiš zrazu Jediny Boží syn, podla krestanstva atp. Vysvetlite mi, či je Satan syn Boží tiež...a tiež aspon jedno jediné meno ineho syna Boha chcem počut.
Mnohí z Vás krestania a silne veriaci tvrdíte , že Biblia je Božie Slovo. Kde ste nabrali, že Ježiš je jediný syn?(podvodníci ste, či hlupaci?)
|
|
|
2
|
|
1. 20.10.2010, 15:37
Istého dňa, keď prišli synovia Boží postaviť sa pred Hospodina, prišiel aj Satan medzi nich, aby sa postavil pred Hospodina.(Kniha Jobova 2 kapitola)
Prosím Vás objasnite mi, kto su tí ďaľší Synovia Boží, okrem Ježiša a prečo je Ježiš zrazu Jediny Boží syn, podla krestanstva atp. Vysvetlite mi, či je Satan syn Boží tiež...a tiež aspon jedno jediné meno ineho syna Boha chcem počut.
Mnohí z Vás krestania a silne veriaci tvrdíte , že Biblia je Božie Slovo. Kde ste nabrali, že Ježiš je jedi...
▲
20.10.2010, 15:43
|
A-čko, asi ako sa to vezme. Aj satan bol pôvodne božím anjelom, ale "padol" teda postavil sa proti. A v tomto zmysle môže byť pôvodne aj on synom božím, podobne aj iní anjeli, inteligentné stvorenia, napr. archanjel Grabriel alebo aj ktorýkoľvek človek. Niečo iné je Ježiš, ktorý je "synom" ako súčasť trojjediného Boha (Otec, Syn, Duch Svätý). Je to teda podľa mňa o tom, že slovíčka majú rôzne významy.
|
|
|
4
|
|
2. Krištof 20.10.2010, 15:43
A-čko, asi ako sa to vezme. Aj satan bol pôvodne božím anjelom, ale "padol" teda postavil sa proti. A v tomto zmysle môže byť pôvodne aj on synom božím, podobne aj iní anjeli, inteligentné stvorenia, napr. archanjel Grabriel alebo aj ktorýkoľvek človek. Niečo iné je Ježiš, ktorý je "synom" ako súčasť trojjediného Boha (Otec, Syn, Duch Svätý). Je to teda podľa mňa o tom, že slovíčka majú rôzne významy.
▲
20.10.2010, 15:45
|
to nezeru
|
|
|
6
|
|
2. Krištof 20.10.2010, 15:43
A-čko, asi ako sa to vezme. Aj satan bol pôvodne božím anjelom, ale "padol" teda postavil sa proti. A v tomto zmysle môže byť pôvodne aj on synom božím, podobne aj iní anjeli, inteligentné stvorenia, napr. archanjel Grabriel alebo aj ktorýkoľvek človek. Niečo iné je Ježiš, ktorý je "synom" ako súčasť trojjediného Boha (Otec, Syn, Duch Svätý). Je to teda podľa mňa o tom, že slovíčka majú rôzne významy.
▲
20.10.2010, 15:50
|
Kristof tu je jasne vidno, akos a snazís klamat tým, že už sem tahas anjelov. Anjel je posol od Boha. Nie nevyhnutne to musí byť syn Boží. Povedat zasa anjelská bytosť to je zas niečo iné.
|
|
|
9
|
|
6. 20.10.2010, 15:50
Kristof tu je jasne vidno, akos a snazís klamat tým, že už sem tahas anjelov. Anjel je posol od Boha. Nie nevyhnutne to musí byť syn Boží. Povedat zasa anjelská bytosť to je zas niečo iné.
▲
20.10.2010, 15:55
|
Heh A-čko, nesnažím sa klamať. Anjel ako posol tiež môže byť v istom význame božím synom. Takisto človek. Ale nie je syn ako Syn
|
|
|
10
|
|
6. 20.10.2010, 15:50
Kristof tu je jasne vidno, akos a snazís klamat tým, že už sem tahas anjelov. Anjel je posol od Boha. Nie nevyhnutne to musí byť syn Boží. Povedat zasa anjelská bytosť to je zas niečo iné.
▲
20.10.2010, 15:55
|
anjeli sú bytosti, božie stvorenia ako aj ľudia. Boh stvoril také bytosti zo svojej nekonečnej lásky
|
|
|
11
|
|
10. 20.10.2010, 15:55
anjeli sú bytosti, božie stvorenia ako aj ľudia. Boh stvoril také bytosti zo svojej nekonečnej lásky
▲
20.10.2010, 15:57
|
Pretože Boh je láska a tá sa potrebuje rozdávať
|
|
|
15
|
|
11. 20.10.2010, 15:57
Pretože Boh je láska a tá sa potrebuje rozdávať
▲
20.10.2010, 16:02
|
Kde je napísané v biblii, že Boh stvoril Anjelov so svojej nekonecnej lásky? Ako nekonecna láska mohla dat toho "zlého" Satana- tiež anjela? Žvastate ako male deti.
|
|
|
21
|
|
15. 20.10.2010, 16:02
Kde je napísané v biblii, že Boh stvoril Anjelov so svojej nekonecnej lásky? Ako nekonecna láska mohla dat toho "zlého" Satana- tiež anjela? Žvastate ako male deti.
▲
20.10.2010, 16:09
|
Však anjel má slobodu byť v súlade s bohom, ako iní anjeli (napr. Michael), alebo sa postaviť proti nemu.
|
|
|
27
|
|
21. Krištof 20.10.2010, 16:09
Však anjel má slobodu byť v súlade s bohom, ako iní anjeli (napr. Michael), alebo sa postaviť proti nemu.
▲
20.10.2010, 16:13
|
Michael -Jako Boh, Lucifer tuži byt ako Boh....ešte ti to nazapína? Velka vacsina krestanskych vykladov su zvasty nezalozene na pravde, ale len na viere v lož, ktoru vam vsetkym podstrcil, ktosi velmi mocný aby vas vsetkych dostal, tam kde chce ,aby ste boli...a ked NIE, skrt-peklo. Nechapem prečo veríte , že je spravne pit krv Syna Bozieho...ved by vam malo príst zle...ale nie, tesí vas to, ako upírov. Obratene hovoríte, že nepijete krv- to sa len tak vraví, že pijete jeho ducha...ved to je psychovampirizmus.
|
|
|
37
|
|
27. 20.10.2010, 16:13
Michael -Jako Boh, Lucifer tuži byt ako Boh....ešte ti to nazapína? Velka vacsina krestanskych vykladov su zvasty nezalozene na pravde, ale len na viere v lož, ktoru vam vsetkym podstrcil, ktosi velmi mocný aby vas vsetkych dostal, tam kde chce ,aby ste boli...a ked NIE, skrt-peklo. Nechapem prečo veríte , že je spravne pit krv Syna Bozieho...ved by vam malo príst zle...ale nie, tesí vas to, ako upírov. Obratene hovoríte, že nepijete krv- to sa len tak vraví, že pijete jeho ducha...ved to je ps...
▲
20.10.2010, 16:21
|
A-čko ty si vážne myslíš že biblia je len hlúpy sprostý žart, výmysel ľudí, ktorý nemali nič iné na práci len vymíšľať také "dristy"?
|
|
|
46
|
|
37. 20.10.2010, 16:21
A-čko ty si vážne myslíš že biblia je len hlúpy sprostý žart, výmysel ľudí, ktorý nemali nič iné na práci len vymíšľať také "dristy"?
▲
20.10.2010, 16:33
|
Určite nie. Biblia je len v povodnom jazyku ostatne nema cenu...je to len preklad niecoho, čo sa preložiť neda. Najskor sa nauc aramejsky a potom ju zacni čítať inac sa utopís v bludoch roznych zlocincov, co ju prelozili, v strachu, aby to pasovalo ich nadriadenemu . Podobne sa neda čítat ani preklad sanskritu indickych véd. Je nonsens ake blbosti casto do prekladov zavliekol i taký svatý muž, ako bol Prabhupáda...kedze v tom čase to chapal tak ako chapal. A to platí aj pre bibliu.
|
|
|
50
|
|
46. 20.10.2010, 16:33
Určite nie. Biblia je len v povodnom jazyku ostatne nema cenu...je to len preklad niecoho, čo sa preložiť neda. Najskor sa nauc aramejsky a potom ju zacni čítať inac sa utopís v bludoch roznych zlocincov, co ju prelozili, v strachu, aby to pasovalo ich nadriadenemu . Podobne sa neda čítat ani preklad sanskritu indickych véd. Je nonsens ake blbosti casto do prekladov zavliekol i taký svatý muž, ako bol Prabhupáda...kedze v tom čase to chapal tak ako chapal. A to platí aj pre bibliu.
▲
20.10.2010, 16:36
|
čiže vykladanie biblie kresťanskou crkvou je mylné
|
|
|
53
|
|
50. 20.10.2010, 16:36
čiže vykladanie biblie kresťanskou crkvou je mylné
▲
20.10.2010, 16:40
|
50. naprosto...ako som pisal, keby zacal Jezis osobne vykladat ako je cela biblia myslena, tak ho oznacite za debila, blazna a sarlatana, kedze v hlavach mate len dogmy vasich panov (knazov, papeza a biskupov). Preto po vas chcu len slepu poslusnost a nie otazky.
Prava viera sa neukaze tomu co veri, ale tomu co pochybuje.
|
|
|
28
|
|
15. 20.10.2010, 16:02
Kde je napísané v biblii, že Boh stvoril Anjelov so svojej nekonecnej lásky? Ako nekonecna láska mohla dat toho "zlého" Satana- tiež anjela? Žvastate ako male deti.
▲
20.10.2010, 16:14
|
A-čko v biblii je jasne napísané že všetko čo existuje stvoril Boh. a spravi o anieloch je biblia plna a satana(lucifer) povýšil nad všetkých anjelov pretože Boh chcel ale satan urobil chybu ked mu prestal byť verný vzrastla mu preto ohromná pícha, rozhodol sa že nebude slúžiť a sám tým zničil
|
|
|
31
|
|
28. 20.10.2010, 16:14
A-čko v biblii je jasne napísané že všetko čo existuje stvoril Boh. a spravi o anieloch je biblia plna a satana(lucifer) povýšil nad všetkých anjelov pretože Boh chcel ale satan urobil chybu ked mu prestal byť verný vzrastla mu preto ohromná pícha, rozhodol sa že nebude slúžiť a sám tým zničil
▲
20.10.2010, 16:16
|
každá bytosť si môže slobodne vybrať aj ja aj ty všetci či bude služiť Alebo nie Bohu nikto ťa do ničoho nenúti len si máš vybrať aj to na každom či anjelovy či človeku
|
|
|
148
|
|
2. Krištof 20.10.2010, 15:43
A-čko, asi ako sa to vezme. Aj satan bol pôvodne božím anjelom, ale "padol" teda postavil sa proti. A v tomto zmysle môže byť pôvodne aj on synom božím, podobne aj iní anjeli, inteligentné stvorenia, napr. archanjel Grabriel alebo aj ktorýkoľvek človek. Niečo iné je Ježiš, ktorý je "synom" ako súčasť trojjediného Boha (Otec, Syn, Duch Svätý). Je to teda podľa mňa o tom, že slovíčka majú rôzne významy.
▲
21.10.2010, 08:24
|
Aj zem bola doska a stred vesmiru,a aj sme vznikli z adama a evy a aj biblia je zalozena na pravde a samozrejme napisana rukou bozou teda to som si nie isty ale predpolkadam......ci?A Izaias sa modlil v chrame a zjavil sa mu 6 kridly anjel a oznamil mu ze pride Jezis........jedinny syn bozi......a Mojezis velky najvecsi komunikoval s bohom den co den na stromoch videl ohen otvaral moria a nicil zlate byky......
|
|
|
149
|
|
148. 21.10.2010, 08:24
Aj zem bola doska a stred vesmiru,a aj sme vznikli z adama a evy a aj biblia je zalozena na pravde a samozrejme napisana rukou bozou teda to som si nie isty ale predpolkadam......ci?A Izaias sa modlil v chrame a zjavil sa mu 6 kridly anjel a oznamil mu ze pride Jezis........jedinny syn bozi......a Mojezis velky najvecsi komunikoval s bohom den co den na stromoch videl ohen otvaral moria a nicil zlate byky......
▲
21.10.2010, 08:26
|
renton ..veríš ešte na Mikuláša ?
|
|
|
5
|
|
1. 20.10.2010, 15:37
Istého dňa, keď prišli synovia Boží postaviť sa pred Hospodina, prišiel aj Satan medzi nich, aby sa postavil pred Hospodina.(Kniha Jobova 2 kapitola)
Prosím Vás objasnite mi, kto su tí ďaľší Synovia Boží, okrem Ježiša a prečo je Ježiš zrazu Jediny Boží syn, podla krestanstva atp. Vysvetlite mi, či je Satan syn Boží tiež...a tiež aspon jedno jediné meno ineho syna Boha chcem počut.
Mnohí z Vás krestania a silne veriaci tvrdíte , že Biblia je Božie Slovo. Kde ste nabrali, že Ježiš je jedi...
▲
20.10.2010, 15:48
|
toto tajomstvo je veľké na toto ti poriadne neodpovie ako farar. poznas ten pribeh o tom mudrcovi čo otom premýšľal a to je ako keby chcel more preliať do jamky v piesku
|
|
|
8
|
|
5. 20.10.2010, 15:48
toto tajomstvo je veľké na toto ti poriadne neodpovie ako farar. poznas ten pribeh o tom mudrcovi čo otom premýšľal a to je ako keby chcel more preliať do jamky v piesku
▲
20.10.2010, 15:53
|
Nato je jednoduché vysvetlenie. Veríte lži.
|
|
|
12
|
|
5. 20.10.2010, 15:48
toto tajomstvo je veľké na toto ti poriadne neodpovie ako farar. poznas ten pribeh o tom mudrcovi čo otom premýšľal a to je ako keby chcel more preliať do jamky v piesku
▲
20.10.2010, 15:58
|
5. tak toto je dobra haluz...ked na to nevie odpovedat ani farar..tak na co su potom?
|
|
|
14
|
|
12. 20.10.2010, 15:58
5. tak toto je dobra haluz...ked na to nevie odpovedat ani farar..tak na co su potom?
▲
20.10.2010, 16:00
|
rains čítal som jasne, že nový zákon je konštrukt Pavla. Chybalo mu dostatok znalostí.
|
|
|
23
|
|
14. 20.10.2010, 16:00
rains čítal som jasne, že nový zákon je konštrukt Pavla. Chybalo mu dostatok znalostí.
▲
20.10.2010, 16:11
|
A-cko..novy zakon, ako aj cela biblia vznikla roku 325 n.l.
znalosti? alebo cielene vypustil iste dolezite veci? Ved Jezis nikdy nehlasal, aby cirkev honobila majetky. Ale preveze nabadal k pokoche a chudobe..odosobnoval sa od hmotnych statkov.
|
|
|
18
|
|
12. 20.10.2010, 15:58
5. tak toto je dobra haluz...ked na to nevie odpovedat ani farar..tak na co su potom?
▲
20.10.2010, 16:06
|
faráry su tiež len ľudia a nevedia všetko, všetko vie len Boh
|
|
|
24
|
|
18. 20.10.2010, 16:06
faráry su tiež len ľudia a nevedia všetko, všetko vie len Boh
▲
20.10.2010, 16:12
|
ale nehovor milosko...a preco sa im potom hovori: zastupcovia boha? a preco sa papezovi hovori: Stelesnena podoba Boha?
zrazu su to len ludia..no toto.
|
|
|
17
|
|
1. 20.10.2010, 15:37
Istého dňa, keď prišli synovia Boží postaviť sa pred Hospodina, prišiel aj Satan medzi nich, aby sa postavil pred Hospodina.(Kniha Jobova 2 kapitola)
Prosím Vás objasnite mi, kto su tí ďaľší Synovia Boží, okrem Ježiša a prečo je Ježiš zrazu Jediny Boží syn, podla krestanstva atp. Vysvetlite mi, či je Satan syn Boží tiež...a tiež aspon jedno jediné meno ineho syna Boha chcem počut.
Mnohí z Vás krestania a silne veriaci tvrdíte , že Biblia je Božie Slovo. Kde ste nabrali, že Ježiš je jedi...
▲
20.10.2010, 16:05
|
dalsi paradox: Kniha Genesis 3:22
"Potom im Pán, Boh, povedal: "Hľa, človek sa stal ako jeden z nás! Poznal dobro i zlo. Len aby teraz nenačiahol svoju ruku po strome života a nejedol a nežil naveky!"
z tohto textu logicky vypliva, ze Adam a Eva sa stali bohmi a teda su bohmi aj ich potomkovia a potomkovia ich potomkov.
|
|
|
20
|
|
17. 20.10.2010, 16:05
dalsi paradox: Kniha Genesis 3:22
"Potom im Pán, Boh, povedal: "Hľa, človek sa stal ako jeden z nás! Poznal dobro i zlo. Len aby teraz nenačiahol svoju ruku po strome života a nejedol a nežil naveky!"
z tohto textu logicky vypliva, ze Adam a Eva sa stali bohmi a teda su bohmi aj ich potomkovia a potomkovia ich potomkov.
▲
20.10.2010, 16:07
|
a dalsia vec mi teraz udrela do oci. A potom im Pan, Boh povedal: Hla clovek sa stal ako jeden z NAS...to ans..ako moze byt jeden z nas, ked je boh len jeden? alebo bolo viacej bohov?
|
|
|
25
|
|
17. 20.10.2010, 16:05
dalsi paradox: Kniha Genesis 3:22
"Potom im Pán, Boh, povedal: "Hľa, človek sa stal ako jeden z nás! Poznal dobro i zlo. Len aby teraz nenačiahol svoju ruku po strome života a nejedol a nežil naveky!"
z tohto textu logicky vypliva, ze Adam a Eva sa stali bohmi a teda su bohmi aj ich potomkovia a potomkovia ich potomkov.
▲
20.10.2010, 16:13
|
Rains,
skôr tam podľa mňa išlo o to, že Adam a Eva padli, ako im bolo povedané, že ak to a to urobia, a keď padli a stali sa porušenými, bolo by zlé, keby takí žili večne. Museli sa napraviť a potom môžu žiť večne. Poznať dobro a zlo tu môže znamenať, že začali sami bez Boha rozhodovať o tom, čo je dobro a zlo. Namyšľajú si že sú bohmi. Potom tak ten svet aj vyzerá.
|
|
|
30
|
|
25. Krištof 20.10.2010, 16:13
Rains,
skôr tam podľa mňa išlo o to, že Adam a Eva padli, ako im bolo povedané, že ak to a to urobia, a keď padli a stali sa porušenými, bolo by zlé, keby takí žili večne. Museli sa napraviť a potom môžu žiť večne. Poznať dobro a zlo tu môže znamenať, že začali sami bez Boha rozhodovať o tom, čo je dobro a zlo. Namyšľajú si že sú bohmi. Potom tak ten svet aj vyzerá.
▲
20.10.2010, 16:16
|
Každe dieta raz bude ako jeho rodič- niue je v tom ani kvapka namyslania- je to prirodzený proces.
|
|
|
33
|
|
30. 20.10.2010, 16:16
Každe dieta raz bude ako jeho rodič- niue je v tom ani kvapka namyslania- je to prirodzený proces.
▲
20.10.2010, 16:18
|
A-čko uprimne sa mýliš ja nie som ako moji rodičia viem čo si od nich zoberiem ako priklad a čo nie aj ked su moji rodičia nesuhlasím zo všetkým čo robia a nerobým všetko podľa nici
|
|
|
32
|
|
25. Krištof 20.10.2010, 16:13
Rains,
skôr tam podľa mňa išlo o to, že Adam a Eva padli, ako im bolo povedané, že ak to a to urobia, a keď padli a stali sa porušenými, bolo by zlé, keby takí žili večne. Museli sa napraviť a potom môžu žiť večne. Poznať dobro a zlo tu môže znamenať, že začali sami bez Boha rozhodovať o tom, čo je dobro a zlo. Namyšľajú si že sú bohmi. Potom tak ten svet aj vyzerá.
▲
20.10.2010, 16:17
|
Kristof..pise sa tam ze jedli zo stromu poznania, nie zo stromu vecneho zivota. "Len aby teraz nenačiahol svoju ruku po strome života a nejedol a nežil naveky!" Len aby..znamena, ze sa k tomu este nedostali.
tvoj vyklad je uplne vadny. Nikde sa nepise ze si namyslaju. Doslova tam stoji: ""Hľa, človek sa stal ako jeden z nás!" Z toho vypliva, ze dovtedy, nez jedli zo stromu poznania boli adam a eva ako zvierata, kedze sa nehanbili za svoju nahotu. Podobne ako zvierata. Kedze ochutnali jablko, zacali sa jeden pred druhym hanbit. Takze vedeli co je spravne a co nie. nechodit nahy ako zviera napr.
|
|
|
39
|
|
32. 20.10.2010, 16:17
Kristof..pise sa tam ze jedli zo stromu poznania, nie zo stromu vecneho zivota. "Len aby teraz nenačiahol svoju ruku po strome života a nejedol a nežil naveky!" Len aby..znamena, ze sa k tomu este nedostali.
tvoj vyklad je uplne vadny. Nikde sa nepise ze si namyslaju. Doslova tam stoji: ""Hľa, človek sa stal ako jeden z nás!" Z toho vypliva, ze dovtedy, nez jedli zo stromu poznania boli adam a eva ako zvierata, kedze sa nehanbili za svoju nahotu. Podobne ako zvierata. Kedze ochutnali jablko...
▲
20.10.2010, 16:26
|
z biblie sa nemôžu vytrhovať len jednotlivé kúsky viet. musí sa na nu pozerať ako na celok, úmysel pisateľ čo chce svetu povedať....
|
|
|
43
|
|
39. 20.10.2010, 16:26
z biblie sa nemôžu vytrhovať len jednotlivé kúsky viet. musí sa na nu pozerať ako na celok, úmysel pisateľ čo chce svetu povedať....
▲
20.10.2010, 16:31
|
do božieho kráľovstva nevstúpi nič zlého nečistého a Boh sa nad človekom zmyloval zmyl jeho hriechy poslanie Ježiša Krista, otvoril nebo pre ľudí pretože Boh človeka miluje aj keď hreší pretože človek nevie bez Boha povedať čo je dobré a čo nie
|
|
|
49
|
|
43. 20.10.2010, 16:31
do božieho kráľovstva nevstúpi nič zlého nečistého a Boh sa nad človekom zmyloval zmyl jeho hriechy poslanie Ježiša Krista, otvoril nebo pre ľudí pretože Boh človeka miluje aj keď hreší pretože človek nevie bez Boha povedať čo je dobré a čo nie
▲
20.10.2010, 16:34
|
milosko..ked tomu bolo tak, tak preco Boh vzal k sebe Lamecha na nebesia? ten zil daleko pred jezisom.
posledny riadok je totalna hlupsot:
opat Kniha Genesis 3:22
"Potom im Pán, Boh, povedal: "Hľa, človek sa stal ako jeden z nás! Poznal dobro i zlo. Len aby teraz nenačiahol svoju ruku po strome života a nejedol a nežil naveky!"
davam ti do pozornosti druhu vetu.
P.S. si si isty, ze si cital bibliu?
|
|
|
58
|
|
49. 20.10.2010, 16:34
milosko..ked tomu bolo tak, tak preco Boh vzal k sebe Lamecha na nebesia? ten zil daleko pred jezisom.
posledny riadok je totalna hlupsot:
opat Kniha Genesis 3:22
"Potom im Pán, Boh, povedal: "Hľa, človek sa stal ako jeden z nás! Poznal dobro i zlo. Len aby teraz nenačiahol svoju ruku po strome života a nejedol a nežil naveky!"
davam ti do pozornosti druhu vetu.
P.S. si si isty, ze si cital bibliu?
▲
20.10.2010, 16:49
|
čítal nie celu priznam sa ja sa snažím pozerať na bibliu v celom kontexte. niektorím vetám ani ja sám nerozumiem priznám sa
.knihu genezis beriem ako knihu, ktorá veľmi jasne hovorí, že zem a všetko čo existuje je od boha, hriech prišiel vedy ked prvý človek neposlúchol Boha, vybral si ine lucifer mu k tomu dopomohol, pretože sloboda je obrovská dar.Čo je dobre vi len Boh a nikto iny a preto kto sa nedrží Boha vždy padne. Boh každého miluje a nikomu nechce ublížiť on vie čo je pre človeka dobré a preto človek nemá žiadny dôvod pochybovať o nom stačí že sa vloží do jeho rúk a on ho bude viesť životom každého kto sa mu odda. Boh nikoho neklame klamu len ľudia a diabol
|
|
|
67
|
|
58. 20.10.2010, 16:49
čítal nie celu priznam sa ja sa snažím pozerať na bibliu v celom kontexte. niektorím vetám ani ja sám nerozumiem priznám sa
.knihu genezis beriem ako knihu, ktorá veľmi jasne hovorí, že zem a všetko čo existuje je od boha, hriech prišiel vedy ked prvý človek neposlúchol Boha, vybral si ine lucifer mu k tomu dopomohol, pretože sloboda je obrovská dar.Čo je dobre vi len Boh a nikto iny a preto kto sa nedrží Boha vždy padne. Boh každého miluje a nikomu nechce ublížiť on vie čo je pre človeka ...
▲
20.10.2010, 17:01
|
milosko
"čítal nie celu priznam sa ja sa snažím pozerať na bibliu v celom kontexte" -necital celu ale mudrovat o nej vies dokonale..ako odbornik a este k tomu nerozumies neiktorym castiam..ale svoju nevedomost predavas ako pravdu. Vies co to z teba robi? falosneho proroka!!!
takze plati pre teba to iste ako pre exota menom veriaci:
Ježiš nás varoval pred tým, že prídu „falošní Kristovia a falošní proroci“, ktorí sa budú snažiť zviesť dokonca aj Božích vyvolených (Matúš 24:23-27; pozri sa tak isto na 2 Peter 3:3 a Júda 17-18). Najlepším spôsobom, ako sa brániť voči klamstvu a falošným učiteľom je poznať pravdu. Objaviť podvodníka, študovať skutočnú vec. Každý veriaci, ktorí „správne podáva slovo pravdy“ (2 Timoteovi 2:15) a pozorne študuje Bibliu dokáže spoznať nepravdivú doktrínu.
toto na teba sedi ako vysite:
Pre hlbšie štúdium si pozri tie knihy v Biblii, ktoré boli napísane špecificky na to, aby bojovali s falošným učením v cirkvi: Galatským, 2 Peter, 1 Ján, 2 Ján a Júda. Často je náročné spozorovať falošného učiteľa/proroka. Satan sa premieňa v anjela svetla (2 Korintským 11:14) a jeho služobníci sa predstavujú ako služobníci spravodlivosti (2 Korintským 11:15).
milosko..si falosny prorok. tak to je...si satanov sluzobnik.
milosko..lucifer? vies ty vobec co to slovo znamena? Lucifer je v preklade svetlonos. ked tak, evu zvadzal diabol a nie lucifer..
kdze si slepy tak specialne pre teba: opat Kniha Genesis 3:22
"Potom im Pán, Boh, povedal: "Hľa, človek sa stal ako jeden z nás! Poznal dobro i zlo. Len aby teraz nenačiahol svoju ruku po strome života a nejedol a nežil naveky!" - ziadne dristy, ze co je dobre vie len boh...co je dobre a zle vie aj clovek, kedze sa stal sam bohom..
P.S. knihy sa citaju od zaciatku, nie od prostriedku a citaju sa poriadne..nie je zakazane aj porozmyslat nad tym co tam je napisane. Mohol yb si to skusit. Neskodi to.
P.S.2. "knihu genezis beriem ako knihu, ktorá veľmi jasne hovorí,.." - takto vzbnikaju nedorozumenia a chyby vo vyklade svateho pisma...je to len vas nazor, vas uhol pohladu...ale ten vas uhol pohladu pretlacate medzi masy, medzi veriacich a tym ich manipulujete. Presadzujete len VASU PRAVDU. ale pravda je len jedna a ta je u BOHA. Ved vies co ta za to caka. Stavias sa do pozicie boha moj zlaty. Za to je peklo.
|
|
|
40
|
|
32. 20.10.2010, 16:17
Kristof..pise sa tam ze jedli zo stromu poznania, nie zo stromu vecneho zivota. "Len aby teraz nenačiahol svoju ruku po strome života a nejedol a nežil naveky!" Len aby..znamena, ze sa k tomu este nedostali.
tvoj vyklad je uplne vadny. Nikde sa nepise ze si namyslaju. Doslova tam stoji: ""Hľa, človek sa stal ako jeden z nás!" Z toho vypliva, ze dovtedy, nez jedli zo stromu poznania boli adam a eva ako zvierata, kedze sa nehanbili za svoju nahotu. Podobne ako zvierata. Kedze ochutnali jablko...
▲
20.10.2010, 16:26
|
Cize vuala...Hriesnici obvinili hriesnikov z hriechu.
|
|
|
47
|
|
40. 20.10.2010, 16:26
Cize vuala...Hriesnici obvinili hriesnikov z hriechu.
▲
20.10.2010, 16:33
|
Ježišove slovo ich usvedčilo
|
|
|
41
|
|
32. 20.10.2010, 16:17
Kristof..pise sa tam ze jedli zo stromu poznania, nie zo stromu vecneho zivota. "Len aby teraz nenačiahol svoju ruku po strome života a nejedol a nežil naveky!" Len aby..znamena, ze sa k tomu este nedostali.
tvoj vyklad je uplne vadny. Nikde sa nepise ze si namyslaju. Doslova tam stoji: ""Hľa, človek sa stal ako jeden z nás!" Z toho vypliva, ze dovtedy, nez jedli zo stromu poznania boli adam a eva ako zvierata, kedze sa nehanbili za svoju nahotu. Podobne ako zvierata. Kedze ochutnali jablko...
▲
20.10.2010, 16:26
|
Rains,
vkladáš tam svoj pohľad a to čo tam nie je. Vraj dovtedy boli ako zvieratá. Genesis je písaný symbolicky a duchovne.
Nemali jesť zo stromu poznania dobra a zla, lebo inak zomrú. Dovtedy boli s Bohom a keď sa to stalo, oddelili sa od neho, "zomreli". A v tej záhrade bol aj strom života. Predtým k nemu zrejme mali prístup. Ale keď padli, bolo by zlé, ak by takí padnutí z neho jedli a žili by v takom stave večne. Preto ich odtiaľ vyhnal. Nahota neznamená že boli ako zvieratá. Je to istý symbol.
|
|
|
45
|
|
41. Krištof 20.10.2010, 16:26
Rains,
vkladáš tam svoj pohľad a to čo tam nie je. Vraj dovtedy boli ako zvieratá. Genesis je písaný symbolicky a duchovne.
Nemali jesť zo stromu poznania dobra a zla, lebo inak zomrú. Dovtedy boli s Bohom a keď sa to stalo, oddelili sa od neho, "zomreli". A v tej záhrade bol aj strom života. Predtým k nemu zrejme mali prístup. Ale keď padli, bolo by zlé, ak by takí padnutí z neho jedli a žili by v takom stave večne. Preto ich odtiaľ vyhnal. Nahota neznamená že boli ako zvieratá. Je to ...
▲
20.10.2010, 16:32
|
Kristof..moj pohlad? budis...ale tak to tam stoji..ako by si to inak chapal ty? Ved to je logicke co tam stoji.
ako padli adam a eva?
tak symbolicka nahota...zaujimave.
|
|
|
52
|
|
45. 20.10.2010, 16:32
Kristof..moj pohlad? budis...ale tak to tam stoji..ako by si to inak chapal ty? Ved to je logicke co tam stoji.
ako padli adam a eva?
tak symbolicka nahota...zaujimave.
▲
20.10.2010, 16:39
|
Rains, padli tak, že jedli zo stromu poznania dobra a zla, o ktorom im bolo známe, že ak z neho budú jesť, zomrú, padnú.
Podľa mňa to má duchovný význam. Ide o to, že pôvodne sme duchovne odlúčení od Boha a Kristus prišiel kvôli tomu, aby nás s Ním zjednotil a dal ten večný život, on je ten stratený strom života.
Nahota - napr. to že pôvodne boli sami sebou a ok, ale potom urobili niečo zlé, niečo zradili... už to nebolo ok
|
|
|
56
|
|
52. Krištof 20.10.2010, 16:39
Rains, padli tak, že jedli zo stromu poznania dobra a zla, o ktorom im bolo známe, že ak z neho budú jesť, zomrú, padnú.
Podľa mňa to má duchovný význam. Ide o to, že pôvodne sme duchovne odlúčení od Boha a Kristus prišiel kvôli tomu, aby nás s Ním zjednotil a dal ten večný život, on je ten stratený strom života.
Nahota - napr. to že pôvodne boli sami sebou a ok, ale potom urobili niečo zlé, niečo zradili... už to nebolo ok
▲
20.10.2010, 16:46
|
kristof, padli? to mas odkial? povedz mi ze z Biblie a si cvrknem do textilu.
"padli tak, že jedli zo stromu poznania dobra a zla, o ktorom im bolo známe, že ak z neho budú jesť, zomrú, padnú." - ale nehovor..v Biblii sa pise cosi ine Gn 3:5 "5 ale Boh vie, že v deň, keď budete z neho jesť, otvoria sa vám oči a vy budete ako Boh, budete poznať dobro a zlo." Dalej Gn 3:7 "7 I otvorili sa obom oči a spoznali, že sú nahí. Zošili figové listy a urobili si zásterky."
nic o tom, ze by padli, zomreli alebo co si napiasl tam nestoji. Jasne tam stoji, ze budu poznat dobro aj zlo. A aj sam Boh to vedel, ze v den, kedy ochutnaju zo stromu poznania, tak sa stanu jednym z nich. BUDU AKO BOH.
ak boli sami sebou, tak naco potrebovali figovy list? na karnevalovu masku?
|
|
|
59
|
|
56. 20.10.2010, 16:46
kristof, padli? to mas odkial? povedz mi ze z Biblie a si cvrknem do textilu.
"padli tak, že jedli zo stromu poznania dobra a zla, o ktorom im bolo známe, že ak z neho budú jesť, zomrú, padnú." - ale nehovor..v Biblii sa pise cosi ine Gn 3:5 "5 ale Boh vie, že v deň, keď budete z neho jesť, otvoria sa vám oči a vy budete ako Boh, budete poznať dobro a zlo." Dalej Gn 3:7 "7 I otvorili sa obom oči a spoznali, že sú nahí. Zošili figové listy a urobili si zásterky."
nic o tom, ze by padli,...
▲
20.10.2010, 16:50
|
A aké je z toho ponaučenie, rains? že všetci sme bohovia a bohyne?
|
|
|
65
|
|
59. 20.10.2010, 16:50
A aké je z toho ponaučenie, rains? že všetci sme bohovia a bohyne?
▲
20.10.2010, 16:56
|
...také polobohyne a polobohovia, keď to bereš po kuse, ale dokopy je to obrovská sila!
|
|
|
61
|
|
56. 20.10.2010, 16:46
kristof, padli? to mas odkial? povedz mi ze z Biblie a si cvrknem do textilu.
"padli tak, že jedli zo stromu poznania dobra a zla, o ktorom im bolo známe, že ak z neho budú jesť, zomrú, padnú." - ale nehovor..v Biblii sa pise cosi ine Gn 3:5 "5 ale Boh vie, že v deň, keď budete z neho jesť, otvoria sa vám oči a vy budete ako Boh, budete poznať dobro a zlo." Dalej Gn 3:7 "7 I otvorili sa obom oči a spoznali, že sú nahí. Zošili figové listy a urobili si zásterky."
nic o tom, ze by padli,...
▲
20.10.2010, 16:54
|
rains čo ti nie je jasné na učení biblie???
|
|
|
63
|
|
61. 20.10.2010, 16:54
rains čo ti nie je jasné na učení biblie???
▲
20.10.2010, 16:56
|
|
70
|
|
63. 20.10.2010, 16:56
alebo v knihe genezis?
▲
20.10.2010, 17:03
|
Však biblia tak nádherne hovorí človeku odkiaľ je, na čo je tu, a kam sa treba uberať, ako má žiť. čoho sa má vystríhať, prečo je na svete to čo je prečo sme atd atd...a čo ešte potrebujeme vedieť????????
|
|
|
68
|
|
61. 20.10.2010, 16:54
rains čo ti nie je jasné na učení biblie???
▲
20.10.2010, 17:02
|
milosko..mne je tam jasne vsetko..to len ty tapes v tme.
|
|
|
73
|
|
68. 20.10.2010, 17:02
milosko..mne je tam jasne vsetko..to len ty tapes v tme.
▲
20.10.2010, 17:06
|
ja si to nemyslim o seba ani ti nechcem nieco vnucovať. chcem sa ťa opýtať ty si v nejakej cirkvy????
|
|
|
74
|
|
73. 20.10.2010, 17:06
ja si to nemyslim o seba ani ti nechcem nieco vnucovať. chcem sa ťa opýtať ty si v nejakej cirkvy????
▲
20.10.2010, 17:07
|
ja ti len pisem ako to vidím ja
|
|
|
75
|
|
74. 20.10.2010, 17:07
ja ti len pisem ako to vidím ja
▲
20.10.2010, 17:10
|
Ja som kresťan katolík a nevidím nič na tomto spoločenstve, že by nejeko ľudí klamala, viedla do omylu. nejaký dôvod pre ktorý by som sa mal kresťanskej viery vzdať alebo povec mi nejaký ak vieš?? namám pochybnosti u kresľanskej cirkvi a hrdo sa k nej hlásim
|
|
|
77
|
|
75. 20.10.2010, 17:10
Ja som kresťan katolík a nevidím nič na tomto spoločenstve, že by nejeko ľudí klamala, viedla do omylu. nejaký dôvod pre ktorý by som sa mal kresťanskej viery vzdať alebo povec mi nejaký ak vieš?? namám pochybnosti u kresľanskej cirkvi a hrdo sa k nej hlásim
▲
20.10.2010, 17:12
|
čo si myslíte o kresťanskej viere, čo je nej zlé v čom klame? resp prečo nechcet byť kresťanmi?
|
|
|
96
|
|
77. 20.10.2010, 17:12
čo si myslíte o kresťanskej viere, čo je nej zlé v čom klame? resp prečo nechcet byť kresťanmi?
▲
20.10.2010, 17:33
|
77..preco by som nim mal byt? co bymi to dalo?
ist do spolku, ktory vrazdil nevinych, pomahal nacistom, svatil zbrane, ktore mali zabijat inych ludi. Porusisl vsetky bozie prikazania a este sa vyziva v utrapach, manipulaciach a podvodoch? Spolok, ktory je znami sexualnymi skandalmi a nymi zverstvami, dokonca aj najomnymi vrazdami?
kazdemu sudnemu cloveku je na grcanie z takej institucie, len ten nesudny sa k nim dobrovolne prida.
|
|
|
82
|
|
73. 20.10.2010, 17:06
ja si to nemyslim o seba ani ti nechcem nieco vnucovať. chcem sa ťa opýtať ty si v nejakej cirkvy????
▲
20.10.2010, 17:16
|
73. milosko...nekakaj si do pusinky..tuna jasne pises: "čítal nie celu priznam sa ja sa snažím pozerať na bibliu v celom kontexte. niektorím vetám ani ja sám nerozumiem priznám sa " ... necital som celu a nerozumiem..ergo tapes v tme.
Ale tvaris sa akoby si vedel o nej vsetko..peklo milosko, peklo..
Musim byt v nejakej cirkvy, aby som rozumel svatemu pismu?
|
|
|
86
|
|
82. 20.10.2010, 17:16
73. milosko...nekakaj si do pusinky..tuna jasne pises: "čítal nie celu priznam sa ja sa snažím pozerať na bibliu v celom kontexte. niektorím vetám ani ja sám nerozumiem priznám sa " ... necital som celu a nerozumiem..ergo tapes v tme.
Ale tvaris sa akoby si vedel o nej vsetko..peklo milosko, peklo..
Musim byt v nejakej cirkvy, aby som rozumel svatemu pismu?
▲
20.10.2010, 17:23
|
existuje niekto kto dokonale rozumie svätému písmu a može prehlásiť ja rozumiem všetkému čo je v biblií napísané??????????? a čo hovoríš na evanjelia sú pravdivé čo sa vnich píše o Ježišovi kristovy podľa teba. Ja len rozumiem odkazu biblie potrebujem vedieť niečo ešte viac????????
|
|
|
91
|
|
86. 20.10.2010, 17:23
existuje niekto kto dokonale rozumie svätému písmu a može prehlásiť ja rozumiem všetkému čo je v biblií napísané??????????? a čo hovoríš na evanjelia sú pravdivé čo sa vnich píše o Ježišovi kristovy podľa teba. Ja len rozumiem odkazu biblie potrebujem vedieť niečo ešte viac????????
▲
20.10.2010, 17:29
|
Ja som som sa z biblie dozvedel len toto 1. Boh je len jeden 2. v Bohu sú tri Božské osoby Otec Syn a Duch svätý. 3, Boh je spravodlivý sudca 4. duša človeka je nesmrteľná 5. Božia milosť je na spésu potrebná. Božie krikázanie lásky. desatoro. svoje poslanie na zemi ja verím v Krista a všetkému čo je oňom napísané pretože Ježiš Kristus Syn Boží je zakladateľom kresťanskej cirkvy . hlásim sa ku Kristovi a tým aj k jeho spoločenstvu veriacich
|
|
|
97
|
|
91. 20.10.2010, 17:29
Ja som som sa z biblie dozvedel len toto 1. Boh je len jeden 2. v Bohu sú tri Božské osoby Otec Syn a Duch svätý. 3, Boh je spravodlivý sudca 4. duša človeka je nesmrteľná 5. Božia milosť je na spésu potrebná. Božie krikázanie lásky. desatoro. svoje poslanie na zemi ja verím v Krista a všetkému čo je oňom napísané pretože Ježiš Kristus Syn Boží je zakladateľom kresťanskej cirkvy . hlásim sa ku Kristovi a tým aj k jeho spoločenstvu veriacich
▲
20.10.2010, 17:33
|
rains každá pravda vedie ku Ježišovi kristovi a ten vedei ľudí k Bohu. Každý kto uprimne hľadá pravdu uprimne zo všetkých síl tak ho privedie ku Kristovy a Kristus je zakladateľom kresťanskej cirkvi
|
|
|
106
|
|
91. 20.10.2010, 17:29
Ja som som sa z biblie dozvedel len toto 1. Boh je len jeden 2. v Bohu sú tri Božské osoby Otec Syn a Duch svätý. 3, Boh je spravodlivý sudca 4. duša človeka je nesmrteľná 5. Božia milosť je na spésu potrebná. Božie krikázanie lásky. desatoro. svoje poslanie na zemi ja verím v Krista a všetkému čo je oňom napísané pretože Ježiš Kristus Syn Boží je zakladateľom kresťanskej cirkvy . hlásim sa ku Kristovi a tým aj k jeho spoločenstvu veriacich
▲
20.10.2010, 17:40
|
1. GN 3:22 "Potom im Pán, Boh, povedal: "Hľa, človek sa stal ako jeden z nás!" kde tam mas jedneho boha, ked je tam NAS??? pre vysvetlenie. "Nas" je mnozne cislo od slova ja...teda tam bolo viacej bohom ako jeden.
4. so stvorkou mozem suhlasit len ciastocne...aj dusa je smrtelna.
5. dozvedel si sa desatoro, ale nezijes podla toho..o com to cele je? O nicom. nemal by si sa nazyvat krestan katolik, ked podla toho nezijes..ked sa tak nazyvas a nezijes podla toho si len pokrytec a farizeja to je listok do pekla.
ake mas poslanie na zemi?
|
|
|
113
|
|
106. 20.10.2010, 17:40
1. GN 3:22 "Potom im Pán, Boh, povedal: "Hľa, človek sa stal ako jeden z nás!" kde tam mas jedneho boha, ked je tam NAS??? pre vysvetlenie. "Nas" je mnozne cislo od slova ja...teda tam bolo viacej bohom ako jeden.
4. so stvorkou mozem suhlasit len ciastocne...aj dusa je smrtelna.
5. dozvedel si sa desatoro, ale nezijes podla toho..o com to cele je? O nicom. nemal by si sa nazyvat krestan katolik, ked podla toho nezijes..ked sa tak nazyvas a nezijes podla toho si len pokrytec a farize...
▲
20.10.2010, 17:46
|
Rains,
"GN 3:22 "Potom im Pán, Boh, povedal: "Hľa, človek sa stal ako jeden z nás!" kde tam mas jedneho boha, ked je tam NAS??? pre vysvetlenie. "Nas" je mnozne cislo od slova ja...teda tam bolo viacej bohom ako jeden."
No jedno vysvetlenie je také, že Boh je TROJjediný. Ale ide aj o to, že Boh má istý majestát a tak na základe toho seba nazýva v množnom čísle ako my. To aj kráľ sa tak niekedy vyjadroval, že my sme sa rozhodli, ako on kráľ... Alebo možno išlo o to, že keď tvoril "človeka na náš obraz", myslel tým na obraz inteligentných bytostí ako je Boh a anjeli, ktorí už vtedy existovali
|
|
|
118
|
|
113. Krištof 20.10.2010, 17:46
Rains,
"GN 3:22 "Potom im Pán, Boh, povedal: "Hľa, človek sa stal ako jeden z nás!" kde tam mas jedneho boha, ked je tam NAS??? pre vysvetlenie. "Nas" je mnozne cislo od slova ja...teda tam bolo viacej bohom ako jeden."
No jedno vysvetlenie je také, že Boh je TROJjediný. Ale ide aj o to, že Boh má istý majestát a tak na základe toho seba nazýva v množnom čísle ako my. To aj kráľ sa tak niekedy vyjadroval, že my sme sa rozhodli, ako on kráľ... Alebo možno išlo o to, že keď tvoril "človeka...
▲
20.10.2010, 17:51
|
113. Kristof
Boh ma poruchu osobnosti, ze potrebuje k sebe hovorit ako k dalsim osobam? Biblia bola prelozena zo Sumerkych a Akkadskych textov a tam sa uvadza 7 hlavnych bohov!! len biblia z nich spravila jedneho..to je cele..
ako mozu byt anieli si rovny pred bohom? je tam hierarchia..aj sa o nej pise. Heburini, archanieli anieli.. nestriealj odboku prosim ta!
boh je vsetkym nadradeny, ziadne ze si je rovny s anielmi.
ak by si bol uplatnoval majestat a potreboal by sa tak trapne oslovovat ako "on" kral, tak je akurat tak jesitny a trapny a nebol by dokonalou bytostou.
V tomto momente koncim tuto diskusiu..mozno vecer.
|
|
|
121
|
|
118. 20.10.2010, 17:51
113. Kristof
Boh ma poruchu osobnosti, ze potrebuje k sebe hovorit ako k dalsim osobam? Biblia bola prelozena zo Sumerkych a Akkadskych textov a tam sa uvadza 7 hlavnych bohov!! len biblia z nich spravila jedneho..to je cele..
ako mozu byt anieli si rovny pred bohom? je tam hierarchia..aj sa o nej pise. Heburini, archanieli anieli.. nestriealj odboku prosim ta!
boh je vsetkym nadradeny, ziadne ze si je rovny s anielmi.
ak by si bol uplatnoval majestat a potreboal by sa tak trap...
▲
20.10.2010, 17:55
|
biblia sa sklada z dvoch častí nezabúdajte na to! jedne doplňa druhú. jedna bez druhej nedokáže existovať
|
|
|
123
|
|
121. 20.10.2010, 17:55
biblia sa sklada z dvoch častí nezabúdajte na to! jedne doplňa druhú. jedna bez druhej nedokáže existovať
▲
20.10.2010, 17:57
|
starí zakon sa "odvoláva" na nový a v novom sa hovorí o starom
|
|
|
127
|
|
118. 20.10.2010, 17:51
113. Kristof
Boh ma poruchu osobnosti, ze potrebuje k sebe hovorit ako k dalsim osobam? Biblia bola prelozena zo Sumerkych a Akkadskych textov a tam sa uvadza 7 hlavnych bohov!! len biblia z nich spravila jedneho..to je cele..
ako mozu byt anieli si rovny pred bohom? je tam hierarchia..aj sa o nej pise. Heburini, archanieli anieli.. nestriealj odboku prosim ta!
boh je vsetkym nadradeny, ziadne ze si je rovny s anielmi.
ak by si bol uplatnoval majestat a potreboal by sa tak trap...
▲
20.10.2010, 17:59
|
Rains,
nuž tak keď chceš polyteizmus a 7 bohov, tvoja vec. Len neviem, či potom budeš mať Ducha svätého vliateho v srdci.
Boh môže byť trojjediný, keď v jednote Ducha pôsobí "ich" láska.
A možno pisateľ Genesisu vnímal boží majestát tak, že uviedol množné číslo: "stvoríme človeka na náš obraz..." Takže to môže byť aj o úcte svätopisca k Bohu.
|
|
|
141
|
|
127. Krištof 20.10.2010, 17:59
Rains,
nuž tak keď chceš polyteizmus a 7 bohov, tvoja vec. Len neviem, či potom budeš mať Ducha svätého vliateho v srdci.
Boh môže byť trojjediný, keď v jednote Ducha pôsobí "ich" láska.
A možno pisateľ Genesisu vnímal boží majestát tak, že uviedol množné číslo: "stvoríme človeka na náš obraz..." Takže to môže byť aj o úcte svätopisca k Bohu.
▲
20.10.2010, 19:26
|
127. je vidiet kristof ze o historii knihy ktoru zeries a povazujes za pisanu bohom nic nevies.
Pisatel Genesisu..zaujimave pomenovanie..co ak Genesis pisal sam Boh? co potom? stale budes spochybnovat?
mozno mozno..dohady, nic nez dohady..tak ako tvoje fabulaty ohladom Adama a Evy..panli, zomreli, potom zonmreli duchovne, potom telesne..sa motas..vidno ze nic nevies, hadas a len tapes v hmle a tme..tak ako tvoji kolegovia tuna.
A o mojho ducha svateho v mojom srdci sa nestaraj..ten je tam dobre umiestneny 🙂
|
|
|
151
|
|
141. 20.10.2010, 19:26
127. je vidiet kristof ze o historii knihy ktoru zeries a povazujes za pisanu bohom nic nevies.
Pisatel Genesisu..zaujimave pomenovanie..co ak Genesis pisal sam Boh? co potom? stale budes spochybnovat?
mozno mozno..dohady, nic nez dohady..tak ako tvoje fabulaty ohladom Adama a Evy..panli, zomreli, potom zonmreli duchovne, potom telesne..sa motas..vidno ze nic nevies, hadas a len tapes v hmle a tme..tak ako tvoji kolegovia tuna.
A o mojho ducha svateho v mojom srdci sa nestaraj..te...
▲
21.10.2010, 14:52
|
Rains,
takže ty máš Ducha svätého v srdci? Ako ti je dobre.
No nehnevaj sa na mňa, že píšem o rôznych možnostiach. Na absolútne presné poznanie pravdy si tu ty :-)
Ale seriózne. Dnes som sa pozeral do istej múdrej knižky (Reasoning from the Scriptures - Rozhovory z Písma). Podľa nej napr. v Gn 1,1 "tvar množného čísla tu použitého hebrejského podstatného mena (´elohim) je PLURÁL MAJESTÁTU alebo vznešenosti (odvolávajú sa aj na iné zodpovedajúce zdroje). Vraj aj v Gn 42,30 sa hovorí o Jozefovi ako o "pánovi" Egypta tiež v množnom čísle vyjadrujúcom vznešenosť (´adoné). Teda podľa tohoto ide o ´plurál majestátu alebo vznešenosti´.
|
|
|
152
|
|
151. Krištof 21.10.2010, 14:52
Rains,
takže ty máš Ducha svätého v srdci? Ako ti je dobre.
No nehnevaj sa na mňa, že píšem o rôznych možnostiach. Na absolútne presné poznanie pravdy si tu ty :-)
Ale seriózne. Dnes som sa pozeral do istej múdrej knižky (Reasoning from the Scriptures - Rozhovory z Písma). Podľa nej napr. v Gn 1,1 "tvar množného čísla tu použitého hebrejského podstatného mena (´elohim) je PLURÁL MAJESTÁTU alebo vznešenosti (odvolávajú sa aj na iné zodpovedajúce zdroje). Vraj aj v Gn 42,30 sa hovorí o...
▲
21.10.2010, 15:01
|
krsitof,
dakujem, je mi fantasticky.
nehnevam sa na teba, len je to matuce, to je cele a ja som sa len pytal, haldajuc pravdu v tvojich slovach.
dakujem za uznanie, ale preco mam pocit pohrdania v tvojich slovach?
ale treba precitat vela knih aby si vedel kde je pravda ukryta. Ako hovori najvyssi pan: prava je vzdy ukryta v mnozstve lzi. 🙂
prekladat z hebrejciny, ci aramejciny do ineho jazyka je velmi narocne, kedze pre jedno slovo v Hebrejcine existuje viacero vyznamov napr v slovencine. Skus si prelozit slovo jezis v hebrejcine a aramejcine a uvidis ake rozdielne vyznami ti vydu. 🙂
|
|
|
101
|
|
86. 20.10.2010, 17:23
existuje niekto kto dokonale rozumie svätému písmu a može prehlásiť ja rozumiem všetkému čo je v biblií napísané??????????? a čo hovoríš na evanjelia sú pravdivé čo sa vnich píše o Ježišovi kristovy podľa teba. Ja len rozumiem odkazu biblie potrebujem vedieť niečo ešte viac????????
▲
20.10.2010, 17:36
|
86 "Ja len rozumiem odkazu biblie potrebujem vedieť niečo ešte viac???????? " ano..potrebujes a hodne.
|
|
|
62
|
|
56. 20.10.2010, 16:46
kristof, padli? to mas odkial? povedz mi ze z Biblie a si cvrknem do textilu.
"padli tak, že jedli zo stromu poznania dobra a zla, o ktorom im bolo známe, že ak z neho budú jesť, zomrú, padnú." - ale nehovor..v Biblii sa pise cosi ine Gn 3:5 "5 ale Boh vie, že v deň, keď budete z neho jesť, otvoria sa vám oči a vy budete ako Boh, budete poznať dobro a zlo." Dalej Gn 3:7 "7 I otvorili sa obom oči a spoznali, že sú nahí. Zošili figové listy a urobili si zásterky."
nic o tom, ze by padli,...
▲
20.10.2010, 16:55
|
Rains,
Gn 2,16-17: "Potom Hospodin Boh rozkázal človeku: Zo všetkých stromov záhrady smieš jesť, ale zo stromu poznania dobra a zla nesmieš jesť, lebo v deň, keď budeš z neho jesť, istotne zomrieš."
To povedal Hospodin. A Ty cituješ satana, ktorí ich oklamal. A potom, keď to spáchali, museli byť vyhnaní z pôvodného raja. Tomu sa, rains, to je tá smrť, aj keď tá smrť sa môže týkať aj toho, že potom zomreli aj fyzicky. Dovtedy žili pri strome života. Pozri Gn 3,1-20
|
|
|
72
|
|
62. Krištof 20.10.2010, 16:55
Rains,
Gn 2,16-17: "Potom Hospodin Boh rozkázal človeku: Zo všetkých stromov záhrady smieš jesť, ale zo stromu poznania dobra a zla nesmieš jesť, lebo v deň, keď budeš z neho jesť, istotne zomrieš."
To povedal Hospodin. A Ty cituješ satana, ktorí ich oklamal. A potom, keď to spáchali, museli byť vyhnaní z pôvodného raja. Tomu sa, rains, to je tá smrť, aj keď tá smrť sa môže týkať aj toho, že potom zomreli aj fyzicky. Dovtedy žili pri strome života. Pozri Gn 3,1-20
▲
20.10.2010, 17:06
|
kristof..aj citujem satana? :D
ved tak to stoji vo svatom pisme...ja taham informacie ztadial..nemozem za to ze uz v samotnom pisme su rozpory..raz je tam smrt, neskor je tam poznanie dobra a zla a transformacia cloveka na boha. Moje zdroje si mozes kedykolvek overit, nic si nevymyslam.
Ked sme pri tom, ked uz na zaciatku stvorenia su taketo preslapy a nedorozumenia, ako mozeme potom vediet, ze je biblia pravdiva a nie je zavadzajuca, ci az klamliva?
ako mohli zomrief fyzicky, ked ich boh vyhnal z raja? zomreli skor ako ich vyhnal? dobry paradox.
|
|
|
81
|
|
72. 20.10.2010, 17:06
kristof..aj citujem satana? :D
ved tak to stoji vo svatom pisme...ja taham informacie ztadial..nemozem za to ze uz v samotnom pisme su rozpory..raz je tam smrt, neskor je tam poznanie dobra a zla a transformacia cloveka na boha. Moje zdroje si mozes kedykolvek overit, nic si nevymyslam.
Ked sme pri tom, ked uz na zaciatku stvorenia su taketo preslapy a nedorozumenia, ako mozeme potom vediet, ze je biblia pravdiva a nie je zavadzajuca, ci az klamliva?
ako mohli zomrief fyzicky, ked ...
▲
20.10.2010, 17:15
|
Rains,
cituješ satana, aj v biblii sú slová rôznych tvorov, nie všetky slová patria napr. Adamovi. Urovnaj si to v hlave, toľko rozumu akiste máš. Píše sa tam: "Had bol ľstivejší ako všetky poľné zvieratá... Had povedal žene:... Vôbec nezomriete; ale Boh vie, že v ten deň, keď budete z neho jesť, otvoria sa vám oči a budete ako Boh; budete vedieť, čo je dobro a čo zlo."
Had je tu symbolom odporcu, satana, hovorí veci v rozpore s Hospodinom. Porovnaj to so Zjavením 20 kap.: "Potom som videl anjela zostupovať z neba: mal kľúč od priepasti a na ruke veľkú reťaz. Uchopil draka, toho starého hada, ktorý je diabol, satan..."
No zomrieť mohli duchovne, tým, že odpadli od Boha ako zdroja ich duchovného života a potom aj fyzicky
|
|
|
87
|
|
81. Krištof 20.10.2010, 17:15
Rains,
cituješ satana, aj v biblii sú slová rôznych tvorov, nie všetky slová patria napr. Adamovi. Urovnaj si to v hlave, toľko rozumu akiste máš. Píše sa tam: "Had bol ľstivejší ako všetky poľné zvieratá... Had povedal žene:... Vôbec nezomriete; ale Boh vie, že v ten deň, keď budete z neho jesť, otvoria sa vám oči a budete ako Boh; budete vedieť, čo je dobro a čo zlo."
Had je tu symbolom odporcu, satana, hovorí veci v rozpore s Hospodinom. Porovnaj to so Zjavením 20 kap.: "Potom som vid...
▲
20.10.2010, 17:24
|
kristof, ale nehovor..vcera tu enjaky zanieteny veriaci napsial, ze biblia je inspirovana bohom a su tam jeho slova, tak ake ine slova iynch bytosti tam su?
Bud je Biblia od slova do slova od boha. (koran diktoval Mohhamedovi samotny Gabriel), alebo je to rozpravkova kniha kde si dopisal kto chcel co chcel..iny tvori.
urovnat by ste si to mali vy pane..nie ja..vidim, ze tam mate dobry bordel v tej biblii, ale ked sa na neho poukaze uz je zle
netaraj sprostosti o hadovi...Gn 3:5 "ale Boh vie, že v deň, keď budete z neho jesť, otvoria sa vám oči a vy budete ako Boh, budete poznať dobro a zlo." jasne tam stoji BOH VIE:_:tak aky had zase? alebo je Boh hadom?
a kde citujes, tak poriadne cituj: Gn 3:1 " No had bol ľstivejší ako všetky poľné zvieratá, ktoré urobil Pán, Boh, a vravel žene: "Naozaj povedal Boh: "Nesmiete jesť z nijakého rajského stromu!?"
Je tam "!?" a nie dvojbodka ako v tvojej verzi "Had povedal žene:... Vôbec nezomriete; ale Boh vie, že v ten deň, keď budete z neho jesť, otvoria sa vám oči a budete ako Boh; budete vedieť, čo je dobro a čo zlo."
nesnas sa ma o***avat Kristof!!!!!!!!!
Piostavenie hada k hospodinovi je zrejme od sameho zaciatku.
ta posledna veta je co za logicky blud?
|
|
|
94
|
|
87. 20.10.2010, 17:24
kristof, ale nehovor..vcera tu enjaky zanieteny veriaci napsial, ze biblia je inspirovana bohom a su tam jeho slova, tak ake ine slova iynch bytosti tam su?
Bud je Biblia od slova do slova od boha. (koran diktoval Mohhamedovi samotny Gabriel), alebo je to rozpravkova kniha kde si dopisal kto chcel co chcel..iny tvori.
urovnat by ste si to mali vy pane..nie ja..vidim, ze tam mate dobry bordel v tej biblii, ale ked sa na neho poukaze uz je zle
netaraj sprostosti o hadovi...Gn 3:5...
▲
20.10.2010, 17:32
|
Rains, upokoj sa.
Uvedom si jedno - v biblii je mnoho tvorov: Boh, anjeli, demoni, ľudia veriaci i neveriaci... A každý hovorí za seba. Aj had ako symbol diabla niečo hovorí - a v tomto prípade hovorí v rozpore s tým, čo im povedal Boh Hospodin. Povedal: "Boh vie" ale to ich klamal. Už chápeš? Boh trochu vyššie hovoril čosi iné.
"a kde citujes, tak poriadne cituj"
Ja necitujem všetko, lebo nemôžem sem dávať hory slov, ale taká je podstata. Ale potom aj ty cituj to celé, kde hadovi žena povedala, že Hospodin im dovolil jesť zo stromov, len z toho jedného im zakázal.
|
|
|
98
|
|
94. Krištof 20.10.2010, 17:32
Rains, upokoj sa.
Uvedom si jedno - v biblii je mnoho tvorov: Boh, anjeli, demoni, ľudia veriaci i neveriaci... A každý hovorí za seba. Aj had ako symbol diabla niečo hovorí - a v tomto prípade hovorí v rozpore s tým, čo im povedal Boh Hospodin. Povedal: "Boh vie" ale to ich klamal. Už chápeš? Boh trochu vyššie hovoril čosi iné.
"a kde citujes, tak poriadne cituj"
Ja necitujem všetko, lebo nemôžem sem dávať hory slov, ale taká je podstata. Ale potom aj ty cituj to celé, kde hado...
▲
20.10.2010, 17:35
|
kristof..ako to vies ty ze had ich klamal..boh vie. dalsie klamstvo od teba,a elbo si nenapadne smiroval v krickoch, ked sa to stalo?
nemozes citovat vsetko..zaujimave..tak ked nemozeme citovat, budeme fabulovat? Klamar pristihnuty opri klamstve...citacie su presne, ziadne upravene!! A ked to nevies citovat presne, tak to necituj vobec.
Mimo to, mas bibliu na internete. mozes kopirovat odtial
howk.
|
|
|
105
|
|
98. 20.10.2010, 17:35
kristof..ako to vies ty ze had ich klamal..boh vie. dalsie klamstvo od teba,a elbo si nenapadne smiroval v krickoch, ked sa to stalo?
nemozes citovat vsetko..zaujimave..tak ked nemozeme citovat, budeme fabulovat? Klamar pristihnuty opri klamstve...citacie su presne, ziadne upravene!! A ked to nevies citovat presne, tak to necituj vobec.
Mimo to, mas bibliu na internete. mozes kopirovat odtial
howk.
▲
20.10.2010, 17:40
|
Rains,
no had ich oklamal, lebo hovoril niečo iné ako predtým Hospodin. Hospodin povedal, pozor, nejedzte z neho, lebo zomriete. Ale had povedal, vôbec nezomriete... No a keď ho poslúchli a jedli, boli vyhnaní, nemali strom života... Alebo klamal Boh? Ech jej
|
|
|
108
|
|
105. Krištof 20.10.2010, 17:40
Rains,
no had ich oklamal, lebo hovoril niečo iné ako predtým Hospodin. Hospodin povedal, pozor, nejedzte z neho, lebo zomriete. Ale had povedal, vôbec nezomriete... No a keď ho poslúchli a jedli, boli vyhnaní, nemali strom života... Alebo klamal Boh? Ech jej
▲
20.10.2010, 17:42
|
105. dobra otazka..kto klamal? Podla indicii boh nie? Ten spravodlivy a pravdivy🙂))) a hned loz..Adam a Eva zjedli jablko a neboli mrtvy. Takze boh klamal. Ako moze boh klamat? nerobi to z neho potom cloveka? Predas boh hovori pravdu nie? nic nez pravdu a cistu pravdu.
|
|
|
117
|
|
98. 20.10.2010, 17:35
kristof..ako to vies ty ze had ich klamal..boh vie. dalsie klamstvo od teba,a elbo si nenapadne smiroval v krickoch, ked sa to stalo?
nemozes citovat vsetko..zaujimave..tak ked nemozeme citovat, budeme fabulovat? Klamar pristihnuty opri klamstve...citacie su presne, ziadne upravene!! A ked to nevies citovat presne, tak to necituj vobec.
Mimo to, mas bibliu na internete. mozes kopirovat odtial
howk.
▲
20.10.2010, 17:50
|
nehnevaj sa rains,nechcem ta zosmiesnovat,to robis naschval?alebo to je tym bohom 4 vetroch o ktorom si pisal.?zacinam ta mat rad
|
|
|
120
|
|
117. veriaci 20.10.2010, 17:50
nehnevaj sa rains,nechcem ta zosmiesnovat,to robis naschval?alebo to je tym bohom 4 vetroch o ktorom si pisal.?zacinam ta mat rad
▲
20.10.2010, 17:53
|
veriaci...mna zosmiesnovat? sa zosmiesnujete sami, ako tapete v tme. 🙂))))))))))) ten kto si to precita a uvidi co tu plodite za hluposti mi da suhlas.
este stale ta drzi ten boh styroch vetrov? som si z teba spravil kvalitnu prdel, ale ty sa toho drzi ako sopliak materinej ruky :D
len tak dalej.
maj sa...mam pracu.
|
|
|
124
|
|
120. 20.10.2010, 17:53
veriaci...mna zosmiesnovat? sa zosmiesnujete sami, ako tapete v tme. 🙂))))))))))) ten kto si to precita a uvidi co tu plodite za hluposti mi da suhlas.
este stale ta drzi ten boh styroch vetrov? som si z teba spravil kvalitnu prdel, ale ty sa toho drzi ako sopliak materinej ruky :D
len tak dalej.
maj sa...mam pracu.
▲
20.10.2010, 17:58
|
s akym bohom prides nabuduce?prid ku letniciarom,ti certi z teba povyskakuju,ani zatacku nebudu stacit vybrat.
|
|
|
142
|
|
124. veriaci 20.10.2010, 17:58
s akym bohom prides nabuduce?prid ku letniciarom,ti certi z teba povyskakuju,ani zatacku nebudu stacit vybrat.
▲
20.10.2010, 19:34
|
124. veriaci..kvoli tebe pridem aj s celou plejadou bohov..Od Elvisa az po Karla Gotta ked chces 🙂 Preco by som ti nespravil radost.
Kto su to ti letniciari? nejaky kruzok milovnikov prirody? Pod k nam, pod k nam..to znie ako slova diabla..ponukas mi toho vela ale musim odmietnut. Strat sa mi z oci satanas!!!!!!! Prikazujem ti strat sa v ohnoch pekelnych a nikdy viac sa neukazuj!!!
tomuto sa mile deti povie krestanska laska v praxi, tomuto sa povie mat Krista v srdci. Tuna na ujovi veriacom mile dticky vidite co to znamena byt pravym krestanom. Hovorit A: "uznavat neveriacich aj ine nabozenstva" a konat B: "neuznavat a ztracovat....obracat na svoje nabozenstvo". Vidite to? ake to pokrytectvo a farizejstvo? A to je v celom krestanstve take. Najviac pozor si davajte na tych "skutocnych a pravych krestanov" ako tuna na uja veriaceho. ten je zly a zakerny. to je pravda. on ziadneho jezisa a ani jeho lasku v srdiecku nema. On tam ma len zlobu. Fuj, fuj ujo veriaci. fuj.
a ake plynie z toho moralne ponaucenie deti? Neverte saralatanom, ani nabozenstva, neverte nikomu, kto vam slubuje zamky a kralovstva..verte len samym sebe.
si sa vyznamenal borce..ako Dzugasvili
|
|
|
144
|
|
142. 20.10.2010, 19:34
124. veriaci..kvoli tebe pridem aj s celou plejadou bohov..Od Elvisa az po Karla Gotta ked chces 🙂 Preco by som ti nespravil radost.
Kto su to ti letniciari? nejaky kruzok milovnikov prirody? Pod k nam, pod k nam..to znie ako slova diabla..ponukas mi toho vela ale musim odmietnut. Strat sa mi z oci satanas!!!!!!! Prikazujem ti strat sa v ohnoch pekelnych a nikdy viac sa neukazuj!!!
tomuto sa mile deti povie krestanska laska v praxi, tomuto sa povie mat Krista v srdci. Tuna na u...
▲
20.10.2010, 21:27
|
|
150
|
144. Viem veriaci, viem...aj tvoj boh mi to povedal. A preto ma ma tak rad. A preto stojim este nad nim.
Napady si nechaj pre seba a chod radsej este na jeden vyplach mozgu do letneho tabora ci kam to chodis..este mas diabla v sebe. Na ceste k svetlu a poznanim nie si.. ani Jezisko ta nenaplnil.
P.S. vies co znamena v preklade meno Lucifer?
|
|
|
153
|
|
150. 21.10.2010, 10:51
144. Viem veriaci, viem...aj tvoj boh mi to povedal. A preto ma ma tak rad. A preto stojim este nad nim.
Napady si nechaj pre seba a chod radsej este na jeden vyplach mozgu do letneho tabora ci kam to chodis..este mas diabla v sebe. Na ceste k svetlu a poznanim nie si.. ani Jezisko ta nenaplnil.
P.S. vies co znamena v preklade meno Lucifer?
▲
21.10.2010, 15:08
|
co ti povedal moj boh rains?/predpokladam ze o 11.00 si bol triezvy/Moj boh ta ma rad?Tak to som rad.a preto stojis este nad nim?rainsi radsej si uhni a pospi si lepsie urobis.
|
|
|
154
|
|
153. veriaci 21.10.2010, 15:08
co ti povedal moj boh rains?/predpokladam ze o 11.00 si bol triezvy/Moj boh ta ma rad?Tak to som rad.a preto stojis este nad nim?rainsi radsej si uhni a pospi si lepsie urobis.
▲
21.10.2010, 15:17
|
153. veraici..preco si robis srandicky zo svojho boha? preco ho zosmiesnujes? kde je tvoja bazen?
ruhas sa veriaci, ruhas sa..varoval som ta 3x pred ruhanim minimalne a robis to stale. Takto ta necaka ziadne vykupenie ale utrpenie v pekle. Pokracuj este chvilu a pre tvoju dusu uz nebude ziadnej spasy,. zhynies pomalou smrtou v mukach pekelnych. Na veky budes museny bez moznosti napravy, ci odpustenia.
nestojim preto nad nim, ze ma ma rad, ale pre ine dovody. A tym by si neporozumel, nie to este uveril.
|
|
|
115
|
|
1. 20.10.2010, 15:37
Istého dňa, keď prišli synovia Boží postaviť sa pred Hospodina, prišiel aj Satan medzi nich, aby sa postavil pred Hospodina.(Kniha Jobova 2 kapitola)
Prosím Vás objasnite mi, kto su tí ďaľší Synovia Boží, okrem Ježiša a prečo je Ježiš zrazu Jediny Boží syn, podla krestanstva atp. Vysvetlite mi, či je Satan syn Boží tiež...a tiež aspon jedno jediné meno ineho syna Boha chcem počut.
Mnohí z Vás krestania a silne veriaci tvrdíte , že Biblia je Božie Slovo. Kde ste nabrali, že Ježiš je jedi...
▲
20.10.2010, 17:49
|
Od veci ...Čas je vládca .Zhniješ a dovidenia milí
|
|
|
119
|
|
115. 20.10.2010, 17:49
Od veci ...Čas je vládca .Zhniješ a dovidenia milí
▲
20.10.2010, 17:51
|
ruku do ohnňa by si za svoje tvrdenie dal?
|
|
|
132
|
|
1. 20.10.2010, 15:37
Istého dňa, keď prišli synovia Boží postaviť sa pred Hospodina, prišiel aj Satan medzi nich, aby sa postavil pred Hospodina.(Kniha Jobova 2 kapitola)
Prosím Vás objasnite mi, kto su tí ďaľší Synovia Boží, okrem Ježiša a prečo je Ježiš zrazu Jediny Boží syn, podla krestanstva atp. Vysvetlite mi, či je Satan syn Boží tiež...a tiež aspon jedno jediné meno ineho syna Boha chcem počut.
Mnohí z Vás krestania a silne veriaci tvrdíte , že Biblia je Božie Slovo. Kde ste nabrali, že Ježiš je jedi...
▲
20.10.2010, 18:35
|
ja už v tom mám normálne bordel..kto sa v tom má zorientovať..vraj - podľa legendy synovia Boží boli obri o obcovali v Božom dome s ľudskými dcérami ktoré si brali za ženy (akože si urobili z Božieho domu verejný dom ) a preto Pán povedal :"
"Môj Duch neostane dlho v ľuďoch pre ich poblúdenie, lebo sú len telo. Ich dní bude iba stodvadsať rokov...")Mojžišova 6:1-4
...................................
Je to veľké tajomstvo že Ježiš mal bratov Jakuba, Jozesa, Júdu a Šimona a sestry.
Satan sa posmieval Ježišovi na kríži v zmysle " aby zišiel z kríža dolu a dokázal že vie robiť zázraky ..)
|
|
|
3
|
tyran
|
|
|
7
|
Napr. aj ľudí biblia niekedy nazýva deti božie, či synovia a pod.
|
|
|
13
|
No a povedz mi teda vysvetlenie, akoby mohol ktosi rpedstupit pred Hospodina, ked je znamy Jeho vyrok, že kto ho uvidí musí zomriet? Vidiet ho tvoje deticky nemožu-ludske deti, ale anjely snad ano, avsak Synovia boží rozhodne. Mimo iné- Už sú ako MY? poďme vyžnme ich...reč elohima- pána. My znovu plural. Nevymyslaj detinske vyklady.
|
|
|
16
|
Pravda sa ma tak, že ste od pravdy o božom kralůovstve a jeho diele tak daleko, ako moze byt daleko niekto kto je uplne slepý, a ktosi mu neustale vyklada o krase Slnka, ci hviezd...bohuzial.
|
|
|
19
|
Satan - anjel alebo iní anjeli nemohli predstúpiť pred Hospodina? V Jobovi išlo zrejme o anjelov.
V Jeremiášovi 31, 31-34 sa priam hovorí že Boh bude s ľuďmi bezprostredne, bude v nich, budú jeho chrámom, budú ho poznať...
|
|
|
26
|
|
19. Krištof 20.10.2010, 16:06
Satan - anjel alebo iní anjeli nemohli predstúpiť pred Hospodina? V Jobovi išlo zrejme o anjelov.
V Jeremiášovi 31, 31-34 sa priam hovorí že Boh bude s ľuďmi bezprostredne, bude v nich, budú jeho chrámom, budú ho poznať...
▲
20.10.2010, 16:13
|
ked je teda boh v kazdom cloveku, tak naco mu je cirkev a prostrednici, ked chcu s nim hovorit?
|
|
|
34
|
|
26. 20.10.2010, 16:13
ked je teda boh v kazdom cloveku, tak naco mu je cirkev a prostrednici, ked chcu s nim hovorit?
▲
20.10.2010, 16:18
|
Rains, biblia nehovorí, že boh "je v každom človeku", tj. že v každom pôsobí rovnako a má k nemu rovnaký vzťah a každý človek k bohu. Je to rôzne. Iný vzťah je medzi veriacim a iný neveriacim a bohom, nie?
|
|
|
38
|
|
34. Krištof 20.10.2010, 16:18
Rains, biblia nehovorí, že boh "je v každom človeku", tj. že v každom pôsobí rovnako a má k nemu rovnaký vzťah a každý človek k bohu. Je to rôzne. Iný vzťah je medzi veriacim a iný neveriacim a bohom, nie?
▲
20.10.2010, 16:25
|
kristof...potom Jeremisas hovoril co? V Jeremiášovi 31, 31-34 sa priam hovorí že Boh bude s ľuďmi bezprostredne, bude v nich, budú jeho chrámom, budú ho poznať...
ved sam si to sem dal.
nehnevaj sa na mna, ale ty si tiez unkat vo vykladani pisma. Das sem presny citat textu a potom to popries.
|
|
|
48
|
|
38. 20.10.2010, 16:25
kristof...potom Jeremisas hovoril co? V Jeremiášovi 31, 31-34 sa priam hovorí že Boh bude s ľuďmi bezprostredne, bude v nich, budú jeho chrámom, budú ho poznať...
ved sam si to sem dal.
nehnevaj sa na mna, ale ty si tiez unkat vo vykladani pisma. Das sem presny citat textu a potom to popries.
▲
20.10.2010, 16:33
|
Rains, miešaš to. Prorok Jeremiáš hovorí o tom, čo sa stane, až sa stane... Ale nie že to už vtedy platilo a pre všetkých ľudí
|
|
|
51
|
|
48. Krištof 20.10.2010, 16:33
Rains, miešaš to. Prorok Jeremiáš hovorí o tom, čo sa stane, až sa stane... Ale nie že to už vtedy platilo a pre všetkých ľudí
▲
20.10.2010, 16:38
|
kristof..ja to miesam? A kedy sa to stane az sa to stane? za 1000. milion rokov?
ale nie ze to vtedy platilo..a kedy to bude platit? neplatilo to vtedy ako to?
Asam bol stvoreny na obraz bozi. Vdychol mu zivot nie? Tak prebyva v nom.. Gn 2:7 "7 Vtedy Pán, Boh, utvoril z hliny zeme človeka a vdýchol do jeho nozdier dych života. Tak sa stal človek živou bytosťou." - pod pojmom vdychol do jeho nozdier dych zivota znamena asi, ze cosi z boha bolo a je stale v nom nie? inak by som stale Adam len kusom hliny.
|
|
|
54
|
|
51. 20.10.2010, 16:38
kristof..ja to miesam? A kedy sa to stane az sa to stane? za 1000. milion rokov?
ale nie ze to vtedy platilo..a kedy to bude platit? neplatilo to vtedy ako to?
Asam bol stvoreny na obraz bozi. Vdychol mu zivot nie? Tak prebyva v nom.. Gn 2:7 "7 Vtedy Pán, Boh, utvoril z hliny zeme človeka a vdýchol do jeho nozdier dych života. Tak sa stal človek živou bytosťou." - pod pojmom vdychol do jeho nozdier dych zivota znamena asi, ze cosi z boha bolo a je stale v nom nie? inak by som stale Adam...
▲
20.10.2010, 16:41
|
Rains, no prorok Jeremiáš to prorokoval o Novej zmluve (pozri si to) a tá sa naplnila s príchodom Ježiša. Teda už to platí - pre veriacich.
No ale Adam padol... stratil ten život s Bohom...
|
|
|
60
|
|
54. Krištof 20.10.2010, 16:41
Rains, no prorok Jeremiáš to prorokoval o Novej zmluve (pozri si to) a tá sa naplnila s príchodom Ježiša. Teda už to platí - pre veriacich.
No ale Adam padol... stratil ten život s Bohom...
▲
20.10.2010, 16:51
|
54. kristof..tak co je potom toto za vyroky z tvojho pera? "Prorok Jeremiáš hovorí o tom, čo sa stane, až sa stane... Ale nie že to už vtedy platilo a pre všetkých ľudí " ... si dokazes tak odporovat. Napises ze to neplati, a zrazu to uz plati. Dobry guals mas z toho.
Takze spojenie s bohom a vykupenie plati len pre veriacich, ale pre inych nie..fiiiha, zaujimave pravidla klubu vyvolenych:D
Ale dovolim si odporovat..neplati. Ludia su dietky bozie, ci sa k nemu modlia alebo nie. Je to jedno, on ich miluje vsetky rovnako. Je mu jedno, ci je krestan, moslim, zid, hinduista, alebo neveriaci...vsetky miluje rovnak. ziadne privilegia si nevykupite ani modlidbami. Ste na rovnakej urovni ako neveriaci.
Adam padol? ked zil priamo s bohom? hmmmm.
a teraz sa mozes hadat do krvi, ze tomu tak nie je...s tym ratam.
|
|
|
69
|
|
60. 20.10.2010, 16:51
54. kristof..tak co je potom toto za vyroky z tvojho pera? "Prorok Jeremiáš hovorí o tom, čo sa stane, až sa stane... Ale nie že to už vtedy platilo a pre všetkých ľudí " ... si dokazes tak odporovat. Napises ze to neplati, a zrazu to uz plati. Dobry guals mas z toho.
Takze spojenie s bohom a vykupenie plati len pre veriacich, ale pre inych nie..fiiiha, zaujimave pravidla klubu vyvolenych:D
Ale dovolim si odporovat..neplati. Ludia su dietky bozie, ci sa k nemu modlia alebo nie. Je to j...
▲
20.10.2010, 17:03
|
Rains,
sustreď sa na to pokojne. Za Jeremiáša to ešte neplatilo, vtedy len proroci k tomu mali prístup do istej miery, v istej podobe. Ale on to prorokoval na neskôr, na príchod Mesiáša, na Novu zmluvu. Ale ani potom a ani teraz to neplatilo a neplatí na všetkých - iba na veriacich. Ty mi prídeš skôr ako odporca veriacich kresťanov, hm?
Samozrejme, ja tu prezentujem kresťanskú vieru. Žid, moslim či hinduista to vidí inak.
No Adam bol stvorený priamo Bohom, ako si aj ty uviedol, a Boh ho takpovediac zasadil do rajskej božskej záhrady, boli spolu... Ale potom...
|
|
|
71
|
|
69. Krištof 20.10.2010, 17:03
Rains,
sustreď sa na to pokojne. Za Jeremiáša to ešte neplatilo, vtedy len proroci k tomu mali prístup do istej miery, v istej podobe. Ale on to prorokoval na neskôr, na príchod Mesiáša, na Novu zmluvu. Ale ani potom a ani teraz to neplatilo a neplatí na všetkých - iba na veriacich. Ty mi prídeš skôr ako odporca veriacich kresťanov, hm?
Samozrejme, ja tu prezentujem kresťanskú vieru. Žid, moslim či hinduista to vidí inak.
No Adam bol stvorený priamo Bohom, ako si aj ty uvi...
▲
20.10.2010, 17:05
|
...ale potom bolo Amen
|
|
|
79
|
|
69. Krištof 20.10.2010, 17:03
Rains,
sustreď sa na to pokojne. Za Jeremiáša to ešte neplatilo, vtedy len proroci k tomu mali prístup do istej miery, v istej podobe. Ale on to prorokoval na neskôr, na príchod Mesiáša, na Novu zmluvu. Ale ani potom a ani teraz to neplatilo a neplatí na všetkých - iba na veriacich. Ty mi prídeš skôr ako odporca veriacich kresťanov, hm?
Samozrejme, ja tu prezentujem kresťanskú vieru. Žid, moslim či hinduista to vidí inak.
No Adam bol stvorený priamo Bohom, ako si aj ty uvi...
▲
20.10.2010, 17:12
|
kristof...pifi tam..to je bordel ale. nepaltilo ani, vtedy ani teraz a nie stale..halvne ze to palti od mesiasa..kua..sa rozhodni co mi napies..zatial si nepredviedol nic relevantne len zavadzanie a prvortriedne klamanie. Ked teda Jeremisas predpovedal prichod mesiasa, ktory teda ako vieme pred 2010 rokmi dosiel (dajme tomu), tak to od vtedy plati nie? "V Jeremiášovi 31, 31-34 sa priam hovorí že Boh bude s ľuďmi bezprostredne, bude v nich, budú jeho chrámom, budú ho poznať... " Logicky zaver. Kedze si napsial, ez mesias dosiel, tak to plati. V com je teda problem? Zrazu to neplati, lebo to neplati vseobecne, ale len pre akysi klud vyvolenych, ci vyvalenych?
to je jedno, nehra rolu. podlstane je to co si napisal: "Za Jeremiáša to ešte neplatilo, vtedy len proroci k tomu mali prístup do istej miery, v istej podobe. Ale on to prorokoval na neskôr, na príchod Mesiáša, na Novu zmluvu. Ale ani potom a ani teraz to neplatilo a neplatí na všetkých - iba na veriacich." - ergo, bud to neplati vobec, alebo to plati vseobecne...Alebo zase si veriaci prihybate vestby ako sa vam hodi? ...
Fakt: mesias prisiel, Jeremias ho predpovedal, ergo, jeho predpoved plati. Alebo chces spochybnovat proroka Jeremiasa a jeho slova, ktoru su slovami bozimi?
|
|
|
88
|
|
79. 20.10.2010, 17:12
kristof...pifi tam..to je bordel ale. nepaltilo ani, vtedy ani teraz a nie stale..halvne ze to palti od mesiasa..kua..sa rozhodni co mi napies..zatial si nepredviedol nic relevantne len zavadzanie a prvortriedne klamanie. Ked teda Jeremisas predpovedal prichod mesiasa, ktory teda ako vieme pred 2010 rokmi dosiel (dajme tomu), tak to od vtedy plati nie? "V Jeremiášovi 31, 31-34 sa priam hovorí že Boh bude s ľuďmi bezprostredne, bude v nich, budú jeho chrámom, budú ho poznať... " Logicky zaver. K...
▲
20.10.2010, 17:24
|
Rains, ty v tom máš bordel.
Pochop už raz že ako som už napísal, od príchodu mesiáša to platí pre veriacich kresťanov.
"Logicky zaver. Kedze si napsial, ez mesias dosiel, tak to plati. "
Pre veriacich to platí, pochop už. Ty ako odporca veriacich kresťanov a neviem čo ešte by si chcel, aby bol Boh v takom súlade s tebou, ako je v súlade s pokornými veriacimi a so svätcom? Najprv sa naprav, urovnaj svoje cesty a chodníky, ako hovoril Ján Krstiteľ a potom možno uvidíš spasenie.
|
|
|
89
|
|
88. Krištof 20.10.2010, 17:24
Rains, ty v tom máš bordel.
Pochop už raz že ako som už napísal, od príchodu mesiáša to platí pre veriacich kresťanov.
"Logicky zaver. Kedze si napsial, ez mesias dosiel, tak to plati. "
Pre veriacich to platí, pochop už. Ty ako odporca veriacich kresťanov a neviem čo ešte by si chcel, aby bol Boh v takom súlade s tebou, ako je v súlade s pokornými veriacimi a so svätcom? Najprv sa naprav, urovnaj svoje cesty a chodníky, ako hovoril Ján Krstiteľ a potom možno uvidíš spasenie.
▲
20.10.2010, 17:28
|
jas v tom bordel nemam kristofko..
ty v tom mas bordel a riadny...same lzi a nic len lzi sem pises.
Preco by nemohl byt boh so mnou v sulade? Preco by mal byt len vyhradne s vami veriacimi v sulade? Sa povazujete za cosi extra ci co? Tomu sa povie povyseneckost a pycha moj zlaty. Ziadna pokora..ste v prdeli..a ty tiez. Sakra, Diabol sa smeje jak sialenec..skace a tancuje. Este som ho takehoto vyteseneho nevidel. Blazen, zacal tancovat na stole..🙂))
co som videl ja ty, este dlho neuvidis.. ...o moje chodniky sa starat nemusis..tie su v pohode..staraj sa o svoje chodnicky, tie v pohode nie su...klamar a zavadzac.
|
|
|
102
|
|
89. 20.10.2010, 17:28
jas v tom bordel nemam kristofko..
ty v tom mas bordel a riadny...same lzi a nic len lzi sem pises.
Preco by nemohl byt boh so mnou v sulade? Preco by mal byt len vyhradne s vami veriacimi v sulade? Sa povazujete za cosi extra ci co? Tomu sa povie povyseneckost a pycha moj zlaty. Ziadna pokora..ste v prdeli..a ty tiez. Sakra, Diabol sa smeje jak sialenec..skace a tancuje. Este som ho takehoto vyteseneho nevidel. Blazen, zacal tancovat na stole..🙂))
co som videl ja ty, este dlho neu...
▲
20.10.2010, 17:37
|
Rains,
v Biblii sa píše o istej osobe menom Ján Krstiteľ. Ten je prorokovaný už v starej zmvluve ako "hlas volajúceho na púšti: urovnajte svoje chodníky..."
Teda tento Ján chcel, aby sa ľudia napravili, aby sa stali nielen lepší ale aj otvorení pre príchod mesiáša. A niektorí ho poslúchli a potom aj uverili a boli s Bohom. "Duch svätý je nám vliaty do srdca", hovorili. Ale iní boli proti, vysmievali sa, kritizovali. Ty si na ktorej strane? A čo z toho vyplýva?
|
|
|
111
|
|
102. Krištof 20.10.2010, 17:37
Rains,
v Biblii sa píše o istej osobe menom Ján Krstiteľ. Ten je prorokovaný už v starej zmvluve ako "hlas volajúceho na púšti: urovnajte svoje chodníky..."
Teda tento Ján chcel, aby sa ľudia napravili, aby sa stali nielen lepší ale aj otvorení pre príchod mesiáša. A niektorí ho poslúchli a potom aj uverili a boli s Bohom. "Duch svätý je nám vliaty do srdca", hovorili. Ale iní boli proti, vysmievali sa, kritizovali. Ty si na ktorej strane? A čo z toho vyplýva?
▲
20.10.2010, 17:45
|
102. Kristofko..
nuz, ked je nam duch svaty vliaty do srdca, a boh je trojjediny, tak sme jeho sucastou ne? tak co tu potom pises o klube vyvalenych krestanov, ktori budu odmeneni bohom?
poviem ti to co hovorim kazdemu kto sa ma pyta na akej som strane: 1. ksus si typnut.
|
|
|
22
|
Zrejme? Ale kdeze najdi si povodný text a preloz ho syn nie je anjel.
|
|
|
29
|
|
22. 20.10.2010, 16:10
Zrejme? Ale kdeze najdi si povodný text a preloz ho syn nie je anjel.
▲
20.10.2010, 16:14
|
A-čko, pristupuješ k tomu zo svojho zorného uhla, podľa svojho dopredu hotového výkladu.
|
|
|
35
|
|
29. Krištof 20.10.2010, 16:14
A-čko, pristupuješ k tomu zo svojho zorného uhla, podľa svojho dopredu hotového výkladu.
▲
20.10.2010, 16:19
|
ved uplne ako ty
|
|
|
44
|
|
35. dorota 20.10.2010, 16:19
ved uplne ako ty
▲
20.10.2010, 16:32
|
Dorota, myslíš si že je rozdiel, ak k nejakej téme pristupuje odborník na ňu a niekto iný, laik, či tak svojsky? Je niekto na dajakú tému povolanejší než niekto druhý?
|
|
|
36
|
|
29. Krištof 20.10.2010, 16:14
A-čko, pristupuješ k tomu zo svojho zorného uhla, podľa svojho dopredu hotového výkladu.
▲
20.10.2010, 16:20
|
Kristof nie...je vo mne dobra vola, chapat veci v dobrom zmysle a nie v zlom, toto je len ukážka toho, čo mne robí kde jaký prídrb, ked volne vyložím písmo . Zrazu kricia to sa nemoze. V podstate aj ty to robís. Ale ked sa to týka toho v čo verís, ked sa jedna o celistvost tvojej viery tak sa branis, akoby slo o tvoju kožu. ALe PRAVDA je BOH a nie viera. Verit možes v lož tisíc krat a jedine co sa ti mozno dostane bude iba zmilovanie, ale priradený budes k nasledovníkom bludarov. Prečo nečítate apokryfy, prečo si nekladiete otazky a prečo nespochybnujes vieru v nieco, ked je ti iba poredlozena, akoby slo o pravdu?
|
|
|
42
|
|
36. 20.10.2010, 16:20
Kristof nie...je vo mne dobra vola, chapat veci v dobrom zmysle a nie v zlom, toto je len ukážka toho, čo mne robí kde jaký prídrb, ked volne vyložím písmo . Zrazu kricia to sa nemoze. V podstate aj ty to robís. Ale ked sa to týka toho v čo verís, ked sa jedna o celistvost tvojej viery tak sa branis, akoby slo o tvoju kožu. ALe PRAVDA je BOH a nie viera. Verit možes v lož tisíc krat a jedine co sa ti mozno dostane bude iba zmilovanie, ale priradený budes k nasledovníkom bludarov. Prečo nečítate...
▲
20.10.2010, 16:28
|
A-čko, no dobre, pravda je Boh... a Satan je tiež jeho milý Syn a nie odporca... či ako?
Aký je ten tvoj výklad? Aká je tá tvoja večná pravda?
|
|
|
64
|
|
42. Krištof 20.10.2010, 16:28
A-čko, no dobre, pravda je Boh... a Satan je tiež jeho milý Syn a nie odporca... či ako?
Aký je ten tvoj výklad? Aká je tá tvoja večná pravda?
▲
20.10.2010, 16:56
|
Kristof iba tolko, ze ja som este synovi nepovedal, že darceky nenosí na vianoce Jezisko, ale ja. A tak aj ty este vydrz dvoje vianoce, kym budes moct vediet...lebo pravda nepovznasa, iba posuva smerom k novym horizontom. Zi pokial ta ma Mája-iluzia a pokial v nej je radosti z neznama. Ale jedno ti poviem, pravdou su slova, len pochopenie slov z písma sa nestreta s predstavami, ktoré mate.Cas kedy sa to stalo sa nezaklada na tom, ako to datujete.. a je toho viac... ovela viac.
|
|
|
128
|
|
64. 20.10.2010, 16:56
Kristof iba tolko, ze ja som este synovi nepovedal, že darceky nenosí na vianoce Jezisko, ale ja. A tak aj ty este vydrz dvoje vianoce, kym budes moct vediet...lebo pravda nepovznasa, iba posuva smerom k novym horizontom. Zi pokial ta ma Mája-iluzia a pokial v nej je radosti z neznama. Ale jedno ti poviem, pravdou su slova, len pochopenie slov z písma sa nestreta s predstavami, ktoré mate.Cas kedy sa to stalo sa nezaklada na tom, ako to datujete.. a je toho viac... ovela viac.
▲
20.10.2010, 18:03
|
Zdochnem asi smiechom. Ja tupý hlupy a naivný drbo. Ja tu fakt končím. Nedozvedel som sa nic z toho co som sa spytal.
Klame biblia ,alebo apostolovia, ktorí boli v zj. Jana oznacení ako luhari?
|
|
|
55
|
...jasné, že všetci sme dietkami božími, ale niektorí svojho skutočného otca - stvoriteľa nepoznávame, respektíve nám ešte nebolo dovolené spoznať ho, alebo nechceme? Ježiš ho poznal, prišiel priamo od Neho, aby nás spasil. Priniesla ho hviezda.
|
|
|
66
|
|
55. 20.10.2010, 16:44
...jasné, že všetci sme dietkami božími, ale niektorí svojho skutočného otca - stvoriteľa nepoznávame, respektíve nám ešte nebolo dovolené spoznať ho, alebo nechceme? Ježiš ho poznal, prišiel priamo od Neho, aby nás spasil. Priniesla ho hviezda.
▲
20.10.2010, 16:59
|
Urcite to nepovedal, ze prisiel preto, aby vas spasil, to len ludia si vymysleli, aby mohli zrat a ucastnit sa zasluh toho, koho ani nepoznaju o kom ani netusia kto je,. Za niektorých z vas by ani len brvou nepohol. Tomu ver.
|
|
|
78
|
|
66. 20.10.2010, 16:59
Urcite to nepovedal, ze prisiel preto, aby vas spasil, to len ludia si vymysleli, aby mohli zrat a ucastnit sa zasluh toho, koho ani nepoznaju o kom ani netusia kto je,. Za niektorých z vas by ani len brvou nepohol. Tomu ver.
▲
20.10.2010, 17:12
|
...spasiť znamená vliať nádej, ukázať cestu viery, lásky a odpúšťania k spáse - záchrane duše.
|
|
|
57
|
Petrana, ešte aj poéziu si tam vložila
|
|
|
76
|
Veriaci, príd povedat niečo mudre o tom, prečo je Ježis jediny syn boží a biblia klame, alebo neklame a klames ty!
|
|
|
80
|
|
76. 20.10.2010, 17:10
Veriaci, príd povedat niečo mudre o tom, prečo je Ježis jediny syn boží a biblia klame, alebo neklame a klames ty!
▲
20.10.2010, 17:13
|
A-cko..on ju len na ch*ja vyklada to je cele.
|
|
|
83
|
|
76. 20.10.2010, 17:10
Veriaci, príd povedat niečo mudre o tom, prečo je Ježis jediny syn boží a biblia klame, alebo neklame a klames ty!
▲
20.10.2010, 17:17
|
...ukáž mi ešte jedného takého, ktorý dokáže robiť zázraky, nechá sa ukrižovať v mene lásky, a ja ti poviem, že Ježiš nie je jediný, že sú dvaja.
|
|
|
125
|
|
83. 20.10.2010, 17:17
...ukáž mi ešte jedného takého, ktorý dokáže robiť zázraky, nechá sa ukrižovať v mene lásky, a ja ti poviem, že Ježiš nie je jediný, že sú dvaja.
▲
20.10.2010, 17:58
|
Je snad zazrak premenit vodu na víno? To dokaze ktorýkolvek skuseny hypnotizer, aj kriedu ti premení na banan. Alebo uvidís ze chodí aj po vode---to dokazem aj ja, ked jazero zamrzne. Inou vecou je uzdravovanie. Tak takych poznam, alebo som poznal.
|
|
|
129
|
|
125. 20.10.2010, 17:58
Je snad zazrak premenit vodu na víno? To dokaze ktorýkolvek skuseny hypnotizer, aj kriedu ti premení na banan. Alebo uvidís ze chodí aj po vode---to dokazem aj ja, ked jazero zamrzne. Inou vecou je uzdravovanie. Tak takych poznam, alebo som poznal.
▲
20.10.2010, 18:04
|
a ako mi vysvetliš nakmenia 5000 zastupu ???????
|
|
|
130
|
|
129. 20.10.2010, 18:04
a ako mi vysvetliš nakmenia 5000 zastupu ???????
▲
20.10.2010, 18:10
|
Vola sa to davová psychoza, resp. masova sugescia. Ludia vidia co realne neexistuje-hmotne, akoby to bolo a ked to zjedia tak sa aj najedia, cítia najedenie. Je toi znama vec z hypnozy. Avsak vyzaduje to aby skupina ludí verila. Podobne veci sa deju aj pri letniciarskych saskarnach, len tam je proces obratený a sposobuju to jednemu jedinemu človeku. Je velmi narocne dosiahnut uspech, lebo v danej skupine musí byt niekto, kto je nadaný a schopny organizovat a viest dav aby padli slova, ktoré nikomu neublizia.
|
|
|
133
|
|
130. 20.10.2010, 18:10
Vola sa to davová psychoza, resp. masova sugescia. Ludia vidia co realne neexistuje-hmotne, akoby to bolo a ked to zjedia tak sa aj najedia, cítia najedenie. Je toi znama vec z hypnozy. Avsak vyzaduje to aby skupina ludí verila. Podobne veci sa deju aj pri letniciarskych saskarnach, len tam je proces obratený a sposobuju to jednemu jedinemu človeku. Je velmi narocne dosiahnut uspech, lebo v danej skupine musí byt niekto, kto je nadaný a schopny organizovat a viest dav aby padli slova, ktoré nik...
▲
20.10.2010, 18:48
|
fuuuu ha ty si bol pri takom niečom?
|
|
|
137
|
|
133. 20.10.2010, 18:48
fuuuu ha ty si bol pri takom niečom?
▲
20.10.2010, 19:01
|
Ano samozrejme, videl som už asi vsetko a osobne sa ucastnil vsetkeho co sa týka takýchto vecí. Lenže ja vidím čo sa deje, vidím energie ako putuju ako sa kto a čím naplna a kto koho okrada a pre koho, tak som rpestal chodit aj do kostola. Nikdy neverte slepemu vodcovi stada.
|
|
|
138
|
|
137. 20.10.2010, 19:01
Ano samozrejme, videl som už asi vsetko a osobne sa ucastnil vsetkeho co sa týka takýchto vecí. Lenže ja vidím čo sa deje, vidím energie ako putuju ako sa kto a čím naplna a kto koho okrada a pre koho, tak som rpestal chodit aj do kostola. Nikdy neverte slepemu vodcovi stada.
▲
20.10.2010, 19:10
|
a čos tým má kostol. ja som veriaci nie preto že chodím do kostola, a že nikto niekoho okrada ako to sú visi s mojou tvojou vierou? ja chodim nie pre farara do kostola nie pre ľudí ja chodím preto že som povedal ano v mojom pripade Ježišovi kristovi ja chodím kôli svoje viere a keby aj neviem čo sa robilo na svete vždy budem? to očom spomínaš okradanie energie škodenie jeden druhemu ešte viac posiluje moju vieru. kto žije vieru v Ježiša krista nikoho nepohoršuje nikoho!
|
|
|
139
|
|
138. 20.10.2010, 19:10
a čos tým má kostol. ja som veriaci nie preto že chodím do kostola, a že nikto niekoho okrada ako to sú visi s mojou tvojou vierou? ja chodim nie pre farara do kostola nie pre ľudí ja chodím preto že som povedal ano v mojom pripade Ježišovi kristovi ja chodím kôli svoje viere a keby aj neviem čo sa robilo na svete vždy budem? to očom spomínaš okradanie energie škodenie jeden druhemu ešte viac posiluje moju vieru. kto žije vieru v Ježiša krista nikoho nepohoršuje nikoho!
▲
20.10.2010, 19:15
|
Ach anjelik ako pekne si to napísal, iste ta zhltne slava nebeska.
|
|
|
140
|
|
139. 20.10.2010, 19:15
Ach anjelik ako pekne si to napísal, iste ta zhltne slava nebeska.
▲
20.10.2010, 19:20
|
to je až také ťažké žiť život lásky deň čo deň hodinu po hodine den po dni, neškodiť sebe ani ostatným, žiť ako sa na človeká patrí, bez hanby za svoje skutky??
|
|
|
85
|
|
76. 20.10.2010, 17:10
Veriaci, príd povedat niečo mudre o tom, prečo je Ježis jediny syn boží a biblia klame, alebo neklame a klames ty!
▲
20.10.2010, 17:22
|
je zbytocne sa tu s vami natahovat.Teto debaty uz vediete dlhu dobu a stale dookola.mate predsudky ,ktore vam nedovolia zmenit nazor.vy uz pravdu mate danu dopredu.Verte si co chcete mate na to pravo.Boh vam dal slobodnu volu.Vas nepresvedcil ani foton a on ma ovela viac znalosti z bozieho slova ako ja.Ja verim v boha biblie ....pekny vecer.
|
|
|
90
|
|
85. veriaci 20.10.2010, 17:22
je zbytocne sa tu s vami natahovat.Teto debaty uz vediete dlhu dobu a stale dookola.mate predsudky ,ktore vam nedovolia zmenit nazor.vy uz pravdu mate danu dopredu.Verte si co chcete mate na to pravo.Boh vam dal slobodnu volu.Vas nepresvedcil ani foton a on ma ovela viac znalosti z bozieho slova ako ja.Ja verim v boha biblie ....pekny vecer.
▲
20.10.2010, 17:28
|
...to bude tým, že sme začarovaní...do svojich predstáv, názorov, viery a sklamaní, keď zisťujeme, že tí iní sú síce tiež začarovaní, ale akosi úplne inak. Po svojom. A celé to začalo tým, že sme upadli do klamu dvojnosti a začali sme rozlišovať dobré a zlé...subjektívne, vzhľadom na svoje ego, nie vzhľadom na Jednotu - celok.
|
|
|
93
|
|
90. 20.10.2010, 17:28
...to bude tým, že sme začarovaní...do svojich predstáv, názorov, viery a sklamaní, keď zisťujeme, že tí iní sú síce tiež začarovaní, ale akosi úplne inak. Po svojom. A celé to začalo tým, že sme upadli do klamu dvojnosti a začali sme rozlišovať dobré a zlé...subjektívne, vzhľadom na svoje ego, nie vzhľadom na Jednotu - celok.
▲
20.10.2010, 17:31
|
snazim sa ako najlepsie viem pisat to co je v biblii,nie to co si myslim ja.
|
|
|
92
|
|
85. veriaci 20.10.2010, 17:22
je zbytocne sa tu s vami natahovat.Teto debaty uz vediete dlhu dobu a stale dookola.mate predsudky ,ktore vam nedovolia zmenit nazor.vy uz pravdu mate danu dopredu.Verte si co chcete mate na to pravo.Boh vam dal slobodnu volu.Vas nepresvedcil ani foton a on ma ovela viac znalosti z bozieho slova ako ja.Ja verim v boha biblie ....pekny vecer.
▲
20.10.2010, 17:30
|
|
95
|
|
92. 20.10.2010, 17:30
veriaci..ktoreho?
▲
20.10.2010, 17:32
|
no vetroplach to urcite nie je
|
|
|
100
|
|
92. 20.10.2010, 17:30
veriaci..ktoreho?
▲
20.10.2010, 17:36
|
ja som sa stal veriaci - kresťan pretože soim hľadal pravdu a našiel som Krista a Kristus pekne ľudom hovorí čo a ako
|
|
|
84
|
Prečo je jediný sin Boží? no to sa musíš opýtať Boha prečo chcel jediného syna
|
|
|
99
|
Ježiš nerozlišoval, miloval všetkých rovnakou láskou, obetoval telo - hmotu ako dôkaz nesmrteľnosti ducha, stal sa nesmrteľným a to je znamenie syna božieho.
|
|
|
103
|
Ak chce človek naplno rásť tak bez spoločenstva v kristovej cirkvi to nejde
|
|
|
107
|
|
103. 20.10.2010, 17:38
Ak chce človek naplno rásť tak bez spoločenstva v kristovej cirkvi to nejde
▲
20.10.2010, 17:41
|
...pokiaľ to nevychádza z vnútornej potreby, zo srdca, je to na dve veci. (Na riť a na ****o!)
|
|
|
116
|
|
107. 20.10.2010, 17:41
...pokiaľ to nevychádza z vnútornej potreby, zo srdca, je to na dve veci. (Na riť a na ****o!)
▲
20.10.2010, 17:50
|
petrana s tým s tebou súhlasím v prvom rade to vychádza zo srdca plného lásky láska ťa vždy privedie ku Kristovi a Kristus k Bohu z ježiša Krista každý naberá duchovnú silu
|
|
|
114
|
|
103. 20.10.2010, 17:38
Ak chce človek naplno rásť tak bez spoločenstva v kristovej cirkvi to nejde
▲
20.10.2010, 17:47
|
|
134
|
rains ti neveríš že Ježiš Kristus je Boží syn???
|
|
|
135
|
|
134. 20.10.2010, 18:51
rains ti neveríš že Ježiš Kristus je Boží syn???
▲
20.10.2010, 18:53
|
že prišiel naplniť Božiou vôľu??
|
|
|
136
|
|
135. 20.10.2010, 18:53
že prišiel naplniť Božiou vôľu??
▲
20.10.2010, 18:56
|
Ja verím že E.manuel (po slovensky) je boží syn.
|
|
|
122
|
|
103. 20.10.2010, 17:38
Ak chce človek naplno rásť tak bez spoločenstva v kristovej cirkvi to nejde
▲
20.10.2010, 17:55
|
najskôr miloško musíš mať poznanie a poznanie je láska ..bez lásky nie je poznanie "))
|
|
|
126
|
|
122. 20.10.2010, 17:55
najskôr miloško musíš mať poznanie a poznanie je láska ..bez lásky nie je poznanie "))
▲
20.10.2010, 17:59
|
spravne Ónya s týmm sa stotožnujem bez lásky niet pravé poznanie
|
|
|
104
|
Kto chce prijať Krista vstúpi do jeho kresťanskej cirkvi
|
|
|
109
|
|
104. 20.10.2010, 17:39
Kto chce prijať Krista vstúpi do jeho kresťanskej cirkvi
▲
20.10.2010, 17:43
|
...alebo sa ponorí na dno svojho srdca.
|
|
|
110
|
|
104. 20.10.2010, 17:39
Kto chce prijať Krista vstúpi do jeho kresťanskej cirkvi
▲
20.10.2010, 17:44
|
Kristus = pravda on nie je vymyslený a neviem aký ešte a je všetko pravda čo je oňom napísané
|
|
|
112
|
|
110. 20.10.2010, 17:44
Kristus = pravda on nie je vymyslený a neviem aký ešte a je všetko pravda čo je oňom napísané
▲
20.10.2010, 17:45
|
|
131
|
Radsej keby ste mi vysvetlili, naco to vsetko je?
Krestania tvrdsia, ze je jeden syn Boží, biblia že ich je viac.
|
|
|
143
|
flanďáci...z****ysyni...mali by vás paliť ako vy l?dí ...keď ste kradli ich majetky v mene božom...biblia brutál manuál na vodenie stáda ...
|
|
|
145
|
..dalsie meno bolo povedane v tretom f. proroctve...mozno...
ziadne zazraky sa vsak uz diat nebudu...len dva viditelne symboly...tiez radsej mozno...
|
|
|
146
|
to meno poznam dlho...ale neviem preco...Imanuel skor tak....
|
|
|
147
|
celé náboženstvo je založené na podvode,tak neviem o čom to tu točíte,....
|
|
|
155
|
|
147. 21.10.2010, 08:04
celé náboženstvo je založené na podvode,tak neviem o čom to tu točíte,....
▲
21.10.2010, 15:23
|
Cele naboženstvo nestojí na podvode , ani žiadne naboženstvo nestojí na podvode. Problem su Bohovia a ich daromní sluhovia, pretože nevysli dodnes s pravdou, že ich ej vela a že mali rozne zamery s roznymi skupinami ludí. Vsetkych podvadzaju svojím mlcaním- hajzli.
|
|
|
|