Klasika versus moderné umenie

Dve maľby s rovnakým názvom, záhrada. Jeden od hornorýnskeho maliara z XV.storočia, druhý - autor Farfa, futuristický maliar XX.storočie. Rovnaký názov zdôvodňuje obsah. A predsa, aký je rozdiel v spôsobe videnia, precítenia, techniky. V "rajskej záhradke" vyjadruje hornorýnsky majster nadprirodzený svet, kde všetko smeruje k bohu, skvostnou, premyslenou maľbou, bohatou na jemné farebné harmónie.
Umenie 20. storočia skoncovalo s minulosťou a pohľad na veci prekonal hlboké zmeny. Objektívna príroda akoby z umenia zmizla, ostala v ňom iba hra geometrických štruktúr a rytmov, pričom sa často uplatňujú také technické prostriedky, ktoré sú tradičnej maľbe úplne cudzie.

...Prette, Capaldo - Tvorivosť, tvar, farba

Podobný posun badať aj v ostatných odvetviach. Sochy verne zobrazujúce skutočnosť vystriedali akési zjednodušené verzie, kde sa mnohé detaily vôbec nespracovávajú a tak socha symbolizuje skorej len objatie, či pohyb.
Básne, dakedy tak jednoducho formulované, úhľadne zarovnávané do štvorverší, vystriedali hry so slovami, často nezrozumiteľné, vyvolávajúce skorej len pocity, než ucelené obrazy.

Nemon ..umenie vždy prechádzalo a prechádza svojimi obdobiami..napr. ty ukazuješ na realizmus , ktorý postupne prešiel do modernizmu. Vývoj umenia prechádzal (nebudem všetky obdobia menovať) napr..od romantizmu, cez baroko, rokoko, ...až po ranný realizmus , socialistický realizmus...moderné umenie. Nemon..viac menej všetci tvorcovia ovládajú ( aspoň kresbou, alebo hudbou klasicizmus, realizmus ..ale tým, že je už obdobie moderna (výtv. umenie,. literatúra, hudba..)
tvorcovia sa prikláňajú k zjednodušeným (moderným) prejavom. A aj tie majú svoju zákonitosť, ktorá nepustí..))

👍: J.Tull

a dnes počítačová grafika nahradí umenie..dnes nemusí ten človek vedieť kresliť, ..stačí ak má trochu estetického cítenia, nápady a technickú zručnosť..všetko mu dobrý program urobí viac menej sám..napr. veľmi sa to využíva v grafickom designe.

dodatok..nielen v grafickom designe.., aj priemyselnom, úžitkovom..vlastne skoro všade.., dokonca už na umeleckých školách sa všetky návrhy robia cez pc a nie ako pred pár rokmi, že sa pekne ručne vykreslovali..)..mno sme už ako stroje ..veľa nechýba k tomu aby sme boli ako roboti....

👍: J.Tull

veda a umenie sa zlucuju a clovek viac doveruje v ludi ako v Boha,co sa odzrkadluje aj v dielach..a aj tak neviem,ktory obraz je nefalsovany k bazni,bo to vychadza iba z nabozenstva a to je jedno ktoreho..

Kedysi bolo umenie akési jasnejšie - malo "hlavu aj pätu", popri všetkej jeho "umeleckosti", náznakovosti a tak. Potom prišla postmoderna s jej nejanosťou, "rozbitosťou", ktorá možno - kriticky povedané - zobrazuje všetko a nič. Možno súvisí s "rozbitosťou" moderného sveta - človeka.

na umenie sa treba vedieť "dívať Krištof..ale každý má rád niečo iné..len ti poviem, že taká "klasický realizmus " ako sa robil v umení kedysi, by v dnešnej tvorbe bol gýčom...))

👍: J.Tull

Ónya to výtvarné umenie, čo som sem dal na ukážku, nie je gýč ani dnes. A pre takých "jednoduchých" ľudí to možno nebolo dosť dobré ani vtedy.
odkaz

Krištof .nepochopili sme sa..asi som to nejasne napísala,..aj to čo máš v linku, aj staré klasické umenie má svoju umeleckú hodnotu nepopierateľne..chcela som povedať, že dnešná moderná doba má inú predstavu o súčasnej tvorbe..a ak by niekto tvoril tak realisticky ako kedysi napr. štylom baroka, bolo by to možno už považované za "gýč"..to len ako ako príklad )), realistická tvorba nevymrela , záleží ako je "podaná "))

👍: J.Tull

gýčom by som to zrovna nenazýval, ale v dnešnej dobe fotografií už proste nemá zmysel len kopírovať realitu. Chce to nejakú pridanú hodnotu, a to si aj tí umelci uvedomili. A zase druhá vec, ktorá hýbe vývoj je podľa mňa aj revolta. Mladí nemajú záujem len kopírovať techniky svojich majstrov, tak sa snažia robiť iné diela, inými technikami.

ja mam rad radsej impresionistov. Degas, MOnet, Manet.

Degas naj

som presvedčeny o tom že ta klasika je rozhodne lepšia ! aj preto že ludia prv mali viac v sebe nieak ten feeling...je to tak, že všetko čo chytiš si tvorcom, programuješ ten material, preto je v nom ukryta energia ktora pritahuje ! naopak zas nieaky jedinec vo vyrobe robi zle, všetok ten hnev, ako mna to tu nebavi, kedy bude koniec, zachitava material aj ked to nieje vidiet ! za kratky čas ta vyrobna vec sa pokazi...mne sa pači najviac Surrealizmus a Fauvizmus. H.Matissa-červena izba je halucinacia

dobrý je aj Salvador Dálí. Vlastne je toho spústa, čo všetko sa oplatí vidieť.

... ospravedlňujem sa po Repinovi malo byť:
odkaz