Immanuelov dôkaz

1. 01.07.2017, 08:32

Je všeobecne platný a dokazuje , že stvoriteľ nie je potrebný .
Uz len z toho dovodu , ze vsetko týkajuce sa Niečoho nemoze nikdy a za nijakych okolnosti existovat mimo . Mimo v tom zmysle , že ak zostrojite cokolvek v ramci Niečoho , nemate , ako vybočiť z tohto rámca .
Ako priklad , ak zostrojite hociaku kozmicku lod , ona sa za hranice vesmiru nikdy nedostane .Nie preto , ze vesmir nema hranice , ale preto , ze taka lod na svoju existenciu potrebuje vesmir .

2. 01.07.2017, 08:38

Alebo , ......ak vznikne Hocičo z Nie?oho , vždy je to Niečo ......keshova veta :-)

3. 01.07.2017, 08:39

Nieco - oprava

1. 01.07.2017, 08:32

Je všeobecne platný a dokazuje , že stvoriteľ nie je potrebný .
Uz len z toho dovodu , ze vsetko týkajuce sa Niečoho nemoze nikdy a za nijakych okolnosti existovat mimo . Mimo v tom zmysle , že ak zostrojite cokolvek v ramci Niečoho , nemate , ako vybočiť z tohto rámca .
Ako priklad , ak zostrojite hociaku kozmicku lod , ona sa za hranice vesmiru nikdy nedostane .Nie preto , ze vesmir nema hranice , ale preto , ze taka lod na svoju existenciu potrebuje vesmir .

10. milky945 01.07.2017, 13:34

Ak vesmírna loď má svoj rámec (vesmír), tak vesmír má asi tiež svoj rámec. Vo všeobecnosti všetko stvorené má svoj rámec stvorenia / v rámci ktorého bola stvorená. Zrejme to si chcel povedať v 1. Inak vlastne neviem, čo si chcel povedať.

10. milky945 01.07.2017, 13:34

Ak vesmírna loď má svoj rámec (vesmír), tak vesmír má asi tiež svoj rámec. Vo všeobecnosti všetko stvorené má svoj rámec stvorenia / v rámci ktorého bola stvorená. Zrejme to si chcel povedať v 1. Inak vlastne neviem, čo si chcel povedať.

1. 01.07.2017, 08:32

Je všeobecne platný a dokazuje , že stvoriteľ nie je potrebný .
Uz len z toho dovodu , ze vsetko týkajuce sa Niečoho nemoze nikdy a za nijakych okolnosti existovat mimo . Mimo v tom zmysle , že ak zostrojite cokolvek v ramci Niečoho , nemate , ako vybočiť z tohto rámca .
Ako priklad , ak zostrojite hociaku kozmicku lod , ona sa za hranice vesmiru nikdy nedostane .Nie preto , ze vesmir nema hranice , ale preto , ze taka lod na svoju existenciu potrebuje vesmir .

25. milky945 02.07.2017, 15:26

IM. tvrdí, že vždy muselo existovať NIECO, lebo nemôže niečo vzniknúť z ničoho, teda NIECO je večné. Tomu rozumiem a beriem. .... Nehovoril pritom nič o tom, čo je NIECO.

Ty tvrdíš čo?
1. že NIECO je vesmír?
2. že mimo vesmíru / NIECOho je nič?
3. o možnostiach NIECOho, že vznikajú a zanikajú?
Pýtam sa, lebo nerozumiem tvojej argumentácii v 1 a v tejto téme.

5. 01.07.2017, 09:25

Dôkaz platí iba v rámci fyzického zmyslového vnímania.

6. 01.07.2017, 09:30

Ak nazveme naše vedomie , ako Hocičo a hmotu , ako Niečo , tak platí aj Imov dôkaz aj moja veta . A teda logicky je nášmu vedomiu Ameň - povedané Biblicky :-)

7. 01.07.2017, 09:51

Fyzickými zmyslami nedokážeme pozorovať okolie tela, len jeho prítomné reakcie na okolité podnety. V mysli sa vytvára nefyzický, mentálny obraz bezprostredného okolia našich tiel. Imov dôkaz je obmedzený na vnímanie hmoty hmotou.

Hocičo je nula, čiže nič.

8. 01.07.2017, 12:20

Hocičo je nula, čiže nič. ....hluposť , podla mojej vety to nie je ....ak vznikne Hocičo z Niečoho , vždy je to Niečo . - tak znie moja veta .

11. 01.07.2017, 13:43

Mna by zaujimalo aky velky je priestor, ci infinity je mozne.

12. 01.07.2017, 14:03

Podla mna je taky velky , aky si ho dokazes , alebo nedokazes predstavit .

15. 01.07.2017, 14:12

AK VZNIKNE HOCIČO Z NIEČOHO , POTOM JE TO VŽDY NIEČO . Tuto vetu si zapíšte za uši ! Môžete ju tesať do kameňa !

16. 01.07.2017, 14:30

Nesúhlasím. Ak vznikne z niečoho hocičo, tak je to vždy hocičo, čiže nič reálne.

17. 01.07.2017, 14:42

Vies co by ti na to povedala Scarlet ?

18. 01.07.2017, 14:43

Zalez do budy . :-)

17. 01.07.2017, 14:42

Vies co by ti na to povedala Scarlet ?