1
|
Je všeobecne platný a dokazuje , že stvoriteľ nie je potrebný .
Uz len z toho dovodu , ze vsetko týkajuce sa Niečoho nemoze nikdy a za nijakych okolnosti existovat mimo . Mimo v tom zmysle , že ak zostrojite cokolvek v ramci Niečoho , nemate , ako vybočiť z tohto rámca .
Ako priklad , ak zostrojite hociaku kozmicku lod , ona sa za hranice vesmiru nikdy nedostane .Nie preto , ze vesmir nema hranice , ale preto , ze taka lod na svoju existenciu potrebuje vesmir .
|
|
|
2
|
|
1. 01.07.2017, 08:32
Je všeobecne platný a dokazuje , že stvoriteľ nie je potrebný .
Uz len z toho dovodu , ze vsetko týkajuce sa Niečoho nemoze nikdy a za nijakych okolnosti existovat mimo . Mimo v tom zmysle , že ak zostrojite cokolvek v ramci Niečoho , nemate , ako vybočiť z tohto rámca .
Ako priklad , ak zostrojite hociaku kozmicku lod , ona sa za hranice vesmiru nikdy nedostane .Nie preto , ze vesmir nema hranice , ale preto , ze taka lod na svoju existenciu potrebuje vesmir .
▲
01.07.2017, 08:38
|
Alebo , ......ak vznikne Hocičo z Nie?oho , vždy je to Niečo ......keshova veta :-)
|
|
|
3
|
|
2. 01.07.2017, 08:38
Alebo , ......ak vznikne Hocičo z Nie?oho , vždy je to Niečo ......keshova veta :-)
▲
01.07.2017, 08:39
|
|
4
|
|
3. 01.07.2017, 08:39
Nieco - oprava
▲
01.07.2017, 08:39
|
Niecoho - oprava opravy :-)
|
|
|
10
|
|
1. 01.07.2017, 08:32
Je všeobecne platný a dokazuje , že stvoriteľ nie je potrebný .
Uz len z toho dovodu , ze vsetko týkajuce sa Niečoho nemoze nikdy a za nijakych okolnosti existovat mimo . Mimo v tom zmysle , že ak zostrojite cokolvek v ramci Niečoho , nemate , ako vybočiť z tohto rámca .
Ako priklad , ak zostrojite hociaku kozmicku lod , ona sa za hranice vesmiru nikdy nedostane .Nie preto , ze vesmir nema hranice , ale preto , ze taka lod na svoju existenciu potrebuje vesmir .
▲
01.07.2017, 13:34
|
Ak vesmírna loď má svoj rámec (vesmír), tak vesmír má asi tiež svoj rámec. Vo všeobecnosti všetko stvorené má svoj rámec stvorenia / v rámci ktorého bola stvorená. Zrejme to si chcel povedať v 1. Inak vlastne neviem, čo si chcel povedať.
|
|
|
13
|
|
10. milky945 01.07.2017, 13:34
Ak vesmírna loď má svoj rámec (vesmír), tak vesmír má asi tiež svoj rámec. Vo všeobecnosti všetko stvorené má svoj rámec stvorenia / v rámci ktorého bola stvorená. Zrejme to si chcel povedať v 1. Inak vlastne neviem, čo si chcel povedať.
▲
01.07.2017, 14:04
|
Slovo ,, stvorene " pouzivas ty , my z Imon hovorime o vziku a moznostiach Niečoho !
|
|
|
14
|
|
10. milky945 01.07.2017, 13:34
Ak vesmírna loď má svoj rámec (vesmír), tak vesmír má asi tiež svoj rámec. Vo všeobecnosti všetko stvorené má svoj rámec stvorenia / v rámci ktorého bola stvorená. Zrejme to si chcel povedať v 1. Inak vlastne neviem, čo si chcel povedať.
▲
01.07.2017, 14:07
|
A vesmir nema nijaky ramec ! To je uplny nezmysel a popretie jeho existencie .
|
|
|
25
|
|
1. 01.07.2017, 08:32
Je všeobecne platný a dokazuje , že stvoriteľ nie je potrebný .
Uz len z toho dovodu , ze vsetko týkajuce sa Niečoho nemoze nikdy a za nijakych okolnosti existovat mimo . Mimo v tom zmysle , že ak zostrojite cokolvek v ramci Niečoho , nemate , ako vybočiť z tohto rámca .
Ako priklad , ak zostrojite hociaku kozmicku lod , ona sa za hranice vesmiru nikdy nedostane .Nie preto , ze vesmir nema hranice , ale preto , ze taka lod na svoju existenciu potrebuje vesmir .
▲
02.07.2017, 15:26
|
IM. tvrdí, že vždy muselo existovať NIECO, lebo nemôže niečo vzniknúť z ničoho, teda NIECO je večné. Tomu rozumiem a beriem. .... Nehovoril pritom nič o tom, čo je NIECO.
Ty tvrdíš čo?
1. že NIECO je vesmír?
2. že mimo vesmíru / NIECOho je nič?
3. o možnostiach NIECOho, že vznikajú a zanikajú?
Pýtam sa, lebo nerozumiem tvojej argumentácii v 1 a v tejto téme.
|
|
|
26
|
|
25. milky945 02.07.2017, 15:26
IM. tvrdí, že vždy muselo existovať NIECO, lebo nemôže niečo vzniknúť z ničoho, teda NIECO je večné. Tomu rozumiem a beriem. .... Nehovoril pritom nič o tom, čo je NIECO.
Ty tvrdíš čo?
1. že NIECO je vesmír?
2. že mimo vesmíru / NIECOho je nič?
3. o možnostiach NIECOho, že vznikajú a zanikajú?
Pýtam sa, lebo nerozumiem tvojej argumentácii v 1 a v tejto téme.
▲
02.07.2017, 16:52
|
Večnosť niečoho nepripúšťa zápornosť niečoho, ale ani kladnosť niečoho. Večné niečo je neutrálne. V tomto prípade by platila kešova veta. Večné niečo má hodnotu nula.
|
|
|
5
|
Dôkaz platí iba v rámci fyzického zmyslového vnímania.
|
|
|
6
|
|
5. 01.07.2017, 09:25
Dôkaz platí iba v rámci fyzického zmyslového vnímania.
▲
01.07.2017, 09:30
|
Ak nazveme naše vedomie , ako Hocičo a hmotu , ako Niečo , tak platí aj Imov dôkaz aj moja veta . A teda logicky je nášmu vedomiu Ameň - povedané Biblicky :-)
|
|
|
7
|
|
6. 01.07.2017, 09:30
Ak nazveme naše vedomie , ako Hocičo a hmotu , ako Niečo , tak platí aj Imov dôkaz aj moja veta . A teda logicky je nášmu vedomiu Ameň - povedané Biblicky :-)
▲
01.07.2017, 09:51
|
Fyzickými zmyslami nedokážeme pozorovať okolie tela, len jeho prítomné reakcie na okolité podnety. V mysli sa vytvára nefyzický, mentálny obraz bezprostredného okolia našich tiel. Imov dôkaz je obmedzený na vnímanie hmoty hmotou.
Hocičo je nula, čiže nič.
|
|
|
8
|
|
7. 01.07.2017, 09:51
Fyzickými zmyslami nedokážeme pozorovať okolie tela, len jeho prítomné reakcie na okolité podnety. V mysli sa vytvára nefyzický, mentálny obraz bezprostredného okolia našich tiel. Imov dôkaz je obmedzený na vnímanie hmoty hmotou.
Hocičo je nula, čiže nič.
▲
01.07.2017, 12:20
|
Hocičo je nula, čiže nič. ....hluposť , podla mojej vety to nie je ....ak vznikne Hocičo z Niečoho , vždy je to Niečo . - tak znie moja veta .
|
|
|
9
|
|
8. 01.07.2017, 12:20
Hocičo je nula, čiže nič. ....hluposť , podla mojej vety to nie je ....ak vznikne Hocičo z Niečoho , vždy je to Niečo . - tak znie moja veta .
▲
01.07.2017, 12:21
|
A co sa tyka Imovho dokazu , ten pojednava o niecom inom , ako pises .
|
|
|
11
|
Mna by zaujimalo aky velky je priestor, ci infinity je mozne.
|
|
|
12
|
|
11. 01.07.2017, 13:43
Mna by zaujimalo aky velky je priestor, ci infinity je mozne.
▲
01.07.2017, 14:03
|
Podla mna je taky velky , aky si ho dokazes , alebo nedokazes predstavit .
|
|
|
24
|
|
12. 01.07.2017, 14:03
Podla mna je taky velky , aky si ho dokazes , alebo nedokazes predstavit .
▲
01.07.2017, 20:36
|
12.aha, a aky velky si ho dokazes predstavit ?
|
|
|
15
|
AK VZNIKNE HOCIČO Z NIEČOHO , POTOM JE TO VŽDY NIEČO . Tuto vetu si zapíšte za uši ! Môžete ju tesať do kameňa !
|
|
|
16
|
|
15. 01.07.2017, 14:12
AK VZNIKNE HOCIČO Z NIEČOHO , POTOM JE TO VŽDY NIEČO . Tuto vetu si zapíšte za uši ! Môžete ju tesať do kameňa !
▲
01.07.2017, 14:30
|
Nesúhlasím. Ak vznikne z niečoho hocičo, tak je to vždy hocičo, čiže nič reálne.
|
|
|
17
|
|
16. 01.07.2017, 14:30
Nesúhlasím. Ak vznikne z niečoho hocičo, tak je to vždy hocičo, čiže nič reálne.
▲
01.07.2017, 14:42
|
Vies co by ti na to povedala Scarlet ?
|
|
|
18
|
|
17. 01.07.2017, 14:42
Vies co by ti na to povedala Scarlet ?
▲
01.07.2017, 14:43
|
|
21
|
|
18. 01.07.2017, 14:43
Zalez do budy . :-)
▲
01.07.2017, 17:57
|
V tomto ti Scarlet nepomôže. Je nasratá na Imra a ty ho obhajuješ.
|
|
|
19
|
|
17. 01.07.2017, 14:42
Vies co by ti na to povedala Scarlet ?
▲
01.07.2017, 17:54
|
Viem ti to dokázať. Pošli mi 1000€ a ja ti pošlem hocičo, ale nepošlem ti niečo.
|
|
|
20
|
1/ Predstavy verzus realita... 🙂)))
|
|
|
22
|
1/ Imo sa rad hra zo slovickami tot vsjo... 🙂))
|
|
|
23
|
Chlapci o vysokej filozofii neviete nic . Ja uz som vymyslel Vetu . Môžem , spokonjne hrat Resident evil 7 .
|
|
|
|