1
|
Ilúzia veľkosti Mesiaca je optická ilúzia, pri ktorej sa Mesiac blízko horizontu javí väčší, než keď vystúpi vyššie na oblohu. Tento klam sa vyskytuje tiež u Slnka a súhvezdí. Je známy už od staroveku, a bol zaznamenaný rôznymi kultúrami. Vysvetlenie tejto ilúzie je stále diskutabilné. odkaz
|
|
|
7
|
|
1. Fotón 26.07.2022, 22:56
Ilúzia veľkosti Mesiaca je optická ilúzia, pri ktorej sa Mesiac blízko horizontu javí väčší, než keď vystúpi vyššie na oblohu. Tento klam sa vyskytuje tiež u Slnka a súhvezdí. Je známy už od staroveku, a bol zaznamenaný rôznymi kultúrami. Vysvetlenie tejto ilúzie je stále diskutabilné. https://sk.wikipedia.org/wiki/Il%C3%BAzia_Mesiaca
▲
27.07.2022, 09:38
|
Inak, opýtaj sa astronómov, tí vedia najlepšie.
Ale neviem, či sa tým budú zaoberať, nakoľko to nie je tak rozšírená fáma ako prípadné konce sveta.
Tomu sa totiž odborne venovali:
odkaz
|
|
|
21
|
|
7. Lemmy 27.07.2022, 09:38
Inak, opýtaj sa astronómov, tí vedia najlepšie.
Ale neviem, či sa tým budú zaoberať, nakoľko to nie je tak rozšírená fáma ako prípadné konce sveta.
Tomu sa totiž odborne venovali:
https://www.humanisti.sk/2022/07/24/koniec-sveta-v-roku-2012-nebude/
▲
27.07.2022, 13:40
|
Veď ty ani nevieš kto je astronóm. V živote si žiadneho nevidel.
|
|
|
3
|
|
2. Lemmy 27.07.2022, 05:33
V čom je diskutabilný?
▲
27.07.2022, 05:40
|
Nie je spoľahlivo vysvetlené, čo to spôsobuje.
|
|
|
4
|
|
3. Fotón 27.07.2022, 05:40
Nie je spoľahlivo vysvetlené, čo to spôsobuje.
▲
27.07.2022, 06:55
|
A čo ten očný klam? Nad horizontom sa nám javí inak ako vo vyššej polohe.
|
|
|
5
|
|
4. Lemmy 27.07.2022, 06:55
A čo ten očný klam? Nad horizontom sa nám javí inak ako vo vyššej polohe.
▲
27.07.2022, 07:13
|
Je to určitá teória, ale presvedčivé dôkazy stále chýbajú. Tiež si myslím že to má niečo spoločné s prácou nášho mozgu. Ale ruku do ohňa by som za to nedal.
|
|
|
6
|
|
5. Fotón 27.07.2022, 07:13
Je to určitá teória, ale presvedčivé dôkazy stále chýbajú. Tiež si myslím že to má niečo spoločné s prácou nášho mozgu. Ale ruku do ohňa by som za to nedal.
▲
27.07.2022, 09:36
|
A s čím iným okrem mozgu to môže mať?
|
|
|
8
|
|
6. Lemmy 27.07.2022, 09:36
A s čím iným okrem mozgu to môže mať?
▲
27.07.2022, 09:40
|
S čímkoľvek. Pokiaľ nebudú existovať presvedčivé dôkazy, do úvahy prichádza čokoľvek.
|
|
|
11
|
|
8. Fotón 27.07.2022, 09:40
S čímkoľvek. Pokiaľ nebudú existovať presvedčivé dôkazy, do úvahy prichádza čokoľvek.
▲
27.07.2022, 09:55
|
Si rojko, lebo požaduješ nejaké fiktívne presvedčivé dôkazy. Je bežné, že rojkovia neuveria žiadnemu presvedčivému dôkazu. Zhováral si sa o tom s astronómami? Tí by ťa vyviedli z omylu. Len ich musíš zaujať, aby na tvoje klebety solídne reagovali. Vidím to tak, že len melieš, a pochybujem, že tvojej eufórii sa budú seriózne venovať.
Ako som povedal, neprinášaš hoax o konci sveta.
|
|
|
13
|
|
11. Lemmy 27.07.2022, 09:55
Si rojko, lebo požaduješ nejaké fiktívne presvedčivé dôkazy. Je bežné, že rojkovia neuveria žiadnemu presvedčivému dôkazu. Zhováral si sa o tom s astronómami? Tí by ťa vyviedli z omylu. Len ich musíš zaujať, aby na tvoje klebety solídne reagovali. Vidím to tak, že len melieš, a pochybujem, že tvojej eufórii sa budú seriózne venovať.
Ako som povedal, neprinášaš hoax o konci sveta.
▲
27.07.2022, 10:35
|
Buď nevieš čítať, alebo si vôbec nečítal odkazovaný zdroj. Ešte je jedna možnosť: nerozumieš čítanému textu. V tvojom prípade by som volil tú tretiu možnosť.
|
|
|
9
|
Možno je to naopak, keď je Slnko a Mesiac vysoko, je zdanlivo menší 🙂
|
|
|
10
|
Jednoduché vysvetlenie z pohľadu vedy, astronómie. Zemská atmosféra plní funkciu sklenenej šošovky.
Čím je objekt nižšie, tým je šošovka hrubšia a zveličuje. Hrubšia preto, lebo z pohľadu pozorovateľa sú to tisícky kilometrov vodorovne. Kolmo hore sú to preňho iba stovky kilometrov, teda menšia distorcia.
Ilúzia? Prírodný jav.
|
|
|
12
|
|
10. Myslitel 27.07.2022, 09:54
Jednoduché vysvetlenie z pohľadu vedy, astronómie. Zemská atmosféra plní funkciu sklenenej šošovky.
Čím je objekt nižšie, tým je šošovka hrubšia a zveličuje. Hrubšia preto, lebo z pohľadu pozorovateľa sú to tisícky kilometrov vodorovne. Kolmo hore sú to preňho iba stovky kilometrov, teda menšia distorcia.
Ilúzia? Prírodný jav.
▲
27.07.2022, 09:57
|
|
14
|
|
10. Myslitel 27.07.2022, 09:54
Jednoduché vysvetlenie z pohľadu vedy, astronómie. Zemská atmosféra plní funkciu sklenenej šošovky.
Čím je objekt nižšie, tým je šošovka hrubšia a zveličuje. Hrubšia preto, lebo z pohľadu pozorovateľa sú to tisícky kilometrov vodorovne. Kolmo hore sú to preňho iba stovky kilometrov, teda menšia distorcia.
Ilúzia? Prírodný jav.
▲
27.07.2022, 10:36
|
Táto možnosť bola vyvrátená.
|
|
|
15
|
|
14. Fotón 27.07.2022, 10:36
Táto možnosť bola vyvrátená.
▲
27.07.2022, 11:42
|
Kde a ako?
Mne už ako chlapcovi stačilo vidieť ako sa na obzore hemží vzduch nad nahriatou asfaltkou, len nejakých 100m predo mnou.
Aj toto mi teraz krásne odpovedá na realitu nahriatej zemegule a na tisícky kilometrov vzduchu cez ktoré pozerám na Mesiac pri jeho východe alebo západe.
Vtedy, keď sa pozerám na východ alebo západ mesiaca či slnka, je tá vrstva vzduchu, "šošovka" najhrubšia.
Plus vtedy, keď sa na svojej dráhe okolo Zeme mesiac priblíži k Zemi najviac, je to o to viac úžasné.
|
|
|
16
|
|
15. Myslitel 27.07.2022, 11:42
Kde a ako?
Mne už ako chlapcovi stačilo vidieť ako sa na obzore hemží vzduch nad nahriatou asfaltkou, len nejakých 100m predo mnou.
Aj toto mi teraz krásne odpovedá na realitu nahriatej zemegule a na tisícky kilometrov vzduchu cez ktoré pozerám na Mesiac pri jeho východe alebo západe.
Vtedy, keď sa pozerám na východ alebo západ mesiaca či slnka, je tá vrstva vzduchu, "šošovka" najhrubšia.
Plus vtedy, keď sa na svojej dráhe okolo Zeme mesiac priblíži k Zemi najviac, je to o to via...
▲
27.07.2022, 11:53
|
Veď to máš v odkaze hneď v úvode:
Populárnou domnienkou – siahajúcou až k Aristotelovi do 4. storočia pred Kr.- je, že Mesiac vidíme pri horizonte väčší kvôli zväčšujúcemu efektu spôsobenému atmosférou Zeme. Tento predpoklad je nesprávny – napriek tomu, že zemská atmosféra mení zo Zeme pozorovanú farbu Mesiaca, nemá vplyv na veľkosť, ktorá sa nám javí. V skutočnosti vidno Mesiac pri horizonte o 1,5 % menší, ako na oblohe, pretože je vtedy ďalej o takmer jeden zemský polomer. Lom svetla v atmosfére tiež mierne zmenšuje obraz Mesiaca vnímaného vertikálnym smerom. Zorný uhol Mesiaca v splne, ktorý sa dá priamo merať teodolitom, zostáva počas mesačného stúpania a klesania konštantný (odhliadnuc od nepatrných odchýlok spôsobených spomenutými vplyvmi). Fotografie Mesiaca v rôznych výškach tiež ukazujú, že jeho veľkosť zostáva rovnaká. Jednoduchý spôsob ako overiť ilúziu je jedným okom pozorovať malý predmet (napr. 0,5 cm) pridržaný vo vystretej ruke (63 cm) pri zdanlivo veľkom Mesiaci. Keď vystúpa vyššie, pridržanie toho istého predmetu odhalí, že veľkosť Mesiaca sa nezmenila.
|
|
|
17
|
|
16. Fotón 27.07.2022, 11:53
Veď to máš v odkaze hneď v úvode:
Populárnou domnienkou – siahajúcou až k Aristotelovi do 4. storočia pred Kr.- je, že Mesiac vidíme pri horizonte väčší kvôli zväčšujúcemu efektu spôsobenému atmosférou Zeme. Tento predpoklad je nesprávny – napriek tomu, že zemská atmosféra mení zo Zeme pozorovanú farbu Mesiaca, nemá vplyv na veľkosť, ktorá sa nám javí. V skutočnosti vidno Mesiac pri horizonte o 1,5 % menší, ako na oblohe, pretože je vtedy ďalej o takmer jeden zemský polomer. Lom sv...
▲
27.07.2022, 12:06
|
A ďalším krokom je uznať, že Zem je plochá.
|
|
|
18
|
|
17. Myslitel 27.07.2022, 12:06
A ďalším krokom je uznať, že Zem je plochá.
▲
27.07.2022, 12:13
|
|
19
|
|
17. Myslitel 27.07.2022, 12:06
A ďalším krokom je uznať, že Zem je plochá.
▲
27.07.2022, 12:15
|
Nič z toho čo si napísal, pardon, odkopíroval nevyvracia to čo som povedal. Totiž ja nikde netvrdím že Mesiac sa zväčšuje a ani zmenšuje fyzicky. Ja stále rozprávam o optickom jave, nie o nejakom čarovnom deji.
|
|
|
20
|
|
19. Myslitel 27.07.2022, 12:15
Nič z toho čo si napísal, pardon, odkopíroval nevyvracia to čo som povedal. Totiž ja nikde netvrdím že Mesiac sa zväčšuje a ani zmenšuje fyzicky. Ja stále rozprávam o optickom jave, nie o nejakom čarovnom deji.
▲
27.07.2022, 12:47
|
Už sa len krútiš. Ak si nepochopil obsah príspevku 16, nemá zmysel ďalej s tebou strácať čas...
|
|
|
|