1
|
Keď nebesia neboli pomenovane,dole Zem nebola nazvaná,tu prastarý"Apsú",ich sploditeľ a životodarná Tiamat-rodička veškerenstva,svoje vody zmiešali dohromady.Keď nevynorené pastviny boli;rakosie húštin nebolo vidieť.Keď žiaden boh sa ešte neobjavil,menom nebol nazvaný,osud nikomu nebol určený,tu z ich lona bohovia boli stvorení.Lachmu a Lachamu sa objavili a menom boli nazvaní.Skôr než vyrastli a stali sa silnymi Anšar a Kišar boli stvorení,mocnejší než oni...........A takto epos pokracuje dalej ,ako stvorili ludí,resp,pracovníkov,ako dalsia geneza,ako sa vzajomne tlkli medzi sebou a mnohe dalsie veci,ale to je nepodstatne skor je podstatne že s tými bohmi a jedinym najmocnejsim to byvalo o spojenectvach proti sebe,a tiez to je dolezite ,že bohovia boli stvorení.Takže tento text je z hlinenych tabuliek najstarsia sa datuje priblizne do 11stor.pred n.l..Takže co vy na to a Bohov ci jedineho?
|
 |
|
2
|
|
|
1. ranexil 19.09.2008, 20:39
Keď nebesia neboli pomenovane,dole Zem nebola nazvaná,tu prastarý"Apsú",ich sploditeľ a životodarná Tiamat-rodička veškerenstva,svoje vody zmiešali dohromady.Keď nevynorené pastviny boli;rakosie húštin nebolo vidieť.Keď žiaden boh sa ešte neobjavil,menom nebol nazvaný,osud nikomu nebol určený,tu z ich lona bohovia boli stvorení.Lachmu a Lachamu sa objavili a menom boli nazvaní.Skôr než vyrastli a stali sa silnymi Anšar a Kišar boli stvorení,mocnejší než oni...........A takto epos pokracuje dale...
▲
19.09.2008, 20:44
|
A to bola v tom čase beletria, či faktografia? Tie hlinené tabuľky? :-/
|
 |
|
14
|
|
|
2. milenia 19.09.2008, 20:44
A to bola v tom čase beletria, či faktografia? Tie hlinené tabuľky? :-/
▲
19.09.2008, 21:36
|
Svoje veci zaznamenavali na hlinene tabulky,dokonca mali rozvinutý bank system s pecatidlami na tabulkach takze obchodnik nemusel nosit cennosti na cesty zo sebou.
|
|
|
21
|
|
|
14. ranexil 19.09.2008, 21:36
Svoje veci zaznamenavali na hlinene tabulky,dokonca mali rozvinutý bank system s pecatidlami na tabulkach takze obchodnik nemusel nosit cennosti na cesty zo sebou.
▲
20.09.2008, 12:58
|
Milý Ranexil, dala som Ti jednoduchú otázku, asi si nerozumel.
|
|
|
23
|
|
|
21. milenia 20.09.2008, 12:58
Milý Ranexil, dala som Ti jednoduchú otázku, asi si nerozumel.
▲
20.09.2008, 13:01
|
V tom case mali kniznice kde zaznamenavali,alebo ukladali texty roznych zanrov,vratane eposov,zakonov,tak ako to mame dnes.Nasli sa mnohe literarne diela,roznych typov.
|
|
|
25
|
|
|
23. ranexil 20.09.2008, 13:01
V tom case mali kniznice kde zaznamenavali,alebo ukladali texty roznych zanrov,vratane eposov,zakonov,tak ako to mame dnes.Nasli sa mnohe literarne diela,roznych typov.
▲
20.09.2008, 13:36
|
Ten tvoj úryvok je aký žáner. Lebo ja čítam skorej zákon o DPH, o účtovníctve a iné pridrbané výmysly, ktoré ale platia do bodky ako aleluja!
|
|
|
26
|
|
|
25. milenia 20.09.2008, 13:36
Ten tvoj úryvok je aký žáner. Lebo ja čítam skorej zákon o DPH, o účtovníctve a iné pridrbané výmysly, ktoré ale platia do bodky ako aleluja!
▲
20.09.2008, 13:43
|
V tej dobe to bol taky isty zakon ako dnes,za sto rokov si s tými zakonmi dneska budu vytierat zadky,tiež je to len soft co vplyva na tvoje formovanie,nedivím sa ze ta prepadla taka zlost,lebo zakony su postavene na egoizme vlastnikov,egoisti ich zo strachu uobili aby o nic neprisli a egoista sa nedelí s nikym ani s bohom ani s diablom a tobôž nie s clovekom.A ten kto sa stura v tom hnuse,zakonov dneska,je isto formovany do podoby ako tí co ich vydali.
|
|
|
27
|
|
|
26. ranexil 20.09.2008, 13:43
V tej dobe to bol taky isty zakon ako dnes,za sto rokov si s tými zakonmi dneska budu vytierat zadky,tiež je to len soft co vplyva na tvoje formovanie,nedivím sa ze ta prepadla taka zlost,lebo zakony su postavene na egoizme vlastnikov,egoisti ich zo strachu uobili aby o nic neprisli a egoista sa nedelí s nikym ani s bohom ani s diablom a tobôž nie s clovekom.A ten kto sa stura v tom hnuse,zakonov dneska,je isto formovany do podoby ako tí co ich vydali.
▲
20.09.2008, 13:54
|
Milý ranexil, čítal si snáď ústavu? Čo je na nej postavené na egoizme? Právo na súkromie? Právo na majetok? Právo zhromažďovať sa? Právo na slobodu prejavu, myslenia vyznania atď? Zákony sú pre poriadok. Ak by neboli, bola by anarchia! Akurát, že sa v nich nepíše, že ak si dáš do nákladov niečo čo nesúvisí s dosiahnutím zisku tak ťa pán boh potrestá ale sú stavané na dnešnú dobu! A my sme už tá generácia, čo si vytiera zadky s knihou genezis!
|
|
|
28
|
|
|
27. milenia 20.09.2008, 13:54
Milý ranexil, čítal si snáď ústavu? Čo je na nej postavené na egoizme? Právo na súkromie? Právo na majetok? Právo zhromažďovať sa? Právo na slobodu prejavu, myslenia vyznania atď? Zákony sú pre poriadok. Ak by neboli, bola by anarchia! Akurát, že sa v nich nepíše, že ak si dáš do nákladov niečo čo nesúvisí s dosiahnutím zisku tak ťa pán boh potrestá ale sú stavané na dnešnú dobu! A my sme už tá generácia, čo si vytiera zadky s knihou genezis!
▲
20.09.2008, 13:59
|
V pohode,ja som urobil to iste,ale to neznamena,že neviem cosi čo ty keby si vedela tak by si stichla.U mna to nie je v rovine ci som po smrti ci nie a ci len moje podvedomie na mna sije budu-v tom je rozdiel,a ze zakony starych casov su pre dnesok nevyhovujuce tak je to vzdy to sa mení,ale to cosi co je zive a nie je priamo zavisle na tele je aj nie je,zaleží len ako si tým.Existuje internet siet ktora je nezavisla na tvojom pocitaci,a tak je to aj s bohom ,alebo jeho duchom,to ze ty nie si pripojena ku nemu neznamena nic,tak preco ta pocuvam,lebo i ty chces,len nevies ako.
|
|
|
29
|
|
|
28. ranexil 20.09.2008, 13:59
V pohode,ja som urobil to iste,ale to neznamena,že neviem cosi čo ty keby si vedela tak by si stichla.U mna to nie je v rovine ci som po smrti ci nie a ci len moje podvedomie na mna sije budu-v tom je rozdiel,a ze zakony starych casov su pre dnesok nevyhovujuce tak je to vzdy to sa mení,ale to cosi co je zive a nie je priamo zavisle na tele je aj nie je,zaleží len ako si tým.Existuje internet siet ktora je nezavisla na tvojom pocitaci,a tak je to aj s bohom ,alebo jeho duchom,to ze ty nie si pri...
▲
20.09.2008, 14:03
|
Milý ranexil, nenapadlo Ťa, že som kedysi možno rozmýšľala ako ty? A nenapadlo ťa, že možno ja som ďalej? Hm?
|
|
|
30
|
|
|
29. milenia 20.09.2008, 14:03
Milý ranexil, nenapadlo Ťa, že som kedysi možno rozmýšľala ako ty? A nenapadlo ťa, že možno ja som ďalej? Hm?
▲
20.09.2008, 14:14
|
Napadlo pretože obcas pocitujem aj ja zlobu na to vsetko,duchovno,ktore sa mi zda natolko hnusne a ludsky naplnene len sposobmi ako ziskat peniaze,na boha,ktorý tomu hnusu troni,že i ja pricasto uvazujem,že ho poslem definitívne niekam,kam patrí,ale potom si zas len poviem skusim to znovu a prekvapenie sa nekona,len sa to zhorsuje.
|
|
|
33
|
|
|
30. ranexil 20.09.2008, 14:14
Napadlo pretože obcas pocitujem aj ja zlobu na to vsetko,duchovno,ktore sa mi zda natolko hnusne a ludsky naplnene len sposobmi ako ziskat peniaze,na boha,ktorý tomu hnusu troni,že i ja pricasto uvazujem,že ho poslem definitívne niekam,kam patrí,ale potom si zas len poviem skusim to znovu a prekvapenie sa nekona,len sa to zhorsuje.
▲
20.09.2008, 14:47
|
Ak ti môžem skromne poradiť, pošli ho niekam a potom to už neskúšaj znova. Je škoda takého mozgu ako máš ty, zaoberaj sa produktívnejšími vecami. Ak to tu niekto riadi, tak uplne stratil kontrolu a má tu dobrý bordel. Myslíš, že tomuto s****enému borelu niekto vyšší vládne? Niekto milosrdný a láskavý? Ak áno, prisahám, že zjem kefu.
|
|
|
35
|
|
|
33. milenia 20.09.2008, 14:47
Ak ti môžem skromne poradiť, pošli ho niekam a potom to už neskúšaj znova. Je škoda takého mozgu ako máš ty, zaoberaj sa produktívnejšími vecami. Ak to tu niekto riadi, tak uplne stratil kontrolu a má tu dobrý bordel. Myslíš, že tomuto s****enému borelu niekto vyšší vládne? Niekto milosrdný a láskavý? Ak áno, prisahám, že zjem kefu.
▲
20.09.2008, 14:55
|
milenia - neprisahaj. Môže sa Ti to vypomstiť.
|
 |
|
36
|
|
|
33. milenia 20.09.2008, 14:47
Ak ti môžem skromne poradiť, pošli ho niekam a potom to už neskúšaj znova. Je škoda takého mozgu ako máš ty, zaoberaj sa produktívnejšími vecami. Ak to tu niekto riadi, tak uplne stratil kontrolu a má tu dobrý bordel. Myslíš, že tomuto s****enému borelu niekto vyšší vládne? Niekto milosrdný a láskavý? Ak áno, prisahám, že zjem kefu.
▲
20.09.2008, 14:57
|
Ja nepokladam Naš svet za Zem ,ale cosi co je daleko bližšie k peklu než k tej zemi aka by mala byť-bohužial.A tak sa obmedzujem iba nato,že iluziu dobreho sveta sprostredkujem svojmu chlapcovi,aby aspoń pokial je maličky,mal dojem,že je to dobry svet.A mozno som chcel zisti´t ktora z nebeskych bestií za to môže,a vlastnoručne ju doraziť,ale čím dalej tým viac to vsetko straca zmysel,tak aspon iluzia zostava.A naozaj nechcem byt bestiou,len preto,aby som mal na zvanec či novy mercedes.ALe niekedy si hovorím,že asi to je účel tohto sveta- a sorry za nejake invektívy smerom ku tebe.
|
|
|
37
|
|
|
36. ranexil 20.09.2008, 14:57
Ja nepokladam Naš svet za Zem ,ale cosi co je daleko bližšie k peklu než k tej zemi aka by mala byť-bohužial.A tak sa obmedzujem iba nato,že iluziu dobreho sveta sprostredkujem svojmu chlapcovi,aby aspoń pokial je maličky,mal dojem,že je to dobry svet.A mozno som chcel zisti´t ktora z nebeskych bestií za to môže,a vlastnoručne ju doraziť,ale čím dalej tým viac to vsetko straca zmysel,tak aspon iluzia zostava.A naozaj nechcem byt bestiou,len preto,aby som mal na zvanec či novy mercedes.ALe nieked...
▲
20.09.2008, 15:17
|
Ranexil, ale ty sa postaraj len o to aby si mal mercedes, aby ho mal tvoj syn, aby z neho niečo bolo a aby mal kopec prachov lebo iné problémy nevyriešiš a beštiu nedorazíš, takých už bolo. Treba si dať klapky na oči, lebo môžeš sa aj poondiať ale svet nezmeníš a s klapkami aspoň nič nevidíš. Načo sa budem deň aj noc zožierať tým, čo si ľudia navzájom robia nič sa nezmení. Dlabem na to, mám svoj svet. Hotovo. Ja tu potrebujem prežiť v prvom rade. Staraj sa o syna, o seba, najdi si ženu, a žite šťastne až kým nepomriete, to je tvoj účel, na účel sveta sa vykašli, si nič, si zrnko piesku, prach...
|
|
|
41
|
|
|
37. milenia 20.09.2008, 15:17
Ranexil, ale ty sa postaraj len o to aby si mal mercedes, aby ho mal tvoj syn, aby z neho niečo bolo a aby mal kopec prachov lebo iné problémy nevyriešiš a beštiu nedorazíš, takých už bolo. Treba si dať klapky na oči, lebo môžeš sa aj poondiať ale svet nezmeníš a s klapkami aspoň nič nevidíš. Načo sa budem deň aj noc zožierať tým, čo si ľudia navzájom robia nič sa nezmení. Dlabem na to, mám svoj svet. Hotovo. Ja tu potrebujem prežiť v prvom rade. Staraj sa o syna, o seba, najdi si ženu, a žite š...
▲
20.09.2008, 15:27
|
|
43
|
|
|
41. ranexil 20.09.2008, 15:27
Milenia ďakujem.
▲
20.09.2008, 15:33
|
Chýba intonácia, ale tú aroganciu cítim až sem.
|
|
|
62
|
|
|
43. milenia 20.09.2008, 15:33
Chýba intonácia, ale tú aroganciu cítim až sem.
▲
20.09.2008, 16:18
|
Milenia vidís ako podliehas vlastnemu sebeklamu?Moja odpoved bola uprímna a dlhsiu dobu som už cakal,aby mi to niekto povedal.
|
|
|
45
|
|
|
37. milenia 20.09.2008, 15:17
Ranexil, ale ty sa postaraj len o to aby si mal mercedes, aby ho mal tvoj syn, aby z neho niečo bolo a aby mal kopec prachov lebo iné problémy nevyriešiš a beštiu nedorazíš, takých už bolo. Treba si dať klapky na oči, lebo môžeš sa aj poondiať ale svet nezmeníš a s klapkami aspoň nič nevidíš. Načo sa budem deň aj noc zožierať tým, čo si ľudia navzájom robia nič sa nezmení. Dlabem na to, mám svoj svet. Hotovo. Ja tu potrebujem prežiť v prvom rade. Staraj sa o syna, o seba, najdi si ženu, a žite š...
▲
20.09.2008, 15:38
|
milenia Ty si z tých, ktorých trápi nejaká beštia či diabol  Načo sa pretvaruješ. |
|
|
11
|
|
|
1. ranexil 19.09.2008, 20:39
Keď nebesia neboli pomenovane,dole Zem nebola nazvaná,tu prastarý"Apsú",ich sploditeľ a životodarná Tiamat-rodička veškerenstva,svoje vody zmiešali dohromady.Keď nevynorené pastviny boli;rakosie húštin nebolo vidieť.Keď žiaden boh sa ešte neobjavil,menom nebol nazvaný,osud nikomu nebol určený,tu z ich lona bohovia boli stvorení.Lachmu a Lachamu sa objavili a menom boli nazvaní.Skôr než vyrastli a stali sa silnymi Anšar a Kišar boli stvorení,mocnejší než oni...........A takto epos pokracuje dale...
▲
19.09.2008, 21:21
|
Ranexil - čo sa Ti na tom nezdá, že bohovia boli stvorení? Všetko vyšlo z tzv. Boha Otca - bohovia i najvyššie božstvo s ktorým je spojený pozemský človek - Kristus.
|
|
|
12
|
|
|
11. janyjany 19.09.2008, 21:21
Ranexil - čo sa Ti na tom nezdá, že bohovia boli stvorení? Všetko vyšlo z tzv. Boha Otca - bohovia i najvyššie božstvo s ktorým je spojený pozemský človek - Kristus.
▲
19.09.2008, 21:27
|
Nie nesmeroval som ku tomu.
|
|
|
13
|
|
|
11. janyjany 19.09.2008, 21:21
Ranexil - čo sa Ti na tom nezdá, že bohovia boli stvorení? Všetko vyšlo z tzv. Boha Otca - bohovia i najvyššie božstvo s ktorým je spojený pozemský človek - Kristus.
▲
19.09.2008, 21:34
|
a boh ma aky zaciatok,ako vznikol boh.....
|
|
|
3
|
Z „hieros gamos“ prvého páru, Apsú a Tiámat, sa zrodil boh neba Anu, ktorý počal Enkiho – Ea ... Mladí bohovia rušia Apsúov odpočinok. Apsú sa sťažuje Tiámat: „Nepríjemné sú mi ich spôsoby, za dňa nemôžem odpočívať, za noci nemôžem spať.“ Navrhne zničiť ich. Tiámat „skríkne na milenca svojho, skríkne bolestne ... Čože! To čo sme najprv sami stvorili, teraz zničiť máme! Naozaj ohavné sú ich spôsoby, no zhovievavo konajme“ Apsú sa však nedal presvedčiť. Keď sa to mladí bohovia dozvedeli „stíchli, nemo usadli“, len „vševediaci Ea“ koná. Zabije Apsúa, odníme mu „božskú žiaru a sám sa ňou odeje“. Jeho manželka počne Marduka. Na svojich predkov zaútočí i Anu. Tiámat stvorí netvory, “hada jedovatého, obrovského leva, zúrivé víchry“ a ďalších, „nemilosrdné zbrane nesú, neboja sa bitky“ A „z bohov, prvorodencov svojich ... vyzdvihla Kingua“ Na hruď mu zavesila tabuľku osudov. Ani Anu, ani Ea sa neodvážia čeliť Kinguovi. Iba Marduk prijme boj. „Keď Tiámat otvorila ústa, aby ich pohltila“ Marduk na ňu poslal rozbesnené víchry, ktoré „jej vnútro naplnili. Brucho sa nafúklo, ústa široko otvorili. /Marduk/ vystrelil šíp, roztrhal jej brucho, vnútornosti jej preťal, rozpoltil srdce. Spútal ju jej život vyhasil, odhodil mŕtvolu a postavil sa na ňu.“ ... spútal Kingua, zmocnil sa jeho tabuľky osudov. ... Nakoniec sa vrátil k Tiámat, roztrieštil jej lebku a roztrhol jej mŕtvolu „ako tresku“, z jednej polovice sa stala nebeská klenba a z druhej zem ... Potom sa rozhodol stvoriť človeka, aby človek bol „zaťažený službou bohom a bohovia si mohli odpočinúť“. Porazení bohovia ešte vždy čakali na trest. Ea navrhol, aby obetovali len jedného. „Kto vyvolal ten boj, Tiámat popudzoval, pripravoval vojnu“. Kingu. Pretnú mu žili a Ea z jeho krvi stvorí ľudstvo.
|
 |
|
9
|
|
|
3. J.Tull 19.09.2008, 20:47
Z „hieros gamos“ prvého páru, Apsú a Tiámat, sa zrodil boh neba Anu, ktorý počal Enkiho – Ea ... Mladí bohovia rušia Apsúov odpočinok. Apsú sa sťažuje Tiámat: „Nepríjemné sú mi ich spôsoby, za dňa nemôžem odpočívať, za noci nemôžem spať.“ Navrhne zničiť ich. Tiámat „skríkne na milenca svojho, skríkne bolestne ... Čože! To čo sme najprv sami stvorili, teraz zničiť máme! Naozaj ohavné sú ich spôsoby, no zhovievavo konajme“ Apsú sa však nedal presvedčiť. Keď sa to mladí bohovia dozvedeli „stíchli, ...
▲
19.09.2008, 21:13
|
aj ezop pisal baje aj andersen rozpravky a mali hlavu a patu a boli zo zivota tunajsieho ,dokonca maju zmysel a ponaucenie
|
|
|
4
|
Tak na toto som nebola pripravena..hiero gamos znamena posvatne manzelstvo s ritualom drastickym?..
|
|
|
5
|
No vdaka Tull doplnil si to mne sa to nechcelo rozpisovat,snad len som mohol dodat,že celkovy epos bol zlozeny z viacerych tabuliek najdenych na viacerých miestach(Ninive,Aššur,Kiš,Sultantep).ANu bol syn Anšara a Anu stvoril k obrazu svojmu Nudimmuda a potom to uz ide nejako tak ako si to popísal.Zaujímave bolo ,že nasledujuce generacie boli o cosi mocnejsie nez tie predosle,az po Marduka,ktory isiel po ukradnute tabulky osudu.EA bol Apsuov milacik,nieco ako jeho tesitel,tiez je zaujímave,že kazdy z nich bol niektorou z planet slnecnej susutavy.Nepamatam Ea bol Venusa?Nevies to nahodou,alebo Mumu.
|
|
|
7
|
|
|
5. ranexil 19.09.2008, 21:01
No vdaka Tull doplnil si to mne sa to nechcelo rozpisovat,snad len som mohol dodat,že celkovy epos bol zlozeny z viacerych tabuliek najdenych na viacerých miestach(Ninive,Aššur,Kiš,Sultantep).ANu bol syn Anšara a Anu stvoril k obrazu svojmu Nudimmuda a potom to uz ide nejako tak ako si to popísal.Zaujímave bolo ,že nasledujuce generacie boli o cosi mocnejsie nez tie predosle,az po Marduka,ktory isiel po ukradnute tabulky osudu.EA bol Apsuov milacik,nieco ako jeho tesitel,tiez je zaujímave,že kaz...
▲
19.09.2008, 21:07
|
to je indicka verzia genezis,alebo co je to...
|
|
|
15
|
|
|
5. ranexil 19.09.2008, 21:01
No vdaka Tull doplnil si to mne sa to nechcelo rozpisovat,snad len som mohol dodat,že celkovy epos bol zlozeny z viacerych tabuliek najdenych na viacerých miestach(Ninive,Aššur,Kiš,Sultantep).ANu bol syn Anšara a Anu stvoril k obrazu svojmu Nudimmuda a potom to uz ide nejako tak ako si to popísal.Zaujímave bolo ,že nasledujuce generacie boli o cosi mocnejsie nez tie predosle,az po Marduka,ktory isiel po ukradnute tabulky osudu.EA bol Apsuov milacik,nieco ako jeho tesitel,tiez je zaujímave,že kaz...
▲
19.09.2008, 21:37
|
ranexil; ... v témach "Začiatky náboženstiev" som chcel poukázať na vývoj náboženských predstáv a ideí, ale žiaľ nemám dostatok času  . Toho sa týka i "Enúma Eliš". Babylončania ju prevzali od Sumerov. Venušu predstavovala Inanna = Ištar. |
|
|
16
|
|
|
15. J.Tull 19.09.2008, 21:37
ranexil; ... v témach "Začiatky náboženstiev" som chcel poukázať na vývoj náboženských predstáv a ideí, ale žiaľ nemám dostatok času. Toho sa týka i "Enúma Eliš". Babylončania ju prevzali od Sumerov. Venušu predstavovala Inanna = Ištar.
▲
19.09.2008, 21:42
|
o istar viem ,tak isto o luciferovi,hyddekel ako to postupne slo.Kdesi som mal sumerske nazvoslovie planet,suhvezdi cisiel ale som to stratil a to som silen spomenul,že koreluju s nazvoslovím Bohov,no skusim najst cosi na webe ale pochybujem.
|
|
|
17
|
|
|
16. ranexil 19.09.2008, 21:42
o istar viem ,tak isto o luciferovi,hyddekel ako to postupne slo.Kdesi som mal sumerske nazvoslovie planet,suhvezdi cisiel ale som to stratil a to som silen spomenul,že koreluju s nazvoslovím Bohov,no skusim najst cosi na webe ale pochybujem.
▲
19.09.2008, 22:05
|
Sumerskí planetárni bohovia. Mesačný boh - Nanna, Jupiter - Iškur, Venuša - Inanna, Merkúr - Nabu.
|
|
|
18
|
|
|
17. janyjany 19.09.2008, 22:05
Sumerskí planetárni bohovia. Mesačný boh - Nanna, Jupiter - Iškur, Venuša - Inanna, Merkúr - Nabu.
▲
19.09.2008, 22:16
|
Jany je to trochu inac prezrel som niekolko zdrojov ,su velke rozdiely v akkadstine,sumercine,aramejcine atp.Tieto nazvy sa pletu a vyslovnost spravna je skor v urovni dohadov.Rozdielne to vidí Sitchin a dalsi tiez.(na svete nie je vela ludí co vedia citat klinopis,pred par rokmi to bolo asi 150 ludí)Ako jedinu moznost vidím zajst "hore" a spytat sa.
|
|
|
22
|
|
|
18. ranexil 19.09.2008, 22:16
Jany je to trochu inac prezrel som niekolko zdrojov ,su velke rozdiely v akkadstine,sumercine,aramejcine atp.Tieto nazvy sa pletu a vyslovnost spravna je skor v urovni dohadov.Rozdielne to vidí Sitchin a dalsi tiez.(na svete nie je vela ludí co vedia citat klinopis,pred par rokmi to bolo asi 150 ludí)Ako jedinu moznost vidím zajst "hore" a spytat sa.
▲
20.09.2008, 12:59
|
Ranexil, ako môžeš polemizovať o sumerčine keď tvrdíš že angličtina má 4 pády!
|
|
|
24
|
|
|
22. milenia 20.09.2008, 12:59
Ranexil, ako môžeš polemizovať o sumerčine keď tvrdíš že angličtina má 4 pády!
▲
20.09.2008, 13:02
|
Vlastne nema,ale to je jedno nie?Maju predlozky.
|
|
|
19
|
|
|
17. janyjany 19.09.2008, 22:05
Sumerskí planetárni bohovia. Mesačný boh - Nanna, Jupiter - Iškur, Venuša - Inanna, Merkúr - Nabu.
▲
20.09.2008, 09:08
|
... trojicu astrálnych bohov tvorili Nannar-Su´en /Sín/ boh mesiaca; Utu boh slnka a Inanna bohyňa Venuše. Bohovia mesiaca a slnka dosiahnu vrchol svojej slávy v babylonskom období. Inanna, ktorá zodpovedala akkadskej Ištar a neskôr Aštarte, sa po kultovej a mytologickej stránke stala v neskoršom období taká "aktuálna" ako nijaká iná bohyňa na Blízkom východe. Inanna-Ištar bola vo svojom vrcholnom období zároveň bohyňou lásky a vojny, čo znamená, že riadila život a smrť.
|
|
|
20
|
|
|
19. J.Tull 20.09.2008, 09:08
... trojicu astrálnych bohov tvorili Nannar-Su´en /Sín/ boh mesiaca; Utu boh slnka a Inanna bohyňa Venuše. Bohovia mesiaca a slnka dosiahnu vrchol svojej slávy v babylonskom období. Inanna, ktorá zodpovedala akkadskej Ištar a neskôr Aštarte, sa po kultovej a mytologickej stránke stala v neskoršom období taká "aktuálna" ako nijaká iná bohyňa na Blízkom východe. Inanna-Ištar bola vo svojom vrcholnom období zároveň bohyňou lásky a vojny, čo znamená, že riadila život a smrť.
▲
20.09.2008, 09:15
|
a o bohu srandy sa píše v ktorej hlinenej tabuľke....
|
|
|
119
|
|
|
17. janyjany 19.09.2008, 22:05
Sumerskí planetárni bohovia. Mesačný boh - Nanna, Jupiter - Iškur, Venuša - Inanna, Merkúr - Nabu.
▲
21.09.2008, 14:52
|
Mesacny boh Nanna sa volal aj Sín (rozdiel medzi akkadcinou a sumercinou). Takisto bola reforma na tohto mesacneho boha, ako to urobil v starom Egypte Achnaton s Atonom. Pravdaze v staroveku sa planety a hviezdy spajali s bohmi, takze Sín je Mesiac. A Z. Sithin ma pravdu s Horusom na ocelovom kotuci ako mimozemskom hoveri. Film Stargate bol dost blizko, vlastne mozno si od Sithina zobrali par napadov. A presne od Babylonu sa riadia vsetky nabozenstva, je to vsetko obsiahnute v nabozenskej mystike, v judaizme kabala, v islame súfizmus, ale neviem preco to ludia oznacuju satanizmus, ked to je filozofia egocentrizmu. Kabala alebo inak nazvana ezoterika obsahuje transcendentalne vedomie duse, neviem preco sa ludia toho boja, ved ja niesom satanista, necitam v nejakom grimoari a nevyvolavam astralne tela, ktore si ludia predstavuju ako hmotnych rohatych demonov. Normalne mi je z toho zle, ze ludia si robia zle a boja sa magov, alebo ako ich mam nazvat, podla Vas satanistov, fuj... ved Satan je iba ten co odporuje, to nie je jeho meno.
|
|
|
120
|
|
|
119. 21.09.2008, 14:52
Mesacny boh Nanna sa volal aj Sín (rozdiel medzi akkadcinou a sumercinou). Takisto bola reforma na tohto mesacneho boha, ako to urobil v starom Egypte Achnaton s Atonom. Pravdaze v staroveku sa planety a hviezdy spajali s bohmi, takze Sín je Mesiac. A Z. Sithin ma pravdu s Horusom na ocelovom kotuci ako mimozemskom hoveri. Film Stargate bol dost blizko, vlastne mozno si od Sithina zobrali par napadov. A presne od Babylonu sa riadia vsetky nabozenstva, je to vsetko obsiahnute v nabozenskej mystik...
▲
21.09.2008, 15:15
|
Žiadna diktatura nestrpí odpor,alebo odporcu a čo potom diktatura Boha,ktoreho uctievaci v slepej sluzbe menu svojho boha(jakziv svojho boha nevideli a ked ano,tak to nevedeli-preto meno)nazvali najvyssim zlom odpor proti diktature Boha jeho mena,pre ktoreho meno samozrejme ovladali svet.Diabol je len verzia Satana-odporcu,toho kto sposobuje pokusenie a tým pochybnosti o tom ,že Boh ktoremu služia Bohom nie je.Pre ten ucel v astrale taketo skupiny ovladajuce svet vyrobili aj diabla aj satana s vlastnostami ,ktore su samozrejme hnusne a hrozne.Dnes otazka nestojí na tom kto je kto,ale natom ,čo jeho nadvlada robí so svetom a čo svetu dáava.Takže svet sa neustale polarizuje a skutocne tu Božiu cestu -toho Boha co stvoril vsetko je obtiazne nachadzat.Ale jeden sposob je vyhnut sa sporom,a respektovat vsetkych ako dielo božie,ktore sa vzajomne doplna-Ziadne to je satan utekajme,to su nezmysly a stoja za uvahu a modifikovanie nazorov,pretože skutocne milostivy stvoritel,nevidí rozdielu medzi diablom a bohom ludí.ALebo sa "zase "len mylim?No uvidím asi sam.
|
|
|
6
|
Ave Eva  |
|
|
8
|
|
|
6. 19.09.2008, 21:05
Ave Eva
▲
19.09.2008, 21:10
|
Salbea vies co ? to bolo komu?
|
|
|
10
|
tebe ranexil..preco ,zase som napisala koninu?  |
|
|
31
|
Všetky náboženské idei, predstavy, náboženstvá vznikli a vznikajú z predošlých a v podstate siahajú až k magicko - náboženskému správaniu paleolitických ľudí. Tak je to i s kresťanstvom, náboženstvom Izraela, Egypta, Grécka, Indie … Ani jedno náboženstvo nie je „zjavené“, každé má svoje korene v náboženských predstavách, ktoré dominovali pred ním.
Samozrejme ani mezopotámske náboženstvá nie sú výnimkou. Existujú najmenej štyri príbehy vysvetľujúce pôvod človeka. Podľa jedného mýtu prví ľudia vyrástli zo zeme ako tráva. Podľa inej verzie človeka uhnietli z hliny niektorí božskí remeselníci; potom mu bohyňa Nammu uhnietla srdce a Enki ho obdaril životom. Podľa iných textov stvorila ľudské bytosti bohyňa Aruru. A napokon podľa štvrtej verzie bol človek stvorený z krvi dvoch bohov, Lachmu a Lachamu, ktorí boli obetovaní za týmto cieľom. Táto posledná téma bola v inej interpretácii použitá v babylonskej kozmogonickej poéme Enúma eliš.
|
|
|
32
|
|
|
31. J.Tull 20.09.2008, 14:30
Všetky náboženské idei, predstavy, náboženstvá vznikli a vznikajú z predošlých a v podstate siahajú až k magicko - náboženskému správaniu paleolitických ľudí. Tak je to i s kresťanstvom, náboženstvom Izraela, Egypta, Grécka, Indie … Ani jedno náboženstvo nie je „zjavené“, každé má svoje korene v náboženských predstavách, ktoré dominovali pred ním.
Samozrejme ani mezopotámske náboženstvá nie sú výnimkou. Existujú najmenej štyri príbehy vysvetľujúce pôvod človeka. Podľa jedného mýtu prví...
▲
20.09.2008, 14:46
|
Nuž Tull co sa da povedat asi,že my sa neustale zapodievame tým kedy vznikol.Clovek je sposob existencie prejaveny v hardveri tela amozgu.Ked si das vela prace s opicou a od malicka jej budes vstepovat slova a ine veci,a a budes do nej zanasat soft,tak sa vyvinie casom v cosi viac.Lenze to by chcelo starocia posobenia,alebo tisícrocia,a postupne ked by sa naucili citat tak by si im mohol dat písmo ktore by sice casom znicili,ale vytvorili by uz svoje nove.A aj clovek,tieto eposy nie su o stvoreni tela,ale o stvorení sposobu v tom tele,ktory sa zacal prejavovat ako clovek.Aj pes sa teoreticky može prejavovat ako clovek,ale este nestiha,pretoze "hardver" neunesie dostatocne mnozstvo softu,tvoriaceho druh clovek.A podla mna je to takto aj s bohom je mozne ze az po istej urovni,to niektorí dosiahnu,ale to musí byt mozog spravne strukturovany.Napada ma preto taka myslienka,akoby sa zdalo,že vesmír sam cyklami postupne spusta tie sekvencie DNA,ktore su v nas,ale zatial neprejavene.A tu vyvstava dalsia otazka,že ked su uz v nas tie informacie obsiahnute kto ich tam vložil nacasujuc ich aktivaciu v reakcii na postavenie SLnka v cykloch trebars-ja by som to tak spravil,ak by som mal zaujem na vyvoji cloveka.Dalsia vec je mozno ta ze naozaj ide o prejavenie veci z viac nez stvorrozmerneho vesmíru a vsetko je vecne.
|
|
|
34
|
|
|
32. ranexil 20.09.2008, 14:46
Nuž Tull co sa da povedat asi,že my sa neustale zapodievame tým kedy vznikol.Clovek je sposob existencie prejaveny v hardveri tela amozgu.Ked si das vela prace s opicou a od malicka jej budes vstepovat slova a ine veci,a a budes do nej zanasat soft,tak sa vyvinie casom v cosi viac.Lenze to by chcelo starocia posobenia,alebo tisícrocia,a postupne ked by sa naucili citat tak by si im mohol dat písmo ktore by sice casom znicili,ale vytvorili by uz svoje nove.A aj clovek,tieto eposy nie su o stvoren...
▲
20.09.2008, 14:55
|
Aj pes sa teoreticky može prejavovat ako clovek - ale prakticky sa tak neprejavuje. Teoreticky je možné všetko, ale na všetko sa treba pozerať prakticky a zistím, že možná je 1/4. Teoreticky môžeš zjesť peknú tučnú živú dážďovku ale prakticky ju nezješ. Ale teorieticky je to možné nie? Teoreticky môžeš byť prezidentom bárs aj zemegule. Ale prakticky nie si.
|
|
|
88
|
|
|
32. ranexil 20.09.2008, 14:46
Nuž Tull co sa da povedat asi,že my sa neustale zapodievame tým kedy vznikol.Clovek je sposob existencie prejaveny v hardveri tela amozgu.Ked si das vela prace s opicou a od malicka jej budes vstepovat slova a ine veci,a a budes do nej zanasat soft,tak sa vyvinie casom v cosi viac.Lenze to by chcelo starocia posobenia,alebo tisícrocia,a postupne ked by sa naucili citat tak by si im mohol dat písmo ktore by sice casom znicili,ale vytvorili by uz svoje nove.A aj clovek,tieto eposy nie su o stvoren...
▲
20.09.2008, 19:11
|
ranexil; ... odbočil si /o príspevkoch nižšie ani nehovorím/. "... Takže co vy na to a Bohov ci jedineho?"
... na príklade Enúma eliš, ktorú si uviedol, ale rovnako dobre i na Tebou často spomínanej Bhagavadgíty, je možné dokladovať, že bohov si stvorili ľudia sami; nie však bez historickej závislosti, bez kontextu vládnúcej spoločnosti, národa a samozrejme úrovni poznania ako i prijatia názorov vyspelejšej, i keď podrobenej civilizácie.
... keď si už odbočil /a spomínaš štvorrozmerný vesmír/ ten príspevok 1. 9. 2008, 08:33 si dúfam nemyslel vážne  |
|
|
90
|
|
|
88. J.Tull 20.09.2008, 19:11
ranexil; ... odbočil si /o príspevkoch nižšie ani nehovorím/. "... Takže co vy na to a Bohov ci jedineho?"
... na príklade Enúma eliš, ktorú si uviedol, ale rovnako dobre i na Tebou často spomínanej Bhagavadgíty, je možné dokladovať, že bohov si stvorili ľudia sami; nie však bez historickej závislosti, bez kontextu vládnúcej spoločnosti, národa a samozrejme úrovni poznania ako i prijatia názorov vyspelejšej, i keď podrobenej civilizácie.
... keď si už odbočil /a spomínaš štvorrozmerný v...
▲
20.09.2008, 19:38
|
Kedy začali byť ľudia schopní fantázií? S čím súvisia sily fantázie? Boli ľudia v dobe Bhagavadgíty schopní fantázie? Alebo žili v čiastočne snovom vedomí, v ktorom prežívali duchovné deje?
|
|
|
91
|
|
|
90. janyjany 20.09.2008, 19:38
Kedy začali byť ľudia schopní fantázií? S čím súvisia sily fantázie? Boli ľudia v dobe Bhagavadgíty schopní fantázie? Alebo žili v čiastočne snovom vedomí, v ktorom prežívali duchovné deje?
▲
20.09.2008, 19:42
|
milovali hypno a papali vela makovic atd.  |
|
|
93
|
|
|
90. janyjany 20.09.2008, 19:38
Kedy začali byť ľudia schopní fantázií? S čím súvisia sily fantázie? Boli ľudia v dobe Bhagavadgíty schopní fantázie? Alebo žili v čiastočne snovom vedomí, v ktorom prežívali duchovné deje?
▲
20.09.2008, 19:59
|
janyjany; ... Bhagavadgíta je len, ak to tak možno povedať, neskoršou súčasťou Mahábháraty /neviem to iste ale možno niečo viac ako 400 rokov p.n.l./; "Boli ľudia v tej dobe schopní fantázie?"
"Kedy začali byť ľudia schopní fantázií?" Kedy sa z modrej stane zelená? Kedy je ešte modrou a kedy už zelenou, alebo potom až žltou?  |
|
|
94
|
|
|
93. J.Tull 20.09.2008, 19:59
janyjany; ... Bhagavadgíta je len, ak to tak možno povedať, neskoršou súčasťou Mahábháraty /neviem to iste ale možno niečo viac ako 400 rokov p.n.l./; "Boli ľudia v tej dobe schopní fantázie?"
"Kedy začali byť ľudia schopní fantázií?" Kedy sa z modrej stane zelená? Kedy je ešte modrou a kedy už zelenou, alebo potom až žltou?
▲
20.09.2008, 20:03
|
Mal som na mysli Mahábharátu. A tá popisuje život v Indii pred 5000 rokmi.
|
|
|
96
|
|
|
94. janyjany 20.09.2008, 20:03
Mal som na mysli Mahábharátu. A tá popisuje život v Indii pred 5000 rokmi.
▲
20.09.2008, 20:11
|
janyjany; ... predpokladá sa, že epos Mahábharáta bol ukončený v 7. storočí p.n.l.. Definitívnu podobu nadobudol medzi 4. storočím pred a 4. st. po Kr.
|
|
|
98
|
|
|
96. J.Tull 20.09.2008, 20:11
janyjany; ... predpokladá sa, že epos Mahábharáta bol ukončený v 7. storočí p.n.l.. Definitívnu podobu nadobudol medzi 4. storočím pred a 4. st. po Kr.
▲
20.09.2008, 20:21
|
Viem, že sú i takéto závery. Podľa môjho poznania je oveľa staršia. Radšej som asi nemal vôbec spomínať Mahábharátu. Pred 5000 rokmi človek podľa mňa nepoznal fantáziu a už vôbec nie keď ideme ešte viac dozadu. Preto nemožno hovoriť, že ľudia si bohov vymysleli.
|
|
|
101
|
|
|
98. janyjany 20.09.2008, 20:21
Viem, že sú i takéto závery. Podľa môjho poznania je oveľa staršia. Radšej som asi nemal vôbec spomínať Mahábharátu. Pred 5000 rokmi človek podľa mňa nepoznal fantáziu a už vôbec nie keď ideme ešte viac dozadu. Preto nemožno hovoriť, že ľudia si bohov vymysleli.
▲
20.09.2008, 20:50
|
janyjany; ... a čo maľby na stenách jaskýň /Lascauux, Rouffignacu, v Niaux, v Altamire/ v rozmedzí 15. - 10. tisícročie p.n.l.. Alebo ešte staršie /30. tisíročie p.n.l./ v podstate naturalistické umenie späté s civilizáciou lovcov sobov? Títo "tvorcovia" pravekého umenie nemali fantáziu?
|
|
|
102
|
|
|
101. J.Tull 20.09.2008, 20:50
janyjany; ... a čo maľby na stenách jaskýň /Lascauux, Rouffignacu, v Niaux, v Altamire/ v rozmedzí 15. - 10. tisícročie p.n.l.. Alebo ešte staršie /30. tisíročie p.n.l./ v podstate naturalistické umenie späté s civilizáciou lovcov sobov? Títo "tvorcovia" pravekého umenie nemali fantáziu?
▲
20.09.2008, 21:03
|
J.Tull - nemali. Maľovali imaginácie, obrazy, ktoré vnímali.
|
|
|
106
|
|
|
102. janyjany 20.09.2008, 21:03
J.Tull - nemali. Maľovali imaginácie, obrazy, ktoré vnímali.
▲
20.09.2008, 21:38
|
janyjany; ... v múzeu Saint-Germain-en-Laye sú dve sekery, ktoré majú 800 000 tisíc rokov a vznikli z jednoduchého kameňa. Ich lícne plochy sú otesané a majú hrot opracovaný pomocou kamennej palice. Výrobca si vybral okruhliak vhodný svojou hmotou a prirodzeným tvarom na zhotovenie potrebného nástroja, o ktorom už musel mať určitú predstavu. Chceš mi tvrdiť, že by to dokázal bez štipky fantázie?
|
|
|
107
|
|
|
106. J.Tull 20.09.2008, 21:38
janyjany; ... v múzeu Saint-Germain-en-Laye sú dve sekery, ktoré majú 800 000 tisíc rokov a vznikli z jednoduchého kameňa. Ich lícne plochy sú otesané a majú hrot opracovaný pomocou kamennej palice. Výrobca si vybral okruhliak vhodný svojou hmotou a prirodzeným tvarom na zhotovenie potrebného nástroja, o ktorom už musel mať určitú predstavu. Chceš mi tvrdiť, že by to dokázal bez štipky fantázie?
▲
20.09.2008, 21:43
|
J.Tull - mali by sme si asi ujasniť, čo je fantazírovanie. Ak si začnem sám seba predstavovať ako pilota v lietadle, tak fantazírujem. Fantázia nekorešponduje s ničím reálnym. V prípadoch aké spomínaš, je v činnosti inšpirácia.
|
|
|
109
|
|
|
107. janyjany 20.09.2008, 21:43
J.Tull - mali by sme si asi ujasniť, čo je fantazírovanie. Ak si začnem sám seba predstavovať ako pilota v lietadle, tak fantazírujem. Fantázia nekorešponduje s ničím reálnym. V prípadoch aké spomínaš, je v činnosti inšpirácia.
▲
20.09.2008, 22:07
|
janyjany; ... môže byť inšpirácia bez fantázie? Ako ďaleko je predstava jednoduchého potrebného nástroja k zložitejšiemu; k oštepu, k vrhaču oštepov, k šperkom ... a od predstavy nástrojov, ozdôb ... k predstave "Pána zverov"? Ako ďaleko je modrá od zelenej?
|
|
|
112
|
|
|
109. J.Tull 20.09.2008, 22:07
janyjany; ... môže byť inšpirácia bez fantázie? Ako ďaleko je predstava jednoduchého potrebného nástroja k zložitejšiemu; k oštepu, k vrhaču oštepov, k šperkom ... a od predstavy nástrojov, ozdôb ... k predstave "Pána zverov"? Ako ďaleko je modrá od zelenej?
▲
20.09.2008, 22:56
|
Fantázie je schopná bytosť, ktorá myslí. Ani dnešné prírodné národy nie sú schopné fantázie. Inšpirácia je zjavenie objektívnej duchovnej reality.
|
|
|
118
|
|
|
112. janyjany 20.09.2008, 22:56
Fantázie je schopná bytosť, ktorá myslí. Ani dnešné prírodné národy nie sú schopné fantázie. Inšpirácia je zjavenie objektívnej duchovnej reality.
▲
21.09.2008, 14:14
|
janyjany; ...dnešné prírodné národy nemyslia, nie sú schopné fantázie a preto nemajú ani svojich bohov, umenie, kultúru ...alebo ako si to myslel. 
A čo pohreby? Nie sú potvrdením sakrálna? |
|
|
122
|
|
|
118. J.Tull 21.09.2008, 14:14
janyjany; ...dnešné prírodné národy nemyslia, nie sú schopné fantázie a preto nemajú ani svojich bohov, umenie, kultúru ...alebo ako si to myslel.
A čo pohreby? Nie sú potvrdením sakrálna?
▲
21.09.2008, 20:11
|
Myslíš si, že nemajú svojich bohov?
|
|
|
100
|
|
|
96. J.Tull 20.09.2008, 20:11
janyjany; ... predpokladá sa, že epos Mahábharáta bol ukončený v 7. storočí p.n.l.. Definitívnu podobu nadobudol medzi 4. storočím pred a 4. st. po Kr.
▲
20.09.2008, 20:32
|
J tull ty si vazne faktograf,ale akosi si prehliadol veci ze sa predavali ustnym podanim mnohe veci.Vimanika sastra bola prakticky spísana len minule storocie,ale to neznamena ze nema 5000 rokov.
|
|
|
104
|
|
|
100. ranexil 20.09.2008, 20:32
J tull ty si vazne faktograf,ale akosi si prehliadol veci ze sa predavali ustnym podanim mnohe veci.Vimanika sastra bola prakticky spísana len minule storocie,ale to neznamena ze nema 5000 rokov.
▲
20.09.2008, 21:22
|
ranexil; ... mnohé je možné dokladovat i bez písma, ale ani "písmo" ešte nemusí byť dostatočným dôkazom ak je v rozpore s inými faktami. Čo sa týka civilizácie údolia Indu, ktorú predstavovali predovšetkým opevnené mestá Mohendžo-daro a Harappa a bola plne rozvinutá 2500 p.n.l., sú prameňom náboženstva Árijcov, tak ako sumerské náboženské predstavy pre babylončanov.
|
|
|
111
|
|
|
104. J.Tull 20.09.2008, 21:22
ranexil; ... mnohé je možné dokladovat i bez písma, ale ani "písmo" ešte nemusí byť dostatočným dôkazom ak je v rozpore s inými faktami. Čo sa týka civilizácie údolia Indu, ktorú predstavovali predovšetkým opevnené mestá Mohendžo-daro a Harappa a bola plne rozvinutá 2500 p.n.l., sú prameňom náboženstva Árijcov, tak ako sumerské náboženské predstavy pre babylončanov.
▲
20.09.2008, 22:19
|
J. tull-A čo Velesova kniha tam som sa dozvedel,že arijci su slovanske kmene ako dedicia,bezne tam spomínal indru,ci svargaloku,vsetko vyrazy poznane zo Sanskrtu.Tiez je pravdou,že ta kniha je spochybnena,ale zvycajne neslovanmi,takze to beriem akoby ani nic nepovedali-kazdy si svoju propagandu vedie.Co si myslís,ako to je s Arijcami,ved fasuni sa nimi ohanali,co je uplne od veci.A s tými dvomi mestami je to tiež komplikovane ,snazil som sa najst relevantne veci,ale vseobecne vedu X sporov tí co sa ucastnili vyskumu,ale je mozne zohnat ciste len fakty bez komentarov archeologov ci vedcov,a urobit si samostatne nazor.
|
|
|
95
|
|
|
93. J.Tull 20.09.2008, 19:59
janyjany; ... Bhagavadgíta je len, ak to tak možno povedať, neskoršou súčasťou Mahábháraty /neviem to iste ale možno niečo viac ako 400 rokov p.n.l./; "Boli ľudia v tej dobe schopní fantázie?"
"Kedy začali byť ľudia schopní fantázií?" Kedy sa z modrej stane zelená? Kedy je ešte modrou a kedy už zelenou, alebo potom až žltou?
▲
20.09.2008, 20:05
|
myslis,ze niekedy narastu na strome modre jablka..jedine tak pocas fantazirovania..
|
|
|
92
|
|
|
88. J.Tull 20.09.2008, 19:11
ranexil; ... odbočil si /o príspevkoch nižšie ani nehovorím/. "... Takže co vy na to a Bohov ci jedineho?"
... na príklade Enúma eliš, ktorú si uviedol, ale rovnako dobre i na Tebou často spomínanej Bhagavadgíty, je možné dokladovať, že bohov si stvorili ľudia sami; nie však bez historickej závislosti, bez kontextu vládnúcej spoločnosti, národa a samozrejme úrovni poznania ako i prijatia názorov vyspelejšej, i keď podrobenej civilizácie.
... keď si už odbočil /a spomínaš štvorrozmerný v...
▲
20.09.2008, 19:46
|
J tull ja vnimam cas inverzne,pokladam myslienky za spad z veci ktore este len v buducnosti budu-samozrejme vsak to je len cast vecí a okrem toho tull je trapne dokladovat nieco len preto ze sa ktosi naucil písat.
|
|
|
97
|
|
|
92. ranexil 20.09.2008, 19:46
J tull ja vnimam cas inverzne,pokladam myslienky za spad z veci ktore este len v buducnosti budu-samozrejme vsak to je len cast vecí a okrem toho tull je trapne dokladovat nieco len preto ze sa ktosi naucil písat.
▲
20.09.2008, 20:19
|
ranexil; ... nerozumiem reči Tvojho kmeňa. Asi vo svojej hluposti a stupidnosti ateistickeho chapania sveta nedokážem pochopiť Tebou použitý dôkaz existencie božskej osobnosti.  |
|
|
99
|
|
|
97. J.Tull 20.09.2008, 20:19
ranexil; ... nerozumiem reči Tvojho kmeňa. Asi vo svojej hluposti a stupidnosti ateistickeho chapania sveta nedokážem pochopiť Tebou použitý dôkaz existencie božskej osobnosti.
▲
20.09.2008, 20:24
|
Prepac ak by som to musel rozumne povysvetlovat cast po casti tak by som to nezvladol napísat ani na dve strany.Trochu si ma zarazil s tym 4D rozmerom,co tam bolo zle na tej analogii tomu som neporozumel,ale nevadí.
|
|
|
108
|
|
|
99. ranexil 20.09.2008, 20:24
Prepac ak by som to musel rozumne povysvetlovat cast po casti tak by som to nezvladol napísat ani na dve strany.Trochu si ma zarazil s tym 4D rozmerom,co tam bolo zle na tej analogii tomu som neporozumel,ale nevadí.
▲
20.09.2008, 21:55
|
ranexil; ... nešlo mi o Tvoju analógiu, ani o Tvoje chápanie priestoru /ak by som jej nelogičnosť musel rozumne povysvetlovat cast po casti tak by som to nezvladol napísat ani na dve strany/. Poukazujem na to, že v podstate na základe svojho presvedčenia odsudzuješ inak zmýšľajúcich. |
|
|
110
|
|
|
108. J.Tull 20.09.2008, 21:55
ranexil; ... nešlo mi o Tvoju analógiu, ani o Tvoje chápanie priestoru /ak by som jej nelogičnosť musel rozumne povysvetlovat cast po casti tak by som to nezvladol napísat ani na dve strany/. Poukazujem na to, že v podstate na základe svojho presvedčenia odsudzuješ inak zmýšľajúcich.
▲
20.09.2008, 22:11
|
J.Tull neviem co povedat,nejak mi to uslo.A to nejak nejde dokopy s panom bohom a spol,ked to robím.Možno si si nečítal vsetko,zvycajne sa snazím zdrzovat atakov,ale je to skôr vzajomne.Je pravdou že niekedy reagujem neprimerane,da sa povedat ,že arogantne a niekedy si to dotycny len spatne vyloží,kedze to berie ako ironiu vtedy ked jej niet-v tomto je chyba DF,že nepocut intonovanie.
|
|
|
38
|
...keď človek , vo svojej malosti dokáže tvoriť, prečo by niekto nedokázal stvoriť nás...a prečo by sme tomu mali chápať, keď sa trápime ako ľudstvo, teda celok s vlastnou existenciou ...zaoberáme sa témou vzniku nás, ale kto sme ???...iba článok vývoja...a o pár storočí, možno tisícročí budú odpovede na tieto otázky jednoduché ...my sa len snažíme urýchliť ten vývoj a prísť na to čím skôr...veď možno zistenie skutočnosti by v dnešnej dobe nemuselo vplývať pozitívne na ľudí...ako by sa nám páčilo, keby nám niekto predniesol, že sme len záhradka, ktorú si niekto pestuje a keď ho omrzí , nechá ju napospas plevelu...ale môže to byť aj inak... |
|
|
39
|
|
|
38. 20.09.2008, 15:20
...keď človek , vo svojej malosti dokáže tvoriť, prečo by niekto nedokázal stvoriť nás...a prečo by sme tomu mali chápať, keď sa trápime ako ľudstvo, teda celok s vlastnou existenciou ...zaoberáme sa témou vzniku nás, ale kto sme ???...iba článok vývoja...a o pár storočí, možno tisícročí budú odpovede na tieto otázky jednoduché ...my sa len snažíme urýchliť ten vývoj a prísť na to čím skôr...veď možno zistenie skutočnosti by v dnešnej dobe nemuselo vplývať pozitívne na ľudí...ako by sa nám páči...
▲
20.09.2008, 15:27
|
Ale prezentuješ tu, že vieš čo bude po smrti a mám sa na to pripraviť, ale snáď si prišiel z druhého sveta včera? Veď to je ako ísť v škole na skúšku a nepovedia ti z akého predmetu sa máš pripraviť, len sa priprav. Tak ako by si sa pripravil? Veď nejestvuje relevantné svedectvo. Tak na čo sa máme do prčic pripraviť? Zmyslom môjho života má byť príprava na smrť? Ale na akú? Na koho ? Na čo? Veď nikto nevie, čo bude! Môžeš sa len domnievať, že to bude tak a tak! Ale domienka ešte neznamená pravdu!
|
|
|
42
|
|
|
39. milenia 20.09.2008, 15:27
Ale prezentuješ tu, že vieš čo bude po smrti a mám sa na to pripraviť, ale snáď si prišiel z druhého sveta včera? Veď to je ako ísť v škole na skúšku a nepovedia ti z akého predmetu sa máš pripraviť, len sa priprav. Tak ako by si sa pripravil? Veď nejestvuje relevantné svedectvo. Tak na čo sa máme do prčic pripraviť? Zmyslom môjho života má byť príprava na smrť? Ale na akú? Na koho ? Na čo? Veď nikto nevie, čo bude! Môžeš sa len domnievať, že to bude tak a tak! Ale domienka ešte neznamená pravdu...
▲
20.09.2008, 15:33
|
...milenia, zlata, krasna...kedy som ja povedal, že zmyslom života ma byt príprava na posmrtný život...nieeee !!!...tvoj vzor OSHO nám odkazuje , žite ako Zorba Budha...to znamená, že žite ako grécky obchodník Zorba, ktorý si naplno užíval všetko čo pozemský život prináša, ale nezabudnite aj na duchovno...meditácie a vieru v iné formy života, ktoré prekypujú aj keď mi ich zatiaľ nevnímame priamo, sú výnimky ľudí, ktorí ich vnímajú...
|
|
|
44
|
|
|
42. 20.09.2008, 15:33
...milenia, zlata, krasna...kedy som ja povedal, že zmyslom života ma byt príprava na posmrtný život...nieeee !!!...tvoj vzor OSHO nám odkazuje , žite ako Zorba Budha...to znamená, že žite ako grécky obchodník Zorba, ktorý si naplno užíval všetko čo pozemský život prináša, ale nezabudnite aj na duchovno...meditácie a vieru v iné formy života, ktoré prekypujú aj keď mi ich zatiaľ nevnímame priamo, sú výnimky ľudí, ktorí ich vnímajú...
▲
20.09.2008, 15:35
|
Ako môžeš vnímať niečo čo nie je? Vieš kam takí ľudia patria?
|
|
|
50
|
|
|
44. milenia 20.09.2008, 15:35
Ako môžeš vnímať niečo čo nie je? Vieš kam takí ľudia patria?
▲
20.09.2008, 15:56
|
...človek, ktorý vylieči na smrť chorých...človek, ktorý opisuje astrálne zážitky, pri ktorých pomáha hľadať stratené predmety...a veľa podobných patria do blázninca ? ...veríš že cm3 vzduchu je ničím ???...lebo nič nevidíš ?...už som to tu spomínal, vytiahni anténu a v prijimaci budeš mať obrazu aj zvuku kolko chces...ak najdeme v sebe antenu a dokazeme pouzit mozog ako prijimac budeme prekvapený zivotom okolo nas...
|
|
|
113
|
|
|
50. 20.09.2008, 15:56
...človek, ktorý vylieči na smrť chorých...človek, ktorý opisuje astrálne zážitky, pri ktorých pomáha hľadať stratené predmety...a veľa podobných patria do blázninca ? ...veríš že cm3 vzduchu je ničím ???...lebo nič nevidíš ?...už som to tu spomínal, vytiahni anténu a v prijimaci budeš mať obrazu aj zvuku kolko chces...ak najdeme v sebe antenu a dokazeme pouzit mozog ako prijimac budeme prekvapený zivotom okolo nas...
▲
21.09.2008, 10:36
|
Nicolas ale nemôže to byť iba ilúzia? Sebaklam? Davová psychóza? Sugescia?
|
|
|
121
|
|
|
113. milenia 21.09.2008, 10:36
Nicolas ale nemôže to byť iba ilúzia? Sebaklam? Davová psychóza? Sugescia?
▲
21.09.2008, 15:52
|
...vies, citlivost vnimania nadprirodzenych javov je u každého iná...pre mňa by bolo nepochopiteľné si myslieť, že existuje len to čo vidím , počujem, cítim...netvrdím Ti , že existuje to , alebo ono...tvrdím, že je viac ako reálny dôvod na to, aby sme skúmali veriac že existuje niečo viac...u mňa je ešte ten rozdiel, že som citlivý na energie...tak, že nemôžem ani vojsť do velkej trafostanice, lebo ma zalieva magnetizmus el. energie a stahuje mi srdce...mám zážitky zo života , aj zo snov, ktoré stoja za preskúmanie...beriem to ako zábavu, nie ako demagógiu...
|
|
|
40
|
...niektorí jasnovidci predpokladajú , že sa nám podarí v budúcnosti získavať energiu pre fyz. schránku teda telo iným spôsobom ako jedlom, teda aj náš solar plexus sa bude meniť, teda tráviace a vylučovacie orgány budú zanikať...to by bola výrazná zmena človeka...
|
|
|
46
|
|
|
40. 20.09.2008, 15:27
...niektorí jasnovidci predpokladajú , že sa nám podarí v budúcnosti získavať energiu pre fyz. schránku teda telo iným spôsobom ako jedlom, teda aj náš solar plexus sa bude meniť, teda tráviace a vylučovacie orgány budú zanikať...to by bola výrazná zmena človeka...
▲
20.09.2008, 15:38
|
s čím nas to tu krmíš,iba chlebom je človek živí,to ostatné je len na prilepšenie a skrášlenie života...
|
|
|
47
|
|
|
40. 20.09.2008, 15:27
...niektorí jasnovidci predpokladajú , že sa nám podarí v budúcnosti získavať energiu pre fyz. schránku teda telo iným spôsobom ako jedlom, teda aj náš solar plexus sa bude meniť, teda tráviace a vylučovacie orgány budú zanikať...to by bola výrazná zmena človeka...
▲
20.09.2008, 15:41
|
Ako sledujem evolúciu, vylúčené to nie je a prišla som na to logikou nie jasnovidectvom. Ibaže ja sa toho nedožijem a ty tiež nie.
|
|
|
48
|
|
|
40. 20.09.2008, 15:27
...niektorí jasnovidci predpokladajú , že sa nám podarí v budúcnosti získavať energiu pre fyz. schránku teda telo iným spôsobom ako jedlom, teda aj náš solar plexus sa bude meniť, teda tráviace a vylučovacie orgány budú zanikať...to by bola výrazná zmena človeka...
▲
20.09.2008, 15:51
|
Yogananda vo svojom životopise hovorí o jogínke, ktorá od svojich 12 rokov a 4 mesiacov nejedla a osobne sa s ňou stretol. Keď sa jej pýtal, aby mu povedala o svojom živote, hovorila, že v detstve mala veľkú chuť k jedlu, za čo jej bolo stále nadávané a toto v nej prebudilo duchovné sklony, ktoré v nej spali. Stále sa modlila, aby jej Pán poslal gurua, ktorý ju naučí živiť Jeho svetlom. Až sa ukázal jej majster, ktorý jej dal rady ako odpoveď na svoje modlitby. Povedala, že v tom nie je žiadne kúzlo ani liek, ale len krija. Naznačila, že používa istú mantru a dychové cvičenie, ťažšie, než je schopný zvládnuť priemerný človek.
|
|
|
49
|
|
|
40. 20.09.2008, 15:27
...niektorí jasnovidci predpokladajú , že sa nám podarí v budúcnosti získavať energiu pre fyz. schránku teda telo iným spôsobom ako jedlom, teda aj náš solar plexus sa bude meniť, teda tráviace a vylučovacie orgány budú zanikať...to by bola výrazná zmena človeka...
▲
20.09.2008, 15:53
|
Jogánanda vo svojom životopise hovorí o jogínke, ktorá od svojich 12 rokov a 4 mesiacov nejedla a osobne sa s ňou stretol. Keď sa jej pýtal, aby mu povedala o svojom živote, hovorila, že v detstve mala veľkú chuť k jedlu, za čo jej bolo stále nadávané a toto v nej prebudilo duchovné sklony, ktoré v nej spali. Stále sa modlila, aby jej Pán poslal gurua, ktorý ju naučí živiť Jeho svetlom. Až sa ukázal jej majster, ktorý jej dal rady ako odpoveď na svoje modlitby. Povedala, že v tom nie je žiadne kúzlo ani liek, ale len krija. Naznačila, že používa istú mantru a dychové cvičenie, ťažšie, než je schopný zvládnuť priemerný človek.
|
|
|
52
|
|
|
49. janyjany 20.09.2008, 15:53
Jogánanda vo svojom životopise hovorí o jogínke, ktorá od svojich 12 rokov a 4 mesiacov nejedla a osobne sa s ňou stretol. Keď sa jej pýtal, aby mu povedala o svojom živote, hovorila, že v detstve mala veľkú chuť k jedlu, za čo jej bolo stále nadávané a toto v nej prebudilo duchovné sklony, ktoré v nej spali. Stále sa modlila, aby jej Pán poslal gurua, ktorý ju naučí živiť Jeho svetlom. Až sa ukázal jej majster, ktorý jej dal rady ako odpoveď na svoje modlitby. Povedala, že v tom nie je žiadne k...
▲
20.09.2008, 15:59
|
...ja som tiež čítal pokus jedného , vydržal pár mesiacov a vraj aj bez vody...je to asi dost riskantne...ale vsimnite si male deti...ked sa hraju vonku v skupinke kde sa smeju a šantia, tak sa vzajomne nabijaju energiou a vobec nie su hladne...musime ich nutit a jedia nasilu...
|
|
|
55
|
|
|
52. 20.09.2008, 15:59
...ja som tiež čítal pokus jedného , vydržal pár mesiacov a vraj aj bez vody...je to asi dost riskantne...ale vsimnite si male deti...ked sa hraju vonku v skupinke kde sa smeju a šantia, tak sa vzajomne nabijaju energiou a vobec nie su hladne...musime ich nutit a jedia nasilu...
▲
20.09.2008, 16:08
|
Keď ju navštívil, tak už nejedla a nepila viac ako 50 rokov. Dosť dobre sledovaný bol prípad Terézie Neumannovej, ktorej jediný príjem bola hostia denne.
|
|
|
53
|
|
|
49. janyjany 20.09.2008, 15:53
Jogánanda vo svojom životopise hovorí o jogínke, ktorá od svojich 12 rokov a 4 mesiacov nejedla a osobne sa s ňou stretol. Keď sa jej pýtal, aby mu povedala o svojom živote, hovorila, že v detstve mala veľkú chuť k jedlu, za čo jej bolo stále nadávané a toto v nej prebudilo duchovné sklony, ktoré v nej spali. Stále sa modlila, aby jej Pán poslal gurua, ktorý ju naučí živiť Jeho svetlom. Až sa ukázal jej majster, ktorý jej dal rady ako odpoveď na svoje modlitby. Povedala, že v tom nie je žiadne k...
▲
20.09.2008, 16:03
|
Skús týždeň nejesť, tiež budeš mať vidiny.
Mohamed bol tiež bez jedla niekoľko dní v jaskyni a priniesol odtial náboženstvo, pre ktoré umierajú samovražední atentátnici.
|
|
|
56
|
|
|
53. milenia 20.09.2008, 16:03
Skús týždeň nejesť, tiež budeš mať vidiny.
Mohamed bol tiež bez jedla niekoľko dní v jaskyni a priniesol odtial náboženstvo, pre ktoré umierajú samovražední atentátnici.
▲
20.09.2008, 16:12
|
...od hladu tak zlozitu knihu nenapises...ale nechajme Mohameda...plati to aj pre umelcov, vedcov...najlepsie napady ziskavaju v urcitých hladinách lahkeho odstupenia od pozemskeho...su to hladiny podvedomia, teda najdenie ineho ako bezneho vedomia...zazivame to pri usinani ked sa nam zjavuju rozne zabudnute a nevybavene veci a umelci sa tam dostavaju uzitim vina, marysky a pod....a mystici sa tam vedia dostat meditaciou...to je stav ked mozu pocut hlasy...alebo ziskat priamo zlozite myslienky do hlavy...
|
|
|
114
|
|
|
56. 20.09.2008, 16:12
...od hladu tak zlozitu knihu nenapises...ale nechajme Mohameda...plati to aj pre umelcov, vedcov...najlepsie napady ziskavaju v urcitých hladinách lahkeho odstupenia od pozemskeho...su to hladiny podvedomia, teda najdenie ineho ako bezneho vedomia...zazivame to pri usinani ked sa nam zjavuju rozne zabudnute a nevybavene veci a umelci sa tam dostavaju uzitim vina, marysky a pod....a mystici sa tam vedia dostat meditaciou...to je stav ked mozu pocut hlasy...alebo ziskat priamo zlozite myslienky d...
▲
21.09.2008, 10:40
|
PO vyfajčení jedného jointa som tiež videla UFo ako na mňa kuká z daťeliny a vianočný strom v lete. Znamená to snáď, že je to pravda? Nie je to iba zmena chemického prostredia v mozgu? Nie je to práca inej časti mozgu ako bežne používame? A pracuje tá časť vôbec korektne?
|
|
|
116
|
|
|
114. milenia 21.09.2008, 10:40
PO vyfajčení jedného jointa som tiež videla UFo ako na mňa kuká z daťeliny a vianočný strom v lete. Znamená to snáď, že je to pravda? Nie je to iba zmena chemického prostredia v mozgu? Nie je to práca inej časti mozgu ako bežne používame? A pracuje tá časť vôbec korektne?
▲
21.09.2008, 10:53
|
Ja osobne som videl i to comu sa hovorí UFO.A viem co som videl.A neskor som nasiel i fotky z tej lokality presne toho čo som aj sám videl len na inom mieste a uplne v inych rokoch.Divné bolo ,že som prekvapeny nebol,iba som sa pozrel ako ta letka preletela uplne nehlucne a bolo po divadle.Jedine co som si neskor uvedomil ,bola iba tá vec,že keď dokážu toto,tak čo narobia s nami ak si zmyslia.
|
|
|
59
|
|
|
40. 20.09.2008, 15:27
...niektorí jasnovidci predpokladajú , že sa nám podarí v budúcnosti získavať energiu pre fyz. schránku teda telo iným spôsobom ako jedlom, teda aj náš solar plexus sa bude meniť, teda tráviace a vylučovacie orgány budú zanikať...to by bola výrazná zmena človeka...
▲
20.09.2008, 16:15
|
bude to potrava ale v inej podobe...metabolické dráhy nepustia...
|
|
|
65
|
|
|
59. 20.09.2008, 16:15
bude to potrava ale v inej podobe...metabolické dráhy nepustia...
▲
20.09.2008, 16:29
|
Nejde o to,ja trebars temer nejedavam a nechudnem,dnes som jedol niekedy o 15-tej a vecer nie som hladny vlastne ani rano jedavam asi len preto,že sa to patrí.Lenze takymto veciam predchadzalo naucit sa naberat energie z vonka a zvnutra-z ineho rozmeru.Ked som kedysi začínal pranickym liecením,lebo to bola jedna z prvych kníh na ktore som narazil,tak som potreboval rychle naberat vydanu energiu.Takže cez tzv cakry je mozne to robit a cez sustavu energetickych drah previest po tele.To platí aj pre oblast solaru da sa to ze ti od energetickej rany v oblasti solaru az na vracanie príde.Mozností duchovneho tela je mnoho.
|
|
|
51
|
ak by jogananda,vo svojom životopise napísala,že mala lietajúceho slona,tiež by si jej uveril,ved aj tvoj mozog sa musí pozastaviť nad toľkou hlúposťou...
|
|
|
54
|
|
|
51. 20.09.2008, 15:57
ak by jogananda,vo svojom životopise napísala,že mala lietajúceho slona,tiež by si jej uveril,ved aj tvoj mozog sa musí pozastaviť nad toľkou hlúposťou...
▲
20.09.2008, 16:03
|
...ak neveris energiam, skus najst niekoho, kto sa napriklad zaujima o Reiki...ja som to testoval a jedna zena mi cez svoje dve dlane vpalila do tela energiu, ze ma zalialo a prislo mi aj z toho nevolno...na druhy den som sa zobudil uplne vycerpany a este par hodin mi nebolo dobre...niekde nastala chyba, mozno som nebol na taku energiu pripraveny...ale to nieje podstatne...ide o to, že to funguje...energie prenasane ludmi existuju...
|
|
|
58
|
|
|
54. 20.09.2008, 16:03
...ak neveris energiam, skus najst niekoho, kto sa napriklad zaujima o Reiki...ja som to testoval a jedna zena mi cez svoje dve dlane vpalila do tela energiu, ze ma zalialo a prislo mi aj z toho nevolno...na druhy den som sa zobudil uplne vycerpany a este par hodin mi nebolo dobre...niekde nastala chyba, mozno som nebol na taku energiu pripraveny...ale to nieje podstatne...ide o to, že to funguje...energie prenasane ludmi existuju...
▲
20.09.2008, 16:13
|
Reiki,je o comsi inom,videl si serial hviezdna brana a "Orajov"?
|
|
|
61
|
|
|
58. ranexil 20.09.2008, 16:13
Reiki,je o comsi inom,videl si serial hviezdna brana a "Orajov"?
▲
20.09.2008, 16:17
|
...nie telku nepozeram, nebavi ma a nemam dost casu ...nejde o Reiki, zaujala ma ta zena...je duchovne vysoko, je proste "ina"...ukazala mi vela z jej tajomstiev poznania...
|
|
|
63
|
|
|
61. 20.09.2008, 16:17
...nie telku nepozeram, nebavi ma a nemam dost casu ...nejde o Reiki, zaujala ma ta zena...je duchovne vysoko, je proste "ina"...ukazala mi vela z jej tajomstiev poznania...
▲
20.09.2008, 16:18
|
pôsobila na teba sympaticky, alebo odstrašujúco, alebo ako?...len pre zaujímavosť...
|
|
|
69
|
|
|
63. 20.09.2008, 16:18
pôsobila na teba sympaticky, alebo odstrašujúco, alebo ako?...len pre zaujímavosť...
▲
20.09.2008, 16:37
|
...ludia, ktorí sú "iný" a ty si dostatocne vysoko aby si ich chapal, su vzdy Tebe pritazlivy bez ohladu veku a krasy...
|
|
|
70
|
|
|
69. 20.09.2008, 16:37
...ludia, ktorí sú "iný" a ty si dostatocne vysoko aby si ich chapal, su vzdy Tebe pritazlivy bez ohladu veku a krasy...
▲
20.09.2008, 16:38
|
teda dá sa povedať, že ti bola pomerne dosť sympatická...spoznal si jej výnimočnosť hneď na začiatku?
|
|
|
72
|
|
|
70. 20.09.2008, 16:38
teda dá sa povedať, že ti bola pomerne dosť sympatická...spoznal si jej výnimočnosť hneď na začiatku?
▲
20.09.2008, 16:51
|
...po 10min som zistil, ze je ina, bola prva zena s ktorou som sa mohol bavit o tak zlozitych temach, pricom som viac pocuval ako rozpraval...potom ma zoznamila este s dalsimi uzasnymi osobkami...raz za cas sa stretneme...take spriaznene duse...ako rodina, ktoru najdes na ulici...
|
|
|
115
|
|
|
54. 20.09.2008, 16:03
...ak neveris energiam, skus najst niekoho, kto sa napriklad zaujima o Reiki...ja som to testoval a jedna zena mi cez svoje dve dlane vpalila do tela energiu, ze ma zalialo a prislo mi aj z toho nevolno...na druhy den som sa zobudil uplne vycerpany a este par hodin mi nebolo dobre...niekde nastala chyba, mozno som nebol na taku energiu pripraveny...ale to nieje podstatne...ide o to, že to funguje...energie prenasane ludmi existuju...
▲
21.09.2008, 10:42
|
Reiki bolo praktizované raz aj na mne a stratila som na chvíľu vedomie. Účelom bolo pomôcť mi pri zdravotných ťažkostiach ale nezabralo.
|
|
|
117
|
|
|
54. 20.09.2008, 16:03
...ak neveris energiam, skus najst niekoho, kto sa napriklad zaujima o Reiki...ja som to testoval a jedna zena mi cez svoje dve dlane vpalila do tela energiu, ze ma zalialo a prislo mi aj z toho nevolno...na druhy den som sa zobudil uplne vycerpany a este par hodin mi nebolo dobre...niekde nastala chyba, mozno som nebol na taku energiu pripraveny...ale to nieje podstatne...ide o to, že to funguje...energie prenasane ludmi existuju...
▲
21.09.2008, 11:03
|
aj mne sa to stalo,neviem si to vysvetlit jeden...ma "udrel" do pravej strany podbruska a par sekund som videla vsetko zlatozlte a bolo mi dost dlho tak cudne
|
|
|
57
|
|
|
51. 20.09.2008, 15:57
ak by jogananda,vo svojom životopise napísala,že mala lietajúceho slona,tiež by si jej uveril,ved aj tvoj mozog sa musí pozastaviť nad toľkou hlúposťou...
▲
20.09.2008, 16:13
|
Jogínka sa volala Giribála a bola tiež sledovaná. Maharadža z Bardvánu ju 3 krát vystavil skúške. V prvej bola 2 mesiace zatvorená v malej izbe jeho paláca. Pri druhej skúške 20 dní. Pri tretej 15 dní. Potom maharadža vyhlásil, že ho tieto 3 pozorovania presvedčili o tom, že Giribála neje.
|
|
|
60
|
40 dni je rekord,dokázaný...
|
|
|
64
|
Mne chcela jedna pani, ináč rodina, dodať energiu. Bola veľmi milá. Ja som to odmietol.
|
|
|
66
|
Mne chcela jedna pani, ináč rodina, dodať energiu. Bola veľmi milá. Ja som to odmietol.
Nejaká tá... energia určite existuje ale neverím, že to vieme využiť.
|
|
|
67
|
|
|
66. 20.09.2008, 16:31
Mne chcela jedna pani, ináč rodina, dodať energiu. Bola veľmi milá. Ja som to odmietol.
Nejaká tá... energia určite existuje ale neverím, že to vieme využiť.
▲
20.09.2008, 16:35
|
....a o to ide...ak budeš žiť vo viere, že nedokážeš nič s energiou, tak to ani nedokážeš...skús ísť na to opačne...začni sa o to dlhodobo a trpezlivo zaujímať...a budeš prekvapený
|
|
|
68
|
|
|
66. 20.09.2008, 16:31
Mne chcela jedna pani, ináč rodina, dodať energiu. Bola veľmi milá. Ja som to odmietol.
Nejaká tá... energia určite existuje ale neverím, že to vieme využiť.
▲
20.09.2008, 16:36
|
čo ťa chcela pripoliť k svojemu el.rozvaczaču,to by som bral...
|
|
|
71
|
|
|
66. 20.09.2008, 16:31
Mne chcela jedna pani, ináč rodina, dodať energiu. Bola veľmi milá. Ja som to odmietol.
Nejaká tá... energia určite existuje ale neverím, že to vieme využiť.
▲
20.09.2008, 16:43
|
Kde si dom a?ma s tam niekoho?Ak ano povedz mu aby ti nastavil dlane smerom hore a ty svojimi kruz nad jeho rukami-pocitís to-z teba sa vyleje jemu naleje stací iba chciet.Je to rychle a ucinne-a totto sa da robit i na dialku.
|
|
|
74
|
|
|
66. 20.09.2008, 16:31
Mne chcela jedna pani, ináč rodina, dodať energiu. Bola veľmi milá. Ja som to odmietol.
Nejaká tá... energia určite existuje ale neverím, že to vieme využiť.
▲
20.09.2008, 16:57
|
z1x2c3...a ked v tom trosku posupis mozes experimentovat...napr. ma postipala osa a vznikol mi na ruke 10cm opuchlina...po navibrovani ruky, teda naplnení ruky energiou, kedy ti behajú mravce po celej ruke, mi po 20min zostala iba malinka bodka po vpichu zihadla, ziadny opuch , ani cervene...o inych experimentoch radsej pomlcim, aby ma zas niekto neposlal do blazninca...
|
|
|
73
|
len či by to fungovalo,aj vtedy,ak dotyčný nevedel o tom že mu krúžiš nad jeho rukami...
|
|
|
76
|
|
|
73. 20.09.2008, 16:54
len či by to fungovalo,aj vtedy,ak dotyčný nevedel o tom že mu krúžiš nad jeho rukami...
▲
20.09.2008, 17:00
|
fajer...skus sa uvolnit a predstav si ze chodidla chces uviest do stavu vibracie, to jest ze ti budu na spodnej casti noh behat mravce po chodidlach...to by si mohol zvladnut aj ked tomu neveris...
|
|
|
75
|
z1x2c3...a ked v tom trosku postupis mozes experimentovat...napr. ma postipala osa a vznikla mi na ruke 10cm opuchlina...po navibrovani ruky, teda naplnení ruky energiou, kedy ti behajú mravce po celej ruke, mi po 20min zostala iba malinka bodka po vpichu zihadla, ziadny opuch , ani cervene...o inych experimentoch radsej pomlcim, aby ma zas niekto neposlal do blazninca...
|
|
|
79
|
|
|
75. 20.09.2008, 16:58
z1x2c3...a ked v tom trosku postupis mozes experimentovat...napr. ma postipala osa a vznikla mi na ruke 10cm opuchlina...po navibrovani ruky, teda naplnení ruky energiou, kedy ti behajú mravce po celej ruke, mi po 20min zostala iba malinka bodka po vpichu zihadla, ziadny opuch , ani cervene...o inych experimentoch radsej pomlcim, aby ma zas niekto neposlal do blazninca...
▲
20.09.2008, 17:11
|
to nie su žiadne zázraky,to iba nepoznaš vlastní mozog čo všetko dokáže...
|
|
|
78
|
|
|
77. 20.09.2008, 17:02
Asi máš dobrú imunitu.
▲
20.09.2008, 17:11
|
...nabitie sa energiou, alebo eterom, alebo to nazvime akokolvek je prave starterom nasej imunity...kazdy z nas je obaleny energiou, ktora nam pomaha udrziavat funkcie tela, ako baterka pre pluca , srdce, imunitu, atd...to ze sa navibrujes je ako keby si pridal dalsie baterie a vytvoril vacsiu silu pre organizmus...take energie dostanes aj z velkych stromov a podobne...
|
|
|
80
|
|
|
78. 20.09.2008, 17:11
...nabitie sa energiou, alebo eterom, alebo to nazvime akokolvek je prave starterom nasej imunity...kazdy z nas je obaleny energiou, ktora nam pomaha udrziavat funkcie tela, ako baterka pre pluca , srdce, imunitu, atd...to ze sa navibrujes je ako keby si pridal dalsie baterie a vytvoril vacsiu silu pre organizmus...take energie dostanes aj z velkych stromov a podobne...
▲
20.09.2008, 17:13
|
alebo ak sa chytíš vysokého napätia....
|
|
|
81
|
|
|
80. 20.09.2008, 17:13
alebo ak sa chytíš vysokého napätia....
▲
20.09.2008, 17:18
|
fajer - môžeš skúsiť položiť ruky na veľký strom a prijímať energiu. A poprosiť dušu stromu o ňu.
|
|
|
82
|
|
|
81. janyjany 20.09.2008, 17:18
fajer - môžeš skúsiť položiť ruky na veľký strom a prijímať energiu. A poprosiť dušu stromu o ňu.
▲
20.09.2008, 17:22
|
tak potom neviem prečo staviame elektrárne,stačí naťahať drôty od každého stromu a máme vystaráno
|
|
|
83
|
|
|
82. 20.09.2008, 17:22
tak potom neviem prečo staviame elektrárne,stačí naťahať drôty od každého stromu a máme vystaráno
▲
20.09.2008, 17:27
|
zo stromu môžeš prijímať éterickú energiu, nie elektrickú.
|
|
|
86
|
|
|
78. 20.09.2008, 17:11
...nabitie sa energiou, alebo eterom, alebo to nazvime akokolvek je prave starterom nasej imunity...kazdy z nas je obaleny energiou, ktora nam pomaha udrziavat funkcie tela, ako baterka pre pluca , srdce, imunitu, atd...to ze sa navibrujes je ako keby si pridal dalsie baterie a vytvoril vacsiu silu pre organizmus...take energie dostanes aj z velkych stromov a podobne...
▲
20.09.2008, 18:39
|
To nesuvisí priamo s imunitou,kazdy organizmus potrebuje iste vibracne prostredie na normalny chod svojich buniek.DOcasne je mozne menit tieto podmienky a tým vytvarat hranicne vibracne podmienky pre svoje bunky,ktore su vsak nevhodne pre neziaduce elementy.Je to ako mucha ked doslovne zmrzne v chlade,ale clovek ide dalej.To sa da aj bakteriam sposobit.Najvyspelejsi z ludí dokazu priamo na informacnej urovni posobit,takze je nebadatelne i previbrovanie tela.Je to dost zlozite takto naoko,ale aj citat kym sa naucis vyzera to nemozne neskor je citanie automaticke.A to platí aj pri takychto veciach.Neskor ked Sathiho ta vec postipe ani si nevsimne ze sa mu to stalo,pretoze sa ten proces zautomatizuje.A tak je to aj s liecitelmi.
|
|
|
87
|
|
|
86. ranexil 20.09.2008, 18:39
To nesuvisí priamo s imunitou,kazdy organizmus potrebuje iste vibracne prostredie na normalny chod svojich buniek.DOcasne je mozne menit tieto podmienky a tým vytvarat hranicne vibracne podmienky pre svoje bunky,ktore su vsak nevhodne pre neziaduce elementy.Je to ako mucha ked doslovne zmrzne v chlade,ale clovek ide dalej.To sa da aj bakteriam sposobit.Najvyspelejsi z ludí dokazu priamo na informacnej urovni posobit,takze je nebadatelne i previbrovanie tela.Je to dost zlozite takto naoko,ale aj ...
▲
20.09.2008, 18:46
|
ranexil potrebujem previbrovat mozgove zavity,aby boli pocas diskusie aktivnejsie  |
|
|
89
|
|
|
86. ranexil 20.09.2008, 18:39
To nesuvisí priamo s imunitou,kazdy organizmus potrebuje iste vibracne prostredie na normalny chod svojich buniek.DOcasne je mozne menit tieto podmienky a tým vytvarat hranicne vibracne podmienky pre svoje bunky,ktore su vsak nevhodne pre neziaduce elementy.Je to ako mucha ked doslovne zmrzne v chlade,ale clovek ide dalej.To sa da aj bakteriam sposobit.Najvyspelejsi z ludí dokazu priamo na informacnej urovni posobit,takze je nebadatelne i previbrovanie tela.Je to dost zlozite takto naoko,ale aj ...
▲
20.09.2008, 19:15
|
... Salbea Ta ziada o previbrovanie...hlavne sa ale nepomyl...chcela hlavu...lebo ja pri tom vinku by som sa mozno aj... ...pomýlil |
|
|
103
|
|
|
89. 20.09.2008, 19:15
... Salbea Ta ziada o previbrovanie...hlavne sa ale nepomyl...chcela hlavu...lebo ja pri tom vinku by som sa mozno aj......pomýlil
▲
20.09.2008, 21:16
|
Nicolas_Sathi s ranexilom ohladom takychto narazok opatrne..on vedie zivot v celibate..
|
|
|
105
|
|
|
103. 20.09.2008, 21:16
Nicolas_Sathi s ranexilom ohladom takychto narazok opatrne..on vedie zivot v celibate..
▲
20.09.2008, 21:30
|
...tak to je jeho problem...každy nech žije ako sa citi byt stastny...aj Ty žijes v celibate ?
|
|
|
84
|
Mam skusenost ,preco sa aj zlom služi dobru na tvrdohlavcov,ktory nechcu pochopit; staci kliatba tvrda presna a ucinna.Povodca by mal byt ten kto ju vie potom zrusit,avsak stretol som sa stym a niekedy to naozej privadza k pochopeniu ze obcas stací slovo.Skoda ze som to musel napísat,nestotožnujem sa stýmito praktikami,pre ich spatny ucinok a božiu nevolu ,ale dasa i to.A okrem toho ja to neviem robit,lebo je to v rozpore s mojími vecami,fajer ale poznam cloveka co by ta len nadavkou poskladal.
|
|
|
85
|
bu bu bu,ale na mňa to neplatí,to by som musel byť veriaci,na tých to zaberá...
|
|
|
|
No ako som napísal skorej - dezorientovaný m...