1
|
odkazDal som dnes ráno tmavočierny plech na slnko  Hoci bolo vonku len 12 stupnov, bolo slnečno, a plech sa po 15 minútach na slnku doslova rozpálil jeho povrchová teplota bola snád i 60-70 stupnov Ked to porovnám s bielymi priehladnými oknami na ktoré tiež svietilo slnko, tak tam povrchová teplota bola o dosť nižšia, možno tak 30 stupnov. Co tým chcem povedať je to, že čierna farba oveľa viac pohlcuje teplo ako iné farby.  A záleží aj od materiálu, kedže plech pohlcuje viac tepla ako umelá hmota Preto najlepšie riešenie ako ušetriť na plyne je počkať si ked bude svietiť slnko na vaše okno, potom okno otvoriť, a vsunuť do neho čierny plech tak že zatesní celé okno. Tento čierny plech sa po 10 minút rozpáli, a začne uvolnovať veľké množstvo tepla do vášho domu - niekolkonásobne viac než pri klasickom okne. Potom ked je dom dostatočne vyhriaty možte plech vysunúť z okna a zatvoriť _________________ Ja a moji známi takto každoročne ušetríme stovky eur na plyne Teplo z plechu vyhreje dom aj na niekoľko dní.
|
 |
|
2
|
Nechcem ušetriť na plyne 😉
Chcem mať taký príjem, aby som si plyn (i iné komodity) mohol v pohode dovoliť 😉
|
 |
|
3
|
|
|
2. EnaXnaY 29.09.2024, 20:59
Nechcem ušetriť na plyne 😉
Chcem mať taký príjem, aby som si plyn (i iné komodity) mohol v pohode dovoliť 😉
▲
30.09.2024, 10:55
|
menej plynu = viac úspor. Kto dnes nechce mať viac úspor ?
|
|
|
4
|
|
|
3. Tomas123456 30.09.2024, 10:55
menej plynu = viac úspor. Kto dnes nechce mať viac úspor ?
▲
30.09.2024, 10:57
|
Každý, pre koho peniaze nie sú bôžikom 😉
|
|
|
5
|
Treba zakryť komplet celý dom čiernym plechom a tým zabrániš aj únikom tepla a ušetríš ďalšie 3eurá  |
 |
|
6
|
|
|
5. Johny Pravda 30.09.2024, 13:57
Treba zakryť komplet celý dom čiernym plechom a tým zabrániš aj únikom tepla a ušetríš ďalšie 3eurá
▲
30.09.2024, 14:19
|
Na ****o cesta je znižovania nákladov (výdavkov), jednoduchšie je zvýšiť príjmy 😉
Na ****o je preto, že síce ja ušetrím, ale tým, že zoberiem niekomu inému v systéme (konkrétne v tomáškovom prípade plynárom) 😉
Takže namiesto špekulovania, ako ušetriť 3€, je lepšie využiť čas na to, aby človek viac zarobil (tým, že vytvorí nové hodnoty) 😉
A potom nemusí riešiť také hovadiny, aké rieši tomáško 😉
Pri čistej hodinovej odmene 5€, sa dá zarobiť stovka za 20h 😉
To je najjednoduchšia cesta, ako príjsť k nejakým šušňom 😉
|
|
|
7
|
|
|
6. EnaXnaY 30.09.2024, 14:19
Na ****o cesta je znižovania nákladov (výdavkov), jednoduchšie je zvýšiť príjmy 😉
Na ****o je preto, že síce ja ušetrím, ale tým, že zoberiem niekomu inému v systéme (konkrétne v tomáškovom prípade plynárom) 😉
Takže namiesto špekulovania, ako ušetriť 3€, je lepšie využiť čas na to, aby človek viac zarobil (tým, že vytvorí nové hodnoty) 😉
A potom nemusí riešiť také hovadiny, aké rieši tomáško 😉
Pri čistej hodinovej odmene 5€, sa dá zarobiť stovka za 20h 😉
T...
▲
30.09.2024, 14:25
|
A keď už máš stovku, potom sa dá využiť systém kapitalistov, že peniaze vyrábajú peniaze 😉
Potom už ani (ne)musíš makať, aby si mal príjem, potrebný na pokrytie nákladov 😉
Príklad : investoval som kapitalistom 3000€, čistý zisk za 2 roky = 800€ 😉
Tieto peniaze som nikomu (ne)vzal (vznikli tým, že som do systému niečo vložil - investoval a tie peniaze niekto použil na vytvorenie nových hodnôt)
Peniaze vyrobili peniaze 😉
A všetci sú spokojní (aj tí, ktorým moja investícia pomohla v tom, čo chceli dosiahnuť, aj ja, ktorý dostal podiel z toho celého) 😉
Jednoduché ako facka 😉
|
|
|
8
|
|
|
7. EnaXnaY 30.09.2024, 14:25
A keď už máš stovku, potom sa dá využiť systém kapitalistov, že peniaze vyrábajú peniaze 😉
Potom už ani (ne)musíš makať, aby si mal príjem, potrebný na pokrytie nákladov 😉
Príklad : investoval som kapitalistom 3000€, čistý zisk za 2 roky = 800€ 😉
Tieto peniaze som nikomu (ne)vzal (vznikli tým, že som do systému niečo vložil - investoval a tie peniaze niekto použil na vytvorenie nových hodnôt)
Peniaze vyrobili peniaze 😉
A všetci sú spokojní (aj tí, ktorým mo...
▲
30.09.2024, 14:55
|
Tomáško apeluje na prirodzenú ľudskú vlastnosť škrečkovania 😉
Je prirodzené, pre niektorých, byť ako strýko držgroš 😉
Čím viac mám, tým sa musím mať lepšie, však 😉
A tak vzniká boj o zdroje 😉
Ale je to také krátkozraké 😉
Ja hovorím, nie škrečkovanie jednotlivcov je cesta, ale rozvoj systému 😉
Čím viac sa budeme snažiť, aby sa všetci v systéme mali dobre, tým viac systém dopraje z toho celého úžitku aj jednotlivcovi 😉
Lebo každý jednotlivec je závislý aj na systéme a na všetkom, čím sa všetci v ňom podielame na jeho kvalite 😉
A to je hlboký dôsledok 😉
Skúsme myslieť po novom 😉
Aby nie JA som sa mal lepšie, ale aby MY sme sa mali lepšie a verím tomu, že sa aj budeme mať 😉
|
|
|
9
|
|
|
8. EnaXnaY 30.09.2024, 14:55
Tomáško apeluje na prirodzenú ľudskú vlastnosť škrečkovania 😉
Je prirodzené, pre niektorých, byť ako strýko držgroš 😉
Čím viac mám, tým sa musím mať lepšie, však 😉
A tak vzniká boj o zdroje 😉
Ale je to také krátkozraké 😉
Ja hovorím, nie škrečkovanie jednotlivcov je cesta, ale rozvoj systému 😉
Čím viac sa budeme snažiť, aby sa všetci v systéme mali dobre, tým viac systém dopraje z toho celého úžitku aj jednotlivcovi 😉
Lebo každý jednotlivec ...
▲
30.09.2024, 16:18
|
A preto to funguje tak, že ak chceš len brať, zväčša nikdy (ne)budeš mať (dosť) 😉
Princíp je v tom, že dáš (tomu "sluhovi", ktorý je schopný z 5 talentov urobiť 10) a na základe toho dostaneš 😉
Podľa mňa je to múdro vymyslené 😉
|
|
|
10
|
|
|
8. EnaXnaY 30.09.2024, 14:55
Tomáško apeluje na prirodzenú ľudskú vlastnosť škrečkovania 😉
Je prirodzené, pre niektorých, byť ako strýko držgroš 😉
Čím viac mám, tým sa musím mať lepšie, však 😉
A tak vzniká boj o zdroje 😉
Ale je to také krátkozraké 😉
Ja hovorím, nie škrečkovanie jednotlivcov je cesta, ale rozvoj systému 😉
Čím viac sa budeme snažiť, aby sa všetci v systéme mali dobre, tým viac systém dopraje z toho celého úžitku aj jednotlivcovi 😉
Lebo každý jednotlivec ...
▲
01.10.2024, 05:15
|
Jeden manták by v byte chodil po tme za bieleho dňa lebo má plechy v oknách a ten druhý, Múdrejší, nás tu ide presvedčovať o marxizme.
|
|
|
11
|
|
|
10. Myslitel 01.10.2024, 05:15
Jeden manták by v byte chodil po tme za bieleho dňa lebo má plechy v oknách a ten druhý, Múdrejší, nás tu ide presvedčovať o marxizme.
▲
01.10.2024, 05:35
|
To nie je marxizmus, ale dzionizmus 😉
dzionizmus hovorí, kľudne choď svojou cestou, ktorá sa ti páči a uvidíš, čo ti prinesie 😉
Ja už tou cestou išiel a prišiel som na to, že sám o sebe nič (ne)zmôžem 😉
Že v mravenisku jednoducho som len jeden malý mravček 😉
A keď na toto prídeš, tak prídeš na význam toho, čo som napísal 😉
Že čím väčšie a bohatšie je mravenisko, tým lepšie sa majú mravce žijúce v ňom 😉
|
|
|
12
|
|
|
11. EnaXnaY 01.10.2024, 05:35
To nie je marxizmus, ale dzionizmus 😉
dzionizmus hovorí, kľudne choď svojou cestou, ktorá sa ti páči a uvidíš, čo ti prinesie 😉
Ja už tou cestou išiel a prišiel som na to, že sám o sebe nič (ne)zmôžem 😉
Že v mravenisku jednoducho som len jeden malý mravček 😉
A keď na toto prídeš, tak prídeš na význam toho, čo som napísal 😉
Že čím väčšie a bohatšie je mravenisko, tým lepšie sa majú mravce žijúce v ňom 😉
▲
01.10.2024, 06:11
|
Dzionizmus odvodený z Marxismu, diablová politika.
Už len to, že to slovo (ne) dávaš do zátvoriek ...
|
|
|
15
|
|
|
12. Myslitel 01.10.2024, 06:11
Dzionizmus odvodený z Marxismu, diablová politika.
Už len to, že to slovo (ne) dávaš do zátvoriek ...
▲
01.10.2024, 09:39
|
Neviem, čo je diabolské na tom, keď dzio chce, aby sa (všetky) mravčeky mali dobre, nie len horných (vyvolených) desaťtisíc 😉
Okrem toho, tých horných desaťtisíc si asi neuvedomuje, koľko zbytočných problémov by si ušetrili, ak by nemuseli riešiť nespokojnosť ostatných mravčekov 😉
Diabolský (z môjho pohľadu) je práve naopak ten ego-izmus, ktorý tu predvádzaš 😉
|
|
|
16
|
|
|
15. EnaXnaY 01.10.2024, 09:39
Neviem, čo je diabolské na tom, keď dzio chce, aby sa (všetky) mravčeky mali dobre, nie len horných (vyvolených) desaťtisíc 😉
Okrem toho, tých horných desaťtisíc si asi neuvedomuje, koľko zbytočných problémov by si ušetrili, ak by nemuseli riešiť nespokojnosť ostatných mravčekov 😉
Diabolský (z môjho pohľadu) je práve naopak ten ego-izmus, ktorý tu predvádzaš 😉
▲
01.10.2024, 11:49
|
Vraj horných 10 000.
Tých ste nám marxisti predviedli dokonale za socializmu v ktorom sa vyvolení mohli tešiť postaveniu, vilám a majetkom kým pracujúca trieda na nich drela.
Kde, v čom vidieť môj egoizmus?
|
|
|
19
|
|
|
16. Myslitel 01.10.2024, 11:49
Vraj horných 10 000.
Tých ste nám marxisti predviedli dokonale za socializmu v ktorom sa vyvolení mohli tešiť postaveniu, vilám a majetkom kým pracujúca trieda na nich drela.
Kde, v čom vidieť môj egoizmus?
▲
01.10.2024, 12:52
|
V tom, že tu pletieš akýsi marxizmus, či socializmus 😉
Ja neriešim izmy 😉
Riešim len to, čo by ste mali riešiť vy 😉
Stabilizovanie systému, ktorý smeruje ku kolapsu, lebo ste nenažratí niektorí - nikdy (ne)máte dosť 😉
|
|
|
13
|
|
|
11. EnaXnaY 01.10.2024, 05:35
To nie je marxizmus, ale dzionizmus 😉
dzionizmus hovorí, kľudne choď svojou cestou, ktorá sa ti páči a uvidíš, čo ti prinesie 😉
Ja už tou cestou išiel a prišiel som na to, že sám o sebe nič (ne)zmôžem 😉
Že v mravenisku jednoducho som len jeden malý mravček 😉
A keď na toto prídeš, tak prídeš na význam toho, čo som napísal 😉
Že čím väčšie a bohatšie je mravenisko, tým lepšie sa majú mravce žijúce v ňom 😉
▲
01.10.2024, 07:58
|
Čím väčšie mravenisko, tým väčší chaos a nespravodlivosť. To je realita.
Teda čo sa ľudí týka.
Nie tvoje marxistické sny.
|
|
|
14
|
|
|
13. Myslitel 01.10.2024, 07:58
Čím väčšie mravenisko, tým väčší chaos a nespravodlivosť. To je realita.
Teda čo sa ľudí týka.
Nie tvoje marxistické sny.
▲
01.10.2024, 08:42
|
Ako vravím, maj si svoj chaos, ak po ňom túžiš 😉
Čo dáva zmysel pavúkovi, je chaosom pre muchu 😉
(pamätný výrok, ktorý mám od Scarlette) 😉
|
|
|
17
|
|
|
14. EnaXnaY 01.10.2024, 08:42
Ako vravím, maj si svoj chaos, ak po ňom túžiš 😉
Čo dáva zmysel pavúkovi, je chaosom pre muchu 😉
(pamätný výrok, ktorý mám od Scarlette) 😉
▲
01.10.2024, 11:57
|
Je to hlúpy výrok, lebo málokedy vidieť muchu v pavučine.
Ale hlupák aj v hlúposti nájde inšpiráciu.
|
|
|
20
|
|
|
17. Myslitel 01.10.2024, 11:57
Je to hlúpy výrok, lebo málokedy vidieť muchu v pavučine.
Ale hlupák aj v hlúposti nájde inšpiráciu.
▲
01.10.2024, 12:52
|
Samozrejme, že je hlúpy pre niekoho, kto nepochopil pointu 😉
|
|
|
18
|
|
|
14. EnaXnaY 01.10.2024, 08:42
Ako vravím, maj si svoj chaos, ak po ňom túžiš 😉
Čo dáva zmysel pavúkovi, je chaosom pre muchu 😉
(pamätný výrok, ktorý mám od Scarlette) 😉
▲
01.10.2024, 12:00
|
Nič sa nezmení pokiaľ nebudeme žiť v pravde. (nehrešiť proti duchu, čo sa nedá Bohom odpustiť ani v tomto a ani v budúcom veku)
Pravda je nám však zatajovaná a to dokonca aj cirkevnými hierarchiami, nielen politikmi pre ktorých je lož pracovnou metódou.
Dnes už existuje vedecký (t.j. intersubjektívne odovzdateľný) dôkaz Božej existencie. Stačí ho len začať vyučovať na školách povedzme od piatej základnej a min. po maturity na stredných.
Politici to však nechcú, lebo by museli prestať klamať a nechcú to ani cirkevní hodnostári, lebo ich existencia by sa stala zbytočnou tak ako napr. filozofovanie o platnosti Archimedovho zákona.......
|
 |
|
21
|
|
|
18. kntsz 01.10.2024, 12:00
Nič sa nezmení pokiaľ nebudeme žiť v pravde. (nehrešiť proti duchu, čo sa nedá Bohom odpustiť ani v tomto a ani v budúcom veku)
Pravda je nám však zatajovaná a to dokonca aj cirkevnými hierarchiami, nielen politikmi pre ktorých je lož pracovnou metódou.
Dnes už existuje vedecký (t.j. intersubjektívne odovzdateľný) dôkaz Božej existencie. Stačí ho len začať vyučovať na školách povedzme od piatej základnej a min. po maturity na stredných.
Politici to však nechcú, lebo by museli prestať kl...
▲
01.10.2024, 13:02
|
Tí, ktorí chcú spoznať pravdu, ju majú šancu spoznať 😉
Akurát, že to nie je jednoduchá cesta 😉
A tak závisí od toho, akú pilulku si človek zvolí 😉
Či radšej uprednostní žitie v ilúzii alebo poznanie pravdy, ktorá môže aj bolieť 😉
Nenútil by som všetkých do pravdy, lebo nie každý ju unesie 😉
|
|
|
22
|
|
|
21. EnaXnaY 01.10.2024, 13:02
Tí, ktorí chcú spoznať pravdu, ju majú šancu spoznať 😉
Akurát, že to nie je jednoduchá cesta 😉
A tak závisí od toho, akú pilulku si človek zvolí 😉
Či radšej uprednostní žitie v ilúzii alebo poznanie pravdy, ktorá môže aj bolieť 😉
Nenútil by som všetkých do pravdy, lebo nie každý ju unesie 😉
▲
01.10.2024, 13:10
|
Predstav si to nejako tak, že vo svete sme všetci na jednej lodi a teda žiaci z rôznych ročníkov, všetci pokope 😉
Je prirodzené že prváčik na základnej škole asi ťažko pochopí učivo z výšky 😉
A záleží len na usilovnosti každého jedného, či sa mu podarí doštudovať a získať titul 😉
A tak sa pozeraj aj na pravdu 😉
|
|
|
23
|
|
|
22. EnaXnaY 01.10.2024, 13:10
Predstav si to nejako tak, že vo svete sme všetci na jednej lodi a teda žiaci z rôznych ročníkov, všetci pokope 😉
Je prirodzené že prváčik na základnej škole asi ťažko pochopí učivo z výšky 😉
A záleží len na usilovnosti každého jedného, či sa mu podarí doštudovať a získať titul 😉
A tak sa pozeraj aj na pravdu 😉
▲
01.10.2024, 13:37
|
a ešte definuj pojem "pravda" . Jedine kto má skutočne pravdu je moja žena.. viď. môj nick  |
|
|
24
|
|
|
23. Johny Pravda 01.10.2024, 13:37
a ešte definuj pojem "pravda" .
Jedine kto má skutočne pravdu je moja žena.. viď. môj nick
▲
01.10.2024, 14:51
|
Pojem pravda, či pravdivé poznávanie a poznanie zadefinoval v minulom storočí Karl Raimund Popper a táto definícia je stále vedcami uznávaná aj keď poniektorí (dokonca Grygar) ju správne nepochopili.
Zjednodušene:
Konečná pravda je pre ľudské bytosti nepoznateľná, ale sa k nej stále približujeme.
Základom poznania nie je verifikácia, ale falzifikácia.
Myslené je to tak, že každé nové poznanie musí byť formulované tak, aby ho bolo možné neskorej - v budúcnosti lepším poznaním falzifikovať. To ale neznamená, že každé poznanie musí byť falzifikované. Napr. spomenutý archimedov zákon asi ťažko niekto zfalzifikuje. Tiež nemusí dochádzať k úplnej falzifikácii, ale iba k upresňovaniu poznaného. Pokiaľ k falzifikácii nedôjde, tak platí predchádzajúce tvrdenie.
Typickým príkladom nefalzifikovateľného poznania bolo napr. tvrdenie: "So sovietskym zväzom na večné časy a nikdy inak." Toto tvrdenie nebolo možné falzifikovať jednak kvôli vadnej formulácii a jednak preto, že kto by s tým nesúhlasil, tak skončil v Base.
Taktiež argumentácie ateistov o neexistencii Boha spojené priam s výsmechom sú nefalzifikovateľné a teda sú falošné a nepravdivé z princípu.
Človek má dnes už vedecké argumenty o Božej existencii, ale zase je ťažké ich podrobiť skúmaniu oponentov - falzifikácii, keď je bránené ich oficiálnemu zverejneniu. Tvrdenia teológov tiež nie sú hodnoverné, lebo nie sú podložené vedeckým dokazovaním, ale len vierou.
|
|
|
25
|
|
|
23. Johny Pravda 01.10.2024, 13:37
a ešte definuj pojem "pravda" .
Jedine kto má skutočne pravdu je moja žena.. viď. môj nick
▲
01.10.2024, 19:24
|
Pravda / nepravda sa týka výrokov a je to súlad výroku so skutočnosťou 😉
Inými slovami, poznať pravdu, znamená vedieť, ako sa veci majú 😉
|
|
|
|
