1
|
Bitka na Bielej hore bola bitka 8. novembra 1620 medzi českými stavmi a katolíckou ligou v rámci českého stavovského povstania a tridsaťročnej vojny neďaleko Prahy. České vojsko v nej po krátkom boji podľahlo.
Bitka trvala asi hodinu: pri zkusmom útoku cisárskych vojsk sa povstalecké vojsko rozpadlo a rozutekalo.
Český kráľ Fridrich Falcký deň po bitke opustil Prahu a utiekol zo zeme.
Asi 5 000 stavovských žoldnierov na bojisko nedorazilo a bitku strávilo v pražských krčmách.
Bitka, ktorá je jednou z najznámejších udalostí českých dejín, je považovaná všeobecne za národnú tragédiu.
odkaz
................
Keď čítam o tejto bitke na Bielej hore , musím sa trochu pousmiať ..a tak ma napadalo, ak si predstavíte že žijete v tej dobe a povolali by Vás na "f r o n t " (neviem či sa povolávalo alebo vyberali sa len zdatní dospelí muži..neviem ..každý panovník mal svoje zákony ).. ale zaujíma ma, ako by ste sa vy zachovali..šli by ste do boja za vlasť, za Kráľa alebo by ste sa radšej schovali ...boli by ste zbabelí alebo hrdinovia s nasadením vlastného života ...čo by ste robili ?
|
|
|
8
|
|
1. 20.04.2010, 08:04
Bitka na Bielej hore bola bitka 8. novembra 1620 medzi českými stavmi a katolíckou ligou v rámci českého stavovského povstania a tridsaťročnej vojny neďaleko Prahy. České vojsko v nej po krátkom boji podľahlo.
Bitka trvala asi hodinu: pri zkusmom útoku cisárskych vojsk sa povstalecké vojsko rozpadlo a rozutekalo.
Český kráľ Fridrich Falcký deň po bitke opustil Prahu a utiekol zo zeme.
Asi 5 000 stavovských žoldnierov na bojisko nedorazilo a bitku strávilo v pražských krčmách.
<br...
▲
20.04.2010, 10:42
|
...Oňka neviem, s kožou na trh chodíme tak či tak, ale veľa vecí človek robí zo strachu, aby neprišiel o život, napríklad poslúcha svojho kráľa, a potom robí veľa blbostí, aby si zachránil život, napríklad dezertuje...vlastne tým svoj život stráca. Asi si treba zvážiť, pre čo chcem podľa svojho slobodného vnútorného rozhodnutia žiť, a hoci aj obetovať telo, a vtedy naozaj žijeme svoj život, a nestrácame ho...si myslím. Možno som v minulom živote tiež bojovala na Bielej hore, ale či na tej svojej správnej strane, to si už nepamätám... Dnes bojujem za mier v duši.
|
|
|
2
|
onya,nie som zbabelec,asi je tato tema skor pre mužov,ale,čo sa tyka mna,ak vidim,že niekoho biju,alebo niekomu krivdia,je mi fuk,či schytam,alebo nie,bola som svedkom viacerych bitiek,nepravosti,vzdy som sa do nich priplietla,sice zvlaštnym sposobom,začala som prosiť,nech sa nebiju,ale v tom proseni nebol žiadny strach,ale raznosť,vzdy to zabralo,no a ak mi to raz nevyjde,zmaluju aj mna,ale ja a rozhodne nedam,no trošku som horkokrvna
|
|
|
4
|
nepriateľ je nepriateľ .tak do boja !! aj s palicou .. tiež som sa zaplietla pár krát v živote do bitiek..mno ..ale vojna je iný "level " "..tam ide o život ..)asi by som utiekla ..alebo sa hrala na mŕtvu
|
|
|
5
|
|
4. 20.04.2010, 09:36
nepriateľ je nepriateľ .tak do boja !! aj s palicou .. tiež som sa zaplietla pár krát v živote do bitiek..mno ..ale vojna je iný "level " "..tam ide o život ..)asi by som utiekla ..alebo sa hrala na mŕtvu
▲
20.04.2010, 09:41
|
onya,ja ti neviem,ja mam v sebe,akusi debilnu chrabrosť no ťažko povedať,ako by to bolo vo vojne,mozno by som bola tajna agentka,a vyskumala aj to,čo iní by nemohli,samozrejme vo všetkej počestnosti to je super predstava,cvalam na koni,sablička v ruke
|
|
|
7
|
|
4. 20.04.2010, 09:36
nepriateľ je nepriateľ .tak do boja !! aj s palicou .. tiež som sa zaplietla pár krát v živote do bitiek..mno ..ale vojna je iný "level " "..tam ide o život ..)asi by som utiekla ..alebo sa hrala na mŕtvu
▲
20.04.2010, 09:57
|
Ónya, veď je to len život, pas de drame
|
|
|
6
|
hmm, ak by napríklad teraz začala vojna, tak by som jednoznačne nerukoval...
tiež som prirodzený bojovník (hoci ale pacifista) a keď sa deje nejaká neprávosť, tak sa posatvím za poškodenú stranu...hehe, z tohto víkenud mám krásne rozbité päste
|
|
|
9
|
to je veľmi ťažká dilema .biť - či nebiť sa ..neviem ako by som sa zachovala , nakoniec som žena..rozhodne ak by bola vyburcovaná k tomu "atmosféra" tak by ma to asi strhlo" . a keby bol príkaz Kráľa tak asi aj proti vlastnej vôli...
................
mňma len zaujímalo, že prečo títo spomínaných 5000 žoldnierov " na to kašlalo a nebojovovalo... zaujímavé že sedeli v krčmách ....že by Kráľ nemal autoritu ?
|
|
|
10
|
a kaby si Ruwo musel, že je to príkaz vládcu .. a kto je dezertér bude obesený ak ťa chytia .. ?? čo by si robil :?
|
|
|
11
|
|
10. 20.04.2010, 11:06
a kaby si Ruwo musel, že je to príkaz vládcu .. a kto je dezertér bude obesený ak ťa chytia .. ?? čo by si robil :?
▲
20.04.2010, 11:11
|
Radšej obesený, ako vraždiaci "hrdina".
|
|
|
12
|
máš pravdu ruwo..nikto vraždiť nechce. ale zober si napr.také Napoleonove vojská..všetci museli a zomierali už po ceste ..hlavne v Rusku..neboli pripravení na takú zimu../myslím si, že muži nevedeli do čoho idú...
|
|
|
13
|
|
12. 20.04.2010, 11:15
máš pravdu ruwo..nikto vraždiť nechce. ale zober si napr.také Napoleonove vojská..všetci museli a zomierali už po ceste ..hlavne v Rusku..neboli pripravení na takú zimu../myslím si, že muži nevedeli do čoho idú...
▲
20.04.2010, 11:21
|
Žoldnier chce vraždiť, veď za to je platený.
|
|
|
15
|
|
12. 20.04.2010, 11:15
máš pravdu ruwo..nikto vraždiť nechce. ale zober si napr.také Napoleonove vojská..všetci museli a zomierali už po ceste ..hlavne v Rusku..neboli pripravení na takú zimu../myslím si, že muži nevedeli do čoho idú...
▲
20.04.2010, 11:22
|
...ale to v podstate nevieš nikdy, že do čoho vlastne ideš...treba sa hlavne sústrediť na kladný výsledok.
|
|
|
18
|
|
15. 20.04.2010, 11:22
...ale to v podstate nevieš nikdy, že do čoho vlastne ideš...treba sa hlavne sústrediť na kladný výsledok.
▲
20.04.2010, 11:37
|
Alebo sa pripojiť k zrelej úvahe k silnejším...
|
|
|
14
|
Tieto boje o moc a privilegia daná českým stavom Rudolfom II, mali len účelovo, preto, aby bol motivovaný aj ľud pospolitý, zámienku náboženskú.
Matyáš nemal dedica trônu, preto chcel postupne vo všetkých krajinách nechať zvoliť Ferdinanda, ktorý bol katolík. Na počudovanie proti jeho zvoleniu bola len malá hŕstka stavov a len najopatrnejší žiadali prísľub zvolenia až po potvrdení privilégií.
Po zvolení Ferdinanda rýchlo stavy české zistili, že urobili chybu, a že Ferdinand sa snaží vyhovieť cudzincom, a začali sa búriť. Zopár zborených kostolov v pohraničí, potom zvolaný stavovský zjazd a výsledkom bola sťažnosť Matyášovi. Ten sťažnosť samozrejme zamietol, a tak české stavy povstali... zvolili si dočasnú vládu, vypovedali arcibiskupa zo zeme a začali verbovať vojsko.
Až po roku sa podarilo českým stavom zatiahnúť do odboja aj Moravu, ktorá stále váhala.
A do tohto všetkého Matyáš zomrel.
Ferdinand Ponúkol všetkým zmier, odpustenie a potvrdenie privilégií, ak zložia zbrane, ale české stavy odmietli - asi osud - alebo ego? 🙂 ... udalosti už nabrali svoj smer a tí múdrejší, ktorí radili k opatrnosti, boli považovaní za zradcov...
České stavy teda začali hľadať nového kráľa, zbavili Ferdinanda trônu a s ohľadom na to, že bol náčelníkom unie evanjelické a bola nádej, že sa evanjelíci spoja proti katolíkom, zvolili Fridricha kalvínskeho vierovyznania. To bol však ich najväčší omyl - Fridrich nemal ani štátnické ani vojenské schopnosti, a uprednostňoval iba kalvínistov, čo mu priazeň v českej državy nezaistilo... okrem toho niektorí urazení kandidáti na český trôn sa rovno spojili s Ferdinandom...
Ferdinand si medzitým vymohol podporu pápeža, a katolická liga, zriadená proti únii evanjelíckej, mu poskytla vojsko. Aj poľský král Sigmund III mu poslal niekoľko tisíc kozákov.
Oproti tomu na strane povstalcov a ich kráľa bola iba časť stavov rakúskych a uhorských, ktorí tiež bojovali proti Ferdinandovi. Rozmýšľali vyžiadať si aj pomoc od Turkov, ale kým k tomu došlo pre rozporuplnosť rozhodnutia, Ferdinandovo vojsko vtrhlo od juhu do čiech.
České vojsko ustupovalo od Plzne ku Prahe, kde sa chcelo opevniť a prezimovať, nepriateľ však udrel pri Bílé Hoře poobede 8. 11. 1620 a na veľmi dlhú dobu tým rozhodol o osude Čiech.
Zaujímavé je, že po tejto bitke zďaleka nebolo všetko stratené, ale prejavila sa chyba vo voľbe českého kráľa - zbabelo po tejto bitke utiekol a tým zobral odvahu ostatným... Len tí najstatočnejší odviezli rodiny do cudziny a vrátili sa späť, kde po troch mesiacoch boli zajati a odsúdení mimoriadným vojenským súdom. Ešte tesne pred popravou diali sa usilovné pokusy o obrátení odsúdených na katolícku vieru - ale odmietli a sranda je, že niektorí z nich boli v bohosloví zbehlejší ako tí, ktorí ich mali za úlohu presvedčiť...
21. 6. 1921 Bolo na Staromestkom námestí potiahnuté čiernym plátnom lešenie. Hrobové ticho, rušené len vírením bubnov a krokmi vojenskej stráže, kontrolujúcej bočné ulice. V tom sa objavujú členovia mimoriadného súdu a zasadajú na miesto oproti popravisku... Kat Jan Mydlář z Chrudimi vystupuje na lešenie a skúša paľcom ostrie svojho meča. Krvavá dráma začína.
Z radnice prichádzajú odsúdenci, statočne a bez zaváhania. Ako prvý starec Ondřej Šlik, položil kľudne svoju šedú hlavu na klát katov, meč zasvišťal vzduchom. Hneď za ním Václav Budovec z Budova. Nový rozmach, a aj jeho dni sú zrátané. Mocná pravica kata Mydláře ustala, kým dielo bolo dokonané...
Nastala doba temna.
|
|
|
16
|
|
14. Nadja 20.04.2010, 11:21
Tieto boje o moc a privilegia daná českým stavom Rudolfom II, mali len účelovo, preto, aby bol motivovaný aj ľud pospolitý, zámienku náboženskú.
Matyáš nemal dedica trônu, preto chcel postupne vo všetkých krajinách nechať zvoliť Ferdinanda, ktorý bol katolík. Na počudovanie proti jeho zvoleniu bola len malá hŕstka stavov a len najopatrnejší žiadali prísľub zvolenia až po potvrdení privilégií.
Po zvolení Ferdinanda rýchlo stavy české zistili, že urobili chybu, a že Ferdinand sa snaží vy...
▲
20.04.2010, 11:31
|
Mám problém rozumieť tomuto československému prekladu.
|
|
|
17
|
|
16. ruwolf 20.04.2010, 11:31
Mám problém rozumieť tomuto československému prekladu.
▲
20.04.2010, 11:35
|
Sa tu dve hodiny snažím zistiť, ako k tomu všetkému došlo, urobiť kratučký obsah, a toto je výsledok...
Čomu nerozumieš, som myslela, akou írečitou slovenčinou píšem...
|
|
|
20
|
|
17. Nadja 20.04.2010, 11:35
Sa tu dve hodiny snažím zistiť, ako k tomu všetkému došlo, urobiť kratučký obsah, a toto je výsledok...
Čomu nerozumieš, som myslela, akou írečitou slovenčinou píšem...
▲
20.04.2010, 11:39
|
Veď hneď prvá veta je úplne nezrozumiteľná.
|
|
|
22
|
|
20. ruwolf 20.04.2010, 11:39
Veď hneď prvá veta je úplne nezrozumiteľná.
▲
20.04.2010, 11:45
|
OK
Bitka na Bielej hore bola vyvrcholením bojov za moc a privilegia dané českým stavom Rudolfom II, mali zámienku náboženskú len účelovo - preto, aby bol motivovaný aj ľud pospolitý.
|
|
|
24
|
|
22. Nadja 20.04.2010, 11:45
OK
Bitka na Bielej hore bola vyvrcholením bojov za moc a privilegia dané českým stavom Rudolfom II, mali zámienku náboženskú len účelovo - preto, aby bol motivovaný aj ľud pospolitý.
▲
20.04.2010, 11:52
|
Keď máš moc a privilégiá dané od cisára, prečo bys' mala o ne bojovať?
|
|
|
25
|
|
24. ruwolf 20.04.2010, 11:52
Keď máš moc a privilégiá dané od cisára, prečo bys' mala o ne bojovať?
▲
20.04.2010, 11:55
|
Lebo Rudolf druhý, ktorý im ich zaručil, zomrel, a Ferdinand ich nechcel akceptovať... Veď o tom píšem v tom príspevku 🙂
|
|
|
26
|
|
25. Nadja 20.04.2010, 11:55
Lebo Rudolf druhý, ktorý im ich zaručil, zomrel, a Ferdinand ich nechcel akceptovať... Veď o tom píšem v tom príspevku 🙂
▲
20.04.2010, 12:02
|
No vidíš, kopa zbytočných slov a podstata, ktorá mala byť var implicitne vyjadrená, sa tam stratila.
( Aj tú popravu si nejak posunula o 300 rôčkov. )
|
|
|
27
|
|
25. Nadja 20.04.2010, 11:55
Lebo Rudolf druhý, ktorý im ich zaručil, zomrel, a Ferdinand ich nechcel akceptovať... Veď o tom píšem v tom príspevku 🙂
▲
20.04.2010, 12:03
|
No vidíš, kopa zbytočných slov a podstata, ktorá mala byť vraj implicitne vyjadrená, sa tam stratila.
( Aj tú popravu si nejak posunula o 300 rôčkov. )
|
|
|
28
|
|
27. ruwolf 20.04.2010, 12:03
No vidíš, kopa zbytočných slov a podstata, ktorá mala byť vraj implicitne vyjadrená, sa tam stratila.
( Aj tú popravu si nejak posunula o 300 rôčkov. )
▲
20.04.2010, 12:05
|
No jo... fakt
Skúsim to zmazať , ale asi to nepôjde
|
|
|
21
|
|
17. Nadja 20.04.2010, 11:35
Sa tu dve hodiny snažím zistiť, ako k tomu všetkému došlo, urobiť kratučký obsah, a toto je výsledok...
Čomu nerozumieš, som myslela, akou írečitou slovenčinou píšem...
▲
20.04.2010, 11:44
|
Je to nielen dobre napísané, preložené, ale aj jasne a zrozumiteľne podané v kocke, dľa mňa! A nemôžem si pomôcť, pripadá mi to ako námet na hru - divadlo, a premýšľam, že ktorú roľu by som si zahrala najradšej...márne.
|
|
|
23
|
|
21. 20.04.2010, 11:44
Je to nielen dobre napísané, preložené, ale aj jasne a zrozumiteľne podané v kocke, dľa mňa! A nemôžem si pomôcť, pripadá mi to ako námet na hru - divadlo, a premýšľam, že ktorú roľu by som si zahrala najradšej...márne.
▲
20.04.2010, 11:48
|
Ďakujem, on má Rudko iste pravdu len čiastočne - zrozumiteľné to hádam je, aj keď nie úplne správne gramaticky napísané 🙂
Ja by som si zahrala kata... musela by som vedieť sa vžiť do jeho ponímaní spravodlivosti a pohľadu na život 🙂
|
|
|
29
|
|
16. ruwolf 20.04.2010, 11:31
Mám problém rozumieť tomuto československému prekladu.
▲
20.04.2010, 12:12
|
dôležitý je obsah a jeho podstata..
|
|
|
30
|
|
29. 20.04.2010, 12:12
dôležitý je obsah a jeho podstata..
▲
20.04.2010, 12:15
|
|
31
|
|
30. ruwolf 20.04.2010, 12:15
Veď to tam chýba.
▲
20.04.2010, 12:30
|
Nič tam nechýba, jedinú chybu ti uznávam - ten dátum, ostatné je jasné
ešte som našla že "pokusy o obrátenie", ale to je všetko... a nehádaj sa
|
|
|
35
|
|
31. Nadja 20.04.2010, 12:30
Nič tam nechýba, jedinú chybu ti uznávam - ten dátum, ostatné je jasné
ešte som našla že "pokusy o obrátenie", ale to je všetko... a nehádaj sa
▲
20.04.2010, 15:42
|
odkaz (Stavovský stát)
odkaz (České dějiny: Nástup Habsburků v Čechách)
odkaz (České dějiny: Stavovské povstání a česká válka)
|
|
|
32
|
teraz pozerávam The pacific a ozaj neviem, či by som bol schopný sedieť v bezpečí a zakrývať sa pacifizmom a kecai o tom, že vojna je blbosť, keď tam moji kamaráti umierajú...
ale vojna je blbosť beze všeho of course
|
|
|
33
|
ether,ked nato sa ani neda teraz odpovedať,v danej situacii,by si mozno tiež bojoval ako drak,lebo inak by to možno nešlo,aj tak život ťa niekedy zatlači do takych krajnosti,že može v tebe prebudiť ,,zviera",no ja neviem,či by som si dokazala len tak hovieť v pokoji,keby som vedela,že mi tam zabijaju niekoho blizkeho
|
|
|
34
|
|
33. piskotka 20.04.2010, 15:32
ether,ked nato sa ani neda teraz odpovedať,v danej situacii,by si mozno tiež bojoval ako drak,lebo inak by to možno nešlo,aj tak život ťa niekedy zatlači do takych krajnosti,že može v tebe prebudiť ,,zviera",no ja neviem,či by som si dokazala len tak hovieť v pokoji,keby som vedela,že mi tam zabijaju niekoho blizkeho
▲
20.04.2010, 15:37
|
myslím, že by sm to nezvládol a keď si predstavím, že príde správa, že niekoho s kamarátov zabili, tak by som to asi neprežil, práve ten môj výstrel, moja reakcia ho mohla zachrániť a za priateľa aj život...
|
|
|
36
|
|
34. 20.04.2010, 15:37
myslím, že by sm to nezvládol a keď si predstavím, že príde správa, že niekoho s kamarátov zabili, tak by som to asi neprežil, práve ten môj výstrel, moja reakcia ho mohla zachrániť a za priateľa aj život...
▲
20.04.2010, 15:45
|
ether,vzdy,ked stratiš niekoho blizkeho,ked zomrie,aj ked ostane v tvojom srdci,aj tak niečo v tebe zomrie spolu s nim...inak teraz,ked som zavrela oči,vidim sa niekde špinava v tvari od blata,,počujem hluk,vystrely,no dosť možne,že som na nejakom bojisku už bola..ether,čo mysliš,je aj život bojisko?
|
|
|
39
|
|
36. piskotka 20.04.2010, 15:45
ether,vzdy,ked stratiš niekoho blizkeho,ked zomrie,aj ked ostane v tvojom srdci,aj tak niečo v tebe zomrie spolu s nim...inak teraz,ked som zavrela oči,vidim sa niekde špinava v tvari od blata,,počujem hluk,vystrely,no dosť možne,že som na nejakom bojisku už bola..ether,čo mysliš,je aj život bojisko?
▲
20.04.2010, 15:50
|
iste že život je bojisko, ale skôr v zmysle vzťahu, raz hádka, raz udobrenie, raz nič a raz zas všetko...nie, život je vzácna zlúčenina pekla a raja
|
|
|
41
|
|
39. 20.04.2010, 15:50
iste že život je bojisko, ale skôr v zmysle vzťahu, raz hádka, raz udobrenie, raz nič a raz zas všetko...nie, život je vzácna zlúčenina pekla a raja
▲
20.04.2010, 15:56
|
ako pekne si to vystihol,ale aj tak život je krásny,aj ked su v nom pomiešane chute,raz je horky,raz je sladky,raz pali,ja som momentalne šťastna a ja si neviem odpovedať prečo,može byť človek šťastny len tak?
|
|
|
43
|
|
41. piskotka 20.04.2010, 15:56
ako pekne si to vystihol,ale aj tak život je krásny,aj ked su v nom pomiešane chute,raz je horky,raz je sladky,raz pali,ja som momentalne šťastna a ja si neviem odpovedať prečo,može byť človek šťastny len tak?
▲
20.04.2010, 16:00
|
šťastie sa blíži šialenstvu, takže áno, môže
|
|
|
46
|
|
43. 20.04.2010, 16:00
šťastie sa blíži šialenstvu, takže áno, môže
▲
20.04.2010, 16:03
|
ja už chcem byť stale šialena
|
|
|
48
|
|
46. piskotka 20.04.2010, 16:03
ja už chcem byť stale šialena
▲
20.04.2010, 16:04
|
ale to nie je podmienka
|
|
|
50
|
|
48. 20.04.2010, 16:04
ale to nie je podmienka
▲
20.04.2010, 16:08
|
asi nie,lebo to je akesi bezpodmienečne štastie,a to som si ani nič neslahla,pohar mliečka
|
|
|
51
|
|
50. piskotka 20.04.2010, 16:08
asi nie,lebo to je akesi bezpodmienečne štastie,a to som si ani nič neslahla,pohar mliečka
▲
20.04.2010, 16:11
|
idem sa doladiť teta marskou a whisky na okne
|
|
|
52
|
|
51. 20.04.2010, 16:11
idem sa doladiť teta marskou a whisky na okne
▲
20.04.2010, 16:12
|
nezabudni sa pri tom pozrieť,ako je vonku krasne
|
|
|
53
|
|
52. piskotka 20.04.2010, 16:12
nezabudni sa pri tom pozrieť,ako je vonku krasne
▲
20.04.2010, 16:23
|
najkrajšie, cigáni dole vyhrávajú na harmonike a gitare, príroda, život sa tešia (len ja som máličko, ale len máličko pozadu)...krásne
|
|
|
54
|
|
53. 20.04.2010, 16:23
najkrajšie, cigáni dole vyhrávajú na harmonike a gitare, príroda, život sa tešia (len ja som máličko, ale len máličko pozadu)...krásne
▲
20.04.2010, 16:38
|
malinko,už je skoro tam ...prave som si poskakala po posteli,nevadi? trošku ti posielam chytaj fuuuuuuuuuu...
|
|
|
55
|
|
54. piskotka 20.04.2010, 16:38
malinko,už je skoro tam...prave som si poskakala po posteli,nevadi?trošku ti posielam chytaj fuuuuuuuuuu...
▲
20.04.2010, 16:41
|
dnes spím u piškótkovcov?
|
|
|
56
|
|
55. 20.04.2010, 16:41
dnes spím u piškótkovcov?
▲
20.04.2010, 16:43
|
|
57
|
|
56. piskotka 20.04.2010, 16:43
dufam,že si umyješ nohy
▲
20.04.2010, 16:50
|
samozrejme, a inak ja som z tých mužov, čo nesmrdia (našťastie)...
|
|
|
58
|
|
57. 20.04.2010, 16:50
samozrejme, a inak ja som z tých mužov, čo nesmrdia (našťastie)...
▲
20.04.2010, 16:53
|
sak sa neuražaj,lebo nedostaneš večeru,som si predstavila tie stely a to teplo
|
|
|
59
|
|
58. piskotka 20.04.2010, 16:53
sak sa neuražaj,lebo nedostaneš večeru,som si predstavila tie stely a to teplo
▲
20.04.2010, 17:13
|
steely nenosím sem tam kanady, ale inak botasky
|
|
|
45
|
|
41. piskotka 20.04.2010, 15:56
ako pekne si to vystihol,ale aj tak život je krásny,aj ked su v nom pomiešane chute,raz je horky,raz je sladky,raz pali,ja som momentalne šťastna a ja si neviem odpovedať prečo,može byť človek šťastny len tak?
▲
20.04.2010, 16:03
|
ale inak tipos bingo, veď ja predsa neviem o čom je život
|
|
|
49
|
|
45. 20.04.2010, 16:03
ale inak tipos bingo, veď ja predsa neviem o čom je život
▲
20.04.2010, 16:06
|
podstatne už vieš,a ostatne doplniš
|
|
|
37
|
|
33. piskotka 20.04.2010, 15:32
ether,ked nato sa ani neda teraz odpovedať,v danej situacii,by si mozno tiež bojoval ako drak,lebo inak by to možno nešlo,aj tak život ťa niekedy zatlači do takych krajnosti,že može v tebe prebudiť ,,zviera",no ja neviem,či by som si dokazala len tak hovieť v pokoji,keby som vedela,že mi tam zabijaju niekoho blizkeho
▲
20.04.2010, 15:45
|
A keby Tvoji blízki zabíjali niekoho len preto, že im to nejaký debil prikázal, to bys' dokázala hovieť v pokoji?
|
|
|
38
|
|
37. ruwolf 20.04.2010, 15:45
A keby Tvoji blízki zabíjali niekoho len preto, že im to nejaký debil prikázal, to bys' dokázala hovieť v pokoji?
▲
20.04.2010, 15:49
|
ber to tak ako boj za niečo pomyselne vyššie, ak by som bol v situácii ako v Španielsku, ked bola občianská vojna, tak by som šiel proti faškom aj keby ma povolali práve oni...
|
|
|
40
|
|
37. ruwolf 20.04.2010, 15:45
A keby Tvoji blízki zabíjali niekoho len preto, že im to nejaký debil prikázal, to bys' dokázala hovieť v pokoji?
▲
20.04.2010, 15:51
|
nie ruwo,ani vtedy nemožeš byť v pokoji,to sa neda,že by mi to vadilo na jednej strane,a na druhej strane by mi to bolo fuk,ved ide o rovnaky princip.
|
|
|
42
|
|
40. piskotka 20.04.2010, 15:51
nie ruwo,ani vtedy nemožeš byť v pokoji,to sa neda,že by mi to vadilo na jednej strane,a na druhej strane by mi to bolo fuk,ved ide o rovnaky princip.
▲
20.04.2010, 15:59
|
veď bohužiaľ síce aj za ten život, ale asi každý z nás radšej zabije brata iného ako nechať zabiť brata svojho...a ruwolf, nevrav že nie...nič netreba prehánať, ani boj proti násiliu, veď ide o boj a boj je násilie
|
|
|
44
|
|
42. 20.04.2010, 15:59
veď bohužiaľ síce aj za ten život, ale asi každý z nás radšej zabije brata iného ako nechať zabiť brata svojho...a ruwolf, nevrav že nie...nič netreba prehánať, ani boj proti násiliu, veď ide o boj a boj je násilie
▲
20.04.2010, 16:02
|
ether,tento suhlas sa mi dava ťažko,lebo je to proti tomu,čo vyznavam,ale vieš čo je na tom najhoršie,že v kutiku duše viem,že maš pravdu
|
|
|
47
|
|
44. piskotka 20.04.2010, 16:02
ether,tento suhlas sa mi dava ťažko,lebo je to proti tomu,čo vyznavam,ale vieš čo je na tom najhoršie,že v kutiku duše viem,že maš pravdu
▲
20.04.2010, 16:03
|
|
60
|
odkaz
nieco pre nacrtnutie danej temy 🙂
|
|
|
|