2
|
Vydrž, zatial je poškodená požiarom a nevie sa do akej miery je narušená statika......ešte prídu dažde, vietor a potom sa ukáže ......možno nespadne, ale ju zbúrajú ak má narušenú statiku......  |
 |
|
3
|
|
|
2. majko1 14.06.2017, 16:18
Vydrž, zatial je poškodená požiarom a nevie sa do akej miery je narušená statika......ešte prídu dažde, vietor a potom sa ukáže ......možno nespadne, ale ju zbúrajú ak má narušenú statiku......
▲
14.06.2017, 16:22
|
.... ze wtc sa poskladali ako lego  |
 |
|
4
|
Do nich drblo lietadlo a zrejme mali aj inú konštrukciu.....
|
|
|
5
|
|
|
4. majko1 14.06.2017, 16:24
Do nich drblo lietadlo a zrejme mali aj inú konštrukciu.....
▲
14.06.2017, 16:26
|
Do wtc7 drblo ake lietadlo ???? hihihihi
|
|
|
13
|
|
|
5. Scarlet666 14.06.2017, 16:26
Do wtc7 drblo ake lietadlo ???? hihihihi
▲
19.06.2017, 06:26
|
(6.) Na WTC padali ulomky z jednej zo spadnutych budov, ktore ju tazko poskodili a zapalili.
|
 |
|
6
|
Okrem toho tie budovy boli konstruovane tak aby vydrzali aj naraz lietadla, ako skoro vsetky vysoko vyskove mrakodrapy
|
|
|
14
|
|
|
6. Scarlet666 14.06.2017, 16:29
Okrem toho tie budovy boli konstruovane tak aby vydrzali aj naraz lietadla, ako skoro vsetky vysoko vyskove mrakodrapy
▲
19.06.2017, 06:30
|
(7.) WTC neboli konstruovane aby vydrzali naraz moderneho lietadla to je jedna vec. Druha vec je, ze naraz nebol empiricky overeny, bol ito iba odhady a vypocty podla predstav konstrukterov. No realita, ako sme mohli vidiet, bola ina, to sa stava pri takomto type odhadov velmi casto.
Spätne sa vypocitalo, ze keby dane lietadla narazili do nizsej casti budov, kde boli vystuhy ovela hrubsie, tak by ich ASI lietadla neprerazili.
|
|
|
16
|
|
|
14. 19.06.2017, 06:30
(7.) WTC neboli konstruovane aby vydrzali naraz moderneho lietadla to je jedna vec. Druha vec je, ze naraz nebol empiricky overeny, bol ito iba odhady a vypocty podla predstav konstrukterov. No realita, ako sme mohli vidiet, bola ina, to sa stava pri takomto type odhadov velmi casto.
Spätne sa vypocitalo, ze keby dane lietadla narazili do nizsej casti budov, kde boli vystuhy ovela hrubsie, tak by ich ASI lietadla neprerazili.
▲
19.06.2017, 09:20
|
asmodei - vydržať náraz , to nenaprojektovali , ale ako spadnúť rýchlo to hej? A čo ta CIC budov ktorá mala oveľa menej poschodí. Tu zhodil prievan?
|
 |
|
18
|
|
|
16. havran 19.06.2017, 09:20
asmodei - vydržať náraz , to nenaprojektovali , ale ako spadnúť rýchlo to hej? A čo ta CIC budov ktorá mala oveľa menej poschodí. Tu zhodil prievan?
▲
19.06.2017, 23:00
|
(20.) Neviem o tom, ze by projektovali "nezrutenie" sa budovy pri naraze (to sa ako vobec da?), viem iba o tom, ze sa projektovala ta budova tak ,aby ju lietadlo neprerazilo, no pocitalo sa z ovela mensim lietadlom pri ovela nizsej rychlosti Etalon bol naraz B-25 do empire state building v roku 1945 a budova bola projektovana na prezitie narazu 707 pri nizkej rychlosti s takmer prazdnymi nadrzami.
Lietadla do tych budov jednoznacne narazili, kto tvrdi opak je imbecil. Ocel sa pri danych podmienkach sprava tak ze umoznuje takyto sposob destrukcie. Ten ktory mi bude tvrdit, ze americania si budovu "podminovali" a potom este k tomu do nej narazili lietadlami ako "cover up" je ignoransky paranoidny blazon.
Ja eventualne povazujem za ako tak realne plauzibilnu jedine konspiracnu teoriu o tom, ze americania si najali unoscov/sami narazili do budov, ale tie uz potom spadli pricinenim narazu a poziaru, ziadne naloze ani nic podobne.
|
|
|
7
|
6.7. to nie je pravda, neboli dimenzované na náraz plného velkého lietadla s plnými nádržami. Nehádaj sa so mnou, lebo ja nebudem ďalej pokračovať, nemám rád ked sa konšpiruje len preto že sa to niekomu páči........to je totiž bulvár.....  |
|
|
8
|
|
|
7. majko1 14.06.2017, 16:32
6.7. to nie je pravda, neboli dimenzované na náraz plného velkého lietadla s plnými nádržami. Nehádaj sa so mnou, lebo ja nebudem ďalej pokračovať, nemám rád ked sa konšpiruje len preto že sa to niekomu páči........to je totiž bulvár.....
▲
14.06.2017, 16:38
|
Majko1, tak nepokracuj. Za 2. kde tu vidis konspiracie ?? ( ja ziadne ani o šiditkach lol) Za. 3 do wtc7 narazilo ake lietadlo ?
|
|
|
9
|
|
|
8. Scarlet666 14.06.2017, 16:38
Majko1, tak nepokracuj. Za 2. kde tu vidis konspiracie ?? ( ja ziadne ani o šiditkach lol) Za. 3 do wtc7 narazilo ake lietadlo ?
▲
14.06.2017, 16:41
|
...imaginárne
..idem koťata, mám ešte nejakou prácičku ,bavte sa..čaute  |
 |
|
10
|
|
|
7. majko1 14.06.2017, 16:32
6.7. to nie je pravda, neboli dimenzované na náraz plného velkého lietadla s plnými nádržami. Nehádaj sa so mnou, lebo ja nebudem ďalej pokračovať, nemám rád ked sa konšpiruje len preto že sa to niekomu páči........to je totiž bulvár.....
▲
14.06.2017, 18:17
|
Tie lietadlá leteli z Nemecka, takže asi nemali plné nádrže.
|
|
|
11
|
|
|
10. 14.06.2017, 18:17
Tie lietadlá leteli z Nemecka, takže asi nemali plné nádrže.
▲
14.06.2017, 21:28
|
11. ktore  tie co zvalili wtc ? odkaz
To boli vnutrostatne linky. |
|
|
|
No ako som napísal skorej - dezorientovaný m...