Imám Mahdi sa objavil. A ty o tom (ešte) nevieš.

(1). To, že Pavol tvrdil, že mal zjavenie, nič neznamená. Tvrdil to sám o sebe. Takto by si mohol veriť hocikomu, kto povie, že mal sen, videnie alebo zjavenie. Veď aj Mormoni, adventisti, a nespočetné množstvo sektárov tvrdí, že im niečo Boh zjavil. Máme veriť všetkým?

Pravý posol sa neoveruje podľa toho, že tvrdí, že mal videnie, ale podľa konkrétnych kritérií, ktoré sú známe z Biblie, Tóry aj Koránu:

1. Musí byť spomenutý predchádzajúcim prorokom – Pavol nebol nikdy spomenutý Ježišom ako jeho nástupca alebo apoštol.

2. Musí volať ľudí k zvrchovanosti Boha – Pavol namiesto toho učil, že „všetka moc je od štátu“ (Rim 13:1), čím poprel zvrchovanosť Boha.

3. Musí mať Božie poznanie – Pavol sa dopustil viacerých teologických chýb a nikdy nepriniesol žiadnu neľudskú múdrosť alebo nezpochybniteľný Boží dôkaz.

A ak sa odvolávaš na pravdivosť Biblie ako celku – ak tým myslíš, že je neomylná (inerantná), tak stačí porovnať evanjeliá, ktoré si navzájom odporujú. Biblia nie je jedna kniha, ale zbierka ľudských spisov, ktoré boli cenzurované, menené a prepisované.

Pavol sa ustanovil sám. Nikto ho neposlal. A nikde v Biblii nie je proroctvo, ktoré by ohlásilo jeho príchod.

(2). Nikde v Biblii sa nepíše, že „syn človeka“ je Ježiš. To je iba výklad cirkvi, nie slovo samotného Písma. Po druhé, tvoja predstava, že Ježiš príde na oblakoch ako blesk z neba, je doslovný výklad symbolického jazyka. V celej histórii náboženstiev sa nikdy nič také nestalo – Boží poslovia vždy prišli ako ľudia medzi ľudí, nie ako nadprirodzený úkaz.

A keby aj takto prišiel – kde by ostal priestor pre vieru? Zjavenie bez skúšky je násilie na slobodnej vôli. Takýto príchod by zničil možnosť odmietnuť, a tým pádom aj možnosť veriť.

A čo sa týka Pavla – nie, nebudem veriť len preto, že tvrdil, že mal vidinu. Falošných prorokov, čo videli anjela alebo počuli hlas, je plná história. Skutočný posol Boží musí spĺňať kritériá, a Pavol ich nespĺňa ani jedno. Ani nebol predpovedaný, ani nevolal k výlučnej zvrchovanosti Boha, ani nemal Božie poznanie – jeho učenie je plné protirečení.

Takže áno, Pavol nie je Boží posol. A kresťanstvo, ktoré stojí na jeho listoch, je náboženstvo človeka – nie Boha.

Zareagujem len na dve veci, aj keď by bolo treba na viac tvojich tvrdení. Tvrdíš, že Pavol nepoznal Ježiša osobne a teda, že všetko, čo tvrdí, je klamstvo, jeho výmysel.
1. Pavlovi sa Ježiš zázračne zjavil, teda, aj keď ho nezažil na zemi ako človeka, hovoril s ním už ako s osláveným , keď bol u Otca v nebi. Chceš povedať, že písmo klame, keď opisuje túto udalosť? Pavol to oslepenie a potom zasa obnovenie videnia iba hral? Prečo by to robil, veď pred tým chcel kresťanov prenasledovať. Prečo taká zmena a tak náhle? Ak spochybňuješ Pavla, ako Božieho služobníka, spochybňuješ pravdivosť písma svätého. Už to musí byť u mňa kontrolka, že pozor, na názory tohto človeka si dávaj pozor.
2. Lukáš 17:25
Tu ježiš, aj keď hovorí o tom, čo sa bude diať pri jeho príchode, vsúva vetu, v ktorej sa vracia do jeho súčasnosti a blízkej budúcnosti, čo sa mu aj stalo, keď bol ukrižovaný.
O tom, ako to bude počas jeho príchodu píše Matúš v 24:30: Vtedy sa na nebi zjaví znamenie Syna človeka. Všetky kmene zeme budú nariekať a uvidia Syna človeka prichádzať na nebeských oblakoch s veľkou mocou a slávou.
Toto sa ako splní na Imámovi, keď je to človek tu na zemi?

👍: qwert