Zvláštna hádanka



1. Sinaja	24. 5. 2013, 20:47
Naozaj existuje jasná odpoveď. >> > Čo je väčšie ako Boh? >> > Horšie ako diabol? >> > Chudobní to majú! >> > Šťastným to chýba! >> > A keď to budeš jesť, zomrieš! >> > Túto otázku dali v škôlke a na univerzite, 85 % detí vedeli odpoveď hneď, ale len 17 % študentov. rozmýšľam, ale nič mi nenapadá a Vám? >> >



2. Lux.Aeterna	24. 5. 2013, 20:51
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



4. Sinaja	⇑    24. 5. 2013, 20:54
fakt si dobrá.



23. regulus	⇑    25. 5. 2013, 07:44
Ludska hlupost: Je to vacsie ako Boh> Lebo keby na to Boh mal, tak by to nedovolil. Cize je vacsie ako Boh. Horsie ako diabol> Diabol sa snazi, ale na cloveka nema. Cize horsie ako diabol. Chudobni to maju> Chudobni su chamtivi a zlostni ludia, co sa povazuje za hlupost a za ludsku, cize Chudobni to maju. Stastnym to chyba> O tom niet pochyb. Ked to budes jest, zomries> Hlupost neexistuje. Ani ludska, ani ina, cize sa to neda zjest a ked to budes jest, zomries. Nic je nespravne. To "nic", to je vlastne ta nevedomost. Súhlasí lajošovkohut



24. unlimite	⇑    25. 5. 2013, 14:58
nic je vacsie ako Boh? nic je horsie ako diabol? chudobni maju nic?



25. Lux.Aeterna	⇑    25. 5. 2013, 16:12
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



26. lajošovkohut	⇑    25. 5. 2013, 16:25
nikto nieje dokonali, preco by prave hadanka mala byt.



3. Lux.Aeterna	24. 5. 2013, 20:53
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



5. Sinaja	⇑    24. 5. 2013, 20:55
dofrasa..úplne som mierila inde .) a celkom jednoduché..



6. Lux.Aeterna	⇑    24. 5. 2013, 20:56
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



7. Sinaja	⇑    24. 5. 2013, 21:00
no to teda neviem posúdiť.. )) ale mám nervy na seba. bože, kolko vecí mi prešlo hlavou..hladala som čosi zložité..a pritom taaak primitívne...niekedy máme veci doslova pred očami a aj tak ich nevidíme..



8. Sinaja	24. 5. 2013, 21:04
Dvě etické otázky otázka č. 1 : Kdybyste znali ženu, která je těhotná, která má už 8 dětí, z kterých 3 jsou hluché, 2 slepé, jedno mentálně retardované, a ona sama má syfilis,doporučili byste jí potrat? otázka č. 2: Je čas zvolit vůdce světa a váš hlas má rozhodnout. Tady jsou fakta o 3 nejslibnějších kandidátech: Kandidát A: Spolčuje se s politiky, kteří ne vždy hrají čistou hru, a svoje činy konzultuje s astrologem. Měl dvě milenky. Kouří a pije 8-10 martini denně. Kandidát B: Dvakrát ho vyhodili ze zaměstnání, spí do oběda, na univerzitě bral opium a každý večer vypije čtvrt láhve whisky. Kandidát C: Byl vyznamenaný jako vojenský hrdina. Je vegetarián, nekouří, pije jen příležitostně pivo a neměl žádné mimomanželské aféry. Kterého z těchto kandidátů by ste si vybrali?



13. Malá Zoe	⇑    24. 5. 2013, 21:40
otázka č.1: Nedoporučila, pretože by sa nenarodila nejaká svetoznáma osobnosť, len už nepamätám kto .-) Súhlasí Sinaja



18. Sinaja	⇑    24. 5. 2013, 22:24
a ešte odpovede.. Kandidát A je Franklin D. Roosevelt Kandidát B je Winston Churchill Kandidát C je Adolf Hitler A jen tak mimochodem: Odpověď na potratovou otázku - pokud jste odpověděli ano, právě jste zabili Beethovena dobrú noc Zoe. ) Súhlasí Malá Zoe



20. ruwolf_3	⇑    25. 5. 2013, 06:18
Záleží, v akom štádiu tehotenstva je. Je možné, že žiadny Beethoven tam ešte nie je...



9. netus	24. 5. 2013, 21:09
"Chudobní to majú" - to som hneď vedel že to bude "nič". A stretol som sa aj so zvláštnejšími hádankami, táto je taká normálna.



10. Sinaja	⇑    24. 5. 2013, 21:13
stačí, ak sa odkloníš od jadra a potom už spať neprídeš..mne to totiž vôbec neprišlo ako jednoduché...hladala som nejakú hlbku..no čo, som zložitá )



11. Malá Zoe	24. 5. 2013, 21:30
Mama je o 21 rokov staršia ako jej syn. Za 6 rokov bude mama 5 krát staršia ako jej syn. Kde je práve ocino? .-) Súhlasí Sinaja



14. Lux.Aeterna	⇑    24. 5. 2013, 21:43
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



15. Malá Zoe	⇑    24. 5. 2013, 21:46
Jo, ocino práve s mamou ..."vyrábajú" toho syna .-)



12. Malá Zoe	24. 5. 2013, 21:37
Einsteinova hádanka : pivoluska.blog.sme.sk



16. Sinaja	⇑    24. 5. 2013, 22:02
to poznám..nemec.) Súhlasí Malá Zoe



17. Malá Zoe	⇑    24. 5. 2013, 22:10
Odpoved je aj v diskusii za článkom :-)



19. Scarllet	24. 5. 2013, 22:33
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



21. regulus	25. 5. 2013, 07:28
Hitler bol umelec. Namaloval viacero obrazov, ktore sa dnes drazia za nemale peniaze. Trpel depresiami a jeho tvorba bola melancholicka. Zamracene oblohy, ohen,... tanky.



36. Chiara	⇑    26. 5. 2013, 09:51
regulus, Hitler mal obdobie kedy ho sprevádzala melanchólia. Jeho obrazy, hlavne maľovanie architektúry, mi pripadajú ako keby vyjadrovali vnútornú prázdnotu, samotu, smútok. Skoro všetky jeho obrazy sú opustené , bez ľudí.Ak si odmyslím kto bol, tak každopádne zvláštny, zaujímavý človek, svojim spôsobom všestranne nadaný blázon. Práve tu: Nedávno bolo v podkroví jedného belgického domu nájdených 21 akvarelov a 2 skice s podpisom „AH“ alebo „Adolf Hitler“. Diela ihneď vyvolali búrlivú diskusiu a prejavili o ne záujem kupci z celého sveta. Nakoniec boli 26. 9. vydražené za sumu 176 000 eur, čiže za dvojnásobnú cenu, aká sa spočiatku predpokladala. beo.sk  Na tomto je tiež vidieť, ako meno razí cestu a určuje "cenu" človeka. V inom prípade by takéto diela ostali menej zaujímavé a menej nepovšimnuté. Meno robí človeka.



39. regulus	⇑    28. 5. 2013, 01:14
Nie, AH bol clovekom, ako kazdy iny. Bozim dietatom, ak sa tak lepsie paci (ako sa hovori). O AH tu vobec nejde a nejde ani o meno, lebo mena nerazia cestu a ani nepodporuju nic. Rovnako aj kupovanie si diel fanatikov, ci masovych vrahov v skutocnosti nic neznamena. Forma aj obsah je prazdny. Hodnoty a emocie im pripisuje clovek, ktory sudi a hodnoti na zaklade vlastnych hodnot. Inymi slovami, diela nie su melancholicke a ani neukazuju priamo na opustenost, ci depresiu. Diela - forma a obsah - jednoznacne sa opieraju o nase emocie, ktore hodnotime za kladne ci zaporne. [off topic:] Rovnako ani pesnicky nie su melancholicke a ani smutne. To len my si ich poskladame vo svojom vedomi za nieco, co vyvolava nejake emocie, ci nalady. Samotne objekty nie su nositelmi nijakej emocie, pretoze su len projekciami vlastnej nekultivovanej mysle.



40. odviate	⇑    28. 5. 2013, 05:07
no vidno, ze ked sa nasinec zacne zaoberat vychodnymi vecami, nakoniec mu preskoci ukazalo sa na winry, ktorej z toho preplo nakoniec nezmysly, ze diela niekoho na nic neukazuju a pesnicky nie su melancholicke ani smutne su vymysly nepusta sa na pohrebe vesele, ze ludia si to vo vedomi vysvetlia ako smutne, ani na zabave pohrebne, ved si to poskladame vo svojom vedomi ako vesele jeden z negativistov na fore napisal na tieto omielacky, ze vsetko je v mysli, ze to si pomysli, ked pojde oproti tebe rozbehnuty vlak... mozes ist aj do prirody a meditovat, ze vsetko je o mysli, kym ta nenapadne lev )



41. regulus	⇑    28. 5. 2013, 07:34
zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=zsRMSdUpKnc    Takto to myslis?



22. regulus	25. 5. 2013, 07:31
A kto je ta zena? Resp. aka je? Ci je to recnicka otazka?



27. ruwolf_3	25. 5. 2013, 16:49
tech.sme.sk  Stĺpček o logike: Keď je jazyk zbraň hromadného ohlupovania (František Gahér) Paradox Krokodíla Beťársky krokodíl na Níle ukradol jednej matke dieťa. Matka ho prosila, aby mu ho vrátil. Krokodíl nielenže vedel rozprávať, ale patril medzi vybíja­ných sofistov, a preto matke odpovedal: „Ak uhádneš, čo s dieťaťom spravím, vrátim ti ho celé a zdravé. Ak neuhád­neš, zjem ho“. Krokodíl uvažoval: „Ak povie Vrátiš mi ho, tak ho zjem, lebo neuhádla“. Matka uvažovala: „Ak poviem Zješ ho, tak ho nemôže zjesť, lebo by som uhádla, čo s ním spraví a musel by mi ho vrátiť“. Môže však krokodíl vrátiť matke dieťa, ak sa dôsledne drží pod­mienky a matka odpovie: „Zješ ho“? Môže ho nevrátiť?



28. regulus	⇑    26. 5. 2013, 05:11
No, jako, moment, si zapalim.  ... Podla mna jedina spravna odpoved je: O chvilu odpoviem. A skamaratit sa s krokodilom. Kym dieta vyrastie, dovtedy krokodil zahynie. A na smrtelnej "posteli" krokodilovi povedat, ze vlastne na toto sa cakalo. Ak odpovie Zjes ho, tak vlastne neuhadla, lebo krokodil dieta nezjedol a ani nemoze zjest, lebo moze potom dieta vratit az po tom, co dieta zjedol. A vtedy uz dieta nebude cele a ani zdrave a pravdivost krokodilovho vyroku nemoze byt splnitelna. Ak vsak iba jednoducho odpovie Zjes ho, tak kto vie, co sa stane. Krokodil sa nastve a potom je to...hmmmmm.



29. Nadja	⇑    26. 5. 2013, 09:20
Vraj najlepšie mamina urobí, ak sa na krokodíla vykašle, tresne mu po hlave a dieťa si zoberie   Súhlasí Malá Zoe



31. Malá Zoe	⇑    26. 5. 2013, 09:26
Mi to pripomína bájku o líške a havranovi, mamka sa musí premeniť na líšku a začať krokodílovi lichotiť a lichotiť, a kedže aj krokodíl je len muž, vyčkať, kedy sa jeho ego nafúkne a prestane byť obozretný a dieťa mu vziať .-))



32. Nadja	⇑    26. 5. 2013, 09:30
Ešte by mohla zaútočiť na jeho srdco, vykresliť mu, ako jej syn napr. zachráni tisícky krokodílov, alebo na morálku, a opýtať sa, či je správne využívať silu proti slabším... alebo výhražky, že ak zabije jej syna, urobí si z neho kabelku... oh, koľko má možností... Súhlasí Malá Zoe



33. Malá Zoe	⇑    26. 5. 2013, 09:33
..a ešte sme zabudli na niečo dôležité, čo aj u nás na sk vraj celkom zaberá ...mohla by ho podplatiť .-))) Súhlasí Nadja, regulus



34. Nadja	⇑    26. 5. 2013, 09:38
Takže by bola dosť hlúpa, keby pristala na krokodílove podmienky...



30. Nadja	26. 5. 2013, 09:22
Ale takýchto paradoxných hádaniek je viac, asi každý pozná hádanku o holičovi, ktorý holí každého, kto sa neholí sám. Otázka znie, kto holí holiča...



38. regulus	⇑    27. 5. 2013, 03:26
Blba otazka.



35. Nadja	26. 5. 2013, 09:39
Jeden múdry kráľ mal troch synov - povedzme, že jedným si bol ty - a jedno kráľovstvo, ktoré chcel prenechať niekomu mladšiemu. Keďže deliť na tri rovnaké diely nie je vždy ľahké (napr. 100 zbrojnošov, jeden hrad, jednu korunu a jedno žezlo), a nadôvažok, kráľovstvo by sa rozdelením mohlo oslabiť, tak sa rozhodol, že kráľovstvo dostane múdrejší z jeho synov. Preto vyhútal pre svojich synov skúšku, kde každý z nich môže perjaviť svoju múdrosť. Kráľ vzal tri čierne a tri biele čiapky, zaviedol synov do tmavej miestnosti, posadil ich tak, aby nevedeli akú (my vieme, že každému bielu). Ich úlohou bolo v prípade, že uvidia na hlave aspoň jedného bielu čiapku, zdvihnúť ruku a pritom povedať o situácii čo najviac na základe vlastnej múdrosti, pričom na vlstnú čiapku nevideli. Kráľ osvetlil miestnosť, všetci synovia zdvihli ruku a po chvíli jeden z nich povedal: „Ja mám tiež bielu čiapku". Kráľ dal kráľovstvo práve tomu synovi. Otázka: Ako tento syn logicky usúdil, že má bielu čiapku?



37. regulus	⇑    27. 5. 2013, 03:25
To je v tej knihe, Logika pre kazdeho (František Gahér). Uloha, ktora hranici so schopnostami vestkyne Sibili.