1
|
Matus, k17,v10: Staroveky prorok Elias prisiel znova na Zem v osobe Jana Krstitela, ale nespoznali ho a zabili. - O REINKARNACII?
Janovo evanielium, k14, v30: “...uz s vami nebudem vela hovorit, lebo prichadza knieza sveta“ - JEZISOVA SCHOPNOST VNIMAT LUCIFERA?
Lukasovo evan, K8, v10: “...ostatnym hovorim len v podobenstvach, aby hladeli, ale nevideli, aby pocuvali, ale nechapali.“ - MAJU PODOBENSTVA NIECO ZAKRYT ALEBO ZROZUMITELNIT?
Novy zákon a pojem Syn cloveka – RAZ O NOM – O SYNOVI CLOVEKA HOVORI JEZIS V PRVEJ OSOBE INOLEDY V DRUHEJ, NEMALI V TOM ZAPISOVATELIA TROSKA CHAOS?
V Matusovi – JEZIS SA VYJADRUJE O SYNOVI CLOVEKA LEN V TRETEJ OSOBE. POCHOPIL MATUS SPRAVNE, ZE IDE O INU OSOBU?
Jan k14 az k16 – skratene: “Ja poprosim Otca a On vam da ineho tesitela-radcu, aby zostal s vami naveky, ....“ Jan k14, v26: “Tesitel, ktoreho otec posle v mojom mene, vas vsetko nauci a aj vam pripomenie vsetko, co som ja povedal.“ - O KOM TO JEZIS HOVORI?
Izaias k7, v14: “Panna pocne a porodi syna a da mu meno Imanuel“
-NAPRIEK UPLNE INEMU MENU CIRKEV VYKLADA TOTO PROROCTVO AKO UDALOST, KTORA SA SPLNILA JEZISOVIM NARODENIM.
Dalej: Jezis vosiel po smrti cez zatvorene dvere k svojim apostolom – CO VLASTNE VIDELI SVEDKOVIA JEHO Z MRTVYCH VSTANIA?
Ti, ktori ho po smrti videli ho hned nespoznali.- NEMOHLO TO BYT TYM, ZE VYDELI LEN JEMNOHMOTNY JEZISOV OBAL – JEZISOVHO DUCHA?
|
 |
|
11
|
|
|
1. 03.09.2010, 21:52
Matus, k17,v10: Staroveky prorok Elias prisiel znova na Zem v osobe Jana Krstitela, ale nespoznali ho a zabili. - O REINKARNACII?
Janovo evanielium, k14, v30: “...uz s vami nebudem vela hovorit, lebo prichadza knieza sveta“ - JEZISOVA SCHOPNOST VNIMAT LUCIFERA?
Lukasovo evan, K8, v10: “...ostatnym hovorim len v podobenstvach, aby hladeli, ale nevideli, aby pocuvali, ale nechapali.“ - MAJU PODOBENSTVA NIECO ZAKRYT ALEBO ZROZUMITELNIT?
Novy zákon a pojem Syn cloveka – RA...
▲
04.09.2010, 12:28
|
muz.zmarsu,nestoja vôbec za žiadnu zmienku,samé hlúposti...
|
|
|
12
|
|
|
11. 04.09.2010, 12:28
muz.zmarsu,nestoja vôbec za žiadnu zmienku,samé hlúposti...
▲
04.09.2010, 13:29
|
Chapem tvoj postoj a akceptujem ho aj ked je iny ako moj. Dokazej aj ty akceptovat postoje druhych? Nemas ziadnu skusenost, nic prezite co by ta viedlo k inemu nazoru. To vsak neznamena, ze niekto iny nemoze vnimat a poznat "stvorenie" inym sposobom. Uz som sa tu zmienoval o komickosti tvojej snahy. Ja by som nemarnil tolko energie a casu na nieco, o com som presvedceny, ze je to hlupost.
|
|
|
2
|
k poslednému odstavcu v závere ...// píše sa vraj nie, .. lebo Ježiš vstúpil do miestnosti ako veľké svetlo a postupne sa zjavovala jeho silueta a nakoniec k nim prehovoril aby sa ho dotkli a chytili mu ruky a prezreli si ich. "))
|
|
|
3
|
nemas suradnice? zaujima ma to.
|
|
|
9
|
|
|
3. 03.09.2010, 22:14
nemas suradnice? zaujima ma to.
▲
04.09.2010, 09:43
|
citujem:
Aj my raz budeme mať nové telo, ktoré sa bude vymykať všetkým známym fyzikálnym zákonom; bude nepomíňajúce a nesmrteľné. O vzkriesenom tele hovorí celá 15. kapitola Korintským:
Ajhľa, poviem vám tajomstvo: Všetci neumrieme, ale všetci sa premeníme, razom, ihneď, len čo zaznie hlas poslednej trúby. Lebo zaznie trúba a mŕtvi budú vzkriesení neporušiteľní a my sa premeníme. Veď porušiteľné telo musí obliecť neporušiteľnosť a smrteľné musí obliecť ne- smrteľnosť ...A tak, bratia moji milovaní, buďte pevní, neklátiví, rozhojňujte sa stále v diele Pánovom, vediac, že vaša námaha nie je márna v Pánu. (1. Korintským 15: 51-53, 58)
|
|
|
10
|
|
|
9. 04.09.2010, 09:43
citujem:
Aj my raz budeme mať nové telo, ktoré sa bude vymykať všetkým známym fyzikálnym zákonom; bude nepomíňajúce a nesmrteľné. O vzkriesenom tele hovorí celá 15. kapitola Korintským:
Ajhľa, poviem vám tajomstvo: Všetci neumrieme, ale všetci sa premeníme, razom, ihneď, len čo zaznie hlas poslednej trúby. Lebo zaznie trúba a mŕtvi budú vzkriesení neporušiteľní a my sa premeníme. Veď porušiteľné telo musí obliecť neporušiteľnosť a smrteľné musí obliecť ne- smrteľnosť ...A tak, bratia moj...
▲
04.09.2010, 10:20
|
Tato kapitola je o tom, co nas len caka (vnimam ju trosku inak ako ty, ale to nie je podstatne). Mna skor zaujimaju suradnice k tvojmu prispevku vyssie, ak ich mas, daj ich sem, nech nemusim hladat.
|
|
|
4
|
Viem o tom nieco malo, ale nikdy to nenapísem. Tato kniha nebola písana pre vsetkych iba pre zopar ludí.
|
 |
|
5
|
Tak preco necusis? Krmis svoje ego?
|
|
|
6
|
Nenapisal by si nic nove. Vsetko je uz napisane, len sa k tomu treba dostat.
Ti, pre ktorych to nie je urcene, to aj tak povazuju za blud a nikdy spravne nepochopia stvorenie, nedostanu vedenie. Nemozu dostat nieco, o com si myslia, ze to neexistuje.
Pripustme, ze je tu skupina tych, ktorych by vylakala skutocnost, ze ludia zacinaju vediet. Ale to skor ci neskor aj tak pride.
No a potom je tu padly s padlymi. Tych by to asi nastvalo.
|
|
|
7
|
Padlych stve, ak mam chut ti dat odpoved.  |
|
|
8
|
Ranexil, nepotrebujem tvoje odpovede. Keby si tu aj napisal nieco ohurujuce, bola by to len informacia a ta bude mat len taky efekt, ako sa kto rozhodne ju spracovat na rozumovej urovni. Tym nehovorim, ze informacie nie su dolezite, no su dolezite len v tom, ze ta mozu naviest k spravnemu cielu, alebo aj k nespravnemu, zalezi od informacie a tvojho postoja k nej resp. rozhodnutia ako ju spracujes. Vedenie je prezitie, zazitie, precitenie, ... neviem ako by sa to dalo napisat presnejsie. Mozes tu dat hrbu informacii o tom, co vies alebo ako sa dostat k vedeniu, pokusi sa ich rozlusknut len ten, ktory sa uz davno rozhodol pre tuto cestu. Padli robia vsetko pre to, aby sme nevedeli, rozhodli sa tak. Podsuvaju nam informacie, ktore nas vzdialuju od skutocneho vedenia. Ak sa nemylim, tak v tomto duchu sa casto vyjadrujes aj ty. Preco potom ten smajlik? Pozorny moze prist k zaveru, ze popieras svoje vlastne slova...
PS: "Ja viem, ale nepoviem". Nie je toto na smajlika? Ti ktori vedia, by to nikdy nepovedali, ti su ticho a uz vobec nepocituju potrebu zdoraznovat, ze vedia.
|
|
|
14
|
|
|
8. 04.09.2010, 09:05
Ranexil, nepotrebujem tvoje odpovede. Keby si tu aj napisal nieco ohurujuce, bola by to len informacia a ta bude mat len taky efekt, ako sa kto rozhodne ju spracovat na rozumovej urovni. Tym nehovorim, ze informacie nie su dolezite, no su dolezite len v tom, ze ta mozu naviest k spravnemu cielu, alebo aj k nespravnemu, zalezi od informacie a tvojho postoja k nej resp. rozhodnutia ako ju spracujes. Vedenie je prezitie, zazitie, precitenie, ... neviem ako by sa to dalo napisat presnejsie. Mozes tu...
▲
04.09.2010, 22:19
|
Tí ktorí vedia sa uz len rehocu? Su smutní? Nechavaju si to pre seba? Poznas niekoho kto vie-ked podla teba si to enchava pre seba? Nevies ani fn, ale paci sa mi ejdna vec, už ťa vedie, pretože aspon v tejto teme si bvybral tie odseky, ktoré maju skutocnu váhu. Skutocne - ak by si poznal pravdu tak by si sa spraval ako ja obcas by si sa rehotal obcas nie a zaujimalo by ta uplne cosi ine než teraz sa domnievam... |
|
|
13
|
a o tých podobenstvách, je to dobré v tom, že povie tú základnú myšlienku, no pritom nespomína konkrétne detaily. Myslím, že je to stále dosť obľúbená forma, hovoriť poeticky. Kto premýšľa, pochopí a kto nie, tak jeho problém.
|
|
|
|
