hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Znepokojujúce! Homosexuálna aktivistka priznáva
príspevkov
54 |
zobrazení
3 |
tému vytvoril(a) 21.4.2013 10:54
posledná zmena 15.11.2013 14:02
|
1
|
Hoci sa všade nájdu radikáli, neumenšuje to vážnosť vyjadrení lesbickej novinárky Mashy Gessen. V interview pre rádio sa vyjadrila, že homosexuálni aktivisti klamú o svojej radikálnej politickej agende. Tvrdí, že im nejde len o prístup k manželstvu ako inštitúcii. Oni ho chcú totiž radikálne redefinovať a koniec koncov zničiť.
Zrušiť manželstvo ako inštitúciu
Masha Gessen hovorí: “niet pochýb, že homosexuálni aktivisti by mali mať právo zosobášiť sa, ale paradoxne, rovnako si myslím, že inštitúcia manželstva by ani nemala existovať. Bojovať za gay manželstvá si v podstate vyžaduje klamať o tom, čo v skutočnosti s manželstvom urobíme, keď sa k nemu dostaneme – klameme, ak tvrdíme, že inštitúcia manželstva sa takto nezmení… Manželstvo sa totiž zmení, a malo by sa zmeniť. A opakujem, nemyslím si, že by vôbec manželstvo malo existovať. Nie je to utópia. Ja totiž žijem svoj život reálne. Mám tri deti, ktoré majú rodičov, viac alebo menej, a nechápem prečo by nemohli mať aj zo zákona piatich rodičov… Keď som spoznala svoju partnerku, práve porodila svoje dieťa, a biologickým otcom jej dieťaťa je môj brat. Potom, biologický otec mojej dcéry je muž, ktorý teraz žije v Rusku, a môj adoptívny syn ho tiež považuje za otca. Čiže piati rodičia troch detí. A naozaj, rada by som žila v takom právnom systéme, ktorý by reflektoval tieto skutočnosti. Lenže to nie je kompatibilné s inštitúciou manželstva.”
Homosexuáli sa nechcú sobášiť
Už dlhší čas sa obhajcovia prirodzeného manželstva pokúšajú ukázať, že skutočná agenda za požiadavkami homosexuálnych organizácií nie je manželská rovnosť ale totálne rozmotanie manželských spletitostí a vykorenenie tradičných hodnôt zo spoločnosti.
Žiaľ, slová tejto aktivistky za homosexuálov potvrdzujú aj štatistiky. Keď dostali príležitosť sobášiť sa po tom, čo sa zákony zmenili, len veľmi malé percento homosexuálov to vôbec zaujímalo, na rozdiel od heterosexuálnych párov. Vyvstáva teda otázka, či je naozaj potrebné riešiť takto manželstvo kvôli “férovému” rozsahu výhod, ktoré ponúka. V Holandsku sa sobáši len 12% homosexuálov v porovnaní s 86% heterosexuálov. V Kalifornii od roku 2008 (od zmeny zákona) využilo šancu zosobášiť sa menej než 20% z kohabitujúcich homosexuálnych párov, pričom sobášiacich sa (tiež už spolužijúcich) heterosexuálnych párov bolo až 91%.
Je zjavné, že de facto sa uskutočňuje “len” kultúrna zmena a upúšťanie od tradičnej rodinnej etiky, nakoľko väčšina homosexuálov žijúcich spolu ani nepotrebuje a ani netúži sobášiť sa. To, čo chcú, je radikálne zmeniť koncept chápania manželstva.
Gayovia a lesby sú slobodní žiť život tak, ako chcú. A dokonca dnešná spoločnosť im za to tlieska tak, ako v histórii nikdy predtým. Je ale otázne, či majú právo zmeniť manželstvo pre celú spoločnosť.
odkaz |
 |
|
15
|
|
|
1. 21.04.2013, 10:54
Hoci sa všade nájdu radikáli, neumenšuje to vážnosť vyjadrení lesbickej novinárky Mashy Gessen. V interview pre rádio sa vyjadrila, že homosexuálni aktivisti klamú o svojej radikálnej politickej agende. Tvrdí, že im nejde len o prístup k manželstvu ako inštitúcii. Oni ho chcú totiž radikálne redefinovať a koniec koncov zničiť.
Zrušiť manželstvo ako inštitúciu
Masha Gessen hovorí: “niet pochýb, že homosexuálni aktivisti by mali mať právo zosobášiť sa, ale paradoxne, rovnako si myslí...
▲
21.04.2013, 21:54
|
Nechcem byt opat zla, ale koho kto ma v agende podporu a pretlacanie homosexualov a ich prav? Opakujem. Homosexuali su len zneuzivani inymi, aby pretlacili svoje plany a politiku. Kto to je asi kazdy z vas vie. Homosexuali su v tom nevinni, ale hladajte kto ich zneuziva, hoci sa tvari ako ich priatel, donor a podporca. A uz dajte homosexualom pokoj, oni su len babky na spagatiku, ale v rukach koho? Ja viem a verim, ze aj vy.
|
|
|
2
|
Žiadna novina. Na Slovensku sa degraduje manželstvo priamo zákonmi o ochrane slobodných matiek. Slobodné matky majú také výhody oproti vydatým, že by boli všetky ženy sprosté, aby sa svadbou týchto výhod vzdali. Nikdy v historii nebolo toľko žijúcich párov bez manželského zväzku. Samozrejme, ak je niekto idiot nepomôže nič, ale toto sa už rozširuje aj u inteligentnejšej mládeže. Kedy sa už konečene niekto zamyslí nad preplakanými nocami dieťaťa rodičov, ktorí s rozviedli ?
Boh im nakoniec zotrie každú slzu z oka, ale čo urobí potom s tými, čo tie slzy spôsobili ..........
|
 |
|
3
|
|
|
2. elemír 21.04.2013, 15:52
Žiadna novina. Na Slovensku sa degraduje manželstvo priamo zákonmi o ochrane slobodných matiek. Slobodné matky majú také výhody oproti vydatým, že by boli všetky ženy sprosté, aby sa svadbou týchto výhod vzdali. Nikdy v historii nebolo toľko žijúcich párov bez manželského zväzku. Samozrejme, ak je niekto idiot nepomôže nič, ale toto sa už rozširuje aj u inteligentnejšej mládeže. Kedy sa už konečene niekto zamyslí nad preplakanými nocami dieťaťa rodičov, ktorí s rozviedli ?
Boh im nakoniec zo...
▲
21.04.2013, 18:40
|
za sociku bola akási psia knižka ( druh a družka )..kedy aspoň čiastočne tento vzťah rovnal sa sobášnemu listu...
Dnešný zákon síce tento vzťah pozná, ale ho nedefinuje presne..Kto je druh a družka?..a tak sa Tereza ocitla na ulici..ani Boh, či zákon jej slzy nepotiera..musí si ich utrieť len a len sama...
odkaz |
 |
|
4
|
homosexuáli netúžia po manželstve, aspoň u nás nie..skôr volajú po...registrovanom partnerstve...ako je to aj v ČR už uzákonené..čo by bolo aj spravodlivé, stať sa môže kade čo..a tak keď jeden z partnerov zomrie..ten druhý sa ľahko ocitne na ulici, aj keď si nehnuteľnosť (byt ) kúpili spoločne...niekto mohol by namietať, nech si navzájom spíšu a popíšu zavetu, lenže zo zavetu sa zriedkakedy dedí, iba ak jedna tretina a zbytok sú zákonní dediči...
odkaz |
|
|
5
|
|
|
4. Linda 21.04.2013, 18:57
homosexuáli netúžia po manželstve, aspoň u nás nie..skôr volajú po...registrovanom partnerstve...ako je to aj v ČR už uzákonené..čo by bolo aj spravodlivé, stať sa môže kade čo..a tak keď jeden z partnerov zomrie..ten druhý sa ľahko ocitne na ulici, aj keď si nehnuteľnosť (byt ) kúpili spoločne...niekto mohol by namietať, nech si navzájom spíšu a popíšu zavetu, lenže zo zavetu sa zriedkakedy dedí, iba ak jedna tretina a zbytok sú zákonní dediči...
http://hnonline.sk/c1-25230260-zo-zavetu-...
▲
21.04.2013, 21:23
|
Registrované partnerstvá sú len krokomm k úplnému rozvratu rodiny. Monika Flašíková a ešte k tomu aj Beňová ovtorene priznáva cieľ homomanželstiev. V mnohých krajinách dnes už je a reg.partnerstvá boli aj tam - rovnako ako u nás, na otupenie vnímavosti voliča.
|
|
|
6
|
|
|
5. 21.04.2013, 21:23
Registrované partnerstvá sú len krokomm k úplnému rozvratu rodiny. Monika Flašíková a ešte k tomu aj Beňová ovtorene priznáva cieľ homomanželstiev. V mnohých krajinách dnes už je a reg.partnerstvá boli aj tam - rovnako ako u nás, na otupenie vnímavosti voliča.
▲
21.04.2013, 21:25
|
Hoď citáciu, aby si potvrdil svoje slová.
|
|
|
7
|
|
|
6. 21.04.2013, 21:25
Hoď citáciu, aby si potvrdil svoje slová.
▲
21.04.2013, 21:35
|
Citujem: Socialisti ako Beňová, chápu porušovanie práv homosexuálov tak, že ich právo je porušované tým, že nemôžu uzatvárať manželstvá.
Zdroj: odkaz |
|
|
8
|
|
|
7. 21.04.2013, 21:35
Citujem: Socialisti ako Beňová, chápu porušovanie práv homosexuálov tak, že ich právo je porušované tým, že nemôžu uzatvárať manželstvá.
Zdroj: http://www.hlavnespravy.sk/flasikova-benova-v-ep-presadila-uznesenie-na-vacsiu-ochranu-prav-mensin/56239/
▲
21.04.2013, 21:36
|
Ale to sa neodvolávaš na jej slová, ale na názor druhých ľudí o nej. Ešte dobre, že som ťa na tento omyl upozornil.
|
|
|
9
|
|
|
7. 21.04.2013, 21:35
Citujem: Socialisti ako Beňová, chápu porušovanie práv homosexuálov tak, že ich právo je porušované tým, že nemôžu uzatvárať manželstvá.
Zdroj: http://www.hlavnespravy.sk/flasikova-benova-v-ep-presadila-uznesenie-na-vacsiu-ochranu-prav-mensin/56239/
▲
21.04.2013, 21:37
|
Cituj jej slová. Ako to ona povedala. Či sú jej slová v zhode s tým, čo ty o nej tvrdíš.
|
|
|
10
|
|
|
9. 21.04.2013, 21:37
Cituj jej slová. Ako to ona povedala. Či sú jej slová v zhode s tým, čo ty o nej tvrdíš.
▲
21.04.2013, 21:40
|
Najlepšie bude, ak napíšeš priamo jej. Podpora Fľašky v téme homosexuálov je zjavná a jasne deklarovaná. Nechci po mne citáty všetkého čo povie. Nespávam s diktafonom.
Iný citát: Práve ľavicoví premiéri totiž podľa nej vo svojich krajinách presadili zákony, ktoré zrovnoprávnili spolužitie homosexuálov s manželstvom heterosexuálov, domnieva sa Beňová.
|
|
|
11
|
|
|
10. 21.04.2013, 21:40
Najlepšie bude, ak napíšeš priamo jej. Podpora Fľašky v téme homosexuálov je zjavná a jasne deklarovaná. Nechci po mne citáty všetkého čo povie. Nespávam s diktafonom.
Iný citát: Práve ľavicoví premiéri totiž podľa nej vo svojich krajinách presadili zákony, ktoré zrovnoprávnili spolužitie homosexuálov s manželstvom heterosexuálov, domnieva sa Beňová.
▲
21.04.2013, 21:41
|
Ty si ale hlúpy diskutujúci. Ja som dobre šípil, že v 5. príspevku melieš nezmysly o nej.
|
|
|
12
|
|
|
10. 21.04.2013, 21:40
Najlepšie bude, ak napíšeš priamo jej. Podpora Fľašky v téme homosexuálov je zjavná a jasne deklarovaná. Nechci po mne citáty všetkého čo povie. Nespávam s diktafonom.
Iný citát: Práve ľavicoví premiéri totiž podľa nej vo svojich krajinách presadili zákony, ktoré zrovnoprávnili spolužitie homosexuálov s manželstvom heterosexuálov, domnieva sa Beňová.
▲
21.04.2013, 21:43
|
To, že podporuje homosexuálov, to viem, toto však nijako nesúvisí s tvojimi táraninami o nej v 5.
|
|
|
13
|
|
|
12. 21.04.2013, 21:43
To, že podporuje homosexuálov, to viem, toto však nijako nesúvisí s tvojimi táraninami o nej v 5.
▲
21.04.2013, 21:45
|
Tu si to prečítaj priamo od nej, ako má názor: odkaz
Oficiálna registrácia spolužitia dvoch osôb rovnakého pohlavia je na Slovensku ešte stále rozporuplná téma. Aj vďaka niektorým politikom sa v spoločnosti podporujú homofóbne nálady. Beztrestné výroky typu homosexualita je choroba alebo úchylka sú škandalózne a vypovedajú o úrovni demokracie u nás.
V dôsledku takejto atmosféry musia homosexuáli a lesbičky žiť nielen s pocitom strachu a viny, ale čelia priamej diskriminácii v rámci právneho systému. V prípade nehody alebo choroby jedného z partnerov nemá druhý právo byť informovaný o jeho zdravotnom stave. A existujú ďalšie situácie (úvery od bánk, pracovné právo, dedenie a pod.), kedy sa len kvôli neschopnosti plodiť deti homosexuálnym partnerom upierajú možnosti bežné pre heterosexuálne páry žijúce v manželstve.
Slovenská legislatíva pozná pojem „sexuálne menšiny“, a teda aj ich práva patria jednoznačne medzi základné ľudské práva. Nielen heterosexuálne a na manželstve založené rodiny, ale aj rodiny zložené z dvoch mužov alebo dvoch žien si zaslúžia rovnakú mieru ochrany a rešpektu v našej spoločnosti. Registrované partnerstvá vnímam ako dostupnosť k takým istým právam, ako majú manželia v heterosexuálnom vzťahu.
Registrácia partnerstiev homosexuálnych a lesbických dvojíc uľahčí po praktickej stránke ich spolužitie – už nebudú musieť každý detail svojho vzťahu ošetrovať osobitnou zmluvou. Zrovnoprávni ich aj vo vzťahu voči štátu. No a v neposlednom rade bude predstavovať krok k tolerantnejšej, rovnoprávnejšej a demokratickejšej spoločnosti.
Je mojou osobnou ambíciou pomáhať pri propagácii tejto témy na Slovensku. V rámci svojho pôsobenia na verejnej scéne a v médiách usilujem o otváranie vecnej diskusie na politickej úrovni. Chcela by som v tomto zmysle apelovať práve na médiá, aby prestali dávať priestor anekdotickým výrokom homofóbnych politikov, a namiesto toho dali priestor odborníkom a aktivistom. Už niekoľko rokov spolupracujem s Iniciatívou Inakosť a verím, že už skoro sa na Slovensku ukážu prvé výsledky týchto a podobných aktivít. |
|
|
17
|
|
|
13. 21.04.2013, 21:45
Tu si to prečítaj priamo od nej, ako má názor: http://monikaflasikovabenova.sk/sk/obsah/registrovane-partnerstvo
Oficiálna registrácia spolužitia dvoch osôb rovnakého pohlavia je na Slovensku ešte stále rozporuplná téma. Aj vďaka niektorým politikom sa v spoločnosti podporujú homofóbne nálady. Beztrestné výroky typu homosexualita je choroba alebo úchylka sú škandalózne a vypovedajú o úrovni demokracie u nás.
V dôsledku takejto atmosféry musia homosexuáli a ...
▲
21.04.2013, 21:58
|
Z ktorého roku je ten článok? 
Vyjadrenie Fľašky k téme gejmanželstiev je z roku 2012, kedy pred Pride 2012 vyhlásila, že podporuje úplné zrovnoprávnenie vrátane adopcií.
Tvoju reakciu mám brať ako dôkaz, že Fľaška je proti homomanželstvám?  |
|
|
18
|
|
|
17. 21.04.2013, 21:58
Z ktorého roku je ten článok?
Vyjadrenie Fľašky k téme gejmanželstiev je z roku 2012, kedy pred Pride 2012 vyhlásila, že podporuje úplné zrovnoprávnenie vrátane adopcií.
Tvoju reakciu mám brať ako dôkaz, že Fľaška je proti homomanželstvám?
▲
21.04.2013, 21:59
|
Vidím, že si sa už vyčerpal. OK. Mňa tvoje nezmysly nezaujímajú. Len si táraj!
|
|
|
20
|
|
|
18. 21.04.2013, 21:59
Vidím, že si sa už vyčerpal. OK. Mňa tvoje nezmysly nezaujímajú. Len si táraj!
▲
21.04.2013, 22:04
|
Vyčerpal? Ale kdeže 
Chcem po Tebe dôkaz, že Fľašíková je proti manželstvám homosexuálov a adopcii detí homosexuálmi. |
|
|
22
|
|
|
20. 21.04.2013, 22:04
Vyčerpal? Ale kdeže
Chcem po Tebe dôkaz, že Fľašíková je proti manželstvám homosexuálov a adopcii detí homosexuálmi.
▲
21.04.2013, 22:06
|
Ty si naozaj hlúpy, ale máš len vypité? Však to s tou hlúposťou nepreháňaj! Ja ti dám odkaz na jej vlastné slová, a ty sa so mnou chceš takto nezmyselne rozprávať?
|
|
|
24
|
|
|
22. 21.04.2013, 22:06
Ty si naozaj hlúpy, ale máš len vypité? Však to s tou hlúposťou nepreháňaj! Ja ti dám odkaz na jej vlastné slová, a ty sa so mnou chceš takto nezmyselne rozprávať?
▲
21.04.2013, 22:10
|
to on s každým, nie len s tebou, Vlado  |
|
|
25
|
|
|
22. 21.04.2013, 22:06
Ty si naozaj hlúpy, ale máš len vypité? Však to s tou hlúposťou nepreháňaj! Ja ti dám odkaz na jej vlastné slová, a ty sa so mnou chceš takto nezmyselne rozprávať?
▲
21.04.2013, 22:10
|
Podpora RP je len na prechodné obdobie. Pred Pride 2012 jasne vyhlásila, že je za absolútne zrovnoprávnenie, vratane adopcie detí. Ty to dobre vieš.
Dôkaz tu: Monika Beňová: Som za adopciu detí homosexuálmi odkaz |
|
|
23
|
|
|
20. 21.04.2013, 22:04
Vyčerpal? Ale kdeže
Chcem po Tebe dôkaz, že Fľašíková je proti manželstvám homosexuálov a adopcii detí homosexuálmi.
▲
21.04.2013, 22:08
|
Ak sa chceš opraviť, tak sa vráť k svojmu 5. príspevku, najmä k slovám: na otupenie vnímavosti voliča.
Ja som po tebe chcel, aby si ju citoval, ako to povedala. Všetko ostatné je balast.
|
|
|
28
|
|
|
23. 21.04.2013, 22:08
Ak sa chceš opraviť, tak sa vráť k svojmu 5. príspevku, najmä k slovám: na otupenie vnímavosti voliča.
Ja som po tebe chcel, aby si ju citoval, ako to povedala. Všetko ostatné je balast.
▲
21.04.2013, 22:14
|
Chcem po Tebe, aby si ju citoval, že je zásadne proti homomanželstvám a adopciám detí homosexuálmi. Všetko ostatné je len Tvoja snaha o zneváženie mňa ako osoby.
|
|
|
29
|
|
|
28. 21.04.2013, 22:14
Chcem po Tebe, aby si ju citoval, že je zásadne proti homomanželstvám a adopciám detí homosexuálmi. Všetko ostatné je len Tvoja snaha o zneváženie mňa ako osoby.
▲
21.04.2013, 22:19
|
Aké zneváženie? Už nepreháňaj! Nebuď až taký namyslený. V 5. si napísal hlúposti. Chcel som po tebe, aby si sem pridal jej vety. Aby si sa tak obhájil, že to, čo o nej tvrdíš, nie je ohováranie. To si dosiaľ nespravil. Pretože ju len tupo ohováraš. A klameš o nej. V 12. som ti predsa povedal, že ja veľmi dobre viem o tom, že podporuje práva homosexuálov. Aj som ti doložil odkaz na jej osobnú stránku. Tak sa už prestaň vykrúcať ako slizký had.  |
|
|
31
|
|
|
29. 21.04.2013, 22:19
Aké zneváženie? Už nepreháňaj! Nebuď až taký namyslený. V 5. si napísal hlúposti. Chcel som po tebe, aby si sem pridal jej vety. Aby si sa tak obhájil, že to, čo o nej tvrdíš, nie je ohováranie. To si dosiaľ nespravil. Pretože ju len tupo ohováraš. A klameš o nej. V 12. som ti predsa povedal, že ja veľmi dobre viem o tom, že podporuje práva homosexuálov. Aj som ti doložil odkaz na jej osobnú stránku. Tak sa už prestaň vykrúcať ako slizký had.
▲
21.04.2013, 22:27
|
Aké práva? Netuším, prečo si na mňa zaútočil. Fľašíková ako neokomunistka je za absolútne zrovnoprávnenie homodeviácie vrátane manželstva a adopcie. Ty si ma začal urážať bez dôkazu. Chcem teda po Tebe dôkaz, že MFB je proti homomanželstvám.
Téma RP je témou na prechodné obdobie a až si spoločnosť zvykne, pritiahne sa slučka a pritvrdia sa zákony. Ako vo Francúzsku.
|
|
|
34
|
|
|
31. 21.04.2013, 22:27
Aké práva? Netuším, prečo si na mňa zaútočil. Fľašíková ako neokomunistka je za absolútne zrovnoprávnenie homodeviácie vrátane manželstva a adopcie. Ty si ma začal urážať bez dôkazu. Chcem teda po Tebe dôkaz, že MFB je proti homomanželstvám.
Téma RP je témou na prechodné obdobie a až si spoločnosť zvykne, pritiahne sa slučka a pritvrdia sa zákony. Ako vo Francúzsku.
▲
21.04.2013, 22:37
|
Nezačal som ťa urážať bez dôkazov. Nemôžem za to, že táraš nezmysly, a po druhých nevieš prečítať vety. Ja som niečo napísal, a ty to ignoruješ. Je tak to len tvoj problém, že nariekaš.
|
|
|
36
|
|
|
34. 21.04.2013, 22:37
Nezačal som ťa urážať bez dôkazov. Nemôžem za to, že táraš nezmysly, a po druhých nevieš prečítať vety. Ja som niečo napísal, a ty to ignoruješ. Je tak to len tvoj problém, že nariekaš.
▲
21.04.2013, 22:42
|
Ty po mne chceš citácie z agentúrnych správ. Nemám v pamäti, kedy kde a kto dotyčný povedal všetko k vybranej téme.
Poradil som Ti, ako sa dopracuješ k dôkazu, ktorý bude nespochybniteľný.
Navyše som Ti Tvoju požiadavku prevrátil a žiadal som po Tebe, aby si dokázal citáciou opak môjho tvrdenia.
Keďže to nevieš, môj výrok nech sa Ti zdá akokoľvek neuveriteľný, je prinajmenšom prípustný a možný.
|
|
|
37
|
|
|
36. 21.04.2013, 22:42
Ty po mne chceš citácie z agentúrnych správ. Nemám v pamäti, kedy kde a kto dotyčný povedal všetko k vybranej téme.
Poradil som Ti, ako sa dopracuješ k dôkazu, ktorý bude nespochybniteľný.
Navyše som Ti Tvoju požiadavku prevrátil a žiadal som po Tebe, aby si dokázal citáciou opak môjho tvrdenia.
Keďže to nevieš, môj výrok nech sa Ti zdá akokoľvek neuveriteľný, je prinajmenšom prípustný a možný.
▲
21.04.2013, 22:46
|
Ja som ti poskytol ako dôkaz jej vlastné slová. To, čo ty o nej tvrdíš, nevieš nijako ničím potvrdiť. Tým túto nezmyselnú diskusiu končím, lebo si sa ukázal ako obyčajný táraj.
|
|
|
39
|
|
|
37. 21.04.2013, 22:46
Ja som ti poskytol ako dôkaz jej vlastné slová. To, čo ty o nej tvrdíš, nevieš nijako ničím potvrdiť. Tým túto nezmyselnú diskusiu končím, lebo si sa ukázal ako obyčajný táraj.
▲
21.04.2013, 22:48
|
Jej slová nevyvracajú moje slová.
|
|
|
40
|
|
|
39. 21.04.2013, 22:48
Jej slová nevyvracajú moje slová.
▲
21.04.2013, 22:49
|
Tvoje slová o nej nie sú vôbec v zhode s tým, čo ona tvrdí. Vráť sa ku klamstvu o nej v 5. príspevku, oprav sa, ospravedlň sa, a potom bude mať diskusia s tebou možno aj nejaký zmysel.
|
|
|
41
|
|
|
40. 21.04.2013, 22:49
Tvoje slová o nej nie sú vôbec v zhode s tým, čo ona tvrdí. Vráť sa ku klamstvu o nej v 5. príspevku, oprav sa, ospravedlň sa, a potom bude mať diskusia s tebou možno aj nejaký zmysel.
▲
21.04.2013, 22:51
|
Kde vidíš rozpor?
Uveď rok, v ktorom napísala blog "Registrované partnerstvo".
|
|
|
54
|
|
|
40. 21.04.2013, 22:49
Tvoje slová o nej nie sú vôbec v zhode s tým, čo ona tvrdí. Vráť sa ku klamstvu o nej v 5. príspevku, oprav sa, ospravedlň sa, a potom bude mať diskusia s tebou možno aj nejaký zmysel.
▲
15.11.2013, 14:02
|
Tu máš dôkaz, že Tvoja milovaná Monika Fľašíková a ešte aj Beňová je za adopcie detí homosexuálmi: odkaz |
 |
|
14
|
|
|
5. 21.04.2013, 21:23
Registrované partnerstvá sú len krokomm k úplnému rozvratu rodiny. Monika Flašíková a ešte k tomu aj Beňová ovtorene priznáva cieľ homomanželstiev. V mnohých krajinách dnes už je a reg.partnerstvá boli aj tam - rovnako ako u nás, na otupenie vnímavosti voliča.
▲
21.04.2013, 21:54
|
Monika Flašíková a ešte k tomu Beňová aj s celým EÚ parlamentom ma zaujímajú akurát tak, ako laňský sneh..oni rokujú o manželstve, a ja píšem o registrovanom partnerstve..čo je veľký rozdiel, ak nevieš aký..tak si naštuduj. |
|
|
19
|
|
|
14. Linda 21.04.2013, 21:54
Monika Flašíková a ešte k tomu Beňová aj s celým EÚ parlamentom ma zaujímajú akurát tak, ako laňský sneh..oni rokujú o manželstve, a ja píšem o registrovanom partnerstve..čo je veľký rozdiel, ak nevieš aký..tak si naštuduj.
▲
21.04.2013, 22:02
|
Vo Francúzku majú RP a už im nestačí.
Poznáš ten pokus s varením žaby? Je to aj o Tebe.
|
|
|
30
|
|
|
19. 21.04.2013, 22:02
Vo Francúzku majú RP a už im nestačí.
Poznáš ten pokus s varením žaby? Je to aj o Tebe.
▲
21.04.2013, 22:25
|
v Českej republike majú registrované partnerstvo..a im stačí!..však prezident Zeman nemá ďaleko od Fica, presvedčí ho..KDH či s tým súhlasí/nesúhlasí je fuk, koľkože kresielok v parlamente majú? |
|
|
32
|
|
|
30. Linda 21.04.2013, 22:25
v Českej republike majú registrované partnerstvo..a im stačí!..však prezident Zeman nemá ďaleko od Fica, presvedčí ho..KDH či s tým súhlasí/nesúhlasí je fuk, koľkože kresielok v parlamente majú?
▲
21.04.2013, 22:29
|
Presne tak. Princíp pomaly sa variacej žaby. A ani nezbadáš a budeš uvarená. |
|
|
33
|
Redefinícia manželstva povedie k redefinícii spoločnosti a šudských práv - lebo rodina je základnou bunkou spoločnosti. Jej rozpadom zaniká pilier spoločnosti.
Odporcovia RP aj vo Veľkej Británii tvrdili, že po RP prídu na rad požiadavky aj na homomanželstvá. Vtedy ich homoaktivisti obviňovali zo strašenia. Rovnako ako Vlado či Linda svojimi príspevkami bagatelizujú tento vážny problém.
Pripomínam, že redefínicia rodiny a etiky viedla k nástupu nacizmu - zakladatelia nacizmu boli takmer výlučne homosexuáli.
|
|
|
35
|
|
|
33. 21.04.2013, 22:35
Redefinícia manželstva povedie k redefinícii spoločnosti a šudských práv - lebo rodina je základnou bunkou spoločnosti. Jej rozpadom zaniká pilier spoločnosti.
Odporcovia RP aj vo Veľkej Británii tvrdili, že po RP prídu na rad požiadavky aj na homomanželstvá. Vtedy ich homoaktivisti obviňovali zo strašenia. Rovnako ako Vlado či Linda svojimi príspevkami bagatelizujú tento vážny problém.
Pripomínam, že redefínicia rodiny a etiky viedla k nástupu nacizmu - zakladatelia nacizmu boli takmer ...
▲
21.04.2013, 22:39
|
zakladatelia nacizmu boli takmer výlučne kresťania
Nedávno tu niekde Ruwolf dal aj presný opis, kto bol aký kresťan.
|
|
|
38
|
|
|
35. 21.04.2013, 22:39
zakladatelia nacizmu boli takmer výlučne kresťania
Nedávno tu niekde Ruwolf dal aj presný opis, kto bol aký kresťan.
▲
21.04.2013, 22:47
|
Utekáš od témy. Je Ti nepríjemné čítať politicky nekorektné veci?
|
|
|
42
|
|
|
38. 21.04.2013, 22:47
Utekáš od témy. Je Ti nepríjemné čítať politicky nekorektné veci?
▲
21.04.2013, 22:51
|
a kto začal?..len čítaj tvoju 35/..reč je o homosexuáloch a nie o nacistoch...!
|
|
|
43
|
|
|
42. Linda 21.04.2013, 22:51
a kto začal?..len čítaj tvoju 35/..reč je o homosexuáloch a nie o nacistoch...!
▲
21.04.2013, 22:57
|
Moja zmienka o nacistoch bola okrajová a nie kľúčová. Bola použitá na upresnenie. Na rozdiel od spamu nicku Vlado. A aj Teba. |
|
|
44
|
|
|
43. 21.04.2013, 22:57
Moja zmienka o nacistoch bola okrajová a nie kľúčová. Bola použitá na upresnenie. Na rozdiel od spamu nicku Vlado. A aj Teba.
▲
21.04.2013, 23:00
|
no bóže, tak spamujem s registrovaným partnerstvom tému  |
|
|
45
|
|
|
44. Linda 21.04.2013, 23:00
no bóže, tak spamujem s registrovaným partnerstvom tému
▲
21.04.2013, 23:04
|
Prečo mi vravíš bože?  |
|
|
49
|
|
|
45. 21.04.2013, 23:04
Prečo mi vravíš bože?
▲
22.04.2013, 15:02
|
Asi budes nejaka božska odroda  |
 |
|
51
|
|
|
33. 21.04.2013, 22:35
Redefinícia manželstva povedie k redefinícii spoločnosti a šudských práv - lebo rodina je základnou bunkou spoločnosti. Jej rozpadom zaniká pilier spoločnosti.
Odporcovia RP aj vo Veľkej Británii tvrdili, že po RP prídu na rad požiadavky aj na homomanželstvá. Vtedy ich homoaktivisti obviňovali zo strašenia. Rovnako ako Vlado či Linda svojimi príspevkami bagatelizujú tento vážny problém.
Pripomínam, že redefínicia rodiny a etiky viedla k nástupu nacizmu - zakladatelia nacizmu boli takmer ...
▲
22.04.2013, 16:41
|
Na rodinu manzelstvo VOBEC netreba.
|
 |
|
46
|
hehehehe boze to je ale hlupe  preco s amam zaoberat nejakou kozu ktr tvrdi ze chce uzakonit moznost mat 5 rodicov? |
 |
|
50
|
|
|
46. dorota 22.04.2013, 11:18
hehehehe boze to je ale hlupe preco s amam zaoberat nejakou kozu ktr tvrdi ze chce uzakonit moznost mat 5 rodicov?
▲
22.04.2013, 15:17
|
dorka, mne to vychádza na štyri..kde sa vzal ten piaty?  |
|
|
47
|
Ľudia sa radi zaoberajú nepodstatnými vecami..........
|
|
|
48
|
Monika Flašíková by sa uz davno mala opalovat na ostnatom drote a dvoch prihriatych vedla seba.
|
|
|
52
|
ONA nemá deti. a teda nemôže vedieť, čo sú to prebdené noci nad chorým dieťaťom. mANžELSTVO, KDE NIE Sú DETI JE LEN O NABíJANí. A ešte k tomu penez jak šupek.
|
|
|
53
|
|
|
52. elemír 23.04.2013, 05:03
ONA nemá deti. a teda nemôže vedieť, čo sú to prebdené noci nad chorým dieťaťom. mANžELSTVO, KDE NIE Sú DETI JE LEN O NABíJANí. A ešte k tomu penez jak šupek.
▲
15.11.2013, 13:56
|
Fľašíková, ak sa nemýlim, má syna.
|
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
verzia : 1.05 ( 17.4.2024 8:30 )
veľkosť : 217 856 B
vygenerované za : 0.149 s
unikátne zobrazenia tém : 50 014
unikátne zobrazenia blogov : 884
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
Prečo Boh vyzdvihuje moc nášho jazyka Prečo nám Boh dáva dar, ktorý sa dotýka nášho jazyka? Môj priateľ, hovorená modlitba je taký dôležitý a praktický dar, pretože súvisí s touto malou časťou ľudského tela. Biblia nám to ukazuje pomocou rôznych ...
citát dňa :
Je lepšie rozsvietiť sviečku, ako zaoberať sa tmou.
|
