1
|
... v skutočnosti dúfam, že touto témou sa mýlim, že strieľam capa. Nedá mi, aby som sa však nevyjadril. Od zmatovičných manévrov sa testuje o viac ako polovicu menej PCR testami, než pred nimi. Ak týmto spôsobom, chcú deklarovať úspech manévrov, potom je to nielen hnus, klamstvo, ale oveľa vážnejší problém než by sa zdalo...  |
 |
|
2
|
|
|
1. J.Tull 17.11.2020, 17:49
... v skutočnosti dúfam, že touto témou sa mýlim, že strieľam capa. Nedá mi, aby som sa však nevyjadril. Od zmatovičných manévrov sa testuje o viac ako polovicu menej PCR testami, než pred nimi. Ak týmto spôsobom, chcú deklarovať úspech manévrov, potom je to nielen hnus, klamstvo, ale oveľa vážnejší problém než by sa zdalo...
▲
17.11.2020, 17:53
|
Uvidíš jak sa bude po proteste 10x násobne viac testovať.  |
 |
|
3
|
|
|
2. t-e-ó-m-a 17.11.2020, 17:53
Uvidíš jak sa bude po proteste 10x násobne viac testovať.
▲
17.11.2020, 17:54
|
Ešte si furt nepochopil tú koroňa plandémiu?  |
|
|
4
|
|
|
2. t-e-ó-m-a 17.11.2020, 17:53
Uvidíš jak sa bude po proteste 10x násobne viac testovať.
▲
17.11.2020, 17:57
|
Čísla sú také aby to vyhovovalo Kráľovi Igorovi 1. Hroznému. D
opísať počet pozitívnych prípadov, respektíve zvýšiť počet a percentá, či v prípade potreby znížiť ani Naďovi nerobí žiaden problém.  |
|
|
36
|
|
|
1. J.Tull 17.11.2020, 17:49
... v skutočnosti dúfam, že touto témou sa mýlim, že strieľam capa. Nedá mi, aby som sa však nevyjadril. Od zmatovičných manévrov sa testuje o viac ako polovicu menej PCR testami, než pred nimi. Ak týmto spôsobom, chcú deklarovať úspech manévrov, potom je to nielen hnus, klamstvo, ale oveľa vážnejší problém než by sa zdalo...
▲
17.11.2020, 19:33
|
1. Mám rovnaký názor .
Tu sa mení skutočný boj s pandémiou na obyčajnú politiku .
Mám obavy , že zatiaľ sa nám vírus potichu šíri a napokon to vyprskne naplno .
|
 |
|
5
|
Tullko, ja si to vysvetlujem tak, že luďom sa nechce platiť 70 € za test, ked môžu mať rýchly zadarmo... tiež som si to všimla, ale percento pozitívnych sa znižuje aj tak, a to je dobre.
|
 |
|
6
|
|
|
5. Nadja 17.11.2020, 17:58
Tullko, ja si to vysvetlujem tak, že luďom sa nechce platiť 70 € za test, ked môžu mať rýchly zadarmo... tiež som si to všimla, ale percento pozitívnych sa znižuje aj tak, a to je dobre.
▲
17.11.2020, 17:58
|
A ovečka poslušne v košiari. Igor sa teší. |
|
|
9
|
|
|
5. Nadja 17.11.2020, 17:58
Tullko, ja si to vysvetlujem tak, že luďom sa nechce platiť 70 € za test, ked môžu mať rýchly zadarmo... tiež som si to všimla, ale percento pozitívnych sa znižuje aj tak, a to je dobre.
▲
17.11.2020, 18:13
|
Nadja, o čom to hovoríš? Veď testy sa robia i na príkaz štátu /nie som si celkom istý, či tie súkromné vôbec sa berú do úvahy.../.... sám som bol aj s viacerými známymi takto testovaný. Samozrejme, že počet klesá, keď sa miesto cca 20 000 , testuje len 7 837, ako včera a to je ešte viac ako minule. Percentá s počtu vykonaných testov žiaľ neklesajú...
|
|
|
11
|
|
|
9. J.Tull 17.11.2020, 18:13
Nadja, o čom to hovoríš? Veď testy sa robia i na príkaz štátu /nie som si celkom istý, či tie súkromné vôbec sa berú do úvahy.../.... sám som bol aj s viacerými známymi takto testovaný. Samozrejme, že počet klesá, keď sa miesto cca 20 000 , testuje len 7 837, ako včera a to je ešte viac ako minule. Percentá s počtu vykonaných testov žiaľ neklesajú...
▲
17.11.2020, 19:01
|
Hej, chápem. Ale zrejme, tí čo sú vyhodnotení antigenovými testami ako pozitívni. sú doma v karantene a teda nešíria nákazu dalej, a tak sa ten "pavúk" nerozširuje. Resp. že zasa sa exponencialne znižuje, alebo ty na to máš aké vysvetlenie?
|
|
|
13
|
|
|
11. Nadja 17.11.2020, 19:01
Hej, chápem. Ale zrejme, tí čo sú vyhodnotení antigenovými testami ako pozitívni. sú doma v karantene a teda nešíria nákazu dalej, a tak sa ten "pavúk" nerozširuje. Resp. že zasa sa exponencialne znižuje, alebo ty na to máš aké vysvetlenie?
▲
17.11.2020, 19:07
|
No zaujimavé je keď sa ľudia dali 2x za sebou testovať v jeden deň a prvý vyšiel výsledok pozitívny, druhý negatívny.
A videl som video kde sa testoval jablčny džús antigénovými testami a jedna vzorka vyšla pozitívne druha negatívne. 
Odborníci sa vyjadrili že daný test neinformuje o infekčnosti človeka. Ďalšia vec je, že tento test nie je určený pre takého človeka, len príznakového. A ten test aj keď máš príznaky neurčí infekčnosť a vo veľa prípadoch ani neurčí správne pozitivitu. Kde oproti PCR testom výrazne zaostáva. |
|
|
15
|
|
|
13. t-e-ó-m-a 17.11.2020, 19:07
No zaujimavé je keď sa ľudia dali 2x za sebou testovať v jeden deň a prvý vyšiel výsledok pozitívny, druhý negatívny.
A videl som video kde sa testoval jablčny džús antigénovými testami a jedna vzorka vyšla pozitívne druha negatívne.
Odborníci sa vyjadrili že daný test neinformuje o infekčnosti človeka. Ďalšia vec je, že tento test nie je určený pre takého človeka, len príznakového. A ten test aj keď máš príznaky neurčí infekčnosť a vo veľa prípadoch ani neurčí správne poziti...
▲
17.11.2020, 19:08
|
Čiže výsledok ti môže výjsť falošne pozitívny, či falošne negatívny. A ľudia ktorí sa dali testovať 2x za sebou im vyiel výsledok aj taký, aj taký. Takže tak.
|
|
|
17
|
|
|
15. t-e-ó-m-a 17.11.2020, 19:08
Čiže výsledok ti môže výjsť falošne pozitívny, či falošne negatívny. A ľudia ktorí sa dali testovať 2x za sebou im vyiel výsledok aj taký, aj taký. Takže tak.
▲
17.11.2020, 19:10
|
Falošne pozitívny vraj je velmi nepravdepodobný, falošne negatívny hej, nezachytí všetko.
|
|
|
19
|
|
|
17. Nadja 17.11.2020, 19:10
Falošne pozitívny vraj je velmi nepravdepodobný, falošne negatívny hej, nezachytí všetko.
▲
17.11.2020, 19:11
|
To povedz ľuďom ktorým vyšlo najprv pozitívny a hneď nato negatívny.
|
|
|
22
|
|
|
19. t-e-ó-m-a 17.11.2020, 19:11
To povedz ľuďom ktorým vyšlo najprv pozitívny a hneď nato negatívny.
▲
17.11.2020, 19:13
|
|
26
|
|
|
22. Nadja 17.11.2020, 19:13
No kolko ich bolo?
▲
17.11.2020, 19:16
|
|
27
|
|
|
26. t-e-ó-m-a 17.11.2020, 19:16
Bol zaplavený celý fb.
▲
17.11.2020, 19:17
|
|
16
|
|
|
13. t-e-ó-m-a 17.11.2020, 19:07
No zaujimavé je keď sa ľudia dali 2x za sebou testovať v jeden deň a prvý vyšiel výsledok pozitívny, druhý negatívny.
A videl som video kde sa testoval jablčny džús antigénovými testami a jedna vzorka vyšla pozitívne druha negatívne.
Odborníci sa vyjadrili že daný test neinformuje o infekčnosti človeka. Ďalšia vec je, že tento test nie je určený pre takého človeka, len príznakového. A ten test aj keď máš príznaky neurčí infekčnosť a vo veľa prípadoch ani neurčí správne poziti...
▲
17.11.2020, 19:09
|
Hej, a kuvici kričali, že celý národ sa nakazí a zamorí sa celé slovensko, a nejak sa to nedeje...
|
|
|
18
|
|
|
16. Nadja 17.11.2020, 19:09
Hej, a kuvici kričali, že celý národ sa nakazí a zamorí sa celé slovensko, a nejak sa to nedeje...
▲
17.11.2020, 19:11
|
No vidíš. Tak predsa len sú tie obmädzenia zbytočné hoc je celý národ pokope. Konečne si to pochopila. Celú koroňa plandémiu. Klobúk dole.
|
|
|
20
|
|
|
18. t-e-ó-m-a 17.11.2020, 19:11
No vidíš. Tak predsa len sú tie obmädzenia zbytočné hoc je celý národ pokope. Konečne si to pochopila. Celú koroňa plandémiu. Klobúk dole.
▲
17.11.2020, 19:12
|
No ved keby všetci dodržiavali bezp. pravidla, aj sme mohli byť pokope, lenže chmulovia kričia o slobode bez rúšok.
|
|
|
23
|
|
|
20. Nadja 17.11.2020, 19:12
No ved keby všetci dodržiavali bezp. pravidla, aj sme mohli byť pokope, lenže chmulovia kričia o slobode bez rúšok.
▲
17.11.2020, 19:14
|
Joj netrep boli natlačení jak sardinky.
Ďalšia vec je že nemôžeš povedať že sa nenakazili pri tom celoplošnom testovaní ľudia. Aj keby áno. Tak samozrejme sa to z médií nedozvieš. Veď rozmýšľaj. Naď dvíhal krivku pozitivity aby niektoré kraje vytiahol aspoň na 1% pozitivity. |
|
|
24
|
|
|
23. t-e-ó-m-a 17.11.2020, 19:14
Joj netrep boli natlačení jak sardinky.
Ďalšia vec je že nemôžeš povedať že sa nenakazili pri tom celoplošnom testovaní ľudia. Aj keby áno. Tak samozrejme sa to z médií nedozvieš. Veď rozmýšľaj. Naď dvíhal krivku pozitivity aby niektoré kraje vytiahol aspoň na 1% pozitivity.
▲
17.11.2020, 19:16
|
Aj starostovia sa búrili.
|
|
|
25
|
|
|
23. t-e-ó-m-a 17.11.2020, 19:14
Joj netrep boli natlačení jak sardinky.
Ďalšia vec je že nemôžeš povedať že sa nenakazili pri tom celoplošnom testovaní ľudia. Aj keby áno. Tak samozrejme sa to z médií nedozvieš. Veď rozmýšľaj. Naď dvíhal krivku pozitivity aby niektoré kraje vytiahol aspoň na 1% pozitivity.
▲
17.11.2020, 19:16
|
U nás teda neboli. Krásne boli roztiahnutí a s medzerami. Tak ste si mali medzi sebou udržať poriadok, vaša chyba.
|
|
|
28
|
|
|
25. Nadja 17.11.2020, 19:16
U nás teda neboli. Krásne boli roztiahnutí a s medzerami. Tak ste si mali medzi sebou udržať poriadok, vaša chyba.
▲
17.11.2020, 19:19
|
Medzera ti ****o pomôže keď smrkáš a kašleš v interiéri ako vo väčšine miestnostiach čo som pozeral. Či po každom dezinfikovali? A ďalšia vec. Je známe že si tí čo odoberali ani nemenili rukavice lebo ich bol nedostatok.
|
|
|
37
|
|
|
11. Nadja 17.11.2020, 19:01
Hej, chápem. Ale zrejme, tí čo sú vyhodnotení antigenovými testami ako pozitívni. sú doma v karantene a teda nešíria nákazu dalej, a tak sa ten "pavúk" nerozširuje. Resp. že zasa sa exponencialne znižuje, alebo ty na to máš aké vysvetlenie?
▲
18.11.2020, 12:27
|
Nadja, veď tu je ten problém. Percentuálny počet pozitívnych na koronu vzhľadom k počtu testovaných sa neznižuje .... V Čechách, kde nerobili žiadne také manévre ako u nás, sa situácia zlepšuje zo dňa na deň. Dúfam, že u nás tomu tak bude tiež, napriek zmatovičným nariadeniam, ktoré predsa len, ak budeme opatrenia dodržiavať rozumne, dostaneme koronu pod kontrolu. Tento slovenský sultanát by už mal skončiť a naozaj počúvať odborníkov, virológov, epidemiológov, ale aj ekonómov...
|
|
|
41
|
|
|
37. J.Tull 18.11.2020, 12:27
Nadja, veď tu je ten problém. Percentuálny počet pozitívnych na koronu vzhľadom k počtu testovaných sa neznižuje .... V Čechách, kde nerobili žiadne také manévre ako u nás, sa situácia zlepšuje zo dňa na deň. Dúfam, že u nás tomu tak bude tiež, napriek zmatovičným nariadeniam, ktoré predsa len, ak budeme opatrenia dodržiavať rozumne, dostaneme koronu pod kontrolu. Tento slovenský sultanát by už mal skončiť a naozaj počúvať odborníkov, virológov, epidemiológov, ale aj ekonómov...
▲
18.11.2020, 12:48
|
Nadja, ešte dodám, iste si pamätáš zmatovičné vyjadrenie o tom, že treba testovať, ešte vtedy /testy podobné ako tie antigénové treba hodiť do Dunaja.../ PCR testami čo najviac ľudí. Aj sa tak robilo a dnes po manévroch "skutek utek" a kupujú sa ďalšie, pričom sú tu opodstatnené podozrenia, za tým môže byť aj ekonomický zisk pre poniektorých... /zatiaľ je to však len v rovine podozrení, preto sa nevyjadrujem k tomu jednoznačne... /
|
|
|
10
|
Čaw Tull, celoplošne sa testovalo antihénovými, čo by si dal PCR? To je veľmi drahé, antigénový stojí zhruba 2,50 na osobu, ale PCR to by bolo veľa. A silno infekčných antigénový test zachytí, preto ho používajú.
Toto hovoria, vysvetľujú dokola.  |
 |
|
38
|
|
|
10. Zuzka8 17.11.2020, 18:57
Čaw Tull, celoplošne sa testovalo antihénovými, čo by si dal PCR? To je veľmi drahé, antigénový stojí zhruba 2,50 na osobu, ale PCR to by bolo veľa. A silno infekčných antigénový test zachytí, preto ho používajú.
Toto hovoria, vysvetľujú dokola.
▲
18.11.2020, 12:31
|
Zuzka8, sú aj iné názory na antigénový test. Silne infekční, ktorí majú závažnejšie príznaky, tak či tak väčšina ostáva doma.... a čo je horšie, bezpríznakových koronanosičov nezachytí, pričom dostanú papierik, že sú "čistý" a môžu, teraz už veselo, bez obáv šíriť nákazu, len taký fukot...
|
|
|
39
|
|
|
38. J.Tull 18.11.2020, 12:31
Zuzka8, sú aj iné názory na antigénový test. Silne infekční, ktorí majú závažnejšie príznaky, tak či tak väčšina ostáva doma.... a čo je horšie, bezpríznakových koronanosičov nezachytí, pričom dostanú papierik, že sú "čistý" a môžu, teraz už veselo, bez obáv šíriť nákazu, len taký fukot...
▲
18.11.2020, 12:35
|
Nie, sú bezpríznakoví, ale test ich zachytí. Práve naopak, to, že sú bez príznakov, zvyšuje riziko, že bez testovania nebudú o tom vedieť.
|
 |
|
40
|
|
|
39. Lemmy 18.11.2020, 12:35
Nie, sú bezpríznakoví, ale test ich zachytí. Práve naopak, to, že sú bez príznakov, zvyšuje riziko, že bez testovania nebudú o tom vedieť.
▲
18.11.2020, 12:36
|
Veď na testy išli ľudia, ktorí vyzerali zdraví, a nevedeli, že sú nosičmi vírusu. Veľké množstvo ľudí sme takto odhalili, a zachytili do karantény.
|
|
|
42
|
|
|
40. Lemmy 18.11.2020, 12:36
Veď na testy išli ľudia, ktorí vyzerali zdraví, a nevedeli, že sú nosičmi vírusu. Veľké množstvo ľudí sme takto odhalili, a zachytili do karantény.
▲
18.11.2020, 12:56
|
Lemmy, veď v poriadku, ako však vieme, najmä keď sú príklady o značnej nedôveryhodnosti antigénových testov.... prečo sa doteraz /len na vlastnú päsť a na malej vzorke.... / objektívne neurobili porovnania, ktoré by ukázali skutočnú validitu týchto testov... ak si pamätáš Pellegriniho vláda uzavrela z Čínou len predbežnú zmluvu a až na základe overenia našimi odborníkmi mala byť platnou... prečo teraz veríme, hoci sú tu odborné názory, ktoré efektivitu antig. testov spochybňujú... 
|
|
|
43
|
|
|
42. J.Tull 18.11.2020, 12:56
Lemmy, veď v poriadku, ako však vieme, najmä keď sú príklady o značnej nedôveryhodnosti antigénových testov.... prečo sa doteraz /len na vlastnú päsť a na malej vzorke.... / objektívne neurobili porovnania, ktoré by ukázali skutočnú validitu týchto testov... ak si pamätáš Pellegriniho vláda uzavrela z Čínou len predbežnú zmluvu a až na základe overenia našimi odborníkmi mala byť platnou... prečo teraz veríme, hoci sú tu odborné názory, ktoré efektivitu antig. testov spochybňujú...
▲
18.11.2020, 13:01
|
Vláda chce vykonať veľa testovaní za málo peňazí, preto nakúpili také testy. Ale odchytilo sa dosť ľudí. Aj tak dobre.
|
|
|
45
|
|
|
42. J.Tull 18.11.2020, 12:56
Lemmy, veď v poriadku, ako však vieme, najmä keď sú príklady o značnej nedôveryhodnosti antigénových testov.... prečo sa doteraz /len na vlastnú päsť a na malej vzorke.... / objektívne neurobili porovnania, ktoré by ukázali skutočnú validitu týchto testov... ak si pamätáš Pellegriniho vláda uzavrela z Čínou len predbežnú zmluvu a až na základe overenia našimi odborníkmi mala byť platnou... prečo teraz veríme, hoci sú tu odborné názory, ktoré efektivitu antig. testov spochybňujú...
▲
18.11.2020, 15:00
|
Čítam, že troch z desiatich nezachytí, Pražská fakultná nemocnica robila miništatistiku.
|
|
|
46
|
|
|
42. J.Tull 18.11.2020, 12:56
Lemmy, veď v poriadku, ako však vieme, najmä keď sú príklady o značnej nedôveryhodnosti antigénových testov.... prečo sa doteraz /len na vlastnú päsť a na malej vzorke.... / objektívne neurobili porovnania, ktoré by ukázali skutočnú validitu týchto testov... ak si pamätáš Pellegriniho vláda uzavrela z Čínou len predbežnú zmluvu a až na základe overenia našimi odborníkmi mala byť platnou... prečo teraz veríme, hoci sú tu odborné názory, ktoré efektivitu antig. testov spochybňujú...
▲
18.11.2020, 15:03
|
Matovič a minister zdravotníctva Marek Krajčí (OĽANO) skonštatovali, že antigénové testy tak dokážu odhaliť 67 percent tých infikovaných, ktorých by odhalil PCR test.
To je pomerne dobré číslo, keďže sa testovanie opakovalo a dalo sa odchytiť aj regionálne ohniská a celkovo zmapovať Slovensko.
|
|
|
47
|
|
|
42. J.Tull 18.11.2020, 12:56
Lemmy, veď v poriadku, ako však vieme, najmä keď sú príklady o značnej nedôveryhodnosti antigénových testov.... prečo sa doteraz /len na vlastnú päsť a na malej vzorke.... / objektívne neurobili porovnania, ktoré by ukázali skutočnú validitu týchto testov... ak si pamätáš Pellegriniho vláda uzavrela z Čínou len predbežnú zmluvu a až na základe overenia našimi odborníkmi mala byť platnou... prečo teraz veríme, hoci sú tu odborné názory, ktoré efektivitu antig. testov spochybňujú...
▲
18.11.2020, 16:09
|
J.Tull do testovania sa išlo s tým že testy odhalia iba 30 % infekčných . Medzi tým prebehlo testovanie v Česku kde sa ukázalo že účinnosť testov je až 69 % . odkaz |
 |
|
44
|
Lemmy, zatiaľ vôbec nevieme či celoplošné testovanie malo patričný efekt. Zatiaľ to vyzerá tak, že nie je to žiadna atómová bomba. Mnohé krajiny upúšťajú od celoplošného testovania takýmito testami.... zaberajú sa viac na iné opatreniami, ktoré napr. v Čechách nimi dosahujú dobré výsledky....
Nezabúdaj, že ceny testov, pri takýchto manévroch boli len /relatívne" malou časťou celkových nákladoch, nehovoriac o tom, že stálo i značné ľudské sily i tak preťažených zdravotníkov...
|
|
|
48
|
|
|
44. J.Tull 18.11.2020, 13:29
Lemmy, zatiaľ vôbec nevieme či celoplošné testovanie malo patričný efekt. Zatiaľ to vyzerá tak, že nie je to žiadna atómová bomba. Mnohé krajiny upúšťajú od celoplošného testovania takýmito testami.... zaberajú sa viac na iné opatreniami, ktoré napr. v Čechách nimi dosahujú dobré výsledky....
Nezabúdaj, že ceny testov, pri takýchto manévroch boli len /relatívne" malou časťou celkových nákladoch, nehovoriac o tom, že stálo i značné ľudské sily i tak preťažených zdravotníkov...
▲
18.11.2020, 16:12
|
Mal efekt, pretože nastal pokles šíriteľov.
|
|
|
51
|
|
|
48. Lemmy 18.11.2020, 16:12
Mal efekt, pretože nastal pokles šíriteľov.
▲
18.11.2020, 18:03
|
Lemmy, ako vieš? Čo vieme jednoznačne je to, že nastal pokles, viac ako polovicu, testovaných PCR testami, pričom percentuálne voči tomutro počtu, počet pozitívnych neklesá... |
|
|
49
|
|
|
44. J.Tull 18.11.2020, 13:29
Lemmy, zatiaľ vôbec nevieme či celoplošné testovanie malo patričný efekt. Zatiaľ to vyzerá tak, že nie je to žiadna atómová bomba. Mnohé krajiny upúšťajú od celoplošného testovania takýmito testami.... zaberajú sa viac na iné opatreniami, ktoré napr. v Čechách nimi dosahujú dobré výsledky....
Nezabúdaj, že ceny testov, pri takýchto manévroch boli len /relatívne" malou časťou celkových nákladoch, nehovoriac o tom, že stálo i značné ľudské sily i tak preťažených zdravotníkov...
▲
18.11.2020, 16:12
|
Pri ochrane zdravia peniaze nie sú rozhodujúce, ale záchrana životov.
|
|
|
52
|
|
|
49. Lemmy 18.11.2020, 16:12
Pri ochrane zdravia peniaze nie sú rozhodujúce, ale záchrana životov.
▲
18.11.2020, 18:06
|
Lemmy, vážne? ...potom prečo sa testuje PCR testami v oveľa menšej miere, prečo sa neskontroluje dôveryhodnosť antigénových testov? |
|
|
|
