Zločiny

Zločinný charakter kresťanstva priznáva aj jeho tzv. obhájca keď napísal:

"Zločinnosť ateizmu a kresťanstva je teda porovnateľná – ateistické ideológie sú až 100 krát zločinnejšie ako kresťanstvo. "odkaz

Autor tohto článku hrubým spôsobom očierňuje a dehonestuje členov sekulárne – humanistického občianskeho združenia Prometheus. Pýtam sa: Môže sa tento človek nazývať kresťan? Mám za to, že tento článok má za úlohu vyvolať podporu požiadavke KBS o vypustení časti učiva o humanizme (ľudskosti) z učebných plánov našich škôl. Rodičia školopovinných detí, zamyslite sa nad tým, do akých rúk ich zverujete, keď ich posielate na hodiny náboženstva.

1,....kto pozná len trochu históriu ,tak nemôže niečo takéto tvrdiť. Už aj preto,že tu ide o dva odlišné subjekty a dve rozdieľne morálky a aj o hľadisko času,kde "kresťanstvo" malo väčší záber,priestor,trvanie ako ateizmus.
Ak ateista pácha zlo z hľadiska jeho ideológie a viery v prirodzený výber, tak to sa dá istým spôsobom z titulu/pohľadu/ ľudí ospravedlniť. Samozrejme ,nie z pohľadu Boha, ....ten ale tiež istým spôsobom prihliada na nevedomosť neveriacich.
Ale ak kresťan pácha zlo v mene Boha lásky,vyššej idei/vyššej morálky/, tak to je podľa definície zvrátenosť a je to neospravedlniteľné. Samozrejme,mám na pamäti ľudskú slabosť/nedokonalosť/, ale to nebola hlavná príčina správania a úpadku zosvetšteného kresťanstva. U RKC/a pod./ to bol odklon od biblickej pravdy/odpadnutie/,biblických zásad ,a z toho potom plynulo,ktoré napáchali mnohé "kresťanské" inštitúcie,denominácie.

Rodičia ktorí nútia svoje deti chodiť na náboženstvo, ich nemajú radi...náboženstvo je zlo, to by si mali uvedomiť...

👍: sta2rky

Ten tzv. obhajca kresťanstva môže priznávať nanajvýš zločinný charakter katolicizmu, keď uvádza ako zločiny krížové výpravy a inkvizíciu...

👍: sta2rky

Hlupy ludwig, bez krizovych vyprav by si zil v moslimskej civilizacii

A keby RKC neprišla o svoju svetskú moc, tak by som zhorel na hranici...Podotýkam že v stredoveku bola moslimská civilizácia civilizovanejšia a tolerantnejšia, aj vo vzťahu k iným vierovyznaniam, ako tá európska pseudokresťanská...Tak neviem kto je tu hlúpy...

👍: Shagara

Ateizmus nepredstavuje žiadne učenie, je to individuálny odmietavý postoj k náboženstvám a ich vieroukám. Nie je hrozbou pre spoločnosť, tak ako sú hrozbou náboženstvá, o čom hovorí história aj súčasnosť.

👍: capkedaniel1

9.tomas - Akékoľvek knižky sú jedna vec a náboženské učenia, náboženské zoskupenia, cirkvi sú druhá vec a náš bežný život na tejto Zemi je tretia vec. A bez ohľadu na to či sa niekto pasuje za veriaceho či ateistu, dokáže jeden i druhý konať za určitých okolností buď dobro, alebo zlo, ale nábožensky veriaci ľudia (akéhokoľvek náboženstva), pod vplyvom prijatej vierouky, si vytvárajú vo svojom vedomí neracionálne predstavy o živote a svete a sú na základe týchto predstáv schopní aj konať hrozné veci na pokyn náboženskej autority. (Upaľovanie, vraždenie, atentáty, vojny.) Ateisti nemajú takúto vierouku, spravidla sú humanisti, uvedomujú si že žijú len raz a smrťou definitívne zanikajú ako každý iný živý tvor.

straky, nikdy by som sa nebál poslať deti na náboženstvo, skôr by som mal obavy poslať ich do školy,,kde ich učia sexu už v prvých ročníkov. Celú cirkev obviňujete s pedofílie a vnucovanie sexu deťom v školskom veku je čo ??????
Keď Konrád Adenauer, jeden zo zakladateľov europy vyhlásil, že europa musí byť kresťanská, inak neprežije, povedali si, ale čo, hadam až nie ?
Pred 27 rokmi sme zvesovalo zo stien leninské hlavy, dnes sa zvesuju zo stien kríže, Kolkože si myslíte, že tu budeme spolu ešte kikiríkať ???? Chystá sa druhá obrovská vlna. Ale náboženstvo, to je upalovanie,, vraždenie, atentáty a vojny. A čo si myslíš že onedlho bude ????
Viera nie je o tom, aby si mal všetko zdôvodnené, viera je o tom , že každý deň, keď sa modlíš, je lepší, ako keď sa nemodlíš. Lebo boh nie butlava vrba, do ktorej rapkáš modlitbové básičky, je to živý tvor, ktorý ťa počuje a reaguje na tvoje prosby. My nepotrebuje dokazovať nikomu, či boh je, alebo nie je, my to cítime každý deň.
Ježiš sa nikomu nevnucuje a my ho nemusíme chrániť pred nikým, kto ho neverí, či osočuje, lebo on ochráni nielen seba, ale aj nás. Klope na každé dvere a kto ho chce, opakujem chce, ten zoberie svoj kríž na seba a ide za ním a svoje dobro nevnucuje nikomu, len tomu, kto ho o to prosí.Viem, že nenávidite tieto slová, ale my si život bez nich už nevieme predstaviť. Aj ja som bol ateista a aký som mal pocit slobody, že nemusím to, alebo ono, ale ak som a pozrel za seba vtedy a teraz, to sa nedá porovnať.
A zločiny na cirkvi, vy tu spomínate bosorky a križiacke výpravy ....... Ja pevne verím, že každý zločinec, či bol cirkevný, alebo ateistický bude spravodlivo odsúdený a potrestaný , prečo tu robíte rozdiely medzi zločinmi cirkevnými a inými, teda ateistickými, ktorých je viacej ?
Napríklad upalovanie bosoriek nezodpovedalo vôbec evanjeliu.
1. Nikto nemá právo zo živých ľudí povedať o niekom, že je posadnutý, lebo to je hriech proti duchu svätému a hriech proti duchu svätému nemôže odpustiť ani ježiš a ani jeho otec.
2. Nikto z ľudí nemôže povedať o sebe, že je posadnutý a ak ho k tomu niekto prinúti mučením, preberá za tento hriech zodpovednosť na seba.
3.Ak z bosoriek vyhnali satana či iného zlého ducha, prečo ich upalovali ??? Keď ježiš vyhnal z človeka zlého ducha, tak sedel pri ňom v plnom zdraví a vedomí.
4.Ježiš to predsa výslovne zakázal, aby človek súdil človeka, nesúďte, kým prídem já. A oni napriek tomu súdili, mučili a upalovali.

Čo toto má spoločné s cirkvou, ak v stredveku nejakí uchýlácí, si poriadne ani neprečítali evanjelium a dopúštali sa takýchto ohavností ?????? Ale prečo ste museli chodiť pre toto až do stredveku, či v XX. storočí, storočí dvoch vien, nebol zabitý ani jeden nevinný človek ????? A tie stámiliony to akože zase všetko cirkev ????
Veriací človek sa bojí ublížiť inému človeku a kto vlastne potom poslal dvoch bitkárov na jedného starca o dvoch barlách, ktorý ledva ide ? Čo chcete biť a zabiť, pravdu, ktorú nieste schopní zadupať do zeme?
Takých tu bolo aj vás, aj nás a bude aj nás a aj vás a pri tom vám nikto nechce nič nanucovať, iba vás prosíme, nechajte nás žiť a možno ani netušíte, kedy vám budeme môcť pomôcť.
Práve inteligencia človeka by nemala dopustiť násilie, ale niektorí menej inteligentní ľudia majú strach, že ich inteligencia ovládne a zotročí. To sa ešte nikdy nestalo, zatiaľ je oveľa častejšie to druhé.

11.... že každý deň, keď sa modlíš, je lepší, ako keď sa nemodlíš.... je to živý tvor, ktorý ťa počuje a reaguje na tvoje prosby....či boh je, alebo nie je, my to cítime každý deň. ... kto ho neverí, či osočuje, lebo on ochráni nielen seba, ale aj nás. Klope na každé dvere a kto ho chce, opakujem chce, ten zoberie svoj kríž na seba a ide za ním a svoje dobro nevnucuje nikomu, len tomu, kto ho o to prosí.....Ja pevne verím, že každý zločinec, či bol cirkevný, alebo ateistický bude spravodlivo odsúdený a potrestaný ,...z bosoriek vyhnali satana či iného zlého ducha,
Z vášho textu som vybral to, o čom som písal v 10. že náboženské učenia (nielen kresťanské) vytvárajú vo vedomí veriaceho neracionálne, potenciálne nepravdivé predstavy o živote a svete. Keby to zostalo len v polohe predstáv (každý máme akési predstavy, dobré, zlé) nič by sa nedialo, ale väčšina veriacich podľa týchto predstáv aj koná a v mnohých prípadoch vyžaduje takéto konanie aj od ľudí ktorí ich neracionálne predstavy nezdieľajú, ba sú voči ním nepriateľsky naladení. Z tohoto pohľadu treba vidieť aj môj názor, že byť nábožensky veriacim človekom je nerozumné aj z ďalšieho dôvodu - našou smrťou definitívne zaniká aj naše vedomie a náboženstvami sľubovaný posmrtný stav je nereálny. Ide zo strany náboženstiev o nehorázny podvod.

starký, je to vec názoru, ale mal by si pripustiť aj ty, že žiadne z týchto pocitov, čo tu píšem, nemôžeš poznať, lebo si nikdy nebol veriaci. Ja som napríklad zomrel, dvakrát od bolesti na ARE a obidva razy to bolo ináč. A veci, ktoré som videl a zažil neboli tie isté, ale mali vždy veľa veci spoločných. Teda posmrtný stav je ďalší život ducha človeka. Ľudia, ktorí sa vrátili z klinickej smrti majú zážitky zo stretnutia so svojími príbuznými, ktorí zomreli skôr. Ale niektorí sa práve vyjadrili, že najprv si ich počkali ich najväčší vnníci a až potom príbuzní, no ale ak neveríš, tak neveríš, lebo aj to,. nie každému to je z neba dané, kto to má a kto nie.

13. Na to, aby si si niečo uvedomil, potrebuješ funkčný mozog a ten tvojou smrťou sa stáva nefunkčným. Na to aby si to pochopil potrebuješ kus intelektu a ten buď niekto má alebo nemá. Tie tzv zážitky sú presne také ako pri snení, nič viac.

👍: capkedaniel1

starký, toto isté som propagoval, ked som bol neveriací, ako ty teraz a ešte oveľa lepšie argumenty, ale aj ty ako ateista by si mal pripustiť, že veda ešte zďaleka nevynajšla všetky vecí tohoto sveta a čo sa týka duchovných možností mozgu,ktoré nikto nevidel, ale, podľa toho, ako to funguje, dá sa vyčítať mnohé vlastnosti na využitie pre človeka. Napríklad, atomy, molekuly, tok elektrického prúdu, nikto tieto veci nevidel, ale ak sa daj zmerať, tak sú to určité veličiny, ktoré náslkedne používame v živote. Teda nemusíme poznať určitý vedecký vynález do úplných detailov, aby sme ho vedeli využiť v praktickom živote.
Ak si zoberieme vedomie človeka, ktoré cirkev nazvala dušou, velmi lahko sa nám dá prirovnať k PC súboru, ktorý muisí mať určitý hardware na ktorom je.bez ktorého nemôže existovať. Ale duša človeka ak opustí telo, v ktorom vznikla, je software bez HW. Toto veda zatial nevyriešila, ako môže existovať SW bez HW.
Ale pozor, máme tu dve základné sféry modzgu, ktoré sú ovládané buď naším vedomím, alebo sú riadené niečím, či niekým iným, ktoré my ani nevnímame.My nevnímame napríklad tráviace ústrojenstvo, pokiaľ je zdravé. Kolko obsahuje každý kúsok čreva svalov a každý musí dostať z centrály pokyn ? Aká velá by to musela byť spínacia centrála na takéto množstvo povelov ,,,,, a predsa to v tom mozgu všetko je všetko funguje, alebo si zoberte spámok, koľko povelov sa musí vydať potrebným svalom za sekundu, čim minútu ?
A teraz ma zase napadá nová myšlienky v tom, že pri smrti by malo dôjsť k zrušeniu tých častí mozgu, ktoré nebude potrebovať spínanie svalov tela človeka. Respektíve, toto by sa malo použiť na spojité premostenie programov SW na HW.Takže duša bez týchto spínacích zariadení je oveľa menšia, Sú z nej odstránené,ak,prebytočne vo sfere duchovna nepotrebné veci a tak má aj menší problém, aby sa-tento SW držal pokope.
Teda vedomie človeka ako SW vzniká v HW našeho tela.
Dodnes ani poriadne nevieme, ako sú súbory uložené na disku, ale sú funkčné, ako je funkčné vedomie, či duša človeka po smrti. Aj dnes napríklad idete po ulici, nevnímate kroky, že musíte urobiť, nevnímate miliony vecí, ktoré vas privedú tam, kde ste to pred chvíľou chceli, Smrť je vlastne predel v živote vedomia,. kedy sw duša opúšťa telo do sféry duchovna, čo vníma podobne ako na zemi, ak si neuvedomí, že už nepracujú mechanizmy trávenia, dýchania, krvného obehu, ale ak je príčinou smrti bolesť, táto prvá zaníká, ako keby sekerou uťal, alebo ako sa hovorí, ako keby vypol. A zánik bolesti, jasne potvrdzuje, že vedomie už nemá čidlá na telesné veci a to je dôkaz, že telesnou smrťou nezaniká, lebo tu smrť registruje.
Dalo by sa tu písať ešte o tom mnoho, ale podstatné je, človek ak chce naviazať kontkt s duchovným svetom, musí si to uvedomiť, že to vôbec existuje a tento kontakt na komunikáciu si vybudovať, v našom prípade veriacích , v cikrvi.
Samozrejme, že netvrdím, že sa okrem cirkvi inak nedá, ale evanjelium nás pripravuje na tento moment, ale neveriacl ???
Určite sa aj tuto niečo deje v tejto sfere, ale iným smerom, ako nám to ukázal ježiš v evanjeliu. Teda, kto uveril, vie, do čoho ide.

16,......ale nesmrteľná duša je výsostne pohanská/Grécka/,filozofická náuka a hrubo odporuje biblickému učeniu,teda náuke o vzkriesení! Iba jedno môže byť pravda,....bud náuka o vzkriesení,alebo náuka o nesmrteľnosti duše. Tieto náuky si navzájom odporujú, a Kristus nikdy neučil o nesmrteľnosti duše. Ale učil o vzkriesení. Biblická duša je celý človek,teda aj hardvér aj softvér. A jedno nemôže byť bez druhého,....keď zomiera človek,zomiera duša. V Písme je mŕtvy človek nazvaný-"mŕtva duša"!

elemír, Sh - Môžeme vymýšľať ľubovolné množstvo nepravdivých spôsobov ako sa dá prežiť po našej skutočnej smrti, ktoré sú a ostanú len našim zbožným želaním a vodou na mlyn tisícom náboženských učení, desaťtisícom vykladačov náboženstiev - kňazov a biznisom náboženských spoločenstiev a cirkví. Realita je daná prírodnými zákonmi o živých bytostiach do ktorých patrí aj človek. Ak by to tak nebolo, museli by sme sa zamýšľať (podľa mňa by sme sa aj mali) nad životom a smrťou zvierat ktorými sa živíme.