1
|
Takže, čisto pre môj záujem, na ktorú stranu by ste sa priklonili a prečo?
A možno je to pre záujem celého sveta 😉
|
|
|
4
|
|
1. 07.06.2008, 22:22
Takže, čisto pre môj záujem, na ktorú stranu by ste sa priklonili a prečo?
A možno je to pre záujem celého sveta 😉
▲
08.06.2008, 14:35
|
všetko zlé je na niečo dobré - ak Ťa kamarát oberie o stoličku, tak sebe urobil dobre a Tebe zle a to Tvoje zlé bolo účinné na jeho dobré
|
|
|
2
|
čo je zlo?
čo je dobro?
Niekedy je veľmi ťažké rozhodnúť, čo kam patrí... 🙂
|
|
|
3
|
..Hm, ťažká otázka, lahká odpoveď. Zlo-dobro, nie je pre každého rovnako.Ja za zlo považujem aj túžbu po MOCI.Asi cca. pre 6.rokmi, jedno nemenované spoločenstvo ľudí obložilo celé Slovensko billboardami s holými zadka, že s takými vstúpime na EU. Tak to bolo zlo, okrem toho, že to bolo neestetické, šírili aj verejnu paniku, čo je trestné. Napriek tomu, dostali sme sa do EU, aj bez ich pričinenia. To považujem za dobro.Teraz to isté nemenované spoločensko, dostalo Slovensko do eurozony, už zabudlo, že nechceli ani do EU. Eurozona neviem či bude toho času pre nás dobro. Podmienky ukazovatelov sú splnené, to je dobro, ale aj iní, múdrejši, hrozia prstom. Národ sa boji a to je to zlo..
|
|
|
5
|
ja som vzdy na svojej strane (-:
|
|
|
6
|
len alibizmus...vyhybate sa odpovedi...🙂)
skusme tu vseobecnu stranku dobra a zla
|
|
|
8
|
|
6. 08.06.2008, 18:14
len alibizmus...vyhybate sa odpovedi...🙂)
skusme tu vseobecnu stranku dobra a zla
▲
08.06.2008, 19:04
|
Dobré je to, čo duchovne prospieva. A keďže všetko, čo sa deje na Zemi duchovne prospieva, tak je všetko dobré.
|
|
|
7
|
Asi každý by chcel byť na strane dobra... Aj ja...
Ale každá minca má dve strany...
Napríklad. akt milosrdenstva - podarujem žobrákovi peniaze... konám dobro.
On ide a kúpi si fľašu - vlastne žiadne dobro to nebolo, podporila som jeho alkoholizmus...
Okrem toho nie je nútený vďaka môjmu daru sa zamyslieť, ako si zarobiť peniaze sám.
|
|
|
9
|
človek vždy koná v mene dobra...či už je to vlastné dobro alebo dobro spoločnosti alebo dobro niekoho iného. Aj masový vrah koná podľa vlastného názoru dobro (len už je v konflikte s predstavou o dobre s inými). Aj ten žobrák čo sa ide opiť chce pre seba dobro...v podobe uspokojenia svojho alkoholizmu.
|
|
|
10
|
To mi pripadá hodne pomýlené... chceš povedať, že zlo neexistuje? Alebo že existuje iba mimo nás?
|
|
|
11
|
|
10. Nadja 08.06.2008, 19:38
To mi pripadá hodne pomýlené... chceš povedať, že zlo neexistuje? Alebo že existuje iba mimo nás?
▲
08.06.2008, 20:08
|
Nie, je. Ale nikto si ho nevyberie (vedome).
|
|
|
12
|
|
11. 08.06.2008, 20:08
Nie, je. Ale nikto si ho nevyberie (vedome).
▲
08.06.2008, 20:15
|
Možno si ho nevyberá, ale neodmietne ho... Konať dobro znamená vedome si vybrať správnu cestu, nie podľahnúť tomu, čo sa nám zdá pre nás dobré, výhodné...
|
|
|
15
|
|
12. Nadja 08.06.2008, 20:15
Možno si ho nevyberá, ale neodmietne ho... Konať dobro znamená vedome si vybrať správnu cestu, nie podľahnúť tomu, čo sa nám zdá pre nás dobré, výhodné...
▲
08.06.2008, 22:39
|
aky je rozdiel medzi: vedome si vybrat spravnu cestu a podlahnut subjektivnemu nahladu na to co je dobre? :-D
|
|
|
13
|
|
11. 08.06.2008, 20:08
Nie, je. Ale nikto si ho nevyberie (vedome).
▲
08.06.2008, 22:10
|
Teda odmietam som zarputilý zástanca zla, hriechov a pod...
|
|
|
14
|
a ešte stále sa vyhýbate odpovedi, každý z vás sa snaží vymyslieť presnú definíciu dobra a zla, čo je úplny nonsens...
ale hovorím o absolútne generalizovaných pojmoch dobra a zla...
Takže presnejšie definujem moju otázku:
To čo väčšina dnešných ľudí nazýva dobrom (napr. tie peniaze žobrákovi),alebo totalný úpadok smerujúci k smrti???
|
|
|
16
|
|
14. 08.06.2008, 22:13
a ešte stále sa vyhýbate odpovedi, každý z vás sa snaží vymyslieť presnú definíciu dobra a zla, čo je úplny nonsens...
ale hovorím o absolútne generalizovaných pojmoch dobra a zla...
Takže presnejšie definujem moju otázku:
To čo väčšina dnešných ľudí nazýva dobrom (napr. tie peniaze žobrákovi),alebo totalný úpadok smerujúci k smrti???
▲
08.06.2008, 22:43
|
ked chces ist touto cestou,nedbam,..vyberam si : absolutny upadok smerujuci k smrti cez absolutnu krasu ;-)
|
|
|
18
|
|
14. 08.06.2008, 22:13
a ešte stále sa vyhýbate odpovedi, každý z vás sa snaží vymyslieť presnú definíciu dobra a zla, čo je úplny nonsens...
ale hovorím o absolútne generalizovaných pojmoch dobra a zla...
Takže presnejšie definujem moju otázku:
To čo väčšina dnešných ľudí nazýva dobrom (napr. tie peniaze žobrákovi),alebo totalný úpadok smerujúci k smrti???
▲
09.06.2008, 06:37
|
..prepáč ether, prečo si myslíš, že za vyhýbame odpovedí.
Quot homines, tot sententiae ( koľko ľudí toľko názorov )
Ja osobne, ani testíkovať nikoho nemienim, lebo
Erarre humanum est ( mýliť sa je ľudské )
Latinské príslovia a citáty nepoužívam. Považujem to za vyvyšovanie seba nad inými.
Som, aká som.Mám svoj názor, ale aj mýliť sa môžem..
|
|
|
19
|
|
18. 09.06.2008, 06:37
..prepáč ether, prečo si myslíš, že za vyhýbame odpovedí.
Quot homines, tot sententiae ( koľko ľudí toľko názorov )
Ja osobne, ani testíkovať nikoho nemienim, lebo
Erarre humanum est ( mýliť sa je ľudské )
Latinské príslovia a citáty nepoužívam. Považujem to za vyvyšovanie seba nad inými.
Som, aká som.Mám svoj názor, ale aj mýliť sa môžem..
▲
09.06.2008, 09:48
|
Mojka a predesa si ich použila :-)))
|
|
|
20
|
|
18. 09.06.2008, 06:37
..prepáč ether, prečo si myslíš, že za vyhýbame odpovedí.
Quot homines, tot sententiae ( koľko ľudí toľko názorov )
Ja osobne, ani testíkovať nikoho nemienim, lebo
Erarre humanum est ( mýliť sa je ľudské )
Latinské príslovia a citáty nepoužívam. Považujem to za vyvyšovanie seba nad inými.
Som, aká som.Mám svoj názor, ale aj mýliť sa môžem..
▲
09.06.2008, 09:49
|
Mojka a predsa si ich použila :-)))
|
|
|
46
|
|
20. 09.06.2008, 09:49
Mojka a predsa si ich použila :-)))
▲
11.06.2008, 08:09
|
..áno anata, použila, ale iba raz, pre ethera, aby pochopil, čo by mal pochopiť, ale nepochopil.
Mimochodom, všimni si, že tému zadal " Zlo verzus dobro " zatial sa zameral len na to zlo, ako by dobro neexistovalo..
|
|
|
49
|
|
46. 11.06.2008, 08:09
..áno anata, použila, ale iba raz, pre ethera, aby pochopil, čo by mal pochopiť, ale nepochopil.
Mimochodom, všimni si, že tému zadal " Zlo verzus dobro " zatial sa zameral len na to zlo, ako by dobro neexistovalo..
▲
11.06.2008, 15:43
|
mojka je to kvôli tomu, že drvivá väčšina fandí dobru...
|
|
|
53
|
|
49. 11.06.2008, 15:43
mojka je to kvôli tomu, že drvivá väčšina fandí dobru...
▲
11.06.2008, 16:08
|
..ether, neverím v OSUD a preto hovorím, že nikto sa nenarodil zlým. Prostredie formuje človeka. Preto, ako ty hovoríš, drvivá väčšina sa prikláňa a fandí dobru..
|
|
|
17
|
Je to relatívne ale povedal by som že človek je dobrý, ak je spokojný so sebou a ak sa môže sám sebe pozrieť do tváre. Ovšem masový vrah ktorý si neuvedomuje, že vraždenie asi nie je zrovna vizitka dobráka, tam je to trošku iné..
Ťažké povedať. 🙂
|
|
|
21
|
Dobro!!! Kto by sa priklonil ku zlu, ak by mal na výber a bol by pri plnom vedomí??? Dobro, ktoré chce človek pre seba, nemožno ozančiť za dobro, pretože ide o sebectvo!!!O relatívnosti hovoria zaväčša tí, ktorí sa chcú zabviť zodpovednosti, alebo si hriechy odôvodňujú.
|
|
|
22
|
|
21. 09.06.2008, 12:43
Dobro!!! Kto by sa priklonil ku zlu, ak by mal na výber a bol by pri plnom vedomí??? Dobro, ktoré chce človek pre seba, nemožno ozančiť za dobro, pretože ide o sebectvo!!!O relatívnosti hovoria zaväčša tí, ktorí sa chcú zabviť zodpovednosti, alebo si hriechy odôvodňujú.
▲
09.06.2008, 13:46
|
dalsi emotivny agrument? davas do kontrastu tvoj nazor a ten druhy (vsobecne odsudeniahodny), len aby ten tvoj vyzeral ako ten dobry,...jedini kto si tu zdovodnuje hriech su krestania, ostatnym je to putna (-:
|
|
|
24
|
|
21. 09.06.2008, 12:43
Dobro!!! Kto by sa priklonil ku zlu, ak by mal na výber a bol by pri plnom vedomí??? Dobro, ktoré chce človek pre seba, nemožno ozančiť za dobro, pretože ide o sebectvo!!!O relatívnosti hovoria zaväčša tí, ktorí sa chcú zabviť zodpovednosti, alebo si hriechy odôvodňujú.
▲
09.06.2008, 16:13
|
ja mám na výber a jednoznačne volím vášnivé a silné zlo...
Toľko ľudí si volí dobro...ale nie je to len tým, že ide o strach z istých noriem a pravidiel?
A ja volím opačne, napríklad vytrvalo hľadám svoju osudnú chybu aby som ju mohol urobiť, veď čo iné ti tak zmení život??
|
|
|
23
|
Tak ja sa priklanam na 666 hate-kill-destroy,len pre info 🙂)))
|
|
|
25
|
|
23. Noemi 09.06.2008, 15:32
Tak ja sa priklanam na 666 hate-kill-destroy,len pre info 🙂)))
▲
09.06.2008, 16:13
|
|
34
|
|
25. 09.06.2008, 16:13
sme dvaja😉
▲
09.06.2008, 20:02
|
a obaja na nespravnom fore:DDDDDDDD
Ale Vazne!Priklanat sa satanovi,znamena zase len niekomu sluzit,pod.ako krestania sluzia svojej modle.Ani v jednom pripade sa neda hovorit o nejakej slobode-a to nepotrebujem.
|
|
|
42
|
|
34. Noemi 09.06.2008, 20:02
a obaja na nespravnom fore:DDDDDDDD
Ale Vazne!Priklanat sa satanovi,znamena zase len niekomu sluzit,pod.ako krestania sluzia svojej modle.Ani v jednom pripade sa neda hovorit o nejakej slobode-a to nepotrebujem.
▲
09.06.2008, 21:53
|
|
26
|
V téme "Nedeľná chvíľka prózy" som opísal úryvok z románu: F. M. Dostojevskij, Bratia Karamazovovci, ktorý podľa môjho názoru súvisí s problematikou "zla" a je zároveň i mojou reakciou na niektoré tu uvedené príspevky /krestan, janyjany,/.
|
|
|
28
|
|
26. J.Tull 09.06.2008, 17:35
V téme "Nedeľná chvíľka prózy" som opísal úryvok z románu: F. M. Dostojevskij, Bratia Karamazovovci, ktorý podľa môjho názoru súvisí s problematikou "zla" a je zároveň i mojou reakciou na niektoré tu uvedené príspevky /krestan, janyjany,/.
▲
09.06.2008, 18:09
|
Istým spôsobom o dobre a zle písal Dostojevský - sám pravoslávny kresťan - aj v románe Diablom posadnutí (Besy). Samozrejme, v románe vystupujú rôzne postavy so svojimi názormi atď.
|
|
|
27
|
Podľa mňa je dobro život či pozitívny vzťah k životu, k sebe i k svojmu okoliu atď. Dobro súvisí so zdravím, s dobrým sebavedomím, s dobrou vôľou... Normálny psychicky zdravý človek má prirodzene sklon k dobru, k životu atď. Takisto dieťa.
Zároveň dobro súvisí s vedomím či pocitom ľudských hraních - človek je nedokonalý, obmedzený... Má svoje možnosti, ale i obmedzenia. O tom hovorí i emócia hanby, tá nás informuje o našich limitoch. Nie nadarmo sa kritizuje ten, kto koná akoby "nemal kúsok hanby"; ten, kto je (ne)hanebný, "nestydatý" (česky). Samozrejme, nejde tu o chorobnú hanbu, to je iná vec.
|
|
|
31
|
|
27. Krištof 09.06.2008, 18:05
Podľa mňa je dobro život či pozitívny vzťah k životu, k sebe i k svojmu okoliu atď. Dobro súvisí so zdravím, s dobrým sebavedomím, s dobrou vôľou... Normálny psychicky zdravý človek má prirodzene sklon k dobru, k životu atď. Takisto dieťa.
Zároveň dobro súvisí s vedomím či pocitom ľudských hraních - človek je nedokonalý, obmedzený... Má svoje možnosti, ale i obmedzenia. O tom hovorí i emócia hanby, tá nás informuje o našich limitoch. Nie nadarmo sa kritizuje ten, kto koná akoby "nemal kúsok...
▲
09.06.2008, 19:03
|
Keď sa tak pozerám okolo seba a všeobecne na celý svet, mám skôr pocit, že skutočná ľudská podstata je zlá...
Človek ma prirodzené sklony robiť si život pohodlnejším a to zahŕňa viac ako len vyloženie nôh na stôl, je to aj vražda nepriateľa, či krádež, len aby nemusel pracovať...
|
|
|
33
|
|
31. 09.06.2008, 19:03
Keď sa tak pozerám okolo seba a všeobecne na celý svet, mám skôr pocit, že skutočná ľudská podstata je zlá...
Človek ma prirodzené sklony robiť si život pohodlnejším a to zahŕňa viac ako len vyloženie nôh na stôl, je to aj vražda nepriateľa, či krádež, len aby nemusel pracovať...
▲
09.06.2008, 19:12
|
Ako sa to vezme... skôr je tu určité... napätie medzi dobrom a zlom... Inak - keby bola ľudská podstata zlá - by sme už dávno neexistovali... vyhubili by sme sa navzájom...
Dokonca aj človek, ktorý napr. kradol, nemusí byť celkom zlý, môže sa prejaviť aj jeho dobro, štedrosť, spoločenskosť atď.
|
|
|
43
|
|
33. Krištof 09.06.2008, 19:12
Ako sa to vezme... skôr je tu určité... napätie medzi dobrom a zlom... Inak - keby bola ľudská podstata zlá - by sme už dávno neexistovali... vyhubili by sme sa navzájom...
Dokonca aj človek, ktorý napr. kradol, nemusí byť celkom zlý, môže sa prejaviť aj jeho dobro, štedrosť, spoločenskosť atď.
▲
09.06.2008, 21:56
|
nehovorím, že každý je zákonite zlý, len si myslím, že je pre ľudí jednoduchšie a prirodzenejšie páchať zlo...
samozrejme mohli by sme viesť nekonečnú polemiku o tom, čo vlastne zlo je a kedy končí subjektívne zlo a kde vlastne začína objektívne zlo a dobro...
Neexistuje univerzálne zlo ani dobro...môžme posúdiť zlo sociálne, morálne, subjektívne a vnútorné...
|
|
|
58
|
|
43. 09.06.2008, 21:56
nehovorím, že každý je zákonite zlý, len si myslím, že je pre ľudí jednoduchšie a prirodzenejšie páchať zlo...
samozrejme mohli by sme viesť nekonečnú polemiku o tom, čo vlastne zlo je a kedy končí subjektívne zlo a kde vlastne začína objektívne zlo a dobro...
Neexistuje univerzálne zlo ani dobro...môžme posúdiť zlo sociálne, morálne, subjektívne a vnútorné...
▲
11.06.2008, 17:39
|
blbost! ludia iba potrebuju vycerpat VSETKY moznosti ,...
|
|
|
29
|
ETHER, úprimne-mám až strach z tvojho príspevku! Už na začiatku tejto témy, keď som zbadal tvoj avatar, vedel som, že asi takto budeš odpovedať, a nemýlil som sa. Nie si posadnutý diablom? Bez urážky-takí ľudia majú pomýlené názory alebo konajú, čo pokladajú oni za spávne, ale pritom si neuvedomujú, že zlo je porazené na večnosť a že ich správanie vôbec nemá žiadny znysel. Normále človek niečo takéto nenapíše-len pod vplyvom niečoho.
|
|
|
30
|
|
29. 09.06.2008, 18:55
ETHER, úprimne-mám až strach z tvojho príspevku! Už na začiatku tejto témy, keď som zbadal tvoj avatar, vedel som, že asi takto budeš odpovedať, a nemýlil som sa. Nie si posadnutý diablom? Bez urážky-takí ľudia majú pomýlené názory alebo konajú, čo pokladajú oni za spávne, ale pritom si neuvedomujú, že zlo je porazené na večnosť a že ich správanie vôbec nemá žiadny znysel. Normále človek niečo takéto nenapíše-len pod vplyvom niečoho.
▲
09.06.2008, 19:01
|
:DDDDDDfuuuha...az mi tecu slzy:DDDDD
Nie som posadnutý diablom, ja som Diabol...a ak to chceš vedieť môj avatar je dielo jedného významného umelca...
In nomine Satani, Lilith et Spiritus Diaboli:DDDD
|
|
|
32
|
|
29. 09.06.2008, 18:55
ETHER, úprimne-mám až strach z tvojho príspevku! Už na začiatku tejto témy, keď som zbadal tvoj avatar, vedel som, že asi takto budeš odpovedať, a nemýlil som sa. Nie si posadnutý diablom? Bez urážky-takí ľudia majú pomýlené názory alebo konajú, čo pokladajú oni za spávne, ale pritom si neuvedomujú, že zlo je porazené na večnosť a že ich správanie vôbec nemá žiadny znysel. Normále človek niečo takéto nenapíše-len pod vplyvom niečoho.
▲
09.06.2008, 19:06
|
dobre, už som sa dosmial, takže:
1. ako vieš, že moje názory sú pomýlené,ale tvoje, či názory iných sú správne?
2. pozri sa okolo seba, vážne si myslíš, že zlo je porazené???
3. už si skúšal cestu zla? ak nie, skús si to,je to fajn
4. ak moje správanie nemá zmysel, tak som nepriamo odkázaný na okamžitú smrť
5. som psychopat, uznávam🙂) (aby si mal aspoň v niečom pravdu) 😉
|
|
|
35
|
|
32. 09.06.2008, 19:06
dobre, už som sa dosmial, takže:
1. ako vieš, že moje názory sú pomýlené,ale tvoje, či názory iných sú správne?
2. pozri sa okolo seba, vážne si myslíš, že zlo je porazené???
3. už si skúšal cestu zla? ak nie, skús si to,je to fajn
4. ak moje správanie nemá zmysel, tak som nepriamo odkázaný na okamžitú smrť
5. som psychopat, uznávam🙂) (aby si mal aspoň v niečom pravdu) 😉
▲
09.06.2008, 20:11
|
..ether, nie si posadnutý diablom, lebo ten neexistuje. Ty si posadnutý arogantnou pýchou, aká tu na diskusii ešte nebola. Nie si schopný diskutovať na kulturnej úrovni, to je dôkazom. Nie je umenie diskutovať s niekym, s kým máš rovnaký názor, ale skús toho druhého, konkretnými argumentami presvedčiť a na slušnej úrovni, nie výsmechom.Viem, že nad mojou pripomienkou sa bez povšimnutia povznesieš, ako aj nad tým čo som ti vyššie uviedla. Ale to považujem za tvoj problém, aký si ..
|
|
|
36
|
|
35. 09.06.2008, 20:11
..ether, nie si posadnutý diablom, lebo ten neexistuje. Ty si posadnutý arogantnou pýchou, aká tu na diskusii ešte nebola. Nie si schopný diskutovať na kulturnej úrovni, to je dôkazom. Nie je umenie diskutovať s niekym, s kým máš rovnaký názor, ale skús toho druhého, konkretnými argumentami presvedčiť a na slušnej úrovni, nie výsmechom.Viem, že nad mojou pripomienkou sa bez povšimnutia povznesieš, ako aj nad tým čo som ti vyššie uviedla. Ale to považujem za tvoj problém, aký si ..
▲
09.06.2008, 20:31
|
Mojka,ja som si ziadnu aronganciu teda nevsimla,skor urcite pobavenie..
|
|
|
37
|
|
36. Noemi 09.06.2008, 20:31
Mojka,ja som si ziadnu aronganciu teda nevsimla,skor urcite pobavenie..
▲
09.06.2008, 20:40
|
Noemi, ja mám velký zmysel pre humor a viem sa aj dobre pobaviť, ale nie na cudzí účet.Prečítaj si všetky etherové príspevky a jeho vyzabudnuté odpovede. Ked toto je zábava, nemám nič proti tomu, prajem vám príjemnú zábavu..
|
|
|
40
|
|
37. 09.06.2008, 20:40
Noemi, ja mám velký zmysel pre humor a viem sa aj dobre pobaviť, ale nie na cudzí účet.Prečítaj si všetky etherové príspevky a jeho vyzabudnuté odpovede. Ked toto je zábava, nemám nič proti tomu, prajem vám príjemnú zábavu..
▲
09.06.2008, 21:05
|
Suhlasim s Mojkou, teraz ethera uz neposudzujeme podla avataru, ale podla toho jak argumentujes a reagujes na diskusiu... Obcas mam pocit ze si vytvoril tuto temu len aby si sa mohol vysmiat ludom, ktori maju odlisne nazory a prispievaju konstruktivne argumenty... nigdo z nas sa nenarodil s neobmedzenymi poznatkami a stane sa ze jeho nazory su nie najkorektnejsie... potom je na tom, kto vedie diskusiu(vecsinou tvorca temy), aby argumentoval vo svoj prospech a presvedcil omylneho... tym argumentovat nemyslim argumenty typu... "ako vieš, že moje názory sú pomýlené,ale..." abo "už si skúšal cestu zla? ak nie, skús si to,je to fajn"... preco si sebe neukazes druhu stranu mince a nespytas sa ci tvoje nazory su ti bezchybne alebo preco si ty neskusis cestu dobra... a az budes vediet odpovedat na obe otazky(mam na mysli otazky v tvoj prospech i proti), potom sa vyjadri... na tieto jednostranne vnucovacie nazory vecsina ani nema chut odpovedat, taktiez ani ja, bohuzial to zaslo tak daleko, ze reagujem...
|
|
|
38
|
|
35. 09.06.2008, 20:11
..ether, nie si posadnutý diablom, lebo ten neexistuje. Ty si posadnutý arogantnou pýchou, aká tu na diskusii ešte nebola. Nie si schopný diskutovať na kulturnej úrovni, to je dôkazom. Nie je umenie diskutovať s niekym, s kým máš rovnaký názor, ale skús toho druhého, konkretnými argumentami presvedčiť a na slušnej úrovni, nie výsmechom.Viem, že nad mojou pripomienkou sa bez povšimnutia povznesieš, ako aj nad tým čo som ti vyššie uviedla. Ale to považujem za tvoj problém, aký si ..
▲
09.06.2008, 21:02
|
Suhlasim s Mojkou, teraz ethera uz neposudzujeme podla avataru, ale podla toho jak argumentujes a reagujes na diskusiu... Obcas mam pocit ze si vytvoril tuto temu len aby si sa mohol vysmiat ludom, ktori maju odlisne nazory a prispievaju konstruktivne argumenty... nigdo z nas sa nenarodil s neobmedzenymi poznatkami a stane sa ze jeho nazory su nie najkorektnejsie... potom je na tom, kto vedie diskusiu(vecsinou tvorca temy), aby argumentoval vo svoj prospech a presvedcil omylneho... tym argumentovat nemyslim "ako vieš, že moje názory sú pomýlené,ale..." abo "už si skúšal cestu zla? ak nie, skús si to,je to fajn"... preco si sebe neukazes druhu stranu mince a nespytas sa ci tvoje nazory su ti bezchybne alebo preco si ty neskusis cestu dobra... a az budes vediet odpovedat na obe otazky, potom sa vyjadri... na tieto jednostranne vnucovacie nazory vecsina ani nema chut odpovedat, taktiez ani ja, bohuzial to zaslo tak daleko, ze reagujem...
|
|
|
39
|
|
35. 09.06.2008, 20:11
..ether, nie si posadnutý diablom, lebo ten neexistuje. Ty si posadnutý arogantnou pýchou, aká tu na diskusii ešte nebola. Nie si schopný diskutovať na kulturnej úrovni, to je dôkazom. Nie je umenie diskutovať s niekym, s kým máš rovnaký názor, ale skús toho druhého, konkretnými argumentami presvedčiť a na slušnej úrovni, nie výsmechom.Viem, že nad mojou pripomienkou sa bez povšimnutia povznesieš, ako aj nad tým čo som ti vyššie uviedla. Ale to považujem za tvoj problém, aký si ..
▲
09.06.2008, 21:04
|
Suhlasim s Mojkou, teraz ethera uz neposudzujeme podla avataru, ale podla toho jak argumentujes a reagujes na diskusiu... Obcas mam pocit ze si vytvoril tuto temu len aby si sa mohol vysmiat ludom, ktori maju odlisne nazory a prispievaju konstruktivne argumenty... nigdo z nas sa nenarodil s neobmedzenymi poznatkami a stane sa ze jeho nazory su nie najkorektnejsie... potom je na tom, kto vedie diskusiu(vecsinou tvorca temy), aby argumentoval vo svoj prospech a presvedcil omylneho... tym argumentovat nemyslim "ako vieš, že moje názory sú pomýlené,ale..." abo "už si skúšal cestu zla? ak nie, skús si to,je to fajn"... preco si sebe neukazes druhu stranu mince a nespytas sa ci tvoje nazory su ti bezchybne alebo preco si ty neskusis cestu dobra... a az budes vediet odpovedat na obe otazky(mam na mysli otazky v tvoj prospech i proti), potom sa vyjadri... na tieto jednostranne vnucovacie nazory vecsina ani nema chut odpovedat, taktiez ani ja, bohuzial to zaslo tak daleko, ze reagujem...
|
|
|
41
|
|
35. 09.06.2008, 20:11
..ether, nie si posadnutý diablom, lebo ten neexistuje. Ty si posadnutý arogantnou pýchou, aká tu na diskusii ešte nebola. Nie si schopný diskutovať na kulturnej úrovni, to je dôkazom. Nie je umenie diskutovať s niekym, s kým máš rovnaký názor, ale skús toho druhého, konkretnými argumentami presvedčiť a na slušnej úrovni, nie výsmechom.Viem, že nad mojou pripomienkou sa bez povšimnutia povznesieš, ako aj nad tým čo som ti vyššie uviedla. Ale to považujem za tvoj problém, aký si ..
▲
09.06.2008, 21:52
|
samozrejme, že diabol neexistuje....
Nie som schopný diskutovať na kultúrnej úrovni, dovoľ sa mi zasmiať...načrtnem iný pohľad a už som "posadnutý diablom"???to je kultúrna diskusia?
konkrétne argumenty neuvádzam síce všetky,ale zopár si ich tu nájdeš 😉
Priznávam som arogantný, ale tak ako sa ty rada vyvyšuješ a si aká si, teda tento tvoj aspekt ostane nemenný, tak asi bohužiaľ aj ja ostanem arogantný...
Nehovorím,že mám pravdu, ale hovorím, že nikto z nás nemusí mať pravdu🙂)
Čo sa týka toho výsmechu, ako inak reagovať na obvinenie z posadnutia diablom?
Máš pravdu povznesiem sa nad tým,lenže rovnako sa povznášam aj nad mojími názormi, sú to len slová a ak sa vás aspoň z časti dotkli, tak sú zrejme predsa len nejakej tej sily😉
|
|
|
54
|
|
41. 09.06.2008, 21:52
samozrejme, že diabol neexistuje....
Nie som schopný diskutovať na kultúrnej úrovni, dovoľ sa mi zasmiať...načrtnem iný pohľad a už som "posadnutý diablom"???to je kultúrna diskusia?
konkrétne argumenty neuvádzam síce všetky,ale zopár si ich tu nájdeš 😉
Priznávam som arogantný, ale tak ako sa ty rada vyvyšuješ a si aká si, teda tento tvoj aspekt ostane nemenný, tak asi bohužiaľ aj ja ostanem arogantný...
Nehovorím,že mám pravdu, ale hovorím, že nikto z nás nemusí mať ...
▲
11.06.2008, 16:14
|
..ether, neviem či tu hovoríš o mne a pre mňa, lebo je to bez oslovenia. Ked áno, tak mi povedz kedy a čím som sa vyvyšovala nad inými. Možno máš pravdu a poučím sa..
|
|
|
45
|
u nás sa tomu hovorí,dobrý dojem.
|
|
|
47
|
A čo takto na definovanie dobra a zla použiť Ježišov výrok:
DOBRO: Robte iným to, čo by ste chceli, aby iní robili vám...
ZLO: Nerobte iným to, čo by ste nechceli, aby iní robili vám...
|
|
|
48
|
|
47. 11.06.2008, 15:05
A čo takto na definovanie dobra a zla použiť Ježišov výrok:
DOBRO: Robte iným to, čo by ste chceli, aby iní robili vám...
ZLO: Nerobte iným to, čo by ste nechceli, aby iní robili vám...
▲
11.06.2008, 15:23
|
mno, ta "definicia" zla mi pride ako "dobro" 😉
a s tym !dobrom" mi to nepride az take univerzane ked zvazim, ze ja napriklad nemam rada ... rascovu polivku s vajcom (-:
|
|
|
55
|
|
48. dorota 11.06.2008, 15:23
mno, ta "definicia" zla mi pride ako "dobro" 😉
a s tym !dobrom" mi to nepride az take univerzane ked zvazim, ze ja napriklad nemam rada ... rascovu polivku s vajcom (-:
▲
11.06.2008, 16:20
|
..dorota, prepáč, ale tá rascová polievka, nie je žiadna argumentácia. Možno si zlý príklad uviedla pre svoj argument, preto uveď iný, ktorý lepšie vystihuje tvoj názor..
|
|
|
57
|
|
55. 11.06.2008, 16:20
..dorota, prepáč, ale tá rascová polievka, nie je žiadna argumentácia. Možno si zlý príklad uviedla pre svoj argument, preto uveď iný, ktorý lepšie vystihuje tvoj názor..
▲
11.06.2008, 16:44
|
fandovia rascovej polivky ju odomna nikdy nedostanu! dobro nedobro!...jasnejsie? :-D
|
|
|
50
|
|
47. 11.06.2008, 15:05
A čo takto na definovanie dobra a zla použiť Ježišov výrok:
DOBRO: Robte iným to, čo by ste chceli, aby iní robili vám...
ZLO: Nerobte iným to, čo by ste nechceli, aby iní robili vám...
▲
11.06.2008, 15:44
|
síce ten výrok už je známy stáročia pred JK a je prakticky v každom náboženstve, učení etc...ale stotožňujem sa s ním
dorota,
ak nemáš rada rascovú polievku s vajcom, nebude ju nútiť iným 🙂
|
|
|
51
|
síce ten výrok už je známy stáročia pred JK a je prakticky v každom náboženstve, učení etc...ale stotožňujem sa s ním
dorota,
ak nemáš rada rascovú polievku s vajcom, nebudeš ju nútiť iným 🙂
|
|
|
52
|
|
51. 11.06.2008, 15:45
síce ten výrok už je známy stáročia pred JK a je prakticky v každom náboženstve, učení etc...ale stotožňujem sa s ním
dorota,
ak nemáš rada rascovú polievku s vajcom, nebudeš ju nútiť iným 🙂
▲
11.06.2008, 15:48
|
to teda nebudem si pis (-:
ale TI druhi po vzoru tvrdenia "rob inym to co by si ty chcel aby robili tebe" mi hrozi nocnamora z mnozstva ponukanych rascoviek :-D
|
|
|
56
|
|
51. 11.06.2008, 15:45
síce ten výrok už je známy stáročia pred JK a je prakticky v každom náboženstve, učení etc...ale stotožňujem sa s ním
dorota,
ak nemáš rada rascovú polievku s vajcom, nebudeš ju nútiť iným 🙂
▲
11.06.2008, 16:25
|
Koanashi, zabudol si dodať, že aj ateista sa s tým výrokom môže stotožňovať, žiť a konať podľa toho výroku.Ináč súhlasim s tebou..
|
|
|
59
|
vsetko zle je na nieco zle, v rozpravkach vyhrava dobro nad zlom ale v skutocnom zivote je to malokedy tak.V poslednom case mam pocit ze, Bozie mlyny melu pomali ale uplne blbo.
|
|
|
60
|
Richardus, treba si uvedomiť, že Boh nepôsobí v každom človekovi rovnako, lebo niektorí ľudia vo svojej duši Boha "zabili"... V tých, ktorých stále prebýva je tomu inak...
|
|
|
61
|
Degon nemyslim si ze to je pravda, aj tym co veria v Boha sa stavaju zle veci ale mne o to nejde, hovorim ze zle je to ze najvecie stastie maju ty co su zli a bohati ty grazli co kradnu a tak ty maju najvecsie stastie
|
|
|
62
|
Richardus, áno, takéto je presvedčenie obyčajných ľudí a to je aj cieľ tej smotánky, aby si práve toto ľudia mysleli, aby im závideli a usilovali sa tiež o moc a peniaze. Od toho je závislý kapitalizmus - od túžby po moci a peniazoch. Pre ne sa potom nechajú aj skorumpovať, ako naši politici. Ja viem, že to s ich "šťastím" nie je tak, ako si ľudia myslia...
|
|
|
63
|
hm, no neviem .. akoze samozrejme ze by som sa snazil vybrat si dobro .. no nemyslim si, ze je to take jednoduche ..
neda sa to zovseobecnit na tie dva pojmy .. to je moj nazor .. nie je vsetko cierne/biele, 0/1 .. atd ..
|
|
|
64
|
Rozdaval si to na zachode lietadla!!to je fakt sila!! odkaz
|
|
|
65
|
Kolinany, máš pravdu, ale keď raz bola téma takto postavená, tak čo už s tým? Vieme, čo je svetlo a tma, ale poznáme aj šero a jeho rôzne stupne...
|
|
|
66
|
velmi dobra tema, v podstate vystihuje podstatu nasho bytia.asi by bolo dobre zacat pri definiciach.dobro je nieco co je dobre, prospesne,vitane, ziaduce.zlo je nieco, co je neprijemne, neziaduce, co sposobuje dalsie komplikacie a pod.asi sa vacsina normalnych ludi zhodne na tom,ze treba konat dobro vzhladom na jeho charakter.smutne je skor to,ze mnohi ludia sa narodili na to, aby konali zlo, kedze kazdy kona tak, ako je vytvorena jeho podstata.v zasade bude mat zlo vzdy urcity naskok pred dobrom, kedze ak sa porusia urcite pravidla,vzdy to vedie k okamzitej vyhode a to je to, co robi zlo atraktivnym.podstatne je ale mysliet v dlhodobych horizontoch, pretoze vsetko ma svoj cas a dojde aj na to zle a to castokrat tak tvrdo, ze by potom malokto menil s tymi, co tak konali.
|
|
|
|