1
|
My ateisti tvrdíme, že Boh neexistuje. Ak Boh nie je, kto je zodpovedný za zlo vo svete?
|
 |
|
30
|
|
|
1. 04.09.2012, 22:48
My ateisti tvrdíme, že Boh neexistuje. Ak Boh nie je, kto je zodpovedný za zlo vo svete?
▲
05.09.2012, 19:27
|
|
31
|
|
|
1. 04.09.2012, 22:48
My ateisti tvrdíme, že Boh neexistuje. Ak Boh nie je, kto je zodpovedný za zlo vo svete?
▲
06.09.2012, 00:25
|
|
32
|
|
|
31. Fotón 06.09.2012, 00:25
Satan
▲
06.09.2012, 00:27
|
ak boh neexistuje, neexistuje ani satan
|
|
|
2
|
Podľa toho to bude napr. Voltaire.
|
|
|
3
|
My ateisti uznávame vedu, hoci ateizmus vobec nestoji na vedeckych zakladoch, teda za zlo vo svete je zodpovedna veda.
|
|
|
5
|
|
|
3. 04.09.2012, 22:54
My ateisti uznávame vedu, hoci ateizmus vobec nestoji na vedeckych zakladoch, teda za zlo vo svete je zodpovedna veda.
▲
04.09.2012, 23:08
|
|
7
|
|
|
5. 04.09.2012, 23:08
k tomu si ako prisla?
▲
04.09.2012, 23:09
|
|
8
|
|
|
7. 04.09.2012, 23:09
k comu?
▲
04.09.2012, 23:12
|
uz idem spinkat, zajtra si precitam otazku
|
|
|
9
|
|
|
8. 04.09.2012, 23:12
uz idem spinkat, zajtra si precitam otazku
▲
04.09.2012, 23:16
|
otazka je polovicna odpoved, v tvojom pripade zbytocna, pretoze si myslis ze poznas odpoved. cakaj...
|
|
|
10
|
|
|
9. 04.09.2012, 23:16
otazka je polovicna odpoved, v tvojom pripade zbytocna, pretoze si myslis ze poznas odpoved. cakaj...
▲
04.09.2012, 23:37
|
|
12
|
|
|
10. 04.09.2012, 23:37
ja poznam odpovede
▲
04.09.2012, 23:45
|
lea, ty si myslis ze poznas odpovede, su otazky na ktore existuje odpoved iba ako dalsia otazka...
|
|
|
13
|
|
|
12. 04.09.2012, 23:45
lea, ty si myslis ze poznas odpovede, su otazky na ktore existuje odpoved iba ako dalsia otazka...
▲
04.09.2012, 23:46
|
cerveny mak su odpovede na vsetko
|
|
|
16
|
|
|
13. 04.09.2012, 23:46
cerveny mak su odpovede na vsetko
▲
04.09.2012, 23:53
|
odpovede na vsetko tu boli skor ako clovek, otazka znie kolko z nich clovek pozna a kolko z nich dokaze pochopit... myslim ze clovek nema nervovu sustavu na takej urovny aby to dokazal, mozno raz bude mat... evolucia pokracuje.
|
|
|
4
|
Preco my ateisti, ktori vsetci do jedneho mame zdravy rozum a logiku nerobime nic proti zlu vo svete? Preco si nechceme uvedomit, ze je to nasa vina za vsetko zlo co je vo svete.
|
|
|
6
|
Za vsetko zlo vo svete je zodpovedna veda. Kto uznava vedu, uznava zlo a robi zlo.
Chemicke, jadrove, biologicke zbrane aj tie zelezne /tanky, pusky, dela/ - to vsetko urobila veda. Veda je zlo.
|
|
|
19
|
Len za to, že je niekto schopný sformulovať otázku neznamená, že tá otázka má zmysel, že na ňu niekto nájde logickú odpoveď. Ja som ateista a neradím sa medzi takých čo tvrdia, že boh neexistuje. Možno, že aj existuje. Ale pripustiť, že existuje Boh by som musel vedieť najprv čo to je. Napr. Niekto povie boh a pritom myslí na olivovník v Afrike. Iný povie boh a myslí na zákon zachovania energie. Niekto si Boha predstavuje ako nejakú Duracelku nejakú batériu, ktorá sa nikdy nevyčerpá. A potom niekto si myslí, že on sám je boh a podobne. Ešte väčšia sranda je keď niekto snaží logicky dokázať, že Boh existuje. Z definície, ktorú nám napr. dávajú svetové knihy ako oxford dictionary, alebo encyklopédie ( nie tá sračka wikipédia)by som povedal, že Boh nemá žiadnu logiku.
Čo do dnes nechápem, že veriaci, tak veľmi potrebujú presviedčať ateistov o existencii nejakého boha o ktorom vedia ****o makové. Pretože nech sa opýtam čokoľvek veriacého, tak iba začne útočiť na moje city a hovoriť, že aby som sa dostal do nebíčka.  Čo som 5 ročné decko? Chcem serióznu odpoveď. Ak mi dal Boh mozog tak tento môj mozog rozhodne nefunguje. Skrátka ma asi nastavil na to, aby som neveril. Mozog má význam iba vtedy keď niečomu dokáže rozumieť. Teda ak je tam logika. Všetko ostatné je len plané pozorovanie, alebo inštinkt. Ak mám akože veriť v boha inštinktívne tak to je v podstate snaha z človeka urobiť hmyz. Aj hmyz jedná inštinktívne. Lenže ja mám mozog. A ten hovorí, že dokiaľ neviem čo je stôl a čo je fľaša na vodu a čo je dopravný policajt a čo je Boh tak potom mi ten mozog je k ničomu. To rovno v tej lebečnej dutine môžem nosiť puding a nie mozog. Budem mať rovnakú perspektívu do života. |
|
|
20
|
|
|
19. 05.09.2012, 07:34
Len za to, že je niekto schopný sformulovať otázku neznamená, že tá otázka má zmysel, že na ňu niekto nájde logickú odpoveď. Ja som ateista a neradím sa medzi takých čo tvrdia, že boh neexistuje. Možno, že aj existuje. Ale pripustiť, že existuje Boh by som musel vedieť najprv čo to je. Napr. Niekto povie boh a pritom myslí na olivovník v Afrike. Iný povie boh a myslí na zákon zachovania energie. Niekto si Boha predstavuje ako nejakú Duracelku nejakú batériu, ktorá sa nikdy nevyčerpá. A potom ni...
▲
05.09.2012, 08:43
|
ak komusi aj povies co Boh je, tak s tym ma problem zvycajne len preto, lebo nema dostatok rozumu, ci dovery v to co mu povies.
|
 |
|
21
|
|
|
19. 05.09.2012, 07:34
Len za to, že je niekto schopný sformulovať otázku neznamená, že tá otázka má zmysel, že na ňu niekto nájde logickú odpoveď. Ja som ateista a neradím sa medzi takých čo tvrdia, že boh neexistuje. Možno, že aj existuje. Ale pripustiť, že existuje Boh by som musel vedieť najprv čo to je. Napr. Niekto povie boh a pritom myslí na olivovník v Afrike. Iný povie boh a myslí na zákon zachovania energie. Niekto si Boha predstavuje ako nejakú Duracelku nejakú batériu, ktorá sa nikdy nevyčerpá. A potom ni...
▲
05.09.2012, 08:53
|
...ja keď sa pýtam veriacich, že ako si predstavujú Boha, tak civia ako puky...väčšinou...Myslím, že ide o vieru v prvom rade, potom o lásku a nádej. A či existuje Boh? Veď nič iné ako Boh neexistuje!  |
|
|
22
|
|
|
21. 05.09.2012, 08:53
...ja keď sa pýtam veriacich, že ako si predstavujú Boha, tak civia ako puky...väčšinou...Myslím, že ide o vieru v prvom rade, potom o lásku a nádej. A či existuje Boh? Veď nič iné ako Boh neexistuje!
▲
05.09.2012, 09:42
|
...lenže to si už konečne veriaci musia prestať predstavovať Boha ako osobu. Alebo dobre, nech si predstavia Boha ako osobu a absolútnym vedomím, to je také, ktoré obsahuje Všetko a ktoré sa prejavuje aj v exzistencii človeka. V jeho vedomí. Inak sa ďalej nepohneme.
|
|
|
23
|
|
|
22. 05.09.2012, 09:42
...lenže to si už konečne veriaci musia prestať predstavovať Boha ako osobu. Alebo dobre, nech si predstavia Boha ako osobu a absolútnym vedomím, to je také, ktoré obsahuje Všetko a ktoré sa prejavuje aj v exzistencii človeka. V jeho vedomí. Inak sa ďalej nepohneme.
▲
05.09.2012, 09:49
|
|
24
|
|
|
23. Ranexill 05.09.2012, 09:49
Podla mna Boh osobou je.
▲
05.09.2012, 09:58
|
...dobre, ty tvrdohlavec jeden, ale potom sa tá Osoba prejavuje v nespočetných javoch a formách existencie....  |
|
|
25
|
|
|
24. 05.09.2012, 09:58
...dobre, ty tvrdohlavec jeden, ale potom sa tá Osoba prejavuje v nespočetných javoch a formách existencie....
▲
05.09.2012, 09:58
|
...teda absolútne vo Všetkých!  |
|
|
26
|
|
|
25. 05.09.2012, 09:58
...teda absolútne vo Všetkých!
▲
05.09.2012, 10:01
|
ANo, ale to by som zase musel vysvetlovat podstatu duchovnej existencie Boha a na to nemam vzdelanie.
|
|
|
27
|
|
|
25. 05.09.2012, 09:58
...teda absolútne vo Všetkých!
▲
05.09.2012, 10:03
|
To tiež, ale ako osoba je taktiež schopný komunikovať s človekom zoči-voči...
Boh nie je Ty. Je iný, oddelený.
|
|
|
28
|
|
|
27. rastos 05.09.2012, 10:03
To tiež, ale ako osoba je taktiež schopný komunikovať s človekom zoči-voči...
Boh nie je Ty. Je iný, oddelený.
▲
05.09.2012, 10:07
|
Boh je oddeleny? 
Boh nema medze ak ide o subjekt objekt. Vidí aj skrz teba, akoto, ze je oddeleny? To len tvoj diabol je oddelny, aby mohol konat proti. |
|
|
29
|
|
|
28. Ranexill 05.09.2012, 10:07
Boh je oddeleny?
Boh nema medze ak ide o subjekt objekt. Vidí aj skrz teba, akoto, ze je oddeleny? To len tvoj diabol je oddelny, aby mohol konat proti.
▲
05.09.2012, 10:25
|
Oddelený myslím to, že ho nechápem tak ako napr. panteizmus (= Petrana).
Slovo "svätý" v originále znamená práve "oddelený". Nemôžeš ho stotožniť so sebou, s prírodou... to všetko sú len jeho výtvory, ale nie jeho podstata - nie on sám.
|
|
|
|
