Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Život na zemi - požehnanie či prekliatie?

48
reakcií
1890
prečítaní
Tému 6. januára 2012, 15:45 založil Krištof.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

Krištof
   6. 1. 2012, 15:45 avatar
Niekedy okolo r. 2000, keď som ešte nebol veriaci, som istému kamarátovi hovoril, že aké je to niekedy v prírode kruté, keď napr. levica uloví zebru, tá chudera pri umieraní trpí bolesťou, kope nohami... Kde je tu teda spravodlivosť, kde je Božie dobro, harmónia? S podobnými otázkami sa občas možno stretnúť. Na jednej strane je v prírode krása, harmónia a symbióza, na druhej boj o život. Zebra si dopraje trávu, čo je tiež živý organizmus, a levica si dopraje zebru. (Teraz nejde o to, že takto sa zároveň prirodzene regulujú počty zvierat a pod.) Niekto sa teda opýta: nie je to smutné či kruté? Treba povedať, že takto sa pýta len človek, samotné zebry, alebo iné organizmy, nikdy neprotestujú, nebúria sa voči zavedeným poriadkom prírody. Dosiaľ sa nestalo, že by sa zebry vzbúrili voči bohu, aký údel im nadelil. Berú to tak, ako to je, asi ako to "berie" tráva, stromy, rastlinstvo. Zebra sa bráni, život v nej sa bráni, uteká pred levicov, nepredá svoju kožu len tak. Ale neprežíva to "ľudsky". Niektorí ľudia to však subjektívne posudzujú, vnášajú do toho svoje pocity a dojmy - vraj "toto je zlo". Možno sú títo ľudia nespokojní, možno chcú kritizovať, alebo im čosi vnútri našepkáva, že raj a harmónia musí byť inej, "nedeštruktívnej" povahy. Ale veď nikto netvrdí, že život na zemi je "raj". Ten pokiaľ jestvuje, musí byť v inej ríši. Ľudia majú rozum a ľudskosť, aby pokiaľ možno vytvárali harmóniu, aby neboli ako netvory. Ale medzi voľne žijúcimi zvieratami a rastlinami je to inak.

Samotný "boj o život", ktorý pozorujeme v prírode, si možno vysvetliť aj ako "princíp obety", keď na zachovanie a rozvíjanie života jedného organizmu je nutné, aby bol "zničený" iný organizmus (živočíšny, rastlinný atď.). Aby (pre)žila mačka, musí byť "obetovaná" myš. Život je vzácny, jeden život (napr. mačka) potrebu je pre seba iný život (myš). V každom prípade sa životu – ekosystémom – v prírode darí a bez nerozumných zásahov ľudí do týchto ekosystémov, by sa mu zrejme aj darilo.

RNDr. Pavel Javornický, CSc.:
"V přírodě se děje mnohé, co považujeme za „kruté“. Dnešní filmoví dokumentaristé přírody rádi ukazují lov a požírání kořisti dravci, jakési akční „adrenalinové“ příběhy. Na druhé straně je v přírodě mnoho krásy, harmonie a spolupráce mezi živočichy a dokonce i rostlinami. Ten, kdo obviňuje z krutosti svět stvořený evolučním postupem, si za chvíli dopřeje chutné masité jídlo, nezbytné pro jeho zdraví. Nebude nad talířem přemýšlet o pobíjení zvířat na jatkách a v drůbežárnách."

Veru, veď ten kurací rezeň (napr. so zemiakmi) počas nedeľného obedu môžeme vnímať ako dar, nie? Netreba sa prežierať ako sviňa, ale inak je to ok.

Nechcem to príliš idealizovať, ako sa hovorí, "život není peříčko", nie je ľahký. Teda niekedy je a niekedy nie.


2.
označiť príspevok

Krištof
   6. 1. 2012, 15:46 avatar
Čítal som si volačo tu na df.sk a to ma inšpirovalo k vytvoreniu tejto témy  


49.
označiť príspevok

Krištof
   5. 5. 2013, 14:24 avatar
Na doplnenie (trochu neskoré), pohľad filozofa Normana Geislera:
"V pôvodnom raji sa zvieratá nenapádali a v znovuobnovenom raji, ktorý príde, budú zasa práve také. Z Biblie vlastne vieme, že Boh pôvodne stvoril ľudí i zvieratá ako bylinožravcov: 'Potom riekol Boh: Ajhľa, dal som vám všetky semenoplodné byliny, ktoré sú na celej zemi, a všetky stromy, na ktorých je ovocie s ich semenom; to vám bude za pokrm. Všetkým však zvieratám zeme, všetkému nebeskému vtáctvu a vôbec všetkému, čo sa hýbe na zemi a má v sebe dych života, budú potravou všetky zelené byliny! I stalo sa tak.' (Kniha Genezis l, 29-30. Po potope povedal Boh Noemovi a jeho synom v Knihe Genezis 9, 3: 'Nech vám slúži za potravu všetko, čo sa hýbe, čo je živé; ako kedysi zelené byliny, teraz vám dávam všetko.') Boh v raji neustanovil, aby sa zvieratá navzájom požierali a tie to ani nerobili. Prorok Izaiáš zapísal, že Boh povedal ,Stvorím nové nebo a novú zem', kde ,vlk s jahňaťom sa budú spolu pásť, lev s dobytkom slamu bude žrať. (Izaiáš 65, 17, 25) Ináč povedané, nebude tam také zabíjanie, ako je to dnes. Zhrnuté a podčiarknuté: všetko, čo Boh stvoril bolo dobré. Veci zmenil pád človeka. Keď sme Bohu povedali, že ho nepotrebujeme, tak sa do istej miery aj pobral. V Liste Rimanom, v ôsmej kapitole sa píše, že to malo dosah na celé stvorenie - to zahŕňa aj rastlinný život, ľudské bytosti, zvieratá, všetko. Nastali základné genetické zmeny, môžeme napríklad vidieť, ako sa po páde skracovalo rozpätie života. Boží plán nebol takto myslený; je to tak iba kvôli hriechu. Raz však bude upravený do pôvodného stavu."

K otázke zvieracích obetí v Starom zákone hovorí:
"Spôsob zabíjania týchto zvierat bol dosť humánny. Bol to najmenej bolestivý spôsob smrti. A nič sa nevyhodilo. Mäso zjedli, kožu použili na ošatenie. Nebol to pokus vyničiť zvieracie druhy, fakticky zvieratá pestovali a požívali. A, samozrejme, pre zvieracie obety tu bol veľmi dôležitý dôvod - ukazovali na najvyššiu obeť Ježiša Krista, baránka Božieho na kríži, ako zadosťučinenie za naše hriechy...

Ako povedal C. S. Lewis, nie je možné takto merať množstvo utrpenia. Je to nesprávne pomenovanie. Žiaden človek ani zviera nikdy nezažije naraz to najvyššie utrpenie. Keby ste teoreticky mali za tridsať rokov tridsať kíl bolesti, bolo by to priemerne kilo na rok, a teda len kúsok na deň. Čo sa týka zvierat, musíme mať na pamäti, že Biblia jasne zakazuje ich zneužívanie. Kresťania by mali byť proti akémukoľvek zlému zaobchádzaniu so zvieratami. Ale musím vyvracať tvrdenia hnutí na ochranu práv zvierat, že zvieratá majú svoje morálne práva. Zvieratá totiž nie sú morálne bytosti. Morálni ľudia však dokážu robiť zvieratám nemorálne veci, ale Biblia hovorí: ,Spravodlivý pozná potreby svojho dobytka...' (Kniha Prísloví 12, 10) Majú nám slúžiť a pomáhať a je morálne zlé byť k nim krutý."

Otázka je, ako je to s pôvodným a budúcim rajom. Mne sa to spája skôr s niečím duchovným, nie materiálnym.


18.
označiť príspevok

Arabeska žena
   7. 1. 2012, 02:04 avatar
práve preto - život je krutý a preto sa radšej nenarodiť, aby som nemusela požierať iné živočíchy


3.
označiť príspevok

aleja žena
   6. 1. 2012, 16:37 avatar
Je neľudskosť krutá?
Pretože nejeden človek proti nej zbrojí..
Súhlasí Krištof, Ranexill


4.
označiť príspevok

Aninka žena
   7. 1. 2012, 00:51 avatar
Vieš ako funguje požehnaie alebo prekliatie?
Víťazom sa stáva silnejší, je požehnaný?
Je prekliaty ten kto je slabý, malý a nevie lietať?
Živý tvor si nemôže vybrať, buď sa narodí ako veľkí alebo ako malí,
a človek? Môže za to komu a kde sa narodil?
Môže byť 100x múdry ak je raz otrokom.
Súhlasí Ranexill


5.
označiť príspevok

Ranexill muž
   7. 1. 2012, 00:54 avatar
Kliatba- mocny nastroj temnej stranky sily v ludoch a nielen v nich.
Súhlasí red rose


6.
označiť príspevok

slaboduchá žena
   7. 1. 2012, 00:56 avatar
živý tvor si už nemôže vybrať, ale ešte nenarodená duša možno aj môže, či sa narodí veľká alebo malá a komu a kde.
Súhlasí bosorak, red rose


7.
označiť príspevok

bosorak muž
   7. 1. 2012, 00:58 avatar
veď ale živé tvory si práve tu, na Zemi vytvárajú podmienky pre svoje budúce narodenie, alebo nenarodenie


8.
označiť príspevok

Ranexill muž
   7. 1. 2012, 00:58 avatar
nemože si vyberat až tak velmi. Minule hriechy ju rpinutia narodit sa tak, aby ich poriesila
Súhlasí bosorak, red rose


9.
označiť príspevok

Ranexill muž
   7. 1. 2012, 01:05 avatar
..a to je karma.
Súhlasí bosorak, Petrana, red rose


10.
označiť príspevok

bosorak muž
   7. 1. 2012, 01:08 avatar
a očistiť sa od karmy, je náš cieľ.. je teda počet duší konečný, alebo nekonečný? trúfni si odpovedať..


11.
označiť príspevok

Ranexill muž
   7. 1. 2012, 01:12 avatar
ja si myslím, že nie kazdy ked zomrie tak sa znovu narodí, možno su i ludia bez duše
Súhlasí bosorak


12.
označiť príspevok

Ranexill muž
   7. 1. 2012, 01:13 avatar
ale karma neznamena riesit len hriechy. Su aj dobre veci, ktore zacali no nemali čas.
Súhlasí bosorak, red rose


22.
označiť príspevok

Petrana žena
   7. 1. 2012, 08:16 avatar
...máme jeden čas.


19.
označiť príspevok

jungold
   7. 1. 2012, 02:34 avatar
'NENARODENA DUSA' to moze iba TULKU


20.
označiť príspevok

jungold
   7. 1. 2012, 02:36 avatar
'NENARODENA DUSA' to moze iba ak je to TULKU - to by bolo, keby sme si mohli vsetci. ja by som nemenil


13.
označiť príspevok

Aninka žena
   7. 1. 2012, 01:21 avatar
sú medzi nami staré duše, poznajú veľa, iným sú príkaldom, iní sa od nich učia.
Posledné chvenie, vysporiadať si svoje dlhy.
Tie duše sú tu možno naposledy.

Jedno jediné nerozumiem,
ako si môžeme dopredu vybrať svojich rodičov,
čo ak nechcem takých akých dostanem?
Súhlasí Ranexill


15.
označiť príspevok

krtko muž
   7. 1. 2012, 01:27 avatar
podľa mňa rodičia nie sú dôležitý do väčšej miery, sú len "stvoriteľmi" a nositeľmi zárodku budúceho jedinca. následné emočné väzby medzi nimi a potomkami sú len civlizačnými deformáciami vedomiam ktoré s Cestou toho jedinca nemajú nič spoločné.


16.
označiť príspevok

Aninka žena
   7. 1. 2012, 01:45 avatar
krtko,
rodičia sú veľmi dôležitý pre tvoj psychický a duševný vývoj, a aj prostredie v ktorom vyrastáš ťa formuje.
Všetko s ranného detstva si so sebou nesieš po celý život,
na tebe samom je ako sa vypracuješ, ako využiješ a vypracuješ svoj intelekt
a mozgovú kapacitu pre svoje dobro.
Súhlasí red rose, slaboduchá


14.
označiť príspevok

Ranexill muž
   7. 1. 2012, 01:25 avatar
rodicia i detmi mohli byt kedysi. Hriechy sa zrovnavaju v obratenom vztahu ku nim. Robil ti zle otec, nabuduce sa stane, ze mu ty otcom ( rodiom) budes a mozes mu to vratit, alebo ho naucit ako to byt malo) ..aspon tak by to bolo spravne.
Myslel som, ze tvoj kat sa narodí tak, aby ti obetou bol. Ale nedeje sa tak. Vela krata sa to oapkuje, zas bestia bestiou je a ublizuje a dobry znasaju a znasaju niekto si enorbí svoju rpacu skratka. Spatny valdca tohto veku, velmi spatny.
Súhlasí krtko, Aninka, red rose


17.
označiť príspevok

Aninka žena
   7. 1. 2012, 01:49 avatar
Ranexilius,
tušila som že takto nejako karma funguje,
tým vzniká otázka, ako žiť, aby sa to neopakovalo?
To jest žiť najlepším vedomím a svedomím tak, aby sa nám už nič nemuselo zlé vracať ? 
Čo ak sa musím zniovu narodiť preto alebo ono, aby som druhým bola užitočná a pritom si budem musieť
prejsť všetkým?
Súhlasí red rose


21.
označiť príspevok

starec muž
   7. 1. 2012, 08:07 avatar
Krištof,spomínaš,že zebra musí zomrieť preto,lebo žerie trávu,čo je tiež živý organizmus.V raji údajne bude lev žrať trávu,ako vôl.Čaká ho za to v raji ďalšia karma? 


23.
označiť príspevok

Petrana žena
   7. 1. 2012, 08:26 avatar
...teda kurňa, Krištof, boli sme naladení na rovnakú vlnu, ja som totiž uvažovala o dôsledkoch a príčinách ľudského utrpenia a tiež ma napadli predátori živočíšnej ríše, ako levi, tigre, žraloci, ktorí nemilosrdne požierajú svoje bezbranné koristi...tak ako aj ľudia si chovajú niektoré zvieratá pre mäso, ako keby v prírode nebolo dosť vtákov, zajacov a srniek, ktorých počet treba regulovať...Včera som videla taký krásny prírodopisný film, a uvedomila som si, že kurňa, ale je to dobre vymyslené...oni totiž požierajú, likvidujú, len slabé, choré, ranené, zdochýnajúce mäso, zostatky...duša sa nedá zjesť.  Sú to vlastne chirurgovia prírody.
Súhlasí Krištof


24.
označiť príspevok

Petrana žena
   7. 1. 2012, 08:56 avatar
...na všetkých úrovniach vedomia prebieha očista dočista, u človeka je to cez jeho karmu. Čo popáchal, to si musí tiež vyžrať!
Súhlasí Ónya


25.
označiť príspevok

starec muž
   7. 1. 2012, 09:23 avatar
Môže byť aj v duševnom svete,že niekto zožerie moje dobré myšlienky ako lev zebru a zo mňa zostane len duševná troska,kostra? Tí,čo sa oháňajú teóriou karmy,že všetko si v druhom živote odpykáme sa toho vôbec neboja a jednajú práve opačne,čiže svojim tvrdeniam neveria.Úmyselne rozširujú lož,aby sa iní nebúrili a nesnažili sa nastoliť spravodlivé zriadenie.
Súhlasí Ónya


27.
označiť príspevok

Petrana žena
   7. 1. 2012, 12:01 avatar
...spravodlivé zriadenie je už nastolené...a vždy bolo, ale to je otázka "vyššej" spravodlivosti.


26.
označiť príspevok

Ónya žena
   7. 1. 2012, 11:53 avatar
Petrrana..veľkí , alebo silnejší likvidujú - požierajú menších, slabších ,..nemusia byť len slabí a chorí, ranení) ..tak to funguje aj v človečenstve.


28.
označiť príspevok

Krištof
   7. 1. 2012, 14:28 avatar
Táto téma nie je o karme, reinkarnácii ani o politike a pod. Je skôr filozofická, zaoberá sa otázkou, či je príroda krutá, alebo prirodzená. To, čo by sme my mohli pokladať za kruté, zlomyseľné či sadistické, nemožno pripisovať organizmom v prírode, tie také nie sú. Aj "najkrutejšie" deje v prírode sú azda rovnako prirodzené - "nevinné" - ako trebárs pojedanie trávy bylinožravcami. Organizmy v prírode sa ani nesťažujú na svoj život. Za kruté či zlomyseľné to môžu pokladať ľudia, lebo majú zmysel pre dobro a zlo. Ľudský svet je iný. Niektoré deje, čo sú v prírode prirodzené, v ľudskom svete by boli negatívne, neľudské. Nemali by sme doň oficiálne zavádzať "zákony džungle", "prežitie silnejšieho" a pod. Na druhej strane celkom dobrý "vynález" je koncepcia asertivity, teda akési primerané sebapresadzovanie, bez krajností agresivity a pasivity.
Súhlasí red rose


29.
označiť príspevok

LoLLa
   7. 1. 2012, 22:10 avatar
zákon džungle, zákon prírody, poznáš jej silu ?


30.
označiť príspevok

solitude muž
   7. 1. 2012, 22:18 avatar
príroda nepozná prestávky vo svojom vývine a trestá každú nečinnosť


31.
označiť príspevok

LoLLa
   7. 1. 2012, 22:31 avatar
nečinnosť ako sa to vezme.
trestá ľudský nerozum-
Okrem toho, prírodný živel je neúprosný,
nepýta si dovolenie čo všetko môže zničiť a čo nie.
Súhlasí Eô7_


32.
označiť príspevok

solitude muž
   7. 1. 2012, 22:35 avatar
príroda nás vždy učí, že sa riadi princípom výberu. že víťazstvo patrí silným a slabí musia zahynúť. čo nás učí, sa nám môže zdať kruté, pretože sa to týka nás osobne alebo sme boli vychovaní k ignorancii jej zákonov, ale je to napriek tomu potrebné, ak chceme dosiahnuť vyšší stupeň žitia. príroda nevie nič o pohnútkach humanizmu, ktorý hovorí, že slabé musí byť za každú cenu ochraňované a zachované aj na úkor silných. príroda nevidí pre slabosť nijaké ospravedlňujúce dôvody, naopak, slabosť si zaslúži odvrhnutie


33.
označiť príspevok

Vlado muž
   7. 1. 2012, 22:40 avatar
Používaš silné výrazy: príroda nevie nič o pohnútkach humanizmu, ktorý hovorí, že slabé musí byť za každú cenu ochraňované a zachované aj na úkor silných.

Odporúčam ostatným, aby si na také "humanizmy" dávali pozor. Slabé chrániť, to áno, ale nie za každú cenu!
Súhlasí Eô7_, slaboduchá


34.
označiť príspevok

solitude muž
   7. 1. 2012, 22:42 avatar
kto je vinný, ak mačka požiera myš, myš alebo mačka? myš, tá predsa žiadnej mačke nikdy neublížila...


36.
označiť príspevok

Vlado muž
   7. 1. 2012, 22:43 avatar
Počul si niečo o potravinovom reťazci?


42.
označiť príspevok

Eô7_ muž
   7. 1. 2012, 22:53 avatar
vyššie vykoristuje nižšie, bežná vec. Mudry nie vzdy musí vykoristovat aby dosiahol svoje.
Súhlasí slaboduchá


35.
označiť príspevok

Vlado muž
   7. 1. 2012, 22:42 avatar
Lebo mne také silácke reči pripomenuli blázna, čo sa bál chodiť po lúke, lebo vraj by mohol zašliapnuť nevinného tvora.


37.
označiť príspevok

solitude muž
   7. 1. 2012, 22:46 avatar
táto planéta už krúžila vesmírom niekoľko miliónov rokov bez ľudí a jedného krásneho dňa sa to tiež môže zopakovať, ak si človek neuvedomí, že za svoju vyššiu existenciu nevďačí niekoľkým šibnutým ideológom, ale poznatkom neúprosných prírodných zákonov a ich bezohľadnému uplatňovaniu


38.
označiť príspevok

solitude muž
   7. 1. 2012, 22:49 avatar
ps: kto chce žiť, nech bojuje, a kto nechce bojovať v tomto svete večného zápasu, ten si život nezaslúži


41.
označiť príspevok

Vlado muž
   7. 1. 2012, 22:51 avatar
Načo tie silácke reči?
Súhlasí slaboduchá


39.
označiť príspevok

Vlado muž
   7. 1. 2012, 22:50 avatar
To v 37. však už nehovorí nič o pohnútkach "humanizmu", ktorý hovorí, že slabé musí byť za každú cenu ochraňované a zachované aj na úkor silných.


40.
označiť príspevok

Vlado muž
   7. 1. 2012, 22:51 avatar
Pozastavil som sa len nad touto haluzou.


43.
označiť príspevok

solitude muž
   7. 1. 2012, 22:57 avatar
jedno je isté. zmeniť prírodné zákony nejde. aj keď si vezmem život, vrátim sa späť do prírody ako látka, ako duch a duša. myš, alebo mačka, keď už sme ich spomenuli pre príklad, nevedia, čím boli predtým a my to o sebe tiež nevieme. preto si hovorím, že jediné, čo môžeme robiť, je skúmať zákony prírody, aby sme sa nestavali proti nim...


45.
označiť príspevok

LoLLa
   7. 1. 2012, 23:09 avatar
tak, poznať zákony prírody a vedieť v nich žiť a prežiť bez ujmy.
Tomu sa treba dlho učiť, príroda potrebuje múdrosť.


44.
označiť príspevok

LoLLa
   7. 1. 2012, 23:03 avatar
kto rozumie prírode jej zákonom vie, ako predchádzať jej negatívnemu pôsobeniu.
Odjakživa sa stavali hrady, domy na vysokých , vyšších miestach, na pevnom základe, z pevných materiálov,
vyberala sa situačne poloha, aby prírodný živel neubil ale obišiel.
Vrchnosť si to môže dovoliť, chudák riskuje.
Súhlasí Eô7_


46.
označiť príspevok

solitude muž
   7. 1. 2012, 23:20 avatar
muliebris lingua id solum potest tacere, quod nescit
/ženský jazyk zamlčí len to, čo nevie/


48.
označiť príspevok

slaboduchá žena
   8. 1. 2012, 14:18 avatar
Zákony prírody sú predovšetkým pre zvieratá. Ide im o prežitie. Človek je viac, preto ak je v takej životnej situácii, kde mu ide len o prežitie, sa necíti dobre.


47.
označiť príspevok

Kasafran
   8. 1. 2012, 10:26 avatar
Krištof,
život nie je požehnaním, ani prekliatím - je jednoducho darom od našej matky Zeme a jej vesmírneho spoločenstva...
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 18:38,  Nech nespamujú a všetko bude dobre. Hlavne opitý Milan. *05
dnes, 18:37,  Škoda reči ;)
dnes, 18:37,  Nabudúce si rozmyslia, či budú ešte spamovať. Až také zlé to pre ich témy a príspevky...
dnes, 18:36,  Kočner nám dal školenie z demokracie Bratislava 10. októbra 2019 Celá verejnosť je...
dnes, 18:35,  A ty to vyriešiš tak, že sa k spammerom pridáš, vážne skvelé ;)
dnes, 18:35,  Ako volali do hory, tak som pustil zosilovač a z hory sa im 10x silnejšie ozve. *05
dnes, 18:34,  So spamom začal Milan a jeho súdruhovia mu v tom fandia. Tvrdia, že osvietený je troll,...
dnes, 18:34,  Len ukážeš, že si ešte väčší kokot ako tí druhí ;)
dnes, 18:30,  Keď budem vidieť, že spamy likviduješ, upustím od svojho spravodlivého trestu. *05
dnes, 18:29,  Na tomto fóre sú blázni. Ty s tým nič nerobíš, tak teraz mrkej. Nebudeš vedieť dňa ani...
dnes, 18:26,  Si sa už načisto zbláznil? ;)
dnes, 18:24,  Výborne absolútna nula. A teraz sa pozeraj, čo vďaka tvojmu sedláckemu vŕtaniu prasačieho...
dnes, 18:17,  (3) Thomas Anderson, podľa mňa sú už z nich neoliberáli skryte pretransformovaní na...
dnes, 17:59,  (3) Thomas Anderson, príbeh Ukrajiny a jej obyvateľstva je je priam excelentným príkladfom...
dnes, 17:40,  Andy Hryc: Nie je rasista každý, kto kritizuje migrantov a islam (názor) 14.8.2017...
dnes, 17:34,  Blbosti ho nenapadajú ;)
dnes, 17:33,  https://modrykostol.fara.sk/farnost/historia/
dnes, 17:32,  Nepotrebuje, ale keby ho také niečo napadlo, môže :)
dnes, 17:31,  Taka netypicka stavba...
dnes, 17:31,  V blave sa mi paci ten modry kostol v starom meste..
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Život je ako pohár a je iba na tebe čím si ho naplníš. Aj tak si to nakoniec vypiješ sám.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(147 897 bytes in 4,752 seconds)