hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Živé tvory majú dušu
príspevkov
63 |
zobrazení
0 |
tému vytvoril(a) 11.1.2015 10:32 sta2rky
posledná zmena 17.1.2015 18:58
|
1
|
Zaujímavý objav opisuje vo svojej e-mailovej knižke pán Vyskočil - každý živý tvor má dušu ukrytú v génoch DNA štruktúre. Môžete sa o tom dočítať tu: odkaz, alebo tu : odkaz |
 |
|
2
|
|
|
1. sta2rky 11.01.2015, 10:32
Zaujímavý objav opisuje vo svojej e-mailovej knižke pán Vyskočil - každý živý tvor má dušu ukrytú v génoch DNA štruktúre. Môžete sa o tom dočítať tu: http://www.filosoficky-klub.cz/a-zeptala-se-hmota-proc-jsem-autor-stanislav-vyskocil/, alebo tu : http://www.martinus.sk/?uItem=190403
▲
11.01.2015, 11:04
|
starky kto má smolu ty, čo my?..folisoficky-klub.cz...Error !
|
 |
|
29
|
|
|
2. Linda 11.01.2015, 11:04
starky kto má smolu ty, čo my?..folisoficky-klub.cz...Error !
▲
11.01.2015, 16:01
|
odkaz
Sta2rky tam pridal ciarku a ono to zobralo do linku...
|
 |
|
43
|
|
|
29. 11.01.2015, 16:01
http://www.filosoficky-klub.cz/a-zeptala-se-hmota-proc-jsem-autor-stanislav-vyskocil
Sta2rky tam pridal ciarku a ono to zobralo do linku...
▲
11.01.2015, 21:13
|
|
3
|
|
|
1. sta2rky 11.01.2015, 10:32
Zaujímavý objav opisuje vo svojej e-mailovej knižke pán Vyskočil - každý živý tvor má dušu ukrytú v génoch DNA štruktúre. Môžete sa o tom dočítať tu: http://www.filosoficky-klub.cz/a-zeptala-se-hmota-proc-jsem-autor-stanislav-vyskocil/, alebo tu : http://www.martinus.sk/?uItem=190403
▲
11.01.2015, 11:04
|
všetko živé má dušu, ..len nie všetko živé má vedomie.
|
|
|
13
|
|
|
3. 11.01.2015, 11:04
všetko živé má dušu, ..len nie všetko živé má vedomie.
▲
11.01.2015, 13:43
|
Ja vedomie vnímam ako schopnosť určitého organizmu vnímať seba a svoje okolie v najširšom slova zmysle. A život ako uvedomovanie si existencie v danej forme. Je to vzájomne prepojený fenomén.
|
|
|
4
|
|
|
1. sta2rky 11.01.2015, 10:32
Zaujímavý objav opisuje vo svojej e-mailovej knižke pán Vyskočil - každý živý tvor má dušu ukrytú v génoch DNA štruktúre. Môžete sa o tom dočítať tu: http://www.filosoficky-klub.cz/a-zeptala-se-hmota-proc-jsem-autor-stanislav-vyskocil/, alebo tu : http://www.martinus.sk/?uItem=190403
▲
11.01.2015, 11:11
|
Duša skrytá v DNA, tak mi to ozrejmite, že ako je tam ukrytá?
|
|
|
5
|
|
|
4. 11.01.2015, 11:11
Duša skrytá v DNA, tak mi to ozrejmite, že ako je tam ukrytá?
▲
11.01.2015, 11:12
|
Zviera ma zvieraciu dušu, ale ľudský tvor ma ducha, ako podstatu, to ja, ktoré môže sa stať večným....
|
|
|
7
|
|
|
5. 11.01.2015, 11:12
Zviera ma zvieraciu dušu, ale ľudský tvor ma ducha, ako podstatu, to ja, ktoré môže sa stať večným....
▲
11.01.2015, 12:25
|
5/ Sloven na tabulu ked napisem"JA" to som ja? 🙂
|
|
|
8
|
|
|
7. 11.01.2015, 12:25
5/ Sloven na tabulu ked napisem"JA" to som ja? 🙂
▲
11.01.2015, 12:37
|
5/ Ja som sa tiez isty cas snazil vystihnut svet jednym slovom vetou myslienkou ale svet ma tisice podob takze som to vzdal .Inak neviem ci sa to hodi k tejto teme?!
|
|
|
9
|
|
|
7. 11.01.2015, 12:25
5/ Sloven na tabulu ked napisem"JA" to som ja? 🙂
▲
11.01.2015, 12:44
|
To ja, myslím tu živú podstatu, ktorú ukrýva pozemské telo, ktoré bolo oživené na určitý čas tým ja, teda duchom....pochopil?
|
|
|
10
|
|
|
9. 11.01.2015, 12:44
To ja, myslím tu živú podstatu, ktorú ukrýva pozemské telo, ktoré bolo oživené na určitý čas tým ja, teda duchom....pochopil?
▲
11.01.2015, 12:47
|
9/ Dobre dobre Sloven lenze podla mudrych dusa obnasa aj nekonecno aspon kusok cize to nekonecno chces nazvat prave JA???
|
|
|
11
|
|
|
10. 11.01.2015, 12:47
9/ Dobre dobre Sloven lenze podla mudrych dusa obnasa aj nekonecno aspon kusok cize to nekonecno chces nazvat prave JA???
▲
11.01.2015, 13:02
|
U človeka určite nie, človek ma ducha, to je ta živá podstata, ktorá oživila na určitý čas to pozemské telo, ktorý každý z nás tu aj na tejto zemi ma...Zviera ma dušu...človek ducha....pochádzajú z iných svetov, zviera z nižšieho, duch z vyššieho....
|
|
|
12
|
|
|
11. 11.01.2015, 13:02
U človeka určite nie, človek ma ducha, to je ta živá podstata, ktorá oživila na určitý čas to pozemské telo, ktorý každý z nás tu aj na tejto zemi ma...Zviera ma dušu...človek ducha....pochádzajú z iných svetov, zviera z nižšieho, duch z vyššieho....
▲
11.01.2015, 13:33
|
11/ Asi som chory ked v ociach dietata vidim cely vesmir vsetky hviezdy.
|
|
|
6
|
|
|
4. 11.01.2015, 11:11
Duša skrytá v DNA, tak mi to ozrejmite, že ako je tam ukrytá?
▲
11.01.2015, 12:23
|
to je doktorský výraz pre ničotu, 99% tela organizmu je tvorené z ničoho a 1% organizmu, pospájaných častí je hmota=matéria alebo spojenia
|
|
|
14
|
|
|
4. 11.01.2015, 11:11
Duša skrytá v DNA, tak mi to ozrejmite, že ako je tam ukrytá?
▲
11.01.2015, 13:47
|
Pomocou určitým usporiadaným poukladaním atómov vodíka, uhlíka. atď., z ktorých daná DNA za vhodných podmienok vie vyklonovať to čo je v nej zakódované.
|
|
|
15
|
|
|
14. sta2rky 11.01.2015, 13:47
Pomocou určitým usporiadaným poukladaním atómov vodíka, uhlíka. atď., z ktorých daná DNA za vhodných podmienok vie vyklonovať to čo je v nej zakódované.
▲
11.01.2015, 13:56
|
Duša skrytá v DNA, tak mi to ozrejmite, že ako je tam ukrytá?
Pomocou určitým usporiadaným poukladaním atómov vodíka, uhlíka. atď., z ktorých daná DNA za vhodných podmienok vie vyklonovať to čo je v nej zakódované.
Teda pomocou genetických kódov sa tvoja kvázi "duša" presúva do tvojich potomkov a to isté sa deje aj pri iných živých tvoroch (rastliny, živočíchy) a o tom sa píše v danej knižke, ale napr aj o zmysle života.
|
|
|
16
|
|
|
15. sta2rky 11.01.2015, 13:56
Duša skrytá v DNA, tak mi to ozrejmite, že ako je tam ukrytá?
Pomocou určitým usporiadaným poukladaním atómov vodíka, uhlíka. atď., z ktorých daná DNA za vhodných podmienok vie vyklonovať to čo je v nej zakódované.
Teda pomocou genetických kódov sa tvoja kvázi "duša" presúva do tvojich potomkov a to isté sa deje aj pri iných živých tvoroch (rastliny, živočíchy) a o tom sa píše v danej knižke, ale napr aj o zmysle života.
▲
11.01.2015, 14:08
|
Kvázi pekná blbosť starky....
|
|
|
17
|
|
|
16. 11.01.2015, 14:08
Kvázi pekná blbosť starky....
▲
11.01.2015, 14:11
|
16/ Hlavne ze ty vies rozoznat dusu od ducha nikdy si ju nevidel ale rozdiel poznas!ha
|
|
|
34
|
|
|
17. 11.01.2015, 14:11
16/ Hlavne ze ty vies rozoznat dusu od ducha nikdy si ju nevidel ale rozdiel poznas!ha
▲
11.01.2015, 20:05
|
Že nikdy som ju nevidel...dobre no....Už stačilo, tu je to už len sami vtipálek, niekedy už mi to tu tak pripadá....A teraz dajte, že tak dokážte....
|
|
|
40
|
|
|
34. 11.01.2015, 20:05
Že nikdy som ju nevidel...dobre no....Už stačilo, tu je to už len sami vtipálek, niekedy už mi to tu tak pripadá....A teraz dajte, že tak dokážte....
▲
11.01.2015, 20:26
|
34/ daj mi trochu casu prve co urobim precitam si knihu vedecke poznanie duse a idem si trochu zameditovat.Ty chces jasny dokaz ze?!
|
|
|
42
|
|
|
40. 11.01.2015, 20:26
34/ daj mi trochu casu prve co urobim precitam si knihu vedecke poznanie duse a idem si trochu zameditovat.Ty chces jasny dokaz ze?!
▲
11.01.2015, 21:09
|
34/ Sloven napis mi ci ta to fakt zaujima?! Potrebujem sa o tom porozpravat s kamosom ktory je do konca mesiaca prec musim to s nim rozobrat vniest viac svetla do problemu....
|
|
|
46
|
|
|
42. 11.01.2015, 21:09
34/ Sloven napis mi ci ta to fakt zaujima?! Potrebujem sa o tom porozpravat s kamosom ktory je do konca mesiaca prec musim to s nim rozobrat vniest viac svetla do problemu....
▲
12.01.2015, 03:51
|
34/Ej tazko sa dokazuje existencia duse,ruka to nebude bez ruky sa zit da, noha tiez nie srdce sa da vymenit za umele a milujem rovnako pecenka oblicky pluca tiez nie asi ten mozog ,pocul som jeden pripad kde chlap mal mrtvy mozog a predsa zilo jeho telo na lozku ale to telo nevytvaralo zivot pretoze ako som uz spomenul ani jedna cast tela nieje zivot...haha
|
|
|
22
|
|
|
16. 11.01.2015, 14:08
Kvázi pekná blbosť starky....
▲
11.01.2015, 14:20
|
Kvázi pekná blbosť starky.... Prečo si to myslíš? Vyznáš sa v mikrobiológii, čítal si Vyskočilovu knižku?
|
|
|
51
|
|
|
1. sta2rky 11.01.2015, 10:32
Zaujímavý objav opisuje vo svojej e-mailovej knižke pán Vyskočil - každý živý tvor má dušu ukrytú v génoch DNA štruktúre. Môžete sa o tom dočítať tu: http://www.filosoficky-klub.cz/a-zeptala-se-hmota-proc-jsem-autor-stanislav-vyskocil/, alebo tu : http://www.martinus.sk/?uItem=190403
▲
15.01.2015, 11:10
|
1. To už vedel Démokritos a Antidogmatik jeho názor na dušu opísal na tomto Df: Čo je duša? Je nesmrteľná a dá sa s ňou po smrti manipulovať? Antidogmatik 13. 2. 2013, 11:53: Nevieme, čo je duša živých tvorov. Ale vieme takmer so stopercentnou istotou z čoho je duša urobená. Z čoho sa skladá. V Ezechielovi 13/18, 20, osobne hovorí Pán, poťažne Jahve: „Beda tým, čo na kĺb každej ruky šijú obväzy a hotujú závoje na hlavu pre každý vzrast, aby ulovili duše. Lovíte duše ľudu môjho a pre seba duše oživujete? A znesväcujete ma u ľudu môjho za priehrštie jačmeňa a za ohryzky chleba, keď zabíjate duše, ktoré nemajú zomrieť, a oživujete duše, ktoré nemajú žiť...“ Všimnime si, že podľa Pána sa s dušami dá manipulovať rôznym spôsobom. Z Ježišovho sľubu, že z bratov urobí rybárov ľudí teraz jasne vyplýva, že ide o lov ľudí za účelom ich zneužitia. Nie spasenia. Ďalej si všimnime, že duša nie je nesmrteľná ako to tvrdí cirkev svätá. Napokon aj Démokritos je rovnakého názoru. Podľa neho sa aj duša skladá z atómov. No tie sú menšie ako atómy rubej hmoty, guľaté, veľmi rýchle a ohnivé. Démokritova duša z malých, guľatých, rýchlych a ohnivých atómov tiež nie je nesmrteľná. Natíska sa teda otázka: Súhlasia kresťania vyznávaním učenia cirkvi svätej o Kristovi, a tým, že sú pokrstení aby sa po smrti manipulovalo s ich dušami? Démokritos, ktorý žil asi 460 – † 370 pred Kr.) bol starogrécky filozof, tvorca teoreticky značne rozpracovanej a až po našu súčasnosť ovplyvňujúcej teórie atómov Tá ovplyvnila aj podobu jeho diela, akejsi matematickej teórie hmoty: jestvujú len atómy a prázdno (priestor, nebytie), v ktorom sa atómy pohybujú. Správnosť Démokritovej teórie skladby hmoty potvrdila veda na prelome 19 a 20 storočia. No veda potvrdila len prvú časť Démokritovej teórie. Skladbu hrubej hmoty. Zaujímavé je aj jeho tvrdenie, že skladbu sveta, vecí, ktoré vnímame, možno pochopiť len rozumom, ktorý preniká do ich vnútra. No to sa týka len hrubej hmoty. Jemnú hmotu skladajúcu s z guľatých, rýchlych a ohnivých atómov nevidíme ani elektrónovým mikroskopom. Keďže ide o dve úzko spolu súvisiace veci je veľmi pravdepodobný predpoklad, že keď sa ako pravdivá ukázala teória atómov hrubej hmoty, je pravdivá aj teória o duši skladajúcej sa z jemnohmotných atómov. Teda doteraz je vysvetlené že duša nie je nesmrteľná, a to ani podľa Biblie nie, a že sa dá s ňou po smrti manipulovať. Nuž milé ovečky, len aby ste po odchode do nebíčka alebo purgatoria (očistca) neboli nemylo prekvapení. Už zostáva len vysvetliť čo je duša. Možno niekto pozná odpoveď. Teda podľa Biblie sa dá duša zabiť, alebo aj oživiť. Ďalšia nehorázna lož RKC.
|
|
|
52
|
|
|
51. 15.01.2015, 11:10
1. To už vedel Démokritos a Antidogmatik jeho názor na dušu opísal na tomto Df: Čo je duša? Je nesmrteľná a dá sa s ňou po smrti manipulovať? Antidogmatik 13. 2. 2013, 11:53: Nevieme, čo je duša živých tvorov. Ale vieme takmer so stopercentnou istotou z čoho je duša urobená. Z čoho sa skladá. V Ezechielovi 13/18, 20, osobne hovorí Pán, poťažne Jahve: „Beda tým, čo na kĺb každej ruky šijú obväzy a hotujú závoje na hlavu pre každý vzrast, aby ulovili duše. Lovíte duše ľudu môjho a pre seba du...
▲
15.01.2015, 11:37
|
Fantazírovať sa dá o všeličom možnom aj o "jemnohmotných" atómoch aj o náboženstvami účelovo vymyslenej duši, ale Vyskočil vo svojej knižke hovorí o "duši" ktorá je realizovaná DNA štruktúrou a je v podstate nesmsteľná, "žije" vo forme špecialne poukladaných atómov do génov v reťazci DNA. Mám za to, že označenie duša bolo nenáležité, alebo je to len parafráza.
|
|
|
53
|
|
|
52. sta2rky 15.01.2015, 11:37
Fantazírovať sa dá o všeličom možnom aj o "jemnohmotných" atómoch aj o náboženstvami účelovo vymyslenej duši, ale Vyskočil vo svojej knižke hovorí o "duši" ktorá je realizovaná DNA štruktúrou a je v podstate nesmsteľná, "žije" vo forme špecialne poukladaných atómov do génov v reťazci DNA. Mám za to, že označenie duša bolo nenáležité, alebo je to len parafráza.
▲
15.01.2015, 11:52
|
A keď sa rozpadne reťazec DNA, v ktorom je realizovaná táto nesmrteľná duša, kde či ako sa realizuje potom?
|
 |
|
55
|
|
|
53. Nadja 15.01.2015, 11:52
A keď sa rozpadne reťazec DNA, v ktorom je realizovaná táto nesmrteľná duša, kde či ako sa realizuje potom?
▲
15.01.2015, 19:26
|
Nadja - Ten pán Vyskočil sa zaoberal tým, čo by po smrti predstavovať jeho dušu. Malo by to byť čosi také, čo by charakterizovalo danú osobu a bolo nástrojom jeho obnovy, klonu, "reinkarnácie", pochopiteľne nie jeho mozgovej pamäte, aj po mnohé roky po jej smrti. Ak by došlo k zničeniu reťazca DNA je koniec tejto možnosti.
|
|
|
56
|
|
|
55. sta2rky 15.01.2015, 19:26
Nadja - Ten pán Vyskočil sa zaoberal tým, čo by po smrti predstavovať jeho dušu. Malo by to byť čosi také, čo by charakterizovalo danú osobu a bolo nástrojom jeho obnovy, klonu, "reinkarnácie", pochopiteľne nie jeho mozgovej pamäte, aj po mnohé roky po jej smrti. Ak by došlo k zničeniu reťazca DNA je koniec tejto možnosti.
▲
15.01.2015, 19:28
|
oprava: , čo by po smrti mohlo predstavovať jeho dušu.
|
|
|
62
|
|
|
56. sta2rky 15.01.2015, 19:28
oprava: , čo by po smrti mohlo predstavovať jeho dušu.
▲
16.01.2015, 17:29
|
Aha, už rozumiem... ale teda dušou si predstavujeme práve duševné vlastnosti, a nie telesné 🙂
|
|
|
54
|
|
|
51. 15.01.2015, 11:10
1. To už vedel Démokritos a Antidogmatik jeho názor na dušu opísal na tomto Df: Čo je duša? Je nesmrteľná a dá sa s ňou po smrti manipulovať? Antidogmatik 13. 2. 2013, 11:53: Nevieme, čo je duša živých tvorov. Ale vieme takmer so stopercentnou istotou z čoho je duša urobená. Z čoho sa skladá. V Ezechielovi 13/18, 20, osobne hovorí Pán, poťažne Jahve: „Beda tým, čo na kĺb každej ruky šijú obväzy a hotujú závoje na hlavu pre každý vzrast, aby ulovili duše. Lovíte duše ľudu môjho a pre seba du...
▲
15.01.2015, 18:27
|
Niekedy sa zivotu, alebo cloveku retoricky povie aj dusa..
Napriklad aj (S)ave (O)ur (S)ouls, myslim, ze to nie je odkaz aby poslali fararov na posledne pomazanie...
|
|
|
57
|
|
|
51. 15.01.2015, 11:10
1. To už vedel Démokritos a Antidogmatik jeho názor na dušu opísal na tomto Df: Čo je duša? Je nesmrteľná a dá sa s ňou po smrti manipulovať? Antidogmatik 13. 2. 2013, 11:53: Nevieme, čo je duša živých tvorov. Ale vieme takmer so stopercentnou istotou z čoho je duša urobená. Z čoho sa skladá. V Ezechielovi 13/18, 20, osobne hovorí Pán, poťažne Jahve: „Beda tým, čo na kĺb každej ruky šijú obväzy a hotujú závoje na hlavu pre každý vzrast, aby ulovili duše. Lovíte duše ľudu môjho a pre seba du...
▲
15.01.2015, 22:34
|
Lucifero 51:
Ide o to, čo je duša a aká je duša. Duša je buď celok alebo časť človeka. Duša je buď smrteľná alebo nesmrteľná. Teda sú možné štyry kombinácie.
1. duša je nesmrteľná časť človeka.
Je hlúpe si myslieť, že neviditeľná časť človeka je nesmrteľná a telesná / viditeľná časť je tak ľahko zraniteľná a zabiteľná, že tieto dve zložky tvoria jeden celok. Taký kontrast pripustí snáď len hlupák. Keď už tak nesmrteľná časť by mala dať zo svojej nesmrteľnosti aj telu.
A potom, ako môže Boh zničiť nesmrteľnú dušu v “pekle“? (Matúš 10,28 dole)
2. duša je smrteteľná časť človeka
Môže byť, tu nevidím problematický rozpor ako v 1, ale nevidím v tom význam / účel.
3. duša / človek je nesmrteľný
To je blbosť, nikto nie je nesmrteľný.
4. duša / človek je smrteľný
Môže byť, nevidím žiadny problém.
Takže ktorá možnosť je pravdivá? Myslím si, že číslo 4. Duša nie je v človeku / v bytosti ako nejaká jeho zložka / časť. Duša = celý človek / celá bytosť. Boh môže zničiť človeka, ak ho NECHÁ v gehenne, ak ho nevzkriesi, viď Matúš 10,28.
Matúš 10,28: A nebojte sa tých, ktorí vraždia telo a ktorí nemôžu zavraždiť dušu; ale sa radšej bojte toho, ktorý môže i dušu i telo zatratiť / zničiť v pekle (gehenna).
|
 |
|
58
|
|
|
57. milky945 15.01.2015, 22:34
Lucifero 51:
Ide o to, čo je duša a aká je duša. Duša je buď celok alebo časť človeka. Duša je buď smrteľná alebo nesmrteľná. Teda sú možné štyry kombinácie.
1. duša je nesmrteľná časť človeka.
Je hlúpe si myslieť, že neviditeľná časť človeka je nesmrteľná a telesná / viditeľná časť je tak ľahko zraniteľná a zabiteľná, že tieto dve zložky tvoria jeden celok. Taký kontrast pripustí snáď len hlupák. Keď už tak nesmrteľná časť by mala dať zo svojej nesmrteľnosti aj telu.
...
▲
16.01.2015, 11:19
|
Len plytkomysliaci človek môže považovať biblické " pravdy " za zreteľa hodné. Niektoré časti biblických legiend môžu ovplyvniť našu mravnosť, naše morálne konanie, rovnako ako dobre napísaná rozprávka, ale pojednanie o duši je účelové strašenie z posmrtných trestov či odmien.
|
|
|
59
|
|
|
58. sta2rky 16.01.2015, 11:19
Len plytkomysliaci človek môže považovať biblické " pravdy " za zreteľa hodné. Niektoré časti biblických legiend môžu ovplyvniť našu mravnosť, naše morálne konanie, rovnako ako dobre napísaná rozprávka, ale pojednanie o duši je účelové strašenie z posmrtných trestov či odmien.
▲
16.01.2015, 13:25
|
Plytkomysliaci človek si nedá námahu čítať bibliu alebo jej porozumieť. Teda ak je človek plytkomysliaci, nebude čítať a chápať jej tajomstvá.
Matúš 10,28 nie je na strašenie z posmrtných trestov. Ak v Matúš 10,28 vidíš strašenie, vieš málo, lebo si si nedal námahu čítať a porozumieť. Ale musím uznať, že tento a podobné verše sú účelovo zneužívané / zle chápané. Ja som použil Matúš 10,28 v bode 1 /duša je nesmrteľná časť človeka/ nie na strašenie, ale na vyvrátenie bludov, ak si si nevšimol.
|
|
|
60
|
|
|
59. milky945 16.01.2015, 13:25
Plytkomysliaci človek si nedá námahu čítať bibliu alebo jej porozumieť. Teda ak je človek plytkomysliaci, nebude čítať a chápať jej tajomstvá.
Matúš 10,28 nie je na strašenie z posmrtných trestov. Ak v Matúš 10,28 vidíš strašenie, vieš málo, lebo si si nedal námahu čítať a porozumieť. Ale musím uznať, že tento a podobné verše sú účelovo zneužívané / zle chápané. Ja som použil Matúš 10,28 v bode 1 /duša je nesmrteľná časť človeka/ nie na strašenie, ale na vyvrátenie bludov, ak si si nev...
▲
16.01.2015, 14:43
|
Máš pravdu, plytkomysliaci nábožensky veriaci človek ozaj Bibliu ani nepotrebuje čítať a mnohí ju ani nečítajú, lebo im stačí to čo im prečíta a vysvetlí pán farár ktorý nepovie: sú to ľuďmi napísané legendy, ale milí veriaci je to božie slovo a myslí tým aj svoj komentár. A tajomstvami sa tiež môže oháňať, v súvislosti s náboženskou vierou, len plytkomysliaci človek. "Duša" živých tvorov môže byť zakliata, tak ako to píše pán Vyskočil, akurát len v zoskupení atómov DNA štruktúre. Môžeme to považovať za zázrak prírody, ale takých podobných zázrakov je veľmi veľa.
|
|
|
61
|
|
|
60. sta2rky 16.01.2015, 14:43
Máš pravdu, plytkomysliaci nábožensky veriaci človek ozaj Bibliu ani nepotrebuje čítať a mnohí ju ani nečítajú, lebo im stačí to čo im prečíta a vysvetlí pán farár ktorý nepovie: sú to ľuďmi napísané legendy, ale milí veriaci je to božie slovo a myslí tým aj svoj komentár. A tajomstvami sa tiež môže oháňať, v súvislosti s náboženskou vierou, len plytkomysliaci človek. "Duša" živých tvorov môže byť zakliata, tak ako to píše pán Vyskočil, akurát len v zoskupení atómov DNA štruktúre. Môžeme to pova...
▲
16.01.2015, 17:13
|
RE ""Duša" živých tvorov môže byť zakliata, tak ako to píše pán Vyskočil": ...
Ja stále nechápem o akej duši hovorí pán Vyskočil, takže sa tu s tým zbytočne oháňaš.
Multivesmír:
Nakukol som do tej jeho knihy len raz. Na začiatku knihy v úvode alebo na konci (už neviem) bol komentár, že všetko v jeho knihe je podložené faktami. Nuž tak som sa pozrel na MULTIVESMÍR, ako je podložený faktami. Pojem multivesmír používa od začiatku knihy s absolútnou istotou samozrejmosťou. Až v kapitole o vesmíre sa pokúša o jeho definíciu a podáva "dôkazy" a "fakty" o jeho vzniku: ... Vraj je veľmi nepravdepodobné, že bol len jeden big bang. Naopak je veľmi pravdepodobné, že ich bolo niekoľko miliónov naraz.
Aký super dôkaz na multivesmír, zvlášť keď neuviedol, na základe čoho určil pravdepodobnosť jedného a druhého. Bez dôkazov a faktov vlastne len verí na multivesmír a verí podobne ako ja verím v Boha.
RE zázrak prírody:
Ja verím v jedného Boha, ty musíš veriť na "milíón" zázrakov, nie na jeden, lebo príroda a vesmír nemohli vzniknúť len jednym zázrakom. Potom čo je pravdepodobnejšie, jeden Boh alebo milión zázrakov hmoty? A čo je väčšia hlúposť, veriť v jedného Boha alebo v milón zázrakov prírody / hmoty?
RE A tajomstvami sa tiež môže oháňať, v súvislosti s náboženskou vierou, len plytkomysliaci človek:
Tajomstvá v biblii sú tajomstvá o Pravde, Bohu a božom pláne. Ak verím v Boha, musím poznávať a akceptovať aj tieto tajomstvá / pravdy (musím lebo chcem). Potom sa pýtam, čo je viac hlúpe?
1. ak sa ateista / Vyskočil oháňa novými “faktami“ o duši, keď v živote nevidel bibliu
2. ak veriaci človek si dovolí tomu oponovať na základe svojich vedomostí
Viac hlúpe je 1. Ateista / Vyskočil môže byť odborník vo svojej oblasti, to mu nikto neberie. Ale čo ho robí odborníkom na Bibliu? Svoj odbor študoval v škole niekoľko rokov. Venoval toľko času aj biblii? Či pozemské / ľudské poznanie je zložitejšie ako poznanie Boha a vyžaduje viac času? Nie, nie je.
|
|
|
63
|
|
|
61. milky945 16.01.2015, 17:13
RE ""Duša" živých tvorov môže byť zakliata, tak ako to píše pán Vyskočil": ...
Ja stále nechápem o akej duši hovorí pán Vyskočil, takže sa tu s tým zbytočne oháňaš.
Multivesmír:
Nakukol som do tej jeho knihy len raz. Na začiatku knihy v úvode alebo na konci (už neviem) bol komentár, že všetko v jeho knihe je podložené faktami. Nuž tak som sa pozrel na MULTIVESMÍR, ako je podložený faktami. Pojem multivesmír používa od začiatku knihy s absolútnou istotou samozrejmosťou. Až v kap...
▲
17.01.2015, 18:58
|
milky...- Náboženstvami chápaný pojem " duša " by malo byť také čosi čo pretrváva aj po našej smrti, má pamäť, môže si uvedomovať svoju existenciu a podľa RKC, mať pocity dobra a zla (nebo, peklo). No a pán vyskočil "objavil" v ľudskom živote celkom štyri pamäte, ale len jedna z nich pretrváva aj po našej smrti a to je DNA, tie ostatné - náš mozog, imunitný systém a spoločenská pamäť, zanikajú.
Kozmologické otázky majú polohu hypotéz a teórií, pričom mnohé z nich už vie veda aj dokázať. Aj ja sa prikláňam k názoru, že vzhľadom na konečné trvanie ľudskej populácie, ako inteligentného pozorovateľa vesmíru, môžeme predpokladať, že v minulosti sa aj mnohotisíckrát zopakoval veľký tresk, boli tu inteligentní pozorovatelia, alebo neboli, alebo je toto jediný vesmír a predtým žiadny nebol a ďalej možno tiež nebude, alebo bude. Veda vie dokázať jestvovanie zbytkového žiarenia po veľkom tresku, čiernych dier, čiernej hmoty a možno ešte mnoho ďalších vecí o ktorých my laici nevieme.
Ja upriamim tvoju pozornosť na jeden ozaj zázrak prírody a to je vedomie živých tvorov, keď skupina atómov, buniek, - vhodne zoskupenej energie si dokáže uvedomovať seba a svoje okolie. Či pri tom asistuje nejaký boh, neviem, ale ak ty potrebuješ k tomu vymysleného boha, nemám námietky. Ja nie.
Pán Vyskočil nie je nábožensky negramotný, bol vychovaný v kresťanskej rodine a určite čítal a číta knihu náboženských legiend - Bibliu, ktorá podľa cirkevnej hierarchie bola inšpirovaná iluzórnym bohom, vymyslená a napísaná ľuďmi.
Či niekto považuje za pravdivé Dobšinského rozprávky a sú pre neho zdrojom pravdy a morálky, alebo poznatky vedy, je na jeho racionálnom myslení a rozhodnutí.
|
|
|
18
|
Človek nemá dušu, človek je duša, človek je živá duša a živou dušou je aj zviera. Viď Gn 1, Gn 2 a iné.
|
|
|
23
|
|
|
18. milky945 11.01.2015, 14:14
Človek nemá dušu, človek je duša, človek je živá duša a živou dušou je aj zviera. Viď Gn 1, Gn 2 a iné.
▲
11.01.2015, 14:22
|
Čo má stým spoločné Biblia?
|
|
|
28
|
|
|
23. sta2rky 11.01.2015, 14:22
Čo má stým spoločné Biblia?
▲
11.01.2015, 14:36
|
Všetko a to je viac ako Vyskočilov objav, keď ani nevie, čo je duša.
|
|
|
44
|
|
|
23. sta2rky 11.01.2015, 14:22
Čo má stým spoločné Biblia?
▲
11.01.2015, 22:22
|
23. Biblia to potvrdzuje. Kazateľ, kapitola 3. verš 19. Lebo to, čo prichádza na synov človeka, prichádza i na hovädá; jedno a to isté prichádza na nich. Jako zomiera toto, tak zomiera i tamto, a všetko to má jedného a toho istého ducha, ani nemá človek nič viacej ako hovädo, lebo je všetko márnosť. Tak toto je jeden z biblických názorov Pána na svoje dokonalé stvorenia. Okrem iného sme pre neho ešte aj synovia sprostí. A neobťažujte sa mi vysvetľovať, že máte Bibliu, kde sa nepíše hovädá, ale sú tam iné výrazy. Aj ja mám také Písma: A dokonca viem, kedy a ktorý pápež zakázal pri prekladoch písiem používať slovo hovädá. a ďalšie podobné vulgarizmy.
|
|
|
45
|
|
|
44. 11.01.2015, 22:22
23. Biblia to potvrdzuje. Kazateľ, kapitola 3. verš 19. Lebo to, čo prichádza na synov človeka, prichádza i na hovädá; jedno a to isté prichádza na nich. Jako zomiera toto, tak zomiera i tamto, a všetko to má jedného a toho istého ducha, ani nemá človek nič viacej ako hovädo, lebo je všetko márnosť. Tak toto je jeden z biblických názorov Pána na svoje dokonalé stvorenia. Okrem iného sme pre neho ešte aj synovia sprostí. A neobťažujte sa mi vysvetľovať, že máte Bibliu, kde sa nepíše hovädá, ale...
▲
11.01.2015, 22:34
|
Vidíš, prišli na to aj jednoduchí nomádi svojim jednoduchým sedliackym rozumom vonkajším pozorovaním prírody. Náboženstvá na to potrebujú bohov, my genetiku.
|
|
|
31
|
|
|
18. milky945 11.01.2015, 14:14
Človek nemá dušu, človek je duša, človek je živá duša a živou dušou je aj zviera. Viď Gn 1, Gn 2 a iné.
▲
11.01.2015, 17:11
|
totálna sprostosť -fajer VII/4k
|
|
|
19
|
zivy je aj kvet..aj on má akoze dusu?!?
|
|
|
20
|
|
|
19. 11.01.2015, 14:15
zivy je aj kvet..aj on má akoze dusu?!?
▲
11.01.2015, 14:16
|
|
21
|
|
|
20. 11.01.2015, 14:16
aha tvory, tak ok.
▲
11.01.2015, 14:20
|
aj niektorí ľudia sú takí bezduchí...:-/
|
 |
|
24
|
|
|
21. Bombolo 11.01.2015, 14:20
aj niektorí ľudia sú takí bezduchí...:-/
▲
11.01.2015, 14:22
|
z hoto vychádza, ze potom nie kazdý clovek má dusu :D
ale zato kazdý bicykel ju má  |
|
|
26
|
|
|
24. 11.01.2015, 14:22
z hoto vychádza, ze potom nie kazdý clovek má dusu :D
ale zato kazdý bicykel ju má
▲
11.01.2015, 14:29
|
každý nie ...už sú aj bezdušové
|
|
|
25
|
|
|
19. 11.01.2015, 14:15
zivy je aj kvet..aj on má akoze dusu?!?
▲
11.01.2015, 14:25
|
Áno vo forme genetickej informácie v DNA štruktúre pomocou vhodných podmienok, vhodného prostredia by sa mala dať vygenerovať pôvodná rastlina. V takomto zmysle to treba chápať.
|
|
|
27
|
zivy je aj kvet..aj on má akoze dusu?!?
Áno vo forme genetickej informácie v DNA štruktúre pomocou vhodných podmienok, vhodného prostredia by sa mala dať vygenerovať pôvodná rastlina. V takomto zmysle to treba chápať.
Nejde v podstate o dušu tak ako ju vnímajú a prezentujú náboženstvá, ale o realitu akéhosi kvázi znovurodenia sa, na materiálnom princípe. Ten pojem duša, v tomto ponímaní, zrejme autor knižky použil dosť neuvážene.
|
|
|
30
|
o duši sa dá napísať toľko sprostosti, len škoda že niet žiadneho dôkazu...ak by nejaký bol bol by to prelom v genetike a fyzike...
|
|
|
35
|
|
|
30. 11.01.2015, 17:09
o duši sa dá napísať toľko sprostosti, len škoda že niet žiadneho dôkazu...ak by nejaký bol bol by to prelom v genetike a fyzike...
▲
11.01.2015, 20:15
|
Vy viete všetko, vy chytrák...A už si zmeňte tu ikonku, ste viac ako trápny...
odkaz |
|
|
37
|
|
|
35. 11.01.2015, 20:15
Vy viete všetko, vy chytrák...A už si zmeňte tu ikonku, ste viac ako trápny...
http://www.diskusneforum.sk/tema/vedci-vyfotografovali-ludsku-dusu-ako-opusta-telo
▲
11.01.2015, 20:19
|
A už si zmeňte tu ikonku, ste viac ako trápny... Myslíš kvôli tej ikonke?
|
|
|
39
|
|
|
37. sta2rky 11.01.2015, 20:19
A už si zmeňte tu ikonku, ste viac ako trápny... Myslíš kvôli tej ikonke?
▲
11.01.2015, 20:21
|
Napísal som to hádam jasne a stručne...
|
|
|
36
|
|
|
30. 11.01.2015, 17:09
o duši sa dá napísať toľko sprostosti, len škoda že niet žiadneho dôkazu...ak by nejaký bol bol by to prelom v genetike a fyzike...
▲
11.01.2015, 20:16
|
fajer - ale tu nejde o dušu v náboženskom ponímaní, ide o akúsi parafrázu.
|
|
|
32
|
o dusi by mali pisat iba basnici.
|
 |
|
33
|
|
|
32. dorota 11.01.2015, 17:24
o dusi by mali pisat iba basnici.
▲
11.01.2015, 17:32
|
dorota, súhlasím. Bol by som rád keby sa tu objavili názory tých čo si aspoň na preskáčku pozreli Vyskočilovu knižku. Mne sa celkom páči jeho pohľad na svet bez bohov.
|
|
|
38
|
Napísal som to hádam jasne a stručne...
|
|
|
41
|
|
|
38. 11.01.2015, 20:21
Napísal som to hádam jasne a stručne...
▲
11.01.2015, 20:55
|
Vy viete všetko, vy chytrák.. Mám na to vzdelanie, roky a skúsenoati.
|
|
|
47
|
Duša je iba slovo, čo vyjadruje v nenáboženskom zmysle nejakú komplexnú osobnosť tvora .
|
 |
|
48
|
|
|
47. majko1 12.01.2015, 07:39
Duša je iba slovo, čo vyjadruje v nenáboženskom zmysle nejakú komplexnú osobnosť tvora .
▲
12.01.2015, 11:39
|
Je zaujimave, ze sa pouziva prave tento termin (pneuma), a ze nebol vymysleny nejaky odlisny..
|
|
|
49
|
|
|
48. 12.01.2015, 11:39
Je zaujimave, ze sa pouziva prave tento termin (pneuma), a ze nebol vymysleny nejaky odlisny..
▲
12.01.2015, 11:47
|
Takých termínov by si našiel hocikolko, každý nejak vznikne a dokopy to nič neznamená.......
|
|
|
50
|
|
|
49. majko1 12.01.2015, 11:47
Takých termínov by si našiel hocikolko, každý nejak vznikne a dokopy to nič neznamená.......
▲
12.01.2015, 20:38
|
No pochadza zo slovicka pneuma, dych, bozie vdychnutie 😉
|
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
verzia : 1.05 ( 17.4.2024 8:30 )
veľkosť : 241 023 B
vygenerované za : 0.105 s
unikátne zobrazenia tém : 50 659
unikátne zobrazenia blogov : 914
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
Chránený v Otcovi Veď aj Kristus raz trpel za hriešnikov, spravodlivý za nespravodlivých, aby nás priviedol k Bohu, keď bol podľa tela usmrtený, ale Duchom oživený. 1 Petra 3,18 Môžem vám ukázať krásny obraz Božej lásky k vám v príbehu o Danielovi...
citát dňa :
Radšej ísť do roboty, ako nespať vôbec.
|
