1
|
Sme hmota
Hmota , ktora je sformovana sposobom , umoznujucim nam zit .
Preco nevidime cez stenu a nevieme lietat ? Preco potrebujeme prave kyslik a vodu ?
My si totiz namyslame , ake sme uzasne duchovne vyvinute tvory , ale v skutocnosti sme hmota v akomsi vyssom stupni pohybu....
Ak sme hladni , ci chori , vzletne myslienky idu bokom , lebo hmota nas nepusti .
Ak sa fyzicky pokazime ( poskodime , ochrieme ) hmota prestane fungovat a zomierame .
Cize nejaky paralelny duchovny svet , v ktorom budeme vecne zit , vznikol v mysliach ludi , iba podmienene , lebo hmota im umoznuje rozmyslat .....Ale v mantineloch .
Je rozdiel medzi dusevnymi zazitkami krasnej mladej modelky a invalida na voziku ? Ano je , lebo aktualny stav ich hmotneho tela ich v podstate urcuje .
|
 |
|
2
|
|
|
1. 12.08.2020, 08:38
Sme hmota
Hmota , ktora je sformovana sposobom , umoznujucim nam zit .
Preco nevidime cez stenu a nevieme lietat ? Preco potrebujeme prave kyslik a vodu ?
My si totiz namyslame , ake sme uzasne duchovne vyvinute tvory , ale v skutocnosti sme hmota v akomsi vyssom stupni pohybu....
Ak sme hladni , ci chori , vzletne myslienky idu bokom , lebo hmota nas nepusti .
Ak sa fyzicky pokazime ( poskodime , ochrieme ) hmota prestane fungovat a zomierame .
Cize nejaky paralelny du...
▲
12.08.2020, 08:42
|
Je to krásna teória, ktorá odpovedá na množstvo otázok.
Ale množstvo iných otázok vybaví odpoveďou - to sú následky nejakého chorobného stavu, to sú nejaké halucinácie.
|
 |
|
3
|
|
|
2. -era- 12.08.2020, 08:42
Je to krásna teória, ktorá odpovedá na množstvo otázok.
Ale množstvo iných otázok vybaví odpoveďou - to sú následky nejakého chorobného stavu, to sú nejaké halucinácie.
▲
12.08.2020, 08:45
|
Aj tie halucinacie , alebo psychicke poruchy , to vsetko existuje iba v mantineloch fungovania hmoty .
|
|
|
4
|
|
|
3. 12.08.2020, 08:45
Aj tie halucinacie , alebo psychicke poruchy , to vsetko existuje iba v mantineloch fungovania hmoty .
▲
12.08.2020, 08:47
|
V tomto hodnotení týchto "halucinácií" je táto "hmotná" teória niekedy dosť krátkozraká a dogmatická.
|
|
|
6
|
|
|
4. -era- 12.08.2020, 08:47
V tomto hodnotení týchto "halucinácií" je táto "hmotná" teória niekedy dosť krátkozraká a dogmatická.
▲
12.08.2020, 08:54
|
Samozrejme , ak by halucinacie pokracovali aj po skonceni zivota pacienta , stalo by toto za uvahu :-)
|
|
|
8
|
|
|
6. 12.08.2020, 08:54
Samozrejme , ak by halucinacie pokracovali aj po skonceni zivota pacienta , stalo by toto za uvahu :-)
▲
12.08.2020, 09:31
|
Samozrejme, o týchto veciach uvažujú tí, ktorých podstata týchto vecí z takého či onakého dôvodu zaujíma.
Tým, ktorí majú svoje jasné odpovede, to za úvahu nestojí.
|
|
|
10
|
|
|
8. -era- 12.08.2020, 09:31
Samozrejme, o týchto veciach uvažujú tí, ktorých podstata týchto vecí z takého či onakého dôvodu zaujíma.
Tým, ktorí majú svoje jasné odpovede, to za úvahu nestojí.
▲
12.08.2020, 09:33
|
Praveze naopak , ja o tom uvazujem .
Neuspokojuju ma uz hotove informacie , ktorymi o druhom svete disponuju nabozenstva .
|
|
|
12
|
|
|
10. 12.08.2020, 09:33
Praveze naopak , ja o tom uvazujem .
Neuspokojuju ma uz hotove informacie , ktorymi o druhom svete disponuju nabozenstva .
▲
12.08.2020, 09:36
|
Ale o čom vlastne uvažuješ?
O tom, čo stojí v svätých knihách? Alebo o tom, čo rozprávajú cirkevníci?
A z akého uhla pohľadu to vlastne hodnotíš?
|
|
|
13
|
|
|
12. -era- 12.08.2020, 09:36
Ale o čom vlastne uvažuješ?
O tom, čo stojí v svätých knihách? Alebo o tom, čo rozprávajú cirkevníci?
A z akého uhla pohľadu to vlastne hodnotíš?
▲
12.08.2020, 09:41
|
Vsetky nabozenske poucky a teorie existuju v akomsi mode ,, nieco za nieco ,,
To je tak prizemne ludske , ze ma to nuti o nich premyslat s pochybnostami .
|
|
|
14
|
|
|
13. 12.08.2020, 09:41
Vsetky nabozenske poucky a teorie existuju v akomsi mode ,, nieco za nieco ,,
To je tak prizemne ludske , ze ma to nuti o nich premyslat s pochybnostami .
▲
12.08.2020, 09:45
|
Zakladom je vzdy
VERIS - spasa , odmena
NEVERIS - trest , zanik
To je tak ubohe , ze dovidenia :-)
|
|
|
15
|
|
|
14. 12.08.2020, 09:45
Zakladom je vzdy
VERIS - spasa , odmena
NEVERIS - trest , zanik
To je tak ubohe , ze dovidenia :-)
▲
12.08.2020, 09:54
|
To podľa môjho názoru nie je tak vždy.
Ja rozlišujem tých, ktorí vedia a druhých, ktorí len veria.
Tých prvých je veľmi málo, tých druhých je väčšina.
Tí prví veľa nehovoria, tí druhí hovoria až príliš.
Ak však tí, čo vedia, sa cítia zodpovednými za tých, čo nevedia, tak im musia svoje poznanie nejakou ľahšou formou sprostredkovať - a tá forma je formou viery.
Mňa napríklad nikdy nezasiahol elektrický prúd nebezpečnej veľkosti. Ale povedali mi, že sa tomu mám vyhýbať a že keby som videl niekoho, koho trasie prúd, mám mu dreveným polenom tresnúť po rukách, aby som ho oddelil od zdroja prúdu.
Pre mňa je to viera, ale verím, že prospešná viera.
|
|
|
16
|
|
|
15. -era- 12.08.2020, 09:54
To podľa môjho názoru nie je tak vždy.
Ja rozlišujem tých, ktorí vedia a druhých, ktorí len veria.
Tých prvých je veľmi málo, tých druhých je väčšina.
Tí prví veľa nehovoria, tí druhí hovoria až príliš.
Ak však tí, čo vedia, sa cítia zodpovednými za tých, čo nevedia, tak im musia svoje poznanie nejakou ľahšou formou sprostredkovať - a tá forma je formou viery.
Mňa napríklad nikdy nezasiahol elektrický prúd nebezpečnej veľkosti. Ale povedali mi, že sa tomu mám vyh...
▲
12.08.2020, 09:57
|
Suhlasim
Jedine v com sa rozchadzame bude , ze pocet tych , ktori nieco objektivne vedia je podla mna nula .
|
|
|
17
|
|
|
16. 12.08.2020, 09:57
Suhlasim
Jedine v com sa rozchadzame bude , ze pocet tych , ktori nieco objektivne vedia je podla mna nula .
▲
12.08.2020, 10:02
|
Určite máš k takému záveru svoje dôvody.
Rovnako aj ja mám svoje dôvody myslieť si, že je ich viac, než nula.
Keď si vezmeme hrubý príklad z prírodovedy - tak prečo veríme vedeckým výsledkom, hoci sme si iba veľmi malú časť overili?
Lebo na tej malej časti, ktorú sme si overili, sme vystavali dôveru a ostatné hodnotíme myšlienkovo-logicky.
Rovnako je to aj s tými informáciámi, ktoré sa týkajú mimozmyslových zážitkov. Človek si niečo máličko overí a ostatné hodnotí podľa ideovej logiky veci.
|
|
|
18
|
|
|
17. -era- 12.08.2020, 10:02
Určite máš k takému záveru svoje dôvody.
Rovnako aj ja mám svoje dôvody myslieť si, že je ich viac, než nula.
Keď si vezmeme hrubý príklad z prírodovedy - tak prečo veríme vedeckým výsledkom, hoci sme si iba veľmi malú časť overili?
Lebo na tej malej časti, ktorú sme si overili, sme vystavali dôveru a ostatné hodnotíme myšlienkovo-logicky.
Rovnako je to aj s tými informáciámi, ktoré sa týkajú mimozmyslových zážitkov. Človek si niečo máličko overí a ostatné hodnotí podľa...
▲
12.08.2020, 10:23
|
Nieco si neoverujeme , ale je to nakoniec mozne overit , ak by niekto velmi chcel
a
Nieco si neoverujeme , ale nie je to nakoniec ani mozne nijako overit , nech by niekto akokolvek chcel . Tam prave operuju nabozenstva a u mna ich to diskvalifikuje . Ake mnohym to staci .
|
|
|
19
|
|
|
18. 12.08.2020, 10:23
Nieco si neoverujeme , ale je to nakoniec mozne overit , ak by niekto velmi chcel
a
Nieco si neoverujeme , ale nie je to nakoniec ani mozne nijako overit , nech by niekto akokolvek chcel . Tam prave operuju nabozenstva a u mna ich to diskvalifikuje . Ake mnohym to staci .
▲
12.08.2020, 10:28
|
- Určite je pravda, že mnohým stačí sladká nepravda.
- Nie je pravda, že každý je schopný pochopiť overenie všetkého. To jest, musí veriť, lebo nie je schopný chápať.
- Existujú veľmi zložité, komplikované veci, na ktorých pochopenie musí aj človek s talentom absolvovať náročný tréning.
|
|
|
20
|
|
|
19. -era- 12.08.2020, 10:28
- Určite je pravda, že mnohým stačí sladká nepravda.
- Nie je pravda, že každý je schopný pochopiť overenie všetkého. To jest, musí veriť, lebo nie je schopný chápať.
- Existujú veľmi zložité, komplikované veci, na ktorých pochopenie musí aj človek s talentom absolvovať náročný tréning.
▲
12.08.2020, 10:29
|
+ dodatok:
- Klamári, iluzionisti, podvodníci a ľudia žijúci v omyle naozaj existujú.
|
|
|
21
|
|
|
20. -era- 12.08.2020, 10:29
+ dodatok:
- Klamári, iluzionisti, podvodníci a ľudia žijúci v omyle naozaj existujú.
▲
12.08.2020, 10:36
|
Zamysli sa , ze preco , okrem nanozenstva , nic ine vevyzaduje slepu vieru bez akychkolvek dokazov ? Vsetko ostatne v zivote cloveka vieru , ako jediny a postacujuci atribut , nevyzaduje .
Ale prave vsemohuci Biblicky Boh ( aj vsetci ostatni ) su bez verenia nuly :-)
|
|
|
23
|
|
|
21. 12.08.2020, 10:36
Zamysli sa , ze preco , okrem nanozenstva , nic ine vevyzaduje slepu vieru bez akychkolvek dokazov ? Vsetko ostatne v zivote cloveka vieru , ako jediny a postacujuci atribut , nevyzaduje .
Ale prave vsemohuci Biblicky Boh ( aj vsetci ostatni ) su bez verenia nuly :-)
▲
12.08.2020, 10:45
|
Zamýšľať sa môžeme.
V princípe je to preto, lebo náboženské veci nie sú vnímateľné zmyslovou sústavou - zrakom, sluchom, čuchom, chuťou, hmatom.
Ak nejakou čudesnou zhodou okolností nájde zopár "vyvolených" inú oblasť reality, ktorá je takto nevnímateľná, tiež v ňu bude musieť väčšina veriť.
|
|
|
25
|
|
|
21. 12.08.2020, 10:36
Zamysli sa , ze preco , okrem nanozenstva , nic ine vevyzaduje slepu vieru bez akychkolvek dokazov ? Vsetko ostatne v zivote cloveka vieru , ako jediny a postacujuci atribut , nevyzaduje .
Ale prave vsemohuci Biblicky Boh ( aj vsetci ostatni ) su bez verenia nuly :-)
▲
12.08.2020, 10:48
|
kesha1- to sa dá však chápať aj z celkom protichodného stanoviska, keď základňou je materiálna realita. Viera v čokoľvek je otvorená brána, ktorou môžeš prejsť, no nie každý dospeje k zdarnému cieľu.
|
 |
|
26
|
|
|
25. havran 12.08.2020, 10:48
kesha1- to sa dá však chápať aj z celkom protichodného stanoviska, keď základňou je materiálna realita. Viera v čokoľvek je otvorená brána, ktorou môžeš prejsť, no nie každý dospeje k zdarnému cieľu.
▲
12.08.2020, 10:51
|
Era aj havran :-)
Cize , ako vzdy dospeli sme ku tomu , vsetko je otvorene a nic nevieme naisto :-)
|
|
|
27
|
|
|
26. 12.08.2020, 10:51
Era aj havran :-)
Cize , ako vzdy dospeli sme ku tomu , vsetko je otvorene a nic nevieme naisto :-)
▲
12.08.2020, 10:52
|
Na to vždy odpovedám rovnako: Ja za to nemôžem, že nič neviete naisto. 🙂
|
|
|
29
|
|
|
26. 12.08.2020, 10:51
Era aj havran :-)
Cize , ako vzdy dospeli sme ku tomu , vsetko je otvorene a nic nevieme naisto :-)
▲
12.08.2020, 11:09
|
kesha1- pozri sa ako som napísal v 28. Tak ako to vasvetľuješ ty, je len tautologický pokus, ktorý nemá riešenie. Preto ľudia, ktorých nevyrušuje, tautológia ktorá je v princípe tvrdenia dokážu prijimať tzv "samo argumenty" . Napríklad: Boh je tvorcom všetkého aj seba? To nikomu z idealistov nevadí? Samozrejme tam je poistka na takúto otázku je "tabu". Alebo vieš ju zodpovedať. Samozrejme aj materialisti nevedia na všetko odpoveď, ale postupne ich nachádzajú. No s vznikom boha v idealistickom svete nepohneš. Materiálny svet má na to odpoveď. BOHA STVORIL ČLOVEK preto aby mohol vládnuť iným ľuďom. A akým? To je predsa jasné.
|
|
|
30
|
|
|
29. havran 12.08.2020, 11:09
kesha1- pozri sa ako som napísal v 28. Tak ako to vasvetľuješ ty, je len tautologický pokus, ktorý nemá riešenie. Preto ľudia, ktorých nevyrušuje, tautológia ktorá je v princípe tvrdenia dokážu prijimať tzv "samo argumenty" . Napríklad: Boh je tvorcom všetkého aj seba? To nikomu z idealistov nevadí? Samozrejme tam je poistka na takúto otázku je "tabu". Alebo vieš ju zodpovedať. Samozrejme aj materialisti nevedia na všetko odpoveď, ale postupne ich nachádzajú. No s vznikom boha v idealistickom s...
▲
12.08.2020, 11:58
|
havran , tu ba fore vidno , ze rozmyslame a nemam ti , ako oponovat , ake skor o tom premyslat .
Napriklad aj Ondreja z DF stiahla cirkevna vrchnost , lebo hrozilo , ze tu uvidi prispevky nad ktorymi je mozne uvazovat :-)
|
|
|
35
|
|
|
30. 12.08.2020, 11:58
havran , tu ba fore vidno , ze rozmyslame a nemam ti , ako oponovat , ake skor o tom premyslat .
Napriklad aj Ondreja z DF stiahla cirkevna vrchnost , lebo hrozilo , ze tu uvidi prispevky nad ktorymi je mozne uvazovat :-)
▲
12.08.2020, 12:15
|
Ondro odišiel, lebo veľa ho to tu pokúšalo. .. =(
|
 |
|
36
|
|
|
35. Zuzka8 12.08.2020, 12:15
Ondro odišiel, lebo veľa ho to tu pokúšalo. .. =(
▲
12.08.2020, 12:17
|
Podla mna mu pobyt tu nastrboval vieru. Asi to niekomu povedal a veduci to vyhodnotili , ze mu to tu skodi .
|
|
|
37
|
|
|
36. 12.08.2020, 12:17
Podla mna mu pobyt tu nastrboval vieru. Asi to niekomu povedal a veduci to vyhodnotili , ze mu to tu skodi .
▲
12.08.2020, 12:20
|
Valim DOOM eternel a akurat som v takej zavaruche :-) , ze nemozem pisat . Ahojte
|
|
|
38
|
|
|
37. 12.08.2020, 12:20
Valim DOOM eternel a akurat som v takej zavaruche :-) , ze nemozem pisat . Ahojte
▲
12.08.2020, 12:44
|
Nadar. .. ja idem tiež preč. ..
|
|
|
31
|
|
|
29. havran 12.08.2020, 11:09
kesha1- pozri sa ako som napísal v 28. Tak ako to vasvetľuješ ty, je len tautologický pokus, ktorý nemá riešenie. Preto ľudia, ktorých nevyrušuje, tautológia ktorá je v princípe tvrdenia dokážu prijimať tzv "samo argumenty" . Napríklad: Boh je tvorcom všetkého aj seba? To nikomu z idealistov nevadí? Samozrejme tam je poistka na takúto otázku je "tabu". Alebo vieš ju zodpovedať. Samozrejme aj materialisti nevedia na všetko odpoveď, ale postupne ich nachádzajú. No s vznikom boha v idealistickom s...
▲
12.08.2020, 12:09
|
29. Tak to ale predsa nie je. Boh nie je tvorcom seba a neviem, kto to tvrdí.
Skôr sa tvrdí toto:
Inteligentné vedomie je tu večne, nikdy nebolo, že by nebolo.
A to je presne to isté, čo tvrdia meterialisti - že hmota (resp. energia) v rôznych formách tu bola večne a vždy aj bude.
Alebo sa mýlim a máte teóriu ako z ničoho vznikla energia?
Podľa mňa jediný rozdiel medzi nami je v tom, že či tá večná energia je inteligentná alebo nie 🙂
|
|
|
32
|
|
|
31. -era- 12.08.2020, 12:09
29. Tak to ale predsa nie je. Boh nie je tvorcom seba a neviem, kto to tvrdí.
Skôr sa tvrdí toto:
Inteligentné vedomie je tu večne, nikdy nebolo, že by nebolo.
A to je presne to isté, čo tvrdia meterialisti - že hmota (resp. energia) v rôznych formách tu bola večne a vždy aj bude.
Alebo sa mýlim a máte teóriu ako z ničoho vznikla energia?
Podľa mňa jediný rozdiel medzi nami je v tom, že či tá večná energia je inteligentná alebo nie 🙂
▲
12.08.2020, 12:12
|
hahaha era , preto vsetko bude nejako uplne inak .. Je krasne si priznat , ze to nevieme . To nie je hanba .
|
|
|
33
|
|
|
32. 12.08.2020, 12:12
hahaha era , preto vsetko bude nejako uplne inak .. Je krasne si priznat , ze to nevieme . To nie je hanba .
▲
12.08.2020, 12:14
|
Ale je hanbou tvrdiť, že nepoznám to, čo poznám.
A ešte by som povedal, že je nehodné človeka odmietnuť poznávať niečo, k čomu má schopnosti.
|
|
|
34
|
|
|
32. 12.08.2020, 12:12
hahaha era , preto vsetko bude nejako uplne inak .. Je krasne si priznat , ze to nevieme . To nie je hanba .
▲
12.08.2020, 12:15
|
Az to v buducnosti vedci vsetko zistia , povedia si , ze veru ten kesha mal prvdu , toto ludia nemali vtedy ako tusit :-)
|
|
|
22
|
|
|
1. 12.08.2020, 08:38
Sme hmota
Hmota , ktora je sformovana sposobom , umoznujucim nam zit .
Preco nevidime cez stenu a nevieme lietat ? Preco potrebujeme prave kyslik a vodu ?
My si totiz namyslame , ake sme uzasne duchovne vyvinute tvory , ale v skutocnosti sme hmota v akomsi vyssom stupni pohybu....
Ak sme hladni , ci chori , vzletne myslienky idu bokom , lebo hmota nas nepusti .
Ak sa fyzicky pokazime ( poskodime , ochrieme ) hmota prestane fungovat a zomierame .
Cize nejaky paralelny du...
▲
12.08.2020, 10:41
|
Hmota je systém ktorý definuje racionalitu. Nadstavbou hmotného sveta je duchovný svet v ktorom sa hmota odráža ako v zrkadle, ktoré však inteligencia na materiálnom základe dokáže späť vracať do foriem materiálneho sveta.
|
|
|
24
|
|
|
22. havran 12.08.2020, 10:41
Hmota je systém ktorý definuje racionalitu. Nadstavbou hmotného sveta je duchovný svet v ktorom sa hmota odráža ako v zrkadle, ktoré však inteligencia na materiálnom základe dokáže späť vracať do foriem materiálneho sveta.
▲
12.08.2020, 10:48
|
Tiez si to myslim . Zaroven toto nijako nevylucuje , ze nad hmotou , alebo ,,za nou,, stoji Nieco nam nezname a vytvorilo to vsemir okolo nas .
|
|
|
28
|
|
|
24. 12.08.2020, 10:48
Tiez si to myslim . Zaroven toto nijako nevylucuje , ze nad hmotou , alebo ,,za nou,, stoji Nieco nam nezname a vytvorilo to vsemir okolo nas .
▲
12.08.2020, 10:57
|
Presne tak sa prejavuje odveký boj materiálneho a duchovného chápania sveta. Materializmus a idealizmus. Každá strana má svoje argumenty. Idealizmus má výhodu v tom, že stačí veriť a nič netreba dokazovať a nevyžaduje vzdelanosť a poznanie.
Keď budeš dokazovať platnosť idey ďalšou ideou, tak môžeš takto dokazovať čokoľvek. Idea je stratégia, ktorá musí nakoniec vždy nájsť opodstanený odraz v materiálnom svete.
|
|
|
5
|
Zoberme , ze v roku 1500 az 1570 zil nejaky rolnik . Teraz je napriklad v nebi , OK :-)
Ale co je pre univerzum take zaujimave a potrebne z duchvneho zivota tohto rolnika , ked si ho takto opatruje ?
|
|
|
7
|
|
|
5. 12.08.2020, 08:50
Zoberme , ze v roku 1500 az 1570 zil nejaky rolnik . Teraz je napriklad v nebi , OK :-)
Ale co je pre univerzum take zaujimave a potrebne z duchvneho zivota tohto rolnika , ked si ho takto opatruje ?
▲
12.08.2020, 09:27
|
Alebo povedzme , vsimol si niekto , ze by zvierata boli nejako nespokojne so stupnom svojho duchovneho rozvitia ?
Asi nie , pretoze im hmota urcila prene take mantinely bytia , ake maju .
|
|
|
9
|
|
|
5. 12.08.2020, 08:50
Zoberme , ze v roku 1500 az 1570 zil nejaky rolnik . Teraz je napriklad v nebi , OK :-)
Ale co je pre univerzum take zaujimave a potrebne z duchvneho zivota tohto rolnika , ked si ho takto opatruje ?
▲
12.08.2020, 09:33
|
Pre univerzum môže byť zaujímavé to, akým spôsobom sa rozvinula duša, počas svojho pobytu v tele toho roľníka oproti tomu, akou bola predtým.
|
|
|
11
|
|
|
9. -era- 12.08.2020, 09:33
Pre univerzum môže byť zaujímavé to, akým spôsobom sa rozvinula duša, počas svojho pobytu v tele toho roľníka oproti tomu, akou bola predtým.
▲
12.08.2020, 09:35
|
Toto je progresivna myslienka
|
|
|
|
Niekto kto by umýval nohy bezdomovcom ...