Žijeme Marxov kapitál

Objektivní příčiny vedoucí kapitalismus k nutnému okleštění státu, eliminaci sociálního státu a všech předplácených veřejných služeb, jako jsou např.:

Útěk elit před daněmi do daňových "rájů" zaviněný bezbřehou liberalizací trhu v globalizovaném světě
Úbytek práce vlivem zavádění efektivnějších technologií a vývozu práce do nákladových "rájů"
Zvyšování nezaměstnanosti a konkurenční tlak na snižování mezd
Na to navazující snižování koupěschopnosti decimovaných vrstev
To vše jsou faktory, vedoucí k setrvalému poklesu výběru daní pro zajištění chodu státu a jeho služeb občanům v režimu narůstajících požadavků na finance v sociální oblasti.
V tomto článku bych se chtěl krátce zaměřit na problém tržní korporátní mafie přivádějící společnost legální cestou o předplacené služby státu. Klasické schéma je zajištěno systémem tzv. zastupitelské demokracie. V něm občan - volič vystavuje v průběhu voleb, ve kterých se na kratičké období mění z nesvéprávné "lůzy" na údajného svrchovaného suveréna a nositele veškeré moci, bianco šek víceméně neznámým tzv. zastupitelům, kteří kandidovali na volebních listinách politických stran. Po sečtení volebních výsledků se občan - volič opět proměňuje v nesvéprávnou "lůzu", která po dobu 4 let nemá pražádný vliv na chod a směřování státu. Volební sliby a programy jsou pohřbeny v den voleb, nejpozději v den ustavení vládní koalice, která vzniká na základě politických handlů, nakupování politických přeběhlíků, zastrašování a politického vydírání. Od této doby se politici koaličních stran řídí pouze svým svědomím a přáními politických lobistů zastupujících sponzory, kteří realizují svůj zisk z volebních investic. Toto se děje šitím zákonů na míru, šitím tzv. veřejných zakázek na míru na kterých profitují sponzoři, lobisté a zástupci státu, "outsourcováním" veřejných služeb apod..

Klasickým příkladem jsou nákupy předražených, leckdy nefunkčních, nespolehlivých, k danému účelu nevhodných zbytností. O řád výše stojí zákony, resp. obchodní smlouvy decimující státní pokladnu i obyvatele, šité na míru korporacím a zájmovým skupinám. Jako příklad lze uvést právě narychlo přijaté zákony o důchodovém opt outu a tzv. církevních restitucích, připravovanou privatizaci celého zdravotního systému a elektronizaci veškeré státní správy. Připravován je bazarový výprodej ČSA, potažmo značky Budvar, Lesů ČR a společnosti ČEZ. To jsou snad poslední velká státní aktiva, o která svedou zastupitelští kmotři lítou bitvu.

Cílem těchto "zastupitelských" aktivit není v nejmenším zastupování zájmů voličů, ale zcela pragmatický tržní kalkul, kterého součástí jsou tučné provize a protislužby. Konečným cílem je legální proměna vlastnických a smluvních vztahů tak, aby se staly dlouhodobě závaznými a nevypověditelnými, nejlépe neměnnými. Vulgárně řečeno jde o legalizovanou krádež a podvod vůči v podstatě bezbrannému voliči, povinnému plátci a dlužníkovi. Jak již je v kapitalismu zvykem, privátní zájem profituje, ovčani to povinně zaplatí. Celá habaďůra stojí na posvátnosti vlastnických a smluvně obchodních vztahů. V případě zahraničních vlastníků (a těmito se vedle nadnárodních korporací stávají i firmy českých občanů zaregistrované v cizině) lze tyto vztahy založené na legalizované loupeži řešit téměř výlučně pouze arbitrážemi v cizině. Provést legalizovanou loupež je velice snadné. Stačí k tomu shromáždit těsnou nadpoloviční většinu poslaneckých hlasů, někdy pouze rozhodnutí vlády, ministra,či dokonce ministerského úředníka. Vyvléknout se z takového závazku legálně je ovšem velice problematické a pokud smlouvy sjednávají skuteční odborníci, pak prakticky nemožné. Zpětné vyvlastnění anebo výkup za prodejní cenu prakticky nejsou možné. Hrozba arbitráží, může být snadno vystřídána snížením ratingu, embargem a v krajním případě zařazením země mezi nedemokratické, teroristické státy s adekvátním přístupem.

Demokracie je prý nejlepším ze všech špatných politických řešení. Otázkou je, jestli korporátně mafiánský politický systém, který zde reálně máme, vedoucí společnost neomylně do otroctví, je ještě demokracií? A nakolik je to ještě demokracie a nakolik už totalita peněz, kde politika se stala pouze tržním sektorem, ve kterém lze dosáhnout nejvyšší míry zhodnocení, tedy zisku?

Když mohlo být vypsáno referendum o vstupu ČR do EU, z jakého důvodu by nemohlo být vypsáno referendum k otázce: dáváte svou důvěru reformám této protikorupční odpovědně hospodařící vlády?
odkaz

...žijeme kapitálnu zlodejinu.

Boris,najviac sa mi paci toto"nositel veskerej moci". Uz som pocul aj takyto nazor ze v den volieb obcan odovzdava moc štatu do ruk politikom ktory sa onu uchadzaju. A co ak tuto moc v den volieb neodovzdam a necham si ju sam pre seba potom mam plne pravo nasich politikov nakopat do gul???

...veď preto kapitálna zlodejina, lebo kapitál je previazaný na politiku, respektíve politikov. Zrušme politické strany, zaveďme priamu demokraciu a vezmime do rúk kapitál.

historia sa zopakuje, tak ako to bolo doteraz.

A ty vieš zaobchádzať s kapitálom ? Lebo takí čo kapitál vzali do rúk tu už boli a jak blbo dopadli........

...vytvorili schodok v rozpočte 38 mld. eur. Ano, viem lepšie zaobchádzať s kapitálom! Ja nemám taký schodok doma...

Ty ani doma neplníš tolko funkcií ako štát a ak by štát konal iba tolko čo má zo svojho mesačného príjmu, tak to by toho veľa neostalo a nemali by ste prečo už na štát nadávať.......Preto sa hovorí zatial o deficite verejných financií až po uzatvorení roku, lebo výdavky sú ďaleko pravidelnejšie ako príjmy a tak bez pôžičky to asi nejde. Ukazuje sa že pri tých obrovských výdavkoch štátu , je aj 1 rok na vyrovnanú bilanciu málo. Jedno z riešení je obmedziť výdavky štátu, ale to sa určite veľa ľuďom nebude páčiť a budú ďalej nadávať na to že štát by mal toto a tamto a čojaviemčo.......Ak budeš mať doma 15 detí ale okamžitý mesačný príjem uživí iba 5 detí, čo urobíš s ostatnými ?

Majko...neviem ci sa da štat prirovnat k jednej rodine ale štat ako jednu firmu si viem predstavit pretoze tak to bolo za komancov. Prijmy na jeden ucet a vydaje zase s toho uctu...Lenze co ked tato štátofirma mala tak zlych manažment!A co ked fabrika v tejto statofirme vyprodukovala povedzme milion korun za mesiac s coho by musela zaplatit vsetky vydaje na vyrobu energie pracovnu silu a kde by potom zobrala zisk,to fakt neviem potom zostava uz len kvantitativne uvolnovanie pretoze zisk su neexistujuce peniaze?!

Majko...no povedz co si myslis nech mozem reagovat super ze si tu !

Ale ani firmy nežijú z mesiaca na mesiac, bežné sú pôžičky, okrem toho firma nemá sociálny program ako štát čo sú ohromné a pravidelné výdaje ktoré štát nesmie odmietnuť a štát tiež nesmie svojich občanov prepustiť........Ja nevravím že všetko je ideálne ale je to oveľa zložitejšie ako si myslíš.......Okrem toho asi nevieš čo je podvojné účtovníctvo, je vždy velký rozdiel medzi účtovným výsledkom a cash flow, čiže skutočnými peniazmi k dispozícii......

Este mi povedz preco je vsetko take drahe ked obilie na poli rastie zadarmo stromy rastu zadarmo slnko svieti zadarmo nerastne bohactvo je zadarmo nase ovce priberaju zadarmo ropa je zadarmo auto je zadarmo ci skor plechy a material na vyrobu auta vsetko je zadarmo len ludska sila je tak draha ze až a cez cim viac ruk vyrobok prejde tym je to drahsie! Keby chleba isiel cez 500ruk tak stoji 500eur ,nieje to zvlastne???

dobreeee cize cim viac lenivych cirakov je, tym su veci drahsie... vidme akciove trhy...

*curakov

To obilie nerastie zadarmo ani nič z toho čo spomínaš. Ty chodíš na pole pokosiť pšenicu, vymlátiť, ju a potom si z nej urobíš múku a upečieš chlieb ? Okrem toho v obchode je zisk, nie je to charita, ide iba o to aby zisk bol primeraný a nie premrštený . Dnes je každý jeden človek odkázaný na iných , je to cena za životnú úroveň, iné riešenie by bolo žiť z tej prírodnej podstaty, ale bez aut, bez elektriny bez všetkých potrebných vecí, žiť iba z toho čo si sám dopestuješ a vyrobíš. Ale aj to má svoje pre a proti....

ved tam spomenul ludsku pracu, citaj!!