hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  náboženstvo  /  téma

Žijeme len raz

príspevkov
30
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 9.3.2011 16:58 sta2rky
posledná zmena 15.3.2011 17:57
1
09.03.2011, 16:58
Žijeme len raz

Zrejme stojí za to, trochu sa zastaviť v životnom zhone a porozmýšľať, pomeditovať nad najväčším zázrakom prírody, keď vhodná skupina atómov, buniek, určitý organizmus, začne vnímať samého seba a svoje okolie, mať vedomie – žiť.

Schopnosť organizmu vnímať seba, okolie, žiť, v najširšom slova zmysle, je tým zázrakom prírody, ktorý mám na mysli a súčasne upriamujem svoju pozornosť na zánik tohto fenomenálneho zázraku prírody smrťou.

Smrť je prirodzenou súčasťou života spojenou s jeho zánikom, ak mal pôvodne akúkoľvek formu, či už to bola rastlina, živočích, alebo človek a predstavuje pre človeka, ale aj pre ostatné živé tvory neblahú, neželateľnú, ale nevyhnutnú skutočnosť. A práve v záujme odvrátenia, alebo aspoň akéhosi pozitívneho riešenia, či zmiernenia tejto neblahej skutočnosti, sa od nepamäti pokúša ľudský intelekt vymýšľať hypotézy a teórie, riešiace tento problém života a smrti.

Otázkou života a smrti sa prioritne zaoberajú náboženstvá, ktoré predpokladajú existenciu akejsi nehmotnej večne jestvujúcej duše, ktorá pri smrti opúšťa hmotné telo. Nie je tu jednomyseľnosť, čo sa týka duše. Hinduistické a budhistické náboženstvá priznávajú dušu všetkým živým tvorom, zatiaľ čo semiti, kresťania, moslimovia, len človeku. Rozdielne učenia sú aj o posmrtnom stave duše. Ak novšie náboženstvá vymysleli pre dušu večný, blahobytný pobyt v nebi, alebo rovnako trvajúce zatratenie, tie staršie, predpokladajú, sľubujú, reinkarnáciu – znovuzrodenie.

Aj keď nejestvujú relevantné dôkazy, ktoré by potvrdzovali náboženstvami sľubované posmrtné stavy nášho vedomia, či duše, väčšina ľudí prijíma vo forme viery to, čo učia jednotlivé náboženstvá.

Je tu ešte skupina nenábožensky orientovaných ľudí – ateistov, agnostikov, skeptikov, ktorí predpokladajú, že život je jednorázový, neopakovateľný prírodný jav, končiaci zánikom biologickej formy aj vedomia.

Podrobme dialektickému skúmaniu jednotlivé pohľady, názory, na život a predpokladané posmrtné stavy. V prvom rade by bolo potrebné sa vysporiadať s pojmami duša a vedomie. Náboženstvami je pojmom duša označovaná, definovaná, nehmotná, duchovná, nesmrteľná časť ľudskej bytosti. Pojmom vedomie označujeme schopnosť organizmu vnímať seba a svoje okolie v najširšom slova zmysle. Nikto nebude namietať proti konštatovaniu, že v prvých dňoch , týždňoch ba aj roku po narodení, bolo naše vedomie dosť vágne, nerozvinuté a vyvíjalo sa, zrelo, s vývojom nášho tela, hlavne mozgu, jeho schopnosťou pamätať si a nepopierateľne táto schopnosť zánikom, smrťou ľudského tela, nezvratne zaniká, lebo zaniká pamäťové médium – mozog.

Že živý organizmus má individuálne rozvinuté vedomie, dokazujeme svojou existenciou, ale že má dušu, ako to prezentujú svojim veriacim náboženstvá je rozporné v tom, že je chápaná ako nehmotná, duchovná, večná substancia, ktorej jestvovanie môžeme prijať len cez náboženskú vieru, lebo naše psychologické a fyzikálne poznanie takúto substanciu nepozná a ani nevie indikovať v ľudskom organizme rovnako, ako aj nadprirodzený svet duchov, nebo, peklo a zdá sa, že boli účelovo vymyslené k ovládaniu, strašeniu a moralizovaniu ľudí. Z uvedeného sa dá usúdiť, že je neracionálne predpokladať jednak jestvovanie duše a aj jej posmrtný stav blaženosti, či zatratenia.

Skúsme podrobiť analýze, názor veriacich v reinkarnáciu, ktorá je spájaná s vytváraním si karmy – zásluhovosti, determinujúcej nasledujúci zrod a život, a porovnať ho s názorom ateistov a skeptikov, že žijeme len raz. Opäť budem vychádzať z reality. Dokázateľne, ak je reálnym faktom naše opätovné zrodenie a zomieranie, potom nikto z nás si nepamätá svoj predchádzajúci život, pretože ak ho žil, tak jeho smrťou zanikli aj jeho mozgové pamäťové bunky a je tu teda stav vnímania súčasného nášho bytia, ako by bolo prvé a rovnako aj tie predchádzajúce a nasledujúce životy by sme prežívali rovnako. No pozitívne v tejto filozofii je to, že zásluhovosť, karmu pre nasledujúci život si vytvárame v súčasnom živote podľa pravidla: čo sme siali, činili iným teraz, budeme žať v nasledujúcom živote my sami.

Z predchádzajúcej analýzy vyplýva súlad s tým, ako ponímajú život a smrť sekulárni humanisti, že ho vnímame , žijeme, ten súčasný, len tento jediný raz. Či podmienky pre jeho prežitie boli náhodné, alebo determinované karmou z predchádzajúceho života nie je podstatné, ale zdá sa byť rozumné žiť tu a teraz, čo najšťastnejšie, vzájomne si neubližovať, rozvíjať si vedomie vzdelávaním a byť kreatívny aby sme neužitočne , nešťastne nepremrhali ten jedinečný zázrak prírody – život.
Ten život, ktorý dáva opodstatnenie celému vesmíru, ktorý by nemal bez inteligentného pozorovateľa žiadny zmysel.
none
3

1. sta2rky 09.03.2011, 16:58

Žijeme len raz

Zrejme stojí za to, trochu sa zastaviť v životnom zhone a porozmýšľať, pomeditovať nad najväčším zázrakom prírody, keď vhodná skupina atómov, buniek, určitý organizmus, začne vnímať samého seba a svoje okolie, mať vedomie – žiť.

Schopnosť organizmu vnímať seba, okolie, žiť, v najširšom slova zmysle, je tým zázrakom prírody, ktorý mám na mysli a súčasne upriamujem svoju pozornosť na zánik tohto fenomenálneho zázraku prírody smrťou.

Smrť je prirodzenou s...

09.03.2011, 17:16
zase kaleráby do hlavy...Ťažký dialektický materializmus, sústredenie sa na život, čiže hmotu. Čo potom vedie ku konzumnému užívajúcemu si spôsobu života, lebo vraj už nebude žiadne potom, je len tu a teraz... Paradox: Každý život je šanca, tvoríme si ho sami. A keďže nie je žiadne potom, len tu a teraz, nemá význam hovoriť o večnosti? Keď odmyslíš časopriestor, čo ti zostane? My si tu vysíme v SS, v presne zákonmi vymedzej zóne len tak v ničote? A čo nás vytvára naozaj? Naše telo?
none
2
09.03.2011, 17:05
Nespomenuli sa duchovia, ani hypnóza v ktorej sa objavujú spomienky z minulých životov, ani rôzne de ja vu pocity, keď človek spoznáva miesta a situácie, v ktorých v tomto živote ešte nebol, teda mali by mu byť cudzie.
none
4
09.03.2011, 17:19
...ale takých situácií, že duša dočasne opustila telo a potom sa doňho vrátila je nespočet...
none
5
09.03.2011, 17:54
Ja si myslím že po smrti nás čaká presne isté čo pred narodením čiže nič. Znie to strašidelne ale je to môj názor.
👍: sta2rky
none
6
09.03.2011, 18:02
my sme energia ..všetko živé vytvára vesmírna energia ...) ja sa tak trochu zaoberám otázkou, keď svet je svetom roky rokaté miliardy rokov dozadu..kde sa všetky tie duše pomestia ? To mi dáva odpoveď ..že "vyletená" duša je energia nového začiatku a som tam kde som bola ..)
none
7
09.03.2011, 18:09
Petrana, skús vecne oponovať s názormi v texte. Tie stavy čo opisuješ nesúvisia s opustením tela dušou , ale stratou vedomia, pričom pamäťové médium - mozok ešte žije, funguje, vytvára endorfíny a haluciogénne vidiny.
none
9

7. sta2rky 09.03.2011, 18:09

Petrana, skús vecne oponovať s názormi v texte. Tie stavy čo opisuješ nesúvisia s opustením tela dušou , ale stratou vedomia, pričom pamäťové médium - mozok ešte žije, funguje, vytvára endorfíny a haluciogénne vidiny.

09.03.2011, 19:32
...prepáč, nechcela som sa dotknúť tvojej neviery v reinkarnáciu...som astrologička. Astrológia je postavená na preexistence duše. Nebudem ťa presviedčať o reinkarnácii, každý život je dôležitý a každý život je šanca polepšiť si, alebo nie. Ale raz to určite príde a každý pochopí. Nemá výzmam sa o tom prieť, je to založené na viere a praktických skúsenostiach - osobných. Hawg.
none
11

9. 09.03.2011, 19:32

...prepáč, nechcela som sa dotknúť tvojej neviery v reinkarnáciu...som astrologička. Astrológia je postavená na preexistence duše. Nebudem ťa presviedčať o reinkarnácii, každý život je dôležitý a každý život je šanca polepšiť si, alebo nie. Ale raz to určite príde a každý pochopí. Nemá výzmam sa o tom prieť, je to založené na viere a praktických skúsenostiach - osobných. Hawg.

10.03.2011, 08:12
Astrológia je postavená na hlúpych poverách:
odkaz

Ale ako píšeš, nemá význam sa o tom prieť, niekto to proste nedokáže pochopiť. 🙂
none
14

11. 10.03.2011, 08:12

Astrológia je postavená na hlúpych poverách:
http://www.sysifos.cz/index.php?id=slovnik&act=zobrazit&idd=&pismeno=&vyraz=1189075187&heslo=Astrologie

Ale ako píšeš, nemá význam sa o tom prieť, niekto to proste nedokáže pochopiť. 🙂

10.03.2011, 11:52
...najväčší odborníci na strológiu sú vždy tí, ktorí ju nikdy neštudovali...ak bola vymyslená, potom je vymyslené všetko, respektíve, všetko je iba vymyslené. Okultá veda? Nie, presná, ako hodinky a teda dokázateľná. Je tu len jeden problém. Ak chceš niečo dokázať, že to existuje, musíš pripustiť, že to existuje.
none
17

14. 10.03.2011, 11:52

...najväčší odborníci na strológiu sú vždy tí, ktorí ju nikdy neštudovali...ak bola vymyslená, potom je vymyslené všetko, respektíve, všetko je iba vymyslené. Okultá veda? Nie, presná, ako hodinky a teda dokázateľná. Je tu len jeden problém. Ak chceš niečo dokázať, že to existuje, musíš pripustiť, že to existuje.

11.03.2011, 02:56
Citát:
"Najväčší odborníci na astrológiu sú vždy tí, ktorí ju nikdy neštudovali."

Odpoveď:
Dr. Kapišinský ju študoval a to poriadne a dôkladie - no tiež zistil, že je to blbosť.

===

Citát:
"Ak bola vymyslená, potom je vymyslené všetko, respektíve, všetko je iba vymyslené."

Odpoveď:
Na toto si ako prišla?

===

Citát:
"Ak chceš niečo dokázať, že to existuje, musíš pripustiť, že to existuje."

Odpoveď:
Ja pripúšťam všetko.
none
18

17. ruwolf 11.03.2011, 02:56

Citát:
"Najväčší odborníci na astrológiu sú vždy tí, ktorí ju nikdy neštudovali."

Odpoveď:
Dr. Kapišinský ju študoval a to poriadne a dôkladie - no tiež zistil, že je to blbosť.

===

Citát:
"Ak bola vymyslená, potom je vymyslené všetko, respektíve, všetko je iba vymyslené."

Odpoveď:
Na toto si ako prišla?

===

Citát:
"Ak chceš niečo dokázať, že to existuje, musíš pripustiť, že to existuje."

Odpoveď:
Ja pripúšťam...

11.03.2011, 11:25
...citát č.1: Dr. Kapišinský ju určite neštudoval dosť dlho a dosť poriadne, keď prišiel k takýmto záverom. (Nič nie je blbosť, čo je, keby to bola blbosť, tak by to nebolo.)
...citát č.2: Mysľou
...citát č.3: Lebo absolútne všetko, čo si vymyslíš, existuje.A teda: Všetko je v mysli Absolútna. Aj astrológia.
none
22

18. 11.03.2011, 11:25

...citát č.1: Dr. Kapišinský ju určite neštudoval dosť dlho a dosť poriadne, keď prišiel k takýmto záverom. (Nič nie je blbosť, čo je, keby to bola blbosť, tak by to nebolo.)
...citát č.2: Mysľou
...citát č.3: Lebo absolútne všetko, čo si vymyslíš, existuje.A teda: Všetko je v mysli Absolútna. Aj astrológia.

12.03.2011, 19:34
Chceš mi vari natárať, že nepoznáš žiadnu blbosť?
none
8
09.03.2011, 18:16
A ešte, dialektika, ako spôsob uvažovania, nemusí mať nič s materializmom. V predchádzajúcom texte oravujem, nie mozok, ale mozog.
none
10

8. sta2rky 09.03.2011, 18:16

A ešte, dialektika, ako spôsob uvažovania, nemusí mať nič s materializmom. V predchádzajúcom texte oravujem, nie mozok, ale mozog.

10.03.2011, 08:09
Dialektika, nie je spôsob uvažovania. Dialektika popiera elementárnu logiku.

A ešte chvíľu "oravuj" a bude to dobre. ;-)
none
12
10.03.2011, 09:15
"Len tak pro zasmání" Otvorený slovník cudzích slov
dialektika
schopnosť logicky myslieť, odborné použitie logiky v myslení aj v diskusii; učenie o vývoji ducha a myslenia
Zdroj: odkaz
Ciao!
none
13

12. sta2rky 10.03.2011, 09:15

"Len tak pro zasmání" Otvorený slovník cudzích slov
dialektika
schopnosť logicky myslieť, odborné použitie logiky v myslení aj v diskusii; učenie o vývoji ducha a myslenia
Zdroj: http://www.cudzieslova.sk
Ciao!

10.03.2011, 11:02
Slovo "dialektika" má viac významov. Ja hovorím o Hegelovskej dialektike. Jej základné tézy: "vývoj ducha a myslenia", "téza, antitéza, syntéza", "zjednocovanie protikladov", "premenu kvantity v kvalitu" a ďalšie 'perly' sú logické (aj iné) nezmysly.

Ak hovoríš o správnom logickom myslení a usudzovaní, tak to je "logika" sama.

A používaj hodnovernejší slovník cudzích slov, nie nejaký obskurný internetový. Odporúčam napríklad tento:
odkaz
none
15
10.03.2011, 12:58
A len tak pre zasmiate: samotná hmota nemá hmotnú štruktúru. Elementárne častice, ktoré ju tvoria, sú len kvantá vlniacej sa - rezonujúcej energie, a pokope ju drží len ich vzájomná interakcia.
none
16
10.03.2011, 20:53
Petrana, no a čo z toho má vyplynúť? Aj my sme tvorení vo fyzike známymi aj neznámymi energetickými poliami. Aj tá interacia sa mi páči. Som rád, že ako žena to chápeš.
scirocco, aj tá Hegelova dialektika je per partes správna. Asi jej nerozumieš.
none
19

16. sta2rky 10.03.2011, 20:53

Petrana, no a čo z toho má vyplynúť? Aj my sme tvorení vo fyzike známymi aj neznámymi energetickými poliami. Aj tá interacia sa mi páči. Som rád, že ako žena to chápeš.
scirocco, aj tá Hegelova dialektika je per partes správna. Asi jej nerozumieš.

11.03.2011, 11:35
...a mňa mrzí, že ty ako muž nechápeš viac a komplexne. Elementarne častice, fotón, elektrón, bozón, atď, sú úplne rovnaké, a napriek tomu vytvárajú úplne odlišné atómy a molekuly, ktoré vytvárajú nielen pestrofarebnú prírodu, jedinečného-originálneho človeka, ale celý vesmír. Píšeš, že sme tvorení aj neznámymi energetickými poliami...a ja sa pýtam, že čo tvorí tieto polia? Čo tvorí tvoje energetické biopole?
none
20
11.03.2011, 19:00
Podľa mňa neide o častice , ale o energie, energetické polia, avšak najzáhadnejši gravitačné pole, ale s jeho indikáciou sú problémy, javí sa ako pomerne slabé pre jeho registráciu a mám za to že práve ono je dôležité lebo určuje hmotnosť elementu a tým aj jeho energiu E= m.c na2.
none
23
13.03.2011, 23:50
Žijeme len raz:
Epikuros vraví: -uži dňa-, lebo po smrti nie je nič
Kristus: žiť s tým vedomím, že tvoj život bude zvážený, po smrti je život, ale nie pre všetkých
none
24
14.03.2011, 18:10
sta2rky; Ja si nemyslím, že "nadprirodzený svet duchov, nebo, peklo a zdá sa, že boli účelovo vymyslené k ovládaniu, strašeniu a moralizovaniu ľudí"
Podľa mňa, ako som už viackrát písal, nám naše "transcendentálne predstavy", v rannom štádiu, pomohli v boji o, možno umožnili, prežitie. Rozvíjali abstraktné myslenie /aj jaskynné maľby, od ktorých sa odvíja schopnosť zobrazovať skutočnosť, mať "symboly", vznikli podľa všetkého z "transcendentálneho" myslenia/ a aj vďaka ním sme intenzívnejšie vnímali našu spolupatričnosť ... Slovom naša schopnosť abstraktne myslieť, vytvorila "sacrum" a to sa postupne vyvíjalo /evolučne, dialekticky/ v náboženstvá až po tie dnešné, astrológiu včítane ... A tak, ako doposiaľ každá ľudská myšlienka i náboženstvá boli/sú zneužité ...
none
25

24. J.Tull 14.03.2011, 18:10

sta2rky; Ja si nemyslím, že "nadprirodzený svet duchov, nebo, peklo a zdá sa, že boli účelovo vymyslené k ovládaniu, strašeniu a moralizovaniu ľudí"
Podľa mňa, ako som už viackrát písal, nám naše "transcendentálne predstavy", v rannom štádiu, pomohli v boji o, možno umožnili, prežitie. Rozvíjali abstraktné myslenie /aj jaskynné maľby, od ktorých sa odvíja schopnosť zobrazovať skutočnosť, mať "symboly", vznikli podľa všetkého z "transcendentálneho" myslenia/ a aj vďaka ním sme intenzívnejšie ...

14.03.2011, 19:00
...a ja zase viem, že človek je komtinuálna duchovná bytosť, ktorá sa vývíja vo večnom bytí, v procesoch neustálnej zmeny a transformácie.
👍: ranexil
none
26

25. 14.03.2011, 19:00

...a ja zase viem, že človek je komtinuálna duchovná bytosť, ktorá sa vývíja vo večnom bytí, v procesoch neustálnej zmeny a transformácie.

14.03.2011, 19:35
Avsak sama je pozorovatelom tych zmien...ja to neviem Petrana, a cim si duchovna bytost pameta? Ved vsetko podlieha zmene a chatraniu .., alebo nic, radsej🙂
none
27

26. ranexil 14.03.2011, 19:35

Avsak sama je pozorovatelom tych zmien...ja to neviem Petrana, a cim si duchovna bytost pameta? Ved vsetko podlieha zmene a chatraniu .., alebo nic, radsej🙂

14.03.2011, 19:38
...a čo si chceš pamätať?
none
28

27. 14.03.2011, 19:38

...a čo si chceš pamätať?

14.03.2011, 19:52
No predsa buducnost🙂))
none
29
15.03.2011, 12:02
Petrana; ... to si reagovala na 25? Tiež si myslím, že človek je, v istom zmysle, kontinuálna duchovná bytosť. Vývoj, evolúcia sa netýka, len našej telesnej, fyziologickej stránky, ale aj tej "duchovnej" ... A či je nejaké večné bytie, či je za tým vývojom niečo nadzmyslové ... to ja neviem. Je možné, že náš mozog, rozum, vedomie, duša ... boli nejakým spôsobom darované - z akýchsi príčin - nejakým "božstvom", nadzmyslovou inteligenciou, lietajúcim špagetovým monštrom ... To ja neviem; neviem ani ako vlastne evolúcia, vývoj, či už vesmíru, Zeme, človeka, "duchovna" ... konkrétne prebiehala, prebieha ...
Udivuje ma, ako mnohí veriaci všetko vedia, len nechápem, prečo nechcú odpovedať, vysvetliť tie vedecké /i "mimovedecké"/ poznatky, na ktoré sa odvolávajú. Petrana mohla by si mi vysvetliť ako to, že " Elementarne častice, fotón, elektrón, bozón, atď, sú úplne rovnaké"? Ako môže byť bozón takým ako je elektrón? Čo je spin? Pôvabný kvark je rovnaký ako podivný kvark? Napísali si: "Elementárne častice, ktoré ju tvoria, sú len kvantá vlniacej sa - rezonujúcej energie, a pokope ju drží len ich vzájomná interakcia". Mohla by si vysvetliť ako sa dá vypočítať pomocou vzorcov termodynamiky, aké množstvo energie môže konkrétna elektromagnetická vlna určitej dĺžky, frekvencie, amplitúdy niesť? Vysvetliť fotoelektrický jav? Možno potom by som snáď porozumel tomu, ako sú "elementárne častice len kvantá vlniacej sa - rezonujúcej energie".
"Lebo absolútne všetko, čo si vymyslíš, existuje"
S tým súhlasím. Minule som v lese stretol vlka s veľkými ušami, očami, ústami. Pýtal sa ma na Červenú čiapočku, či som ju náhodou nestretol. Na oblohe lietalo Špagetové monštrum, ktoré o sebe tvrdilo, že je stvoriteľom všetkého, len neviem či mu veriť. Marduk tvrdil, že to on stvoril nebesia a Zem tým, že roztrhol Tiámat. A keď sa vyberieš do krajiny, kde sa piesok leje a voda sype, určite tam objavíš aj iných krokofantov ...
Čo sa týka reinkarnácie - kedy, v akom okamihu, duša "vstupuje" /ako?/ do tela? Ešte predtým ako sa vyvinie mozog, alebo až potom ...? A prvé duše, duša Adama a Evy, koho skutky museli odčiniť? A vôbec, kde a ako vznikajú nové duše, keďže "tiel" je stále viac a viac? A takáto duša, ktorá sa prvýkrát inkarnuje, čo určuje jej karmu? ...
none
30
15.03.2011, 17:57
J.Tull ,
"nadprirodzený svet duchov, nebo, peklo a zdá sa, že boli účelovo vymyslené k ovládaniu, strašeniu a moralizovaniu ľudí."
Toto moje konštatovanie vyplýva z textov Starého Zákona, keď Mojžišovi hrozilo ukameňovanie súkmeňovcami a on ich potreboval umravniť cez rukolapné zázraky vykonané iluzórnym hospodinom (šikovným a na faraónovom dvore vzdelaným Mojžišom) ale aj tebou opisovaná možnosť má opodstatnenie.
none

najnovšie príspevky :

havran [zobraz vlákno] pred 5 hodinami
prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 153 371 B vygenerované za : 0.099 s unikátne zobrazenia tém : 36 303 unikátne zobrazenia blogov : 539 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

odkaz Ďakujem ti náš Stvoriteľ, chcem byť s Tebou večný priateľ, ty's život si nám podaroval, potom si sa kdesi schoval. Milujem Ťa milý Bože, nechcem s Tebou byť na nože. Moja vôľa snáď pom...

citát dňa :

Buď samouk, nečakaj, kým ťa naučí život.