1
|
Som proti bezbrehému liberalizmu, proti rodovej „rovnakosti“ (nenašiel som vhodnejší výraz)... stereotypy v chápaní postavenia muža a ženy v rodine a spoločnosti nie sú vo všetkom len umelým výtvorom, ktorý sa traduje z generácie na generáciu... naopak rodová „rovnakosť“ je „nasilu umelinou“...
Od počiatkov človečenstva, bol muž lovcom, ochrancom rodiny, bojovníkom kmeňa a žena strážkyňou ohňa, udržiavateľkou rodinného tepla, opatrovateľkou detí... nie preto, že si to takto určili, ale preto, že to tak vyplývalo z prirodzenej rozdielnosti pohlaví, tak fyzických ako i psychických predpokladov. Muž nedokáže porodiť dieťa, ani Schwarzenegger to nedokázal... žena je k tomu stavená nielen po fyzickej stránke, ale i po psychickej. Naopak muž svojim uspôsobením je predurčený loviť, bojovať, ak je to potrebné... sotva by dokázal byť zamestnaným ako učiteľ v jasliach, či materskej škôlke... máme síce šoférky kamionistky, možno i automobilové pretekárky, ale to je doménou mužov... sú proste zamestnania, v ktorých je potrebná „ženskosť“ a iné, ktoré viac „mužskejšie“...
Pokladám za zvrátenosti seriály, filmy typu Xena, ale aj Fantaghiro... netvrdím, že nemôžu byť výnimky akou bola Jana z Arku... že žiadnej žene nepristane byť lovcom odkaz
Ani, že napríklad otec sa nedokáže dobre postarať, opatriť miminko, keď je to potrebné...
Druhým extrémom je nadradenosť muža, keď sa žena chápe ako slúžka jemu podriadená v duchu Augustínovho: „Mužovo telo je nadradené ženskému, tak ako duša telu“. Žena nemá byť otrokyňou domácnosti, otrokyňou, ktorá nemo musí poslúchať svojho pána. Aj ona musí mať rovnaké práva, včítane sebarealizácie ako muž... i ona je stvorená na Boží obraz: „
Nato Boh povedal: "Urobme človeka na náš obraz a podľa našej podoby... 27 A stvoril Boh človeka na svoj obraz, na Boží obraz ho stvoril, muža a ženu ich stvoril.“
Ako spoločníčku ju stvoril nie ako slúžku:
A nazval Adam menom všetok dobytok, všetko nebeské vtáctvo a všetku poľnú zver. Ale pomoc, ktorá by mu bola podobná, nenašiel... ...23 Vtedy Adam povedal: "Toto je teraz kosť z mojich kostí a mäso z môjho mäsa... 24 Preto muž opustí svojho otca i svoju matku a prilipne k svojej manželke a budú jedným telom. |
 |
|
5
|
|
|
1. J.Tull 04.02.2015, 12:46
Som proti bezbrehému liberalizmu, proti rodovej „rovnakosti“ (nenašiel som vhodnejší výraz)... stereotypy v chápaní postavenia muža a ženy v rodine a spoločnosti nie sú vo všetkom len umelým výtvorom, ktorý sa traduje z generácie na generáciu... naopak rodová „rovnakosť“ je „nasilu umelinou“...
Od počiatkov človečenstva, bol muž lovcom, ochrancom rodiny, bojovníkom kmeňa a žena strážkyňou ohňa, udržiavateľkou rodinného tepla, opatrovateľkou detí... nie preto, že si to takto určili, ale preto...
▲
04.02.2015, 14:22
|
pekne si to napísal Tull.....tym si sa poistil aby si mohol o niekolko rokov povedať( ved ja som to vravel).....ale to je nám na prd, ked nepodporiš referendum o rodine.....To je len take trepanie Tulko......Koho tym namotávaš?
|
 |
|
10
|
|
|
5. 04.02.2015, 14:22
pekne si to napísal Tull.....tym si sa poistil aby si mohol o niekolko rokov povedať( ved ja som to vravel).....ale to je nám na prd, ked nepodporiš referendum o rodine.....To je len take trepanie Tulko......Koho tym namotávaš?
▲
04.02.2015, 15:35
|
veriaci-4, uviedol som svoj názor, ako vnímam rodinu, aby nedošlo k nedorozumeniu, keďže som už viackrát vyjadril svoj negatívny postoj k referendu... nie je to však alibizmus. Potreboval som proste povedať i "B", keď som už vyriekol "A"...
...na Slovensku máme státisíce homosexuálov, ktorí unisomo žiadajú, aby mali medzi sebou zväzky, ktoré chcú právne nazývať manželstvom, ako i státisíce homosexuálov žiada o adopciu detí. Všetci homosexuáli bojujú za zmenu ústavy v tomto smere, ako i za zmenu stávajúcich podmienok adopcie 
Referendum, podľa mňa, nie je o rodine, o jej hodnotách, nie je za rodinu, ale je proti homosexuálom...
... a nemusíš za každým, keď už reaguješ na mňa, alebo na tých, ktorí nesúhlasia s Tvojim názorom, zakaždým prezentovať svoje nemyslenie... inak už nebudem reagovať na Tvoje takéto príspevky...  |
|
|
69
|
|
|
10. J.Tull 04.02.2015, 15:35
veriaci-4, uviedol som svoj názor, ako vnímam rodinu, aby nedošlo k nedorozumeniu, keďže som už viackrát vyjadril svoj negatívny postoj k referendu... nie je to však alibizmus. Potreboval som proste povedať i "B", keď som už vyriekol "A"...
...na Slovensku máme státisíce homosexuálov, ktorí unisomo žiadajú, aby mali medzi sebou zväzky, ktoré chcú právne nazývať manželstvom, ako i státisíce homosexuálov žiada o adopciu detí. Všetci homosexuáli bojujú za zmenu ústavy v tomto smere, ako i za zm...
▲
04.02.2015, 18:33
|
ak vidim Tull, nevies si dať do správneho poradia dôležitosť....
takže po poriadku.....
1 vieme že na Slovensku a nielen na Slovensku je veľa opustenyýh detí.....je vela rozvedených manzelstiev, je vela slobodných mamiciek s deťami... všetko to vieme....
2 na zaklade toho co sa deje vo svete tak určite skupiny ľudi sa snazia to využiť.....(v skratke" genderhnutie")
3. prave preto vzniklo aj toto referendum na ochranu rodiny......aby sa urobilo stop tomuto hnutiu.....
4. toto referendum nevyrieši problemy rodiny( to vie každy rozumny clovek) ale čo riesi vlastne?.....nuz to ze sa urobi stop genderhnutiu......
5. co je doležite dnes?
1 ist na referendum a urobiť stop "genderhnutiu?
2 poukazovat na problemy rodiny , o ktorych vieme?
nuz poukazujme a nezucastnime sa referenda O RODINE a prepasnime moznost sa vyjadrit v referende.....potom bude neskoro...
zaver.....Rozumny clovek ide na referendum, podpori ho a tym da po palcoch "gendrhnutiu"
potom je potrene sa naozaj zaoberat stavom aky je a prečo je..........
|
|
|
72
|
|
|
10. J.Tull 04.02.2015, 15:35
veriaci-4, uviedol som svoj názor, ako vnímam rodinu, aby nedošlo k nedorozumeniu, keďže som už viackrát vyjadril svoj negatívny postoj k referendu... nie je to však alibizmus. Potreboval som proste povedať i "B", keď som už vyriekol "A"...
...na Slovensku máme státisíce homosexuálov, ktorí unisomo žiadajú, aby mali medzi sebou zväzky, ktoré chcú právne nazývať manželstvom, ako i státisíce homosexuálov žiada o adopciu detí. Všetci homosexuáli bojujú za zmenu ústavy v tomto smere, ako i za zm...
▲
04.02.2015, 21:47
|
Tulko , stači ti 69 aby si sa vymotal z pavučin do ktorých si sa zamotal?.....skus prezentovat aspon raz myslenie a nie mudrovanie.....
|
|
|
2
|
Postavenie muža a ženy má svoje základy v prírode, ale rodina je sociálny výmysel človeka, nie prírodná nevyhnutnosť v zmysle definície že len muž a žena........
|
 |
|
3
|
|
|
2. majko1 04.02.2015, 13:46
Postavenie muža a ženy má svoje základy v prírode, ale rodina je sociálny výmysel človeka, nie prírodná nevyhnutnosť v zmysle definície že len muž a žena........
▲
04.02.2015, 14:12
|
2. potom je vymysel aj laska,materinsky cit,...atd.ved bez toho sa tiez da zit,alebo?
v 60. rokoch bola feministicka lobby v zapadnych krajinach Europy tak silna,ze ich gynekologovia
nestacili oplodnovat spermiami vylucne od anonymnych darcov,to bola podmienka.
je dokazane,ze tie deti boli vychovavane v zlom prostredi,bez otca, dominantnou matkou a dodnes
nevedia,kto je ich biologickym otcom.to dnesni otcovia maju v niektorych rodinach aspon "vysadu"
byt piatym kolom u voza.
to iba na margo tebou spominanych socialnych vymyslov.
|
|
|
9
|
|
|
3. 04.02.2015, 14:12
2. potom je vymysel aj laska,materinsky cit,...atd.ved bez toho sa tiez da zit,alebo?
v 60. rokoch bola feministicka lobby v zapadnych krajinach Europy tak silna,ze ich gynekologovia
nestacili oplodnovat spermiami vylucne od anonymnych darcov,to bola podmienka.
je dokazane,ze tie deti boli vychovavane v zlom prostredi,bez otca, dominantnou matkou a dodnes
nevedia,kto je ich biologickym otcom.to dnesni otcovia maju v niektorych rodinach aspon "vysadu"
byt piatym kolom u voza.
...
▲
04.02.2015, 15:33
|
Čo vidíš negatívne na tom že som rodinu tak nazval ? Cit , láska, materinský cit- čo to má spoločné s rodinou- rodina je výhradným nositelom emocií ? Mimo rodinu to už nie sú emócie ? Ja mám pocit že tu niektorí zredukovali zmysel slova rodina iba na splodenie dieťaťa a to je všetko, ja som však o tom vôbec nepísal........a ani si nemyslím že toto je absolútna náplň toho slova.  |
|
|
7
|
|
|
2. majko1 04.02.2015, 13:46
Postavenie muža a ženy má svoje základy v prírode, ale rodina je sociálny výmysel človeka, nie prírodná nevyhnutnosť v zmysle definície že len muž a žena........
▲
04.02.2015, 14:47
|
majko, toto by ti neprešlo ani u prasat....
odkaz |
|
|
4
|
rodina nie je sociálny výmysel, lebo aj niektoré zvieratá žijú so svojim partnerom do konca život a starajú sa o výchovu detí, dokým sa "neodsťahujú". Rodina (muž, žena a deti) je prirodzená.
|
 |
|
79
|
|
|
4. Patrick91 04.02.2015, 14:20
rodina nie je sociálny výmysel, lebo aj niektoré zvieratá žijú so svojim partnerom do konca život a starajú sa o výchovu detí, dokým sa "neodsťahujú". Rodina (muž, žena a deti) je prirodzená.
▲
06.02.2015, 12:03
|
nemas pravdu, clovek ako zivocisny druh nie je monogamny, ale polygamny (tak ako vacsina socialnych cicavcov, u ktorych ma dominantny samec harem samic, s ktorymi ma potomkov; zvysok cicavcov, ktori ziju samotarskym sposobom zivota netvori pevne pary, ale iba v obdobi parenia sa zidu samec a samica a po oplodneni samec samicu opusta a ona sama sa stara o mlada), len u miziveho percenta zivocichov pozorujeme monogamne partnerstva
ano, zena (pod tlakom evolucie) ma skrytu menstruaciu a tym si snazi udrzat si partnera pri sebe, lebo on takto nemoze zistit, kedy zena otehotnie a ci je to jeho dieta ak si zenu "nestrazi"; na druhej strane ale evolucia nijakym sposobom muza nenuti zotrvavat v monogamnom partnerskom zvazku, z biologickeho hladiska sa muz sprava ako akykolvek iny cicavec - snazi sa mat co najviac potomkov s roznymi zenami - az kulturny tlak dotlacil aj manzela k monogamnemu sposobu zivota, ale ten pre neho nie je prirodzeny
|
|
|
80
|
|
|
79. 06.02.2015, 12:03
nemas pravdu, clovek ako zivocisny druh nie je monogamny, ale polygamny (tak ako vacsina socialnych cicavcov, u ktorych ma dominantny samec harem samic, s ktorymi ma potomkov; zvysok cicavcov, ktori ziju samotarskym sposobom zivota netvori pevne pary, ale iba v obdobi parenia sa zidu samec a samica a po oplodneni samec samicu opusta a ona sama sa stara o mlada), len u miziveho percenta zivocichov pozorujeme monogamne partnerstva
ano, zena (pod tlakom evolucie) ma skrytu menstruaciu a ty...
▲
06.02.2015, 12:42
|
asmodei, ...tak či tak, rodina nie je sociálny výmysel. Je tu s človekom od jeho počiatkov. Prevláda, rozšírenejšou je monogamia, lebo sa ukázala výhodnejšou, ako polygammia, voči ktorej má (u človeka... ) nesporné výhody.... Iné vec je, že až neskôr sa dostala do zákonov, pravidiel, prikázaní tej ktorej spoločnosti...
|
|
|
82
|
|
|
80. J.Tull 06.02.2015, 12:42
asmodei, ...tak či tak, rodina nie je sociálny výmysel. Je tu s človekom od jeho počiatkov. Prevláda, rozšírenejšou je monogamia, lebo sa ukázala výhodnejšou, ako polygammia, voči ktorej má (u človeka... ) nesporné výhody.... Iné vec je, že až neskôr sa dostala do zákonov, pravidiel, prikázaní tej ktorej spoločnosti...
▲
06.02.2015, 12:52
|
A akú rodinu myslíš ? Jeden muž a žena, alebo viac žien a muž, alebo viac žien a muž, alebo samostatná žena , alebo samostatný muž, alebo kolektív v decáku ? Je úplne evidentné že rodina je produkt socializácie človeka.
|
|
|
83
|
|
|
82. majko1 06.02.2015, 12:52
A akú rodinu myslíš ? Jeden muž a žena, alebo viac žien a muž, alebo viac žien a muž, alebo samostatná žena , alebo samostatný muž, alebo kolektív v decáku ? Je úplne evidentné že rodina je produkt socializácie človeka.
▲
06.02.2015, 12:59
|
odkaz
3. Rodina ako sociálna skupina
Rodina je sociálna skupina zložená z dvoch alebo viacerých osôb žijúcich spolu v jednej domácnosti, ktoré sú spojené manželskými, pokrvnými alebo adoptívnymi zväzkami. Existujú dva základné pohľady na existenciu rodiny: funkcionalistický a konfliktualistický. Je produktom historického vývoja spoločnosti, ktorý prešiel niekoľkými formami vývoja, počnúc od formy pokrvného príbuzenstva, cez párové, polygamné formy, až po monogamný typ (matriarchát, patriarchát).
U väčšiny ľudí, odhliadnuc od sirôt, chovancov detských domovov alebo detí z rozvedených rodín, je rodina prvým zážitkom skupiny a zároveň nositeľom socializácie, vývoja.
Životný cyklus rodiny tvoria štyri štádiá: výber manželského partnera, uzavretie manželstva a vznik rodiny, obdobie trvania manželstva a rodiny a zánik rodiny. Zmeny v spoločnosti a zmeny spôsobu života ľudí spôsobujú aj zmeny v rodinnom živote a vznik nových foriem partnerského a manželského spolužitia, na základe ktorých hovoríme o kríze rodiny.
FUNKCIE RODINY
Rodina plní viaceré funkcie, ktoré sú v rôznych spoločnostiach rôzne:
* emocionálnu funkciu, ktorá poskytuje starostlivosť, istotu, citovú oporu, bezpečnosť, ochranu…
* ekonomickú funkciu, ktorá závisí od výšky príjmov, veľkosti rodiny, bytovej otázky, uskutočňuje sa tu deľba práce, hospodárska spolupráca…
* výc****ú funkciu, čiže socializačnú, tá je jedna z najstabilnejších funkcií, pretože spočíva predovšetkým v utváraní charakterových a citových vlastností, zahŕňa aj vzdelávací proces, prípravu na povolanie. Člen rodiny získava množstvo sociálnych pozícií a postupne si osvojuje rôzne sociálne roly:
* sociálno-reprodukčnú funkciu- zabezpečuje reprodukciu spoločnosti
* regulačno-kontrolnú funkciu, ktorá je dôležitá na udržanie fungovania vzťahov
|
|
|
86
|
|
|
83. majko1 06.02.2015, 12:59
http://referaty.atlas.sk/vseobecne_humanitne/nauka_o_spolocnosti/32455/?print=1
3. Rodina ako sociálna skupina
Rodina je sociálna skupina zložená z dvoch alebo viacerých osôb žijúcich spolu v jednej domácnosti, ktoré sú spojené manželskými, pokrvnými alebo adoptívnymi zväzkami. Existujú dva základné pohľady na existenciu rodiny: funkcionalistický a konfliktualistický. Je produktom historického vývoja spoločnosti, ktorý prešiel niekoľkými formami vývoja, počnúc od formy pokrvného prí...
▲
06.02.2015, 13:08
|
majko1, veď o tom hovorím - rodina je "produktom historického vývoja spoločnosti... " a nie ľudským výmyslom. Postupne sa vykryštalizovala zo zvieracej ríše... nebola "nasilu" určenou...
|
|
|
87
|
|
|
86. J.Tull 06.02.2015, 13:08
majko1, veď o tom hovorím - rodina je "produktom historického vývoja spoločnosti... " a nie ľudským výmyslom. Postupne sa vykryštalizovala zo zvieracej ríše... nebola "nasilu" určenou...
▲
06.02.2015, 13:11
|
Produktom historického vývoja ĽUDSKEJ spoločnosti, to ti vypadlo.......ide o to že je to vývoj a nie dogma, to je všetko. Nechápem ako to myslíš že sa vykryštalizovala zo zvieracej ríše.......to akože ľudia, ktorých mozgová činnosť je niekde inde ako u zvierat si brali od nich príklad ?
|
|
|
89
|
|
|
87. majko1 06.02.2015, 13:11
Produktom historického vývoja ĽUDSKEJ spoločnosti, to ti vypadlo.......ide o to že je to vývoj a nie dogma, to je všetko. Nechápem ako to myslíš že sa vykryštalizovala zo zvieracej ríše.......to akože ľudia, ktorých mozgová činnosť je niekde inde ako u zvierat si brali od nich príklad ?
▲
06.02.2015, 13:27
|
majko1, súhlasím, že nie je dogma. Pod pojmom "vykryštalizovala" myslím tým, že aj u zvierat má dosť príkladov monogamie a je známa i mnohých cicavcov... napríklad dávnejšie som videl dokument o mrožoch, kde sa vyskytovali takéto monogamné páry. Pre samice to bolo výhodnejšie páriť sa so "slabším" samcom, ako byť "znásilňované" "alfa" samcom ... a možno s takýchto pohnútok sa neskôr i vyvinul vzťah, cit, neha... ktorý bol stále pevnejším, trvalejším...
|
|
|
84
|
|
|
82. majko1 06.02.2015, 12:52
A akú rodinu myslíš ? Jeden muž a žena, alebo viac žien a muž, alebo viac žien a muž, alebo samostatná žena , alebo samostatný muž, alebo kolektív v decáku ? Je úplne evidentné že rodina je produkt socializácie človeka.
▲
06.02.2015, 13:01
|
majko1, veď som písal: "Prevláda, rozšírenejšou je monogamia, lebo sa ukázala výhodnejšou" Veď v poriadku rodina je produkt socializácie človeka, ale nie je jeho výmyslom. Človek si ju nevymyslel. Najprv sa "evolučne vytvorila" (popri polygammii, predovšetkým silných jedincov, vodcov... ) až potom sa stala v kultúre, v spoločnosti tým, čím je dnes...
|
|
|
85
|
|
|
84. J.Tull 06.02.2015, 13:01
majko1, veď som písal: "Prevláda, rozšírenejšou je monogamia, lebo sa ukázala výhodnejšou" Veď v poriadku rodina je produkt socializácie človeka, ale nie je jeho výmyslom. Človek si ju nevymyslel. Najprv sa "evolučne vytvorila" (popri polygammii, predovšetkým silných jedincov, vodcov... ) až potom sa stala v kultúre, v spoločnosti tým, čím je dnes...
▲
06.02.2015, 13:05
|
Dobre, mal som použiť iné slovo, zmysel je však rovnaký. Rodinu nám nikto nedal, vytvorila si ju spoločnosť a dotvára ju stále, včera bola taká, dnes je onaká a zajtra bude iná, o tom píšem . To je iba konštatovanie vývoja z mojej strany, nič zlé dehonestujúce som nemyslel. Iba som si myslel že aj dogmatici si tieto fakty mohli všimnúť a pripustiť si že spoločnosť sa stále vyvíja a jeden si nikdy nemôže byť 100% istý že akurát on má jedinú a trvalú pravdu.
|
|
|
90
|
|
|
80. J.Tull 06.02.2015, 12:42
asmodei, ...tak či tak, rodina nie je sociálny výmysel. Je tu s človekom od jeho počiatkov. Prevláda, rozšírenejšou je monogamia, lebo sa ukázala výhodnejšou, ako polygammia, voči ktorej má (u človeka... ) nesporné výhody.... Iné vec je, že až neskôr sa dostala do zákonov, pravidiel, prikázaní tej ktorej spoločnosti...
▲
06.02.2015, 16:07
|
daj mi priklad nejakeho cicavca, ktory zije v monogamnom pare a tym myslim naozajstnu monogamiu pri ktorej, jeden samec zije s jednou samicou, cely zivot a spolu sa staraju o potomstvo (ako je to u 90% druhov vtakov)
|
|
|
93
|
|
|
90. 06.02.2015, 16:07
daj mi priklad nejakeho cicavca, ktory zije v monogamnom pare a tym myslim naozajstnu monogamiu pri ktorej, jeden samec zije s jednou samicou, cely zivot a spolu sa staraju o potomstvo (ako je to u 90% druhov vtakov)
▲
06.02.2015, 16:39
|
|
6
|
Clovek potrebuje k zdravemu vyvinu toto
odkaz
a nie sa pozerať nejakemu chlapovi do zadku  |
|
|
11
|
|
|
6. 04.02.2015, 14:30
Clovek potrebuje k zdravemu vyvinu toto
http://www.sdetmi.com/img/static/event/43/54/EventImage-4354-.jpg
a nie sa pozerať nejakemu chlapovi do zadku
▲
04.02.2015, 15:39
|
veriaci-4, a čo deti, ktorým bolo toto odopreté, ktorým bolo odopreté právo mať matku, rodičov... miminká končiace v kontajneroch, deti odložené do decákov...
|
|
|
17
|
|
|
11. J.Tull 04.02.2015, 15:39
veriaci-4, a čo deti, ktorým bolo toto odopreté, ktorým bolo odopreté právo mať matku, rodičov... miminká končiace v kontajneroch, deti odložené do decákov...
▲
04.02.2015, 15:53
|
ale no tak Tull, nechod na mna na city a nenamotavaj .....Bavime sa o rodine , ako ma vypadat zdrava rodina....To ze sa vo svete deju taketo veci je nasledok hriechu.....ja s tym nenarobim ani ty nič.....Taketo deti vychovavane v ustavoch samozrejme ze už nemaju rodinu.....ale davat ich dvom nadržanym prihriatým chlapom?.....
|
|
|
25
|
|
|
17. 04.02.2015, 15:53
ale no tak Tull, nechod na mna na city a nenamotavaj .....Bavime sa o rodine , ako ma vypadat zdrava rodina....To ze sa vo svete deju taketo veci je nasledok hriechu.....ja s tym nenarobim ani ty nič.....Taketo deti vychovavane v ustavoch samozrejme ze už nemaju rodinu.....ale davat ich dvom nadržanym prihriatým chlapom?.....
▲
04.02.2015, 16:14
|
veriaci-4, to, ako má vyzerať zdravá rodina som vyjadril v úvode... naďalej tvrdím, že nie o rodine je referendum, to by museli byť iné otázky.... Dnešná rodina na Slovensku je ohrozovaná všeličím možným (písal som o týchto ohrozeniach, nebudem sa opakovať), homosexuáli, voči týmto hrozbám, zlým podmienkam pre založenie, udržanie... zdravej rodiny, predstavujú v porovnaní, nulové riziko... na Slovensku nik nechce dávať deti "dvom nadržanym prihriatým chlapom" pretože by porušil zákon...
"To ze sa vo svete deju taketo veci je nasledok hriechu.....ja s tym nenarobim ani ty nič"
Ale štát, spoločnosť s tým narobiť už môže. Lenže to by sa musela zmeniť ideológia tohto hnoj systému, ktorého produktom je i genderizmus, negatíva, ktoré predstavuje. Spoločnosť by mala efektívnejšie riešiť problémy rodín a nie prekrývať ich útokom voči homosexuálom, vzbudzovaním nenávisti voči ním. Tvrdím, že ak by tu boli dobré podmienky pre fungovanie "zdravých rodín", genderizmus by nemal žiadnu šancu...
|
|
|
8
|
O čom to točíte ? Ja som sa vyjadroval k zmyslu slova rodina a nie je to iba môj názor, prečítajte si okrem Biblie aj nejakú inú literatúru -odbornú. Starí rodičia čo vychovávajú deti nie sú rodina ? Slobodná či ovdovená mama čo vychováva dieťa nie je rodina ? Aj muž ktorý ostal sám s dieťaťom, nie je rodina ? V arabskom svete , je rodina niečo iné ako u nás, to už nie je rodina ? Máte niektorí primitívne pohľady až ide z toho strach. Veriaci myslí iba na strkanie do zadku asi........   |
|
|
14
|
|
|
8. majko1 04.02.2015, 15:29
O čom to točíte ? Ja som sa vyjadroval k zmyslu slova rodina a nie je to iba môj názor, prečítajte si okrem Biblie aj nejakú inú literatúru -odbornú. Starí rodičia čo vychovávajú deti nie sú rodina ? Slobodná či ovdovená mama čo vychováva dieťa nie je rodina ? Aj muž ktorý ostal sám s dieťaťom, nie je rodina ? V arabskom svete , je rodina niečo iné ako u nás, to už nie je rodina ? Máte niektorí primitívne pohľady až ide z toho strach. Veriaci myslí iba na strkanie do zadku asi........
▲
04.02.2015, 15:47
|
nie majko nech už z akehokoľvek dôvodu, chýba v rodine matka , alebo otec, už to nie je klasická rodina....
Je ale rozdiel ,ked v takomto pripade sa da dieta do vychovy starým rodičom, ako dvom nadrzanym prihriatym chlapom....
(v obidvoch pripadoch sa už nejedna o normálnu klasicku rodinu, ktorá je základom spoločnosti....
Ani slobodná, alebo ovdovená matka už nedá dieťaťu to, čo mu da kompletna rodina.....(ani nemôže)
|
|
|
12
|
Základom je prirodzená rodina. Deti by mali vyrastať v normálnej rodine. Podporujem myšlienku referanda a nemyslím si, že by sme mali byť za každú cenu liberálny a nechávať deti vychovávať homosexuálom. To čo deti vidia doma je základ.
|
|
|
13
|
|
|
12. 04.02.2015, 15:43
Základom je prirodzená rodina. Deti by mali vyrastať v normálnej rodine. Podporujem myšlienku referanda a nemyslím si, že by sme mali byť za každú cenu liberálny a nechávať deti vychovávať homosexuálom. To čo deti vidia doma je základ.
▲
04.02.2015, 15:45
|
Úplne mimo témy.......niekedy som zúfalý z toho ako poniektorí ľudia málo chápu,.,.,.,,,,
|
|
|
15
|
|
|
12. 04.02.2015, 15:43
Základom je prirodzená rodina. Deti by mali vyrastať v normálnej rodine. Podporujem myšlienku referanda a nemyslím si, že by sme mali byť za každú cenu liberálny a nechávať deti vychovávať homosexuálom. To čo deti vidia doma je základ.
▲
04.02.2015, 15:51
|
Hanka J.; "Základom je prirodzená rodina." Naprostý súhlas. Ale čo deti, ktoré ju nemajú? Čo deti, ktoré "prirodzená rodina" odvrhla? Deti, ktoré nemôžu vidieť čo je "doma", lebo domov nemajú?
|
|
|
19
|
|
|
12. 04.02.2015, 15:43
Základom je prirodzená rodina. Deti by mali vyrastať v normálnej rodine. Podporujem myšlienku referanda a nemyslím si, že by sme mali byť za každú cenu liberálny a nechávať deti vychovávať homosexuálom. To čo deti vidia doma je základ.
▲
04.02.2015, 16:00
|
Referendum nie je o rodine, ale o tom, že za rozpad rodín, za tisícky opustených detí môžu homosexuáli, ktorí v húfoch čakajú aby si mohli tieto deti osvojiť a tak ohroziť zrejme tú vašu rozpadnutú rodinu. Tieto pseudoproblémy nastoľuje nezmyselné referendom a vyvoláva strach z ohrozenia vo vedomí plytkomysliacich ľudí. Áno aj homosexuáli a lesbičky tvrdia, že základom našej spoločnosti je funkčná a šťastná klasická rodina s mamou, otcom a deťmi. Referendum je o hľadaní vinníka, ale nesprávnym smerom. Sú to nepriaznivé sociálne podmienky rodín, nezamestnanosť, nevhodná výchova k zodpovednosti.
|
 |
|
30
|
|
|
19. sta2rky 04.02.2015, 16:00
Referendum nie je o rodine, ale o tom, že za rozpad rodín, za tisícky opustených detí môžu homosexuáli, ktorí v húfoch čakajú aby si mohli tieto deti osvojiť a tak ohroziť zrejme tú vašu rozpadnutú rodinu. Tieto pseudoproblémy nastoľuje nezmyselné referendom a vyvoláva strach z ohrozenia vo vedomí plytkomysliacich ľudí. Áno aj homosexuáli a lesbičky tvrdia, že základom našej spoločnosti je funkčná a šťastná klasická rodina s mamou, otcom a deťmi. Referendum je o hľadaní vinníka, ale nesprávnym s...
▲
04.02.2015, 16:24
|
referendum je o rodine a ako bude vypadat v buducnosti....
|
|
|
16
|
Muž čo žije so ženou a majú deti ale nie sú zobratí už nie je rodina ?
|
|
|
21
|
|
|
16. majko1 04.02.2015, 15:53
Muž čo žije so ženou a majú deti ale nie sú zobratí už nie je rodina ?
▲
04.02.2015, 16:04
|
ak žiju spolu a nie sú zobratí a vychovavaju deti , ešte to nie je celkom normala rodina, pretože tým že sa ludia oficialne zoberu, beru na seba aj určitu zodpovednosť ......ale je to vždy lepsie, ked aspon ziju spolu a otec da dieťatu to čo matka nemôze, aj matka da dieťatu to čo otec dať nemôze....
|
|
|
18
|
Rodina má podstatne viac funkcií ako len rozmnožovanie.......to by ste si prípadne mohli aj uvedomiť...... |
|
|
20
|
Napr. toto : Nedávny výskum z Veľkej Británie ukázal niečo iné. Prieskum publikovaný na jar tohto roka skúmal pocity šťastia medzi takmer 13 tisíc deťmi vo veku sedem rokov a rôznych typov rodín – od tradičnej rodiny s oboma rodičmi cez rodiny s jedným nevlastným rodičom a jednorodičovskými rodinami. Vo všetkých troch skupinách odpovedalo takmer rovnaké percento – okolo 36%, že sa cítia šťastné stále, zvyšných 64 percent uviedlo, že je šťastné niekedy alebo nikdy. Ako sa ukázalo, forma rodiny nemá žiadny vplyv na šťastie dieťaťa; rozhodujúca je kvalita vzťahov, harmónia v rodine a starostlivosť rodičov o dieťa (viac o výskume v slovenčine).
|
|
|
70
|
|
|
20. majko1 04.02.2015, 16:02
Napr. toto : Nedávny výskum z Veľkej Británie ukázal niečo iné. Prieskum publikovaný na jar tohto roka skúmal pocity šťastia medzi takmer 13 tisíc deťmi vo veku sedem rokov a rôznych typov rodín – od tradičnej rodiny s oboma rodičmi cez rodiny s jedným nevlastným rodičom a jednorodičovskými rodinami. Vo všetkých troch skupinách odpovedalo takmer rovnaké percento – okolo 36%, že sa cítia šťastné stále, zvyšných 64 percent uviedlo, že je šťastné niekedy alebo nikdy. Ako sa ukázalo, forma rodiny ne...
▲
04.02.2015, 19:52
|
20. Známa bola istú dobu v Londýne a vyjadrila sa,že anglické decká sú hnusní, drzí, nevychovaní frackovia,ktorí si na svojich rodičov dovolia takmer všetko a ak by rodič dal svojmu decku jednu výc****ú po zadku,už by bol v base..ktovie,či existuje aj štatistika o tom ,koľko percent britských rodičov je šťastných :p
|
 |
|
71
|
|
|
70. Aranjes 04.02.2015, 19:52
20. Známa bola istú dobu v Londýne a vyjadrila sa,že anglické decká sú hnusní, drzí, nevychovaní frackovia,ktorí si na svojich rodičov dovolia takmer všetko a ak by rodič dal svojmu decku jednu výc****ú po zadku,už by bol v base..ktovie,či existuje aj štatistika o tom ,koľko percent britských rodičov je šťastných :p
▲
04.02.2015, 19:55
|
doteraz co som videla hlavne anglicanky*,tak kazda sa ksichti,akoby mala v hube polku citrona
skoti, wallesania a iri su extra burst |
|
|
22
|
Aj toto : Podľa výsledkov sčítania ľudu v roku 2011 žije u nás takmer 1 milión detí a mladých ľudí vo veku do 18 rokov. Z nich 77 % žije v rodinách s oboma rodičmi a 23 % v jednorodičovských rodinách. V rámci úplných rodín 90 % detí žije v rodinách, kde sú rodičia zosobášení a 10 % detí žije u rodičov bez legálneho zväzku. Z týchto dát nevieme vyčítať, koľko z nich tvoria rodiny oboch biologických rodičov a koľko je s jedným nevlastným rodičom. Z demografických štatistík vieme, že cca. 13% z podielu sobášov tvoria tie, kde aspoň jeden partner už bol rozvedený. Je teda pravdepodobné, že cca. 10 až 13% z úplných rodín tvoria tie s nevlastným rodičom a podiel detí, žijúcich s oboma biologickými rodičmi je teda porovnateľný so Švédskom. Na druhej strane treba zobrať do úvahy, že striedavá starostlivosť u nás je zatiaľ „v plienkach“ a teda na Slovensku žije s iba s jedným rodičom (prevažne matkou) takmer o 10% viac detí ako vo Švédsku.
|
|
|
23
|
Čiže až keď pochopíme funkcie rodiny, môžeme debatovať o tom, ktoré aký typ rodiny dokáže dať a ktoré nie .
|
|
|
28
|
|
|
23. majko1 04.02.2015, 16:07
Čiže až keď pochopíme funkcie rodiny, môžeme debatovať o tom, ktoré aký typ rodiny dokáže dať a ktoré nie .
▲
04.02.2015, 16:21
|
presne tak majko.....Najlepsou rodinou je taka rodina kde je otec a kde je matka.....Otec je hlavou rodiny a zena to ma respektovať.....
V rodinach kde je otec hlavou a matka to respektuje , ako keby si udrel čarovnym prutikom.....Všetko funguje.....deti počuvaju.
Ma to ale jednu podmienku.....muz miluje svoju zenu a nikdy ju neurazi pred detmi a žena rešpektuje svojho muza a tiež ho nikdy neurazi pred detmi....
Ak raz zacne z nejakeho dovodu muz robit to co ma robit žena , alebo naopak, to je začiatok konca ....
|
|
|
24
|
A nech je to akokolvek, tak vidíme že cca 75 % detí / ak zredukujeme účel rodiny na ich výchovu / žije v klasickej rodine, 75% je celkom fajn percento a za čo vlastne bojujete ?????
|
|
|
26
|
je skutočne smutné, že musíme obhajovať niečo tak prirodzené a nevyhnutné ako je tradičná rodina ...ľudia, čo sa snažia akokoľvek toto rozobrať, obrátiť, potlačiť, či čokoľvek iné ...skutočne stratili zdravý rozum, ja to inak neviem pochopiť : )
tu už absolutne nejde len o referendum, zisťujem, že niektorí ľudia vlastne potláčajú samých seba, nielen hromadu odborných potvrdení od znalcov detskej psychiky.
"Výchova vo svojej podstate je vždy ovplyvňovaním. Ak dieťa vyrastá v rodine s matkou, otcom a prípadne ďalšími súrodencami, preberá od nich všetkých tzv. vzory správania. Chlapci si spravidla osvojujú mužské vzory správania, dievčatá na druhej strane vzory ženské. V mladej dospelosti sa potom správajú podľa týchto vzorov. Deti, ktorým rodina nemohla poskytnúť tieto identifikačné vzory, mávajú potom v partnerských vzťahoch problémy. Navyše deti, ktoré sú vychovávané dvojicou rovnakého pohlavia, sa stávajú v školskom veku terčom záujmu svojich spolužiakov, čo nemusia vnútorne vždy prežívať bez problémov. Stáročia existujúca forma výchovy detí v rodine jednoznačne dokazuje, že zo psychologického hľadiska je pre optimálny osobnostný, psychosociálny a partnerský vývin dieťaťa usporiadaná rodina, ktorú tvoria otec, matka a súrodenec či súrodenci, ideálnym prostredím."
odkaz |
 |
|
36
|
|
|
26. rose.madder 04.02.2015, 16:15
je skutočne smutné, že musíme obhajovať niečo tak prirodzené a nevyhnutné ako je tradičná rodina ...ľudia, čo sa snažia akokoľvek toto rozobrať, obrátiť, potlačiť, či čokoľvek iné ...skutočne stratili zdravý rozum, ja to inak neviem pochopiť : )
tu už absolutne nejde len o referendum, zisťujem, že niektorí ľudia vlastne potláčajú samých seba, nielen hromadu odborných potvrdení od znalcov detskej psychiky.
"Výchova vo svojej podstate je vždy ovplyvňovaním. Ak dieťa vyrastá v rodine ...
▲
04.02.2015, 16:33
|
Tak skúsim ešte takto : uviedol som že v štatistickom prieskume sa zistilo že cca 75% detí do istého veku žije v klasickej rodine, otázka moja znie ? Po referende ich bude viac ?
|
|
|
43
|
|
|
36. majko1 04.02.2015, 16:33
Tak skúsim ešte takto : uviedol som že v štatistickom prieskume sa zistilo že cca 75% detí do istého veku žije v klasickej rodine, otázka moja znie ? Po referende ich bude viac ?
▲
04.02.2015, 16:49
|
majo, ak si proti vojne, hoci vojna ešte stále zúri na svete a bude referendum, či si proti, tak nepôjdeš len preto, že ved na svete sa ešte bojuje, tak nejdeš? ty nerozumieš, že ide o potvrdenie toho, čo by malo byť správne, aj ked to v realite nefunguje? a možno práve preto? ň
prečo ľudia počas vojen nosili tričká so znakom "peace" ? zastavili tým vojnu? nie, ale vyjadrili svoj negativny postoj.
ja zmysel referenda neprecenujem, ale ani nechcem podceňovať. pretože vidím výsledky v okolí, v myslení ľudí.
|
|
|
55
|
|
|
43. rose.madder 04.02.2015, 16:49
majo, ak si proti vojne, hoci vojna ešte stále zúri na svete a bude referendum, či si proti, tak nepôjdeš len preto, že ved na svete sa ešte bojuje, tak nejdeš? ty nerozumieš, že ide o potvrdenie toho, čo by malo byť správne, aj ked to v realite nefunguje? a možno práve preto? ň
prečo ľudia počas vojen nosili tričká so znakom "peace" ? zastavili tým vojnu? nie, ale vyjadrili svoj negativny postoj.
ja zmysel referenda neprecenujem, ale ani nechcem podceňovať. pretože vidím výsledky v oko...
▲
04.02.2015, 17:12
|
Pôjdem na referendum ak budem šancu niečo zmeniť. Z tou vojnou je to dobrý príklad, kto by už nebol proti vojne a napriek tomu sú stále. Tak presne je to aj ideálnou rodinou a jej problémami. Účelom referend nie zistiť všeobecný názor na všeobecnú otázku, ale rozhodnúť o konkrétnom riešení niečoho.
|
|
|
58
|
|
|
55. majko1 04.02.2015, 17:12
Pôjdem na referendum ak budem šancu niečo zmeniť. Z tou vojnou je to dobrý príklad, kto by už nebol proti vojne a napriek tomu sú stále. Tak presne je to aj ideálnou rodinou a jej problémami. Účelom referend nie zistiť všeobecný názor na všeobecnú otázku, ale rozhodnúť o konkrétnom riešení niečoho.
▲
04.02.2015, 17:17
|
vždy môžeš niečo zmeniť, majo. možno niekedy nejde o nejakú veľkú vonkajšiu zmenu, ale aj o vnútornú, ale ja verím, že všetko má zmysel.
len apatia a pasivita nie.
|
|
|
61
|
|
|
58. rose.madder 04.02.2015, 17:17
vždy môžeš niečo zmeniť, majo. možno niekedy nejde o nejakú veľkú vonkajšiu zmenu, ale aj o vnútornú, ale ja verím, že všetko má zmysel.
len apatia a pasivita nie.
▲
04.02.2015, 17:20
|
Tak mi napíš čo konkrétne sa zmení v prípade kladného výsledku referenda a pôjdem........ |
|
|
64
|
|
|
61. majko1 04.02.2015, 17:20
Tak mi napíš čo konkrétne sa zmení v prípade kladného výsledku referenda a pôjdem........
▲
04.02.2015, 17:30
|
budeš mať dobrý pocit, že si prispel na dobrú vec, ktorá nás stála miliony eur . )))
ale nie ... ak bude referendum platné a "vyhrá " tradičná rodina ( všímaj uvodozovky), tak sa dá po palcoch nebezpečnej a dotieravej LGBT, ktorá časom môže ohroziť aj nás, ak jej pripravíme cestu formou nezdravého liberalizmu.
|
|
|
65
|
|
|
64. rose.madder 04.02.2015, 17:30
budeš mať dobrý pocit, že si prispel na dobrú vec, ktorá nás stála miliony eur . )))
ale nie ... ak bude referendum platné a "vyhrá " tradičná rodina ( všímaj uvodozovky), tak sa dá po palcoch nebezpečnej a dotieravej LGBT, ktorá časom môže ohroziť aj nás, ak jej pripravíme cestu formou nezdravého liberalizmu.
▲
04.02.2015, 17:31
|
|
67
|
|
|
65. majko1 04.02.2015, 17:31
Ja by som mal dobrý pocit za menej peňazí, keby si napríklad išla so mnou na tú kávu........
▲
04.02.2015, 17:40
|
vidíš, dnes som ešte nestihla poriadne silné kafčo, idem si dať : )
|
|
|
27
|
Toto nepochopím, akože musíme ? Kto je to že musíme ? Ty máš pedagogické vzdelanie a funkcie rodiny ste preberali, vôbec nerozumiem prečo sa zapájaš do tejto kampane o ničom čo nič nerieši okrem zviditelnenia niektorých politikov. Problém bežnej rodiny a jej funkcií je úplne mimo dosahu a zmyslu referenda.
|
|
|
31
|
|
|
27. majko1 04.02.2015, 16:20
Toto nepochopím, akože musíme ? Kto je to že musíme ? Ty máš pedagogické vzdelanie a funkcie rodiny ste preberali, vôbec nerozumiem prečo sa zapájaš do tejto kampane o ničom čo nič nerieši okrem zviditelnenia niektorých politikov. Problém bežnej rodiny a jej funkcií je úplne mimo dosahu a zmyslu referenda.
▲
04.02.2015, 16:28
|
niekoľkokrát som tu písala stanovisko ku referendu, nejdem sa opakovať ako papagáj, pri deťoch mám toho plné zuby. písala som, že tu už nejde len o referendum, ale skutočne o názory ľudí, z ktorých som zhrozená vyslovene.
ale zaujímavé, že len na fóre, v realite nepoznám nikoho, kto by brojil proti myšlienke klasickej rodiny, skutočne nikoho. a patria tam aj tí, ktorí na ref. zvysoka kašlú a nepatria ani medzi veriacich.
proste je to názor, ktorý by mal byť prirodzený každému. všetko ostatné je nezdravý liberalizmus, ktorý v skutočnosti vôbec nikomu nepomáha, len chce ničiť. rozumní ľudia toto vidia.
|
|
|
33
|
|
|
31. rose.madder 04.02.2015, 16:28
niekoľkokrát som tu písala stanovisko ku referendu, nejdem sa opakovať ako papagáj, pri deťoch mám toho plné zuby. písala som, že tu už nejde len o referendum, ale skutočne o názory ľudí, z ktorých som zhrozená vyslovene.
ale zaujímavé, že len na fóre, v realite nepoznám nikoho, kto by brojil proti myšlienke klasickej rodiny, skutočne nikoho. a patria tam aj tí, ktorí na ref. zvysoka kašlú a nepatria ani medzi veriacich.
proste je to názor, ktorý by mal byť prirodzený každému. všetko o...
▲
04.02.2015, 16:30
|
Ale veď sa nebavíme o referende, bavíme sa o náplni a funkciách rodiny . Ja som si teda nevšimol kde a kto spochybnil že klasická rodina je niečo zlé.
|
|
|
49
|
|
|
33. majko1 04.02.2015, 16:30
Ale veď sa nebavíme o referende, bavíme sa o náplni a funkciách rodiny . Ja som si teda nevšimol kde a kto spochybnil že klasická rodina je niečo zlé.
▲
04.02.2015, 17:03
|
toto si nepísal ty?
"rodina je sociálny výmysel človeka, nie prírodná nevyhnutnosť v zmysle definície že len muž a žena........ "
toto nie je spochybnenie? nie, vlastne nie, ty si napísal niečo horšie, že je to proste nezmyselný výmysel : )
|
|
|
52
|
|
|
49. rose.madder 04.02.2015, 17:03
toto si nepísal ty?
"rodina je sociálny výmysel človeka, nie prírodná nevyhnutnosť v zmysle definície že len muž a žena........ "
toto nie je spochybnenie? nie, vlastne nie, ty si napísal niečo horšie, že je to proste nezmyselný výmysel : )
▲
04.02.2015, 17:06
|
Nie je to nič iné ako že rodina je produkt socializácie, čo ti na tom vadí ? Veď je to tak, nie ?
|
|
|
54
|
|
|
52. majko1 04.02.2015, 17:06
Nie je to nič iné ako že rodina je produkt socializácie, čo ti na tom vadí ? Veď je to tak, nie ?
▲
04.02.2015, 17:10
|
nie, to nestačí povedať. produkt socializácie je napríklad pozdrav na ulici, podakovanie v obchode. rodina je niečo oveľa viac, vychádza z našej prirodzenosti a podstaty, kde sa nemusíš nič učiť, cítiš, že je to tak správne. máme to zakodované v sebe. presne tak ako konať dobro napríklad. je to len o nás, aké hlasy počúvame, či tie naše najhlbšie vnútorné, či nejaké zvonku, čo nás dopletú . )
|
|
|
57
|
|
|
54. rose.madder 04.02.2015, 17:10
nie, to nestačí povedať. produkt socializácie je napríklad pozdrav na ulici, podakovanie v obchode. rodina je niečo oveľa viac, vychádza z našej prirodzenosti a podstaty, kde sa nemusíš nič učiť, cítiš, že je to tak správne. máme to zakodované v sebe. presne tak ako konať dobro napríklad. je to len o nás, aké hlasy počúvame, či tie naše najhlbšie vnútorné, či nejaké zvonku, čo nás dopletú . )
▲
04.02.2015, 17:16
|
Veď som o tom písal aj v tejto diskusii, ja nemôžem za to že napr. veriaci vie o tom iba to že penis sa vraj v klasickej rodine strká inde ako do zadku.......* Ja som iba napísal že poslanie muža a ženy je dané prírodou, kdežto funkcia rodiny je sociálna teda zjednodušene povedané. Teda iba som rozlíšil význam týchto dvoch slov : rodina a poslanie muža a ženy.
|
|
|
34
|
|
|
31. rose.madder 04.02.2015, 16:28
niekoľkokrát som tu písala stanovisko ku referendu, nejdem sa opakovať ako papagáj, pri deťoch mám toho plné zuby. písala som, že tu už nejde len o referendum, ale skutočne o názory ľudí, z ktorých som zhrozená vyslovene.
ale zaujímavé, že len na fóre, v realite nepoznám nikoho, kto by brojil proti myšlienke klasickej rodiny, skutočne nikoho. a patria tam aj tí, ktorí na ref. zvysoka kašlú a nepatria ani medzi veriacich.
proste je to názor, ktorý by mal byť prirodzený každému. všetko o...
▲
04.02.2015, 16:30
|
tu na fore sa lepsie dozvies, co si skutočne ludia myslia.....je viac času to zistit....
|
|
|
38
|
|
|
34. 04.02.2015, 16:30
tu na fore sa lepsie dozvies, co si skutočne ludia myslia.....je viac času to zistit....
▲
04.02.2015, 16:36
|
veriaci, ja sa oveľa viac rozprávam s ľudmi v reále, takže tak : )
forum už ani nečítavam každý den ako kedysi. ale asi v mojom kraji je viac tých rozumných ; ))
|
|
|
37
|
|
|
31. rose.madder 04.02.2015, 16:28
niekoľkokrát som tu písala stanovisko ku referendu, nejdem sa opakovať ako papagáj, pri deťoch mám toho plné zuby. písala som, že tu už nejde len o referendum, ale skutočne o názory ľudí, z ktorých som zhrozená vyslovene.
ale zaujímavé, že len na fóre, v realite nepoznám nikoho, kto by brojil proti myšlienke klasickej rodiny, skutočne nikoho. a patria tam aj tí, ktorí na ref. zvysoka kašlú a nepatria ani medzi veriacich.
proste je to názor, ktorý by mal byť prirodzený každému. všetko o...
▲
04.02.2015, 16:34
|
tiež mi nie je po vôli táto referendová kampaň a antikampaň. musela som dokonca riešiť v práci tvrdé útoky na deti, zženštených chlapcov a chalanské dievčatá, ktoré mám aj v triede. a mala som tvrdú prednásku o tom, že sú to ľudia ako iní, že ich musíme akceptovať a v žiadnom prípade im ubližovať. je to tiež odozva týchto dní, žiaľ ... ale aj ked sa aj osobne postavím obhajovať homosexuálov, ktorým sa skutočne ubližuje, to neznamená, že by som bola za to, aby mohli všetko , čo ostatní...nemôžu, musia sa s tým zmieriť, že sú iní a pokorne to prijať.
|
|
|
39
|
|
|
37. rose.madder 04.02.2015, 16:34
tiež mi nie je po vôli táto referendová kampaň a antikampaň. musela som dokonca riešiť v práci tvrdé útoky na deti, zženštených chlapcov a chalanské dievčatá, ktoré mám aj v triede. a mala som tvrdú prednásku o tom, že sú to ľudia ako iní, že ich musíme akceptovať a v žiadnom prípade im ubližovať. je to tiež odozva týchto dní, žiaľ ... ale aj ked sa aj osobne postavím obhajovať homosexuálov, ktorým sa skutočne ubližuje, to neznamená, že by som bola za to, aby mohli všetko , čo ostatní...nemôžu, ...
▲
04.02.2015, 16:39
|
OK veď dobre, ibaže sa opakujeme v tom že to za čo sa vraj bojuje je už zakotvené v ústave........ Nie je ani rozpor v tom čo je pre výchovu ideálne. Jediný rozpor je v tom že máme rôzne názory na to ako riešiť ten zbytok / fuj aké škaredé slovo/ čo nemá šancu žiť v úplnej rodine.......no a ešte by sme sa mohli baviť aj o tom, či naozaj každá klasická rodina plní to čo by mala......ale poznám tvoje názory, tak sa nemusíš opakovať. |
|
|
44
|
|
|
39. majko1 04.02.2015, 16:39
OK veď dobre, ibaže sa opakujeme v tom že to za čo sa vraj bojuje je už zakotvené v ústave........ Nie je ani rozpor v tom čo je pre výchovu ideálne. Jediný rozpor je v tom že máme rôzne názory na to ako riešiť ten zbytok / fuj aké škaredé slovo/ čo nemá šancu žiť v úplnej rodine.......no a ešte by sme sa mohli baviť aj o tom, či naozaj každá klasická rodina plní to čo by mala......ale poznám tvoje názory, tak sa nemusíš opakovať.
▲
04.02.2015, 16:49
|
Je, to je fakt, ale stačí, žeby taká Sas a podobné zoskupenia mali ústavnú väčšinu, veď v politike je veľa špiny, a rázom by prišlo k zmene a veľmi rýchlo. Preto je správne také referendum, tak ako aj v prípade choroby, radšej včasnú prevenciu ako neskorú liečbu.....
|
|
|
46
|
|
|
39. majko1 04.02.2015, 16:39
OK veď dobre, ibaže sa opakujeme v tom že to za čo sa vraj bojuje je už zakotvené v ústave........ Nie je ani rozpor v tom čo je pre výchovu ideálne. Jediný rozpor je v tom že máme rôzne názory na to ako riešiť ten zbytok / fuj aké škaredé slovo/ čo nemá šancu žiť v úplnej rodine.......no a ešte by sme sa mohli baviť aj o tom, či naozaj každá klasická rodina plní to čo by mala......ale poznám tvoje názory, tak sa nemusíš opakovať.
▲
04.02.2015, 16:56
|
si prečítaj článok odborníka, psychologa, dosť objektívny podľa mna ( netradične na toto obdobie : ), tam spomínajú aj deti, ktoré nežijú v tradičnej rodine. určite budeš lenivý to hľadať, tak ti to skopnem : )
"Ale predsa len, pokiaľ dieťa vychovávajú homosexuáli v láske, je to preňho asi lepšie ako život v detskom domove.
Ani tento názor sa nedá automaticky považovať za platný. V prvom rade si dieťa môže vytvoriť intenzívny pozitívny vzťah a silné puto napríklad s vychovávateľkami v domove. Zároveň detský domov poskytuje dieťaťu možnosť vzniku ďalších sociálnych väzieb, napr. priateľstiev, ktoré sa dajú prirovnať k súrodeneckým väzbám. Navyše je v kontakte s deťmi v širšom vekovom rozptyle, čo môže byť tiež pre jeho sociálny vývin užitočné."
odkaz |
|
|
50
|
|
|
46. rose.madder 04.02.2015, 16:56
si prečítaj článok odborníka, psychologa, dosť objektívny podľa mna ( netradične na toto obdobie : ), tam spomínajú aj deti, ktoré nežijú v tradičnej rodine. určite budeš lenivý to hľadať, tak ti to skopnem : )
"Ale predsa len, pokiaľ dieťa vychovávajú homosexuáli v láske, je to preňho asi lepšie ako život v detskom domove.
Ani tento názor sa nedá automaticky považovať za platný. V prvom rade si dieťa môže vytvoriť intenzívny pozitívny vzťah a silné puto napríklad s vychovávateľkam...
▲
04.02.2015, 17:05
|
Preto som aj minule napísal že prípadnú adopciu by som nechal na posúdenie príslušným odborníkom . Adopvcia je dobrá vtedy keď prinesie zlepšenie situácie toho dieťaťa a nemyslím materiálnu iba......
|
|
|
60
|
|
|
50. majko1 04.02.2015, 17:05
Preto som aj minule napísal že prípadnú adopciu by som nechal na posúdenie príslušným odborníkom . Adopvcia je dobrá vtedy keď prinesie zlepšenie situácie toho dieťaťa a nemyslím materiálnu iba......
▲
04.02.2015, 17:19
|
Aby nevznikol omyl, myslím adopciu všeobecne.........
|
|
|
29
|
28.+26 gratulujem, objavili ste Ameriku ešte dajte niečo o tom, že ráno je vtedy keď vychádza Slnko, nebude o tom tiež referendum ? Predsa nikto nikde ani tu na fóre nespochybnil že čo je ideálne, ale život nie je ideálny a o tom sa tu bavíme.
|
|
|
32
|
|
|
29. majko1 04.02.2015, 16:24
28.+26 gratulujem, objavili ste Ameriku ešte dajte niečo o tom, že ráno je vtedy keď vychádza Slnko, nebude o tom tiež referendum ? Predsa nikto nikde ani tu na fóre nespochybnil že čo je ideálne, ale život nie je ideálny a o tom sa tu bavíme.
▲
04.02.2015, 16:28
|
nekecaj majko...v 2 si dal svoj názor na rodinu a podla mňa je to totalne špatny názor....
|
|
|
35
|
rose.madder, súhlasím až na pár pripomienok. Donedávna znamenala tradičná rodina stručne vyjadrené: plné podriadenie sa ženy mužovi... Druhá pripomienka smeruje k tomu, že naša spoločnosť nevytvára optimálne podmienky pre mladé, ale ani "staršie" "tradičné" rodiny a efektívne nerieši všetko to negatívne, čo bráni založeniu, zotrvaniu, súdržnosti rodín... namiesto toho tieto problémy prekrýva útokom na homosexuálov...
|
|
|
41
|
|
|
35. J.Tull 04.02.2015, 16:32
rose.madder, súhlasím až na pár pripomienok. Donedávna znamenala tradičná rodina stručne vyjadrené: plné podriadenie sa ženy mužovi... Druhá pripomienka smeruje k tomu, že naša spoločnosť nevytvára optimálne podmienky pre mladé, ale ani "staršie" "tradičné" rodiny a efektívne nerieši všetko to negatívne, čo bráni založeniu, zotrvaniu, súdržnosti rodín... namiesto toho tieto problémy prekrýva útokom na homosexuálov...
▲
04.02.2015, 16:44
|
to je pravda, ale nikoho neospravedlnuje , ak povie, že rodina môže byť čokoľvek. lebo nemôže. o to mi vlastne šlo.
to podriadenie žien mužovi možno nebolo myslené zle, ja súhlasím, že muž má byť hlavou rodiny, dominantou a žena srdcom. vzťah je však rovnocenný, nie podriadený. a hlavou rodiny môže byť zdravo a bez ubíženia len muž, ktorý miluje svoju ženu. inak ju bude len zneužívať, ak mu dá do rúk "žezlo". : )
referendu mala predchádzať aspon aká taká osveta, ľudia vlastne debatovali spočiatku o niečom, čomu ani nerozumeli, napr. tá sexuálna výchova. vôbec nerozumeli kam až môžu dopadať následky a pod.
škoda, že napr. naša RTVS predtým nevysielala nejaké debaty, rozhovory na tieto témy a to s obomi stranami.
a viem, že aj veľa kňazov len "odkázali" , že hlasujte 3krát áno, hlavne staršie tetušky nevedia ani o čo ide poriadne ...
a potom ľudia papajú každú špinavú mediálnu informáciu, kedže objektívne odborné informácie chýbajú ...
|
|
|
42
|
|
|
41. rose.madder 04.02.2015, 16:44
to je pravda, ale nikoho neospravedlnuje , ak povie, že rodina môže byť čokoľvek. lebo nemôže. o to mi vlastne šlo.
to podriadenie žien mužovi možno nebolo myslené zle, ja súhlasím, že muž má byť hlavou rodiny, dominantou a žena srdcom. vzťah je však rovnocenný, nie podriadený. a hlavou rodiny môže byť zdravo a bez ubíženia len muž, ktorý miluje svoju ženu. inak ju bude len zneužívať, ak mu dá do rúk "žezlo". : )
referendu mala predchádzať aspon aká taká osveta, ľudia vlastne debatoval...
▲
04.02.2015, 16:46
|
RTVS...načo ju platiť, keď už dávno stratila punc, že verejnoprávna....Buď to treba zmeniť alebo zrušiť....
|
|
|
45
|
|
|
42. 04.02.2015, 16:46
RTVS...načo ju platiť, keď už dávno stratila punc, že verejnoprávna....Buď to treba zmeniť alebo zrušiť....
▲
04.02.2015, 16:52
|
ja som ju v poslednom čase naopak, začala pozerávať. kvalitné filmy, dokumenty, pochvaľujem si. ale nie všetko sa mi páči, samozrejme. ale dlhé roky jednotku ignorovala, posledné asi dva roky sa ale dosť zlepšila podľa môjho názoru. nikdy nikomu nevyhovie ani verejnoprávna ...nedá sa : ) ale okamžite, ak začlenia do programu nejakú telenovelistickú samovraždu, vypínam na veky večné znovu : ))
|
|
|
47
|
|
|
45. rose.madder 04.02.2015, 16:52
ja som ju v poslednom čase naopak, začala pozerávať. kvalitné filmy, dokumenty, pochvaľujem si. ale nie všetko sa mi páči, samozrejme. ale dlhé roky jednotku ignorovala, posledné asi dva roky sa ale dosť zlepšila podľa môjho názoru. nikdy nikomu nevyhovie ani verejnoprávna ...nedá sa : ) ale okamžite, ak začlenia do programu nejakú telenovelistickú samovraždu, vypínam na veky večné znovu : ))
▲
04.02.2015, 16:59
|
No vidíte, a keby namiesto tých sprostých telenoviel a podobných odpadov radšej nejaké plodné debaty a diskusie, ktoré niečo riešia, tak by odrazu to malo iný zmysel, nehovoriac o politických debatách, kde sa pozvú dvaja, ale občan môže len jedno, akurát len kukať na to...Čo tak pozvať aj občana, občanov, aby sa mohli vyjadriť...alebo priamy telefón....Internetový kontakt....
|
|
|
53
|
|
|
47. 04.02.2015, 16:59
No vidíte, a keby namiesto tých sprostých telenoviel a podobných odpadov radšej nejaké plodné debaty a diskusie, ktoré niečo riešia, tak by odrazu to malo iný zmysel, nehovoriac o politických debatách, kde sa pozvú dvaja, ale občan môže len jedno, akurát len kukať na to...Čo tak pozvať aj občana, občanov, aby sa mohli vyjadriť...alebo priamy telefón....Internetový kontakt....
▲
04.02.2015, 17:07
|
teraz si sa prezradil, že ani nevieš, o čom naša RTVska je, pretože tá telenovely nedáva žiadne : )
aktuálny seriál, ktorý tam beží je slovenskej výroby a je to o živote žien v azylovom dome, skôr smutné, žiadne happy-endy, reálne príbehy žien u nás.
plus veľa filmov z europskej dielne. žiadna americká komédia, či akčňák, skutočne dobré filmy. a na dvojke prezentujú často dokumenty tiež našej tvorby, o našej slovenskej prírode. začni si ju viac všímať, je to lepšie ako bolo, naozaj : )
|
|
|
59
|
|
|
53. rose.madder 04.02.2015, 17:07
teraz si sa prezradil, že ani nevieš, o čom naša RTVska je, pretože tá telenovely nedáva žiadne : )
aktuálny seriál, ktorý tam beží je slovenskej výroby a je to o živote žien v azylovom dome, skôr smutné, žiadne happy-endy, reálne príbehy žien u nás.
plus veľa filmov z europskej dielne. žiadna americká komédia, či akčňák, skutočne dobré filmy. a na dvojke prezentujú často dokumenty tiež našej tvorby, o našej slovenskej prírode. začni si ju viac všímať, je to lepšie ako bolo, naozaj : ...
▲
04.02.2015, 17:17
|
Všímam, ale viem o čom hovorím....Telenovely, beriem akýkoľvek seriál, nech už ho vyrobil ktokoľvek, teda nebudem jasať, keď dajú nejaký slovenský seriál...Tie tváre už sú tak okukané...No nič, Viem, že niekedy idú dobré dokumenty ako minulé v nedeľu o J. Lenonovi. aj pekné dokumenty o Slovensku...prírode...filmy neriešim, z titulkami nemusím, Krstného otca tiež...ale vcelku je to stále málo, veľmi málo.....ale istotne lepšie ako na Narkóze....
|
|
|
63
|
|
|
59. 04.02.2015, 17:17
Všímam, ale viem o čom hovorím....Telenovely, beriem akýkoľvek seriál, nech už ho vyrobil ktokoľvek, teda nebudem jasať, keď dajú nejaký slovenský seriál...Tie tváre už sú tak okukané...No nič, Viem, že niekedy idú dobré dokumenty ako minulé v nedeľu o J. Lenonovi. aj pekné dokumenty o Slovensku...prírode...filmy neriešim, z titulkami nemusím, Krstného otca tiež...ale vcelku je to stále málo, veľmi málo.....ale istotne lepšie ako na Narkóze....
▲
04.02.2015, 17:26
|
ja mám výhodu, že telku takmer nepozerám, tak nemám žiadne tváre okukané : )
ale Horná Dolná na narkóze je celkom fajn : )
youtube.com/watch?v=lRkEev5Y2Dg
bistro je najlepší : ))
|
|
|
91
|
|
|
41. rose.madder 04.02.2015, 16:44
to je pravda, ale nikoho neospravedlnuje , ak povie, že rodina môže byť čokoľvek. lebo nemôže. o to mi vlastne šlo.
to podriadenie žien mužovi možno nebolo myslené zle, ja súhlasím, že muž má byť hlavou rodiny, dominantou a žena srdcom. vzťah je však rovnocenný, nie podriadený. a hlavou rodiny môže byť zdravo a bez ubíženia len muž, ktorý miluje svoju ženu. inak ju bude len zneužívať, ak mu dá do rúk "žezlo". : )
referendu mala predchádzať aspon aká taká osveta, ľudia vlastne debatoval...
▲
06.02.2015, 16:25
|
to podriadenie zene muzovi bolo myslene zle! ci ty nevies ake postavenie v rodine mala zena ani nie pred 150 rokmi? srdce rodiny? to co je? nie nahodou kucharka, opatrovatelna a gazdina rodiny, ktora ani nemusela chodit do skoly a nemusela mat volebne pravo, hlavne ze muzovi priviedla na svet potomkov a zabity na hlave cepiec - to bola tradicna rodina, chcela by si navrat takej rodiny?!
|
|
|
92
|
|
|
91. 06.02.2015, 16:25
to podriadenie zene muzovi bolo myslene zle! ci ty nevies ake postavenie v rodine mala zena ani nie pred 150 rokmi? srdce rodiny? to co je? nie nahodou kucharka, opatrovatelna a gazdina rodiny, ktora ani nemusela chodit do skoly a nemusela mat volebne pravo, hlavne ze muzovi priviedla na svet potomkov a zabity na hlave cepiec - to bola tradicna rodina, chcela by si navrat takej rodiny?!
▲
06.02.2015, 16:38
|
si neporozumel. ja som písala o zdravej dominancii a o vzájomnej láske, ktorá ak by tam bola, tak nikto vo vzťahu netrpí.
to, že sa niečo praktizovalo tak, či onak, to už je dielom ľudí. aj dnes sú rodiny, kde muž týra svoju ženu, kde je žena iba slúžkou a pod. nerozumiem prečo používaš len minulý čas. to pokrútené praktizovanie tradičných rodín však neznamená, že nemáme stáť za rodinou, ktorú vždy tvorili muž, žena a deti. to predsa neznamená, že ideme hľadať iné formy.
|
|
|
40
|
Politici opäť niečo rozpútali, asi vedia prečo, boj proti referendu je len zásterkou, aby niečo opäť niečo zakryli, čo sa deje na Slovensku, a nie len na Slovensku, stačí čítať len správy, čo všetko sa deje, ale všetko sa obrátilo k referendu, ktoré bude, bez ohľadu ich zarytej proti kampani , veď či to nestojí za to, aby som sa takto čím skôr zviditeľnil a zadarmo, veď sa zvolebnieva?
A rodina? To je žena + muž + dieťa...deti....ak je dopriate, tomu rozumie každý aspoň trochu normálny jedinec...Nič mimo to, žiadne žitie dvoch rovnakých pohlaví, ktorí nikdy nebudú schopné vlastnej reprodukcie.....
|
|
|
48
|
...som oveľa viac než len homosexuál...
odkaz
keby Sloven a veriaci-4 boli aspoň tolerantní kresťania, tak by si tieto skutočné životné príbehy prečítali... |
 |
|
51
|
|
|
48. Linda 04.02.2015, 17:00
...som oveľa viac než len homosexuál...
http://zurnal.pravda.sk/spolocnost/clanok/344320-vysledok-referenda-uz-teraz-isty-ortiel/
keby Sloven a veriaci-4 boli aspoň tolerantní kresťania, tak by si tieto skutočné životné príbehy prečítali...
▲
04.02.2015, 17:06
|
Čo sa to snažíte navodiť, čo? Už sa spamätajte konečne...!
|
|
|
56
|
sarkastické, tvrdé, ale žiaľ....výstižné.
youtube.com/watch?v=5RbYPvdxLz0&feature=youtu.be
|
|
|
62
|
|
|
56. rose.madder 04.02.2015, 17:15
sarkastické, tvrdé, ale žiaľ....výstižné.
youtube.com/watch?v=5RbYPvdxLz0&feature=youtu.be
▲
04.02.2015, 17:23
|
Výstižné a čím, že nakoniec sa robí nejaký prieskum, že vraj to... nakoniec z akej rodiny....utopiť....Také podsúvanie je viac ako nebezpečné....
|
|
|
66
|
|
|
62. 04.02.2015, 17:23
Výstižné a čím, že nakoniec sa robí nejaký prieskum, že vraj to... nakoniec z akej rodiny....utopiť....Také podsúvanie je viac ako nebezpečné....
▲
04.02.2015, 17:39
|
neber to doslovne, je to celé čistý sarkazmus.
v závere ten " z tradičnej kresťanskej rodiny", vyhlási vlastne, že by zabil svojho syna gaya ...nepochopil si?
to nie je podsúvanie, naopak, to je kritika. kresťan a vražda , láska a nenávisť ... absurdita dnešného sveta.
kritizujú jednak nezdravý liberalizmus, hned v úvode a zároven opačný extrém, pokrytecké nenávistné postoje vraj kresťanov ...
|
|
|
68
|
|
|
66. rose.madder 04.02.2015, 17:39
neber to doslovne, je to celé čistý sarkazmus.
v závere ten " z tradičnej kresťanskej rodiny", vyhlási vlastne, že by zabil svojho syna gaya ...nepochopil si?
to nie je podsúvanie, naopak, to je kritika. kresťan a vražda , láska a nenávisť ... absurdita dnešného sveta.
kritizujú jednak nezdravý liberalizmus, hned v úvode a zároven opačný extrém, pokrytecké nenávistné postoje vraj kresťanov ...
▲
04.02.2015, 17:44
|
...plus celospoločenskú situáciu, stav súčasných rodín, ako sociálny, tak materiálny ...
páči sa mi to, naša spišskonoveská kapelka má guráž : )
|
|
|
73
|
veriaci-4, k "69" „3. prave preto vzniklo aj toto referendum na ochranu rodiny......aby sa urobilo stop tomuto hnutiu.....“
Veď už som sa k tomu x-krát vyjadroval. Stručne zopakujem:
Predovšetkým toto referendum nijakovsi nijako neurobí stop tomuto hnutiu, práve naopak, dáva mu vietor to plachiet...
„Situácia je taká, že v ústave je manželstvo definované ako zväzok muža a ženy a máme tu referendum o tom, že manželstvom môže byť len zväzok muža a ženy; v podmienka adopcie máme uzákonené, že adoptovať dieťa môže len manželský pár (muž a žena) a máme tu referendum o tom, že adoptovať dieťa si môže len manželský pár (muž a žena).“
Toto referendum je podľa mňa kontraproduktívne. Mám aj iný dôvod, ktorý som už viackrát naznačil a utvrdila ma v tom, že je žiaľ správnym, nielen moja skúsenosť, ale i skúsenosť, ktorú má rose.madder... Budem o nej písať Wolfovi, jednak už som chcel prv naňho reagovať a hlavne táto téma nie je o referende. Všimni si, že nik doteraz nemal negatívne stanovisko k chápaniu rodiny tak, ako som ju v úvode opísal. Ani majo1 nie. Nik tu na df. sa nezastáva, neobhajuje iný typ rodiny, než som ju opísal...
|
|
|
74
|
|
|
73. J.Tull 05.02.2015, 09:30
veriaci-4, k "69" „3. prave preto vzniklo aj toto referendum na ochranu rodiny......aby sa urobilo stop tomuto hnutiu.....“
Veď už som sa k tomu x-krát vyjadroval. Stručne zopakujem:
Predovšetkým toto referendum nijakovsi nijako neurobí stop tomuto hnutiu, práve naopak, dáva mu vietor to plachiet...
„Situácia je taká, že v ústave je manželstvo definované ako zväzok muža a ženy a máme tu referendum o tom, že manželstvom môže byť len zväzok muža a ženy; v podmienka adopcie máme uzákone...
▲
06.02.2015, 07:57
|
tu je odovodnenie aliancie za rodinu prečo vlastne referendum...
Hrozí nám niečo?
Sledujúc zahraničie, kde sa práva dospelých presadzujú nad práva detí a nátlak sa nikdy nezastavuje, ale vždy pokračuje od registrovaných partnerstiev, cez rovnakopohlavné "manželstvá" a adopcie detí až po tresty za vyslovenie svojho názoru, sme po dlhej a zodpovednej úvahe zahŕňajúcej mnohé konzultácie prišli k presvedčeniu, že referendum O OCHRANE RODINY je nevyhnutné.
Dnes ešte môžeme...
Sme si vedomí veľkosti tohto kroku, avšak uvedomujeme si aj to, že dnes ešte môžeme tieto kľúčové hodnoty brániť, zajtra môže byť neskoro. Akonáhle totiž povolíme registrované partnerstvá, kvôli európskym súdom im musíme priznať takmer rovnaké práva, ako manželstvu, vrátane adopcií. Ľudia majú právo povedať, čo chcú pre svoje deti a ich budúcnosť, majú právo rozhodovať o tak dôležitých veciach.
Zmena v ústave nestačí
Vítame všetky snahy politikov zamerané na zlepšenie situácie v oblasti ochrany manželstva a rodiny. Sme radi, že novelou ústavy bol urobený 1. potrebný krok k ochrane rodiny. Avšak je potrebné ísť ďalej, aby sme sa vyhli scenáru Chorvátska, kde po zadefinovaní manželstva boli zavedené registrované partnerstvá. A týmto podľa rozhodnutí európskych súdov (napr. v kauze X. verzus Rakúsko muselo Rakúsko umožniť adopcie registrovaným homosexuálnym párom, lebo ich umožnilo heterosexuálnym registrovaným partnerom) nakoniec musia byť poskytnuté takmer všetky práva ako manželom.
|
|
|
75
|
veriaci-4 , len zopakujem
"nebudem Ťa presviedčať ani nikoho iného... kto chce, je o tom presvedčený, že je správne zúčastniť sa, má na to plné právo... rovnako ako právo nezúčastniť sa ...mám na toto referendum iný názor, ten som už prezentoval... zatiaľ som rozhodnutý nezúčastniť sa..."
|
|
|
76
|
J.Tull - Si proti prírode ?
|
|
|
77
|
|
|
76. Helenka 06.02.2015, 11:46
J.Tull - Si proti prírode ?
▲
06.02.2015, 11:54
|
Helenka, nie nie som proti prírode... mohla by si byť konkrétnejšia. Skôr než odpovieš, pozorne si prečítaj, čo som písal v úvode témy. Môj názor na rodinu...
|
|
|
88
|
Moja definícia či chápanie rodiny je že je to spoločenstvo osôb ktoré najlepšie plní funkcie rodiny.
|
|
|
94
|
tolko predsudkov v jednej teme
|
 |
|
|
