Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

že príbeh o Ježišovi bol vymyslený

111
reakcií
913
prečítaní
Tému 29. novembra 2017, 23:16 založil YouLove.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

YouLove
   29. 11. 2017, 23:16 avatar
Učiteľ náboženstva tvrdí, že príbeh o Ježišovi bol vymyslený. Nový Zákon spísala rímska šľachta z prvého storočia, ktorá si príbeh o Ježišovi úplne vymyslela.
Podľa učiteľa kresťanstvo vzniklo ako sofistikovaný vládny propagačný program, ktorý slúžil na upokojenie občanov Rímskej ríše.
Kontroverzný americký učiteľ náboženstva Joseph Atwill tvrdí, že príbeh Ježiša Krista bol stvorený vládou na účely zmanipulovania a ovládnutia chudobnej vrstvy Rímskej ríše.
Podľa učiteľa kresťanstvo nevzniklo ako náboženstvo, ale v skutočnosti bolo vytvorené vládou na upokojenie občanov Rímskej ríše.
„Ježišov životopis bol v skutočnosti od začiatku do konca vymyslený, pričom sa inšpiroval predovšetkým životom rímskeho cisára.“

Atwill je autorom knihy Caesar’s Messiah: The Roman Conspiracy to Invent Jesus (Cézarov Mesiáš: Rímska konšpirácia o Ježišovom stvorení).

/www.info.sk/sprava/


33.
označiť príspevok

litiliti muž
   30. 11. 2017, 07:05 avatar
mne ucitelka nemciny tvrdila, ze mimozemstania su priamo medzi nami.....a z vaznym ksichtom to hovorila......


61.
označiť príspevok

Shagara muž
   30. 11. 2017, 15:36 avatar
33,..,,,takých bolo viac. Ale už je dobre. Už sa lieči! 


69.
označiť príspevok

gabriel pb
   30. 11. 2017, 15:58 avatar
dlhé šmolkovské vlasy sú dobré vlasy


80.
označiť príspevok

RealitaABC muž
   30. 11. 2017, 20:40 avatar
1

Ak tá rímska šľachta bola bohatá, tak by ťažko napísala niečo také: Luk 18:25 Lebo ľahšie je veľblúdovi prejsť cez ihelnú dierku ako bohatému vojsť do kráľovstva Božieho.


2.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   29. 11. 2017, 23:18 avatar
Ty tomu veríš Yoúlófka ?


3.
označiť príspevok

YouLove
   29. 11. 2017, 23:28 avatar
2
ked to tvrdí ucitel nábozenstva, a ma pochybnosti, tak asi nieco na tom bude, aj ked ludí fascinuje zivot Jezisa, už slepo neveria.


4.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   29. 11. 2017, 23:47 avatar
Niekedy aj učitelia náboženstva sú riadni farizeji !!!!!!!


20.
označiť príspevok

Shagara muž
   30. 11. 2017, 00:18 avatar
3,.....nedávno dokopal jeden muž svoju milenku v parku,lebo mu oznámila ,že čaká s nim dieťa. Obe zomreli. Daný muž,obvinený sa obhajoval slovami,že "on je ,kresťan ,katolík!" /skutočný príbeh/
Čo myslíš, bol ten muž kresťan?
Aj satan vykladal svojským spôsobom texty Biblie,......je teda dobrým učiteľom a mali by sme ho počúvať?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
„Ak je niekto neskúsený, uverí každému slovu, ale bystrý uvažuje o svojich krokoch.“ — PRÍSLOVIA 14:15.


64.
označiť príspevok

Veličenstvo
   30. 11. 2017, 15:54 avatar
Aj ten vrah ťa predíde do královstva nebeského.


5.
označiť príspevok

panoramix muž
   29. 11. 2017, 23:48 avatar
ja som počul, že Ježiš Kristus bol mimozemšťan miliony rokov pred človekom, ktorý chcel na svojom príklade ukázať ľudom čo je možné. Respektíve čo by mohli ľudia dokázať za X rokov nejakého duchovného smeru.......Tí najmocnejší ľudia vedeli čo je vo veci a chceli zabrániť ľudstvu aby sa uberali Ježišovým smerom a tak vznikla Biblia, čo je v podstate ľudský výmysel........Ak by sa ľudia uberali skutočným Ježišovým účením, tak by nám nemohli vládnuť gauneri.......príbeh Krista bol vytvorený vládou, aby sa ten skutočný príbeh zakryl.


6.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   29. 11. 2017, 23:52 avatar
Ty asi tiež sleduješ seriál " Votrelci dávnoveku " že ?


7.
označiť príspevok

panoramix muž
   30. 11. 2017, 00:00 avatar
Dnes v 21.storočí ovládajú ľudia telekinézu, čo je pohyb predmetov mysľou. Vedci aj tí najväčší kritici im nedokážu dokázať, že je za tým podvod. Samozrejme iné je písať a iné je to naživo vidieť. Môžem povedať, že majú niekde schovaní nejaký supermagnet   ale ked sa o tých ľudí zaujíma veda, tak asi na tom niečo bude.....samozrejme dnešná veda nedokáže takéto niečo vysvetliť.........a jeden típek vie mysľou zapaliť oheň, alebo počul si o človeku ktorý je nevodivý ?  


10.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   30. 11. 2017, 00:03 avatar
Ja som nevodivý, ja keď vypijem vodu hneď mi je zle a zvraciam...............  


9.
označiť príspevok

panoramix muž
   30. 11. 2017, 00:03 avatar
Jeden človek v sebe vyrába elektrinu....napichne si na vidličku klobásu a ugriluje si ju  


11.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   30. 11. 2017, 00:04 avatar
To nie sú ľudia, to sú Bohovia medzi smrteľníkmi !!!!!!!!!   


12.
označiť príspevok

panoramix muž
   30. 11. 2017, 00:05 avatar
Tak to sú už iní páni


14.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   30. 11. 2017, 00:05 avatar
Sú to ľudia ?


13.
označiť príspevok

YouLove
   30. 11. 2017, 00:05 avatar
5
za zamyslenie stojí aj to, preco sa Starý Zákon prepisoval a vznikol Nový Zákon.


15.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   30. 11. 2017, 00:06 avatar
Asi vybledol a potrebovalo to obnovu.


27.
označiť príspevok

Shagara muž
   30. 11. 2017, 00:31 avatar
15,.......Hebrejom 7:12
"12 Lebo keď sa mení kňazstvo, vzniká tiež nutnosť zmeniť zákon"./zmluva/

‚Hľa, prichádzajú dni,‘ hovorí Jehova, ‚a ja uzavriem novú zmluvu s domom Izraela a s domom Júdu," Hebrejom 7 kap.


16.
označiť príspevok

Shagara muž
   30. 11. 2017, 00:11 avatar
13,.....nič sa neprepisovalo. Bežne aj v živote človeka, sa mení jedna zmluva na inú. Teda,stará na novú!
Menia sa okolnosti,doba a právne aspekty zmlúv a aj aktéri zmluvných stránok a podobne.
Už v Starom zákone bolo uvedené,že táto Stará zmluva ,bude nahradená Novou! Čo je úplne prirodzené.
Obe zmluvy sa sústreďovali na príchod mesiáša, a nastolenie Božieho kráľovstva,.....a posvätenia Božieho mena!
Inak,.........Starý zákon a Nový zákon.....je niečo ako ,malá násobilka a veľká násobilka!
Prečo máme dve násobilky? Nestačí len jedna?


17.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   30. 11. 2017, 00:12 avatar
Ty si tam bol že si si taký istý ??????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


23.
označiť príspevok

Shagara muž
   30. 11. 2017, 00:23 avatar
17,....mám poznanie a desaťročia študujem. A určite nie som rojko,...ani nepodlieham sebaklamu,....ani nejdem cestou menšieho odporu,.....a nestávam na slepej viere.
A to zvládne každý ,ak chce a pochopí,že to má zmysel. Dnes hráme vabank,....a jedno,či tomu veríme,alebo nie,....


24.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   30. 11. 2017, 00:24 avatar
Tak ešte čo to doštuduj.


28.
označiť príspevok

Shagara muž
   30. 11. 2017, 00:31 avatar
24,.....nepísal som,že som skončil,......


30.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   30. 11. 2017, 00:35 avatar
Ja ti verím.  


25.
označiť príspevok

YouLove
   30. 11. 2017, 00:26 avatar
16
obhajujes ako a preco sa menia dejiny, si tým nepriamo potvrdil aby pravda bola nepoznaná. Ak bol raz Starý zákon, o ktorom sa tvrdí ze ho písala Bozia ruka, nemozno ho znesvatit zásahom a pomeniť isté pasáže tak, ako to vyhovovalo najvyssej kaste. Ako si to mohli dovoliť? Nebáli sa Boha?
Súhlasí Mil@níčko


32.
označiť príspevok

Shagara muž
   30. 11. 2017, 00:36 avatar
26,....nemá význam ti o tom už písať. je to jednoduché,....ale to by si musela poznať aspoň základy toho,o čom polemizujeme.
Starú aj novú zmluvu písali ľudia pod inšpiráciou toho istého Boha: Tak nerozumiem tvojej rétorike.
Jedna aj druhá zmluva sa navzájom doplňujú,....tak ako malá a veľká násobilka.
Ak nepoznáš prvú zmluvu,....nepoznáš ani druhú!
Ak neovládaš malú násobilku,....neovládaš ani veľkú! Je to ťažké pochopiť?


68.
označiť príspevok

Veličenstvo
   30. 11. 2017, 15:56 avatar
Pravda je zákon, milosrdenstvo je nový zákon.
Súhlasí elemír


85.
označiť príspevok

Shagara muž
   30. 11. 2017, 21:56 avatar
68,...pravda je poslušnosť zákonu,.....a Nový zákon je milosrdenstvo pre poslušných a pre tých ,ktorí prejavovali milosrdenstvo!
Súhlasí elemír


18.
označiť príspevok

Shagara muž
   30. 11. 2017, 00:13 avatar
5,....ďalšia konšpirácia? Teda,ak nám "vládnu gauneri",....tak je zrejme ako skončí svet a my s ním?
To je optimistické posolstvo!


8.
označiť príspevok

Shagara muž
   30. 11. 2017, 00:00 avatar
1,.......Úvodník jedného decembrového čísla novín Wall Street Journal v roku 2002 mal názov ......„Veda nemôže ignorovať Ježiša“. Jeho pisateľ v závere uviedol:...... „Až na niekoľko ateistov väčšina učencov prijala Ježiša Nazaretského ako historickú postavu.“
------------------------------------
Rudolf Bultmann, profesor štúdií Nového zákona, uviedol: „Pochybnosti o tom, či Ježiš naozaj existoval, sú nepodložené a nestojí za to sa nimi zaoberať. Žiadny rozumný človek by nespochybňoval, že Ježiš sa stal zakladateľom historicky významného hnutia, ktoré sa prvýkrát výrazne prejavilo v palestínskej komunite [kresťanov].“
------------------------------------
Will Durant, historik, spisovateľ a filozof, napísal: „Keby niekoľko jednoduchých ľudí [pisateľov evanjelií] žijúcich v jednej generácii vymyslelo takú silnú a príťažlivú osobnosť, takú vznešenú morálku a takú podnetnú predstavu o ľudskom bratstve, bol by to zázrak oveľa neuveriteľnejší ako akýkoľvek zázrak zaznamenaný v evanjeliách.“
------------------------------------
Albert Einstein, fyzik židovského pôvodu narodený v Nemecku, vyhlásil: „Som Žid, ale výnimočná osobnosť [Ježiša] Nazaretského ma fascinuje.“ Na otázku, či Ježiša považuje za historickú osobnosť, povedal: „Nesporne! Človek nemôže čítať evanjeliá bez toho, aby v nich vnímal prítomnosť Ježiša. Jeho osobnosť pulzuje v každom slove. V žiadnom mýte nie je toľko života.“
„Človek nemôže čítať evanjeliá bez toho, aby v nich vnímal prítomnosť Ježiša.“ (Albert Einstein)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
TACITUS

(asi 56 – 120 n. l.) Tacitus je považovaný za jedného z najvýznamnejších rímskych historikov staroveku. Vo svojom diele Anály opisuje Rímsku ríšu v období rokov 14 n. l. až 68 n. l. (Ježiš zomrel v roku 33 n. l.) Napísal, že keď v roku 64 n. l. zničil Rím obrovský požiar, hlavným podozrivým bol rímsky cisár Nero. „Aby takéto reči zastavil“, napísal Tacitus, obvinil z toho kresťanov. Ďalej uviedol: „Pôvodcu tohto mena [kresťan] dal za Tibéria popraviť správca Pontský Pilát.“ (Anály, XV, 44)
--------------------------------------------------------------
SUETONIUS

(asi 69 – 122 n. l.) V diele Životopisy rímskych cisárov tento rímsky historik zaznamenal udalosti, ktoré sa odohrali počas vlády prvých 11 rímskych cisárov. V časti o cisárovi Claudiovi sa zmieňuje o nepokojoch medzi Židmi, ktoré vznikali pre spory o Ježišovi. (Skutky 18:2) Suetonius napísal: „[Claudius] vyhnal z Ríma Židov, ktorí na podnet istého Chresta [Krista] vyvolávali v Ríme ustavičné nepokoje.“ (Božský Claudius, XXV, 4) Hoci Ježiša nesprávne označil za pôvodcu nepokojov, nespochybnil to, že naozaj žil.
---------------------------------------------
PLÍNIUS MLADŠÍ
(asi 61 – 113 n. l.) Tento rímsky spisovateľ a miestodržiteľ Bitýnie (dnes časť Turecka) napísal rímskemu cisárovi Trajánovi o tom, ako zaobchádzal s kresťanmi v tejto provincii. Opisuje, ako sa pokúšal prinútiť kresťanov zriecť sa viery, pričom tých, ktorí to odmietli, popravil. Vysvetlil: „Tých, ktorí... opakovali po mne vzývanie [pohanských] bohov, obetovali kadidlo a víno tvojmu obrazu... a keď navyše prekliali Krista... som uznal za vhodné prepustiť.“ (Plínius Mladší — Listy, Kniha X, XCVI)
----------------------------------------------------------
JOSEPHUS FLAVIUS

(asi 37 – 100 n. l.) Tento židovský kňaz a historik uviedol, že židovský veľkňaz Annáš, ktorý využíval svoj politický vplyv, „zvolal sudcov Sanhedrinu [židovský najvyšší súd] a priviedol pred nich muža menom Jakub, brata Ježiša, ktorého nazývali Kristus“. (Židovské starožitnosti, XX, 200)
-------------------------------------------------------
TALMUD

Táto zbierka židovských rabínskych spisov datovaná do obdobia tretieho až šiesteho storočia n. l. ukazuje, že dokonca aj Ježišovi nepriatelia potvrdili jeho existenciu. V jednej časti sa píše, že na „Pesach bol Ješu [Ježiš] zavesený“ na drevo. Tento záznam je historicky presný. (Babylonský Talmud, Sanhedrin 43a, Mníchovský kódex; Pozri aj Jána 19:14–16.) V inej časti sa uvádza: „Nech z nás nevyjde syn ani učeník, ktorý by sa verejne tak ponížil ako tento Nazaretský“ — ako často nazývali Ježiša. (Babylonský Talmud, Berakoth 17b, poznámka pod čiarou, Mníchovský kódex; Pozri aj Lukáša 18:37.)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sú osobnosti,o ktorých je málo zmienok a dôkazov,záznamov,....a predsa ich nikto nespochybňuje,že žili,existovali!
Čím to je?
Odpoveď sa priam natíska a je zrejmá!


19.
označiť príspevok

YouLove
   30. 11. 2017, 00:14 avatar
8
na STVčke dávali 1,2 sfilmovanú Bibliu. Vodca Mojžiš sa pomstil ked nebolo po jeho vôli, Mojzis je označovaný ako najväcsí prorok ktorý spísal Starý Zákon.


39.
označiť príspevok

Lemmy muž
   30. 11. 2017, 10:55 avatar
Jehovista Shagara, šíriš o Einsteinovi odporné klamstvo!!! Chcel by som vidieť tú presnú citáciu, kedy a kde, pri akej príležitosti to povedal. Poradím ti: Toto klamstvo o ňom rozširujú podlí kresťania, ktorí sa nehanbia klamať o Einsteinovi.


40.
označiť príspevok

litiliti muž
   30. 11. 2017, 11:05 avatar
Lemmy, preco nemas rad Krista? Ved ho nemusis povazovat za Boha, ale ako ucitela lasky a odpustenia
Co ti vadi na tom? Uz som ti vravel, ze aj niektori ateisti obdivuju Kristovu filozofiu .
Súhlasí Shagara


75.
označiť príspevok

Lemmy muž
   30. 11. 2017, 19:05 avatar
Shagara, ty si dal mu súhlas? Si tiež rovnako podlý ako on. Moja odpoveď na vaše nezmysly: forum.humanisti.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


79.
označiť príspevok

Shagara muž
   30. 11. 2017, 19:18 avatar
75,...ak povedal,...."že ho cháp ako učiteľa lásky",....tak povedal niečo zlé?

Lemmy,....ak si neuvedomíme,že celý vesmír stojí na láske ,tak končíme,tu na zemi. Pokiaľ by samozrejme,nebol Boh.
Ale ten to nedopustí!


46.
označiť príspevok

Shagara muž
   30. 11. 2017, 14:24 avatar
39.........Som Jehovov svedok,nie "jehovista". Ja ti nedávam prívlastky. A to,že ty nemáš o niečom poznanie, nutne nemusí znamenať ,že ja som klamár.
-------------------------------------
A Einstein prohlásil: ........."Když se snažíte pronikat našimi omezenými prostředky do tajů přírody, zjistíte, že za zřejmými zákony a souvislostmi existuje něco velmi jemného, neuchopitelného a nevysvětlitelného. Úctu k této síle, jež se za vším skrývá, můžeme označit za moje náboženství. V tomhle smyslu jsem tedy náboženský".

Pokračujem,.......................Těsně po svých 50. narozeninách poskytl Einstein pozoruhodný rozhovor o nacionalismu a víře. Na otázku, zda ho ovlivnilo křesťanství, odpověděl: "Jak dítě jsem byl vychovávaný na Bibli i na Talmudu. Jsem Žid, ale zářivá postava z Nazareta mě fascinuje". Následovala otázka, zda si myslí, že Ježíš byl historickou postavou. Einstein odpověděl: "Nepochybně ano. Nikdo přece nemůže číst evangelia bez toho, aby cítil přítomnost Ježíše. Jeho osobností přece pulzuje každé slovo. Žádný mýtus není takhle naplněn životem".

Další otázka tedy zněla, zda věří v Boha. Einstein odpověděl: "Nejsem ateista. A myslím, že se nemůžu označit za panteistu.. Je to otázka, jež je příliš široká pro naši omezenou mysl. Jsme jako malé dítě, vcházející do obrovské knihovny, přeplněné knihami v nejrůznějších řečech. Dítě ví, že někdo musel ty knihy napsat, ale neví, jak je napsal. Nerozumí řečem, ve kterých jsou knihy napsané. Matně tuší jakýsi nadpřirozený pořádek v tom, jak jsou knihy uspořádané, ale nic o něm neví. Takové je podle mě postavení i toho nejinteligentnějšího člověka vůči Bohu".

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A ako je to s jeho ateizmom?...........................Einstein byl během celého života naprosto konzistentní v odmítání nařčení, že je ateista. Dokonce ho rozčilovala, že ho ateisté citovali ve svých argumentacích. Nikdy nepociťoval potřebu snižovat něčí víru, ale v případě ateistů tuto tendenci měl. Jednou prohlásil: "Rozdíl mezi mnou a většinou takzvaných ateistů je pocit naprosté pokory před neuchopitelným tajemstvím a harmonií kosmu".
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ako to bolo s Einsteinom a jeho vierou? Touto otázkou sa zaoberá na svojich internetových stránkach časopis Time. Názov článku znie príznačne:.......... "Einstein a viera",......... a jeho autorom je Walter Isaacson, Viac na........www.time.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


48.
označiť príspevok

Immanuel
   30. 11. 2017, 14:37 avatar
My vas ale volame jehovistami


77.
označiť príspevok

Lemmy muž
   30. 11. 2017, 19:09 avatar
Ak sa ti nepáči prívlastok, tak si zvykaj, že nie si hoden pomenovania Jehovov svedok. Ty svedčíš klamstvá, a to nie je pekné od teba. Dal som ti seriózny odkaz, ktorý ignoruješ, lebo máš strach myslieť. Bojíš sa, že keby si celú stránku prehľadal, že by si tam nenašiel také špinavé ohováranie o Einsteinovi. Ale Einstein sa už počas života proti takým klamstvám bránil slovami:

„Dostal som Váš list. Za celý život som nepovedal slovo k jezuitskému kňazovi a teraz žasnem nad odvahou vravieť o mne také klamstvá. Z hľadiska jezuitského kňaza som, samozrejme, a vždy som bol ateistom. Vaše protiargumenty sa mi vidia veľmi korektné a ťažko by sa dali lepšie formulovať. Ak však hovoríme o veciach mimo ľudskej sféry, je detskou analógiou používať antropomorfické koncepcie. V skromnosti máme obdivovať prekrásnu harmóniu štruktúr sveta až potiaľ, kam dosiahneme. A to je všetko. (V písomnej odpovedi v r. 1945 na povesť, že jeden jezuitský kňaz ho prehovoril na opustenie ateizmu).“


71.
označiť príspevok

Veličenstvo
   30. 11. 2017, 15:59 avatar
Konečne si to pochopil. Shagara je ten, kto hľadá palicu na psa.


43.
označiť príspevok

Lemmy muž
   30. 11. 2017, 12:36 avatar
Shagara, nepamätám, ktorý kresťan tu tvrdil, že ak niekto rozširuje klamstvá, tak je falošný kresťan. V poriadku, môžeš byť falošným. To ma nezaujíma, to je vec ostatných kresťanov. Pre mňa si len klamár, kým nenájdeš tie jeho výroky v pôvodnej verzii. Môžeš začať hľadať tu: einstein.biz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


47.
označiť príspevok

Shagara muž
   30. 11. 2017, 14:34 avatar
43,......myslím si,že je to naopak. Ty to máš možno až z "ruky",....alebo z "entej ruky",,....ja som to dal odkaz z "prvej ruky"!
-----------------------------------------------------------------------------
A súhlasím,....kto je klamár nemôže byť kresťan/iba ak falošní/,.....lebo tí musia vravieť pravdu!
Ja, si na rozdiel overujem svoje informácie a nevytrhujem z kontextu! O tom som už hovoril,a dal stránku o tom,ako sú JS v tomto precízni!
A za ďalšie,.....moja viera nestojí na jednom vedcovi,akokoľvek by bol výnimočný,slávny!
A "pôvodná verzia", neznamená oklieštená verzia s cieľom dokázať to,čo Einstein nikdy nebol.
On nebol ani ateista a sotva by som ho nazval pravým kresťanom.
Ale my sme sa bavili o výroku v súvislosti s Ježišom,.....a to platí! Tam si luhár ty! Sorry
Súhlasí litiliti


62.
označiť príspevok

litiliti muž
   30. 11. 2017, 15:49 avatar
Shakira, militantnym ateistom nikdy nejde o o pravdu....skor mam taky pocit, ze ide o maskovanych satanistov....takym nerobi problem Krista vymazat z historie....


63.
označiť príspevok

Immanuel
   30. 11. 2017, 15:50 avatar
Kristus je nepodstatny - kludne moze byt vymazany


65.
označiť príspevok

gabriel pb
   30. 11. 2017, 15:54 avatar
aj lemon bojovval proti spasiteľovi a vieme ako dopadol


66.
označiť príspevok

Immanuel
   30. 11. 2017, 15:55 avatar
Same lzi


67.
označiť príspevok

Immanuel
   30. 11. 2017, 15:56 avatar
Podobne ako pribeh o jeziskovi


70.
označiť príspevok

gabriel pb
   30. 11. 2017, 15:59 avatar
samé dlane  


72.
označiť príspevok

litiliti muž
   30. 11. 2017, 16:47 avatar
Ked same lzi immi, tak sa premoz a neklam uz!


74.
označiť príspevok

Lemmy muž
   30. 11. 2017, 19:04 avatar
Si falošný kresťan, lebo šíriš klamstvo o Einsteinovi. Einstein nič také nepovedal.


76.
označiť príspevok

Shagara muž
   30. 11. 2017, 19:08 avatar
74,...ten záver bol opakom toho,čo sú mnohí ateisti/pokora/.
A Einstein sa vyhraňoval voči ateistom,...ktorý ho "zneužívali" na svoje ťaženie v hnutí nových ateistov! 
Lemmy ,je to tak,......ale nech ťa teší,že nebol ani kresťan v pravom slova zmysle,.


78.
označiť príspevok

Lemmy muž
   30. 11. 2017, 19:11 avatar
Sh: Ale my sme sa bavili o výroku v súvislosti s Ježišom,.....a to platí! Tam si luhár ty!

Cituj ma, aby si dokázal, že som luhár. Inak ostávaš tu len ty s Litilitim luhárom.


81.
označiť príspevok

litiliti muž
   30. 11. 2017, 21:09 avatar
Traja luhari: lemmy, litiliti, shakira....sama smotanka    


83.
označiť príspevok

veriaci-4
   30. 11. 2017, 21:17

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



84.
označiť príspevok

litiliti muž
   30. 11. 2017, 21:25 avatar
83, nehnevaj sa, ale teba este nemozem zaradit do smotanky, ale tempo, ake si zvolil....urcite sa ku nam zaradis


87.
označiť príspevok

Shagara muž
   30. 11. 2017, 22:05 avatar
78,....citoval som Einsteina a jeho výroky. A tie presne sedia. Ako v prvom príspevku,....tak aj v druhom,....a aj v tej anglickej verzii.
Einstein to povedal,....a ty si povedal,že nie a že preto sme klamári!
-------------------------------------------------------
A tu je tvoja citácia:....."Jehovista Shagara, šíriš o Einsteinovi odporné klamstvo!!! Chcel by som vidieť tú presnú citáciu, kedy a kde, pri akej príležitosti to povedal. Poradím ti: Toto klamstvo o ňom rozširujú podlí kresťania, ktorí sa nehanbia klamať o Einsteinovi."

A ja som citoval,kedy a ako to citoval!? Nebolo to vytrhnuté z kontextu. Boh to najlepšie posúdi.


89.
označiť príspevok

Lemmy muž
   30. 11. 2017, 22:21 avatar
Mýliš sa, necitoval si Einsteina, ale si citoval nejakého podvodníka, ktorý si vymyslel tie klamstvá o Einsteinovi. Naletel si! Šíriš teda tie klamstvá o Einsteinovi, lebo on to nepovedal, čo mu prisúdil nejaký podvodník.


91.
označiť príspevok

Shagara muž
   1. 12. 2017, 12:46 avatar
89,......pozeral som to vo viacerých zdrojoch,....a tak som si to overil. A všade bolo to isté!
Pozri si aj jeho knihu-"Myšlienky". Alebo daj si do vyhľadávača:..."Einstein o Bohu",.....Einstein a Kristus",....a uvidíš.
Skús to aj v angličtine.
Sotva nájdeš tvrdenie,že to nepovedal. Ak iba ústami nových ateistov,s cieľom ,použiť jeho "osobnosť" vo svojom "križiackom" ťažení!
Je teda Einstein podvodník,.....


92.
označiť príspevok

J.Tull
   1. 12. 2017, 13:11 avatar
Shagara, postupne som si dával do vyhľadávača citáty:
„Som Žid, ale výnimočná osobnosť Nazaretského ma fascinuje.“
„Nesporne! Človek nemôže čítať evanjeliá bez toho, aby v nich vnímal prítomnosť Ježiša. Jeho osobnosť pulzuje v každom slove. V žiadnom mýte nie je toľko života.“
„Človek nemôže čítať evanjeliá bez toho, aby v nich vnímal prítomnosť Ježiša.“
Okrem INTERNETOVEJ KNIŽNICE Strážnej veže, ničovaté nič. Čím to asi tak bude.... ? Nie je to jediné ich klamstvo.... možno sa mýlim.... stačí uviesť zdroj, nezávislý od zdrojov JS a minimálne uznám, že nie je to ich výmysel...


93.
označiť príspevok

Ludwig muž
   1. 12. 2017, 13:17

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



94.
označiť príspevok

J.Tull
   1. 12. 2017, 13:48 avatar
Ludwig, ďakujem.... dal som si do prekladača:
Interviewer: "Prijímate historickú existenciu Ježiša?" Einstein: "Nepochybne. Nikto nemôže čítať evanjeliá bez pocitu skutočnej prítomnosti Ježiša. Jeho osobnosť pulzuje v každom slove. Žiadny mýtus nie je naplnený takýmto životom. Ako odlišný je napríklad dojem, ktorý dostávame z účtu legendárnych hrdinov staroveku, ako je Theseus. Tietous a iní hrdinovia tohto typu chýbajú autentickú vitalitu Ježiša. "
A z Tvojho odkazu našiel aj tento:
"Ako dieťa som dostal inštrukcie tak v Biblii, ako aj v Talmudovi. Som Žid, ale ja som okouzlený sviežou postavou Nazarena."
Uznávam, vyzerá to tak, že som sa mýlil... citáty si nevymysleli JS, len si ich mierne prispôsobili na svoj obraz...


96.
označiť príspevok

Shagara muž
   1. 12. 2017, 20:26 avatar
94,......ale to som dal aj ja ,tie odkazy v 46.
A preklad JS je viac ako presný. Pozri aj iné stránky. Je až komické,ako sa snažíte nájsť chybu na JS. 
Sú české a slovenské preklady,....a sú navlas presné,....tak nerozumiem. Naozaj už to hraničí s niečim,čo nechcem pomenovať,aby si sa neurazil. Najprv to nevieš nájsť/a je toho plný internet/ s tvrdením ,že to nikde nie je.......taký tvojoponent to doširoka tiež rozvádza,....a potom to priklincuješ iným,nepravdivým tvrdením
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Citácia JS......:"Albert Einstein, fyzik židovského pôvodu narodený v Nemecku, vyhlásil: „Som Žid, ale výnimočná osobnosť [Ježiša] Nazaretského ma fascinuje.“ Na otázku, či Ježiša považuje za historickú osobnosť, povedal: „Nesporne! Človek nemôže čítať evanjeliá bez toho, aby v nich vnímal prítomnosť Ježiša. Jeho osobnosť pulzuje v každom slove. V žiadnom mýte nie je toľko života.“
-------------------------------------
A citácia z iného odkazu, z tej druhej stránky čo som ti dal:......."Einstein pozoruhodný rozhovor o nacionalismu a víře. Na otázku, zda ho ovlivnilo křesťanství, odpověděl: "Jak dítě jsem byl vychovávaný na Bibli i na Talmudu. Jsem Žid, ale zářivá postava z Nazareta mě fascinuje". Následovala otázka, zda si myslí, že Ježíš byl historickou postavou. Einstein odpověděl: "Nepochybně ano. Nikdo přece nemůže číst evangelia bez toho, aby cítil přítomnost Ježíše. Jeho osobností přece pulzuje každé slovo. Žádný mýtus není takhle naplněn životem".

Tull,......Prorovnaj to!........Tull,........ty nectíš pravdu,.....ale len robíš poskoka vládcovi tohto sveta!


95.
označiť príspevok

Shagara muž
   1. 12. 2017, 20:13 avatar
92,.......dal som tri alebo štyri zdroje,....a tie nie sú od JS. Tak nechápem tvoju otázku,príspevok?! Pozri sa na môj predošlý príspevok. Sú to citácie naozaj z prvej ruky/v angličtine/,.....tak si musel veľmi zle hľadať! Pokúsim sa to nájsť v Einsteinovej knihe,....ale ja som presvedčený,že poviete,že tú knihu on nepísal. 
Vieš,....mne je úplne jedno,čo povedal Einstein ,alebo čo nie/moja viera stojí na niečom inom/,....ale je to pravda.
www.time.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
www.google.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
www.google.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
www.amazon.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
katkryptolog.blogspot.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk.....jeho slová priamo na Ježiša.
-------------------------------------------------------------------------------
Samozrejme,....tých stránok je dosť.
Tull,.....neviem,či nevieš hľadať na internete,...alebo v čom to je?
Ja som stará škola,a viem to nájsť! Kto chce,...ten nachádza. To platí aj na pravdu!


99.
označiť príspevok

J.Tull
   2. 12. 2017, 11:32 avatar
Shagara, neviem po anglicky.... potrebujem prekladač, preto je mi zložité vyhľadávať.... je pravdou, že si dal viacero odkazov, ale len jeden, v ktorom sú predmetné citácie: katkryptolog.blogspot.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Asi najbližšie k originálu (z toho čo tu máme.... ) bude táto stránka, na ktorú som prišiel pomocou odkazu, ktorý dal Lemmy - www.einsteinandreligion.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Tu je citát v angličtine:
"You accept the historical existence of Jesus?"
"Unquestionably. No one can read the Gospels without feeling the actual presence of Jesus. His personality pulsates in every word. No myth is filled with such life. How different, for instance, is the impression which we receive from an account of legendary heroes of antiquity like Theseus. Theseus and other heroes of his type lack the authentic vitality of Jesus."

Cez prekladač:
"Prijímate historickú existenciu Ježiša?"
"Nepochybne: Nikto nemôže čítať evanjeliá bez pocitu skutočnej prítomnosti Ježiša, jeho osobnosť pulzuje v každom slove, žiaden mýtus nie je naplnený takýmto životom, ako odlišný je napríklad dojem, ktorý dostávame z účtu legendárnych hrdinov staroveku, ako je Theseus.Tezeus a ďalší hrdinovia jeho typu nemajú autentickú vitalitu Ježiša."

A tu upravený citát z diene JS:
„Nesporne! Človek nemôže čítať evanjeliá bez toho, aby v nich vnímal prítomnosť Ježiša. Jeho osobnosť pulzuje v každom slove. V žiadnom mýte nie je toľko života.“

„Záhadne“ z neho vypadlo „without feeling“ – „bez pocitu“ a nahradilo sa výrazom „bez toho“... podobne miesto „filled with such life“ – „naplnený takýmto životom“ JS preložili „nie je toľko života“ (ono totiž v tých starogréckych mýtoch je života až až.... ). Je to síce drobná úprava, ale mení význam... takýchto „drobných úprav“, „vytrhávaní z kontextu“... ktoré však menia význam, príhodnejšie vyjadrené, vytvárajú „lepšie hodiace sa polopravdy“ je v JS neúrekom (sem tam si prečítam Strážnu vežu i Prebuďte sa!...) preto som voči nim kritickejší, pristupujem k ich argumentom so značnou pochybnosťou aj vtedy, keď sa „pomýlia a napíšu pravdu“  ....
Aby sme si rozumeli, veď nakoniec, ak čítaš moje príspevky, dá sa v nich rozpoznať, že mám podobný názor na Ježiša Krista ako Einstein... aj keď ten môj je asi viac „ateistickejší“.... okrem toho, oveľa viac ma zaujímajú Einsteinove vedecké práce, než jeho vyjadrenia o Bohu... a najmä oveľa viac ako na „autoritu“ sa zameriavam na „dielo“, „myšlienky“, „argumenty“...


100.
označiť príspevok

Shagara muž
   2. 12. 2017, 13:28 avatar
99,....je vôbec zbytočne ti niečo písať. Ty nielen že nevieš anglicky,....ale nevieš ani len poriadne čítať a chápať jednoduché vety. JS svoju citáciu prevzali z viacerých podobných ,svetských stránok/z angličtiny/ a z pôvodných výrokov Einsteina.
Trúfam si povedať,....že najlepšie prekladateľské a vydavateľské oddelenia majú JS.
Ale to by si musel vedieť niečo o tom,.....a o tom ako si precízne overujú informácie.
A to už aj preto,že ak by uverejnili niečo nepresné,alebo nepravdivé,.....tak by ich svet plný predsudkov rozvalcoval!
A ty tiež si len plný predsudkov.
Sám tvrdíš ,že nerozumieš anglicky,....ale odrazu je z teba odborník na angličtinu. Tull,.....to je viac ako komické!
Keby som ti doniesol angličana a ten by ti citoval presne to,čo aj JS na výroky Einsteina,....aj tak neuveríš. Tak veľké sú tvoje predsudky. A tak si sa tiež len zaradil k tomuto svetu,.....a budeš tiež len štatistom toho,že si niekedy žil,a podsúval ľudom nepravdy,polopravdy!


101.
označiť príspevok

J.Tull
   2. 12. 2017, 15:06 avatar
Shagara, budem sarkastický.... použijem Tvoje vety...
je vôbec zbytočne ti niečo písať. Nevieš ani len poriadne čítať a chápať jednoduché vety.
Napísal som:
"potrebujem prekladač", že uvádzam "Cez prekladač"
a Ty prídeš:
Sám tvrdíš ,že nerozumieš anglicky,....ale odrazu je z teba odborník na angličtinu. Tull,.....to je viac ako komické!

Aj keď neviem po anglicky, nie som v nej totálny analfabet (poznám niektoré slová, výrazy....)
Tu je originál:
"You accept the historical existence of Jesus?"
"Unquestionably. No one can read the Gospels without feeling the actual presence of Jesus. His personality pulsates in every word. No myth is filled with such life. How different, for instance, is the impression which we receive from an account of legendary heroes of antiquity like Theseus. Theseus and other heroes of his type lack the authentic vitality of Jesus."

Viem, napríklad, že "feeling" je v preklade pocit, ktorý v preklade JS chýba, ako i to že "toľko" je "so much", ktoré zas chýba v originály .... mimochodom nemusíš mi nosiť žiadneho angličtinára, medzi svojimi priateľmi mám aj dvoch učiteľov angličtiny ako aj v blízkej rodine angličtinárov, pre ktorých by nemal byť problém uvedené preložiť....

Z Tvojej /ne/logiky, keď tvrdíš "Tak veľké sú tvoje predsudky", vyplýva, že i Google prekladače trpia predsudkami, keďže sa nezhodujú s prekladom JS ... usvedčujú ich s používania poloprávd...


102.
označiť príspevok

J.Tull
   2. 12. 2017, 15:19 avatar
Shagara, buďme konkrétni.... v originály je uvedené:
"without feeling the actual presence of Jesus"
"filled with such life"
Mohol by si uvedené preložiť?


103.
označiť príspevok

Shagara muž
   2. 12. 2017, 15:42 avatar
102,....v ako origináli?


104.
označiť príspevok

J.Tull
   2. 12. 2017, 15:54 avatar
Shagara, netráp sa zatiaľ originálom.... skús uvedené preložiť  


105.
označiť príspevok

Shagara muž
   2. 12. 2017, 15:58 avatar
101,.....každý laik vie,že prekladač/aj ten najlepší/ nemôže vždy správne preložiť dlhšie vety. Niekedy nie ani len slovné spojenie,dvoch slov,....lebo prekladač nevníma kontext,myšlienku vety.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Výroky JS prekladali z pôvodných slov ,tí,.....čo majú za prácu prekladať pravidelne ,každý deň z angličtiny a podobne.
A daný jazyk je ich druhý domovský jazyk,alebo majú na to oprávnenia.
Ak už by som sa aj hral so slovíčkami,tak ani to,čo si spomínal,nie je vôbec odlišné! Išlo o to,či Einstein uznával Krista,alebo nie/to bol predmet sporu/.
------------------------------------------------------------------------------------------------
1 Tim..6 kapitola........"Ak učí niekto inú náuku a nesúhlasí so zdravými slovami, tými od nášho Pána Ježiša Krista, ani s učením, ktoré je zhodné so zbožnou oddanosťou, 4 je nadutý [pýchou], ničomu nerozumie, ale je duševne chorý vypytovaním sa a škriepkami o slová. Z toho pramení závisť , spor, utŕhačné reči , zlé podozrenia, 5 prudké sváry o maličkosti zo strany ľudí, ktorí majú skazenú myseľ a sú olúpení o pravdu"
-----------------------------------
Pozri si ,ako si JS overujú informácie a potom môžeš niečo hovoriť o predsudkoch!.........www.jw.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


107.
označiť príspevok

J.Tull
   2. 12. 2017, 16:03 avatar
Shagara, prelož:
"without feeling the actual presence of Jesus"
"filled with such life"
a uvidíme ako ďalej... 


109.
označiť príspevok

Shagara muž
   2. 12. 2017, 16:11 avatar
107,......najprv uved daný originál.
Za druhé,.....prekladačom nemôžeš správne preložiť dané slová! Môžeš pochopiť nejakú myšlienku, to,o čom nejaká veta hovorí,.....ale nikdy nie správne. A to si stále nepochopil. Čo iný prekladač,to iné slová! Tak ,ktorý prekladač si použil? 
Tull,.....preklad JS je správny,.....nenaťahuj to,.....o nič nejde!


110.
označiť príspevok

J.Tull
   2. 12. 2017, 16:28 avatar
Shagara, ale veď som ho uvádzal viackrát.... Tu ho máš:
"You accept the historical existence of Jesus?"
"Unquestionably. No one can read the Gospels without feeling the actual presence of Jesus. His personality pulsates in every word. No myth is filled with such life. How different, for instance, is the impression which we receive from an account of legendary heroes of antiquity like Theseus. Theseus and other heroes of his type lack the authentic vitality of Jesus."

...som veľmi zvedavý, či už teraz preložíš...
"without feeling the actual presence of Jesus"
"filled with such life"

... tipujem, že nie.... namiesto prekladu budeš uvádzať opäť množstvo, podľa mňa, nesúvisiacich viet o nejakom kontexte... o tom, čo som nepochopil...
 


111.
označiť príspevok

Shagara muž
   2. 12. 2017, 16:56 avatar
110,.......skúšal si to prekladať na viacerých prekladačoch? Ja áno! A všade inak! Správne to môže preložiť len ten,kto chápe kontext/čo je ľahké v tomto prípade/ a vie dobre po anglicky.
Našiel som dalšiu citáciu ,presne tak ako ju citujú aj JS....... www.google.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
A zdroj je.......M. Jammer: Einstein and Religion. Physics and Theology. Princeton University Press, 1999.
--------------------------------------------------------------------------------
A originál je aj rozhovor Waltera Isaacsona v časopise Time. Mal si si dať to do vyhladávača v danom anglickom vydaní a vyšlo by ti,to,....čo je aj u JS/citácia/ a čo bola aj na daných ,českých a slovenských stránkach.
Viac,.......time.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


112.
označiť príspevok

J.Tull
   2. 12. 2017, 18:15 avatar
Shagara, skúšal a ani v jednom nebolo: "bez toho, aby v nich vnímal prítomnosť Ježiša"; „nie je toľko života“....
...dokonca aj:
„Nepochybne! Nikto nemôže čítať evanjeliá a pritom necítiť skutočnú Ježišovu prítomnosť. Jeho osobnosť pulzuje v každom slove. Taký život nezapadá do žiadneho mýtu.“
z Tvojho odkazu nie je presne tak ako ju citujú aj JS.... a predovšetkým a to i napriek mojej chabej angličtine, si dovolím tvrdiť, že nezodpovedá:
"...No one can read the Gospels without feeling the actual presence of Jesus. His personality pulsates in every word. No myth is filled with such life. How different, for instance, is the impression which we receive from an account of legendary heroes of antiquity like Theseus. Theseus and other heroes of his type lack the authentic vitality of Jesus."

...v tom odkaze "rozhovor Waltera Isaacsona v časopise Time", neviem nájsť daný citát.... ak ho vieš uviesť "iný originál" ako som uviedol zo stránky www.einsteinandreligion.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk tak ho uveď ...

Tipoval som správne.... nepreložil si... prorokoval som: namiesto prekladu budeš uvádzať opäť množstvo, podľa mňa, nesúvisiacich viet o nejakom kontexte... o tom, čo som nepochopil.. prorokoval som správne....  

Prorokujem i ďalej.... "je nad Tvoje sily preložiť", uviesť iný "originál" i z odkazom na zdroj...  


97.
označiť príspevok

Shagara muž
   1. 12. 2017, 20:30 avatar
92,....tak sa nevyhľadáva vo vyhľadávači! Dal som ti návod! Mal si to tak urobiť. Je toho plný internet!
Pretože ,stačí bodka,čiarka,slabika a už ti to inač vyhľadá. Je smutné,že ja neznalý tejto problematiky/starý človek/ ti to musím radiť!


98.
označiť príspevok

Immanuel
   1. 12. 2017, 20:31 avatar
Internet je plny propagandy
Súhlasí Shagara


21.
označiť príspevok

Shagara muž
   30. 11. 2017, 00:21 avatar
19,.....a sledoval si príbeh aj o potope/Russel Crowe/,......bolo to presne podla Biblie,....alebo iba hollywoodska fikcia?
Robíš niekedy aj selekciu a rozlišuješ ......?


22.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   30. 11. 2017, 00:21 avatar
Určite robí selekciu a rozlišuje, veď je to žena pre Boha !!!!!!   
Súhlasí YouLove


26.
označiť príspevok

YouLove
   30. 11. 2017, 00:28 avatar
21
nie som posadnutá :D príbeh o potope som nevidela.


31.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   30. 11. 2017, 00:36 avatar
Si si istá, že nie si mnou posadnutá ?   


29.
označiť príspevok

Shagara muž
   30. 11. 2017, 00:32 avatar
26,...a tí,čo ju čítali,....alebo videli,....tí ,zrejme budú?


34.
označiť príspevok

panoramix muž
   30. 11. 2017, 07:56 avatar
13)........80% textov Biblie bolo vymazaných a nahradených novými........Budhizmus má z originál Biblie najviac.

Biblia ktorá bola neskôr prepísaná, bola o hlavne meditáciách a duchovnom poznaní seba samého.....a tomu, čomu dnešní kresťania vravia čarodejníctvo. Hovorila o reinkarnácii

O Bohu bola absolútne iná predstava a to tá, že bohovia sme my všetci, že všetci sme za jedno.


35.
označiť príspevok

Ludwig muž
   30. 11. 2017, 08:21

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



36.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   30. 11. 2017, 10:16

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



37.
označiť príspevok

Ludwig muž
   30. 11. 2017, 10:25

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



38.
označiť príspevok

Ludwig muž
   30. 11. 2017, 10:27

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



41.
označiť príspevok

panoramix muž
   30. 11. 2017, 12:11 avatar
Problém je, že vy veriaci si prestavujete boha ako riaditeľa Zemegule , ktorý túži byť uctievaným a obzvlášť si na tom potrpí.....a ste presvedčený, že toto je ten správny pohľad na boha.......pritom je to len bohapustá obmedzenosť.


42.
označiť príspevok

Ludwig muž
   30. 11. 2017, 12:14

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



49.
označiť príspevok

Shagara muž
   30. 11. 2017, 14:37 avatar
41,....ak vnímaš "uctievanie" ako v nejakom formálnom,bigotnom náboženstve,.....tak možno čiastočne s tebou súhlasím.
Ale pravé,čisté uctievanie je úplne o niečom inom!
Je to spôsob života,založený na láske a na správnych hodnotách. To ,čo je "okolo",....je len istá forma,ako to naplniť!


44.
označiť príspevok

J.Tull
   30. 11. 2017, 13:20 avatar
Ludwig, „dosť ľudí podvedome vie, že Boh existuje, ale bránia sa tomuto poznaniu, lebo im nevyhovuje“
Tomu nerozumiem.... ak človek niečo vie, potom to vie a je jedno či rozumovo, alebo podvedome... snáď možno podvedome cítiť a rozumom sa brániť tomuto pocitu, ale vedieť.... ?
Každý si narába so životom podľa svojich etických noriem a to svojich i vtedy, keď ich prijal.... prijal ich na základe vlastného rozhodnutia, a prijal tak a tie, o ktorých si myslí, že sú správne, považuje za pravdivé...
Všetky etické normy, ktoré sa týkajú človeka, sú skrz na skrz ľudské, aj vtedy, keď sú zdôraznené bohom, bohmi.... a to včítane Ježišových prikázaní... aj keď je neľahké vždy a za každých okolností, ich dodržiavať ...
Nerozumiem ani tomu, prečo by malo byť pohodlnejšie mať ateistický životný postoj.... ateizmus nerovná sa hedonizmus (ktorý máš aj v kresťanstve.... ).... alebo v čom má byť pohodlnejšie neveriť, ako veriť? Iste, ak niekto verí v boha, ktorý sa prejavuje nepriateľstvom k človeku, potom žije v strachu.... ale ak niekto verí v boha, ktorý miluje človeka a to dokonca napriek jeho chybám, potom je to „pohodlnejšie“, ako veriť, že smrťou všetko končí... to je zas môj názor.
Súhlasí Scarlet666


45.
označiť príspevok

Ludwig muž
   30. 11. 2017, 13:32

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



51.
označiť príspevok

Immanuel
   30. 11. 2017, 15:23 avatar
Mne vnutorny hlas nasepkava ze BOH neexistuje

Co teraz?


53.
označiť príspevok

Shagara muž
   30. 11. 2017, 15:26 avatar
51,......tak potom je to -posadnutosť niekym,.....a treba sa liečiť. Duchovne a aj telesne. Ale neviem ,či v tvojom prípade už nie je neskoro?


54.
označiť príspevok

Immanuel
   30. 11. 2017, 15:26 avatar
Ale co ked to je pravda?


58.
označiť príspevok

Shagara muž
   30. 11. 2017, 15:34 avatar
54,.....mnohí boli doslovne posadnutí/o tom sme sa už bavili/ a dostali sa z toho. Ale to musí dotyčný aj chcieť.
A nie písať stále v duchu,....že posmech,.....urážky ,.....spochybňovanie,.....kritika,.....ma z tohto problému dostanú!
Ak je to pravda,......tak sa s tým zmier,.....a uži si zbytok času ako človek, s veľkým "Č"!


60.
označiť príspevok

Immanuel
   30. 11. 2017, 15:35 avatar
Ale prd

Posadnuty som bol vtedy ked som veril

Teraz som takych sprostosti oprosteny


57.
označiť príspevok

Ludwig muž
   30. 11. 2017, 15:32

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



59.
označiť príspevok

Immanuel
   30. 11. 2017, 15:34 avatar
Kua nikto mi neveri

Mne vazne tichy hlasok nasepkava ze BOH neexistuje


52.
označiť príspevok

Shagara muž
   30. 11. 2017, 15:24 avatar
45,......akukoľvek pochybnosť,....strach z človeka,....z omylu,.....som odstránil vždy modlitbou a štúdiom Písma.
To, čo som spomenul,sa vždy rozplynulo a tak som napredoval k istote.
A o tom hovoril aj Ježiš,....ktorý zjavil pravdu ,.....nie múdrym a silným,......ale naopak,slabým a pochabím.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A Biblia hovorí ,že: ... .„Ježiš povedal: Ten, kto vchádza dverami, je pastier oviec. Tomu vrátnik otvára a ovce počujú jeho hlas a on volá svoje ovce po mene a vyvádza ich von. Keď vypustil všetky svoje, ide pred nimi a ovce ho nasledujú, lebo poznajú jeho hlas. Cudzieho istotne nebudú nasledovať, ale utečú od neho, lebo nepoznajú hlas cudzích.“ — JÁN 10:5.
Všimni si, že Ježiš tu trikrát použil slovo „hlas“. Dvakrát hovorí o hlase pastiera, ale tretíkrát sa zmieňuje o ‚hlase cudzích‘. O kom to Ježiš hovorí? Ak by som to podrobne rozobral/textami z iných častí/ tak tu ide jednoznačne o toho,kto nás zvádza a chce oklamať. "Hlas cudzích",....je samozrejme aj zlá spoločnosť,....zlá literatúra,...filozofia,.a podobne.
Apoštol Pavol vyhlásil: .......„Nedajte sa odviesť rôznymi a cudzími náukami.“ (Hebrejom 13:9)
Teda,....kresťan musí rozlišovať! A Písmo presne poukazuje ako? Je to len o tom/a to sa týkalo aj mňa/,že vždy bola pravda tam,kde to ľudia najmenej čakali, a kde to bolo ťažšie ako ,keď nám niekto šteklil uši.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Je pochopiteľné, že čím lepšie poznáme Boží hlas, čiže posolstvo, tým lepšie rozlíšime hlas niekoho cudzieho. Biblia nám hovorí, ako si vypestovať takú schopnosť. Uvádza: ........„Tvoje uši počujú za tebou slovo, ktoré hovorí: ‚Toto je tá cesta. Choďte po nej.‘“ (Izaiáš 30:21) To „slovo“, ktoré počujeme za sebou, pochádza z Božieho Slova. A to je recept na pravdu a istotu poznania. Ján 4:24


55.
označiť príspevok

Immanuel
   30. 11. 2017, 15:28 avatar
Ak by pochybnost nemala zmysel tak by neexistovala

Ale ty si ju odstranil

A mozno si urobil zle


90.
označiť príspevok

J.Tull
   1. 12. 2017, 11:27 avatar
Ludwig, „Je to také nezvyčajné, u tak slabého tvora akým je človek, že keď ti nejaký vnútorný hlas našepkáva "toto je pravda", ale tá pravda je pre teba pre niečo nepríjemná, tak že človek začne bojovať proti tomuto "hlasu" tým, že si nachádza dôvody prečo ho nepočúvať?“
Nie je to nezvyčajné, lenže nemožno hovoriť o vedení.... človek „bežne“ môže mať myšlienky typu „čo ak... „ a z rôznych dôvodov a rôznym spôsobom ich zapudí. Netvrdil by som však, že vychádzajú z podvedomia, „vnútorného hlasu“.... ako takých. Iba ak v tom zmysle, že sa vynoria často i nechcene...
Rovnako dobre možno tvrdiť „dosť ľudí podvedome vie, že Boh neexistuje, ale bránia sa tomuto poznaniu, lebo im nevyhovuje“. Poznám viacerých kresťanov, pre ktorých je Boh zmyslom života.... bez viery v neho by ho (zmysel života) nevideli.... nezastávam názor, že kresťania veria zo strachu pred smrťou, „veria pre spasenie“.... považujem tento „ateistický“ argument vyrastajúci v princípe z tých istých pohnútok, ako ten Tvoj („iste je to pohodlnejší prístup k životu, byť sám sebe pánom“), ktorému protirečí snáď všetka skúsenosť. Ty poznáš niekoho, aspoň jedného jediného človeka, ktorý si je sám sebe pánom*? Ateista si rovnako dobre dokáže priznať svoju „hriešnosť“, uznať, že človek má svoje slabosti, ako ich má aj on sám.... uznať ich, či neuznať, ako hociktorý veriaci.... viera má ohromnú silu pomáhať, ktorú ateista postráda – v ťažkých chvíľach života sa môže oprieť o svojho Boha...

Prečo jedni veria a iní nie, je podľa mňa rôzne od prípadu k prípadu.... V podstate možno zjednodušene povedať, veriaci majú boha vo svojej skúsenosti, kým neveriaci nie. Každý z nich má svoje argumenty pre tú ktorú vieru, či nevieru... byť sám sebe pánom, s tým má pramálo spoločné, ak vôbec...

*ešte poznámka. Človek je sám sebe pánom v tom zmysle, že svoje rozhodnutia, aj keď sú do veľkej miery ovplyvnené „vonkajškom“, ktorý nie je v jeho silách meniť, ignorovať... predsa len si „vyberá slobodne“.... byť sám sebe pánom, znamená väčšiu zodpovednosť, oveľa väčšiu, ako keď sa podriaďuje autorite...


56.
označiť príspevok

Shagara muž
   30. 11. 2017, 15:30 avatar
44,.....ale problém takmer vždy spočíva v nás!
Je to preto,že ľudia si vo všeobecnosti myslia,že Pravda,...Boh sa prispôsobí im,....a nie naopak!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A je len jeden správny pohľad na Boha a na Jeho NORMU!
To ostatné/odlišnosti/ sú produktom ľudského nazerania na Boha,Pravdu,....ktorú práve ľudia skresľujú,.....a vytvárajú podľa vlastných predstáv,predsudkov a podobne.


73.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   30. 11. 2017, 18:21

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



86.
označiť príspevok

Shagara muž
   30. 11. 2017, 21:58 avatar
73,...ale to sa ešte dá pochopiť. Horšie to,keď niekto urobí boha z prírody/a náhody/alebo seba samého!


88.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   30. 11. 2017, 22:07

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



108.
označiť príspevok

Shagara muž
   2. 12. 2017, 16:06 avatar
88,....na rozdiel od teba,ja nepresadzujem svoje osobné názory. Prečo by mal niekto počúvať a riadiť sa mojimi názormi?!
A pravá viera sa nemení časom. Mení sa len morálka ľudí/respektíve dramaticky upadá/,.....a mi/zástancovia osobnej morálky/ sme už predčili stredovek!
A ja neopisujem "cirkev,čo niekoho zneužíva". To píš niekomu inému!
A ty sa riadiš daným krédom,....ktoré opisuješ? Alebo sa to týka -"len tých druhých"?


82.
označiť príspevok

RealitaABC muž
   30. 11. 2017, 21:12 avatar
Tu ani nejde o to, že niekto vyhlasuje, že verí v existenciu Boha. Ak sa opýtam moslima, či verí že Boh existuje, tak mi odpovie, že áno. Keď sa opýtam hinduistu, tak taktiež povie, že boh existuje. Čo z toho vyplýva? No predsa to, že pýtať sa či niekto verí, že Boh existuje je zavádzajúce. Boh sa totiž identifikuje vo svojom Slove Pravdy. Veriť v Boha je veriť v jeho Slovo a nie len to, že existuje. teda prijať to Slovo Božie vierou a teda následovať ho. Kto tvrdí, že verí v existenciu Boha no opovrhuje jeho slovom je to isté, ako opovrhovať samotným Bohom.


106.
označiť príspevok

Shagara muž
   2. 12. 2017, 16:01 avatar
82,.....správne potom hovoríš! Ale prečo potom veríš v také nelogické a nebiblické náuky?/ako peklo,trojicu,nesmrteľnú dušu a iné/....???
A ešte k tomu si ich prevzal od niekoho,kto odpadol od čistého uctievania?

Teda,.....sám si sa odsúdil!


50.
označiť príspevok

Shagara muž
   30. 11. 2017, 14:47 avatar
34,.....kto len ako laik pozná Písma, zostavovanie a overovanie kánonu Svätých Písiem,......vie že klameš až sa práši!
Skús nám napísať,ako si sa k tomu číslu dostal ,a kto tak tvrdí na základe nejakých dôkazov?!
Bibliu riešili tisícky odborníkov a učencov,.....a mnohí dospeli k názoru,že:/otázka/......................Do akej miery zodpovedajú moderné preklady Biblie starovekým rukopisom?
Profesor Julio Trebolle Barrera, jeden zo skupiny znalcov, ktorá bola poverená štúdiom a vydaním starovekých rukopisov známych ako zvitky od Mŕtveho mora, hovorí: ........„Text hebrejskej Biblie bol prenesený s pozoruhodnou presnosťou, ktorá nemá obdobu v gréckej ani rímskej klasickej literatúre.“
Uznávaný biblický učenec F. F. Bruce hovorí: ........„Naše spisy Nového Zákona sú podopreté oveľa väčším množstvom dôkazov ako mnohé spisy klasických autorov, ktorých vierohodnosť nikomu ani len nenapadne spochybňovať.“ Ďalej povedal: „Ak by bol Nový Zákon zbierkou svetských spisov, ich vierohodnosť by sa všeobecne považovala za nespochybniteľnú.“

Dodnes sa zachovalo asi 6 000 ručne písaných odpisov Hebrejských Písiem, čiže Starého zákona, a asi 5 000 odpisov Gréckych Písiem, čiže Nového zákona
-----------------------------------------------------------
A o "reinkarnácií" hovoril iba istý cirkevný otec, ale jeho názor bol všetkými zavrhnutý! Biblia nič také neučila a neučí!
Ale hovoriť to tebe,čo si nikdy neprečítal jednu knihu/a už vôbec nie Bibliu/,.....tak to nemá význam.
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Najmúdrejší ľudia sa podriaďujú svojím vlastným príkazom.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(272 162 bytes in 0,360 seconds)