Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

že " Pán Boh daj ...

99
reakcií
1531
prečítaní
Tému 1. marca 2015, 23:38 založil Karola.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
04. 10. 2010
51
14. 04. 2008
88
16. 01. 2015
4
 
 


1.
označiť príspevok

Karola žena
   1. 3. 2015, 23:38 avatar
„Ale nezabúdajte na dobročinnosť a vzájomnú pomoc, lebo v tých obetách má Boh záľubu!“
Nech Pán požehná každého darcu!
Pavol Vilček
Diecézny riaditeľ Spišskej katolíckej charity

"Pán Boh daj (že) na požehnané nadchádzajúce pôstne obdobie! "

Dovoľte mi, aby som Vám na úvod všetkým srdečne poďakoval za dielo lásky,
ktoré spoločne budujeme a ktoré môžeme budovať aj vďaka Vašim milodarom.

Na prvú pôstnu nedeľu 22.2.2015 sa uskutočňuje jarná zbierka na katolícku charitu.
Je to zbierka, ktorá je schválená cirkevnou autoritou - spišským diecéznym biskupom, Mons. Štefanom Sečkom,
a ktorá beží už celé roky. Kto chce, môže prispieť v prvú pôstnu nedeľu v ktoromkoľvek kostole v rámci Spišskej diecézy.
Taktiež je možnosť prispieť aj bezhotovostne na oficiálny účet Spišskej katolíckej charity:
SK28 0200 0000 0000 2963 4592,
variabilný symbol: 2010002.

Vyzbierané peniaze budú slúžiť na dokončenie Domu Charitas sv. Jána Almužníka v Novej Ľubovni,
v ktorom nájde pomoc 32 kombinovane postihnutých mladých ľudí, najmä tých,
ktorí sú umiestnení v našom zariadení v Spišskej Novej Vsi a dosiahli plnoletosť.
Charita je dielom lásky.
Charita sa snaží vytvárať priestor, aby ľudia mohli konať dobro a aby sa pomáhalo tým, ktorí sú v núdzi.
Bez Vašej pomoci však nie sme schopní pomáhať.
Svätý Pavol nás v liste Hebrejom vyzýva:
„Ale nezabúdajte na dobročinnosť a vzájomnú pomoc, lebo v tých obetách má Boh záľubu!“
Nech Pán požehná každého darcu!

podhradie.kapitula.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

"Chce se mi zvracet velebnosti "
Súhlasí pátrač


21.
označiť príspevok

bystrik muž
   2. 3. 2015, 08:17 avatar
A o čom je téma?


23.
označiť príspevok

Karola žena
   2. 3. 2015, 08:27 avatar
škoda že nevidíš, že si duchovne oslepol ...


26.
označiť príspevok

bystrik muž
   2. 3. 2015, 08:31 avatar
Prečo ihneď oslepol, lebo si myslím, že kto chce, nech prispeje, len preto? Koľko je tu zbierok a nikomu nevadia, ale táto áno, prečo, ak sa chce pomôcť tým, ktorí túto pomoc potrebujú?


27.
označiť príspevok

Wolfe muž
   2. 3. 2015, 08:33 avatar
Ja myslim, ze Karola narazala na to, ze katolicka cirkev je bohata uz tak, ale zo svojho majetku necinkne ani centom, ale ziada peniaze od ludi...
Súhlasí Karola


31.
označiť príspevok

Karola žena
   2. 3. 2015, 08:37 avatar
27,..aj to,..narážala som hlavne na to, že vyzbierané peniaze nejdu tam kam majú...možno len časť..a ostatné končia nevedno kde.., bo nikto nezistí koľko fara vyzbierala,..a aj to, že pýta od veriaioch formou vydierania cez Boha..

cit:
"Charita je dielom lásky.
Charita sa snaží vytvárať priestor, aby ľudia mohli konať dobro a aby sa pomáhalo tým, ktorí sú v núdzi.
Bez Vašej pomoci však nie sme schopní pomáhať.
Svätý Pavol nás v liste Hebrejom vyzýva:
„Ale nezabúdajte na dobročinnosť a vzájomnú pomoc, lebo v tých obetách má Boh záľubu!“
Nech Pán požehná každého darcu!
Súhlasí Kasafran


35.
označiť príspevok

Wolfe muž
   2. 3. 2015, 08:42 avatar
Inak mam pocit, ze ludia su okradani a podvadzani aj na inych "frontoch" a urcite ovela viac ako cirkvou..
Súhlasí bystrik, Kasafran, milky945


37.
označiť príspevok

Karola žena
   2. 3. 2015, 08:54 avatar
ako skoro všetky charitatívne zbierky ...a ano, legálna zlodejina na všetkých frontoch ..)
Súhlasí bystrik


34.
označiť príspevok

bystrik muž
   2. 3. 2015, 08:39 avatar
Tak to už nech riešia ich ovečky....


36.
označiť príspevok

Karola žena
   2. 3. 2015, 08:52 avatar
viď. téma vedľa ..od fajera /..alla cirkevné majetky )))


38.
označiť príspevok

Karola žena
   2. 3. 2015, 08:55 avatar


39.
označiť príspevok

Karola žena
   2. 3. 2015, 08:56 avatar


40.
označiť príspevok

Karola žena
   2. 3. 2015, 08:57 avatar
oprava..tak tu
Troška tvrdě pranýřuje Duku: Nenažraná církev. Sežrali by i hovno pod sebou!


48.
označiť príspevok

Patrick91 muž
   2. 3. 2015, 12:29 avatar
27. No to je ale dobrá blbosť. Cirkev na slovensku vobec nie je bohatá a všetko čo má, dáva ľudom.


51.
označiť príspevok

karas muž
   2. 3. 2015, 12:54 avatar
48. Vobec to nie je blbost. RKC na Slovensku vlastni statisice ornej a lesnej pody, ktora jej bola vratena restitucnymi zakonmi. Dokonca, velke mnozstvo z tejto pody jej bolo vratene protipravne, znasilnenim Meciarovho restitucneho zakona. Ide o podu ostrihomskeho biskupstva, ktora pripadla Cesk.statu po rozpade RU, na zaklade tzv. zadrznych zakonov. Do tohto obdobia restitucne zakony siahat nemali, odhliadnuc od toho, ze vlastnikom nikdy neboli biskupstva , ci arcibiskupstva Trnavske, Nitrianske... / To je ale sirsia debata, na okresnych a krajskych sudoch su to zive spisy, kde sa stat sudi o nevydanie, resp. o vratenie tejto pody/
RKC tuto podu prenajima za uplatu, tazi drevo, prenajima pre vykon prava polovnictva.
Okrem toho vlastni nehnutelnosti, ktore tiez prenajima na podnikatelske ucely tretim osobam A to nehovorim o "caroch", ktore robil s podou , nehnutelnostami a peniazmi arcibiskup Sokol. Boli to stamiliony korun.
Okrem toho cirkev volne disponuje s neevidovanym mobiliarom a umeleckymi dielami, velakrat vysokej hodnoty a to nehovorim o monstranciach a inych liturgickych predmetoch nevycislitelnej/nielen historickej/ hodnoty.
RKC je naviac oslobodena od platenia dani z tychto nehnutelnosti. Etc...etc...Rozhodne vsak nemozno hovorit o tom, ze by bola cirkev na Slovensku chudobna. Naopak, pevne verim, ze coskoro pride cas a RKC bude musiet vratit to, co neopravnene nadobudla znasilnovanim restitucnych zakonov.
Súhlasí milky945, Wolfe


52.
označiť príspevok

karas muž
   2. 3. 2015, 12:56 avatar
51. Este maly dovetok. Subjektom vlastniskeho prava nie je RKC ako taka, ale farnosti, biskupstva, arcibiskupstva...


53.
označiť príspevok

Bombolo
   2. 3. 2015, 13:00 avatar
veľa obci (o tom som sa presvedčil) nevlastní v katastri ani piaď pôdy, nemajú možnosť niečo postaviť, pretože pozemky sú buď vo vlastníctve občanov alebo cirkvi..
davnejšie firma chcela v istej obci postaviť digit.ustredňu a s cirkvou sa nedalo dohodnúť o prenájme pozemku


54.
označiť príspevok

bystrik muž
   2. 3. 2015, 13:00 avatar
Patrick vďaka za pobavenie, ihneď mám krajší deň.... 
Súhlasí Karola


69.
označiť príspevok

Karola žena
   3. 3. 2015, 07:29 avatar
tiež som sa na 48 z chuti zasmiala.. 


28.
označiť príspevok

Karola žena
   2. 3. 2015, 08:34 avatar
v poriadku, bolo by dobre keby farnosť občanom zverejnila.. koľko vyzbierala a koľko z toho prispela na postihnutých a keby vyčíslila výýdavjky na rekonštrukciu chrámu...a koľko daní z toho odviedla štátu,.či zo zbierok sa dane neodvádzajú ?
Súhlasí Wolfe


30.
označiť príspevok

Wolfe muž
   2. 3. 2015, 08:37 avatar
Mam taky pocit, ze neodvadzaju...
Súhlasí Karola, Kasafran


32.
označiť príspevok

Karola žena
   2. 3. 2015, 08:38 avatar
a o tom to je..!


33.
označiť príspevok

bystrik muž
   2. 3. 2015, 08:38 avatar
Tak s tým súhlas, na tomto sa zhodneme.... 


100.
označiť príspevok

pátrač muž
   28. 3. 2015, 05:51 avatar
mám negatívnu skúsenosť so zariadeniami pre postihnutých, púšťajú im tam hudbu, ktorá vymýva ľudské uvažovanie


2.
označiť príspevok

Bombolo
   1. 3. 2015, 23:55 avatar
pred Dómom sv.Alžbety je zakázané žobrať....(je to fakt)....
debata.pravda.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

žobrať sa smie len v kostole a len pre cirkev...


3.
označiť príspevok

Lemmy muž
   2. 3. 2015, 00:17 avatar
Menší šok, ktorý som zažil prednedávnom v dóme sv. Alžbety v Košiciach, ma prinútil napísať tento článok. Už dávnejšie som písal o mojom nepríjemnom zážitku z kostola sv. Michala v Leviciach, kde bol na vnútorných vstupných dverách napísaný odkaz smerovaný bezdomovcom. V tomto odkaze sa zakazovalo žobranie v kostole. Moje pohoršenie sa vystupňovalo práve v dóme sv. Alžbety, kde som tiež narazil na podobný nápis s dodatkom, že žobrať sa nesmie aj pred kostolom.

tomasd.blog.pravda.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


7.
označiť príspevok

Linda žena
   2. 3. 2015, 00:47 avatar
 predpremiéra k odluke cirkvi od štátu...
Súhlasí Lemmy


22.
označiť príspevok

Wolfe muž
   2. 3. 2015, 08:23 avatar
Nie je toto ono? Som to raz hadzal na starom fore este...
(pouzity bit.ly kvoli specialnemu # znaku v url)
bit.ly Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


4.
označiť príspevok

Karola žena
   2. 3. 2015, 00:25 avatar
pokiaľ viem, z hist.jadra v BA, ..aj ako sú kostoly, policajti žobrákov vyháňajú.. a to na príkaz bratislavského Magistrátu , vraj to kazí reputáciu mesta,..bo v starom meste je veľa turistov ..a aj niekoľko veľvyslanectiev.

"však aj takto vláda rieši problém asociálov"


63.
označiť príspevok

Aranjes žena
   2. 3. 2015, 13:36 avatar
4. Žobráci a bezdomovci sú všade na svete..je to jedna z "vymožeností" terajšieho režimu /je to ako s liekmi-každý má okrem pozitívnych ,aj negatívne účinky a tých negatívnych býva častokrát viac ,než tých pozitívnych / ...ale úprimne...komu z Vás nijakým spôsobom neprekážajú žobráci a bezdomovci-hoďte kameňom


5.
označiť príspevok

Karola žena
   2. 3. 2015, 00:40 avatar
mne v tejto téme ide o to "prispejte" v mene Boha, ..hra na city veriacim , cez charitu ako pomoc postihnutým a pod., ...kde peniaze končia ani Pán Boh nevie  ... ale nech zo slovenskej chudoby , od veriacich, neťahajú peniaze, ..majetku majú dosť, ktorý si vedia aj spenažiť prenájmom..., tieto finančné "dary nie sú naviac zdanené ..farnosti nevedú účtovníctvo koľko sa "vyzbieralo".. a naviac nechápem, ako to, že legálne sa obohacujú na úkor veriacich, ..preda štát cirkev / farnosti finančne podporuje, aj z našich daní, .. tak, mi nie je jasné, prečo túto požiadavku neadresujú priamo parlamentu ? 
Súhlasí Lemmy, mamaleone, Kasafran


6.
označiť príspevok

pátrač muž
   2. 3. 2015, 00:47 avatar
ak sa obohacuješ podľa pravidiel tak by to nemal byť zlý skutok, ostatní tiež niečo robia v tom čase keď sa ty obohacuješ,


8.
označiť príspevok

Karola žena
   2. 3. 2015, 00:48 avatar
nerozumiem... 


9.
označiť príspevok

pátrač muž
   2. 3. 2015, 00:51 avatar
ale rozumieš všetky písmená sú malé..


10.
označiť príspevok

Karola žena
   2. 3. 2015, 01:18 avatar
takže legálne, bezpracne sa obohacovať je podľa teba ok ?...v čase keď iní makajú od svitu do mrku aby si zarobili na suchý chleba..a ako správni veriaci podporia výzvu "Pán Boh daj"..ň


81.
označiť príspevok

pátrač muž
   3. 3. 2015, 16:11 avatar
bezpracne sa obohacovať je možné iba krátkodobo, ak to robíš neustále, niekto Ti povie stop či už zákonom alebo inak.


11.
označiť príspevok

elemír muž
   2. 3. 2015, 05:33 avatar
Ak nieko má na a chce niekde niečo dať, čo im vy do roho kafrete, špúinavá závisť, že do vás nikto nepchá penieze.
nechápem, ak je niektoneveriací, tak čo sa staráte do do toho, čo my si v kostoloch robíme, ,my sa nestaráme, koľko peňazí necháte vo svojich chrámoch a vy sa nestarajrte do naších chrámov. My sa nestaráme do vás, za čo platíte a načo sa za to pozeráíte a vy sa tiež nestarajte, za čo platíme a načo sa za to pozeráme. Na príklad včera sme mali zbierkuna kostol, teda na úrevádzku kostola a ja obyčajne dávam dvacku, alebo pol eura, keď je zbierka. Pri dverách stála pania držala košík,keď som sa do toho pozrel, samé papieráky a ja som rozmýšľal, či tu polku hodiť, alebo nie.
Po omši stáva pri východe mládenec, čo ma nejak divne skrútenú ruku, má pohárik od jogurtu a vždy mu tam predsa niekto niečo dá.
Sú ľudia, ktorí naozaj nemajú a potrebujú, ale na druhej strane by ste sa divili ako vynáša dobre žobráctvo, denne to môže byť aj niekoľko sto eur. Ale najviac sa žobre na alkohol, takže, nech si každý dá, čo chce a kde ste a tí čo nemajú, nech nezávidia tým, čo dostávajú.
Ak aj prídete do divadla,koľko zo vstupného dostanú herci, ak treba divadlo vykúriť, všetky energie a podobne a nehovorím o novom divadle, že treba splácať aj investície, koľko je na Slovensku nových kostolov a všetko sa spláca iba takto.
Veď nakoniec aj do tej krčmy ak prídete musíte za pivo zaplatiť viac,ako v obchode, lebo ste si sadli do pohodlného sedenia,vykúrené , atď, necháte sa obsluhovať personálom, bez peňazí nejde ani krčma ani bordel ani kostol, ani úrad a ak si niekto myslí, že si len tak hocikde príde a zvalí sa do kresla na dve hodiny a nič to nikoho nejstojí, tak potom je takýto človek obyčajný bahúr, ako to vravia u nás badínci.
Súhlasí Spokojny


12.
označiť príspevok

mamaleone muž
   2. 3. 2015, 06:21 avatar
Nie je to celkom tak ako ty hovoríš, ty si naozaj môžeš robiť so svojimi peniazmi čokolvek to je fakt ale ak sa prispieva zo štatu na divadlo tak je s toho nejaký osoh , chodím pravidelne do divadla a mám s toho zážitok, ale aký môže byť zážitok s farárových rečí? ktoré dennodenne počúvajú veriaci v kostole, bol so parkrát na omši a divil som sa aké nezmysly tak navykladal faraik a ked toto ma byť podporované štatom tak sú to naozaj vyhodené peniaze aspoň pre mňa, tie peniaze by boli určite prospešnejšie pre bezdomovca hoci aj na alkohol aspoň mu to dá zabudnúť v akej je sračke
Súhlasí Karola, Kasafran


13.
označiť príspevok

Spokojny
   2. 3. 2015, 06:35 avatar
Ty nebudes urcovat za 90% ludi, co je pre nich osozne, ateisticky rezim skoncil, ak si si nevsimol.
Súhlasí bystrik


14.
označiť príspevok

fajer
   2. 3. 2015, 06:42 avatar
90% ľudí, tú sprostosť máš odkiaľ, vás hlupákov je len 21%, ateistický režim to je čo...ten kresťanský vám neprešiel pri referende...


16.
označiť príspevok

Spokojny
   2. 3. 2015, 06:48 avatar
Pravdepodobne je to az 98% mudrych Slovakov, co sa tyka viery, a hlupakov ateistov s vyoperovanym mozgom 1%  


25.
označiť príspevok

Wolfe muž
   2. 3. 2015, 08:31 avatar
Neviem preco stale spajate referendum a krestanstvo...

Kolko percent je obcanov tohoto statu? Tolko, kolko chodi volit politikov do parlamentu, alebo kolko obcanov miest, kolko chodi volit do komunalnych volieb?
Sa uvedom prosim ta..
Súhlasí bystrik


29.
označiť príspevok

bystrik muž
   2. 3. 2015, 08:34 avatar
Toto už je iná káva, že vraj kresťanský, neprešiel, no hlúposť je naozaj niekedy nekonečná....


18.
označiť príspevok

Karola žena
   2. 3. 2015, 08:02 avatar
čo sem pletieš ateistov ?


20.
označiť príspevok

Spokojny
   2. 3. 2015, 08:15 avatar
Pretoze na Slovensku len oni prikazovali knazom, co maju kazat. Pred 100 rokmi este Avari z mongolskych stepi. Pred 200 rokmi este Franc Jozef chcel zrusit klastory.

Karolka, ukludni sa, dve temy v nedelu proti svatej cirkvi


24.
označiť príspevok

Karola žena
   2. 3. 2015, 08:28 avatar
Spokojný.. a ty čo skúšaš..vydierať cez svätú stolicu ?  


66.
označiť príspevok

passio
   2. 3. 2015, 18:58 avatar
Ateisticky rezim skoncil, ak si si nevsimla.


17.
označiť príspevok

Karola žena
   2. 3. 2015, 08:01 avatar
Elemír..do zlej roviny si to postavil,...farári majú svoj plat, majú dotácie od štátu vrátane ubytovania, "oblečenia" a iných sluižieb, ..a téma nie je o žobrákoch ktorých vytvoril tento štát, ..ale o cirkvi,.. ktorá cez "boha" vydiera veriacich aj finančne "prispejte" - krst, svadby,.. a rôzne zbierky akože na opravu chrámu, na charitu,.. KDE KONČIA tieto vyzbierané FINANCIE ? bez učtovnej evidencie ?
(cirkev robí silné machinácie s financiami, ..už vieš prečo sa snažili Bezáka zničiť ?? )

... cirkev až tisícami eur podporuje štát, na ktorý má vyhradený svoj rozpočet a nie je to málo, ..cirkev platíme z daní občanov a j tých, ktorí nie sú veriaci,..o.i .. štát by mal renovovať schátralé pamiatky ako je aj Rusovecký kaštiel, na ktorý si cirkev velice robila nárok,..ale nakoľko je v dezolátnom stave, tak hist. pamiatku "prevzal" štát pod svoje krídla a kaštieľ chátra naďalej..a to je len jedna zanedbaná hist. stavba z mnohých ;

a nakoniec "dať žobrákom -chudákom" nie je vynútené a podmienené cez " Boha, a nechce sa mi to rozoberať..)
cirkev ako pomáha chudobným ?...plané reči, ..prečo duchovný nedá zopár papierkov " z košíka" žobrákovi do kelímku od jogurtu ? ..prečo fara nepritúli žobráka na noc v tuhej zime..ale nechá ho spať na studených schodoch , ..kto iný, ak nie cirkev by mala pomáhať chudobe a nie opačne, že legálne žiada, aby chudoba pomáhala cirkvi ? ..

celé je to niečo ako legálne podporovaná korupcia cez boha.. a kompetentní sú ticho..bo svätosť )))
Súhlasí sta2rky, Kasafran


15.
označiť príspevok

elemír muž
   2. 3. 2015, 06:43 avatar
No vidíš, že to je vec názoru, ty tam chodíš plakať a nechať sa dojímať vymyslenými kravinami a my tam chodíme pre záchranu seba, ale aj všetkých ľudí od zla tohoto sveta.

takže tu máš tvrdenie proti tvrdeniu a ktoré je ti sympatickejšie, určite to tvoje.
je to ako s tým Deškom, čo ho príjimali do strany: Vy poznáte svoju bandu a ja svoju.

Ale ja nie som ľahostajný ako český turistra, ktorému nedávno v čekej televízii radili, že čo musí urobiť, ak stretne na slovensku v Tatrách medveďa. Odpoveď: Absolútne nic, on všechno udelá za vás !


19.
označiť príspevok

Karola žena
   2. 3. 2015, 08:07 avatar
elemír..pre akú záchranu od zla ? ..však cirkev je najväčšie zlo, ..opakujem overenú frázu " vodu kážu, víno pijú ..,. a vám slepým, ak si sám nepomôžeš, cirkev ti nepomôže..)) ..len tvoja viera ťa uzdra vuje na duchu - na tele, ..a na to nepotrebuješ
dávať do košíka..radšej si za to kup kvalitné lieky.


82.
označiť príspevok

elemír muž
   3. 3. 2015, 16:20 avatar
No vidíš a ja som v cirkvi a žiadne zlo nevidím a ja sa na to pozerám zvnútra cirkvi a odkiaľ sa ty na to pozeráš, ak si nebola v živote v kostole ? Kde v evanjeliu sa káže robiť zlo, ale vy, idete okolo kostola tristo metrov a viete, že tam je iba zlo ?????
To je múdre a inteligentné ?????
Zožrať krčmové drísty aj s navijákom a ešte sa tým robiť múdri.
A že vraj v socializme, neboli žobráci, naopak, žobrák bol každý s dvoma tretinami obyčajných komunistov.


41.
označiť príspevok

sta2rky muž
   2. 3. 2015, 10:05 avatar
Socializmus nepotreboval dobročinnosť ani charitu a ani cirkev a ani náboženstvá. A preto pánboh nemal zrejme v socializme záľubu, ani kapitalistom sa nepáči, asi pánboh je kapitalista. Aby mohli byť ľudia dobročinní, potrebujú na to kapitalistickú spoločnosť, ktorá zákonite vyrába žobrákov, bezdomovcov, nezamestnaných, prostitútky a .... kapitalistov.
Súhlasí Kasafran


42.
označiť príspevok

bystrik muž
   2. 3. 2015, 10:12 avatar
A či za socializmu nebolo chudobných, prostitútok, bedače? To kde kto žil alebo len opäť rozumy z TV?


44.
označiť príspevok

sta2rky muž
   2. 3. 2015, 10:37 avatar
Za socializmu sme sa mali tak dobre alebo zle, ako a koľko sme boli schopní vyprodukovať. Nikto nemohol veľmi vyskakovať, ale nikto ani nebiedil a nemusel byť odkázaný na milodary. Milodary sa posielali do Vietnamu, Poľska, anglickým baníkom, Afričanom a pod.. Väčšina ľudí u nás bola primerane bohatá, alebo ak chceš chudobná, no nikto nebiedil ani nemusel byť sociálny samovrah, ako v dnešných časoch.
Súhlasí Kasafran


45.
označiť príspevok

bystrik muž
   2. 3. 2015, 10:41 avatar
No nie vždy to platilo, nie u každého....Samozrejme, že toto čo je dnes, je len úpadok na všetkých frontoch....


43.
označiť príspevok

bystrik muž
   2. 3. 2015, 10:14 avatar
A tiež nechápem, že prečo ľudia, hlavné tí, ktorí neveria, tak si Boha tak často berú do úst? Veď neveria, tak o čo im vlastne ide, o čo?
Súhlasí Sloven


46.
označiť príspevok

sta2rky muž
   2. 3. 2015, 10:42 avatar
Je to veľmi jednoduché. Cirkev a jej veriaci to robia tak, že svoje konanie ospravedlňujú, skrývajúc sa za želaním iluzórneho boha. Majú to báječne premyslené, uznávam.
Súhlasí Kasafran


47.
označiť príspevok

Aranjes žena
   2. 3. 2015, 11:33 avatar
Tak toto je kapitální békovina )...Ty si myslíš,že ja si myslím,že keď sa napr. budem v kostole hádzať na kolená,tak bude zo mňa automaticky svätica,alebo dojdem za Tebou,prepichnem Ťa ,v mene božom ,vyskakovacím nožíkom ,lebo si ateista a bude mi to odpustené,lebo som skántrila neznaboha? ) ...to robia len fanatickí džihádisti ...v tomto kontexte buď vlastne rád,že je tu cirkev taká ,aká je a nie nejaká radikálna odnož islamu  
Súhlasí bystrik, Sloven


55.
označiť príspevok

bystrik muž
   2. 3. 2015, 13:06 avatar
Pre niekoho neskutočný, pre mňa skutočný, len jedno nedokážem pochopiť, že čo ma spoločné Boh s pozemskou cirkvou, čo? To si naozaj niekto myslí, že Boh potrebuje nejakú cirkev? Už sa konečne niektorí spamätajte z toho, lebo sa z toho môže aj parádne zblázniť, alebo už?
Súhlasí Sloven


56.
označiť príspevok

Bombolo
   2. 3. 2015, 13:11 avatar
boh nepotrebuje cirkev ...to cirkev potrebuje boha
ani veriaci nepotrebuje cirkev
Súhlasí Sloven


57.
označiť príspevok

bystrik muž
   2. 3. 2015, 13:12 avatar
No škoda, že ešte stále nato neprišli.....
Súhlasí Sloven


59.
označiť príspevok

Aranjes žena
   2. 3. 2015, 13:16 avatar
56. Boh nepotrebuje nic...jeho potrebujú šecí /stačí si spomenút kolkokrát ho spomeneme,ked nadávame :p/


61.
označiť príspevok

bystrik muž
   2. 3. 2015, 13:25 avatar
A preto sa tešme....
Súhlasí Sloven


49.
označiť príspevok

Patrick91 muž
   2. 3. 2015, 12:33 avatar
Mne je len ľúto, že niekto sa nevie sa veci pozerať aj inak než cez peniaze. To asi svedčí o charaktere toho človeka.
Súhlasí vladimir255


50.
označiť príspevok

Aranjes žena
   2. 3. 2015, 12:42 avatar
Dnes máš vo všetkom biznis ..aj z viery sa dá celkom dobre ťažiť. Minule som pozerala dokument o Fatime ...a jeden záber bol na ulicu plnú obchodov, v ktorých sa predávalo všetko možné, tí obchodníci boli schopní šupnúť obrázok panenky Márie hádam aj na toaleťák /tak som si spomenula na úryvok z Biblie,kde Ježiš vyhnal kupcov spred chrámu/


58.
označiť príspevok

Bombolo
   2. 3. 2015, 13:14 avatar
50 šak na odpustoch to tak funguje: kúúúúúúúúúpujte svaté obrázky boha krista panenku mariu


67.
označiť príspevok

Kasafran
   2. 3. 2015, 20:06 avatar
(50) Aranjes,
voľáko mi stále nejde do tej mojej šedivej hlavy, že Ježiš, ako človek, ich vtedy dokázal z božieho chrámu vykorbáčovať, no po jeho božskom z mŕtvych vstaní si už skoro dve tisícročia akíkoľvek kupci bez akéhokoľvek strachu robia slobodne čo chcú, kedy chcú, s kým chcú a kdekoľvek chcú...


83.
označiť príspevok

Karola žena
   3. 3. 2015, 19:05 avatar
Paťko..nie je to o peniazoch ako takých, ..je to o prístupe cirkvi - farnosti, o zneužívaní duchovného statusu smerom k veriacim.


60.
označiť príspevok

Aranjes žena
   2. 3. 2015, 13:19 avatar
58. Odpustky sú prežitek dááávnovjeku...ja Ti dám svúj obrázek aj zadarmo  


62.
označiť príspevok

Bombolo
   2. 3. 2015, 13:26 avatar
60 tak to beru...ale na kolenách...dam si ho do modlitebnej knižky...:-)))


64.
označiť príspevok

Wolfe muž
   2. 3. 2015, 14:30 avatar
Odpustky stale funguju, ale uz nie na financnom zaklade...


65.
označiť príspevok

sta2rky muž
   2. 3. 2015, 15:40 avatar
bystrik - "Pre niekoho neskutočný, pre mňa skutočný, " V tomto spočíva tá nekonečná hlúposť veriacich, že v to čo veria sa pre nich stáva realitou a ozaj sa správajú k tej nerealite ako keby ozaj existovala. Je tu otázka: jedná sa o psychicky narušených, či zmanipulovaných ľudí? Oni totiž, že ich je veľa si myslia, že sú normálni. Nie je predsa normálne, rozumné, aby ktosi, keď si predstaví, že cez rieku je postavený most a ten tam reálne nejestvuje, chcel cez ten most prejsť. A v takejto polohe sa nábožensky veriaci ľudia nachádzate. Niečo neskutočné, je pre vás skutočné. Ste normálni?


68.
označiť príspevok

Wolfe muž
   2. 3. 2015, 21:49 avatar
Nie vsetko je zmeratelne beznymi zmyslami...
To je ta arogancia, ked si myslime, ze vieme vsetko...
V skutocnosti, to ze existuje Boh nemozno potvrdit ani vylucit...

Ty sa drzis "teorie ciernej labute".. (aj ked tato teoria sa skor pouziva na financie, kvoli knihe Nassima Nicholasa Taleba, ale pekne sa da pouzit aj na toto)
"Pred objavením Austrálie verili obyvatelia Starého sveta, že všetky labute sú biele. Keď bola spozorovaná prvá čierna labuť, prekvapilo to ornitológov a mnohých ďalších. Ľudské poznanie je krehké. Stará pravda zrazu neplatí, hoci sme o nej boli presvedčení tisícky rokov. Náš ustálený pohľad na svet nemusí byť pravdivý."
Súhlasí bystrik


70.
označiť príspevok

sta2rky muž
   3. 3. 2015, 10:58 avatar
No mňa by to rovnako potešilo ako aj veriacich, keby sa ten iluzórny boh (čierna labuť) objavil. O tom je veda. Ale či ten hypotetický boh existuje alebo nie, nič z toho neplynie pokiaľ s ním reálne nekomunikujeme. Ak len domnele, ako to robia nábožensky veriaci ľudia, je to o psychickej manipulácii či diagnóze.


71.
označiť príspevok

Wolfe muž
   3. 3. 2015, 11:21 avatar
Ciernu labut tiez neobjavili hned..
Co sa tyka vedy atd.. o tom som uz hovoril, neviem ci fajerovi, alebo tebe..
Nieco o existencii reality, ako myslienky Boha..
Mozno sme len obycajne rybicky v akvarku, ktore si nevidia dalej od spicky nosa

Co sa tyka manipulacie, zial...
Taki su ludia, radi manipuluju inymi pre svoj vlastny prospech, a je jedno, ci to ma s nabozenstvom nieco spolocne, alebo nie...
Súhlasí bystrik


73.
označiť príspevok

sta2rky muž
   3. 3. 2015, 12:13 avatar
Wolfe, Môžeme fantazírovať o všeličom možnom v súvislosti s iluzórnym bohom, o nás, ako produktoch prírody a vymýšľať napr. aj ďalšie náboženstvá a náboženské učenia, no podstatné je to, že si uvedomuje svoju existenciu ako aj iné, nie ľudské zvieratá a máme záujem prežiť tento náš život pokiaľ možno šťastne a správne. Ak k tomu niekto potrebuje aj ilúziu boha, nemám proti tomu žiadne námietky, len to považujem, z ľudského hľadiska, za nerozumné.


76.
označiť príspevok

bystrik muž
   3. 3. 2015, 12:37 avatar
No niekto sa už len dookola opakuje...Fanatizmus je veru hrozná vec....


84.
označiť príspevok

Wolfe muž
   4. 3. 2015, 00:00 avatar
Keby ludia "nefantazirovali", tak dodnes zijeme v "jaskyni"..

Ak proti tomu nemas ziadne namietky, tak preco proti tomu tak brojis??


72.
označiť príspevok

bystrik muž
   3. 3. 2015, 11:25 avatar
sta2rky sám diagnóza....Zmanipulovaný vlastným myslením a ateistickým názorom....


74.
označiť príspevok

sta2rky muž
   3. 3. 2015, 12:18 avatar
bystrik, ako veriaci by si si mal uvedomiť, že aj vlastný rozum je dar boží a mal by si ho využívať pre racionálne kritické myslenie aj v súvislosti s tvojou náboženskou vierou do ktorej si bol šikovne vmanipulovaný. Predpokladám, ale ak sa mýlim, prepáč.


75.
označiť príspevok

bystrik muž
   3. 3. 2015, 12:33 avatar
Pozriem prv na seba predsa a až potom hodnotím iného.... 


77.
označiť príspevok

sta2rky muž
   3. 3. 2015, 13:08 avatar
Nemám problém, "boží dar kritického myslenia" som prijal. Dary sa nemajú odmietať.


78.
označiť príspevok

bystrik muž
   3. 3. 2015, 13:23 avatar
Len ta vlastná kritika, o vlastnej omylnosti, nikde....


79.
označiť príspevok

sta2rky muž
   3. 3. 2015, 13:48 avatar
Káždý sa môžeme pomýliť, len nábožensky veriaci, vo svojej viere nie. Tak si to myslel? Čo sa týka mojej náboženskej neviere, ozaj to považujem za rozumnejší postoj ako keby som bol veriaci aj po kritickom prehodnotení mojej neviery. Zrejme ty tvoj náboženský postoj považuješ za rozumnejší ako môj nenáboženský. Aké máš na to argumenty, sem s nimi.


87.
označiť príspevok

Wolfe muž
   4. 3. 2015, 00:19 avatar
Clovek je tvor, ktory vnima svojimi 5 zmyslami.
Tak mi vysvetli, dokazes vnimat hmatom, pocut, ovonat, ochutnat, atom?
Znamena to, ze neexistuje?

Mozno by si chcel argumentovat tym, ze atomy mozeme vidiet pod elektronovym mikroskopom...

Mohli ludia vidiet atomy pod elektronovym mikroskopom pred stovkami rokov? Asi nie, znamena to, ze tie atomy neexistovali?
Mozno sme este len nedospeli do stadia, kedy by sme mohli vidiet Boha...
Monzno by si mohol narazat na to, tak preco jednoducho nebudeme spekulovat a pocitat s Bohom az vtedy, ked ho budeme moct vidiet...

Leukippos bol filozof, ktory zil v 5. storoci pred nasim letopoctom, vtedy urcite neexistoval elektronovy mikroskop a predsa je zakladatelom atomizmu.. (Jeho nasledovnikom je filozof Demokritos).

Tak skus si prejst toto svojim kritickym myslenim..
Mozno si dostal dar kritickeho myslenia, ale zda sa, ze len "lite" verziu...  


91.
označiť príspevok

Lemmy muž
   4. 3. 2015, 00:32 avatar
Wolfe: Mozno sme este len nedospeli do stadia, kedy by sme mohli vidiet Boha...

Počkaj, veď už sú ľudia, ktorí tvrdia, že videli boha. Chceš povedať, že oni, v staroveku, dospeli do toho štádia?


92.
označiť príspevok

Wolfe muž
   4. 3. 2015, 00:35 avatar
Ja neverim vsetkemu co citam, alebo pocujem, nie som asi az tak ortodoxny...

Jasne videli aj "panenku Mariu", boli v pekle, nebi a neviem kde este...


94.
označiť príspevok

Wolfe muž
   4. 3. 2015, 00:40 avatar
Nemyslim v staroveku, skor v sucasnosti a par minulych storociach...

Nemyslim si, ze Izraeliti boli svati, nech sa pise cokolvek.. Proste tomu akosi neverim..
Vlastne verim tomu, ze tam bola tuzba po moci, majetku hocijakym sposobom..
Ale mozno aj tuzba po niecom vyssom...

Mozno nevideli Boha, mozno videli len nejake jeho prejavy..
Vies v biblii je pisane, ze Jakob/Izrael zapasil s Bohom...
Vazne si nemyslim, ze by ho Boh nedokazal zabit ledva by na to pomyslel..


85.
označiť príspevok

Wolfe muž
   4. 3. 2015, 00:05 avatar
Neviem ci si dostal dar kritickeho myslenia, alebo prekliatie mysliena typu "INSIDE THE BOX"...

en.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


86.
označiť príspevok

zoozoo muž
   4. 3. 2015, 00:08 avatar
je mozne, aby sa "dar kritickeho myslenia" obratil voci samotnemu myslitelovi?


88.
označiť príspevok

Wolfe muž
   4. 3. 2015, 00:20 avatar
Da, nazyva sa to autoreflexia  


89.
označiť príspevok

zoozoo muž
   4. 3. 2015, 00:22 avatar
a co s nou, ak ta napadne tvoje JA?


90.
označiť príspevok

Wolfe muž
   4. 3. 2015, 00:28 avatar
Ide o pristup ako to zoberies... bude sa budes zozierat kognitivnou disonanciou, alebo upravis pristup..
Ale ludska psychika dost rada vyuziva obranny mechamizmus vytesnenia, takze sa netreba az tak obavat  

Alebo co to presne znamena "napadnut svoje JA"?
Ja neviem, napadnutie svojho ja, to znie tak trochu ako svedomie...


93.
označiť príspevok

zoozoo muž
   4. 3. 2015, 00:35 avatar
s tymi terminmi na mna nechod takto od lesa
som jednoduchy clovek, zaoberam sa tak maximalne harmonickou rezonanciou
napadnut svoje JA - presne si to pochopil.
JA byva obcas hovado, casto nekoresponduje s vlastnym JA.


95.
označiť príspevok

Wolfe muž
   4. 3. 2015, 00:45 avatar
Ja som tiez jednoduchy clovek, ale ked narazim na veci, ktorym nerozumiem, tak sa ich snazim vyhladat, overit a pochopit..

kognitivna disonancia, je to ked narazis na nieco, co odporuje tomu, co si sa naucil poznavanim (alebo mozno aj prebratim) trebars pocas svojho zivota veris tomu.
Teraz su tu dva protipoly, vec ktoru si poznal a v ktoru veris, a novu vec, ktoru zi zistil a nezhoduje sa s tym comu veris...

S JA byva dost velky problem, kto pozna sam seba dokonale? Asi nikto


96.
označiť príspevok

zoozoo muž
   4. 3. 2015, 00:49 avatar
dobre. trocha sa to pokusim zlahcit.
je toto ono?

nd06.jxs.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


98.
označiť príspevok

Wolfe muž
   4. 3. 2015, 06:21 avatar
Pekne  


80.
označiť príspevok

sta2rky muž
   3. 3. 2015, 13:53 avatar
Moje argumenty najdeš tu: www.diskusneforum.eu Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


97.
označiť príspevok

elemír muž
   4. 3. 2015, 01:06 avatar
Môžete sa aj posrať s vašími argumentami, žiaden dôkaz o bohu neexistuje. aj v izraeli a v jeruzaleme našli vraj atrefakty o tom, že kráľ dávid existoval, že kristus určite bol a býval tam a tam, ľudia neveria v boha preto, že by niekto niekde niečo vyhrabal.
Dajte si konečne povedať, že zosmiešňujete to, o čom nemáte šajnu, čo nepoznáte a ani nemôžte poznať, pokiaľ sami neuveríte a nezačnete z toho ťažiť pre svoj život. pripadáte mi ako odborníci na ženy na vojne a pri tom ani jeden nevidel pod sukne, ale hlavne že boli machri.
jA NEVIEM,KECáTE O NIEčOM, O čOM NETUšíTE, O TO JE, VIDíTE ZLO TAM KDE Vô§BEC NIEJE, KDE JE, TO NEVIDíTE.
nEVIEMSI TO IONAK VYSVELIť, LEN AKO S TýM OBRáTENýM EBRíKOM.
Ale nebuďte z toho nervózni, tým že Boha zosmiešnite zapriete a čo ja viem čo ešte s ním urobíte, nemôžete pohnúť s jeho statusom, či je, alebo nie je, lebo to nie je otázka niekoľkých "mudrcov", ktorí vypracujú teorie, či je, alebo nie je, to je otázka jeho moci a každému pred ním padnu sánky a každému dá poznať svoju moc, aj keby ste urobili z neho idiota až nad mraky, takých machrov ako vy rieši lavou zadnou.
Uplne zbytočne si priťažujete chvíľu, keď bude pýtať od vás vysvetlenie, lebo zahrávať sa s takýmito mocnosťami, je pre obyčajného človeka príliš veľké riziko.


99.
označiť príspevok

Lucifero muž
   6. 3. 2015, 19:15 avatar
Všemohúci má potreby, ktoré si nevie zabezpečiť. Pekná hovadina: Všemohúci s potrebami.
Tak som vybral jednu kapitolu z knhy Posledné prikázanie, kde sa autor čuduje, že všemohúci má nejaké potreby, ktoré si nedokáže sám splniť ...
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 22:52,  Príde nový neboj. *02*02
dnes, 22:51,  a zase je fuč *19
dnes, 22:50,  Ty si najväčšia sviňa, lebo nedáš ani adresu, ani meno ani nič, takže tvoja minulosť je...
dnes, 22:48,  to robili eštebaci synu eštebakov....to si nevedel?*10*10*10.....aspoň vieš, kde sa...
dnes, 22:45,  no, počkajme si zopár rôčkov, kde nás privedú naši komunisti a kde budú oni.
dnes, 22:45,  Budeš proste udavač, hajzel a neznaboh a urážaš ľudí, ktorí pomáhajú druhým ľudom a...
dnes, 22:44,  prasatám sa perly nehádžu, synu eštebáka......
dnes, 22:43,  prasatám sa perly nehádžu, synu eštebáka...... ?
dnes, 22:41,  Takže ak niekto odmieta tu dať svoje meno, tak jednoznačne má niečo prečo to robí ! Takže...
dnes, 22:39,  A vy fašisti sa môžte realizovať vyhrážaním za názor, ale tomu bude koniec kurvy...
dnes, 22:38,  prasatám sa perly nehádžu, synu eštebáka......
dnes, 22:38,  Dokáž to, že nie si syn udavača raz a navždy, povedz svoje meno a ak ho neprezradíš,...
dnes, 22:37,  Budeš sa diviť komunisto, ale pred znovuzrodením som si robil vtipy so židov.....až po...
dnes, 22:35,  Dokáž to, že nie si syn udavača raz a navždy, povedz svoje meno a ak ho neprezradíš,...
dnes, 22:30,  7. asi nič, lebo ty zmizneš vzdy ako Copperfield *39
dnes, 22:30,  tvoj antisemitizmus je ovocím komunistickej ideologie....
dnes, 22:28,  čo ti dám pekné ? Petr Muk :-) youtube.com/watch?v=H-vMK14pUUg
dnes, 22:27,  (149) Veriaci, po prečítaní skoro každej Tvojej reakcie si stále viac uvedomujem, že ani...
dnes, 22:26,  veru, syn eštebáka môže spamovať......
dnes, 22:25,  Čo s tým spravíme? :-))
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Hoci temperament velí zahrešiť z plných pľúc, intelekt káže zachovať chladnú hlavu a argumentovať triezvo.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(231 388 bytes in 0,523 seconds)