Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Závislosť

60
reakcií
3549
prečítaní
Tému 19. septembra 2008, 22:28 založil janyjany.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
22. 12. 2010
37
16. 02. 2010
36
17. 05. 2010
18
03. 12. 2014
9
05. 05. 2011
10
 
 


1.
označiť príspevok

janyjany
   19. 9. 2008, 22:28 avatar
Sú bohovia na svete závislí alebo je svet závislý na bohoch alebo je závislosť vzájomná - my sme na nich závislí a oni musia riadiť svoj život podľa života ľudí?


18.
označiť príspevok

dilino
   20. 9. 2008, 11:20 avatar
bohovia sa asi museli zblaznit


28.
označiť príspevok

milenia žena
   20. 9. 2008, 13:07 avatar
Závislosť na niečom čo možno ani neexistuje?


2.
označiť príspevok

ranexil muž
   19. 9. 2008, 22:42 avatar
Myslim ze to moze byt podobne rodicom a detom,pokial su deti male aj rodic ich obskakuje a tak je to aj s Bohmi-pokial sme boli mlade duse vsetko sa nam dostavalo takze sa zdalo ze slo vsetko akosi lahko,dnes uz musíme sami kreovat duchovny svet a boh vlastne stojí obdalec,keby sme to prílis kazili aby zasiahol.Spomen na deti,ked su male niekedy si aj ublizia aby si ziskali pozornost rodicov a vsimni si tých seba poskodzovacov z ludí ktorych este aj mucednikmi zvali-bicovali sa ci aj inac si ublizovali aby prisla laskava ruka boha.Takze clovek je zavisly iba po istu vysku svojho ducha alebo jeho vlastnu duchovnu starobu taky je moj nazor.


3.
označiť príspevok

janyjany
   19. 9. 2008, 22:53 avatar
A bohovia sú závislí na človeku?


4.
označiť príspevok

ranexil muž
   19. 9. 2008, 23:05 avatar
Asi tak ako my na svojich detoch-ciže ide o lasku,to je zavislost na vlastnom stvorení-cit ku nemu.Síce som cital kdesi vo vedach,ze Krisnovi je drahy prave ten co dokaze porazit svoju zavislost a jedinou sa mu stane Boh,ale to neodporuje tomu co som napísal.Kto stvorí ocakava nieco od svojho stvorenia a to vytvara vztah,pretoze cokolvek aj Boh stvoril dal to zo seba a svojho,takze je to to na com by mu malo zalezat lebo clovek je jeho cast.Jedine ze by to uplne skazil hned od zaciatku tak by to asi priviedol k povodnemu stavu a zacal zas,ale to by nebol Boh ale akysi clovek ktory sa az neskor bohom mozno stane.


6.
označiť príspevok

janyjany
   19. 9. 2008, 23:18 avatar
Ak má niekto dieťa, musí byť na ňom závislý? Je pravá láska závislá?


10.
označiť príspevok

ranexil muž
   19. 9. 2008, 23:25 avatar
Jany povedz o co ti ide,nie kazdy je hned schopny neosobnej lasky,to dokaze az samostatna dusa,milovat bez toho aby potrebovala ukazovat tomu druhemu ze existuje,je to take zrieknutie sa,ale clovek tuto cestu opustil uz velmi davno poznajuc,ze nie vzdy je neosobna laska skutocnym stastím leda ak osobny dokaz svojej duchovnej zrelosti a to tomu kto tak miluje staci aby vedel,že dosiahol dusevnu dospelost a moze sa navratit i ktej osobnejsej forme pretoze tí co su nizsie to chcu poznat od toho kto je nad nimi.To co si sa mi snazil naznacit je cesta ktoru ti vytýcil tvoj duchovny majster,ako ciel.A je pravdepodobne ze ked to vnímas dosiahnes to ale spoznas ako ja,ze navraty v osobnejsie vztahy,alebo zavislejsie su radostne,ale uz nikdy ta nepriputaju,leda ak by si to sam chcel.


12.
označiť príspevok

janyjany
   19. 9. 2008, 23:34 avatar
Ranexil - bez nepripútanosti nie je slobody. A ako píšeš, potom je možné nadviazať osobnejšie vzťahy, ale už bez pripútanosti.


14.
označiť príspevok

ranexil muž
   19. 9. 2008, 23:42 avatar
Jasne kto sa raz dokazal oslobodit ten vstupuje v akekolvek vztahy,ale uz vztahy nediktuju jemu pravidla,ale je to podobne hostovi.AKo host do domu boh do domu.Hosta nikto nenuti robit mu poriadok atp,ale mu da z coho moze na vyber.A ty vies kedy sa mas vzdialit ale to je zas o niecom inom je to nesloboda vlastnej moralky,ktora ta zenie,lae uz kecam idem spat-dobru


5.
označiť príspevok

slon v lese
   19. 9. 2008, 23:08 avatar
skôr ľudia sú závislí na bohoch.


7.
označiť príspevok

ranexil muž
   19. 9. 2008, 23:18 avatar
Su ale kto ma nato mohol by byt aj trochu samostatnejsí i ked to vytvara predpoklad pre oddelovanie sa od neho,ale to je zas o princípe nadduse a tej je treba si byt vedomý a usilovat o ten druh vedomia spolupatricnosti a jednoty,ktory je v nej obsiahnutý.Je to cele komplex dost velky aby sa casom stal neprehladnym aj pre nejake individualne riesenia vecí,ale da sa fungovat aj tak aj tak.


8.
označiť príspevok

janyjany
   19. 9. 2008, 23:21 avatar
sme závislí na bohoch alebo predstavách o bohu?


11.
označiť príspevok

ranexil muž
   19. 9. 2008, 23:28 avatar
Predstava o bohu je ciel,dany urovnou tvojho poznania a zavislost na predstave je iba most ktory ta priblizuje k jej naplneniu alebo sklamaniu.


9.
označiť príspevok

slon v lese
   19. 9. 2008, 23:25 avatar
janyjany, to je to isté, žiadne alebo tam nie je :D


13.
označiť príspevok

janyjany
   19. 9. 2008, 23:39 avatar
Všetci tí, čo poznajú bohov, sú blázni?


15.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 9. 2008, 08:49 avatar
Blazni su až potom,ked sa so svojím poznaním pochvalia,v duchu toho ako som ti minule napísal,že hriech je u ostatnych ludí,svedkov toho co napíses alebo povies a tí zvolaju NIE.


16.
označiť príspevok

fajer
   20. 9. 2008, 09:19 avatar
no coment...


27.
označiť príspevok

milenia žena
   20. 9. 2008, 13:06 avatar
Poznanie o niečom čo nejestvuje. Zaujímavé.


30.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 9. 2008, 13:18 avatar
Milenia posledne veci pre teba mas pred nosom pocitac,a funguje na zaklade software-u,ktory je v nom,subory programov,a tak je to aj s clovekom,clovek je software osadeny v tele a boh je uroven perfektneho cisteho nezavíreneho softwareu.Nechaj dieta bez vkladania software (slova,myslinky videne veci,vytvorene civilizaciou,a mnohe dalsie veci) v pralese a nikdy z neho uz nic nebude.Pretoze ten software pretvara mozog a vytvara mysel,ktora potom samostatne v spolupraci s telom funguje.Ty si teraz mne iba povedala,že si len plna softu z dielni materialistov a ateistov,a preto nedokazes použivat i duchovne sily,pretože i ony stoja na softe,ktory od bohov ziskat možes,ale ateista nech si je o tej hlupej kotrbe.


31.
označiť príspevok

milenia žena
   20. 9. 2008, 13:26 avatar
Mno, hráš sa na intelektuála, ale ja som Ti hlúpa kotrba. Hm, Zaujímavé. Vieš všetko o ničom, ale o inteligentnom správaní /ktoré naozaj existuje hoci ho neviem chytiť/ nevieš nič.


32.
označiť príspevok

milenia žena
   20. 9. 2008, 13:27 avatar
Môže to byť tým, že máš zavírený software, alebo morálne opotrebovaný hardware!


33.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 9. 2008, 13:34 avatar
A okrem toho ,nebral som to že ty si ateistka,použil som mužsky rod,ale na tom nezáleží,ateisti zvycajne vsetko zťahuju ku sebe a svojmu egu,pretože sa domnievaju,že neexistuje nič,čo by presahovalo ohraničenost danu telom.Ale to už davno nie je môj problem.Ako osoba ktora je na výške iste nebudeš mat problem si to vnutorne zdovodniť,že iba ty si v poriadku a vsetci su blazni,keďže ich ja nie je ohranicena telom.No naozaj ti nezavidím,takí naozaj zomieraju spolu s telom,tak chod pokracovat z jeho draním dalej.


36.
označiť príspevok

milenia žena
   20. 9. 2008, 13:47 avatar
ateisti zvycajne vsetko zťahuju ku sebe a svojmu egu - a tvojho ega sa dotklo čo keď vidím tú prudkú reakciu? snáď rozšíriť naše rady sa ti zachcelo?


22.
označiť príspevok

slon v lese
   20. 9. 2008, 12:08 avatar
janyjany, tvrdím niečo také?  


23.
označiť príspevok

janyjany
   20. 9. 2008, 12:20 avatar
to bola otázka.


17.
označiť príspevok

salbea žena
   20. 9. 2008, 11:05 avatar
som zavisla na prirode a jej cykloch..a aj cely svet..ale ci priroda je zavisla na Bohu ci och to fakt neviem..


19.
označiť príspevok

fajer
   20. 9. 2008, 11:30 avatar
možno si si všimla ,že modlidby nemajú žiadny vplyv na počasie,tak potom ani boh nemá vpliv na prírodu...


20.
označiť príspevok

janyjany
   20. 9. 2008, 11:33 avatar
salbea - všetko dianie v tomto svete prebieha v cykloch. Striedanie dňa a noci, ročných období, rastu a odumierania, príklonu k duchovnosti a k hmote, napr. i verejný záujem a nezáujem o astrológiu prebieha v 360 ročných cykloch. Pričom približne 180 rokov je astrológia súčasťou verejného života a potom sa na 180 rokov z neho stiahne. 15 a 16 st. - astrológia je súčasťou verejného života. 17 a 18 st. - astrológia sa sťahuje do podzemia. V polovici 19 st. nastáva prebudenie záujmu o astrológiu. Takže približne v polovici 21 st. možno očakávať, že sa astrológia stiahne z verejného života. Prestanú vychádzať knihy o astrológii, nebudú vychádzať zábavné horoskopy v časopisoch a ľudia nebudú vedieť v akom znamení sa narodili.


21.
označiť príspevok

fajer
   20. 9. 2008, 11:54 avatar
zaujímavý postrech,ale že na to neprišla sibila ani nostrdamus,to mi je záhadou....


24.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 9. 2008, 12:36 avatar
Fajer na tebe je trochu trapne ze si nedokazes predstavit,že by i v tomto svete boli vynimocní ludia,ktorí vidia svet odlisne,hned to definujes ako nejaký psychicky problem v dotycneho hlave,ale nie vzdy je tomu prave tak,bez ludí ktorí dokazu vnímat realitu odlisne by nebolo nic len vykrikov podme sulozit.


29.
označiť príspevok

milenia žena
   20. 9. 2008, 13:13 avatar
Milý Ranexil, fajer nie je otrokom svojej mysle. Mal by si mu ďakovať za to, že sa ťa snaží vyviesť z omylu. Pretože podľa mňa sa veľmi mýliš. Zaoberáš sa stále len bohom a stále len dokola, úplne tým žiješ a ono to možno ani nejestvuje! Rada by som videla tvoj výraz tváre, keď s prepáčením umrieš a zistíš že sa veľmi mýliš! Čiže možno vyjde najavo, že si sa s tým všetkým zaoberal zbytočne! Toľko stratených tisíc hodín, státisíce minút, milióny sekúnd a druhá šanca už možno ani nebude, lebo možno žiadna reinkarnácia nebude!


41.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 9. 2008, 14:17 avatar
To mas pravdu keby bol otrokom svojej mysle tak by ho ovladala,takto je otrokom toho co iba vidí a chce.


38.
označiť príspevok

milenia žena
   20. 9. 2008, 13:50 avatar
Milý fajer, na tebe je totálne trápne, že nevidíš, že ranexil je výnimočný.


46.
označiť príspevok

fajer
   20. 9. 2008, 14:50 avatar
vynimočnosť nespočíva vo viere v pravdu ktorú nikto nemôže dokázať ,či je to vôbec pravda a obhajovať pravdu,len preto,že naša pravda je tá najlepšia,vyvolá u tých čo majú svoju pravdu nenávisť a pohrdanie ,že neuznávame ich pravdu,ak nemôžeme vyargumentovať ,alebo dokázať ,že máme pravdu,tak sa nemôžeme čudovať,že našej pravde nikto neverí...


25.
označiť príspevok

fajer
   20. 9. 2008, 12:55 avatar
to že vidia svet ináč,neznamená že sú výnimoční,ta vaša mistika je iba útek pred realitou,sebaklam podopieraní lžami a polopravdami a pochybnými dôkazmi,....


26.
označiť príspevok

milenia žena
   20. 9. 2008, 13:04 avatar
Fajer, súhlasím, nepovedala by som to lepšie. Pre niektorých by som fakt doporučovala návštevu u diplomovaného odborníka.


34.
označiť príspevok

Nicolas_Sathi
   20. 9. 2008, 13:40 avatar
fajer, počul si už o ľuďoch , ktorí na základe duch. darov dokážu lepšie diagnostikovať chorobu ako študovaný medik...choroba je dôsledok nejakej príčiny...opýtal som sa lekára prečo sa streptokok ktorý je bežne v mandliach prejaví napr. v letnom období do angíny...povedal, to my lekári nevieme, je to medzi nebom a zemou...povie Ti prevenciu a dá Ti penicilin...počul si už o ľuďoch s jasnovidnými schopnosťami...náhoda, výmysel ?...prečo aspoň v kútiku duše nepripustíš, že môže existovať na svete o niečo viac ako vnímaš svojimy zmyslami, ktoré neustále slabnú, lebo človek nie je nútený ich rozvíjať...


35.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 9. 2008, 13:46 avatar
Sathi v tebe funguje cosi co sa snazí svet skumat a vidiet,hlada kym je samo o sebe ako energia,energia ktora zije v tele,ale zaroven ho presahuje,u nich ta ista energia je tiez len software je iny,vnimaju sa len ako energie podmienene spalovaním hmoty v tele a na tom zaklade nechapu,ze nemusia byt len to telo aby zili.Im nic nevysvetlís pokial ich netrafi blesk.


37.
označiť príspevok

milenia žena
   20. 9. 2008, 13:48 avatar
Nicolas, stále je tam to...môže existovať...ale nemusí!


43.
označiť príspevok

fajer
   20. 9. 2008, 14:36 avatar
áno počul som,zvedša sú na nich podané trestné oznamenia,ja dušu nemám ,tak ako ty,mám iba duševno,-podvedomie vedomie a svedomie.,ako stárne telo tak starnu aj zmysli,s tým nič nenarobíš....


45.
označiť príspevok

milenia žena
   20. 9. 2008, 14:40 avatar
Lenže na to aby si sa správal k druhým slušne, nevraždil, nechlastal, nedrogoval, nepošukal všetko čo nevylezie na strom ti stačí prirodzená inteligencia a niekto na to potrebuje náboženstvo a strach pred bohom.


39.
označiť príspevok

Nicolas_Sathi
   20. 9. 2008, 13:53 avatar
milenia...raz si otvorila temu OSHO...bola si ním unesená...ale zjavne si tú knihu neprečítala celú, prípadne vôbec nevieš, čo chcel autor ľuďom odkázať...vybrala si jednu vetu :" užívaj si život na Zemi v reálnom čase "...a na ostatok si zabudla...čítaj viac, pozoruj život okolo seba, a spoznávaj...a k tomu umretiu, ak ranexil umrie a nebude nič, tak nič ani nezistí, ale ak umrieš Ty a niečo bude, buď na to radšej pripravená, lebo to zistenie Ťa môže poriadne popliesť a dezorientovať...veľa šťastia  


42.
označiť príspevok

milenia žena
   20. 9. 2008, 14:36 avatar
Ja odpadnem, kôň, čo vie pracovať s PC!


40.
označiť príspevok

Nicolas_Sathi
   20. 9. 2008, 13:59 avatar
...ozaj ľudia, fakt ste dosť často pri tom PC...a stále Tí istý...to si môžme niekedy urobiť aj nejakú gulášparty... v prírode... a bez notebookov


44.
označiť príspevok

milenia žena
   20. 9. 2008, 14:37 avatar
Možno neviem, čo chcel OSHO povedať, podľa tvojich slov asi vieš všetko a ja neviem nič, ale viem na betón, že tí istí ľudia sa píše s mäkkým i, pretože tak to už chodí, ak prídavné meno popisuje podstatné v množnom čísle.


47.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 9. 2008, 14:50 avatar
ALe milenia a este si zabudla dodať,že v prvom páde.A ta tvoja sympatia s Fajerom, asi tiež kvôli pravopisu nebude,ale účel svätí prostriedky,ako sa zdá-teda účelove spojenectvo,bez ohľadu na úroveň gramotnosti.Myslím si ,že s Fajerom si mate ,čo povedať a tak založ si s ním temu -ja ti tam iste nevleziem.


49.
označiť príspevok

milenia žena
   20. 9. 2008, 15:05 avatar
Ale milý ranexil, opravujem aj fajera. Je na tom niečo zlé?
Naproti tomu, ty si fajera za hrubky spucoval, ale sathiho sa zastávaš - ale len preto, že fajer ti protirečí, a sathi má také názory ako ty. Naproti tomu ja som opravila oboch - beriem rovnaký meter napriek rôznorodosti názorov. LENŽE TI POVAŽUJEŠ ZA YNTELYGENTNÍCH YBA TÍCH, ČO MAJÚ ROVNAKÉ NÁZORI AKO TI! a ak sa ťy nepáčy, že sem choďým, môžem neprýsť, pekne sy tu viselektuj ľuďý čo budú súhlasyť yba s tebou. Urobyť tolko chíb my dalo zabrať, hoďynu som to smolyla, ale podstatné je že o ňyčom vjem fšetko ale o gramatyke nič.


52.
označiť príspevok

Nicolas_Sathi
   20. 9. 2008, 15:41 avatar
milenia, nie je pravda, že mame rovnake nazory s ranexilom...ale ja viem , lebo poznám ľudí, ktorí niečo viac vedia, že ranexil je doležitý pre toto forum...taktiez aj vsetci ostatní...lebo sa navzajom mame učiť...nikto nenájde poznanie len z kníh...je viacero ciest, niekomu sa zjaví učiteľ, druhý učiteľa stretne a niekto to nájde hlboko v sebe samom...neurážaj sa... 


50.
označiť príspevok

fajer
   20. 9. 2008, 15:12 avatar
ak ti dochádzaju argumentí tak siahaš na gramatiku mám pravdu...


48.
označiť príspevok

Nicolas_Sathi
   20. 9. 2008, 14:54 avatar
...í alebo ý...budem úprimný, aj keď ma zaujíma takmer všetko , gramatika slovenčiny vôbec...


51.
označiť príspevok

milenia žena
   20. 9. 2008, 15:39 avatar
Gramatika slovenčiny je jednoduchá a proste nemáš ani na to. Ale boha máš preskúmaného zo všetkých svetových strán!


53.
označiť príspevok

ether muž
   20. 9. 2008, 15:42 avatar
   milenia, ty nemenované zvieratko...
ak posudzuješ myšlienky podľa gramatiky, tak máš pohnutý rebríček hodnôt...   


55.
označiť príspevok

milenia žena
   20. 9. 2008, 15:44 avatar
Meno zvieratka je tatianka a chcela som byť len sprostá trošku. Žeby hnev?


57.
označiť príspevok

ether muž
   20. 9. 2008, 15:46 avatar
také nepoznám...a ak si chcela byť sprostá trošku, splnila si plán priam 5-násobne...


54.
označiť príspevok

Nicolas_Sathi
   20. 9. 2008, 15:43 avatar
priznávam, môže byt slovencina jednoducha, no nezaujima ma...koran , biblia je nesmierne zlozita a studujem ich...nie koli viere, zaujima ma to, ja neviem preco a neriesim to...


58.
označiť príspevok

milenia žena
   20. 9. 2008, 16:05 avatar
Nicolas, prepáč mi tú hlúpu narážku, huba šla rýchlejšie ako rozum.


59.
označiť príspevok

fajer
   20. 9. 2008, 16:09 avatar
www.pravda Tento odkaz smeruje mimo DF.sko islame.cz,tam ťa prejde to nadšenie...


60.
označiť príspevok

Nicolas_Sathi
   20. 9. 2008, 16:29 avatar
...u mna to funguje takto...poznam ludi,priatelov, krestanov, moslimov...rozoberam s nimi nestranne zlozite temy ich viery, potom si prestudujem knihy o vyklade tychto nauk, a potom porovnavam a hladam chyby , pripadne zasahy cloveka do pisma ...to , ze ma to zaujima studovat neznamena , ze som veriaci...prave naopak, spravam sa ako neveriaci Tomaš a nezaujima ma nejaky finalny zaver nejakeho novinara, ale vlastne dopatranie sa k úsudku a zhodnoteniu...


61.
označiť príspevok

fajer
   20. 9. 2008, 16:44 avatar
ja len neviem prečo si stych knih vyberajú tie najhoršie veci....


56.
označiť príspevok

fajer
   20. 9. 2008, 15:45 avatar
aj bezchybne napísaná sprostosť ostane sprostosťou
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 23:37,  dufam, že týmito člankami sa aspon trochu rozsvieti v kotrbách starých komunistov.....a...
dnes, 23:35,  ano si pozitívne "zmätený".....tý obdivovateľ svojho prezidenta.....raz darmo ta...
dnes, 23:18,  Vonné sviečky Po rafinácii surovej ropy na výrobu benzínu zostáva na dne barelu...
dnes, 23:08,  Kto sú Palestínčania? „Palestínskosť“ nie je legitímna národná identita, je to len...
dnes, 23:05,  Ale ti sťahuje riť. Ani prstom do nosa by si si netrafil....
dnes, 23:03,  Súdruh Kiska to parádne dojebal. A taká pekná koalícia to mohla byť....
dnes, 22:55,  ty o rusoch a ukrajincoch vieš viac ako o Slovakoch, mufko
dnes, 22:21,  71- nič nie je u Matoviča premlčané - daňový úrad ho ihneď kontroloval a nie raz....
dnes, 22:06,  25- a potom si sa zobudil*13*13*13
dnes, 21:50,  Edo rus a nerus v roku 2019 riešit nebudem . Je to hnus take veci preberat. Nikdy ma...
dnes, 21:45,  huaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
dnes, 21:45,  lgbti
dnes, 21:34,  Ondro žid a nežid v roku 2019 riešit nebudem . Je to hnus take veci preberat. Nikdy ma...
dnes, 21:20,  Ak máš pochybnosť stav niečo aspoň za 100 € i viac a ja dám 10 násobok a už zajtra ti...
dnes, 21:20,  Čo myslíš osvietený, bolo vtedy Slovensko moc antisemitisticke?...alebo to bol skôr strach z...
dnes, 21:16,  nemáš v tých vtakoch prehlad
dnes, 21:16,  No neviem, neviem jedovatý šíp, ale tak sa mi vidí, že ty si zmenený z mojich to vieš my...
dnes, 21:14,  vouuuuuuuuuuuu ten je super ale je to slavik červienka *04
dnes, 21:12,  Borat ta očakáva
dnes, 21:12,  Máte radi novinky zvieracej ríše? Aké stránky sú pre vás zaujímavé? Pre mňa je to tento...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Žena je to najkrajšie umelecké dielo, ktoré sa kedy Matke Prírode podarilo stvoriť.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(162 367 bytes in 1,060 seconds)