1
|
Zoberme si pre priklad americkeho prezidenta Baracka Obamu. Jeho vyrok "bojujem za mier a demokraciu" je vseobecne znamy (a znamy aj od jeho predchodcov).
Myslite si, ze ked povie "bojujem za mier a demokraciu" nejaky cinsky aktivista, tak myslia obaja pod tou istou vetou tu istu myslienku? Ze ich k nej vedu tie iste dovody a ze sa ju budu snazit presadzovat tym istym sposobom?
|
|
|
6
|
|
1. 05.08.2011, 11:53
Zoberme si pre priklad americkeho prezidenta Baracka Obamu. Jeho vyrok "bojujem za mier a demokraciu" je vseobecne znamy (a znamy aj od jeho predchodcov).
Myslite si, ze ked povie "bojujem za mier a demokraciu" nejaky cinsky aktivista, tak myslia obaja pod tou istou vetou tu istu myslienku? Ze ich k nej vedu tie iste dovody a ze sa ju budu snazit presadzovat tym istym sposobom?
▲
05.08.2011, 13:20
|
Jasné že nie, ale ja keď poviem, že je teplé piva, tak ku*va to pivo je asi teplé do p***í.
|
|
|
13
|
|
1. 05.08.2011, 11:53
Zoberme si pre priklad americkeho prezidenta Baracka Obamu. Jeho vyrok "bojujem za mier a demokraciu" je vseobecne znamy (a znamy aj od jeho predchodcov).
Myslite si, ze ked povie "bojujem za mier a demokraciu" nejaky cinsky aktivista, tak myslia obaja pod tou istou vetou tu istu myslienku? Ze ich k nej vedu tie iste dovody a ze sa ju budu snazit presadzovat tym istym sposobom?
▲
05.08.2011, 18:03
|
Zmena významu -> klasická manipulačná technika. Podobne deštrukcia významu obecne. Významu slov, jazyka ako takého. Dnes v plnom prúde. Stačí si pozrieť lejdy gagu.
|
|
|
14
|
|
13. 05.08.2011, 18:03
Zmena významu -> klasická manipulačná technika. Podobne deštrukcia významu obecne. Významu slov, jazyka ako takého. Dnes v plnom prúde. Stačí si pozrieť lejdy gagu.
▲
05.08.2011, 18:39
|
hmm.. nebol si to ty, kto mi dnes pisal, ze mam oddelovat myslienku od jej autora?
|
|
|
16
|
|
14. 05.08.2011, 18:39
hmm.. nebol si to ty, kto mi dnes pisal, ze mam oddelovat myslienku od jej autora?
▲
05.08.2011, 19:08
|
Jasné. Chytá ťa znova paranoja, či sa chceš len pohádať?
|
|
|
18
|
|
16. 05.08.2011, 19:08
Jasné. Chytá ťa znova paranoja, či sa chceš len pohádať?
▲
05.08.2011, 19:12
|
luke:
No a to je presne signálom dospelosti, borisko môj milý, že dokážeš odlíšiť message od messengera.
Viac na: odkaz
|
|
|
20
|
|
18. 05.08.2011, 19:12
luke:
No a to je presne signálom dospelosti, borisko môj milý, že dokážeš odlíšiť message od messengera.
Viac na: http://www.diskusneforum.sk/tema/kto-ako-diskutuje#ixzz1UAw5X0Wq
▲
05.08.2011, 19:15
|
Záleží na tom, na čom tebe záleží.
|
|
|
21
|
|
20. 05.08.2011, 19:15
Záleží na tom, na čom tebe záleží.
▲
05.08.2011, 19:18
|
Mne zalezi na mojej radosti a spokojnosti, ktora plynie z pravdy, rozumu a vseobecneho blaha.
|
|
|
22
|
|
21. 05.08.2011, 19:18
Mne zalezi na mojej radosti a spokojnosti, ktora plynie z pravdy, rozumu a vseobecneho blaha.
▲
05.08.2011, 19:24
|
No pokiaľ plynie z rozumu, mali by sme mať podobný alebo rovnaký názor. Lenže my máme presne opačné názory: ty by si chcel štát zväčšiť a zrušiť menu, peniaze, banky. Ja by som chcel štát zrušiť a dať bankám voľnú ruku a peniaze a menu nechať na ľuďoch.
|
|
|
23
|
|
22. 05.08.2011, 19:24
No pokiaľ plynie z rozumu, mali by sme mať podobný alebo rovnaký názor. Lenže my máme presne opačné názory: ty by si chcel štát zväčšiť a zrušiť menu, peniaze, banky. Ja by som chcel štát zrušiť a dať bankám voľnú ruku a peniaze a menu nechať na ľuďoch.
▲
05.08.2011, 19:27
|
luke85 - tou voľnou rukou by tie banky zase naplnili svoje vrece - je to zložitejšie
|
|
|
24
|
|
22. 05.08.2011, 19:24
No pokiaľ plynie z rozumu, mali by sme mať podobný alebo rovnaký názor. Lenže my máme presne opačné názory: ty by si chcel štát zväčšiť a zrušiť menu, peniaze, banky. Ja by som chcel štát zrušiť a dať bankám voľnú ruku a peniaze a menu nechať na ľuďoch.
▲
05.08.2011, 19:30
|
nuz ja nechapem na zaklade coho si myslis, ze to bude to prave 🙂)))))
Pociatok dnesnych kriz vidi mnoho ekonomov v 70 rokoch, ked sa americky prezidenti opat zacali hrat s deregulaciou monopolnych spolocnosti.
Vysvetli mi, ako by sa napr. distribuoval plyn, ktory podlieha monopolu a ten by sa rozhodol plyn zdraziet 100 nasobne?
Aku alternativu by mali ludia? Mohli by kurit drevom nie?
|
|
|
25
|
|
24. 05.08.2011, 19:30
nuz ja nechapem na zaklade coho si myslis, ze to bude to prave 🙂)))))
Pociatok dnesnych kriz vidi mnoho ekonomov v 70 rokoch, ked sa americky prezidenti opat zacali hrat s deregulaciou monopolnych spolocnosti.
Vysvetli mi, ako by sa napr. distribuoval plyn, ktory podlieha monopolu a ten by sa rozhodol plyn zdraziet 100 nasobne?
Aku alternativu by mali ludia? Mohli by kurit drevom nie?
▲
05.08.2011, 19:41
|
Samson - mocní tohoto sveta sami vypúšťajú teórie , ktorými mlžia ,ale reálne držia opraty v rukách , oni nastavujú parametre svetovej ekonomiky - sú to vlastne gazdovia , čo zasejú a keď treba žať tak ti povedia " za naše vytlačené papieriky si málo nagazdoval" , ale oni len tlačili papieriky a držia moc - je to jednoduché. Samozrejme nechcem tu rozoberať celý systém polit. ekonom. vzťahov.
|
|
|
26
|
|
25. havran 05.08.2011, 19:41
Samson - mocní tohoto sveta sami vypúšťajú teórie , ktorými mlžia ,ale reálne držia opraty v rukách , oni nastavujú parametre svetovej ekonomiky - sú to vlastne gazdovia , čo zasejú a keď treba žať tak ti povedia " za naše vytlačené papieriky si málo nagazdoval" , ale oni len tlačili papieriky a držia moc - je to jednoduché. Samozrejme nechcem tu rozoberať celý systém polit. ekonom. vzťahov.
▲
05.08.2011, 20:10
|
Nemali by ste len ťahať zvnútra, ale sa aj čosi naučiť.
|
|
|
27
|
|
26. 05.08.2011, 20:10
Nemali by ste len ťahať zvnútra, ale sa aj čosi naučiť.
▲
05.08.2011, 20:12
|
Ty by si nemal tolko mudrovat, ale pisat k veci. Polozil som otazku.
|
|
|
28
|
|
27. 05.08.2011, 20:12
Ty by si nemal tolko mudrovat, ale pisat k veci. Polozil som otazku.
▲
05.08.2011, 20:16
|
Boris, neni šanca. To dobre vieš 🙂).
|
|
|
29
|
|
28. 05.08.2011, 20:16
Boris, neni šanca. To dobre vieš 🙂).
▲
05.08.2011, 20:19
|
Tak staci napisat, ze neviem.
|
|
|
31
|
|
29. 05.08.2011, 20:19
Tak staci napisat, ze neviem.
▲
05.08.2011, 20:24
|
Ale ja viem všetko Boris, to ešte nevieš? :DD.
|
|
|
33
|
|
31. 05.08.2011, 20:24
Ale ja viem všetko Boris, to ešte nevieš? :DD.
▲
05.08.2011, 20:25
|
A ja mam zase cas 🙂 tak zacni :DD
|
|
|
34
|
|
33. 05.08.2011, 20:25
A ja mam zase cas 🙂 tak zacni :DD
▲
05.08.2011, 20:25
|
Ja mám zas dobrú náladu.. nebudem si ju kaziť 🙂).
|
|
|
35
|
|
34. 05.08.2011, 20:25
Ja mám zas dobrú náladu.. nebudem si ju kaziť 🙂).
▲
05.08.2011, 20:28
|
ja tvoj vajcovod.... tak idem do prec .. snad mi povies nabuduce 🙂
|
|
|
30
|
|
24. 05.08.2011, 19:30
nuz ja nechapem na zaklade coho si myslis, ze to bude to prave 🙂)))))
Pociatok dnesnych kriz vidi mnoho ekonomov v 70 rokoch, ked sa americky prezidenti opat zacali hrat s deregulaciou monopolnych spolocnosti.
Vysvetli mi, ako by sa napr. distribuoval plyn, ktory podlieha monopolu a ten by sa rozhodol plyn zdraziet 100 nasobne?
Aku alternativu by mali ludia? Mohli by kurit drevom nie?
▲
05.08.2011, 20:21
|
Už za čias M. Terézie bol vydaný perfektný zákon na hospodárenie a ochranu lesov. Tiež sa len tak nedalo vbehnúť si do lesa a narúbať dreva.Monopoly vždy sa snažia tak vymedziť zákony , aby im slieoky z dvorčeka neušli
|
|
|
32
|
|
30. havran 05.08.2011, 20:21
Už za čias M. Terézie bol vydaný perfektný zákon na hospodárenie a ochranu lesov. Tiež sa len tak nedalo vbehnúť si do lesa a narúbať dreva.Monopoly vždy sa snažia tak vymedziť zákony , aby im slieoky z dvorčeka neušli
▲
05.08.2011, 20:24
|
Ved preto nechapem, co nam luke zamlciava.. co vie, co my nie.
|
|
|
2
|
„Zvláštnu pozornosť venujte tvrdolavým a nepokorným, ktorí sa nechcú skloniť pred našou vrchnosťou. Rozširujte o nich kompromitujúce ohovárania. Vyprovokujte ich do konfliktov. Nakoniec sa začnú báť aj tí, ktorí majú o nich dobrú mienku a podporujú ich. Hlavné je obviňovať, nech sa ospravedlňujú. Ten, kto sa ospravedlňuje, je už do polovičky vinný.“
:: Katechizmus pre židov, vydané v Tel Avive, 1986
|
|
|
4
|
|
2. 05.08.2011, 11:56
„Zvláštnu pozornosť venujte tvrdolavým a nepokorným, ktorí sa nechcú skloniť pred našou vrchnosťou. Rozširujte o nich kompromitujúce ohovárania. Vyprovokujte ich do konfliktov. Nakoniec sa začnú báť aj tí, ktorí majú o nich dobrú mienku a podporujú ich. Hlavné je obviňovať, nech sa ospravedlňujú. Ten, kto sa ospravedlňuje, je už do polovičky vinný.“
:: Katechizmus pre židov, vydané v Tel Avive, 1986
▲
05.08.2011, 12:02
|
To je tak : tí nespokojní ešte vlastne neporušili zákon , ale sú preto najväčším nebezpečím, lebo ešte donedávna sa proklamovala aj demokracia ako sloboda mšlienok - ako radi by to vymazali z ústav. Americká ústava - najdemokratickejšia formálne v praxi potrebuje barličky
|
|
|
12
|
|
2. 05.08.2011, 11:56
„Zvláštnu pozornosť venujte tvrdolavým a nepokorným, ktorí sa nechcú skloniť pred našou vrchnosťou. Rozširujte o nich kompromitujúce ohovárania. Vyprovokujte ich do konfliktov. Nakoniec sa začnú báť aj tí, ktorí majú o nich dobrú mienku a podporujú ich. Hlavné je obviňovať, nech sa ospravedlňujú. Ten, kto sa ospravedlňuje, je už do polovičky vinný.“
:: Katechizmus pre židov, vydané v Tel Avive, 1986
▲
05.08.2011, 18:02
|
Učenie plné lásky a múdrosti 🙂.
|
|
|
3
|
Hlavne je tu rozdielné chápanie obsahu demokracie. Je už notorický známe to demos kratos , len od tej doby ho zrealizovať tak , aby to naozaj bola vláda ľudu sa nikomu nepodarilo , len zahynulo nesmierne veľa ľudí.
|
|
|
5
|
|
3. havran 05.08.2011, 11:58
Hlavne je tu rozdielné chápanie obsahu demokracie. Je už notorický známe to demos kratos , len od tej doby ho zrealizovať tak , aby to naozaj bola vláda ľudu sa nikomu nepodarilo , len zahynulo nesmierne veľa ľudí.
▲
05.08.2011, 12:08
|
Nemôžu mať všetci rovnakú moc, väčšina ju je nútená odovzdať do rúk iných. Lenže tým sa uatomaticky z nich stáva vrstva privilegovaných, ktorá má odlišné problémy a je mimo dosahu spodnej vrstvy... Teda je potrebné vytvoriť závislosť tých hore na väčšine, a to nie len v dobe volieb - to sa ukazuje byť nedostatočné...
|
|
|
7
|
samozrejme ze, ked ti klamar (podvodnik) povie "ver mi" asi je to na zamyslenie ci sa tym moze clovek riadit
a to plati aj pre hociaky iny "fakt ..
|
|
|
8
|
Zelený bojuje za mier vo svojej krajine,tak,že utláča modrých.Modrí zase utláčajú zelených,aby mali oni mier doma.Mier,keď sa oň bojuje je len jeden a vyhrá silnejší.Všeobecný mier znamenajúci blaho všetkých,o ten nemajú záujem,lebo by neprinášal lacný zisk.
|
|
|
9
|
|
8. 05.08.2011, 15:46
Zelený bojuje za mier vo svojej krajine,tak,že utláča modrých.Modrí zase utláčajú zelených,aby mali oni mier doma.Mier,keď sa oň bojuje je len jeden a vyhrá silnejší.Všeobecný mier znamenajúci blaho všetkých,o ten nemajú záujem,lebo by neprinášal lacný zisk.
▲
05.08.2011, 15:47
|
To znamená, že farboslepí nebojujú?
|
|
|
10
|
|
9. 05.08.2011, 15:47
To znamená, že farboslepí nebojujú?
▲
05.08.2011, 15:53
|
Farboslepí nie.Tí žijú len pre malé ciele.Najesť sa ,napiť a množiť sa.V konečnom dôsledku ale môžu byť víťazi,keď sa farební vybijú.
|
|
|
11
|
|
10. 05.08.2011, 15:53
Farboslepí nie.Tí žijú len pre malé ciele.Najesť sa ,napiť a množiť sa.V konečnom dôsledku ale môžu byť víťazi,keď sa farební vybijú.
▲
05.08.2011, 15:54
|
|
19
|
|
10. 05.08.2011, 15:53
Farboslepí nie.Tí žijú len pre malé ciele.Najesť sa ,napiť a množiť sa.V konečnom dôsledku ale môžu byť víťazi,keď sa farební vybijú.
▲
05.08.2011, 19:12
|
Ty si boh a ja ťa uznávam. Vážne.
|
|
|
15
|
|
8. 05.08.2011, 15:46
Zelený bojuje za mier vo svojej krajine,tak,že utláča modrých.Modrí zase utláčajú zelených,aby mali oni mier doma.Mier,keď sa oň bojuje je len jeden a vyhrá silnejší.Všeobecný mier znamenajúci blaho všetkých,o ten nemajú záujem,lebo by neprinášal lacný zisk.
▲
05.08.2011, 18:41
|
tak budu trpiet a bat sa o zivot. Ja im to zo srdca prajem.... ziadne prachy tohoto sveta za to nestoja.
|
|
|
17
|
|
8. 05.08.2011, 15:46
Zelený bojuje za mier vo svojej krajine,tak,že utláča modrých.Modrí zase utláčajú zelených,aby mali oni mier doma.Mier,keď sa oň bojuje je len jeden a vyhrá silnejší.Všeobecný mier znamenajúci blaho všetkých,o ten nemajú záujem,lebo by neprinášal lacný zisk.
▲
05.08.2011, 19:09
|
Hovorí sa tomu "Mier, ale až po tom, čo JA budem šéfom." :D.
|
|
|
|