1
|
Zakony su sluhom tych, ktorí ich nedodrziavaju , ktorí ich pouzivaju . Su panom tych co sa nimi riadia , preto su otrokmi vsetci, co veria, ze su pre nich, pre ludí. Su tu pre tých, co nimi vladnu, ovládaju a nie pre tých, co sa nimi riadia. Čo poviete ?
(ináč počul som to -rozhovor- tam na druhej strane(kam vy nemozete🙂) , kde sa demon bavil s istým asi ani nie človekom)
|
|
|
88
|
|
1. 26.10.2009, 11:40
Zakony su sluhom tych, ktorí ich nedodrziavaju , ktorí ich pouzivaju . Su panom tych co sa nimi riadia , preto su otrokmi vsetci, co veria, ze su pre nich, pre ludí. Su tu pre tých, co nimi vladnu, ovládaju a nie pre tých, co sa nimi riadia. Čo poviete ?
(ináč počul som to -rozhovor- tam na druhej strane(kam vy nemozete🙂) , kde sa demon bavil s istým asi ani nie človekom)
▲
26.10.2009, 16:20
|
|
90
|
|
88. 26.10.2009, 16:20
ako vieš že to bol demon
▲
26.10.2009, 16:25
|
a toto sa mi ako podarilo
|
|
|
91
|
|
88. 26.10.2009, 16:20
ako vieš že to bol demon
▲
26.10.2009, 16:25
|
a toto sa mi ako podarilo
|
|
|
89
|
|
1. 26.10.2009, 11:40
Zakony su sluhom tych, ktorí ich nedodrziavaju , ktorí ich pouzivaju . Su panom tych co sa nimi riadia , preto su otrokmi vsetci, co veria, ze su pre nich, pre ludí. Su tu pre tých, co nimi vladnu, ovládaju a nie pre tých, co sa nimi riadia. Čo poviete ?
(ináč počul som to -rozhovor- tam na druhej strane(kam vy nemozete🙂) , kde sa demon bavil s istým asi ani nie človekom)
▲
26.10.2009, 16:20
|
|
92
|
|
89. 26.10.2009, 16:20
ako vieš že to bol demon
▲
26.10.2009, 16:28
|
Bosorka 78 toto co si vyviedla to bolo nieco (Ja im vsetkym vidím az na dno ,alebo navrchol -a inac co ta potom ? zaujímaju ta sily zla ?)
|
|
|
93
|
|
92. 26.10.2009, 16:28
Bosorka 78 toto co si vyviedla to bolo nieco (Ja im vsetkym vidím az na dno ,alebo navrchol -a inac co ta potom ? zaujímaju ta sily zla ?)
▲
26.10.2009, 16:30
|
á-čko, ved som bosorka🙂)) vieš všetci sa ti smeju aj mne to prídedivne ale máš vysvetlenie...teraz sa mi začnu všetci smiat ale mi to je jedno...tiež mávam stretnutia nechcem ich, ale neviem čo to je, niekedy ide z nich dobro inokedy zlo...
|
|
|
94
|
|
92. 26.10.2009, 16:28
Bosorka 78 toto co si vyviedla to bolo nieco (Ja im vsetkym vidím az na dno ,alebo navrchol -a inac co ta potom ? zaujímaju ta sily zla ?)
▲
26.10.2009, 16:32
|
a iank houby ma potom , len sa pýtam🙂)
|
|
|
95
|
|
92. 26.10.2009, 16:28
Bosorka 78 toto co si vyviedla to bolo nieco (Ja im vsetkym vidím az na dno ,alebo navrchol -a inac co ta potom ? zaujímaju ta sily zla ?)
▲
26.10.2009, 16:32
|
a iank houby ma potom , len sa pýtam🙂)
|
|
|
96
|
|
92. 26.10.2009, 16:28
Bosorka 78 toto co si vyviedla to bolo nieco (Ja im vsetkym vidím az na dno ,alebo navrchol -a inac co ta potom ? zaujímaju ta sily zla ?)
▲
26.10.2009, 16:32
|
a iank houby ma potom , len sa pýtam🙂)
|
|
|
97
|
|
92. 26.10.2009, 16:28
Bosorka 78 toto co si vyviedla to bolo nieco (Ja im vsetkym vidím az na dno ,alebo navrchol -a inac co ta potom ? zaujímaju ta sily zla ?)
▲
26.10.2009, 16:32
|
a iank houby ma potom , len sa pýtam🙂)
|
|
|
101
|
|
97. 26.10.2009, 16:32
a iank houby ma potom , len sa pýtam🙂)
▲
26.10.2009, 16:43
|
|
103
|
|
101. 26.10.2009, 16:43
ja už sa na to vykašlem
▲
26.10.2009, 16:44
|
ved to vymaz ..vsetko hore
|
|
|
110
|
|
103. dorota 26.10.2009, 16:44
ved to vymaz ..vsetko hore
▲
26.10.2009, 17:17
|
|
102
|
|
97. 26.10.2009, 16:32
a iank houby ma potom , len sa pýtam🙂)
▲
26.10.2009, 16:43
|
|
99
|
|
92. 26.10.2009, 16:28
Bosorka 78 toto co si vyviedla to bolo nieco (Ja im vsetkym vidím az na dno ,alebo navrchol -a inac co ta potom ? zaujímaju ta sily zla ?)
▲
26.10.2009, 16:32
|
ačko. mňa zaujímajú... a s tými zákonmi máš pravdu, čiatočne.... nič ale nie je iba atď. sa mi to nechce písať a je to fuk
|
|
|
100
|
|
99. Nadja 26.10.2009, 16:32
ačko. mňa zaujímajú... a s tými zákonmi máš pravdu, čiatočne.... nič ale nie je iba atď. sa mi to nechce písať a je to fuk
▲
26.10.2009, 16:38
|
NADJA-Vies preco o tom nepisem? Lebo ti ktorých uplne kontroluju sa takym ako ja najviac smeju , ze nic o tom neviem atp. Kto sa topí ani nevie ako vyzera voda zhora . A podobne aj s ludmi . Vidia povrch vody , ale pokial sa nepotopia nevedia zas nic , ale pokial sa topia , tak su uplne mimo . Len tu zastekaju nieco ,ako ja, a ze podaaaaj mi ruku...ale ja ruku nepotrebujem chcem sa utopit a sakra ani ta voda ma nechce . Tak ako to potom je ? Prečo oni mozu a aj nie ? (a vcul bud mudra )
|
|
|
104
|
|
100. 26.10.2009, 16:38
NADJA-Vies preco o tom nepisem? Lebo ti ktorých uplne kontroluju sa takym ako ja najviac smeju , ze nic o tom neviem atp. Kto sa topí ani nevie ako vyzera voda zhora . A podobne aj s ludmi . Vidia povrch vody , ale pokial sa nepotopia nevedia zas nic , ale pokial sa topia , tak su uplne mimo . Len tu zastekaju nieco ,ako ja, a ze podaaaaj mi ruku...ale ja ruku nepotrebujem chcem sa utopit a sakra ani ta voda ma nechce . Tak ako to potom je ? Prečo oni mozu a aj nie ? (a vcul bud mudra )
▲
26.10.2009, 16:48
|
Prečo... otázka nestojí tak, že prečo. Treba prijať, čo zmeniť nemôžeš, a bojovať s tým, čo zmeniť môžeš. A či to tak naozaj robíš, vieš ty sám najlepšie...
|
|
|
105
|
|
104. Nadja 26.10.2009, 16:48
Prečo... otázka nestojí tak, že prečo. Treba prijať, čo zmeniť nemôžeš, a bojovať s tým, čo zmeniť môžeš. A či to tak naozaj robíš, vieš ty sám najlepšie...
▲
26.10.2009, 16:52
|
uz budem citat iba tvoje prispevky .
kludne pis o com len chces.
pustim si Otisa a ...cakam .
|
|
|
106
|
|
105. dorota 26.10.2009, 16:52
uz budem citat iba tvoje prispevky .
kludne pis o com len chces.
pustim si Otisa a ...cakam .
▲
26.10.2009, 16:57
|
Dorotka, zrejme omylom si to adresovala mne namiesto Ačka 🙂 ale to nevadí, pochopili sme to...
|
|
|
108
|
|
106. Nadja 26.10.2009, 16:57
Dorotka, zrejme omylom si to adresovala mne namiesto Ačka 🙂 ale to nevadí, pochopili sme to...
▲
26.10.2009, 17:06
|
nie nadja adresovala som to tebe
|
|
|
111
|
|
108. dorota 26.10.2009, 17:06
nie nadja adresovala som to tebe
▲
26.10.2009, 17:18
|
Dorotka, rob, ako chceš - ty sa pripravuješ o radosť z čítania ačkových príspevkov... ale, našťastie, to dlho nevydržíš, uvidíš...
|
|
|
113
|
|
111. Nadja 26.10.2009, 17:18
Dorotka, rob, ako chceš - ty sa pripravuješ o radosť z čítania ačkových príspevkov... ale, našťastie, to dlho nevydržíš, uvidíš...
▲
26.10.2009, 17:22
|
a ja ze preco nemozem spavat!
tymto to bude
ale naozaj to patrilo tebe.
na mou dusi na psi usi.
|
|
|
114
|
|
113. dorota 26.10.2009, 17:22
a ja ze preco nemozem spavat!
tymto to bude
ale naozaj to patrilo tebe.
na mou dusi na psi usi.
▲
26.10.2009, 17:31
|
Dorotka, asi si robíš srandu, ale ani to mi nevadí, tak... no... ďakujem
|
|
|
116
|
|
114. Nadja 26.10.2009, 17:31
Dorotka, asi si robíš srandu, ale ani to mi nevadí, tak... no... ďakujem
▲
26.10.2009, 17:40
|
ty sis normalne vytvorila sama seba dilemu.
protichodne nazory a teraz sa uz len k jednemu priklonit.
frazou: "mne to nevadi" to nevyriesis
|
|
|
117
|
|
116. dorota 26.10.2009, 17:40
ty sis normalne vytvorila sama seba dilemu.
protichodne nazory a teraz sa uz len k jednemu priklonit.
frazou: "mne to nevadi" to nevyriesis
▲
26.10.2009, 17:44
|
Dorotka, presne... veď ja stále hovorím, že my ľudia sme strašne srandovní
|
|
|
118
|
|
117. Nadja 26.10.2009, 17:44
Dorotka, presne... veď ja stále hovorím, že my ľudia sme strašne srandovní
▲
26.10.2009, 17:51
|
noa kto je teda "nadja"? s cim sa indentifikujes?
napoveda --->
|
|
|
120
|
|
118. dorota 26.10.2009, 17:51
noa kto je teda "nadja"? s cim sa indentifikujes?
napoveda --->
▲
26.10.2009, 23:57
|
Dorka, ty zo mňa ešte urobíš schizofreničku, a ja som aj bez toho dosť čudný tvor
|
|
|
107
|
|
104. Nadja 26.10.2009, 16:48
Prečo... otázka nestojí tak, že prečo. Treba prijať, čo zmeniť nemôžeš, a bojovať s tým, čo zmeniť môžeš. A či to tak naozaj robíš, vieš ty sám najlepšie...
▲
26.10.2009, 17:01
|
Nadi, ako napriklad to, ze potrebujeme vzduch na dychanie a ze na vzduch su treba lesne porasty.. to som prijal to nezmenim
|
|
|
109
|
|
107. 26.10.2009, 17:01
Nadi, ako napriklad to, ze potrebujeme vzduch na dychanie a ze na vzduch su treba lesne porasty.. to som prijal to nezmenim
▲
26.10.2009, 17:16
|
Samson, až keď strčíš človeku hlavu pod vodu a nedovolíš mu dýchať, až vtedy si uvedomí, čo preňho znamená dúšok čerstvého vzduchu...
... zatiaľ máme čo dýchať...
|
|
|
112
|
|
109. Nadja 26.10.2009, 17:16
Samson, až keď strčíš človeku hlavu pod vodu a nedovolíš mu dýchať, až vtedy si uvedomí, čo preňho znamená dúšok čerstvého vzduchu...
... zatiaľ máme čo dýchať...
▲
26.10.2009, 17:21
|
Nadi, tak dakujem mojmu ucitelovi telocviku (neskor riaditelovi) Padrunkovi, ze ma tusim v tretom rocniku na zakladke nechal topit v strede bazena na plavani.. asi odvtedy si vazim kazdy nadych
|
|
|
115
|
|
112. 26.10.2009, 17:21
Nadi, tak dakujem mojmu ucitelovi telocviku (neskor riaditelovi) Padrunkovi, ze ma tusim v tretom rocniku na zakladke nechal topit v strede bazena na plavani.. asi odvtedy si vazim kazdy nadych
▲
26.10.2009, 17:32
|
Boris, len či si dostatočne vážiš aj vody...
|
|
|
2
|
podla mna by si mal vysadit drogy.. 🙂
|
|
|
87
|
|
2. 26.10.2009, 11:56
podla mna by si mal vysadit drogy.. 🙂
▲
26.10.2009, 16:15
|
Len dodatok -az si si nevsimol vsetky temy sa len omielaju dookola ..ponuknem vam nejaky iny uhol a uz som drogista Skor vy ste drogisti -stale prifeteny a ked niekto nieco nove nevymyslí tak sa nepohnete z miesta .(inac nasral soms a )
|
|
|
122
|
|
2. 26.10.2009, 11:56
podla mna by si mal vysadit drogy.. 🙂
▲
28.10.2009, 12:19
|
drogy škodia každému..mažu rozum.mylenie.pamäť..výnimkou nie je ani A-čko
|
|
|
3
|
No keby som bral drogy, nemal by som cas na chat s ludmi tak bajecnymi , ako ty (okrem Vlada- -ateista mi smrdi ) Ozaj BMV atd. mas aspon BMW ?
|
|
|
4
|
Taku temu tazko vymyslis s cistou hlavou 🙂
Mal som BMW teraz mam Citroen
|
|
|
16
|
|
4. 26.10.2009, 12:18
Taku temu tazko vymyslis s cistou hlavou 🙂
Mal som BMW teraz mam Citroen
▲
26.10.2009, 12:55
|
Vidís to je to co som dosiahol- večný ulet aj bez drog a jednym s pravidiel je mat respekt k zakonu na haku .
|
|
|
5
|
povec acko, povazujes ich slova za zakon?
|
|
|
14
|
|
5. dorota 26.10.2009, 12:19
povec acko, povazujes ich slova za zakon?
▲
26.10.2009, 12:53
|
Dorota a to je kto "ich"?
|
|
|
15
|
|
14. 26.10.2009, 12:53
Dorota a to je kto "ich"?
▲
26.10.2009, 12:55
|
BMW ti dobre radí, menej droguj, veď si písal sám: počul som to -rozhovor- tam na druhej strane(kam vy nemozete
Ty si to počul, takže vieš o koho asi ide...
|
|
|
22
|
|
15. 26.10.2009, 12:55
BMW ti dobre radí, menej droguj, veď si písal sám: počul som to -rozhovor- tam na druhej strane(kam vy nemozete
Ty si to počul, takže vieš o koho asi ide...
▲
26.10.2009, 12:58
|
Uz som sa chcel vytratit, ale sucharsky nazor ma vzdy potesí . Keby bol svet tvoreny len ludmi, ktorí vsetko beru vazne , ako ty tak by tu boli uz davno mravce a nie ludia . Este ma pouc , preco ja beriem drogy a ty si normalny ...velmi sa tesím. /kazda volovina , kazdy zakon a pravidlo od teba ma potesí /
|
|
|
20
|
|
14. 26.10.2009, 12:53
Dorota a to je kto "ich"?
▲
26.10.2009, 12:58
|
tych ktr rozhovor "smirujes"
poec , citis neistotu alebo s acitis bezpecne?
|
|
|
25
|
|
20. dorota 26.10.2009, 12:58
tych ktr rozhovor "smirujes"
poec , citis neistotu alebo s acitis bezpecne?
▲
26.10.2009, 13:00
|
Hehe Dorotka, to ja som sa bavil s niekym , koho som nazval demonom -lebo zere tuto demonkraciu ...trosku indianskej vzletnej reci a prehodenia postaviciek nezaskodí -nemyslis ? Keby som sem napísal , ze som si s nejakym vysoko postavenym degenerantom popíjal kofolu tak by ste neverili , ale tomuto, ze islo o buhuuu-hoo sferu lahsie uveríte.
|
|
|
31
|
|
25. 26.10.2009, 13:00
Hehe Dorotka, to ja som sa bavil s niekym , koho som nazval demonom -lebo zere tuto demonkraciu ...trosku indianskej vzletnej reci a prehodenia postaviciek nezaskodí -nemyslis ? Keby som sem napísal , ze som si s nejakym vysoko postavenym degenerantom popíjal kofolu tak by ste neverili , ale tomuto, ze islo o buhuuu-hoo sferu lahsie uveríte.
▲
26.10.2009, 13:04
|
no ale ty si to nenapisal tak to sem uz netahaj.
tazke povec, citis neistotu alebo sa citis bezpecne?
|
|
|
37
|
|
31. dorota 26.10.2009, 13:04
no ale ty si to nenapisal tak to sem uz netahaj.
tazke povec, citis neistotu alebo sa citis bezpecne?
▲
26.10.2009, 13:07
|
Vzhladom k niektorym zalezitostiam poskulujem ci uz-uz niekto nepride s nejakym perverznym navrhom tykajuceho sa mojej cinnosti, ale zatial nejako nie --huuu asi o mne nevedia !?
|
|
|
32
|
|
25. 26.10.2009, 13:00
Hehe Dorotka, to ja som sa bavil s niekym , koho som nazval demonom -lebo zere tuto demonkraciu ...trosku indianskej vzletnej reci a prehodenia postaviciek nezaskodí -nemyslis ? Keby som sem napísal , ze som si s nejakym vysoko postavenym degenerantom popíjal kofolu tak by ste neverili , ale tomuto, ze islo o buhuuu-hoo sferu lahsie uveríte.
▲
26.10.2009, 13:04
|
Práve naopak. Ale aj tak neviem, prečo nenapíšeš dáku poviedku, fantáziu na to máš, aj slovnej zásoby habadej. Vypísal by si všetky spletité myšlienky a možno by sa ti dostalo aj dákej primeranej spätnej väzby.
|
|
|
33
|
|
32. 26.10.2009, 13:04
Práve naopak. Ale aj tak neviem, prečo nenapíšeš dáku poviedku, fantáziu na to máš, aj slovnej zásoby habadej. Vypísal by si všetky spletité myšlienky a možno by sa ti dostalo aj dákej primeranej spätnej väzby.
▲
26.10.2009, 13:06
|
toto tu nie je primerana spatna vazba?
|
|
|
39
|
|
33. dorota 26.10.2009, 13:06
toto tu nie je primerana spatna vazba?
▲
26.10.2009, 13:08
|
Toto tu je o inom, nikto jeho "duchovno" tu dáko nežerie. Pritom fantasy poviedky sú oveľa divokejšie a ich čitateľom to aj tak šmakuje.
|
|
|
42
|
|
39. 26.10.2009, 13:08
Toto tu je o inom, nikto jeho "duchovno" tu dáko nežerie. Pritom fantasy poviedky sú oveľa divokejšie a ich čitateľom to aj tak šmakuje.
▲
26.10.2009, 13:13
|
nezerie, prosiiim ta, pozri dole, ved si v tom ****ia
daj temu o neistote, podvodoch, nenavisti, svinstvach, potencialnych svinstvach, a mas zarucenu diskusiu a zaujem.
|
|
|
45
|
|
42. dorota 26.10.2009, 13:13
nezerie, prosiiim ta, pozri dole, ved si v tom ****ia
daj temu o neistote, podvodoch, nenavisti, svinstvach, potencialnych svinstvach, a mas zarucenu diskusiu a zaujem.
▲
26.10.2009, 13:17
|
Už ma dáko nebaví zadávať témy. Nebaví ma byť v centre pozornosti. Aj som uvažovala, že spravím tému o nejakom probléme, o tom, s čím si dáko neviem dať rady, ale pochybujem, že nájdem tie správne odpovede. Lea má pravdu, priveľa otvorenosti je tiež na škodu.
|
|
|
46
|
|
45. 26.10.2009, 13:17
Už ma dáko nebaví zadávať témy. Nebaví ma byť v centre pozornosti. Aj som uvažovala, že spravím tému o nejakom probléme, o tom, s čím si dáko neviem dať rady, ale pochybujem, že nájdem tie správne odpovede. Lea má pravdu, priveľa otvorenosti je tiež na škodu.
▲
26.10.2009, 13:19
|
tu nenajdes nic ,okrem egoizmu prispievatelov
ale aspon ,ze sa hladaju v "suhlasim"
|
|
|
52
|
|
45. 26.10.2009, 13:17
Už ma dáko nebaví zadávať témy. Nebaví ma byť v centre pozornosti. Aj som uvažovala, že spravím tému o nejakom probléme, o tom, s čím si dáko neviem dať rady, ale pochybujem, že nájdem tie správne odpovede. Lea má pravdu, priveľa otvorenosti je tiež na škodu.
▲
26.10.2009, 13:24
|
anett, tak nad tym by soms a netrapila. ono aj tak sa najde niekto kto da ostatnym cervika do hlavy o tvojej "udajnej otvorenosti" a centrum pozornosti je v pecku
|
|
|
48
|
|
42. dorota 26.10.2009, 13:13
nezerie, prosiiim ta, pozri dole, ved si v tom ****ia
daj temu o neistote, podvodoch, nenavisti, svinstvach, potencialnych svinstvach, a mas zarucenu diskusiu a zaujem.
▲
26.10.2009, 13:21
|
kde je to tlacitko NESUHLASIM? uz tu malo davno byt
dorotka moje temy a napr. aj tie natalie su dokazom toho, ze si napisala blbost v niektorych sa ozve tak jeden az traja ludia
|
|
|
51
|
|
48. 26.10.2009, 13:21
kde je to tlacitko NESUHLASIM? uz tu malo davno byt
dorotka moje temy a napr. aj tie natalie su dokazom toho, ze si napisala blbost v niektorych sa ozve tak jeden az traja ludia
▲
26.10.2009, 13:23
|
|
67
|
|
51. 26.10.2009, 13:23
Hm, kult osobnosti
▲
26.10.2009, 13:49
|
nemyslim. staci otvorit temu o ohovarani, alebo nekonecne problemy vo vztahoch a mas tam vsetkych klebetnikov
temy o podvodoch, politike, korporaciach, vojnovych konfliktoch.... su mrtve.
|
|
|
65
|
|
48. 26.10.2009, 13:21
kde je to tlacitko NESUHLASIM? uz tu malo davno byt
dorotka moje temy a napr. aj tie natalie su dokazom toho, ze si napisala blbost v niektorych sa ozve tak jeden az traja ludia
▲
26.10.2009, 13:46
|
paci sa mi tvoja sebakritika, boris.
ako priznavas ,ze tvoje temy su o svinstvach.
nabuduce ak das dalsiu temu "podporte charlieho, je to anjel" popremyslam o tvojom nesuhlase.
|
|
|
70
|
|
65. dorota 26.10.2009, 13:46
paci sa mi tvoja sebakritika, boris.
ako priznavas ,ze tvoje temy su o svinstvach.
nabuduce ak das dalsiu temu "podporte charlieho, je to anjel" popremyslam o tvojom nesuhlase.
▲
26.10.2009, 13:54
|
dorotea, nerad chytam za slovicka, ale vies ako to chodi.. ake pozicas..
neistote, podvodoch, nenavisti, svinstvach, potencialnych svinstvach... si napisala ty. ako vies, ze som mal na mysli prave tie svinstva? ak si telepat ok.. len som tym smerom doteraz od teba postrehol len same pohrdanie zeby si bola prave tym, co tak velmi nenavidis?
|
|
|
83
|
|
70. 26.10.2009, 13:54
dorotea, nerad chytam za slovicka, ale vies ako to chodi.. ake pozicas..
neistote, podvodoch, nenavisti, svinstvach, potencialnych svinstvach... si napisala ty. ako vies, ze som mal na mysli prave tie svinstva? ak si telepat ok.. len som tym smerom doteraz od teba postrehol len same pohrdanie zeby si bola prave tym, co tak velmi nenavidis?
▲
26.10.2009, 14:40
|
ano, tak je. pohrdam tebou pohrdam vsetkym okolo seba.
pohrdam kazdym na tomto fore od a-z. vase nazory ma nezaujimaju a chodim sem iba koli mojej povrchnosti a egu.
som geneticky odpad a luza co sa taha svetom ako smradlavy sliz. neoplyvam ziadnym kuzlom v akejkolvek podobe. nemam dostatok skusenosti a tak nemam co k veci povedat. kazanie je vo vasich rukach.
|
|
|
85
|
|
83. dorota 26.10.2009, 14:40
ano, tak je. pohrdam tebou pohrdam vsetkym okolo seba.
pohrdam kazdym na tomto fore od a-z. vase nazory ma nezaujimaju a chodim sem iba koli mojej povrchnosti a egu.
som geneticky odpad a luza co sa taha svetom ako smradlavy sliz. neoplyvam ziadnym kuzlom v akejkolvek podobe. nemam dostatok skusenosti a tak nemam co k veci povedat. kazanie je vo vasich rukach.
▲
26.10.2009, 14:46
|
ale no.. kam sa teraz podel tvoj humor?
|
|
|
86
|
|
83. dorota 26.10.2009, 14:40
ano, tak je. pohrdam tebou pohrdam vsetkym okolo seba.
pohrdam kazdym na tomto fore od a-z. vase nazory ma nezaujimaju a chodim sem iba koli mojej povrchnosti a egu.
som geneticky odpad a luza co sa taha svetom ako smradlavy sliz. neoplyvam ziadnym kuzlom v akejkolvek podobe. nemam dostatok skusenosti a tak nemam co k veci povedat. kazanie je vo vasich rukach.
▲
26.10.2009, 14:46
|
Dorota, asi dnes máš zlý deň. Toľko emócií som od teba nečakala.
Don´t worry, be happy.
|
|
|
98
|
|
86. 26.10.2009, 14:46
Dorota, asi dnes máš zlý deň. Toľko emócií som od teba nečakala.
Don´t worry, be happy.
▲
26.10.2009, 16:32
|
ooo, reakcia nie podla vasho gusta?
tctctc ... alebo podliehate klamau? tctctc co si len vybrat.
|
|
|
6
|
otrokmi aj budeme, lebo sme malí...teda my malí služobníčkovia, zákony nám zväzujú ruky a pomôžeme si ??,
|
|
|
7
|
|
6. 26.10.2009, 12:25
otrokmi aj budeme, lebo sme malí...teda my malí služobníčkovia, zákony nám zväzujú ruky a pomôžeme si ??,
▲
26.10.2009, 12:28
|
V com ti zakony zvazuju ruky konkretne?
|
|
|
8
|
preboha BMW, nechci po mne aby so ti to tu menovala, ad jedna som dnes vymletá a ad dve nemám na to moc času ..a vlôbec ako sa môžeš tak prihlúplo pýtať..čo ty nič po úradoch nevybavuješ, nezariaďuješ.. je to široký pojem,..
|
|
|
10
|
|
8. 26.10.2009, 12:31
preboha BMW, nechci po mne aby so ti to tu menovala, ad jedna som dnes vymletá a ad dve nemám na to moc času ..a vlôbec ako sa môžeš tak prihlúplo pýtať..čo ty nič po úradoch nevybavuješ, nezariaďuješ.. je to široký pojem,..
▲
26.10.2009, 12:40
|
ad1 o uradoch viem svoje nemusis sa bat,ad2 si tu od rana a nemas zrazu cas. ad3 dozadujem sa odpovede ako Teba zakon obmedzuje?
|
|
|
9
|
bayer, slovnaft, enel, t-com, enron.... a mnohooo inych spolocnosti, ktore zakony porusili.. no zakony boli postavene tak, ze sa k rozsudku trestnej cinnosti nikdy nedostalo.. rozsudok hovori vzdy iba o priestupkoch a su trestane pokutami v peniazoch. Ja sa teda pytam, preco nie su nikdy odsudeni priamo zodpovedni ludia, ktori robili protizakonne rozhodnutia, ale namiesto toho sa berie ako obzalovana cela spolocnost, ktora sa v podstate potrestat za porusenie zakonu neda.. Nebavime sa o malych firmach-podnikateloch ti sa odstrania ako nic a nik sa ani nezaujima ci to bolo opravnene...
takze jednoznacne suhlasim s Ackom. zakonotvorcovia nerobia zakony pre poriadok, ale su ich nastrojom moci.
|
|
|
11
|
|
9. 26.10.2009, 12:32
bayer, slovnaft, enel, t-com, enron.... a mnohooo inych spolocnosti, ktore zakony porusili.. no zakony boli postavene tak, ze sa k rozsudku trestnej cinnosti nikdy nedostalo.. rozsudok hovori vzdy iba o priestupkoch a su trestane pokutami v peniazoch. Ja sa teda pytam, preco nie su nikdy odsudeni priamo zodpovedni ludia, ktori robili protizakonne rozhodnutia, ale namiesto toho sa berie ako obzalovana cela spolocnost, ktora sa v podstate potrestat za porusenie zakonu neda.. Nebavime sa o malych ...
▲
26.10.2009, 12:43
|
V USA odsudili sefov bank a pyramid takze nie vzdy kazdi unikte spravodlivosti...Dalsia vec je ta,ze pravo ako take je nastrojom aj obrany,nie len obmedzovania..
|
|
|
13
|
|
11. 26.10.2009, 12:43
V USA odsudili sefov bank a pyramid takze nie vzdy kazdi unikte spravodlivosti...Dalsia vec je ta,ze pravo ako take je nastrojom aj obrany,nie len obmedzovania..
▲
26.10.2009, 12:51
|
ano v pripade nudze a prilisnej zainteresovanosti verejnosti sa najde aj obetny baranok. pravidlo cislo jedna pre akcionarov znie zisk, nie zakon. inak by svoje peniaze nikam nedavali. preto ak uz niekoho vyhodia, tak nie toho, kto tlacil kasu a ten kto tlaci kasu ma na starosti rozhodnutia. ale aj tak je to skor vynimka ako pravidlo, ze padaju hlavy.
a tiez ano je to aj nastroj obrany, len zalezi na tom, proti komu sa potrebujes branit. ak narazis na strop, tak si silno udries hlavu a caka ta este pad smerom dole
|
|
|
24
|
|
13. 26.10.2009, 12:51
ano v pripade nudze a prilisnej zainteresovanosti verejnosti sa najde aj obetny baranok. pravidlo cislo jedna pre akcionarov znie zisk, nie zakon. inak by svoje peniaze nikam nedavali. preto ak uz niekoho vyhodia, tak nie toho, kto tlacil kasu a ten kto tlaci kasu ma na starosti rozhodnutia. ale aj tak je to skor vynimka ako pravidlo, ze padaju hlavy.
a tiez ano je to aj nastroj obrany, len zalezi na tom, proti komu sa potrebujes branit. ak narazis na strop, tak si silno udries hlavu a caka...
▲
26.10.2009, 12:59
|
ide skor o to,ze ludia maju strach sa postavit voci silnejsim.Hlavne u nas na Slovensku..
|
|
|
34
|
|
24. 26.10.2009, 12:59
ide skor o to,ze ludia maju strach sa postavit voci silnejsim.Hlavne u nas na Slovensku..
▲
26.10.2009, 13:06
|
hlupost... aj u nas sa postavili proti slovnaftu, ktory prekrocil zakonom stanovenu hranicu marze. nasledovala IBA pokuta. nik neprisiel k nijakej osobnej ujme.
U hrdinov z USA to bola tiez smela zaloba na enron a prezidenta busha, pretoze on podpisal zakon o deregulacii cien energii, ktori sa stiahol po tom, ako enron zvysil cenu elektriny nie o par desatin, ale niekolko nasobne, co malo za nasledok demostracie desiatok tisicov ludi... Bush mal okamzite OPUSTIT svoju funkciu no nepovedal ani prepacte.
ale viem... je tazke pripustat si realitu
|
|
|
12
|
BMW-úžasnéééé... tak som v práci a píšem pretože mám vždy chvilku..no a nie tú chviľku vždy mám.. a teda napr. Úrad práce ti urči podľa neviem akého zákona, že ako nezamestanuý aby si mohol poberať podporu sa tam musíš hlásiť každé dva týždne ..,+m kopec papierov až človeka prejde chuť..., zákony.,, čo je niekedy dobrá otrava stáť pol dňa šóry, potom za daľšie, štipendium na strednej škole môže poberať len ten čo sa síce výborne učí ale s podmienkou že je v hmotnej núdzi.+ kopec potvrdení.,, zákony..každý zamestnávateľ má právo ti z dobvolenky manipulovať 1/3 .. zákony.. teda že ja ak ju teraz týždeň potrebujem, tak zamestnávateľ mi ju nemusí dať , lebo ...... a tp.. stačí ... a je toho kopec..
|
|
|
18
|
|
12. 26.10.2009, 12:48
BMW-úžasnéééé... tak som v práci a píšem pretože mám vždy chvilku..no a nie tú chviľku vždy mám.. a teda napr. Úrad práce ti urči podľa neviem akého zákona, že ako nezamestanuý aby si mohol poberať podporu sa tam musíš hlásiť každé dva týždne ..,+m kopec papierov až človeka prejde chuť..., zákony.,, čo je niekedy dobrá otrava stáť pol dňa šóry, potom za daľšie, štipendium na strednej škole môže poberať len ten čo sa síce výborne učí ale s podmienkou že je v hmotnej núdzi.+ kopec potvrdení.,, ...
▲
26.10.2009, 12:57
|
štipendium na strednej škole môže poberať len ten čo sa síce výborne učí ale s podmienkou že je v hmotnej núdzi. K tomuto asi tolko,ze moja snubenica dostava stipko(prospechove) a nieje z chudobnej rodiny.. A tie problemy co mas na uradoch Ty,ma dalsich par tisic ludi a nikto tu nenarieka..
|
|
|
21
|
|
18. 26.10.2009, 12:57
štipendium na strednej škole môže poberať len ten čo sa síce výborne učí ale s podmienkou že je v hmotnej núdzi. K tomuto asi tolko,ze moja snubenica dostava stipko(prospechove) a nieje z chudobnej rodiny.. A tie problemy co mas na uradoch Ty,ma dalsich par tisic ludi a nikto tu nenarieka..
▲
26.10.2009, 12:58
|
ja nenariekam .. ja diskutujem na tému o zákonoch .. BMW...a keď si sa pýtal som ti aj odpovedala...
|
|
|
17
|
preco si sa rozpraval o zakonoch a s demonom ? sa cudujem ,bo to by si musel byt v pekle a kvoli brechotu psov,by si nepocul vlastneho slova
|
|
|
19
|
|
17. 26.10.2009, 12:56
preco si sa rozpraval o zakonoch a s demonom ? sa cudujem ,bo to by si musel byt v pekle a kvoli brechotu psov,by si nepocul vlastneho slova
▲
26.10.2009, 12:57
|
bo to by on musel byt v pekle alebo nadrogovaný
|
|
|
23
|
Vladko ty nemas nic spolocne s duchovnom,tak preco...
|
|
|
27
|
|
23. 26.10.2009, 12:59
Vladko ty nemas nic spolocne s duchovnom,tak preco...
▲
26.10.2009, 13:01
|
A-čko tu suverénne čosi tvrdí, nie ja...
Nehovor, že nemám nič spoločné s duchovnom. Nemám veľa spoločného s výmyslami, ale s duchovnom mám dosť spoločného.
|
|
|
28
|
|
23. 26.10.2009, 12:59
Vladko ty nemas nic spolocne s duchovnom,tak preco...
▲
26.10.2009, 13:02
|
|
29
|
|
28. 26.10.2009, 13:02
Vladko je jeden z tych co z pekla usli , ale sak oni ho najdu
▲
26.10.2009, 13:02
|
Vďaka za kompliment.
|
|
|
36
|
|
29. 26.10.2009, 13:02
Vďaka za kompliment.
▲
26.10.2009, 13:07
|
Ja sa tu uz nemieni zaoberat temnotou ,bo ma sputa a znici..vykupne v pekle je otrasne,ale t y A-cko klames..to nemohol byt demon,toho zaujimaju ine veci ,ako je zakon
|
|
|
40
|
|
36. 26.10.2009, 13:07
Ja sa tu uz nemieni zaoberat temnotou ,bo ma sputa a znici..vykupne v pekle je otrasne,ale t y A-cko klames..to nemohol byt demon,toho zaujimaju ine veci ,ako je zakon
▲
26.10.2009, 13:10
|
Demonov najviac zaujimaju zakony, lebo nimi sputavaju a ovladaju ludi , ich zneuzivanie je ich hobby , a to plati aj v duchovnom svete ci byti. V pekle aj tak koncia iba tí, ktorých pristihnu este horsi demoni nez su oni sami . Ja nechapem , ako mozete verit , ze ludska spolocnost dneska nie je dielo pekla ?
|
|
|
44
|
|
40. 26.10.2009, 13:10
Demonov najviac zaujimaju zakony, lebo nimi sputavaju a ovladaju ludi , ich zneuzivanie je ich hobby , a to plati aj v duchovnom svete ci byti. V pekle aj tak koncia iba tí, ktorých pristihnu este horsi demoni nez su oni sami . Ja nechapem , ako mozete verit , ze ludska spolocnost dneska nie je dielo pekla ?
▲
26.10.2009, 13:15
|
hm A cko ako ludia sme si vzajomne prilis prepojeni nielen zakonmi,zakon kazdemu nieco da ,ved inac by ho ludia medzi seba neprijali a zakon posobi na civilizaciu ako celok,ked je uplny a vspolocnosti akceptovany..co to ma spolocne s demonmi ?
|
|
|
47
|
|
44. 26.10.2009, 13:15
hm A cko ako ludia sme si vzajomne prilis prepojeni nielen zakonmi,zakon kazdemu nieco da ,ved inac by ho ludia medzi seba neprijali a zakon posobi na civilizaciu ako celok,ked je uplny a vspolocnosti akceptovany..co to ma spolocne s demonmi ?
▲
26.10.2009, 13:19
|
Ake prijimanie zakonov maju ludia na svedomí ? Vari je niekto z tych co zakony davaju na hranici chudoby ? Alebo vobec bol ? (ked ano tak za socíku-to sa tohto zriadenia netyka) Stretavaju sa len s tymi co nemaju paru o svete tam dolu pod hradom (trebars?) a ich stret s realitou vsednosti bezneho cloveka je akurat tak sprostredkovaný na mile daleko, ale v bruchu im neskvrci- oni nic nevedia a prijímaju zakony pre tych , ktorí nemaju zaidnu moznost nieco na tom zmenit . Skratka mna osobne to netrapi ,ale takto to je.
|
|
|
54
|
|
47. 26.10.2009, 13:19
Ake prijimanie zakonov maju ludia na svedomí ? Vari je niekto z tych co zakony davaju na hranici chudoby ? Alebo vobec bol ? (ked ano tak za socíku-to sa tohto zriadenia netyka) Stretavaju sa len s tymi co nemaju paru o svete tam dolu pod hradom (trebars?) a ich stret s realitou vsednosti bezneho cloveka je akurat tak sprostredkovaný na mile daleko, ale v bruchu im neskvrci- oni nic nevedia a prijímaju zakony pre tych , ktorí nemaju zaidnu moznost nieco na tom zmenit . Skratka mna osobne to netr...
▲
26.10.2009, 13:25
|
Ja za to nemozem,ze malo muzov a aj v politike je cnostnych..pokial politika nebude nosit na sebe saty cnostne ako lalia,tento svet bude svetom klamstiev a zrad
|
|
|
60
|
|
54. 26.10.2009, 13:25
Ja za to nemozem,ze malo muzov a aj v politike je cnostnych..pokial politika nebude nosit na sebe saty cnostne ako lalia,tento svet bude svetom klamstiev a zrad
▲
26.10.2009, 13:37
|
Cnost bez skusenosti je aj tak len sluzba falosnemu idealu . Najskor im vziat uplne vsetko- vyhnat ich narok po zobraní a potom , ktorí to preziju mozu ist vymyslat azkony pre svet kde zijeme.
|
|
|
62
|
|
60. 26.10.2009, 13:37
Cnost bez skusenosti je aj tak len sluzba falosnemu idealu . Najskor im vziat uplne vsetko- vyhnat ich narok po zobraní a potom , ktorí to preziju mozu ist vymyslat azkony pre svet kde zijeme.
▲
26.10.2009, 13:42
|
hm ale nemozme to urobit ,bo tu chyba sila pravdy..hm vsade ..aj tu na df
|
|
|
63
|
|
60. 26.10.2009, 13:37
Cnost bez skusenosti je aj tak len sluzba falosnemu idealu . Najskor im vziat uplne vsetko- vyhnat ich narok po zobraní a potom , ktorí to preziju mozu ist vymyslat azkony pre svet kde zijeme.
▲
26.10.2009, 13:43
|
parada.. kludne aj na dva roky a nebudu ziadne strany. kazdy da svoj hlas sam za seba a svoje meno. Nieco ako rada starsich.. tie ich spolky v podobe stran vsetko len zhorsuju. viac hajzlov sa da dokopy a uz sa ich neda vyhnat zo sceny a mozno sa aj najde nejaky clovek v nejakej strane, ale jeho vpliv zanika pod natlakom vacsiny zmrdov..
|
|
|
64
|
|
63. 26.10.2009, 13:43
parada.. kludne aj na dva roky a nebudu ziadne strany. kazdy da svoj hlas sam za seba a svoje meno. Nieco ako rada starsich.. tie ich spolky v podobe stran vsetko len zhorsuju. viac hajzlov sa da dokopy a uz sa ich neda vyhnat zo sceny a mozno sa aj najde nejaky clovek v nejakej strane, ale jeho vpliv zanika pod natlakom vacsiny zmrdov..
▲
26.10.2009, 13:45
|
Samsonko s tebou uz len do sobasnej siene
|
|
|
71
|
|
64. 26.10.2009, 13:45
Samsonko s tebou uz len do sobasnej siene
▲
26.10.2009, 13:57
|
myrai za svedka som uz bol.. co sa tam este da robit, co by ma mohlo zaujimat?
|
|
|
74
|
|
71. 26.10.2009, 13:57
myrai za svedka som uz bol.. co sa tam este da robit, co by ma mohlo zaujimat?
▲
26.10.2009, 14:01
|
opustit zdravy rozum
|
|
|
75
|
|
74. 26.10.2009, 14:01
opustit zdravy rozum
▲
26.10.2009, 14:04
|
myrai toto by si odomna chcela?? a ja som si myslel, ze ma mas rada. Ja by som ti take nic neprial
aj ked... nad tym tak premyslam.. nezilo by sa mi lepsie?
|
|
|
78
|
|
75. 26.10.2009, 14:04
myrai toto by si odomna chcela?? a ja som si myslel, ze ma mas rada. Ja by som ti take nic neprial
aj ked... nad tym tak premyslam.. nezilo by sa mi lepsie?
▲
26.10.2009, 14:08
|
ja len,aby sa ti malo kam vliat viac lasky a porozumenia,bo logicky pri zene velmi uvazovat nemozes
opustis rozum a miesto toho prijmes srdce
|
|
|
79
|
|
78. 26.10.2009, 14:08
ja len,aby sa ti malo kam vliat viac lasky a porozumenia,bo logicky pri zene velmi uvazovat nemozes
opustis rozum a miesto toho prijmes srdce
▲
26.10.2009, 14:10
|
myrai toto si beriem k srdcu.. a to myslim vazne..
ale kym nemam zenu hadam este mozem, ci?
|
|
|
30
|
|
23. 26.10.2009, 12:59
Vladko ty nemas nic spolocne s duchovnom,tak preco...
▲
26.10.2009, 13:04
|
Co mal Boh,Jezis a dalsi spolocne s duchovnom?To ze cela cirkev,viera a slepa nadej je zalozena na slabosti druhych? Nemam nikoho,nic tak Boh mi ukaze cestu? Clovek vie rozmyslat aj bez bohov,preto je clovek.
|
|
|
26
|
Vladko, droga je aj cigareta, v noci mi došli, a tešila som sa na ráno kedy si kúpim a s pôžitkom zapálim..som nadrogovaná až až.... ale nikto si to tu v práci zatiaľ chvalabohu nevšimol...
|
|
|
35
|
|
26. 26.10.2009, 13:01
Vladko, droga je aj cigareta, v noci mi došli, a tešila som sa na ráno kedy si kúpim a s pôžitkom zapálim..som nadrogovaná až až.... ale nikto si to tu v práci zatiaľ chvalabohu nevšimol...
▲
26.10.2009, 13:06
|
Po cigarete by som sa ešte nanazývala nadrogovanou. Čo tak rohypnol ?
|
|
|
38
|
My vieme Anette ze potajme hulis marysku, tak sa priznaj.
|
|
|
41
|
|
38. 26.10.2009, 13:08
My vieme Anette ze potajme hulis marysku, tak sa priznaj.
▲
26.10.2009, 13:11
|
A-čko, už som sa priznala, že maryšku som vyskúšala raz a dosť. No keď už tak na mňa tlačíš, tak priznám aj iné, kombinovala som alkohol s liekmi, to má tiež silné účinky. Len to proti mne zase furt nevyťahujte
|
|
|
43
|
|
41. 26.10.2009, 13:11
A-čko, už som sa priznala, že maryšku som vyskúšala raz a dosť. No keď už tak na mňa tlačíš, tak priznám aj iné, kombinovala som alkohol s liekmi, to má tiež silné účinky. Len to proti mne zase furt nevyťahujte
▲
26.10.2009, 13:14
|
Aspon vies o com je zivot a sracky zivota ...vobec teda nechapem, ako mozes tak casto suhlasit s nazormi tych ludí, ktorí najcastejsie mudruju o tom , co nikdy nezazili. Trebars ateisti, tak mudruju o Bohu a jeho negacii, ze sa z nich az prasi , ale nezazili nic. Podobne takí co nikdy drogy neskusili , su najhorlivejsi v tvorbe zakonov proti nim a ani nevedia proti comu zakon postavit, kedze sa tej problematike rozumeju z toho uhla z ktorewho vidiet len povrch veci .
|
|
|
49
|
|
43. 26.10.2009, 13:14
Aspon vies o com je zivot a sracky zivota ...vobec teda nechapem, ako mozes tak casto suhlasit s nazormi tych ludí, ktorí najcastejsie mudruju o tom , co nikdy nezazili. Trebars ateisti, tak mudruju o Bohu a jeho negacii, ze sa z nich az prasi , ale nezazili nic. Podobne takí co nikdy drogy neskusili , su najhorlivejsi v tvorbe zakonov proti nim a ani nevedia proti comu zakon postavit, kedze sa tej problematike rozumeju z toho uhla z ktorewho vidiet len povrch veci .
▲
26.10.2009, 13:21
|
Ale tí pod povrchom sa občas utopia. Ale v podstate zdieľam tvoj názor, kto nezažil isté životné situácie, tak nemá šancu vytvoriť si o nich reálny obraz, zostane len na pôde teoretika.
|
|
|
50
|
|
49. 26.10.2009, 13:21
Ale tí pod povrchom sa občas utopia. Ale v podstate zdieľam tvoj názor, kto nezažil isté životné situácie, tak nemá šancu vytvoriť si o nich reálny obraz, zostane len na pôde teoretika.
▲
26.10.2009, 13:23
|
a kde ostava clovek, ktory cely zivot cerpa info z knihy?
|
|
|
53
|
|
50. 26.10.2009, 13:23
a kde ostava clovek, ktory cely zivot cerpa info z knihy?
▲
26.10.2009, 13:25
|
Ten zije v iluzii a ked sa dostane do parlamentu ako je tam takych 99% co nezazili ,ale rozhoduju a vymyslaju o tom o com nemaju paru tak sa vsetko mina ucinkom a je to spatne .
|
|
|
56
|
|
53. 26.10.2009, 13:25
Ten zije v iluzii a ked sa dostane do parlamentu ako je tam takych 99% co nezazili ,ale rozhoduju a vymyslaju o tom o com nemaju paru tak sa vsetko mina ucinkom a je to spatne .
▲
26.10.2009, 13:27
|
ale oni maju predsa pravdu, lebo tak je to v knihach
|
|
|
58
|
|
53. 26.10.2009, 13:25
Ten zije v iluzii a ked sa dostane do parlamentu ako je tam takych 99% co nezazili ,ale rozhoduju a vymyslaju o tom o com nemaju paru tak sa vsetko mina ucinkom a je to spatne .
▲
26.10.2009, 13:29
|
bol si uz politikom ? nebol ! vies ake je tazke sa tam vobec na niecom zhodnut ?
|
|
|
59
|
|
58. 26.10.2009, 13:29
bol si uz politikom ? nebol ! vies ake je tazke sa tam vobec na niecom zhodnut ?
▲
26.10.2009, 13:34
|
myrai zlata presne.. nedohodnu sa, pretoze kazdy vidi v prvom rade svoje zaujmi a v druhom rade ma iba ten svoj skresleny pohlad po vacsine z tych knih´a tie pochopi tiez kazdy iba po svojom (ak je toho vobec schopny).. skutocny problem a ludi za ktorych rozhoduje nepozna..
|
|
|
57
|
|
50. 26.10.2009, 13:23
a kde ostava clovek, ktory cely zivot cerpa info z knihy?
▲
26.10.2009, 13:27
|
Len na báze teórií. Pritom lepšie raz vidieť, ako stokrát počuť. A aj tak, niet nad vlastné zážitky. O spisovateľoch sa píše, že najprv musia žiť, aby mohli písať. Len fantázia ich dopredu neposunie.
|
|
|
55
|
|
49. 26.10.2009, 13:21
Ale tí pod povrchom sa občas utopia. Ale v podstate zdieľam tvoj názor, kto nezažil isté životné situácie, tak nemá šancu vytvoriť si o nich reálny obraz, zostane len na pôde teoretika.
▲
26.10.2009, 13:26
|
JAkoze len v podstate a v prapodstate nist ?
|
|
|
61
|
Samson,darujem ti lampasik aj so svetielkom a vnesies do politiky svojim zdanim v poriadok nadej vo vitazstvo rozumu a sa konecne posunieme aj tu vpred
|
|
|
72
|
|
61. 26.10.2009, 13:40
Samson,darujem ti lampasik aj so svetielkom a vnesies do politiky svojim zdanim v poriadok nadej vo vitazstvo rozumu a sa konecne posunieme aj tu vpred
▲
26.10.2009, 13:59
|
jedine ak budeme ten lapasik drzat stale spolu
|
|
|
76
|
|
72. 26.10.2009, 13:59
jedine ak budeme ten lapasik drzat stale spolu
▲
26.10.2009, 14:04
|
a znicime aj svetove zlo..my dvaja spolu
|
|
|
77
|
|
76. 26.10.2009, 14:04
a znicime aj svetove zlo..my dvaja spolu
▲
26.10.2009, 14:07
|
samozrejme ze zlo znici nas.. na to je zlo. kedze my sme dobri, tak nenicime len sa drzime lapasiku a svietime.
|
|
|
81
|
|
77. 26.10.2009, 14:07
samozrejme ze zlo znici nas.. na to je zlo. kedze my sme dobri, tak nenicime len sa drzime lapasiku a svietime.
▲
26.10.2009, 14:11
|
pridaj svetlo,slabo ziarime tu pre pritomnych
|
|
|
82
|
|
81. 26.10.2009, 14:11
pridaj svetlo,slabo ziarime tu pre pritomnych
▲
26.10.2009, 14:19
|
myrai pre niektorych slabo a niektorych to az oslnuje. ked niekoho zacnes oslnovat jak napriklad v aute poznas to, tak ten oslneny nadava
|
|
|
68
|
|
66. dorota 26.10.2009, 13:47
seru na vas.
▲
26.10.2009, 13:52
|
|
73
|
ale ved doroty nam chce iba dobre
|
|
|
80
|
|
73. 26.10.2009, 13:59
ale ved doroty nam chce iba dobre
▲
26.10.2009, 14:10
|
o tom nepochybujem... 🙂
predsa poznáme svojich ľudí ...
a už radšej nezabŕdajme, stačilo
|
|
|
84
|
|
80. Nadja 26.10.2009, 14:10
o tom nepochybujem... 🙂
predsa poznáme svojich ľudí ...
a už radšej nezabŕdajme, stačilo
▲
26.10.2009, 14:43
|
ale preco, kludne pis. ja to vo svojej povrchnosti aj tak nemozem pochopit.
|
|
|
69
|
hm co ak z nej ostane prazdna zena,ved kym sa na kazdeho vyprazdni..sakra
|
|
|
119
|
fakticky zaujalo/kto este necitkal/
odkaz
som rada,ze mozem k teme heh
/aj tak je na ****o/
|
|
|
121
|
Slušní ľudia,ktorí majú morálny zákon v sebe žiadne zákony nepotrebujú,lebo sa snažia konať vždy spravodlivo.Naopak,ak je niekto sviňa,tak nepomôže ani za vagón zákonov.Stále bude hľadať nejaké kľučky,ako s tým druhým vy...
|
|
|
124
|
Ahoj Veronika , ako ? Poimaly a isto -nejasno a hmlisto , ci jasno -aj ked je noc ?
|
|
|
|