Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Základy náboženstiev

162
reakcií
977
prečítaní
Tému 28. februára 2017, 17:18 založil gabriel pb.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
03. 07. 2011
66
25. 01. 2018
1
15. 09. 2017
10
08. 05. 2019
375
30. 07. 2012
41
12. 08. 2011
12
 
 


1.
označiť príspevok

gabriel pb
   28. 2. 2017, 17:18 avatar
islamské náboženstvo:
v ňom neviem o čo ide, nedosiahol som takýto stav poznania

kresťanské náboženstvo:
jedná sa o usmerňovanie celého sveta k pravde a k láske

pohanské náboženstvo:
učí o nadvláde rozumu, práce a kultúry

východné náboženstva:
prevažuje v nich oslobodenie človeka od všetkých pút, ktoré tento svet má

židovské náboženstvo:
v ňom ide o peniaze a veľkosť židovského národa


10.
označiť príspevok

fajer
   28. 2. 2017, 17:30 avatar
pohanské náboženstvo, to je aké...
Súhlasí nogame, Scarlet666


12.
označiť príspevok

gabriel pb
   28. 2. 2017, 17:32 avatar
nájdi si kamaráta rusa, dozvieš sa


13.
označiť príspevok

djjaro muž
   28. 2. 2017, 17:33 avatar
To je take ze sami su si zakonom ,,,,


15.
označiť príspevok

gabriel pb
   28. 2. 2017, 17:35 avatar
nie vôbec nie


17.
označiť príspevok

djjaro muž
   28. 2. 2017, 17:37 avatar
A ako to je ?


23.
označiť príspevok

gabriel pb
   28. 2. 2017, 17:42 avatar
pohania boli prví a budú aj poslední, tak to je, prví ukrižovaní šimon (pohan), prvý pohanský boh na Zemi Prometheus atď.


24.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   28. 2. 2017, 17:42 avatar


34.
označiť príspevok

djjaro muž
   28. 2. 2017, 17:56 avatar
Ja ich jejem ,,, ja ich nepotrebujem oni mi nepomozu ,,,,


35.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   28. 2. 2017, 17:57 avatar
jejem ty ich ješeš, nejem, jeješ?


38.
označiť príspevok

djjaro muž
   28. 2. 2017, 17:59 avatar
Zase z tebou rozhadzuje ten HAJZLAK ma ta v hrsti ,,,


37.
označiť príspevok

gabriel pb
   28. 2. 2017, 17:58 avatar
pomôžem Ti?


39.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   28. 2. 2017, 17:59 avatar


107.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   28. 2. 2017, 21:02

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



131.
označiť príspevok

gabriel pb
   1. 3. 2017, 21:16 avatar
odpusť mi


2.
označiť príspevok

djjaro muž
   28. 2. 2017, 17:22 avatar
A ktoré je tak? najvýhodnejšie


3.
označiť príspevok

gabriel pb
   28. 2. 2017, 17:23 avatar
východné náboženstvo


4.
označiť príspevok

djjaro muž
   28. 2. 2017, 17:24 avatar
A z coho maju zaklad ?


5.
označiť príspevok

gabriel pb
   28. 2. 2017, 17:25 avatar
zo stromu života


6.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   28. 2. 2017, 17:27 avatar
Polievať ho treba.............
Súhlasí nogame


8.
označiť príspevok

gabriel pb
   28. 2. 2017, 17:29 avatar


7.
označiť príspevok

djjaro muž
   28. 2. 2017, 17:28 avatar
A kde ho nasli ?


9.
označiť príspevok

gabriel pb
   28. 2. 2017, 17:30 avatar
na planéte


11.
označiť príspevok

djjaro muž
   28. 2. 2017, 17:32 avatar
To urcite na planete ,,


14.
označiť príspevok

gabriel pb
   28. 2. 2017, 17:33 avatar
ak sa Ti nepáči planéta bude ostrov


16.
označiť príspevok

djjaro muž
   28. 2. 2017, 17:36 avatar
Ale na ostrove su rôzne stromy ,,, ktory je aky a aky je ktory ,,,,


18.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   28. 2. 2017, 17:38 avatar


19.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   28. 2. 2017, 17:38 avatar


20.
označiť príspevok

gabriel pb
   28. 2. 2017, 17:39 avatar
strom života nie je o ovocí ani o zaváraní ovocia je o prítomnosti pokoja a mieru, ak si spomenieš, že na Zemi sa vedú neustále boje medzi bratmi tak to znamená, že tu nie je strom života rozvinutý


21.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   28. 2. 2017, 17:39 avatar


25.
označiť príspevok

djjaro muž
   28. 2. 2017, 17:42 avatar
Konecne si pristal z planety na zem teraz mozme pokracovat ,,,,


26.
označiť príspevok

gabriel pb
   28. 2. 2017, 17:45 avatar
jedol si už egreš?


27.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   28. 2. 2017, 17:45 avatar


28.
označiť príspevok

djjaro muž
   28. 2. 2017, 17:48 avatar
Ja zeriem aj odpadky


29.
označiť príspevok

gabriel pb
   28. 2. 2017, 17:49 avatar
medzi odpadkami bol egreš?


30.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   28. 2. 2017, 17:50 avatar


31.
označiť príspevok

djjaro muž
   28. 2. 2017, 17:51 avatar
Neviem ,,,


32.
označiť príspevok

gabriel pb
   28. 2. 2017, 17:53 avatar
sestra Ti nepomáha so stravou?


33.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   28. 2. 2017, 17:54 avatar
Možno ju nemôže stráviť!!!!!!


132.
označiť príspevok

Shagara muž
   2. 3. 2017, 08:15 avatar
20,....Gabriel,...."strom života" je úplne o niečom inom,ako ty hovoríš! Pozri sa lepšie do Písma!
Lebo strom života predstavoval dar, ktorý môže dať len Boh — večný život. (Rimanom 6:23)


133.
označiť príspevok

gabriel pb
   2. 3. 2017, 08:28 avatar
neprotestujem


22.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   28. 2. 2017, 17:40 avatar


36.
označiť príspevok

djjaro muž
   28. 2. 2017, 17:58 avatar
Nie nepomaha ,,,


40.
označiť príspevok

gabriel pb
   28. 2. 2017, 17:59 avatar
ak Ti nepomáha ona, brat pomôže


41.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   28. 2. 2017, 18:00 avatar
nemám brata!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


42.
označiť príspevok

gabriel pb
   28. 2. 2017, 18:02 avatar
máš


44.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   28. 2. 2017, 18:02 avatar
A just nemám!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


43.
označiť príspevok

djjaro muž
   28. 2. 2017, 18:02 avatar
A ako chces pomoct ,,,, ?


45.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   28. 2. 2017, 18:02 avatar
Psychicky.....................


46.
označiť príspevok

gabriel pb
   28. 2. 2017, 18:03 avatar
nenapísal si čo Ti chýba, čo Ti chybuje?


48.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   28. 2. 2017, 18:04 avatar
Nepravidelný sex !


50.
označiť príspevok

djjaro muž
   28. 2. 2017, 18:05 avatar
Chcem ta spoznat ,,,


51.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   28. 2. 2017, 18:06 avatar
Nechci to!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


54.
označiť príspevok

djjaro muž
   28. 2. 2017, 18:07 avatar
Teba som uz spoznal VAKERMAJSTER''''


57.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   28. 2. 2017, 18:08 avatar
Teší ma, ja som Milan.


56.
označiť príspevok

gabriel pb
   28. 2. 2017, 18:08 avatar


53.
označiť príspevok

gabriel pb
   28. 2. 2017, 18:07 avatar
stačí emailová komunikácia, sms alebo spoločný život?


55.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   28. 2. 2017, 18:07 avatar
Pozor na neho jeho toto brata ratatatááááááááááááááá


58.
označiť príspevok

djjaro muž
   28. 2. 2017, 18:08 avatar
To zalezi na tebe,,,


59.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   28. 2. 2017, 18:09 avatar


60.
označiť príspevok

gabriel pb
   28. 2. 2017, 18:10 avatar
nie to vôbec nie, ja som invalid, záleží to na tebe, čo si vyberieš, čo si si vybral?


62.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   28. 2. 2017, 18:12 avatar
Steak s hranolkami a pivo.


63.
označiť príspevok

djjaro muž
   28. 2. 2017, 18:13 avatar
Vybral som si moju cestu na ktorej stretavam dnes teba ,,,,


64.
označiť príspevok

gabriel pb
   28. 2. 2017, 18:15 avatar
we are one, ak si chudobný, som tiež chudobný, my sme jedno, jedno srdce


65.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   28. 2. 2017, 18:18 avatar
A ja som vaša pečeň.....................


70.
označiť príspevok

djjaro muž
   28. 2. 2017, 18:19 avatar
Ja bez lasky niesom nic neexist


73.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   28. 2. 2017, 18:20 avatar
Láska je, keď kkt v pi==i praská................


124.
označiť príspevok

gabriel pb
   1. 3. 2017, 07:40 avatar


66.
označiť príspevok

djjaro muž
   28. 2. 2017, 18:18 avatar
Rad pocuvas hudbu asi cerpas z hudby ci nie?


67.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   28. 2. 2017, 18:18 avatar


71.
označiť príspevok

gabriel pb
   28. 2. 2017, 18:20 avatar
milujem hudbu, milujem samotu, ľúbim Ježiša


75.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   28. 2. 2017, 18:21 avatar
A seba neľúbiš ?


79.
označiť príspevok

gabriel pb
   28. 2. 2017, 18:23 avatar
Som zo srdca


81.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   28. 2. 2017, 18:24 avatar
Ba howno, si z mäsa:


82.
označiť príspevok

djjaro muž
   28. 2. 2017, 18:24 avatar
Ja sa pokusam milovat vsetkych ako on,,, len niekedy sa nedari ,,, okolnosti su niekedy proti ,,,


83.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   28. 2. 2017, 18:25 avatar
Bojuj proti múru hlavu cez hlavu bezhlavo jak havo....................


86.
označiť príspevok

djjaro muž
   28. 2. 2017, 18:26 avatar
Nemusim bojovat mudrejsi ustupi
Súhlasí gabriel pb


87.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   28. 2. 2017, 18:27 avatar
Ustúp, lebo ti stúpim na stopu.


88.
označiť príspevok

gabriel pb
   28. 2. 2017, 18:28 avatar
nemožno milovať ako Ježiš bez cesty, nemožno milovať ako Ježiš bez dotyku


89.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   28. 2. 2017, 18:28 avatar
Používaš bezdotykovú lásku ?


91.
označiť príspevok

djjaro muž
   28. 2. 2017, 18:31 avatar
Som rad ze dnes som ta stretol na ceste


92.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   28. 2. 2017, 18:31 avatar
Nemáš za čo.............


93.
označiť príspevok

gabriel pb
   28. 2. 2017, 18:32 avatar
internetovej  
Súhlasí djjaro


94.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   28. 2. 2017, 18:33 avatar
Kaviarne


95.
označiť príspevok

djjaro muž
   28. 2. 2017, 18:36 avatar
Zacal si temou o strome zivota ale Asi je to naopak o strome poznania dobra a zla ci nie? Vies co sa tam skutocne stalo?


96.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   28. 2. 2017, 18:38 avatar
Viem.....


97.
označiť príspevok

gabriel pb
   28. 2. 2017, 18:39 avatar
prvý strom života bol v nebi, z neba prišiel pohanský a kresťanský Boh na panenskú Zem


98.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   28. 2. 2017, 18:39 avatar
Presne opačne to bolo !
Súhlasí Shagara


99.
označiť príspevok

gabriel pb
   28. 2. 2017, 18:40 avatar
nehádam sa, horčičné zrnko na Zemi nebolo
Súhlasí djjaro


100.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   28. 2. 2017, 18:41 avatar
A ver že bolo !


101.
označiť príspevok

djjaro muž
   28. 2. 2017, 18:42 avatar
Takze dvaja bohovia ,,, prisli na zem


102.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   28. 2. 2017, 18:42 avatar
Presne tak že nie...................


47.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   28. 2. 2017, 18:03 avatar
Prečo práve ja ?


49.
označiť príspevok

gabriel pb
   28. 2. 2017, 18:05 avatar
cestuj, slovensko je Ti malé


52.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   28. 2. 2017, 18:06 avatar
Tlačí ma slovensko ko ko kokóóu


61.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   28. 2. 2017, 18:10 avatar
Prečo práve on ?


68.
označiť príspevok

gabriel pb
   28. 2. 2017, 18:18 avatar
lebo ty potrebuješ princeznú aby si vedel čo je to zodpovednosť, slušnosť a úcta


69.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   28. 2. 2017, 18:19 avatar
pretiahnem sa sám ?


72.
označiť príspevok

djjaro muž
   28. 2. 2017, 18:20 avatar
Skus neboli to ,,,
Súhlasí gabriel pb


74.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   28. 2. 2017, 18:20 avatar
Prečo ja musím trpieť ?


76.
označiť príspevok

gabriel pb
   28. 2. 2017, 18:22 avatar
neutekaj pred ničím, nekradni a budeš živý, buď slušný a budeš cenený


78.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   28. 2. 2017, 18:23 avatar
oceňujem tvoju cenu, si cením ťa ako kolok!


77.
označiť príspevok

djjaro muž
   28. 2. 2017, 18:23 avatar
Lebo HAJZLAK ti to robi,,,


80.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   28. 2. 2017, 18:23 avatar
Kua treba mi srať.................................  


84.
označiť príspevok

djjaro muž
   28. 2. 2017, 18:25 avatar
Netreba uz si posraty  


85.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   28. 2. 2017, 18:26 avatar
Kua kto ma terazky očistí..................   


90.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   28. 2. 2017, 18:30 avatar
Prečo práve oni ?


103.
označiť príspevok

Jondos muž
   28. 2. 2017, 19:46 avatar
nesúhlasím so žiadnym náboženstvom


104.
označiť príspevok

Aranjes žena
   28. 2. 2017, 19:48 avatar
...mne náboženstvo ako také nevadí, vadia mi jeho militantné formy .


106.
označiť príspevok

djjaro muž
   28. 2. 2017, 20:02 avatar
Ale suhlasis


105.
označiť príspevok

djjaro muž
   28. 2. 2017, 19:54 avatar
Kazdy ma nejake formy


108.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   28. 2. 2017, 21:09

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



109.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   28. 2. 2017, 21:22

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



121.
označiť príspevok

kntsz muž
   28. 2. 2017, 22:48 avatar
"Nabozenstva su nastroj na oblbovanie ludi." - chybná premisa.
"Ale ok ak sa niekto citi nesvojpravny a potrebuje k zivotu vyssiu autoritu ktora mu nadiktuje co ma robit a ako mazit, ako sa spravat......... "
- Vžila si sa do omylu a vytváraš od základu chybný konštrukt.
Predstavuješ si seba samu ako veriacu a vsugerovávaš si, čo by si ako veriaca robila a ako by si to prežívala. Navyše si namýsľaš, že ty ako neveriaca dokážeš rozoznať čo je správne a dobré a čo nie. Potrebuješ kamaráta a namyšľaš si čo robia veriaci s deťmi. Naozaj to čo robíš je svinstvo.
Pripadáš mi ako tí hluchí vedci v ďalekej budúcnosti, čo objavili záznam opernej skladby. Dokážu vylúštiť vlnové frekvencie, interferenciu ako elektromagnetický proces - ale sotva porozumejú pôvodnému deju - hudbe , ktorá je v tejto štruktúre pamäti uložená a pretrváva.
Chápem, že by si chcela porozumieť, ale pokiaľ budeš hľadať iba pomocou materializmu a prípadne aj s jeho humanizmom, tak porozumieš iba tomu, čo hluchý na zázname opernej skladby.  


123.
označiť príspevok

gabriel pb
   1. 3. 2017, 05:30 avatar
Súhlasí kntsz


110.
označiť príspevok

Kasafran
   28. 2. 2017, 21:31 avatar
Scarlet666,
veru tak, predstavitelia všetkých náboženstiev sa oddávna riadia vedeckým poznatkom, že manipulácia ľudského vedomia v prospech svojich materiálnych statkov/výhod na Zemi je najúčinnejšia a najtrvácnejšia vtedy, keď sa s ňou začne už v útlom veku dieťaťa...
Súhlasí Scarlet666


111.
označiť príspevok

-era- muž
   28. 2. 2017, 21:39 avatar
Neviem celkom prísť na to, či ľudia veria, že masa ľudstva sa dá ovládať klamstvom, čistým výmyslom.

Podľa mňa to nie je možné.

Masy sa najľahšie ovládajú polopravdami.
Z toho mi vychádza, že v podstate náboženstiev existuje nejaká pravda, na ktorú sa odvolávajú.

Takisto som presvedčený o tom, že svetu vládnu tí, ktorí majú poznanie a bolo to tak vždy. Preto dnes vládne svetu "amerika", pretože za ňou stoja tí, ktorí majú účinné poznanie, primerané dobe.
Z toho mi vychádza, že v minulosti mali takéto účinné, dobe primerané poznania práve "kňazi", ktorí stáli "za" vládcami.
Súhlasí J.Tull


112.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   28. 2. 2017, 21:50

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



113.
označiť príspevok

-era- muž
   28. 2. 2017, 21:53 avatar
Queen nikoho neovláda, vlastne ani nikomu nevládne, ak mám pravdu povedať. irelevantné


115.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   28. 2. 2017, 22:10

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



122.
označiť príspevok

-era- muž
   28. 2. 2017, 22:49 avatar
115. Mám ten príspevok brať ako feministický? :-)


125.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   1. 3. 2017, 11:44

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



126.
označiť príspevok

-era- muž
   1. 3. 2017, 13:38 avatar
Áno, je iba na ozdobu :-)


127.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   1. 3. 2017, 17:34

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



130.
označiť príspevok

-era- muž
   1. 3. 2017, 20:18 avatar
...každému podľa zásluh :-)


128.
označiť príspevok

J.Tull
   1. 3. 2017, 19:24 avatar
-era-, súhlasím, aj keď s nemalými výhradami ... v minulosti mali účinné, dobe primerané poznania práve "kňazi", ktorí boli zároveň i vládcami. Vládli však v prospech "ľudu", za ktorý boli ochotní položiť aj svoje životy. Postupne sa to však akosi zmrvilo a stávali sa otrokmi vlastnej moci, otrokmi bohatstva, mamonu. Kto baží po moci a má bohatstvo "poľahky" víťazí nad tým, u koho sú iné priority... keď sa hovorí o kresťanských hodnotách, hodnotách krajín hlásiacich sa ku kresťanstvu, zabúda sa na "prírodné bohatstvo", ktoré umožnilo v porovnaní "lepší štandard" ako bol štandard v iných častiach sveta v danej minulej dobe... a na "hodnotu mocibažnosť" - mať stále viac bohatstva, moci - ktorá prevyšovala svojou mierou mieru v iných častiach sveta...
Egypt nebol silný preto, že mal viac poznania, respektíve mal viac poznania, keď ho mal, preto, že mu „bohatstvo Nílu“ dovoľovalo viac sa venovať poznávaniu, než si to mohli dovoliť „kmene púšte“... Alexander Macedónsky si nepodrobil svet preto, žeby jeho poznanie nejako zvlášť prevyšovalo poznanie sveta, ktorý si podmanil... Rimania neporazili Grékov preto, že ich poznanie bolo väčšie... najväčšou ríšou bola ríša Mongolov, nevznikla však preto, že za ňou stáli tí, ktorí mali účinné poznanie, primerané dobe...
Dnes Amerika vládne svetu nie preto, že za ňou stoja tí, ktorí majú na rozdiel od ostatných nejaké zvláštne mimoriadné poznanie, ale preto, že sa stali spoluvíťazmi svetových vojen (ktoré sa ich územia dotkli minimálne... ) a boli oveľa ekonomicky silnejšími... písal som zjednodušujúc... téma je oveľa obšírnejšia...
 


129.
označiť príspevok

-era- muž
   1. 3. 2017, 20:16 avatar
128. Tull - z tvojho uhla pohľadu sa to rozhodne musí javiť tak, ako si to napísal :-)
Hlavné je, že ti tie vysvetlenia postačujú a nespôsobujú žiadne neuspokojivé stavy.
Súhlasí kntsz


134.
označiť príspevok

J.Tull
   2. 3. 2017, 10:39 avatar
-era-, dobre známy uhoľ pohľadu. Je vždy po ruke, keď niet argumentov.  
Súhlasí Kasafran


135.
označiť príspevok

-era- muž
   2. 3. 2017, 11:08 avatar
134. Rýpeš?    
Argumentov mám koľko chceš, ale sú mi k ničomu, pokiaľ oponent ich za argumenty nepovažuje  

Chcel by si nájsť odpovede/vysvetlenia/ ktoré by platili absolútne pre všetkých a najlepšie na veky?
Chcel by si sa pozerieť na strom zo všetkých strán v jeden moment?
To sa nedá, minimálne v tomto fyzickom svete nie. Preto máme uhly pohľadu.

Ty máš svoj uhol pohľadu, pozeráš sa z neho na všetko - a tak ti vychádza, že prírodné a ekonomické podmienky boli základom rozvoja moci a kultúry (ak som dobre pochopil). To ja dokážem chápať, ale nemôžem s tým súhlasiť. Pre mňa je pravdou vo väčšine prípadov opak.
   


138.
označiť príspevok

J.Tull
   2. 3. 2017, 12:08 avatar
-era-, prečo by som nemal relevantné argumenty považovať za argumenty...   ...alebo, podľa Teba, hodnotenie oponenta, reagovanie nie k veci, ale k osobe apod. ... je relevantným argumentom?

Tušil som, že predsa len nakupuješ v zelovoci 
Nemyslím si, že sú odpovede/vysvetlenia/ ktoré by platili absolútne pre všetkých a najlepšie na veky... to sa nedá. Máme vysvetlenia, ktoré sme získali z pozorovaní relevantných faktov fyzického sveta a ich porovnávania, vyhodnotení... vedecký uhoľ pohľadu, ak chceš a potom sú tu uhle pohľadu, ktoré používajú iné metódy... nezriedka priamo odporujúce pozorovaným faktom fyzického sveta... netvrdím, že vedecký uhol pohľadu je neomylný, práve naopak... veda nie je neomylná a ani nedokáže vysvetliť všetko... o to sa pokúšajú iné "neomylné disciplíny"...

Nepochopil si to správne  Základom rozvoja moci a kultúry neboli len prírodné a ekonomické podmienky. Boli však vo všeobecnosti určujúce, nie však sami od seba postačujúce... ale ako som napísal: "písal som zjednodušujúc... téma je oveľa obšírnejšia..."
 


140.
označiť príspevok

-era- muž
   2. 3. 2017, 12:20 avatar
138 Tull:
1. prečo by si nemal relevantné argumenty považovať za argumenty? Pretože si si stanovil oblasť relevantnosti, do ktorej sa
moje argumenty (ako som zistil v diskusiách na tomto DF) nezmestia.
2. ad: Boli však vo všeobecnosti určujúce, nie však sami od seba postačujúce." - o tom som písal :-)

3. ad: ".alebo, podľa Teba, hodnotenie oponenta, reagovanie nie k veci, ale k osobe apod. ... je relevantným argumentom?"
To samozrejme nie je. Ak nereagujem k veci, je to preto, lebo som sa rozhodol, že reagovanie je zbytočným točením sa v kruhu. V obraze vyjadrené: Ak ja chcem ukázať niekomu vec na prvom poschodí a on trvá na tom, aby som mu ju ukázal na prízemí s dôvodom, že žiadne prvé poschodie neexistuje, tak diskusia je zbytočná. Potom ak reagujem, tak mimo tému. napríklad ťa pochválim, že v tom prvom poschodí to vyzerá presne tak, ako to popisuješ. :-D


141.
označiť príspevok

-era- muž
   2. 3. 2017, 12:21 avatar
...na prízemí... malo byť v poslednej vete :-/


150.
označiť príspevok

J.Tull
   2. 3. 2017, 13:52 avatar
-era-, všetky relevantné argumenty sa zmestia. Iná vec je, či s nimi súhlasím, alebo nie. Alebo si myslíš, že ak oponujem voči argumentu, ktorý predkladá spoludiskutujúci, že ho nepovažujem za argument?

Problém je ten, že vec, na ktorú ukazuješ (aspoň čo z Tvojich príspevkov poznám) nedokážeš verejne obhájiť... nezáleží na poschodí, na ktorom sa nachádza... moja skúsenosť je taká, že tí, ktorí vychádzajú z pohľadu prvého poschodia, vytvoria si názor na vec z tohto "vyššieho", sú leniví zísť dole a preskúmať vec zblízka... ak má niekto námietky, poukazuje na to, že vec vyzerá inak, že mnohé odporuje pohľadu z poschodia, namiesto odpovedi, vysvetlenia, sa poukazuje na osobu, že to je len (medzi riadkami a niekedy i priamo) "nižší" uhol pohľadu, ako nechápe, lebo neverí vo vyššie poschodia, ktoré sú neomylnými ... nech by už "prízemie" tvrdilo čokoľvek... 


152.
označiť príspevok

-era- muž
   2. 3. 2017, 14:24 avatar
150. Tull vrtíš to na svoju stranu pevne a neochvejne :-)

Veta: "všetky relevantné argumenty sa zmestia (do oblasť relevantnosti)" je klenot sama osebe. :-)

Nikdy som nepopieral, že existujú aj takí ľudia, ktorí sú leniví zísť dolu z prvého poschodia a podrobne preskúmať vec na prízemí. Existujú.

Ale vyvodzovať z toho, že prvé poschodie neexistuje, nemožno. Prvé poschodie z môjho obrazného príkladu je realitou a zážitkom viacerých ľudí a to možno iba ak násilím "vyliečiť", zahatať, zlikvidovať.

My sa tu vôbec nabavíme o tom, že či poznatky z prvého poschodia sú neomylné. My sa vlastne len dohadujeme o tom, či existuje alebo nie. Ty tvrdíš, že nie (aj keď akoby podsúvaš, že možno, ale v skutočnosti jasne deklaruješ, že nie.)

Vysvetlenia, ktoré podávajú ľudia o svojich zážitkoch sú neprijateľné mnohým. Ale ja to rešpektujem. Poviem - jasné, nepredpojatým myslením to odmietate prijať, celé vaše vnútro sa proti tomu búri. A zjaviť sa vám to nedá, pretože sa to proste nedá. (Fotoon tu kedysi dával také vtipné videjko o tom, ako ľudia v 2d realite sú šokovaní zásahom 3d reality do ich sveta...) Osobný zážitok je neprenosný.

Áno, citovo môže byť mnohým ľuďom nepríjemné, keď sa hovorí o ľudských schopnostiach, ktoré ale nemajú všetci ľudia rovnako. Niektorí ľudia sú pohoršení, lebo sa tým napáda "ROVNOSŤ", vyzdvihuje sa skupina "nadľudí". Ale že tie iné ľudské schopnosti je možné si získať poctivým štúdiom a prácou na sebe každému zdravému človeku, to ich už nezaujíma. Chcú, aby si všetci boli rovní bez práce. V niektorých oblastiach to ide, v iných nie.

A to je asi tak všetko :-)


156.
označiť príspevok

J.Tull
   2. 3. 2017, 15:10 avatar
-era-, napíšem to inak a vo všeobecnosti, opäť zjednodušene... Na prízemí sa pokľakne na všetky štyri a pozoruje, zbiera čo možno najviac informácii, ktoré sa triedia, porovnávajú, vyhodnocujú... hľadá sa prirodzené vysvetlenie, ktoré je možné overiť, spochybniť... niekde ich prízemie nachádza, niekde nie... nájdené nie sú konečnými vysvetleniami, časom ich vylepšuje, preonačuje... často sa mýli, je nútené opravovať, či dokonca zavrhnúť a nájsť vyhovujúcejšie...
Poschodie pracuje iným spôsobom, vzpriamene hľadí k nebu, alebo si sadne, či ľahne a skúma nebo, či svoje vnútro.. za prirodzenými vysvetleniami vidí ešte vysvetlenia „navyše“, „poschodové“ vysvetlenia, ktoré sú už v danej chvíli na veky neomylné, napriek tomu, že rovnako i tu, ako aj na prízemí, dochádzalo k omylom, že často bolo nútené hlavne prízemím, keď už poschodové vysvetlenia boli neudržateľné aj na poschodí, svoje vysvetlenie zavrhnúť.. i samotné poschodie sa menilo časom...
Dávam prednosť prirodzeným vysvetleniam, čo však neznamená, že spakruky zavrhujem poschodové. Netvrdím ani, že ak existujú prirodzené vysvetlenia vecí, nech sú dokonca i postačujúcimi, že za nimi nemôže byť aj poschodie. Vikovu britvu nemusím, respektíve si myslím, že je zneužívaná, že Vilko to nemyslel tak, ako sa dnes s ňou reže... . Netvrdím ani, že z prízemia je nemožné skúmať poschodie... Poukazujem (aj keď nie na všetko a najmä nie každému) na nezrovnalosti, keď poschodové vysvetlenia sú v protirečení s prízemím. Keď sa dožadujem tých, ktorí majú uhol pohľadu z poschodia, zisťujem, že vlastne nevedia, že im chýbajú informácie, že ich pohľad vyplýva z prízemného nepoznania a nie z vyššieho poznania...

poznámka príspevok som písal predtým, než som si stihol prečítať ten Tvoj...


157.
označiť príspevok

J.Tull
   2. 3. 2017, 18:11 avatar
-era-, „Veta: "všetky relevantné argumenty sa zmestia (do oblasť relevantnosti)" je klenot sama osebe. :-)“
Pripomenul si mi slečnu, ktorej chcel mládenec polichotiť:
„Slečna vy ste perla“
„To ja neperla, to stolička verla“
Principiálny rozdiel medzi vtipom a nami je v tom, že ani jeden z nás nie je slečnou...
„všetky relevantné argumenty sa zmestia“ nie do oblasti relevantnosti, ako si si „zavrtel“ (skôr si myslím, že kvôli predsudkom voči mne, neporozumel)... Tvoje relevantné argumenty, argumenty kohokoľvek voči nielen mojim, sa zmestia do (mojej) „oblasti argumentov“... argumenty mimo misu, argumenty nie k veci, ale k osobe... nerelevantné argumenty sa tam nezmestia...

Nikdy som nepopieral, že existujú aj takí ľudia...
Netvrdil som, že si to popieral...

Nevyvodzujem z toho, že prvé poschodie neexistuje...

My sa tu teraz bavíme o tom, že či svetu vládnu tí, ktorí majú poznanie, či tomu bolo tak vždy. Či dnes vládne svetu "amerika" preto, že za ňou stoja tí, ktorí majú účinné poznanie, primerané dobe. Len namiesto odôvodnenia tohto tvrdenia, argumentácie za či proti, sme odbočili kamsi inde...

Nie som pohoršený „osobnými zážitkami“, ale falošnou vševedúcnosťou, ktorou sa vyvyšuje nad ostatných, ktorí nemali „osobný zážitok“, i nad tých, ktorí z osobných zážitkov vyvodzujú iné vysvetlenia, „neomylné skutočnosti“... štekám na tvrdenia, ktoré neobstoja, ak by sa podrobili poctivému štúdiu a práci... Nespochybňujem „osobný zážitok“, jeho silu, ktorá dokáže zmeniť človeka v jeho podstate, dať zmysel životu, existencii... nespochybňujem, že ním získal pre seba potvrdenie existencie poschodia... spochybňujem, žeby zároveň tým človek získal vševedúcnosť v každej oblasti, žeby na základe neho, získal lepšie poznanie v akejkoľvek oblasti „prízemia“...


158.
označiť príspevok

-era- muž
   2. 3. 2017, 18:21 avatar
157: Tull -
Áno, bavíme sa o mojom výroku v 111. Ten výrok si podrobil kritickému zhodnoteniu v 128. Ja som povedal, ok, v istej rovine pohľadu je to tak.
A následne si ma obvinil z nedostatku argumentov.

Prečo?
Pýtal si predtým odo mňa argumenty k tej veci?
Bola tam niekde apriori povinnosť odo mňa nejako argumentovať k 128 ?
:-)


159.
označiť príspevok

J.Tull
   2. 3. 2017, 19:03 avatar
-era-, obvinil som Ťa z nedostatku argumentov na základe skúsenosti, ktorú mám všeobecne ... ak oponujem "prirodzenými vysvetleniami", nech sa to už týka akejkoľvek oblasti, dosť často sa dopracujem k odpovedi "ok", ale je tu vraj aj akýsi "vyšší level", ku ktorému som sa nedopracoval... a tým to zhasne. Žiadny argument, ktorým by sa zdôvodnili tvrdenia z "vyššieho levelu", voči ktorým som vzniesol námietky a ktoré neboli ničím podložené, okrem argumentu ad hominem...

Nikde nie je, ani apriori, ani nijako inak, povinnosť nejako argumentovať ani vtedy, keď sa toho oponent dožaduje... už som Ti to tuším písal... 


155.
označiť príspevok

gabriel pb
   2. 3. 2017, 14:32 avatar
nezdarí sa im zotročiť ľudí vedou, nezdarí sa im urobiť umelé solárne žiarenie, nezdarí sa im odialiť vesmírne katastrofy, je to nad ich sily,,


114.
označiť príspevok

Kasafran
   28. 2. 2017, 22:10 avatar
Aký je majetok kráľovnej Alžbety II. a v akých krajinách vládne
Nie som doma, 2014/10/27

Ročné dotácie od štátu: 32 miliónov ?
Priamy osobný majetok: 284 miliónov ?
Nepriamy majetok (kráľovský): 15 096 657 miliónov ? v Británii a ďalších 31 krajinách
Pôda: 76 miliónov ? (šestina zemskej pevniny)
Buckinghamský palác: 2 850 miliónov ?
Nehnuteľnosti v Británii: 5 700 miliónov ? (13 sídiel)
Súkromnej zbierky: 62 miliónov ? (šperky, obrazy, poštové známky, kone)
Celková hodnota majetku: 15 126 065 miliónov ?...
Súhlasí Scarlet666


116.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   28. 2. 2017, 22:16

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



117.
označiť príspevok

Kasafran
   28. 2. 2017, 22:18 avatar
Era,
tu máš krajiny, kde vládne kráľovná:
Antigua a Barbuda, Austrália, Bahamy, Barbados, Belize, Grenada, Jamajka, Kanada, Nový Zéland, Papua Nová Guinea, Sv. Krištof a Nevis, Sv. Lucia, Sv. Vincent a Grenadíny, Šalamúnove ostrovy, Tuvalu, Veľká Británia.

a ešte v týchto vládla v minulosti:
Ceylon, Fidži, Gambia, Ghana, Guyana, Keňa, Malawi, Malta, Maurícius, Nigéria, Pakistan, Sierra Leone, JAR. Tanganika, Trinidad a Tobago, Uganda.

Zdroj ten istý, čo je hore.


118.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   28. 2. 2017, 22:29

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



119.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   28. 2. 2017, 22:31

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



136.
označiť príspevok

J.Tull
   2. 3. 2017, 11:29 avatar
Kasafran, je pravdou, že majetok kráľovnej Alžbety II je "astronomický" ako i to, že krajiny, ktoré si vymenoval patria do volného združenia Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska, že je aj ich kráľovnou, ale žeby vládla? Lepšie to vystihol -era-, keď napísal: "je iba na ozdobu". Jej úloha je skôr reprezentatívna... v Británii majú kabinetný parlamentný systém, kde v čele vlády stojí vodca väčšinovej politickej strany, ktorý kontroluje parlament, vymenúva i odvoláva... skrátka stojí na čele strany, parlamentnej väčšiny... u nich vládne parlamentný systém a nie kráľovná...
Súhlasí gabriel pb


137.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   2. 3. 2017, 11:39

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



139.
označiť príspevok

J.Tull
   2. 3. 2017, 12:11 avatar
Scarlet666, konečno mi to došlo. O brexite rozhodla kráľovná... ...podobne aj o obchode Kanady s EU  
Súhlasí -era-


142.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   2. 3. 2017, 12:22

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



143.
označiť príspevok

-era- muž
   2. 3. 2017, 12:25 avatar
Väčšina z toho, čo kráľovná povedala, zaznelo už ako predvolebné sľuby počas kampane.

Kráľovná prejav nijako neupravuje a číta monotónnym hlasom, aby zdôraznila svoju neutralitu. Tradícia siaha až k roku 1536. Utorkový prejav bol šesťdesiatydruhý od nástupu Alžbety II. na trón roku 1953. Vynechala ho len dvakrát a to v roku 1959 a 1963, keď bola tehotná. Protokol sa síce s rokmi zjednodušil, ale stále má veľmi slávnostný a oficiálny charakter.

:-)
Súhlasí gabriel pb


144.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   2. 3. 2017, 12:29

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



145.
označiť príspevok

-era- muž
   2. 3. 2017, 12:55 avatar
144. Ok, predpokladajme, že to tak je. Takže otázka: Prečo je to tak? Len preto, lebo je kráľovná a má veľa bohatstva? Alebo preto, že je výnimočný človek, ktorého sa oplatí počúvať?


148.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   2. 3. 2017, 13:09

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



149.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   2. 3. 2017, 13:10

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



146.
označiť príspevok

J.Tull
   2. 3. 2017, 13:06 avatar
Scarlet666,
"„Moja vláda opätovne dohodne vzťah Spojeného kráľovstva s Európskou úniou a bude sa usilovať o reformu Európskej únie v prospech všetkých členských štátov,“ čítala kráľovná z programového vyhlásenia kabinetu Davida Camerona." 


147.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   2. 3. 2017, 13:08

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



151.
označiť príspevok

J.Tull
   2. 3. 2017, 14:15 avatar
Scarlet666, ak tomu dobre rozumiem, kráľovná si napíše zákony a potom ich prečíta ako vyhlásenia kabinetu 


153.
označiť príspevok

-era- muž
   2. 3. 2017, 14:28 avatar
151 Tull, ja myslím, že si to zle pochopil. Ona to riadi v zákulisí - povie v zákulisí, aké zákony napísať, aké vyhlásenie predniesť. A pravdepodobne aj Faragea podnietila založiť separatistickú stranu a dosiahnuť Brexit. Zo zákulisia. Veď poznáš Madamme Pompadour, nie?
Súhlasí J.Tull


154.
označiť príspevok

-era- muž
   2. 3. 2017, 14:32 avatar
... alebo je možné, že predsedá slobodomurárskej lóži... hmmmm
Súhlasí J.Tull


120.
označiť príspevok

Kasafran
   28. 2. 2017, 22:48 avatar
Scarlet666,
máš pravdu, ja som tie údaje čerpal z internetovej stránky Slovákov žijúcich v Anglicku a to som prehladol:

Aký je majetok kráľovnej Alžbety II. a v akých krajinách vládne | Nie ...
niesomdoma.eu/.../aky-je-majetok-kralovnej-alzbety-ii-a-v-akych-krajinach-vladne
Súhlasí Scarlet666


160.
označiť príspevok

elemír muž
   3. 3. 2017, 06:17 avatar
Keď vstupovalo anglicko do vojny proti hitlerovi, tak anglicko vlastnilo šestinu sveta.
Královne patrí dodnes všetka pôda Velkej británie a královná ju defacto prenajíma. To bol jeden z najdôležitejších dôvodov, prečo angličani húfne utekali do ameriky, aby konečne mali vlastnú pôdu.
Majetok královského rodu zrejme veľmi napomohol záchrane anglicka v II.sv.vojne, Ja osobne si myslím, že američani neboli až tak obetaví pre anglicko a nechali by potopiť v atlantiku tolké bohatstvo nemeckými ponorkami, že teda královský rod riadne pustil žilu a toáto finančná injekcia velmi, popmohla američanom pri vyzbrojení proti hitlerovi a pravdepodobne z oho aj bola finančná pomoc rusom na rozvinutie druhého frontu.
Všetky lode, ktoré boli zrekvírovné na vojenské počas vojny, američani ponechali po vojne europe, aby sa ľahko dali prerobiť zase na obchodné.
Ešte pred niekolkými rokmi bola kráľovná jasne porti brexitu a možno keby neboli prispali a vyvinuli vyššiu aktivitu v predvolebnej kampani, určite by brexit nebol aj napriek ruským hackerom. královná má a mala tak obrovský vplyv naširších vrstvách, že ak by vtala a poovedaleea, že my si neprajemebrexit, tak by to ľud vo volbách určite zohľadnil.
Terraz je vščak nune priznať, že takýto majetok a takéto bohatstvo sa ocitlo pod vládou jedného krajčíra a to sa anglickému lordstvu zrejme nepáči. Tak isto moderná a a demokratická europa napriek mnohým iným remeselníkom, vo vedení predsa len začína dostávať kontúry najmmodernejšieho vládneho systému, do ktorej sa takáto monarchia už vlastne nehodí, aj keď europa samotná má mnoho monarchií, tie sa všetky dokopy nemôžu zrovnávať s tou britskou.
Sila europy je aj v tom, že združuje velké, ale aj malé štáty a v prípade nebezupečenstvá by bojovali Briti ako europania, od teraz ako samostatná královská armáda.
Velkosť a sila britského impéria ešte stále presviedča britov byť radšej britmi, ako europanmi , ale to nemusí platiť na dlho, lebo ak sa podarí europe zachrániť grécko, a to už je na dohľad, tak potom získa europa kredit, ktorý bude stáť za to, aby bola nádej na politickovojenské združenie.
Svet sa mení následkom svetovj politiky euiropy veľmi , veľmi rýchlo a v tejto rýchlosti nie je čas, ani ekonomický aani politický na fatalny prepad, ktorý sa v europskej ekonomike, ak by sa aj británia vrátila, prejaví ešte aj v nasledujúcich generáciach.
keby bola británia miesto brexitu prijala euro, kde by bola dnes británia a kde europa, Lenže toto bola veľmi nebezpečná hrozba pre zostávajúcich ekonomických gigantov.
dnes je jasné, že ani amerika a ani anglicko už dávno nie sú prvé svetové velmoci, a preto aj pôvodcu brexitu treba hľadať medzi tými gigantami svetovej politiky, ktorí si tým nielenže uchránili svoje prvotné pozície v svetovej ekonomike, ale ich aj výrazne posilnili.
Ale pozor, to už nie sú štáty,ktoré sú namalované na glóbuse. To už sú nadnárodné ekonomické giganty, ktoré potrebujú rozvoj bez politickej záťaže a ak by anglicko prijalo euro, došlo by vytvoreniu takéhoto ekonomického gigantu na politickej báze, kde ešte majú možnosť vládnuť aj remeselníci a s tými sa nedá tak ľahko pohnúť.
Preto ja osobne vidím brexit ako dômyselne pripravený práve týmito ekonomickými gigntami, pretože to im dá možnosť ovládať svet najprv ekonomicky a potom samozrejme aj politicky.
Apreto žiadne brexity, naopak, do toho všetkého sa mali pridať aj američani a to už b bola sila, z ktorou by nikto nepohol, a práve tejto katastrofy sa nadnárodné monopoply obávali a brexitom idú úspšne za svojím snom - ovládať celý svet.


161.
označiť príspevok

gabriel pb
   3. 3. 2017, 07:14 avatar
vladári pominú, evolúciu nezastavíš


163.
označiť príspevok

Shagara muž
   3. 3. 2017, 23:57 avatar
161,....."Králi zeme a ľudia vysokého postavenia a vojenskí velitelia a bohatí a silní a každý otrok a každý slobodný sa skryli do jaskýň a do skalných masívov vrchov." (Zjav. 6:15)
Môžme hádať asi prečo?
Prečo hovoria?....."„Padnite na nás a skryte nás pred tvárou Toho sediaceho na tróne a pred Baránkovým hnevom,"
A Daniel 2:44 ....už len dodáva ako všetci vládcovia dopadnú!? Budú "rozdrúzganí"!


162.
označiť príspevok

elemír muž
   3. 3. 2017, 07:15 avatar
Oprava:
Svet sa mení následkom svetovj politiky euiropy veľmi , veľmi rýchlo a v tejto rýchlosti nie je čas, ani ekonomický aani politický na fatalny prepad, ktorý sa v europskej ekonomike, ak by sa aj británia vrátila, prejaví ešte aj v nasledujúcich generáciach.
na fatalny prepad, ktorý sa v anglickej ekonomike ..... a nie v europskej ekonomike.
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 11:44,  3/ Drobna poznamka...zijeme v postmodernej dobe!:)
dnes, 11:41,  5/ Captavej mikrosvet!!!:) Integracia... Demokracia... Liberalizmus... Populizmus......
dnes, 11:38,  2/ Nam nevadi ze modernizmus skoncil v srote!!!:)))
dnes, 11:37,  Uz nechceme smeracky socialny stat!!!:))) Chceme progresivny moderny vyspely stat!!!!:)))
dnes, 11:35,  Štekáš na veci ktorým nerozumieš a pre svoju zaslepenosť ani nemôžeš rozumieš. Svoju...
dnes, 11:26,  Veď, preto je z teba xenofób. Všetky známky fanatickej xenofóbie. ....Islamskí teroristi...
dnes, 11:19,  HákojiSS chráni Kremeľských zločincov.:)
dnes, 11:14,  Ruská politika je chorá. :)
dnes, 11:11,  šaman mufko brani Kremeľ....*21*21*21
dnes, 11:04,  Robia to teraz najmä v arabských štátoch ale aj v ázii napr. afganistane, akurát výkriky...
dnes, 10:55,  Moslimovia s výkrikmi allah akbar útočia
dnes, 10:53,  Kresťania s výkrikmi-v mene Krista strieľajú do ľudí, útočia na nich vodnými zbraňami,...
dnes, 10:50,  Trulov-saman :)
dnes, 10:49,  7- Ak niekto nevie, netreba ho za to vysmievať, ale ak niekto nevie a chce vysvetľovať to...
dnes, 10:34,  Nie je to pravda, iba ak myslíš radikálnych islamistov, ale to je taká istá banda ako...
dnes, 10:09,  nedaj si svoj Kremeľ.....a utekaj ho chrániť*21*21*21
dnes, 10:05,  Prosimta netrep prechadzam teraz nemeckom v takej burke nemam pocit ze by bola zakazana
dnes, 10:04,  Je masívne šírená nenávisť voči kresťanstvu
dnes, 10:02,  Chorý šaman chcel zaútočiť na Kremeľ :)
dnes, 09:48,  0svietený- to máš pravdu, tebe už nikdy nič nepomôže, alebo hovoríš o niekom inom?
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Nadmerné upieranie sa o ideály brzdí vlastný intelektuálny rast!
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(351 620 bytes in 0,827 seconds)