1
|
Mohol by som si vytvoriť nové náboženstvo,alebo ideológiu,ktorá by sa veľmi rozšírila.K tomu sú potrebné nasledujúce základné kamene.Medzi najdôležitejšie patrí moc.Kto ju má môže trestať a vysporiadať sa s oponentami.Veľa náboženstiev na počiatku svojho vzniku muselo použiť silu na svoje presadenie.Učenie napr. Budhu sa tiež rozšírilo hlavne kvôli moci jeho otca,lebo bol kráľom.Mohamed a Mojžiš tiež bojovali,aby presadili božiu ideu.Pri ideológiách je takým neslávnym príkladom napr.Hitler. Na začiatku príchodu k moci dal vyvraždiť celú skoro celú opozíciu.Ani Lenin,alebo Stalin sa nehrali s opozíciou.
Druhým kameňom je morálna idea, ktorou zakladatelia zakrývajú svoje mocenské záujmy.Pekné reči o svetlej budúcnosti,alebo prísľub raja pôsobia ako rybársky háčik s návnadou.Keď je návnada zhltnutá,dá sa ľahko manipulovať s chyteným.Pod zámienkou spoločného dobra je potom možné prenasledovať oponentov až na smrť.Príkladov by sa našlo dosť v rôznych náboženstvách a spoločenských zriadeniach až po súčasnosť.V mene náboženstiev ,alebo v mene komunizmu,demokracie stále umierajú ľudia.
Čo z toho vyplýva? Stačí mať len veľkú moc a nejakú omáčku k tomu v podobe peknej morálnej idei a nič nestojí v ceste tomu,aby sa ľudia klaňali tomu,čo si mocný vyvolí.
|
 |
|
23
|
|
|
1. 11.08.2011, 15:18
Mohol by som si vytvoriť nové náboženstvo,alebo ideológiu,ktorá by sa veľmi rozšírila.K tomu sú potrebné nasledujúce základné kamene.Medzi najdôležitejšie patrí moc.Kto ju má môže trestať a vysporiadať sa s oponentami.Veľa náboženstiev na počiatku svojho vzniku muselo použiť silu na svoje presadenie.Učenie napr. Budhu sa tiež rozšírilo hlavne kvôli moci jeho otca,lebo bol kráľom.Mohamed a Mojžiš tiež bojovali,aby presadili božiu ideu.Pri ideológiách je takým neslávnym príkladom napr.Hitler. Na z...
▲
12.08.2011, 21:45
|
O prvých storočiach existencie kresťanstva toto tvoje hodnotenie neplatí. Kresťania minimálne 2 až 3 storočia sa vyhýbali používaniu násilia pri presadzovaní svojich názorov a pri šírení svojho náboženstva. Práve naopak , oni boli prenasledovaní v Rímskej ríši. Nemali žiadnu svetskú moc ani vplyv, iba svoje slovo, svoje idei šírili nenásilnou formou.
|
 |
|
24
|
|
|
23. Slušný človek 12.08.2011, 21:45
O prvých storočiach existencie kresťanstva toto tvoje hodnotenie neplatí. Kresťania minimálne 2 až 3 storočia sa vyhýbali používaniu násilia pri presadzovaní svojich názorov a pri šírení svojho náboženstva. Práve naopak , oni boli prenasledovaní v Rímskej ríši. Nemali žiadnu svetskú moc ani vplyv, iba svoje slovo, svoje idei šírili nenásilnou formou.
▲
12.08.2011, 22:57
|
Pardón, správne malo byť idey.
|
|
|
25
|
|
|
24. Slušný človek 12.08.2011, 22:57
Pardón, správne malo byť idey.
▲
13.08.2011, 07:41
|
Slušný človek,čítaj pozornejšie písma.Čo spravil Peter pri vzniku cirkvi,keď si jeden človek nechal trochu majetku pre istotu? Povedal aby zomrel a človek zomrel.Čím vyššie je postavený zástanca ideológie,tým viac sa tolerujú úchylky vo výklade v záujme ochrany systému.Krista tiež odsúdili pre nejaké bezvýznamné slovo,pretože ho súdili najvyšší,voči ktorých rozhodnutiu sa ostatní báli postaviť.Aj v súčasnosti prijímané zákony majú charakter rôznevýkladových a umožňujú odsúdiť pre systém nepohodlných.Vládnutie pomocou strachu je veľmi zakorenené v ľudstve už od počiatku.
|
|
|
27
|
|
|
25. 13.08.2011, 07:41
Slušný človek,čítaj pozornejšie písma.Čo spravil Peter pri vzniku cirkvi,keď si jeden človek nechal trochu majetku pre istotu? Povedal aby zomrel a človek zomrel.Čím vyššie je postavený zástanca ideológie,tým viac sa tolerujú úchylky vo výklade v záujme ochrany systému.Krista tiež odsúdili pre nejaké bezvýznamné slovo,pretože ho súdili najvyšší,voči ktorých rozhodnutiu sa ostatní báli postaviť.Aj v súčasnosti prijímané zákony majú charakter rôznevýkladových a umožňujú odsúdiť pre systém nepohodl...
▲
13.08.2011, 09:28
|
Starec , ja žasnem. Ty mne hovoríš, aby som pozornejšie čítal písma, ale to čo uvádzaš, vôbec tak nie je napísané.
Citujem Skutky apoštolov 5:5 : A keď počul Ananiáš tie slová, padol a vydal ducha. A prišla veľká bázeň na všetkých ktorí to počuli.
Vôbec tu nie je napísané, že Peter mu povedal, aby zomrel, a tak zomrel. Čiže poukazovanie na tento prípad ako na dôkaz presadzovania svojej ideológie násilím chce veľmi veľa predstavivosti a je to vyloženie biblického textu, ako ti to vyhovuje.
My kresťania si vysvetľujeme túto situáciu tak, že išlo o priame klamanie zástupcom Boha (apoštolom). Bol to Boží zásah, aby si ľudia uvedomili, že nemôžu svojvolne klamať Boha.
Ja osobne tiež nechápem, prečo to Boh urobil, zo svojho ľudského hľadiska to považujem za veľmi prísne. Ale na druhej stane mi to ukazuje, že človek sa nemôže zahrávať s Bohom , ako sa mu zachce.
Ale , nehnevaj sa, pokiaľ chceš byť korektný, túto situáciu nemôžeš považovať, ako prejav ľudskej moci na presadzovanie svejej ideológie.
Z pohľadu Židov Krista neodsúdili, za nejaké bezvýznamné slovo. So zvyškom príspevku 25 súhlasím.
|
|
|
28
|
|
|
27. Slušný človek 13.08.2011, 09:28
Starec , ja žasnem. Ty mne hovoríš, aby som pozornejšie čítal písma, ale to čo uvádzaš, vôbec tak nie je napísané.
Citujem Skutky apoštolov 5:5 : A keď počul Ananiáš tie slová, padol a vydal ducha. A prišla veľká bázeň na všetkých ktorí to počuli.
Vôbec tu nie je napísané, že Peter mu povedal, aby zomrel, a tak zomrel. Čiže poukazovanie na tento prípad ako na dôkaz presadzovania svojej ideológie násilím chce veľmi veľa predstavivosti a je to vyloženie biblického textu, ako ti to vyhovuj...
▲
13.08.2011, 11:07
|
Samozrejme,že je to nie tak napísané,ale význam je taký.Systémy si vytvárajú vlastné nepísané zákony,pomocou ktorých vládnu.Peter nikomu nepovedal,že ak neodovzdajú úplne všetky peniaze,tak zomrú.Čiže tí netušili,že ich čaká smrť a ja to považujem za spôsob zastrašovania iných.
Dobre to ukazuje aj prípad jedného ruského komunistu.Na zjazde rečnil hlavný predstaviteľ a po skončení všetci tlieskali.Potlesk trval veľmi dlho a každý by už bol najradšej prestal,ale sa báli.Po asi 10 minútach jeden prestal tlieskať a ostatní si vydýchli a prestali tlieskať tiež.Za to,že prestal bol považovaný hneď za triedneho nepriateľa,že to nemyslí so socializmom dobre a bol odsúdený na viac ako 10 rokov do väzenia na Sibír.
Pod zámienkou ochrany (spravodlivého) systému sa dá odstrániť každý oponent a v tom je hlavné nebezpečenstvo ideológií.
|
|
|
32
|
|
|
28. 13.08.2011, 11:07
Samozrejme,že je to nie tak napísané,ale význam je taký.Systémy si vytvárajú vlastné nepísané zákony,pomocou ktorých vládnu.Peter nikomu nepovedal,že ak neodovzdajú úplne všetky peniaze,tak zomrú.Čiže tí netušili,že ich čaká smrť a ja to považujem za spôsob zastrašovania iných.
Dobre to ukazuje aj prípad jedného ruského komunistu.Na zjazde rečnil hlavný predstaviteľ a po skončení všetci tlieskali.Potlesk trval veľmi dlho a každý by už bol najradšej prestal,ale sa báli.Po asi 10 minútach jede...
▲
13.08.2011, 20:11
|
..Peter nikomu nepovedal, že ak neodovzdajú úplne všetky peniaze, tak zomrú...
Z kontextu vyplýva, že ani Peter netušil, že sa také niečo stane. Totiž, že Boh ich za to takto potrestá.
Kto tých ľudí zastrašoval, kresťania? Veď oni sa ich fyzicky ani nedotkli. A ak to urobil boh , tomu nemohli zabrániť, aj keby chceli. A tebe vadí, že Boh niekoho potrestal za klamstvo? Čiže zase je na vine Boh, nie ľudia, ktorí zle konali.
Túto situáciu ale nemôžeš porovovnávať so situáciou , v akej sa ocitol ruský komunista.
|
|
|
29
|
|
|
27. Slušný človek 13.08.2011, 09:28
Starec , ja žasnem. Ty mne hovoríš, aby som pozornejšie čítal písma, ale to čo uvádzaš, vôbec tak nie je napísané.
Citujem Skutky apoštolov 5:5 : A keď počul Ananiáš tie slová, padol a vydal ducha. A prišla veľká bázeň na všetkých ktorí to počuli.
Vôbec tu nie je napísané, že Peter mu povedal, aby zomrel, a tak zomrel. Čiže poukazovanie na tento prípad ako na dôkaz presadzovania svojej ideológie násilím chce veľmi veľa predstavivosti a je to vyloženie biblického textu, ako ti to vyhovuj...
▲
13.08.2011, 11:17
|
Slušný človek, keby Kristus žil v terajšej dobe a povedal by,že je syn boží,že by ho tiež odsúdili na smrť? Myslím si,že teraz sú pri moci iní ľudia a práve v tom je zlo týchto zákonov,že umožňuje rôznym ľuďom súdiť rôzne za rovnaký čin.
|
|
|
30
|
|
|
29. 13.08.2011, 11:17
Slušný človek, keby Kristus žil v terajšej dobe a povedal by,že je syn boží,že by ho tiež odsúdili na smrť? Myslím si,že teraz sú pri moci iní ľudia a práve v tom je zlo týchto zákonov,že umožňuje rôznym ľuďom súdiť rôzne za rovnaký čin.
▲
13.08.2011, 11:36
|
A nie je to zlo každých zákonov? Lebo zákony sa menia len o niečo pomalšie než móda. Závisia zákony od času? Sú ľudia iní - majú inú genetickú výbavu, inú psychiku - pred desiatimi, sto, tisíc rokmi?? Asi ťažko, že? Takže až do takej veľkej miery sú zákony úplne arbitrárne. Nemusíš byť historik ani právnik, aby si len z tohto samotného faktu odvodil, že spravodlivosť (zákony) bola zneužívaná veľa, pretože ak aj zákony náhodou raz boli správne, tak na každý taký čas pripadá >80% časov, počas ktorých zákony boli nesprávne, a tak môžme uzavrieť tento odstavec tým, že zákony boli v ľudskej spoločnosti takmer vždy iba stelesnením arbitrárnej vôle vládcu, a teda takmer nikdy neboli stelesnením spravodlivosti. Horšie to už ani nemohlo byť.
|
|
|
33
|
|
|
29. 13.08.2011, 11:17
Slušný človek, keby Kristus žil v terajšej dobe a povedal by,že je syn boží,že by ho tiež odsúdili na smrť? Myslím si,že teraz sú pri moci iní ľudia a práve v tom je zlo týchto zákonov,že umožňuje rôznym ľuďom súdiť rôzne za rovnaký čin.
▲
13.08.2011, 20:18
|
Starec, 29, neviem. Ale keby niekomu bol nepohodlný, a mal by ten dotyčný veľkú moc a veľký vplyv, tak by sa o to určite pokúsil. Našťastie, písmo píše, že keď Kristus príde druhý krát, príde v moci víťaziaceho kráľa kráľov, čiže už nikto nebude mať nad ním moc.
|
|
|
26
|
|
|
1. 11.08.2011, 15:18
Mohol by som si vytvoriť nové náboženstvo,alebo ideológiu,ktorá by sa veľmi rozšírila.K tomu sú potrebné nasledujúce základné kamene.Medzi najdôležitejšie patrí moc.Kto ju má môže trestať a vysporiadať sa s oponentami.Veľa náboženstiev na počiatku svojho vzniku muselo použiť silu na svoje presadenie.Učenie napr. Budhu sa tiež rozšírilo hlavne kvôli moci jeho otca,lebo bol kráľom.Mohamed a Mojžiš tiež bojovali,aby presadili božiu ideu.Pri ideológiách je takým neslávnym príkladom napr.Hitler. Na z...
▲
13.08.2011, 07:55
|
na to, aby niekto mohol vládnuť, potrebuje k tomu svojich ľudí ktorí mu dajú moc. Týchto ľudí si získa svojim presvedčením a bude vládnuť. Určí si zákony v "mene" prospechu štátu, ..v mene ľudu - vždy nevyhovujúce. Dodržiavanie týchto nevyhovujúcich zákonov sa trestá /vládca, krutovládca nimi naháňa strach. Strachom sa podmaňujú ľudia k poslušnosti., pretože inak by vládca nemohol vládnuť, nemal by komu, keby ho nechránila jeho "moc napr. v podobe zákonov a sily moci. Prečo sme slabí ? Prečo ľudia volia - koho ???????? a na čo ??? Čo by sa stalo, keby nikto nevolil ?
|
|
|
2
|
A ja mám ešte tretí kameň, a tým je rozum.  |
|
|
3
|
|
|
2. 11.08.2011, 15:21
A ja mám ešte tretí kameň, a tým je rozum.
▲
11.08.2011, 15:28
|
Triezveho rozumu je zvyčajne málo.Ľudia si väčšinou uvedomia svoje chyby až potom,keď je už neskoro.  |
|
|
4
|
|
|
3. 11.08.2011, 15:28
Triezveho rozumu je zvyčajne málo.Ľudia si väčšinou uvedomia svoje chyby až potom,keď je už neskoro.
▲
11.08.2011, 15:29
|
Čo z toho vyplýva?Treba chlastati, lebo triezvy rozum stojí za hoúno.  |
|
|
17
|
|
|
3. 11.08.2011, 15:28
Triezveho rozumu je zvyčajne málo.Ľudia si väčšinou uvedomia svoje chyby až potom,keď je už neskoro.
▲
12.08.2011, 19:26
|
davová psychóza postráda rozum - to funguje na celkom iných princípoch - ten kto pripravuje vyvolanie psychózy cielene útočí na tých čo vyčnievajú z radu a nedržia krok a pesničku. Nemusím tu snáď vyťahovať históriu. Je to o strachu a keď sa mlčiaca väčšina poddá , to funguje ako potvrdenie a súhlas každému diktátorovi
|
 |
|
5
|
pre ludi by bolo lepsie keby boh nebol,nemuseli by sa pozerat do svojho vnutra a bezstarostne si žit svoj "zvrhlý život"
"Prasatu" je dobre tam kde je.
|
 |
|
6
|
|
|
5. veriaci 11.08.2011, 15:51
pre ludi by bolo lepsie keby boh nebol,nemuseli by sa pozerat do svojho vnutra a bezstarostne si žit svoj "zvrhlý život"
"Prasatu" je dobre tam kde je.
▲
11.08.2011, 15:54
|
ak ťa zatvoria do chlieva,aj s teba sa stane prasa...
|
|
|
15
|
|
|
6. 11.08.2011, 15:54
ak ťa zatvoria do chlieva,aj s teba sa stane prasa...
▲
12.08.2011, 03:23
|
|
7
|
|
|
5. veriaci 11.08.2011, 15:51
pre ludi by bolo lepsie keby boh nebol,nemuseli by sa pozerat do svojho vnutra a bezstarostne si žit svoj "zvrhlý život"
"Prasatu" je dobre tam kde je.
▲
11.08.2011, 15:55
|
Niečo na tom bude. Treba to prasa trošku popáliť horákom, aby sa rozhýbalo a začalo makať, pochopiteľne na svojom vnútornom spasení.
|
|
|
11
|
|
|
7. 11.08.2011, 15:55
Niečo na tom bude. Treba to prasa trošku popáliť horákom, aby sa rozhýbalo a začalo makať, pochopiteľne na svojom vnútornom spasení.
▲
11.08.2011, 17:39
|
Urobil niekto štatistiku,o koľko sa ľudia prostredníctvom náboženstva poškvrnili a o koľko očistili? Koľko bolo v mene náboženstva zabitých ľudí a koľko zachránených? Práve niektorí,čo sa robia,že veria sú možno špinavší vo svojom vnútri,ako iní,čo v nič neverí,len koná spravodlivo.
|
|
|
12
|
|
|
11. 11.08.2011, 17:39
Urobil niekto štatistiku,o koľko sa ľudia prostredníctvom náboženstva poškvrnili a o koľko očistili? Koľko bolo v mene náboženstva zabitých ľudí a koľko zachránených? Práve niektorí,čo sa robia,že veria sú možno špinavší vo svojom vnútri,ako iní,čo v nič neverí,len koná spravodlivo.
▲
11.08.2011, 18:01
|
ano je to tak ,že nespravnym pochopenim krestanstva doslo ku viac skody ako užitku,pretože ttento svet je skazeny,každy nadava na kazdeho ,to nie ja ale on.
nadava sa na politikov,ze kradnu,dajme si otazku ,keby si bol na jeho mieste nebol by si podobny?je velmi ťazke odolat peniazom,z ktorych žijeme,ved chceme pomahat svojej rodine,či nie?
tento svet je v hriechu a nedostane sa z toho,len tak.tu je potrebny boži zasah,božia pomoc.ale to ludia odmietaju,nechcu si priznat svoju slabost v boji proti hriechu,ved nakoniec ked to robia iní,tak ja nebudem vynimkou.takto je to pohodlnejsie ,skryvať sa za vatsinu.
|
|
|
13
|
|
|
12. veriaci 11.08.2011, 18:01
ano je to tak ,že nespravnym pochopenim krestanstva doslo ku viac skody ako užitku,pretože ttento svet je skazeny,každy nadava na kazdeho ,to nie ja ale on.
nadava sa na politikov,ze kradnu,dajme si otazku ,keby si bol na jeho mieste nebol by si podobny?je velmi ťazke odolat peniazom,z ktorych žijeme,ved chceme pomahat svojej rodine,či nie?
tento svet je v hriechu a nedostane sa z toho,len tak.tu je potrebny boži zasah,božia pomoc.ale to ludia odmietaju,nechcu si priznat svoju slabost v...
▲
11.08.2011, 18:11
|
A kde by sme sa mohli naučiť Správne pochopenie kresťanstva ? Cirkev to nevyučuje ?
|
|
|
14
|
|
|
12. veriaci 11.08.2011, 18:01
ano je to tak ,že nespravnym pochopenim krestanstva doslo ku viac skody ako užitku,pretože ttento svet je skazeny,každy nadava na kazdeho ,to nie ja ale on.
nadava sa na politikov,ze kradnu,dajme si otazku ,keby si bol na jeho mieste nebol by si podobny?je velmi ťazke odolat peniazom,z ktorych žijeme,ved chceme pomahat svojej rodine,či nie?
tento svet je v hriechu a nedostane sa z toho,len tak.tu je potrebny boži zasah,božia pomoc.ale to ludia odmietaju,nechcu si priznat svoju slabost v...
▲
11.08.2011, 20:50
|
> "boži zasah,božia pomoc.ale to ludia odmietaju,nechcu si priznat svoju slabost v boji proti hriech"
No moment, moment. Ja si žiadnu slabosť v boji proti hriechu priznávať nemusím. Ja som silný a bojujem s ním skvele. A v blízkej budúcnosti budem asi ešte oveľa lepšie. Som svätý?
|
|
|
19
|
|
|
14. 11.08.2011, 20:50
> "boži zasah,božia pomoc.ale to ludia odmietaju,nechcu si priznat svoju slabost v boji proti hriech"
No moment, moment. Ja si žiadnu slabosť v boji proti hriechu priznávať nemusím. Ja som silný a bojujem s ním skvele. A v blízkej budúcnosti budem asi ešte oveľa lepšie. Som svätý?
▲
12.08.2011, 19:43
|
luke85 - tá paródia je dobrá , len pre istotu pozri či nefunguje - čo ak ti nad hlavou svieti ten krúžok? glorióla  |
|
|
22
|
|
|
19. havran 12.08.2011, 19:43
luke85 - tá paródia je dobrá , len pre istotu pozri či nefunguje - čo ak ti nad hlavou svieti ten krúžok? glorióla
▲
12.08.2011, 20:35
|
Podľa nálady. Buď mi nad hlavou svieti prsteň moci (tie žlté, čo mám na ruke), alebo gyroskop 🙂.
|
|
|
16
|
|
|
12. veriaci 11.08.2011, 18:01
ano je to tak ,že nespravnym pochopenim krestanstva doslo ku viac skody ako užitku,pretože ttento svet je skazeny,každy nadava na kazdeho ,to nie ja ale on.
nadava sa na politikov,ze kradnu,dajme si otazku ,keby si bol na jeho mieste nebol by si podobny?je velmi ťazke odolat peniazom,z ktorych žijeme,ved chceme pomahat svojej rodine,či nie?
tento svet je v hriechu a nedostane sa z toho,len tak.tu je potrebny boži zasah,božia pomoc.ale to ludia odmietaju,nechcu si priznat svoju slabost v...
▲
12.08.2011, 19:07
|
Veď práve o to ide,že správnosť konania sa dá rôzne vykladať.Jeden si vyloží náboženský text tak a iný onak a rozhodne o živote,alebo smrti.Bežné paragrafy sú oveľa jasnejšie určené a mnohokrát sa ani právnici nevedia dohodnúť,čo je správne.V náboženstvách je možný oveľa väčší omyl výkladu.Ako sa hovorí: Kto chce biť chudáka,palicu si nájde.
|
|
|
18
|
|
|
5. veriaci 11.08.2011, 15:51
pre ludi by bolo lepsie keby boh nebol,nemuseli by sa pozerat do svojho vnutra a bezstarostne si žit svoj "zvrhlý život"
"Prasatu" je dobre tam kde je.
▲
12.08.2011, 19:36
|
veriaci - neviem či to pochopíš , ale práve tzeraz si potvrdil zvrátenosť náboženskej ideológie. V každej zdravej spoločnosti je štatistické rozdelenie archetypov ľudí - štandardne je zdravá populácia taká , ktorá má cca 63 percent priemerne konalúcich ľudí v prospech rozvoja spoločnosti a cca 13 percent tzv manažérskych osobností a 5 percent vedúcich osobností. Ak sa poruší táto kvalitatívna rovnováha , dochádza v spoločnosti k disproporciám , ktoré už z histórie poznáme. Nemotaj tu Boha ,lebo ak by bol a taký vraj všemohúci , tak vlastne on spôsobil , že nastavil všetko tak , aby mal zábavu na ľudskom tápaní s jeho dôsledkami  |
|
|
20
|
|
|
18. havran 12.08.2011, 19:36
veriaci - neviem či to pochopíš , ale práve tzeraz si potvrdil zvrátenosť náboženskej ideológie. V každej zdravej spoločnosti je štatistické rozdelenie archetypov ľudí - štandardne je zdravá populácia taká , ktorá má cca 63 percent priemerne konalúcich ľudí v prospech rozvoja spoločnosti a cca 13 percent tzv manažérskych osobností a 5 percent vedúcich osobností. Ak sa poruší táto kvalitatívna rovnováha , dochádza v spoločnosti k disproporciám , ktoré už z histórie poznáme. Nemotaj tu Boha ,lebo ...
▲
12.08.2011, 20:20
|
za tie svinstvá,čo sa dejú po svete je zodpovedný Boh,ospravedlniť ho môže iba jedno,že neexistuje...
|
|
|
21
|
|
|
20. 12.08.2011, 20:20
za tie svinstvá,čo sa dejú po svete je zodpovedný Boh,ospravedlniť ho môže iba jedno,že neexistuje...
▲
12.08.2011, 20:21
|
keby boch existoval, mal by toho na rováši...
|
|
|
8
|
Tresty by mali byť za zločiny a nie za porušenie príkazov náboženstiev a ideológií,lebo mnohé tie príkazy nemajú nič s morálkou a spravodlivosťou.
|
|
|
9
|
|
|
8. 11.08.2011, 16:09
Tresty by mali byť za zločiny a nie za porušenie príkazov náboženstiev a ideológií,lebo mnohé tie príkazy nemajú nič s morálkou a spravodlivosťou.
▲
11.08.2011, 16:21
|
Nutno dodať, že súčasná legislatíva tiež nemá nič spoločné s morálkou a spravodlivosťou.
|
|
|
10
|
|
|
9. 11.08.2011, 16:21
Nutno dodať, že súčasná legislatíva tiež nemá nič spoločné s morálkou a spravodlivosťou.
▲
11.08.2011, 17:36
|
Je tiež vedená ideológiou.Ináč by tu nebola vojna v IRAKU,Afganistane ,Líbyi atď.
|
|
|
31
|
Ako sa dá nesprávne pochopiť zákon hovorí aj nasledujúci vtip.
Vojde žena v minisukni do nejakého chrámu.Príde k nej nejaký duchovný a hovorí: Viete,že nosenie minisukní je tu zakázané.Prepáčte hovorí ona.Hneď si ju vyzlečiem.
|
|
|
|
