Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  filozofia  téma
kategórie:  

Základné delenie spoločnosti

76
reakcií
2103
prečítaní
Tému 29. februára 2016, 08:15 založil RighteousFred.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
28. 09. 2018
9
11. 01. 2012
22
31. 03. 2012
4
13. 11. 2019
275
 
 


1.
označiť príspevok

RighteousFred
   29. 2. 2016, 08:15 avatar
Spolocnost sa primarne deli na citovo zalozenych a bezcitnych ludi, co zaroven deli ludi na ideologicke skupiny. Citovo zalozeni ludia preferuju socialisticky a bezcitni kapitalisticky model. Tolko z pozorovania.


2.
označiť príspevok

Lemmy muž
   29. 2. 2016, 10:20 avatar
Nezmysel. Človek nemôže byť citlivý ku všetkému. Ty si tiež necitlivý k miliardám ľuďom vo svete. Uvedom si, že človek je spoločenský tvor, ale nemôže vnímať zodpovednosť (citlivosť) úplne za všetko. Mám rád ľudí, aj niektorých nemám rád. Neviem, prečo by som mal mať rád ľudí z Islamského štátu. Nemám žiadne sympatie k tým, čo verejne odrežú hlavy, aby vzbudzovali u ľudí strach. Ale to neznamená, že nie som citlivý k ľuďom, ktorých poznám (tzv. blížnym). Aj k tebe som citlivý, lebo sa ti snažím vysvetliť, že nesprávne uvažuješ.
Súhlasí huranato, dorota


3.
označiť príspevok

huranato muž
   29. 2. 2016, 13:07 avatar
Suhlas za ten nezmysel.


4.
označiť príspevok

TvojOponent19
   29. 2. 2016, 13:31 avatar
2 Tvoja citlivosť je ideologicky motivovaná. To je Tvoja bezcitnosť. Na jednej strane podporuješ bezbrehú depopuláciu, no zavrhuješ tých, ktorí "depopulujú" odrezávaním hláv a súčasne si potraty - čo je vraždenie ľudí ešte primitívnejším spôsobom, ako to robia mladíci z IŠ.
youtu.be Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


5.
označiť príspevok

Lemmy muž
   29. 2. 2016, 14:46 avatar
T19: Tvoja citlivosť je ideologicky motivovaná.

Samozrejme. Aj keď ďalej už len trepeš nezmysly.

Ideológia je súbor deklarácií o princípoch fungovania spoločnosti, z ktorých by malo vyplývať čo sa má a čo sa nemá robiť, s cieľom ovplyvniť správanie ľudí. adam.humanisti.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Veď ja to robím, vyjadrujem sa k ľuďom, čo robia, a s čím nesúhlasím, teda ich tiež ovplyvňujem.


6.
označiť príspevok

Lemmy muž
   29. 2. 2016, 14:47 avatar
Zmyslom humanizmu je žiť šťastne pomocou rozumu a citu.


16.
označiť príspevok

TvojOponent19
   29. 2. 2016, 17:19 avatar
Tie nezmysly sú dôkazom Tvojho protirečenia.


7.
označiť príspevok

YouLove
   29. 2. 2016, 15:34 avatar
Spločnosť sa delí s prepáčením musím takto vystižne sa vyjadriť: na iebnutých, vyibených a naibených.


18.
označiť príspevok

RighteousFred
   1. 3. 2016, 00:00 avatar
Nejaky problem s pravopisom?


30.
označiť príspevok

omega
   1. 3. 2016, 15:18 avatar
Patri do 1. skupiny


8.
označiť príspevok

dorota
   29. 2. 2016, 16:05 avatar
ach boze.  


9.
označiť príspevok

YouLove
   29. 2. 2016, 16:07 avatar
To je aké povolanie pozorovateľ? Koľko ti za to platia? Vyzerá to ako keby si pracoval pre ŠTB.


10.
označiť príspevok

Romankoooooo muž
   29. 2. 2016, 16:18 avatar
To je hobby  
Súhlasí RighteousFred


11.
označiť príspevok

Lemmy muž
   29. 2. 2016, 16:36 avatar
Y: To je aké povolanie pozorovateľ?

Žeby horár? Lesník?  


12.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   29. 2. 2016, 16:43 avatar
Kurevník ?


13.
označiť príspevok

Lemmy muž
   29. 2. 2016, 16:51 avatar
Jasné. Pozorovateľ OBSE.


14.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   29. 2. 2016, 17:00 avatar
Pozorovateľ vagín................  


15.
označiť príspevok

TvojOponent19
   29. 2. 2016, 17:17 avatar
14 Táto je s vaječným likérom www.tortysnov.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk 


17.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   29. 2. 2016, 19:46 avatar
RF 1, neviem, či to delenie, ktoré si opísal, je také jednoduché. Boli napríklad citovo založení ľudia, ktorí boli za socialistický model, ale zároveň posieľali ľudí do gulagov?


19.
označiť príspevok

RighteousFred
   1. 3. 2016, 00:05 avatar
Uz som to tu pisal x krat a aj tebe. Prestava ma bavit ludska debilita... Preco musi clovek dokolecka vysvetlovat a pochopenie neprichadza?? Aj dnes su tu demokrati, ktori chcu demokraciu zavadzat bombami... To niesu demokrati, aj ked to o sebe tvrdia. Je toto take tazke pochopit? Ked ja o sebe budem hovorit, ze som maharadza, tak to znamens, ze nim som? Len preto, ze to o sebe tvrdim? Zacnite konecne pouzivat rozum.....


25.
označiť príspevok

asmodei muž
   1. 3. 2016, 07:39 avatar
(19.) Vcera ked sa v predvolebnej debate moderator opytal socialistu preco bola zivotna uroven pocas minuleho rezimu v Rakusku ovela lepsia nez na Slovensku, tak socialista odpovedal nejakym citatom papeza...

Mam obavu, tu nepouziva/odmieta pouzivat rozum ina skupina obyvatelstva.


27.
označiť príspevok

RighteousFred
   1. 3. 2016, 07:50 avatar
V Rakusku nebola vyssia zivotna uroven, ako v Ceskoslovensku. Ako vtedy, tak aj dnes, ako aj v Nemecku je zivotna uroven mizerna. Plne regale picovin v obchodoch neznamena vyssiu zivotnu uroven. Zivotna uroven je suhrn viacerych faktorov. Ze su ludia debilni kreteni, ktori su schopni sa kvoli playstationu vzdat aj svojho zdravia je ina vec.


28.
označiť príspevok

asmodei muž
   1. 3. 2016, 08:10 avatar
(27.) Oki, je videt, ze tebe niet pomoci. :D Este mi vysvetli preco sa slovenske opatrovatelky hrnu do Rakuska ked je tam taka mizerana zivotna uroven.


29.
označiť príspevok

RighteousFred
   1. 3. 2016, 08:17 avatar
Pises o socializme, alebo o sucasnosti? Orientuj sa.


20.
označiť príspevok

RighteousFred
   1. 3. 2016, 00:12 avatar
Aj na df to mozeme krasne vidiet. Zastancovia kapitalizmu totalne seru na ludi, ich jediny zaujem su oni sami. Utrpenie druhych v nich nesposobuje ziadne emocie. Su to bezcitni bastatdi. J.tull to tu nedavno tiez pekne vysvetlil. Socialista ma radost, ak pomoze svojim konanim celej spolocnosti, kapitalista ma radost, ak pomoze sebe, ze tym nici druhych ide uplne mimo neho.


21.
označiť príspevok

Lemmy muž
   1. 3. 2016, 00:24 avatar
RF: Socialista ma radost, ak pomoze svojim konanim celej spolocnosti, kapitalista ma radost, ak pomoze sebe, ze tym nici druhych ide uplne mimo neho.

Potom v socializme nežili socialisti, a v kapitalizme je kapitalistov málo.


22.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   1. 3. 2016, 00:26

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



23.
označiť príspevok

Lemmy muž
   1. 3. 2016, 00:29 avatar
Inak to povedz.


24.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   1. 3. 2016, 01:14

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



26.
označiť príspevok

RighteousFred
   1. 3. 2016, 07:42 avatar
Nie, znamena to, ze nas koncept moci je mylny. Bez tak moc v socializme nebola taka kruta, ako ta kapitalisticka, ktora je obdobna tej feudalistickej. V socializme boli vsetci zamestnani a mali zaobstarane socialne potreby. V feudalizme, ako aj kapitalizme je bezne, ze ludia odsunuti od spolocnosti zomieraju na ulici.


31.
označiť príspevok

omega
   1. 3. 2016, 15:27 avatar
Chcel som napisat, ze mozno som mal nakoniec pravdu so Slusnym clovekom.

Ale vdiim az teraz, ze aj on sa ozval v tejto teme, tak takto: Slusny clovek, napr. ty sa zastavas kapitalizmu (si proti vlakom pre studentov a dochodcov zadarmo) aspon na df, a prave si aj jeden z mala ktory vacsinou uplne kasle na ludi na df.
V podstate kazdy kto je na df za kapitalizmus/pravicuproti Putinovi/Ameriku, tak mu na df ide o seba a nie o inych. Naopak ludia co nie su, sa zaujimaju na df a zalezi im na inych.
Súhlasí RighteousFred


32.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   13. 3. 2016, 15:04 avatar
Omega, celkom som nepochopil, čo si chcel povedať. Ja sa nezastávam kapitalizmu. Nechápem, ako ja úplne kašlem na ľudí na DF. A neviem, prečo si myslíš, že tá definícia, ktorú uvádzaš v posledných dvoch vetách, je pravdivá. Veď Putin je prezident kapitalistickej krajiny a nezmenil jej systém na socialistický. Napríklad.


33.
označiť príspevok

RighteousFred
   13. 3. 2016, 15:11 avatar
Slusny clovek, nazory na tvoju osobu si ludia utvaraju podla tvojich nazorov, ktore tu prezentujes.
Si jednoznacne zastanca kapitalizmu aj podla mojho nazoru,.
V rusku nieje cisty kapitalizmus, kedze rusko nikdy nepristupilo k uplnej a likvidacnej privatizacii strategickych podnikov ad1, a ad2, mnohe podniky, ktore boli za Jelcinovej vlady darovane ziskali naspat.
V Rusku je nieco ako socializmus s povolenym malym a strednym podnikanim pod demokraticky volenou vladou. Posledni oligarchovia sa trasu o existenciu.
To bol Putinov plan, ktory nasleduje, ze vrati Rusko naspat do ruk ruskeho ludu.


34.
označiť príspevok

Romankoooooo muž
   13. 3. 2016, 15:20 avatar
Mohol by si prosim uviest tie podniky??


37.
označiť príspevok

RighteousFred
   13. 3. 2016, 15:36 avatar
napriklad.
zpravy.aktualne.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


43.
označiť príspevok

Romankoooooo muž
   13. 3. 2016, 16:05 avatar
A co myslis...do akych ruk by sa ten podnik dostal? Do ruk ludu?? Nebud naivny...


44.
označiť príspevok

Romankoooooo muž
   13. 3. 2016, 16:06 avatar
A nakoniec.....najlepsie sa kradlo za sociku.
Súhlasí Scarlet666


46.
označiť príspevok

RighteousFred
   13. 3. 2016, 16:11 avatar
Ano, ale kradli vsetci a v nejakej rozumnej miere.
Dnes kradnu len vyvoleni a v miliardach.. ostatni su nonstop na kamere a potia krv.
Súhlasí Scarlet666


49.
označiť príspevok

Romankoooooo muž
   13. 3. 2016, 16:24 avatar
46
Takze vlastne kradnutie ako take ti nevadi....pekna filozofia.
Súhlasí Scarlet666


47.
označiť príspevok

RighteousFred
   13. 3. 2016, 16:12 avatar
Do ruk vlady volenej obcanmi.


48.
označiť príspevok

Romankoooooo muž
   13. 3. 2016, 16:23 avatar
47
Takze zase nejakeho vyvoleneho oligarchu..z kaluze do blata.


35.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   13. 3. 2016, 15:22 avatar
RF, veď v poriadku, ja nikomu nezakazujem, ani nikoho nepresviedčam, aký názor si má o mne urobiť. Len tvrdím, že kto tvrdí, že sa zastávam kapitalizmu ako takého, sa mýli. Tvrdím len to, že to, čo je teraz, má síce veľmi veľmi veľa chýb, ale podľa mňa menej, ako to, čo tu bolo predtým.


36.
označiť príspevok

RighteousFred
   13. 3. 2016, 15:35 avatar
Nemyli sa, ved tu pises cierne na bielom, ze zastavas kapitalizmus. Nehnevaj sa, ale ty nechapes, co sam pises?
Uprednostnujes kapitalizmus znamena, ze zastavas kapitalizmus.


38.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   13. 3. 2016, 15:38 avatar
Nezastávam sa kapitalizmu, ako celku. Len vecí, ktoré považujem v tomto systéme za správne. Viem si predstaviť aj lepšie zriadenie, ako je teraz. Nerozmýšľam tak zjednodušene, ako mi to chceš navravieť.


39.
označiť príspevok

RighteousFred
   13. 3. 2016, 15:41 avatar
Ake lepsie zriadenie si vies predstavit?


40.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   13. 3. 2016, 15:49 avatar
Napríklad bol by som za zákon, ktorý by obmedzoval maximálne zárobky, ktoré môže človek dosiahnuť. Napríklad povedzme že riaditeľ alebo majiteľ firmy by nemohol mať väčší zárobok, ako 3-násobok priemerného platu pracovníkov v jeho firme. Keby chcel viac zarobiť, musel by sa snažiť, aby sa zvyšila aj priemerná mzda pracovníkov jeho firmy. Nie tak, ako je to teraz, že manažér firmy zarobí 5000 až 10000 eur a pracovníci 350-400.
Súhlasí RighteousFred


41.
označiť príspevok

RighteousFred
   13. 3. 2016, 15:52 avatar
To je pekne a spravne, ale zial totalne nezlucitelne s kapitalizmom, ktoreho hlavnou crtou je volny trh, volny trh znamena neobmedzene fungovanie sukromneho kapitalu, naopak je to vymysel a aplikacia socializmu.
Co mi k tomu povies?


42.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   13. 3. 2016, 15:57 avatar
Mne je jedno, ako to nazveš. Ty tomu dávaš názvy, ja len tvrdím, čo by bolo lepšie a spravodlivejšie. Na západe to už dávno pochopili. U nás ešte nie. Je to asi v ľuďoch.
Súhlasí Romankoooooo


45.
označiť príspevok

RighteousFred
   13. 3. 2016, 16:08 avatar
Na zapade to urcite nepochopili. To si z kade zobral slusny clovek? S odstupom najvacsi rozkol v zarobkoch dnes predstavuje stale USA.
Na zapade Europy je to o tom istom. Aj v takom Svajciarsku panuje neskutocny socialny rozdiel. Tam si zhruba 80 percent ludi nedovoli kupit vlastne byvanie. U nas sa o tom pise ako o modnom trende, ze ludia si nepotrebuju kupovat vlastne, ked mozu byvat v prenajatom, ale skutocnost je taka, ze si to proste nemozu dovolit, aj keby akokolvek chceli. A tak tam stavia a vlastni nehnutelnosti len mala cast ludi, ktora len bohatne. Moj kolega v poslednom zamestnani tam zil 8 rokov.
Chcel si tam vybudovat zivot, zalozit rodinu, no po 8 rokoch a to este s dobrym zamestnanim, ako prijimaci technik v automobilovej predajni a servise Volvo zistil, ze si to nedokaze dovolit. Vratil sa na Slovensko k rodicom. Zivot na Slovensku je vraj lacnejsi aj ked Svajciar zaraba 6000 frankov a Slovak 600 eur. Zalezi na tom, ako je co v danej krajine drahe, kolko ludi si to moze v skutocnosti dovolit a v tomto zijeme my tu v strede a na vychode Europy v obrovskom omyle, ak si myslime, ze v nejakom Nemecku, ci Francuzku, nebodaj v Amerike je to nejake terno.. Tam je viac chudobnych, ako u nas... Oni sa prezentuju ako bohate staty len na zaklade svojich najbohatsich ludi, firiem, miest. To nieje obraz celej krajiny a spolocnosti a vseobecnej kvality zivota. My im nemame co zavidiet, to skor oni nam.


50.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   13. 3. 2016, 16:29

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



52.
označiť príspevok

RighteousFred
   13. 3. 2016, 16:42 avatar
Posudzujem na zaklade toho, co vidim sam a co hovoria ludia. Neposudzujem podla klamlivych statistik.
Podla ekonomickych ukazovatelov je aj Slovensko krajinou s jednym z najvacsich ekonomickych rastov, ale plosne sa to nepreukazuje. A to je fatalnost kapitalizmu, ze sa ma materialne dobre len mala skupina na ukor vacsiny. V tom nieje ziadnou vynimkou ani Svajciarsko. Na Slovensku sa da s platom 600 eur presplacat dom za priklad 30 rokov. Vo Svajciarsku to s platom 6000 frankov nieje mozne.


56.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   13. 3. 2016, 16:53

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



58.
označiť príspevok

RighteousFred
   13. 3. 2016, 16:58 avatar
Omyl, to si pozri ty sama, lebo nevies, o com tu pises.
www.homegate.ch Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


65.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   13. 3. 2016, 17:18

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



67.
označiť príspevok

RighteousFred
   13. 3. 2016, 17:22 avatar
Nedristaj!!! a zober si do ruky kalkulacku.
HLUPANA!


70.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   13. 3. 2016, 17:31

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



71.
označiť príspevok

RighteousFred
   13. 3. 2016, 17:35 avatar
Ja som to ratal a nie raz... Mna totiz veci zaujimaju a chcem vediet, ako sa ma skutocnost.
Tvrdim, ze Slovak stale vychadza lepsie so 600 eurami, ako Svajciar so 6000 frankami.
Svajciar minie zo 6000 frankov 4000 tisic na bezne potreby.. Z 2000 si vysplaca byt za 800 tisic za 35 rokov. Slovak to zvlada do 30. Obaja maju vsak zo zivota uplne hovno.. Tolko, co vam priniesol kapitalizmus.


72.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   13. 3. 2016, 17:38

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



73.
označiť príspevok

RighteousFred
   13. 3. 2016, 17:39 avatar
Si stojis na kably? NIC mu neostane.. NICOVATE NIC!


75.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   13. 3. 2016, 17:50

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



51.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   13. 3. 2016, 16:40

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



53.
označiť príspevok

RighteousFred
   13. 3. 2016, 16:44 avatar
A zase len cesta odporu, pretlacania, superenia, konfliktu, co dopada bezne tak, ze sa zamestnavatel vezme a prejde so svojou vyrobou do krajin s nizsou ziv. urovnou, kde mu nebudu do toho kofrat odbory.. To nieje cesta.


60.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   13. 3. 2016, 17:03 avatar
RF, na čo potom existovali v socializme odbory, keď sú podľa teba zbytočné? Prečo ich nezrušili, keď tam neplnili tú funkciu, na ktorú boli v kapitalizme zriadené?


61.
označiť príspevok

RighteousFred
   13. 3. 2016, 17:07 avatar
Odbory v socializme a odbory v kapitalizme su dve rozdielne veci slusny clovek.
Odbory v socializme mohli vyznamne zasahovat a menit veci, pretoze zasahovali v ramci narodneho majetku.
Odbory v kapitalizme su v podstate nezmyselne a zbytocne, pretoze nemozu rozhodovat vo veciach cudzieho sukromneho majetku.


64.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   13. 3. 2016, 17:17 avatar
Práve naopak. Odbory v socializme boli v rukách komunistov a mohli povedať a urobiť len to, čo im komunisti dovolili. Teda boli zbytočné. Nevytvárali žiaden tlak na vedenia podnikov, lebo tam boli tiež komunisti, takže by išli proti sebe. V kapitalizme práve silné a kvalitné odbory majú svoju úlohu, lebo sú v opozícii voči vedeniu firmy a zastávajú sa záujmov pracujúcich. Samozrtejme, ak dobre pracujú a nekolaborujú s vládnucou stranou, ako je tomu momentálna na Slovensku.
Súhlasí Scarlet666


66.
označiť príspevok

RighteousFred
   13. 3. 2016, 17:19 avatar
Ja viem o pripadoch, kde odbory za socializmu fungovali. Ak niekde nie, bola to chyba ludskeho faktoru.
Ak by tvoja teoria o kapitalizme platila, tak by sme tu teraz neviedli tuto debatu Slusny clovek, to ta nenapadlo??


54.
označiť príspevok

majko1 muž
   13. 3. 2016, 16:44 avatar
Manažér firmy prípadne riaditeľ nesie obrovskú zodpovednosť, inak tie najväčšie zárobky nie sú o zamestnaneckých platoch ale o finančných a burzových transakciách, tam treba urobiť poriadok, mimochodom ten manažér zo svojho platu živí cez dane a odvody kopec tých málozarábajúcich......Opakujem, platy nie sú problém, problém sú zisky a hlavne tie špekulatívne nekryté ničím.......


57.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   13. 3. 2016, 16:56 avatar
Majko, tie peniaze, z ktorých manažér živí cez dane a odvody kopec tých málozarábajúcich, by boli aj z vyšších platov jeho podriadených.


59.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   13. 3. 2016, 17:02

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



55.
označiť príspevok

RighteousFred
   13. 3. 2016, 16:50 avatar
Pre kapitalizmus neexistuje jedine logicke opodstatnenie. Jedine ospravedlnenie kapitalizmu je ludsky egoizmus. Inak je to jeden nespravodlivy, nekonzistentny a nezivotaschopny, sebapozierajuci spolocenskoekonomicky system.
Jediny dovod, preco chciet kapitalizmus je, ze chcem.... bez dalsieho rozumneho odovodnenia.
Je tiez zaujimave, ze ludia sa strania chaosu, ci anarchie, pri tom kapitalisticky system volneho trhu predstavuje prave chaos a anarchiu, preco sa aj tento system vzdy zruti v obrovsky konflikt a vojnu. Vytvara neznasanlivost v spolocnosti, totalne odvratenie sa jednej vrstvy ludi od ostatnych.
Z hadiska etiky je kapitalizmus amoralny.
Kludne nech ho ludia chcu a maju, ale nech potom nedristaju o moralnosti, humanite a podobne... ja len neznesiem, ked sa nepomenuvavaju veci korektne.


62.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   13. 3. 2016, 17:11 avatar
RF, myslím si, v súkromných rukách firma zväčša funguje lepšie, ako v štátnych. Štát by sa mal dobre starať o zákony, ktorými by lepšie ochraňoval pracujúcich, aby ich zamestnávatelia nezdierali.


63.
označiť príspevok

RighteousFred
   13. 3. 2016, 17:13 avatar
Ale ty pises nekonzistentne veci Slusny clovek. Ak sa stat zacne starat do toho, ako firma plati svojich zamestnancov, tak je koniec kapitalizmu, to uz nieje volny trh!!!
A ja neviem o tom, ze by firma fungovala lepsie v sukromnych rukach, ako v rukach statu. To je vysostne individualna vec a nezaleti od toho, kto je vlastnik, ale od toho, kto a ako firmu riadi, ake ma pri tom zaujmy.


68.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   13. 3. 2016, 17:25 avatar
Štát sa stará aj pri voľnom trhu o pracujúcich. Napríklad už len minimálnou mzdou koriguje, koľko najmenej môžu ľudia zarábať. Tým sa aspoň čiastočne snaží chrániť pracujúcich. Netvrdím, že aj niektoré podniky v štátnych rukách nefungujú dobre. Záleží od kvality ľudí, ktorí ich riadia. Ale všeobecne, súkromné vlastníctvo priamo núti, aby som sa o svoje vlastníctvo staral dobre. To je proste ľudská prirodzenosť a ani komunisti to nezmenili.


69.
označiť príspevok

RighteousFred
   13. 3. 2016, 17:29 avatar
To len dokazuje, ze kapitalizmus nieje zivotaschopny.
Kapitalizmus, ako bol a je definovany by tu ludia okamzite zamietli, pretoze v nom by tretina obcanov nemala ani zakladne vzdelanie a zakladnu zdravotnu starostlivost.
Tom, co tu dnes mame sa hra na kapitalizmus, ktory je ako tak kroteny socialnym statom. Ste vedeni za nos od zaciatok po dnes den.. Je velmi smutne, ze chce neustale debatovat na temu, ku ktorej ti chybaju elementarne vedomosti Slusny clovek. Ty nevies ani co to kapitalizmus je a zastavas si ho. A toto zapricinuju media... no niesu cele na vine, polovicu viny si nesies ty sam svojim nezaujmom o temy, ktore vedies.


74.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   13. 3. 2016, 17:49 avatar
RF, ale mňa nezaujímajú definície, ako to ľudia definujú. Ja hovorím o tom, čo sa mi v tomto systéme páči a čo sa mi nepáči. To len ty mi tu pripisuješ, že obhajujem nejaký tabulkový kapitalizmus. Tak isto máme nejakú definíciu socializmu, alebo komunizmu, ale ani jedno tu dokonale podľa definície nefungovalo. Lebo jednoducho sme ľudia. Niektoré veci sa dajú systémovo ovplyvniť, ale ľudskú prirodzenosť, ako je sklon k mamonu, sklon k lenivosti, sklon k zľahčovaniu vecí klamstvom, sklon k podplácaniu a korupcii neodstrániš žiadnym systémom. Komunisti sa o to snažili u nás 40 rokov a predsa sa im to nepodarilo, tieto ľudské neduhy odstrániť. Všetkých pozatvárať nemôžeš. Kto bude robiť.
Tak isto sa dá rozprávať o socializme, čo sa mi tam páčilo a čo nie.


76.
označiť príspevok

RighteousFred
   13. 3. 2016, 18:14 avatar
Mna zaujimaju definicie, pretoze podla nich sa da nejako rozumne fungovat. Mna zase nezaujima chaos a anarchia.


77.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   13. 3. 2016, 18:15

Príspevok bol vymazaný administrátorom.

váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 01:06,  6. prečo by mal niekomu prekázat ? je to sympaticky, inteligentny, slušny človek [ aj jeho...
dnes, 00:52,  55. a kde tvrdím ze v jednej miestnosti ? nevymyšlaj si furt. takto, iba v hlavnon meste v...
včera, 23:50,  boli u nás traja ľudia zo šarišských michaľian a okolia používali nespisovný jazyk ak sa...
včera, 23:40,  Ale keď ide o obmedzenie polopravdivých preferencií, tak sa oháňa súdom.. Veď tá osoba je...
včera, 23:39,  Ďalej je tu podozrenie, že zlučovanie kampaní je tiež proti zákonu. Ani v tom sa nekoná.
včera, 23:36,  Lepšie je, ak sa spýtaš Skajuš, než si začneš domýšlať. Hlasy sa odovzdávali vo...
včera, 23:32,  a tebe vadí, že sú takmer všade kamery a dôchodcovia v starobinci nemajú vianoce aké majú...
včera, 23:23,  52. počkaj, ved ty si čaputovú dourázal aká je podvodníčka . akého hvyšetrovania zrazu ?...
včera, 23:14,  A keď sa nedodržiavajú zákony, právne postupy, tak prečo by som takým ľuďom mal...
včera, 23:12,  To je vecou vyšetrovania Skajuš. Obrátim situáciu. Prečo sa vec nevyšetrila, keď sa...
včera, 23:09,  Predstavitelia Spojených štátov roky vedome zavádzali americkú verejnosť o priebehu vojny v...
včera, 23:07,  “Kto je slepý, ak nie môj služobník, a kto je taký hluchý ako posol, ktorého posielam?...
včera, 23:07,  10 000 000 dolárov je trhová hodnota ďalšieho únosu ak pôjdete cez mrtvoli vojna Vás nemynie
včera, 23:06,  50. a kolko tych hlasov malo byt ? čize na slovensku existuje tajná ilegálna tlaçiaren na...
včera, 23:06,  Tak dobru noc vospolok http://www.youtube.com/watch?v=J7yu5ggxDMg
včera, 23:03,  Vyliatim svätého ducha v roku 33 n.l. Kristovi učeníci dostali schopnosť robiť zázračné...
včera, 23:01,  Že môžu byť tomu viac naklonení, ako slováci môže byť. Ale nie všetci Skajuš. Zase...
včera, 22:57,  Tak, že niektoré hlasy sa odovzdávali viac krát.
včera, 22:52,  [ teda dúfam ze ti ujo harabin dal aj nejakú konkrétnu clue a len tupo nepapagájuješ ]
včera, 22:50,  47. boris a ako boli falšované volby , mozeš mi to vysvetlit ? :)
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Je milšie dostať kamienok z lásky, ako diamant z povinnosti.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(182 551 bytes in 0,493 seconds)