Zakázaná archeologia

Zaujímavé nálezy 1. časť (UTAJOVANÉ DEJINY ZEME časť XIII.)

Po celom svete v skalách, lomoch a všade tam, kde ľudia dolujú a kopú sa našli záhadné predmety, ktoré tam, podľa našich zakorenených predstavách o vzniku prvého človeka na Zemi, nemajú byť. Už v 16. storočí objavili Španieli v strieborných baniach v Peru 18 cm dlhý "klinec" celkom zarastený v rude a viditeľne železný alebo oceľový, napriek tomu že prítomnosť železa v strieborných rudách je značne nepravdepodobná19. V škótskych uhoľných žilách boli taktiež nájdené kovové predmety, ktorých prírodný vznik si nedokážeme na úrovni dnešných znalostí predstaviť. Ako sa mohli tieto a iné predmety, o ktorých bude ešte reč, dostať do geologických vrstiev, ktoré sú podľa našich predstáv vyhradené len pozostatkom dinosaurov a iných pravekých tvorov len nie určite ľudským?

viac tu :
odkaz

moc zaujímavé :
odkaz

Nalezy, ktoré boli uskutocnene este v 19-tom storoči by som nebral v uvahu.

prečo ?

Ved si zober co to boal za doba...a dalej si vsimni ze uz z nich enexistuje zaidny, len nejaky ozraty banik povedal pred dvesto rokmi ze videl nieco..

No a ten druhy link a to co je tam uvedené možes kompletne zavrhnut. Su to fotomontaze , poprípade montaze s kostami. Cital som kritiku, vyslovene tam nesedia tiene, na niektorých odfusovali retus naradia atp.

hm urcite tu boli mimozemstania,nie skor nephilimovia,mozno to zanechala po sebe ako stopu anjelska hierarchia,len nie ludia,bo takto je ten svet majestatnejsi a aspon vieme,ze o nas ma niekto zaujem,inac by bol svet tak kruty..ze sme sami a zase nadvazuje v diskusii na seba cas,pretoze urcite vyuzivaju na cestovanie cas a atd,pokial si clovek nenadobudne pocit vyvolenosti a potom sup s nim do spitalu..off

Tu su tie spiraly🙂
odkaz

jasne že sú pochybnosti .., dnes sa dá veľa "vytvoriť" photoschopom...a vyzerá to presvedčivo ) ..inak v tom prvom linku sa píše čo všetko - aké zvláštne a zaujímavé veci archeológovia objavili ...a natíska sa veľa otázok o civilizícii pred .

spochybňovať sa dá všetko, ..napriek tomu že pravosť archeológ. nálezu sa dá predsa dnes super zdokumentovať a overiť vek a všetko čo k tomu patrí...Arch. nálezy by mal byť niekde vystavené si myslím..(po preskúmaní ) ..ale prečo niektoré zmiznú neviem..

si pamätám..ako sa robili na Devíne arch. vykopávky za pomoci asistentov z VŠ. ..jeden zo srandy "podstrčil" kúsok úlomku terakoty.."objavila" ho archeologička, ktorá v tom videla históriu tej doby.

Pekne obrazky zo sumeru🙂
odkaz

perfektné,..totálne ma fascinuje táto predhist. kultúra, egyptská kultúra, maximálna dokonalosť ..tí ľudia vedeli a poznali toľko, .. že dnešný civilizácia je proti nim jeden zmutovaný nepodarok..

nehovoriac o tom čo všetko skrýva čínska stará civilizácia a ich histor. kultúra...na akej obrovskej vyspelej úrovni boli.

Kazdy sa ti vysmeje Onya, nehovor to nahlas🙂))
Ale bol som v Pompeiach a ked som si to tam pochodil a v kupeloch som uvidel stenu ktora bola dvojzlozkova a vnutri duta + vodovod s teplou vodou a to pred 2000 rokmi, tak som si uvedomil iba to, ze jedine co sme objavili su lietadla a auta a samozrejme pocitace, ale aj to je len diskutabilna vec, kedze sa vie o prehistorickom pocitaci na urcovanie casu, tkroý sa nasiel na dne mora, neviem rpesny nazov,a ni kde je teraz v muzeu. Jednoducho niekto zastavil cielene vyvoj ludstva a vsetko uz len upadalo. Zasvetení aj tak volaju eru ryb, erou temna. Kazdy prinasa nieco nove. Uvidí sa.

a jedno s****ene zname prehistoricke kladivo🙂))
odkaz

No a toto sa poklada ludmi ktorým ne***e z Darwina, za znacny dokaz nezmyselnosti evolucionistickej teorie, kedze akos a zdá to kaldivo vyrobil dinosaurus.

No a ked sa chcete pobavit na krcovitom obhajovaní neexistencie kaldiva najdite si to sami. Niekde som cital, ze nejaky fiskus ala "som vedec a verím len tomu comu veria kolegovia s tisicmi titulov" spochybnil zeby slo o kladivo, ze to nie je kladivo, ze to am len 200 rokov, a ze za dvesto rokov skamenela rucka na kaldive atp. Vymysleli dokonca celu novu teoriu o tom, ako je mozne, aby veci skameneli za dvesto rokov!!! len aby im na Darwina nik nesiahal! Ale to ze zelezo neobsahuje ziadny uhlik radsej enspominali, lebo my sme nevedeli vyrobit zelezo bez prímesí uhlika.
Dnes uz toto kladivo nie je v miestnom muzeu nedaleko nalezu odkupil ho nejaky anglican, akos om nedavno cital, a ani neviem kde je...asi uz bude ponom..nevhodne nalezy vzdy zmiznu..

ako krompáč..ako poznali " železo ? ..čiňania pred n-l- vedeli taviť kovy ...poznali vynikajúco chemické zlúčeniny, a technológiu .

To kladivo ma cez 100 milionov rokov!!! Tusim 140 milionov, nepametam si presne..aspon hornina v ktorej ho nasli je ta, kde sa nachadzaju dinosaurie odtlacky noh atp. Tak sa z toho rehotali, ze "Darvinovi" dinosari behali z kladivami, hehe.
A to je naozaj padny dokaz a aj tak sa neberie v uvahu, lebo je tisice ludi, tkroí maju tituly a su vplyvní a cela ich akriera stoji na zveladovaní bludov o povode cloveka.

a este zopar veci okolo ..vratane tohoc itatu hore, ten objasnuje vsetko.
odkaz

pardon..
odkaz

ako kladivo bez prisad ako uhlik, sa sice da vyrobit už dnes tzv. nanotechnologiou, ale kto by si kupoval kladivo za 5000,- E ?

A najlepsie, ze Darwinisti tvrdia, ze to kaldivo ma cca 200 rokov...ale to kde zmizol uhlik akosi si nevsímaju. A dalsia vec je, že sa tu nikto z nich neozve, lebo ked príde dokaz tak su ticho.

kecam🙂) kladivo neexistuje.

ako to ?


Ešte omnoho staršieho dáta sú kovové tyčky nájdené v roku 1968 vo vápenci u Saint-Jean de Livet vo Francúzsku. Tyčky majú ovoidní prierez, úplne rovnaký tvar, ale rozdielne rozmery. Vápenec, v ktorom boli zarastené, je starý najmenej 65 miliónov rokov! Vzorky z tyčiek boli odovzdané na skúmanie geomorfologické laboratóriu na Univerzite v Caen. V Južnej Afrike boli zasa nájdené kovové guličky staré 300 miliónov rokov. Prvýkrát sa objavili asi pred dvadsiatimi rokmi v povrchových baniach na pyrofylit (pyrofylit sa používa napríklad v elektrotechnickom priemysle ako náhrada za porcelán a pod) U mestečka Ottosdal v provincii Western Transvaal z lokality Wonderstne - Zázračné kamene. Začali vypadávať zo svahu po vyťaženej hornine v hĺbke asi 150 metrov. Mali priemer od jedného do desiatich centimetrov a ich tvar bol tak pravidelný a dokonalý, ako keby boli odliate vo forme. Po obvode sa tiahli tri presne rovnobežné ryhy. Názor na ich vznik však nie je jednotný. Oficiálne vedecké stanovisko hovorí, že to sú obyčajné limonitové konkrécie .. Niektorí odborníci však s týmto názorom nesúhlasí. Napríklad Roelf Marx, riaditeľ múzea v juhoafrickom Klerksdorp, kde sú guličky vystavené, namieta, že nájdené guličky sú tak tvrdé, že ani oceľová ihla na nich nezanechá stopu. Keby boli z limonitom, ich tvrdosť by bola oveľa menšia, iba 4 až 5,5 Mohsovej stupnice. Tiež zistil, že guličky sa otáčajú okolo svojej osi. Napríklad jeden nález v tvare vajca sa otočil v priebehu 128 dní raz okolo svojej osi. Mimo to sa konkrécie vyskytujú v skupinách, ako zlepené mydlové bubliny. Neobjavujú sa osamotene. A keď, tak nemávajú po obvode vyryté tri dokonalé paralelné drážky. Roelf Marx a mnoho ďalších odborníkov sa preto domnieva, že guličky boli vyrobené inteligentnými bytosťami. Kde by sa ale na našej Zemi vzali pred 300 miliónmi rokmi? Ide však naozaj o záhadu? V povrchovom dole Vršany pri českom meste Most boli nájdené presne rovnaké guličky. Väčšina nájdených guličiek mala po očistení na svojom povrchu tiež tri ryhy. Guličky boli skúmané na katedre geológie Masarykovej fakulty v Brne a boli určené hlavne tieto vlastnosti: vek je necelých 100000 rokov (iným výskumom bolo zistené, že ide o sediment miocénnych veku - desiatky miliónov rokov), pôvod je zemský, lebo v strede niektorých gúľ sa našlo uhlie i odtlačok rastliny. Chemické zloženie úplne zodpovedá ohnisku v nadloží uhoľných slojov. RTG rezom bola zistená štruktúra typická pre tieto vo svete bežné horniny. Redší stred a zahustené okraje potvrdzujú domnienku o ich pôvode. Vznikli pri geologických procesoch pri formovaní tejto časti Českého stredohoria. Prúdením vody, ktoré bolo v tejto sopečnej oblasti vždy dostatok, došlo k obrúsení do tohto pravidelného tvaru. Vysvetlené bolo aj samovoľne otáčanie, ku ktorému došlo však len v niektorých prípadoch. Ak sa guličky otáčali, vždy bolo možné preukázať zdroj pohybu a to vo vibráciách. Po ich odstránení i tento "záhadný" pohyb prestal. Ryhy na povrchu sú zrejme spôsobené zmenami sedimentačných podmienok a vznikali rovnobežne s usadzovaním terénu. Guličky sú tvorené predovšetkým zrnami kremeňa SiO2 a sírnika železa. V stopovom množstve bol nájdený draslík, hliník a vápnik, v úplne nepatrných koncentráciách i meď, mangán, titán a zirkón. Vďaka tomuto českému nálezu a následnej analýze môžeme povedať, že Dänikenova teória o mimozemskom pôvode týchto guličiek bola nesprávna a mylná.

odkaz


odkaz

Obrazky Onya, obrazky...aspon tie🙂

ranex,,.nerehoc sa..ale 10 minút som ich hľadala a nenašla.. už ma prestalo baviť hľadať..
ps:(sluší ti to , ..neobávaš sa dať svoju foto pri toľkých "dobrodincoch ? ))

Aspon prestanem vypisovat veci, ktoré by som nikdy povedal.
A hladal som aj ja, tie gulicka ked nemaju obrazok ani jeden tak je to nejaký blud.

dík..skoro sa mi zavíril PC

Prepáč, ja vírusy v Debiančoku nepoznám 🙂

no..trošku som sa zľakla Nadi

samozrejme že neexistuje, je už niekde v sukromnej zbierke, kde nieaky mantak nad nim uchyluje, tak to tu chodi. čo tam niekto potrebuje robit za vyskum ? ved nieaka vyzbroj zo stredoveku už javi oxidacie tak, že nevieš či to bol vôbec nieaky meč, nie tamto, kde rukoved nesie už jasne znamky uhlia. tych kladiv sa našlo viac po celom svete, uhlikovo-karbonova metoda sa nemôže pomylit len tak. niekto dokaže spravit preto všetko, lebo take veci maju velku zberatelsku hodnotu

mno..ak budem mať chuť a viac času skúsim hľadať../všetky nálezy sú dokumentované ,...to znamená že foto by malo " niekde" existovať..hlavne keď sa o tom dosť píše...)

niečo málo..ale kladivko ani guličky to nie sú
odkaz