Zablokovanie neslušných

19.06.2011, 14:25

Prosím o pomoc pri vyčistení fóra od neslušných a nekonštruktívne diskutujúcich ľudí. Uveďte do tejto témy návrhy nickov, o ktorých si myslíte, že bude lepšie, keď tu nebudú. Všetky návrhy budú posúdené individuálne, nejde o plošné blokovanie.

1. Martin 19.06.2011, 14:25

▲ 19.06.2011, 17:58

Teraz to nemôžem ani posúdiť lebo teraz sem ani poriadne nechodím.

112

1. Martin 19.06.2011, 14:25

▲ 19.06.2011, 20:34

Martin; Keďže mi je to jedno, či tu zajtra budem, alebo nie,( ale pozorujem) vyhoď seba Martin, pretože si zanedbával tvoje vlastné fórum a dokonca sa pýtaš účastníkov nato koho vyhodiť?
Trochu divné si myslím, ako vieš či práve najv. zbabelec neoznačí druhých, dokonca som si to všimla priamo v tejto téme, že tomu tak je.

115

112. 19.06.2011, 20:34

▲ 19.06.2011, 20:39

uf vám ani boh by nevyhovel

..Jeden píše o cenzúre a ty o zanedbaní vlastného fóra..Tak sa s Č.M. dohodnite

117

115. 19.06.2011, 20:39

uf vám ani boh by nevyhovel..Jeden píše o cenzúre a ty o zanedbaní vlastného fóra..Tak sa s Č.M. dohodnite

▲ 19.06.2011, 20:42

Mojka a ty si nejakým sposobom správkyňou fóra, keď si zareagovala?

119

117. 19.06.2011, 20:42

Mojka a ty si nejakým sposobom správkyňou fóra, keď si zareagovala?

▲ 19.06.2011, 20:45

nie

..iba inventár fóra

203

piskotka

1. Martin 19.06.2011, 14:25

▲ 20.06.2011, 09:49

ahoj martin,moj nazor je taky,že ty si prevadzkovatel diskusneho fora,predpokladam,ze ty sam vies posudit co je slusne a co slusne nie je,predpokladam,ze vies sam zhodnotit co je osobny utok,co je agresia,co neslusnost,co je napadanie,vyhrazanie,ponizovanie,co je protizakonne,co je sukromne,co na duskusne forum nepatri atp.,(a myslim,ze by aj nebolo zle mat to upravene v pravidlach diskusneho fora a pridat tam par bodov)verim tomu,ze aj pre teba je to neprijemne kam sa toto forum v poslednej dobe ubera a urcite to myslis dobre,ale odosobnene zhodnotenie by si mohol ziadat od uvedomelych ludi,no a vyzera to tak,ze vsetci sa mame este co ucit,inak by toto forum neprislo do takej podoby v akej sa ocitlo teraz,co mna osobne velmi mrzi,neviem ci by bolo spravodlive zmazat len niektore nicky,pretoze tato vyhrotena situacia je vysledkom komunikacie nas vsetkych,aj na konflikt musia byt vzdy dvaja,ja ti mozem len povedat,ako by som riesila situaciu ak by som bola ja prevadzkovatelkou fora,vystraha cislo jedna forum by som na nejaky cas vyradila z prevadzky(napriklad tyzden),ak by nedoslo k naprave a nadalej by bolo forum bojiskom dala by som si tu namahu,aby som si ,,bojovnikov" odsledovala ,vystraha cislo dva emailom by som ucastnika upozornila,este jedno porusenie pravidla rusim ti registraciu,ak by opät nedoslo k naprave az v takomto pripade by som pristupila k zruseniu registracie,beriem to tak,ze kazdy dospely clovek moze prepisknut,ale tak ako prepiskne tak by sa mal vediet aj ospravedlnit a priznat si svoj podiel viny na nejakom vzniknutom konflikte,neznamena,ze ked je to virtualny svet,ze by aj tu nemali platit pravidla slusnosti a prejavenie ucty nema nic spolocne s neslobodou ,ale malo by to patrit k prirodzenosti kazdeho jedneho cloveka,no drzim ti palce,aby si to vyriesil mudro a spravodlivo a dakujem,ze mas s nami tolko trpezlivosti.

204

203. piskotka 20.06.2011, 09:49

▲ 20.06.2011, 09:56

Piškotka, rozmýšľala som aj ja nad podobným riešením, má však jednu chybu: Martin by musel tráviť veľa času sledovaním všetkých príspevkov, lebo ak by sa jednému, ktorého by si nevšimol, prepieklo to, čo druhému nie, bol by oheň na streche a spravodlivé by to nebolo.
Dospela som k záveru, že nemôžeme chcieť riešenie z pozície sily. Musíme to chcieť my. Ak nám na df-ku záleží, tak to zvládneme. Ak nám záleží len na svojom egu, tak df-ko zanikne. Howgh.

213

204. Nadja 20.06.2011, 09:56

▲ 20.06.2011, 10:12

iba dodám, že aj Martin musí žiť z niečoho a tak asi má aj iné pracovné činnosti..DF.ko je bezplatné a všetky náklady idú z reklám, ktoré tu sú...

350

213. 20.06.2011, 10:12

iba dodám, že aj Martin musí žiť z niečoho a tak asi má aj iné pracovné činnosti..DF.ko je bezplatné a všetky náklady idú z reklám, ktoré tu sú...

▲ 20.06.2011, 22:52

tu sú reklamy??

214

piskotka

204. Nadja 20.06.2011, 09:56

▲ 20.06.2011, 10:15

ahoj nadja,ja sa len snazim najst riesenie,ja tu chodim rada,bolo by mi naozaj luto,ak by toto forum zaniklo,ale problem uz je tu a riesit by sme ho mali spolocne,ono kazdy spas nieco stoji a aj martin tak ako aj my vsetci sa musime snazit o napravu,martin je prevadzkovatel a my ucastnici tohto fora by sme mali respektovat jeho rozhodnutie nech by bolo akekolvek,mali by sme respektovat jeho pravidla ak by sa nam napriklad nejake nepacilo tak to skusit s martinom prediskutovat,ja osobne som toho nazoru,ze kto chce tak spolocnu rec najde,sama vidis kam sa to vsetko ubera a to nie je riesenie z pozicie sily ,aj ty ak by si bola napriklad nadriadena musis za niektore veci zodpovedna a z niktorych veci vyvodit dosledky,je to uplne prirodzene,tak ako by malo byt prirodzene aj pre kazdeho jedneho z nas niest si nasledky za svoje konanie ,slova skutky,ciny atp,je to o prijati zodpovednosti za seba sameho,kedze ziadna kasa sa neje taka horuca ako sa navari,aj z toho vsetkeho si kazdy z nas moze zobrat poucenie ,je to aj ,,nase" forum a kazdemu z nas,kto tu chodit chce by malo zalezat na tom,aby napriklad nezaniklo.

218

214. piskotka 20.06.2011, 10:15

▲ 20.06.2011, 10:23

NMyslím si, že Martinovi prestáva záležať, lebo to nedokáže ustrážiť. Podľa mňa toto mal byť posledný pokus - nik nebude financovať niečo, čo neslúži tomu, kj čomu je určené.
Áno, df-ko je naše. Takže buď ho vytiahneme z bahna, alebo sa utopí.
Ešte by sme si mohli zvoliť moderátora, ktorý to tu postráži, a dobrovoľne ho rešpektovať, ale neviem, kto by mal vôľu niečo také robiť...

👍: piskotka

219

218. Nadja 20.06.2011, 10:23

▲ 20.06.2011, 10:26

...aj sudcu a pokladníka...

220

219. 20.06.2011, 10:26

...aj sudcu a pokladníka...

▲ 20.06.2011, 10:29

eeee... bola by to kumulovaná funkcia

221

220. Nadja 20.06.2011, 10:29

eeee... bola by to kumulovaná funkcia

▲ 20.06.2011, 10:30

...tu sa človek dozvie neuveriteľné veci..

222

piskotka

218. Nadja 20.06.2011, 10:23

▲ 20.06.2011, 10:40

novidis to je celkom dobry napad🙂nechces sa nato podujat?🙂mna uz nic ine nenapada,co by sa dalo s tym robit ,bola to len moznost,ktora ma napadla,mala by som povedat je to v rukach bozich,ale ono to je v rukach nasich🙂tak ako petrana pise,urobit ciaru a ist dalej🙂

👍: Nadja

224

222. piskotka 20.06.2011, 10:40

▲ 20.06.2011, 10:45

Hovorila som o zvolení... jo, ale dokážu urobiť tú hrubú čiaru všetci? A ak ju niekto poruší, budú vedieť ostatní držať sa za ňou?

225

224. Nadja 20.06.2011, 10:45

Hovorila som o zvolení... jo, ale dokážu urobiť tú hrubú čiaru všetci? A ak ju niekto poruší, budú vedieť ostatní držať sa za ňou?

▲ 20.06.2011, 10:49

Naďka...ja si prajem,aby sme Ťa zvolili za predsedníčku...a ja budem Tvojím tajom,níkom....

👍: dorota

230

225. 20.06.2011, 10:49

Naďka...ja si prajem,aby sme Ťa zvolili za predsedníčku...a ja budem Tvojím tajom,níkom....

▲ 20.06.2011, 11:07

Pupuš, najprv by sme sa museli dohodnúť, či takého moderátora chceme. Ak ano, mám oveľa lepšieho kandidáta 🙂)) len či by bol ochotný to zobrať :(

223

218. Nadja 20.06.2011, 10:23

▲ 20.06.2011, 10:43

problem je, ze praveze okrem Martina tu uz nikto nieje objektivny ani nezainteresovany,
on je jediny o kom by sa to dalo potvrdit ..
detto myslim ze toto forum ludia navstevuju prave z dovodu ze tu ziadny "moderatori nie su

226

223. 20.06.2011, 10:43

▲ 20.06.2011, 10:50

Nuž, Naty, je to možné... tak sa holt musíme posnažiť sami, nedá sa nič robiť.

227

223. 20.06.2011, 10:43

▲ 20.06.2011, 10:50

inak nadji, vsak stanov podmienky a kto sa im najviac priblizuje na toho to padne heh

228

227. 20.06.2011, 10:50

inak nadji, vsak stanov podmienky a kto sa im najviac priblizuje na toho to padne heh

▲ 20.06.2011, 10:53

Podmienky čoho? Podmienka je tu iba jedna - rešpekt k tomu, koho si zvolíme... alebo nerozumiem.

229

228. Nadja 20.06.2011, 10:53

Podmienky čoho? Podmienka je tu iba jedna - rešpekt k tomu, koho si zvolíme... alebo nerozumiem.

▲ 20.06.2011, 11:06

čo,čo, tu sú už voľby ako do parlamentu?

..Tak ja ich nezúčastním..nie som poslanec, ale diskutér..Keby aj tak, tak budem nezávislým poslancom

231

229. 20.06.2011, 11:06

čo,čo, tu sú už voľby ako do parlamentu?..Tak ja ich nezúčastním..nie som poslanec, ale diskutér..Keby aj tak, tak budem nezávislým poslancom

▲ 20.06.2011, 11:10

Veď nie je povinná účasť vo voľbách, ani do parlamentu 🙂))
Mojkuš, beriem to iba ako krajné opatrenie, jednoducho vidím, že takto sa nedá pokračovať... alebo myslíš, že to dokážeme bez neho? 🙂))

232

231. Nadja 20.06.2011, 11:10

▲ 20.06.2011, 11:15

nie som za krajné riešenie..Spolieham sa na svedomie a česť každého diskutéra

..nemyslím si, že sme až takí zlí...

👍: Nadja , piskotka

233

232. 20.06.2011, 11:15

nie som za krajné riešenie..Spolieham sa na svedomie a česť každého diskutéra..nemyslím si, že sme až takí zlí...

▲ 20.06.2011, 11:18

Dobre vieš, že sme aj dobrí aj zlí, všetko v jednom "uzlíčku". Ak sa stalo s fórom to, čo sa stalo, je to vina nás všetkých dokopy. Ja prvá budem rada, ak si všetko dokážeme poriešiť sami.

👍: piskotka

236

233. Nadja 20.06.2011, 11:18

▲ 20.06.2011, 11:45

nadja a vobec, co keby sa tu zacalo uz normalne diskutovat a hotovo, namiesto furt nieco riesit
ked si tak premietam, co navrhujes je na tomto fore nerealna zalezitost, lepsie by si spravila keby si apelovala na uctu cloveka k cloveku -diskutujuceho k diskutujucemu .. a kde vladne ucta tam nieje miesto pre hadky a osocovanie

drzhy raz pisem ze sa mi nezda

245

236. 20.06.2011, 11:45

▲ 20.06.2011, 11:52

Natali, s týmto môžem len súhlasiť.

250

245. Nadja 20.06.2011, 11:52

Natali, s týmto môžem len súhlasiť.

▲ 20.06.2011, 11:56

ty s tym probles nemas 🙂 obdivujem ta nadji

234

228. Nadja 20.06.2011, 10:53

Podmienky čoho? Podmienka je tu iba jedna - rešpekt k tomu, koho si zvolíme... alebo nerozumiem.

▲ 20.06.2011, 11:40

nadjenka, toto sa mi nezda, nesnazis sa vyrobit z diskutujucich tupe stadecko?
resp, administrator sa vzdy voli za urcitych podmienok, nie ze niekoho z brucha, alebo mi je sympaticky pupus tak ho odteraz vsetci respektujme, to sa na ziadnom fore nerobi

239

234. 20.06.2011, 11:40

▲ 20.06.2011, 11:48

Natka, definuj "Tupé stádečko" .

242

239. Nadja 20.06.2011, 11:48

Natka, definuj "Tupé stádečko" .

▲ 20.06.2011, 11:51

chod uz konecne diskutovat nadja, tvoj navrh sa hodi skor pre ine typy diskusnych for

👍: Nadja

252

242. 20.06.2011, 11:51

chod uz konecne diskutovat nadja, tvoj navrh sa hodi skor pre ine typy diskusnych for

▲ 20.06.2011, 11:57

Sa mi nezdá tvoj príspevok príliš kóšer, takéto "odporúčania" zobúdzajú len zlú krv, ale ok, idem 🙂

279

242. 20.06.2011, 11:51

chod uz konecne diskutovat nadja, tvoj navrh sa hodi skor pre ine typy diskusnych for

▲ 20.06.2011, 13:15

Natalia si si urobila z fora sukromnú strelnicu?
Teraz zase Nadja ti prekáža, lebo nepritakáva na tvoju verziu?
Ak by si mala štipku sebareflexie odídeš aj sama a už sa tu viac neukažeš.

280

279. 20.06.2011, 13:15

Natalia si si urobila z fora sukromnú strelnicu?
Teraz zase Nadja ti prekáža, lebo nepritakáva na tvoju verziu?
Ak by si mala štipku sebareflexie odídeš aj sama a už sa tu viac neukažeš.

▲ 20.06.2011, 13:20

Ačko, toto tiež ale nie je zrovna najkonštruktívnejší príspevok

👍: dorota

283

280. Nadja 20.06.2011, 13:20

Ačko, toto tiež ale nie je zrovna najkonštruktívnejší príspevok

▲ 20.06.2011, 13:26

Vzhladom ku reakciam a sposobu dialogu, aký ste veidli vyssie sa nedalo nevsimnut si, ze ta napadla. Takže moje vyjadrenie je vzhladom ku diskusii, ktoru ste viedli primerane a odzrkadluje moj pohlad na vec. Od diskusie presla k osobnemu ataku na teba, kedze si jej nepritakala.
Musí si to už uvedomit, ze nemá reagovat na osoby, ale na predmet diskusie.
Napísala si jej definuj tupé stadecko( zas hanlivý vyrok od nej na diskuterov) a ona zautocila priamo na teba a poslala ta rpeč.
Takze toto bola odo mna konstruktívna reakcia apelom na nu, aby skoncila a odisla ona.

248

234. 20.06.2011, 11:40

▲ 20.06.2011, 11:55

no jó poznám také fórum..Bola som tam asi týždeň a moderátor ( či admin.) vymazal mi 56 príspevkov, iba kvôli tomu, že jeden diskutér požíval neslušného smajlika...Nejde o číslo 56, ale o to, že tie moje boli slušné a neporušovali Pravidlá...

352

248. 20.06.2011, 11:55

▲ 20.06.2011, 22:56

264 - tak to bol riadny debil... zjednodušoval si prácu a mazal celé témy?

351

218. Nadja 20.06.2011, 10:23

▲ 20.06.2011, 22:54

234 - naďka, je to tum moc roztahané a za den vzniká stračná spústa nových tém a jeden moderátor jednoducho nemá šancu. leda keby to mal na plný úväzok....

353

351. 20.06.2011, 22:54

234 - naďka, je to tum moc roztahané a za den vzniká stračná spústa nových tém a jeden moderátor jednoducho nemá šancu. leda keby to mal na plný úväzok....

▲ 20.06.2011, 22:58

No jo, ale nevadí, aj tak vôľa zvoliť si moderátora tu na df-ku chýba 🙂))

357

353. Nadja 20.06.2011, 22:58

No jo, ale nevadí, aj tak vôľa zvoliť si moderátora tu na df-ku chýba 🙂))

▲ 20.06.2011, 23:16

ono je to jedno. napríklad v takej zoznamáckej žumpe by ani 100 moderátorov nepomohlo. tam kde nechodia ludia ale pubertáci (nezávisle na veku) ktorý si len liečia svoju neschopnost a ego moderátor nepomóže. každopádne rozhodnutie ako dalej je na adminovi. on si musí ozrejmit prečo, načo a pre koho to tu ˝stvoril˝ a k čomu z toho sa chce vrátit. každopádne byt to moje fórum tak som docela radikálny.... ak sa chce niekto chovat jak magor a rýpat denno denne do druhých nech si za 25 - 30 euráčou založí vlastné fórum. je to docela jednoduchá záležitosť.

358

357. 20.06.2011, 23:16

▲ 20.06.2011, 23:20

Dam ti 300 zaloz mi nejake.

360

358. 20.06.2011, 23:20

Dam ti 300 zaloz mi nejake.

▲ 20.06.2011, 23:23

ked ich budem mat na účte tak do troch dní ho máš. ale ludí ti do neho zhánat nebudem

361

360. 20.06.2011, 23:23

ked ich budem mat na účte tak do troch dní ho máš. ale ludí ti do neho zhánat nebudem

▲ 20.06.2011, 23:25

Ludí si zozeniem lahko.

362

361. 20.06.2011, 23:25

Ludí si zozeniem lahko.

▲ 20.06.2011, 23:28

si z daleka?

366

362. 20.06.2011, 23:28

si z daleka?

▲ 20.06.2011, 23:38

Nie , ak myslis Blavu.

369

366. 20.06.2011, 23:38

Nie , ak myslis Blavu.

▲ 20.06.2011, 23:44

blava nie je daleko...

365

361. 20.06.2011, 23:25

Ludí si zozeniem lahko.

▲ 20.06.2011, 23:37

Ačko, kuk 🙂
odkaz

368

365. Nadja 20.06.2011, 23:37

Ačko, kuk 🙂
http://www.forumotion.com/en/create-forum/

▲ 20.06.2011, 23:42

Budem sa tym uplne vazne zapodievat, uz som sa bavil so sestrou, takze ked pridem domov za nejaky tyzden asi sa dam nato. plan uz nejaky mam, + nieco okolo obchodov, uvidím ci to enzostane len pri plane. Ale len net je buducnsot , ludia su uz tak leniví ze to inac nepojde.

370

368. 20.06.2011, 23:42

▲ 20.06.2011, 23:46

No, to len zistíš, aké je ťažké robiť admina, na druhej strane barikády... 🙂))))

373

370. Nadja 20.06.2011, 23:46

No, to len zistíš, aké je ťažké robiť admina, na druhej strane barikády... 🙂))))

▲ 20.06.2011, 23:53

bude to mat tak tažké, ako si to urobí...

371

365. Nadja 20.06.2011, 23:37

Ačko, kuk 🙂
http://www.forumotion.com/en/create-forum/

▲ 20.06.2011, 23:47

nadi, aj to je možnosť, ale tieto ˝legá˝ zväčša stoja za dve veci a aj chceš svoj názov máš smolu, lebo ti k nemu pichnú aj názov ich servera... a počítam že s nadstavením to tiež nebude boh vie čo.

374

371. 20.06.2011, 23:47

▲ 20.06.2011, 23:57

Ja som to dala len ako príklad, že to nie je až také ťažké, ale mali sme tu jedného, HejTyTam, a ten stvoril celkom pekné fórum, ale nik mu tam nechodil...

378

374. Nadja 20.06.2011, 23:57

Ja som to dala len ako príklad, že to nie je až také ťažké, ale mali sme tu jedného, HejTyTam, a ten stvoril celkom pekné fórum, ale nik mu tam nechodil...

▲ 21.06.2011, 00:09

ved to... spravit fórum je jednoduché, phpbb je free, zaplatíš si len za doménu a hosting..... ale aby ti tam začali chodit ludia a dostalo sa to na patričnú úroven, to je už o inom.... poznám spústu fór, kde je za dva roky menej ako 100 príspevkov....

380

378. 21.06.2011, 00:09

▲ 21.06.2011, 00:11

Hmmm... tak to sú asi všetky od teba...

381

380. Nadja 21.06.2011, 00:11

Hmmm... tak to sú asi všetky od teba...

▲ 21.06.2011, 00:15

ja som len jedno.... skúšal som tam nejaké veci. a nechal som ho dcére, nech si tam kvákajú a deckami z klanu. ale budem ho moset vymazat, lebo sa im nepáči názov

... idem do pelecha. brú nocku a polepši sa konečne.

👍: Nadja

382

381. 21.06.2011, 00:15

ja som len jedno.... skúšal som tam nejaké veci. a nechal som ho dcére, nech si tam kvákajú a deckami z klanu. ale budem ho moset vymazat, lebo sa im nepáči názov

... idem do pelecha. brú nocku a polepši sa konečne.

▲ 21.06.2011, 00:17

Ja už lepšia byť nemôžem

383

378. 21.06.2011, 00:09

▲ 21.06.2011, 00:19

395/ ..to preto, že tam chýbala rubrika "sex"..

.. admin by síce nič iné nerobil len by zmazával nevhodné príspevky ale účasť zaručená...ak by to bolo formou poradne medzi diskutujúcimi ..tak by sa mohla úroveň udržať,.

348

204. Nadja 20.06.2011, 09:56

▲ 20.06.2011, 17:06

Nadja, ty si kto, ked si robiš nieake prava a privilegia o ničom rozhodovat ? Petrana len niečo poznamenala a to ti vadi ? to čo tu riešite, je skutočne čudne
MILI DISKUTERI: ste paranojici ? potrebujete pomoc ? u nas v Slovakstane je nadacia za duševne zdravie, volá sa NEZABUDKA

354

348. 20.06.2011, 17:06

▲ 20.06.2011, 22:59

čo sa ti zdá čudné? že sa snažia nájst riešenie na niečo o čo požiadal sám admin? divnú nadáciu navštevuješ......

359

354. 20.06.2011, 22:59

čo sa ti zdá čudné? že sa snažia nájst riešenie na niečo o čo požiadal sám admin? divnú nadáciu navštevuješ......

▲ 20.06.2011, 23:21

371/ no asi tie vaše psychicke rozpory su minimalne čudne, to ma byt čo ?

som uprimny, nie ako vy, čo sa schovavate trapne za admina na chvilku a o tyžden, akoby sa nič zas nestalo

zaujimalo by ma kolki z vas maju viac ako 16 rokov a neberu tabletky na mozog. na podobne vyplody už nereagujem, čo take by som mal navštevovat, lebo mam na rozdiel od teba zdravy rozum ? iny nazor, alebo fakt, ktory neuvidiš, ani keby si mu bežal oproti ? iste hram všade cvoka, aby mi každy dal pokoj, ale tu som na oficialnom fore snad

376

359. 20.06.2011, 23:21

371/ no asi tie vaše psychicke rozpory su minimalne čudne, to ma byt čo ? som uprimny, nie ako vy, čo sa schovavate trapne za admina na chvilku a o tyžden, akoby sa nič zas nestalo zaujimalo by ma kolki z vas maju viac ako 16 rokov a neberu tabletky na mozog. na podobne vyplody už nereagujem, čo take by som mal navštevovat, lebo mam na rozdiel od teba zdravy rozum ? iny nazor, alebo fakt, ktory neuvidiš, ani keby si mu bežal oproti ? iste hram všade cvoka, aby mi každy dal pokoj, ale tu...

▲ 21.06.2011, 00:04

no podla tónu akým píšeš tak ja som mal 16 ked ty si ešče s káčerom po ulici chodil....

sa preber z toho šoku. ty máš zdravý rozum? ja som len odpísal že čo sa ti zdá čudné na tom, ked chce admin počut názory ludí ako by malo byt nadstavené fórum a ty tu do mna začneš skákat jak kebych ti pretiahol celú rodiny až do tretieho kolena.... (kua, jak to že tu nie je smajlík s prevracajúcimi očani?? )

... mimochodom, hraj si čo chceš, to je tvoj problém. akurát nechápem načo chodíš na fórum, ked chceš aby ti dal každý pokoj.

355

348. 20.06.2011, 17:06

▲ 20.06.2011, 23:01

Bluevil, môžeš mi upresniť, v ktorom príspevku "si robím nejaké práva a privilegia o niečom rozhodovať" ? A kde mi vadí, čo poznamenala Petranka, prosím

356

355. Nadja 20.06.2011, 23:01

Bluevil, môžeš mi upresniť, v ktorom príspevku "si robím nejaké práva a privilegia o niečom rozhodovať" ? A kde mi vadí, čo poznamenala Petranka, prosím

▲ 20.06.2011, 23:04

Oprava smajlíka:

363

355. Nadja 20.06.2011, 23:01

Bluevil, môžeš mi upresniť, v ktorom príspevku "si robím nejaké práva a privilegia o niečom rozhodovať" ? A kde mi vadí, čo poznamenala Petranka, prosím

▲ 20.06.2011, 23:29

prečo ? niekde nišie to bolo zipnute, na tvoju reakciu, kde ti píše, že by si na to mohla reagovat, no a spomenute tvoje prednosti, dufam že si sa ma nezlakla

364

363. 20.06.2011, 23:29

prečo ? niekde nišie to bolo zipnute, na tvoju reakciu, kde ti píše, že by si na to mohla reagovat, no a spomenute tvoje prednosti, dufam že si sa ma nezlakla

▲ 20.06.2011, 23:36

No prečo... lebo neviem, o čom píšeš 🙂))

367

364. Nadja 20.06.2011, 23:36

No prečo... lebo neviem, o čom píšeš 🙂))

▲ 20.06.2011, 23:39

ako chceš

👍: Nadja

205

203. piskotka 20.06.2011, 09:49

▲ 20.06.2011, 09:58

piskotik..účasť nás všetkých je tu dobrovoľná a na tom stojí Martinove df. Isto aj on predpokladal, že "nicky" sú natoľko uvedomelé, že jeho pravidlá budú rešpektovať. Ak by sa pristúpilo obmedzovaniu df.ka , ako píšeš že na "výstrahu " ..postupne by ľudia strácali záujem a noví by sa nemali kam prihlásiť ak by tu chceli diskutovať. Od jednotlivca závisí ako sa bude riadiť etickým správaním tu na df. Nedôstojné reakcie či témy len kalia vodu.

216

205. 20.06.2011, 09:58

▲ 20.06.2011, 10:16

Onya nič v zlom, ale ja osobne nemám rada slovo "nick"..Za každým nickom, teda aj za Mojkou sedí živý a mysliaci človek, v mojom prípade...obyčajná baba...

👍: piskotka

207

1. Martin 19.06.2011, 14:25

▲ 20.06.2011, 10:05

...jedna strana...jeden názor...nuda...humus..lezenie do análu...

235

1. Martin 19.06.2011, 14:25

▲ 20.06.2011, 11:41

ruwolf
Carybdeida
činčin
fajer
david lane
rains
Lukas1

...keď budú títo hulváti a aroganti odstránený, potom sa sem možno vrátim pod svojim pôvodným nickom.

* * * zatiaľ dovidenia * * *

238

235. 20.06.2011, 11:41

▲ 20.06.2011, 11:48

cin-cin sem uz davno nechodi a tvoj problem ze nevies zniest opoziciu
admin tohto fora sa raz vyjadril ze tu preziju len silne osobnosti, tak si to preber

👍: ruwolf

243

238. 20.06.2011, 11:48

cin-cin sem uz davno nechodi a tvoj problem ze nevies zniest opoziciu
admin tohto fora sa raz vyjadril ze tu preziju len silne osobnosti, tak si to preber

▲ 20.06.2011, 11:51

Keby som nevedel zniesť opozíciu, musel by som tých nickov označiť viac. (...v opozícii ich boli totiž desiatky...)
Z toho vyplýva, že: OPOZÍCIA MI NEVADÍ. -Vadia mi hulváti, aroganti a sebci.
ENTER

246

243. 20.06.2011, 11:51

▲ 20.06.2011, 11:53

desiatky? je tu dokopy asi dvanast ludi

zas dalsia hysterka ..

251

246. 20.06.2011, 11:53

desiatky? je tu dokopy asi dvanast ludi zas dalsia hysterka ..

▲ 20.06.2011, 11:57

Roky som tu diskutoval pod nickom foton. -Nebolo to len 12 ľudí. Opakujem oznam:
DESIATKY MI BOLI V OPOZÍCII, A MNE TO NEVADÍ.
(...vadia mi vulgaristi, hulváti, egoisti, sebci, aroganti...)

253

243. 20.06.2011, 11:51

▲ 20.06.2011, 11:57

Už neveríš na "slobodnú vôľu"?

255

253. ruwolf 20.06.2011, 11:57

Už neveríš na "slobodnú vôľu"?

▲ 20.06.2011, 12:01

čiže ťa ktokoľvek môže zavraždiť keď chce?

-Z toho teda vyplýva: Slobodná vôľa sa nesmie stať zámienkou pre konanie zla...

256

255. 20.06.2011, 12:01

čiže ťa ktokoľvek môže zavraždiť keď chce?

-Z toho teda vyplýva: Slobodná vôľa sa nesmie stať zámienkou pre konanie zla...

▲ 20.06.2011, 12:06

Nadávať pokrytcovi a luhárovi nie je zlo, aj keď to do diskusie nepatrí.

257

256. ruwolf 20.06.2011, 12:06

Nadávať pokrytcovi a luhárovi nie je zlo, aj keď to do diskusie nepatrí.

▲ 20.06.2011, 12:10

Nikdy si nedokázal, že som luhár a pokratec.
-Za to, že som napadol tvoje skreslené predstavy o tomto svete ešte neznamená, že som luhár a pokrytec.
-Lepšie je povedať, že dľa ruwolfa som luhár a pokrytec. (...ale to už je o niečom inom - že?...)

260

257. 20.06.2011, 12:10

▲ 20.06.2011, 12:14

Samozrejme, že dokázal - a nie raz.

Fundamentalistickí luhári a pokrytci nedokážu priznať, že sú luhári a pokrytci - nie sú toho schopní kvôli zamoreniu mozgu fundamentalizmom. (Jediné, na čo sa zmôžu, je vadné zrkadlenie ich hlúpostí na oponenta.)

261

260. ruwolf 20.06.2011, 12:14

Samozrejme, že dokázal - a nie raz.

Fundamentalistickí luhári a pokrytci nedokážu priznať, že sú luhári a pokrytci - nie sú toho schopní kvôli zamoreniu mozgu fundamentalizmom. (Jediné, na čo sa zmôžu, je vadné zrkadlenie ich hlúpostí na oponenta.)

▲ 20.06.2011, 12:16

Citát:
Samozrejme, že dokázal - a nie raz.

Odpoveď:
Ani raz.

262

260. ruwolf 20.06.2011, 12:14

▲ 20.06.2011, 12:19

ruwko, pred chvíľkou si súhlasil s pravidlom "nevychovávame, ideme príkladom".

👍: ruwolf

259

256. ruwolf 20.06.2011, 12:06

Nadávať pokrytcovi a luhárovi nie je zlo, aj keď to do diskusie nepatrí.

▲ 20.06.2011, 12:12

Ruwko môj čo je pravda a čo je lož? Všetko je len náš subjektívny pohľad a subjektívna pravda. Nevidíme do hlávok iných a nemôžeme sa hnevať pre iný názor. A nadávať či už do pokrytcov či luhárov, je to neslušné a zároveň sa tým môžeš doktnúť diskutujúceho.

👍: Nadja , piskotka , Slušný človek

263

259. 20.06.2011, 12:12

▲ 20.06.2011, 12:20

Nikdy by som mu nebol nadával do luhárov a pokrytcov, keby druhých ľudí (nie mňa) neoznačil neprávom za luhárov.
Viem, bola to moja chyba, že som sa dal vniesť do špiny.

Pokrytectvo preukazuje aj tu, že chce blokovať iných - selektuje si z Biblie len to, čo mu práve vyhovuje ("Milujte svojich nepriateľov").

Napriek tomu nechcem, by bol zablokovaný.

264

263. ruwolf 20.06.2011, 12:20

▲ 20.06.2011, 12:25

Tu quoque, neospravedlňuje.

👍: ruwolf

267

264. Nadja 20.06.2011, 12:25

Tu quoque, neospravedlňuje.

▲ 20.06.2011, 12:29

Veď to nebol pokus o ospravedlnenie, ale priznanie si zlyhania.

270

267. ruwolf 20.06.2011, 12:29

Veď to nebol pokus o ospravedlnenie, ale priznanie si zlyhania.

▲ 20.06.2011, 12:39

K čomu je dobré priznanie su zlyhania, ak chybu vzápätí zopakuješ? 🙂

265

263. ruwolf 20.06.2011, 12:20

▲ 20.06.2011, 12:25

no a teraz urobte z tejto témy..nekonečnú

👍: dorota

266

265. 20.06.2011, 12:25

no a teraz urobte z tejto témy..nekonečnú

▲ 20.06.2011, 12:27

Nehrozí, po trojtisícom príspevku by museli čakať hodinu na načítanie

👍: dorota

268

266. Nadja 20.06.2011, 12:27

Nehrozí, po trojtisícom príspevku by museli čakať hodinu na načítanie

▲ 20.06.2011, 12:31

mne už teraz robí problémy..Už sem nenakuknem, ani keby cigančata z neba padali

👍: Nadja

269

263. ruwolf 20.06.2011, 12:20

▲ 20.06.2011, 12:34

-Ale to je jedno. -KLeby som bol vulgarista ako ty, tiež by mi bolo jedno, či iných vulgaristov vyhodia z fóra alebo nie. -Niesom však vulgarista. (...i keď občas požičané vraciam. -To je asi tak jediné, čo bych asi nemal robiť...)

Martin, teraz je to už len na tebe.

Maj sa.

odkaz

271

269. 20.06.2011, 12:34

Citát:
keby druhých ľudí (nie mňa) neoznačil neprávom za luhárov.

Odpoveď:
To už bola len moja odozva na tvoj predošlý slovník. (...kde s podobných slov použil "už do sýtosti"...)

Citát:
Napriek tomu nechcem, by bol zablokovaný.

Odpoveď:
Spočiatku si mi x krát povedal, abych "vypadol". -Ale to je jedno. -KLeby som bol vulgarista ako ty, tiež by mi bolo jedno, či iných vulgaristov vyhodia z fóra alebo nie. -Niesom však vulgarista. (...i keď občas pož...

▲ 20.06.2011, 12:40

No jooo, všetci len vraciate požičané, heh... zaujímavé.

👍: dorota , ruwolf , piskotka

274

269. 20.06.2011, 12:34

▲ 20.06.2011, 13:01

Nadávať som Ti začal, samozrejme, až potom, čo si neprávom okydal iných.

Nabrať odvahu a prestať vypínať rozum - to by mal urobiť prv - ostatné Ti už z toho pôjde ľahučko ako po masle.

282

274. ruwolf 20.06.2011, 13:01

▲ 20.06.2011, 13:22

Citát:
Nadávať som Ti začal, samozrejme, až potom, čo si neprávom okydal iných.

Odpoveď:
Komu som vulgárne nadával ešte pred príspevkom 3 v tejto téme?:
odkaz
(...hneď prvá veta v príspevku 3...)

Citát:
Nabrať odvahu a prestať vypínať rozum...

Odpoveď:
Najprv ho vypni ty pri prvom zo základných postulátov evolučnej rozprávky - tj.:
"Náhodné mutácie sú zodpovedné za vývoj proteínu A do proteínu B, cez funkčné medzistupne 1,2,3...(atď), ktoré boli nejako atraktívne pre selekciu. -Vzdialenosť medzi týmito "medzikrokmi" je teda DOSTATOČNE MALÁ, aby to zvládlo iba zopár bežných mutácii; AVŠAK SÚČASNE existuje iba menšina funkčných zapojení zo všetkého počtu kombinácii bežnej dĺžky proteínu. -Čiže z celkového počtu všetkých kombinácii bežného napr. 300 aminokyselinového proteínu (...ktorých je cca. asi 10^397), je iba menšina funkčných (...tj. výhodných pre selekciu), čo však zároveň znamená, že vzdialenosti medzi jednotlivými medzikrokmi 1,2,3,...(atď) museli byť obrovské, neprekonateľné len pre zopár obyčajných náhodných mutácii."

Záver:
Ak toto zodpovieš, ostatné Ti už z toho pôjde ľahučko ako po masle.

287

282. 20.06.2011, 13:22

Citát:
Nadávať som Ti začal, samozrejme, až potom, čo si neprávom okydal iných.

Odpoveď:
Komu som vulgárne nadával ešte pred príspevkom 3 v tejto téme?:
http://www.diskusneforum.sk/tema/odpis-billa-gatesa
(...hneď prvá veta v príspevku 3...)

Citát:
Nabrať odvahu a prestať vypínať rozum...

Odpoveď:
Najprv ho vypni ty pri prvom zo základných postulátov evolučnej rozprávky - tj.:
"Náhodné mutácie sú zodpovedné za vývoj proteínu A do proteínu B,...

▲ 20.06.2011, 13:34

Otázka nie je nadávanie.

Ja rozum nechcem vypínať - prečo by som to mal robiť?

DNA sa nemení z ničoho, nové mutácie sú takmer vždy zmenou už predtým vybudovaného.
odkaz

295

287. ruwolf 20.06.2011, 13:34

Otázka nie je nadávanie.

Ja rozum nechcem vypínať - prečo by som to mal robiť?

DNA sa nemení z ničoho, nové mutácie sú takmer vždy zmenou už predtým vybudovaného.
http://ScienceDaily.com/releases/2011/06/110615161758.htm

▲ 20.06.2011, 13:46

Ja som začal otázkou "nadávanie", sťa by dôvod pre vylúčenie.

Nechceš, ale vypínaš.

Zabudol si na slovko NÁHODNOU. -Teda opravím tvoju vetu:
"...nové mutácie sú takmer vždy NÁHODNOU zmenou už predtým vybudovaného."
-Tak povedzme, že z už vybudovaného kroku 3, sa chceme dostať NÁHODNOU zmenou do kroku 4. -Pretože však funkčných zapojení aminokyselín (...tj. "niečo robiacich") je zo všetkého počtu kombinácii 10^397 iba MENŠINA, preto priemerná vzdialenosť medzi jednotlivými krokmi 1,2,3 musí byť čo do do počtu zmien obrovská. (...neprekonateľná iba pre zopár náhodných zmien...)

297

295. 20.06.2011, 13:46

Ja som začal otázkou "nadávanie", sťa by dôvod pre vylúčenie.

Nechceš, ale vypínaš.

Zabudol si na slovko NÁHODNOU. -Teda opravím tvoju vetu:
"...nové mutácie sú takmer vždy NÁHODNOU zmenou už predtým vybudovaného."
-Tak povedzme, že z už vybudovaného kroku 3, sa chceme dostať NÁHODNOU zmenou do kroku 4. -Pretože však funkčných zapojení aminokyselín (...tj. "niečo robiacich") je zo všetkého počtu kombinácii 10^397 iba MENŠINA, preto priemerná vzdialenosť medzi jednot...

▲ 20.06.2011, 13:50

Nerozumiem, akou otázkou:
Citát:
"keď budú títo hulváti a aroganti odstránený, potom sa sem možno vrátim pod svojim pôvodným nickom."
Ja tam vidím oznam, nie otázku.

NEZASIERAJ tému, založ si inú.

293

282. 20.06.2011, 13:22

▲ 20.06.2011, 13:41

Si schopný pripustiť, že Biblia nemusí byť 100% pravdivá?
(Ja, ako správny skeptik, samozrejme, so schopný pripustiť, že sa môžem mýliť a že Biblia je pravdivá.)
A nezasierajme tu tému odvádzaním diskusie od veci, založ si inú.

296

293. ruwolf 20.06.2011, 13:41

▲ 20.06.2011, 13:47

odkaz
(...teraz sa totiž bavíme o niečom inom...)

298

296. 20.06.2011, 13:47

http://sk.wikipedia.org/wiki/Logick%C3%BD_klam#Falo.C5.A1n.C3.A1_stopa_.28red_herring.29
(...teraz sa totiž bavíme o niečom inom...)

▲ 20.06.2011, 13:51

Bavíme sa o neschopnosti diskutovať.
Ak je niekto presvedčený, že sa nemôže mýliť, je neschopný akejkoľvek diskusie.

299

298. ruwolf 20.06.2011, 13:51

Bavíme sa o neschopnosti diskutovať.
Ak je niekto presvedčený, že sa nemôže mýliť, je neschopný akejkoľvek diskusie.

▲ 20.06.2011, 14:13

Citát:
Ak je niekto presvedčený, že sa nemôže mýliť, je neschopný akejkoľvek diskusie.

Odpoveď:
-Unáhlené zovšeobecnenie. odkaz
-Nereprezentatívna vzorka. odkaz
....Nikoho názory sa neskladajú IBA z prvkov o ktorých je presvedčený, že sa NEmôže mýliť, alebo LEN z prvkov, o ktorých si myslí, že sa môže mýliť. -Názory každého človeka sú mix oboch kategórii.
-Bežný človek je presvedčený napríklad o tom, že prikázanie NEZAVRAŽDÍŠ, je neomylné. (...tj. že sa nemýli...)
(...Vysvetlivky: "Nezavraždíš", to nieje to isté, ako "nezabiješ"...)
-Ja som zas presvedčený o tom, že Boh existuje a je to osoba ktorá stvorila svet, a ktorá sa počas histórie nespočítateľne krát zjavila rôznym ľuďom. (...poprípade mnohí z nich navštívili jeho svet...)
-Iní sú zas presvedčený, že náhodné zmeny sú dodávateľmi nového "tovaru" (fenotypu) pre selekciu,
atď....

....existuje ale veľa názorov aj takých (a každý sám za seba o nich vie), že sa v nich MÔŽE mýliť.

300

299. 20.06.2011, 14:13

Citát:
Ak je niekto presvedčený, že sa nemôže mýliť, je neschopný akejkoľvek diskusie.

Odpoveď:
-Unáhlené zovšeobecnenie. http://sk.wikipedia.org/wiki/Logick%C3%BD_klam#Un.C3.A1hlen.C3.A9_zov.C5.A1eobecnenie
-Nereprezentatívna vzorka. http://sk.wikipedia.org/wiki/Logick%C3%BD_klam#Nereprezentat.C3.ADvna_vzorka
....Nikoho názory sa neskladajú IBA z prvkov o ktorých je presvedčený, že sa NEmôže mýliť, alebo LEN z prvkov, o ktorých si myslí, že sa môže mýliť. -Názory každéh...

▲ 20.06.2011, 14:15

Ďakujem Ti za nepriame potvrdenie toho, že si presvedčený, že sa nemôžeš mýliť - a teda toho, že nedokážeš viesť diskusiu, dialóg, ale len prázdny monológ.

306

300. ruwolf 20.06.2011, 14:15

Ďakujem Ti za nepriame potvrdenie toho, že si presvedčený, že sa nemôžeš mýliť - a teda toho, že nedokážeš viesť diskusiu, dialóg, ale len prázdny monológ.

▲ 20.06.2011, 14:34

O tých bodoch, o ktorých som si presvedčený, že sa mýliť nemôžem síce môžem viesť rozhovor, ale pochopiteľne sa tieto body budem snažiť hájiť.
(...napríklad diskusia s islámskym teroristom o správnosti či nesprávnosti vraždy síce môže prebiehať, ale ja naďalej budem hájiť moje presvedčenie NEZAVRAŽDÍŠ...)

Citát:
že nedokážeš viesť diskusiu, dialóg, ale len prázdny monológ.

Odpoveď:
1. O témach, ktoré patria do kategórie iba mojich NÁZOROV, som schopný smlouvat.
(...apropó: Vieš ty vôbec čo je to monológ?....)
2. Nepovažuj diskusiu, ktorú si argumentačne prehral za monológ, či neschopnosť diskusie protistrany. -Radšej uznaj, že má lepšie argumenty.

310

306. 20.06.2011, 14:34

▲ 20.06.2011, 14:40

Opakujem: Ďakujem, toto mi stačí. Opakovanie potvrdzuješ, že si presvedčený fundamentalista a nemá cenu sa s Tebou baviť, bo kvôli tomu vôbec nepočúvaš.

Viem, čo je monológ.

Kreacionizmus je názor.

Diskusiu som s Tebou neprehral. Ty totiž - ako opakovane potvrdzuješ - si presvedčení o svojej bohorovnosti, neomylnosti - a takí ľudia (z dôvodu, ktorý vysvetľuje nižšie - 318.) nie sú schopní žiadnej diskusie.

329

310. ruwolf 20.06.2011, 14:40

▲ 20.06.2011, 15:30

Možnože vieš, čo je monológ, no nevieš ho v praxi rozlíšiť od bežnej diskusie.

Kreacionizmus je teória, v ktorej jadre stojja dôkazy priame i nepriame. (...a je ich viac a sú silnejšie, než v teórii evolučnej...)

Veľakrát prehral. -Aj preto často vulgárne osočuješ protistranu, bez ďaľších relevantných argumentov. (...uchyľujúc sa po prehranej diskusii k logickým klamom...)

330

329. 20.06.2011, 15:30

▲ 20.06.2011, 15:33

Niekoho stačí požiadať raz, niekoho treba 3x ale fundamentalistovi nestačí ani 6 krát?

312

300. ruwolf 20.06.2011, 14:15

Ďakujem Ti za nepriame potvrdenie toho, že si presvedčený, že sa nemôžeš mýliť - a teda toho, že nedokážeš viesť diskusiu, dialóg, ale len prázdny monológ.

▲ 20.06.2011, 14:44

Asi preto pod nickom C.M.L. založil tému a pod nickom Fotón na ňu reagoval, dokáže diskutovať len sám so sebou. Kinda sad.
A ruwolf, myslím, že opätovne zavádzate tému nesprávnym smerom.

👍: ruwolf

322

312. 20.06.2011, 14:44

▲ 20.06.2011, 15:08

Medzi nickom foton a nickom C.M.L., diskusia neprebehla. (divadlo nehrám)

324

322. 20.06.2011, 15:08

Medzi nickom foton a nickom C.M.L., diskusia neprebehla. (divadlo nehrám)

▲ 20.06.2011, 15:10

Hahaha
odkaz

331

324. ruwolf 20.06.2011, 15:10

Hahaha
http://www.diskusneforum.sk/tema/uloha-nielen-pre-matematikov

▲ 20.06.2011, 15:33

Opakujem oznam:
Žiadny rozhovor tam medzi nickom foton a nickom C.M.L. neprebehol.
(...C.M.L. dal VŠEOBECNÚ výzvu, na ktorú mohol ktokoľvek odpovedať. -Hneď po tom, čo na ňu foton odpovedal, sa mu C.M.L. nijako nepoďakoval - inými slovami, neprebehla tam žiadna diskusia.)

334

331. 20.06.2011, 15:33

▲ 20.06.2011, 15:39

Sám píšeš, že Fotón ODPOVEDAL na výzvu C.M.L.

349

334. ruwolf 20.06.2011, 15:39

Sám píšeš, že Fotón ODPOVEDAL na výzvu C.M.L.

▲ 20.06.2011, 17:42

Jedna odpoveď na všeobecnú výzvu, nieje diskusia.

301

299. 20.06.2011, 14:13

▲ 20.06.2011, 14:24

A, samozrejme, nie je to zovšeobecnenie, ale jednoduchý dôsledok:

Ak je niekto presvedčený, že sa nemôže mýliť, vyjde mu z toho a priori automaticky, že oponent v diskusii sa musí mýliť, takže čokoľvek povie, dopredu pokladá za vadné bez toho, že by sa nad tým vôbec zamyslel.

308

301. ruwolf 20.06.2011, 14:24

▲ 20.06.2011, 14:38

Si ty schopný napríklad ty uznať, že tieto prípady neboli len halucinácie?:
odkaz

👍: ruwolf

309

308. 20.06.2011, 14:38

Si ty schopný napríklad ty uznať, že tieto prípady neboli len halucinácie?:
http://www.youtube.com/watch?v=XoJmLwTJR1M&feature=player_embedded

▲ 20.06.2011, 14:40

...pozri si ich všetky pozorne, lebo sa ťa budem dosť podrobne pýtať...

311

309. 20.06.2011, 14:40

...pozri si ich všetky pozorne, lebo sa ťa budem dosť podrobne pýtať...

▲ 20.06.2011, 14:44

Ja sa snažím byť skutočný skeptik. Koľko krát to mám opakovať?

Skutočný skeptik pripúšťa všetko. Viem, pre fundamentalistu strašné a nepredstaviteľné - ale je to tak, a vôbec to nie strašné, ale naopak, celkom fajn, z istého hľadiska oveľa príjemnejšie.

314

311. ruwolf 20.06.2011, 14:44

▲ 20.06.2011, 14:47

Neodpovedal si mi na otázku 325.

315

314. 20.06.2011, 14:47

Neodpovedal si mi na otázku 325.

▲ 20.06.2011, 14:49

Po 3násovnej výzve neprestávaš za***ávať tému, odpoviem Ti, len ak s tým prestaneš.

316

314. 20.06.2011, 14:47

Neodpovedal si mi na otázku 325.

▲ 20.06.2011, 14:49

Trochu tú otázku ešte upresním:
Mohli by sme s tam prítomných výpovedí získať istotu, že sa nejedná len o halucinácie?

317

316. 20.06.2011, 14:49

Trochu tú otázku ešte upresním:
Mohli by sme s tam prítomných výpovedí získať istotu, že sa nejedná len o halucinácie?

▲ 20.06.2011, 14:52

Výzva číslo 5:

NEZA***ÁVAJ tému, zaloš si svoju!

(No a čuduješ sa, že keď Ti niekto musí niečo tak triviálne opakovať minimálne 5x, že ho to čoskoro prestane baviť?)

318

311. ruwolf 20.06.2011, 14:44

▲ 20.06.2011, 14:55

Je to zas a iba tvoje presvedčenie, že pravdivé poznanie je nemožné.
(...PRESVEDČENIE. (...a nie iba názor))

Opoakujem oznam:
Nikoho názory sa neskladajú IBA z prvkov o ktorých je presvedčený, že sa NEmôže mýliť, alebo LEN z prvkov, o ktorých si myslí, že sa môže mýliť. -Názory každého človeka sú mix oboch kategórii.

319

318. 20.06.2011, 14:55

▲ 20.06.2011, 14:57

Výzva číslo 6:

NEZA***ÁVAJ tému, založ si svoju!

320

319. ruwolf 20.06.2011, 14:57

Výzva číslo 6:

NEZA***ÁVAJ tému, založ si svoju!

▲ 20.06.2011, 15:01

Ty mi tu nebudeš rozkazovať, čo mám robiť.

321

320. 20.06.2011, 15:01

Ty mi tu nebudeš rozkazovať, čo mám robiť.

▲ 20.06.2011, 15:03

No tak si tu za***ávaj tému od veci a bavkaj sa sám zo sebou.

323

321. ruwolf 20.06.2011, 15:03

No tak si tu za***ávaj tému od veci a bavkaj sa sám zo sebou.

▲ 20.06.2011, 15:10

Zatiaľ tu debatuješ sám so sebou len ty. (....svojim nesmiernym opakovaním výziev, tak vedieš monológ...)

313

309. 20.06.2011, 14:40

...pozri si ich všetky pozorne, lebo sa ťa budem dosť podrobne pýtať...

▲ 20.06.2011, 14:46

2x som Ťa tu už žiadal, 3x musím zakričať:

NEZA***ÁVAJ tému, založ si svoju!

(A, ako Carybdeidka správne poukazuje, dokážeš tu reagovať aj sám na seba.)

332

301. ruwolf 20.06.2011, 14:24

▲ 20.06.2011, 15:35

Otázka:
Môžeš sa mýliť v tom, že pravdivé poznanie je nemožné?

👍: ruwolf

333

332. 20.06.2011, 15:35

Otázka:
Môžeš sa mýliť v tom, že pravdivé poznanie je nemožné?

▲ 20.06.2011, 15:37

Áno, samozrejme.

Ale dokiaľ platí, že všetko, čo o svete vieme, vieme LEN cez svoje zmysly - a o tých je známe, že nás dokážu klamať - tak dovtedy je všetko, čo vieme, neisté.

337

333. ruwolf 20.06.2011, 15:37

Áno, samozrejme.

Ale dokiaľ platí, že všetko, čo o svete vieme, vieme LEN cez svoje zmysly - a o tých je známe, že nás dokážu klamať - tak dovtedy je všetko, čo vieme, neisté.

▲ 20.06.2011, 15:43

Dobre. -Takže pripúšťaš, že pravdivé poznanie JE možné. Ok. -Čomu sa teda potom ešte divíš, keď toto tvrdím o Bohu? (...že je možné ho poznať ako jedinú cestu, pravdu a život?...)

338

337. 20.06.2011, 15:43

▲ 20.06.2011, 15:44

Bo si zatiaľ nikde nikdy nijak nepreukázal, že máš aj iné poznanie, ako cez zmysly.

341

338. ruwolf 20.06.2011, 15:44

Bo si zatiaľ nikde nikdy nijak nepreukázal, že máš aj iné poznanie, ako cez zmysly.

▲ 20.06.2011, 15:48

1:
Preukázal, avšak si ich zotrel zo stola vlastnými (vymyslenými) tvrdeniami. To je všetko.

2:
O tom sa teraz nebavíme. Reč je o tvojom fanatickom fundamentalistickom vystupovaní na diskusnom fóre proti tým, čo tvrdia, že pravdu našli. (...spoznali....) ---Opakujem preto otázku: Si schopný pripustiť, že pravdivé poznanie je nemožné? -Si schopný TO DOVOLIŤ niektorým diskutujúcim na tunajšom diskusnom fóre?

343

341. 20.06.2011, 15:48

1:
Preukázal, avšak si ich zotrel zo stola vlastnými (vymyslenými) tvrdeniami. To je všetko.

2:
O tom sa teraz nebavíme. Reč je o tvojom fanatickom fundamentalistickom vystupovaní na diskusnom fóre proti tým, čo tvrdia, že pravdu našli. (...spoznali....) ---Opakujem preto otázku: Si schopný pripustiť, že pravdivé poznanie je nemožné? -Si schopný TO DOVOLIŤ niektorým diskutujúcim na tunajšom diskusnom fóre?

▲ 20.06.2011, 15:52

1. Vytvori si samostatnú tému.

2. Odpovedal som Ti súhlasom, takže len zopakujem: Áno, pripúšťam, že pravdivé poznanie je možné. Neviem, čo sa pýtaš poslednou vetou - čo mám dovoliť?

342

338. ruwolf 20.06.2011, 15:44

Bo si zatiaľ nikde nikdy nijak nepreukázal, že máš aj iné poznanie, ako cez zmysly.

▲ 20.06.2011, 15:51

Citát:
nijak nepreukázal, že máš aj iné poznanie, ako cez zmysly.

Odpoveď:
odkaz

344

342. 20.06.2011, 15:51

Citát:
nijak nepreukázal, že máš aj iné poznanie, ako cez zmysly.

Odpoveď:
http://www.youtube.com/watch?v=XoJmLwTJR1M

▲ 20.06.2011, 15:53

Výzva č. 7:
Vytvor si vlastnú tému, keďže je to od veci tunajšej.

339

337. 20.06.2011, 15:43

▲ 20.06.2011, 15:45

Oprava:
Dobre. -Takže pripúšťaš, že pravdivé poznanie JE možno možné. Ok.

340

337. 20.06.2011, 15:43

▲ 20.06.2011, 15:48

Tvrdiť môžeš čokoľvek - no nejavíš ni štvrťku máčneho máčika známočky čo i len najmenšej znalosti čo i len najmenšieho kúsočka Boha.

241

235. 20.06.2011, 11:41

▲ 20.06.2011, 11:50

CML, tvoj návrh vôbec nerieši tunajší problém.

244

235. 20.06.2011, 11:41

▲ 20.06.2011, 11:51

Diskutujúci musia vedieť najprv sa myslieť, argumentovať a neklamať - bez toho ich tu nikto nechce ni vidieť.

247

244. ruwolf 20.06.2011, 11:51

Diskutujúci musia vedieť najprv sa myslieť, argumentovať a neklamať - bez toho ich tu nikto nechce ni vidieť.

▲ 20.06.2011, 11:54

Lenže čo ak niekto nazýva klamstvom aj názor odlišný od neho? 🙂

258

247. Nadja 20.06.2011, 11:54

Lenže čo ak niekto nazýva klamstvom aj názor odlišný od neho? 🙂

▲ 20.06.2011, 12:10

To je problém fundamentalistov, že vypínajú rozum a teda nie sú schopní diskusie.

272

258. ruwolf 20.06.2011, 12:10

To je problém fundamentalistov, že vypínajú rozum a teda nie sú schopní diskusie.

▲ 20.06.2011, 12:47

Tys bol kedy schopný diskusie?
(...snáď iba vtedy, keď sa jednalo o zámenu slovnej zásoby jedného vulgárneho slovníka za druhý...)

275

272. 20.06.2011, 12:47

Tys bol kedy schopný diskusie?
(...snáď iba vtedy, keď sa jednalo o zámenu slovnej zásoby jedného vulgárneho slovníka za druhý...)

▲ 20.06.2011, 13:05

Prečo si potom so mnou "diskutoval", keď som Ti len nadával?

302

275. ruwolf 20.06.2011, 13:05

Prečo si potom so mnou "diskutoval", keď som Ti len nadával?

▲ 20.06.2011, 14:25

Kde som povedal, že si mi LEN nadával?

303

302. 20.06.2011, 14:25

Kde som povedal, že si mi LEN nadával?

▲ 20.06.2011, 14:26

Pred chvíľkou si sa spýtal: "Tys' bol kedy schopný diskusie?"

325

303. ruwolf 20.06.2011, 14:26

Pred chvíľkou si sa spýtal: "Tys' bol kedy schopný diskusie?"

▲ 20.06.2011, 15:14

Ale, ale.... -Svojim slovkom "len" (ktoré som nepovedal), si vytvoril "zlúčenú otázku" (...čiže logický klam):
odkaz

327

325. 20.06.2011, 15:14

Ale, ale.... -Svojim slovkom "len" (ktoré som nepovedal), si vytvoril "zlúčenú otázku" (...čiže logický klam):
http://sk.wikipedia.org/wiki/Logick%C3%BD_klam#Zl.C3.BA.C4.8Den.C3.A1_ot.C3.A1zka

▲ 20.06.2011, 15:19

Nie, to Ty si povedal "IBA vtedy" - a to iba si ďalej opísal znova len ako nadávanie, čim je jasne Tebou vyjadrené, že vždy len nadávam.

304

302. 20.06.2011, 14:25

Kde som povedal, že si mi LEN nadával?

▲ 20.06.2011, 14:27

A hneď si sám sebe odpovedal, že som Ti len nadával. ("Snáď iba vtedy, keď sa jednalo o zámenu slovnej zásoby jedného vulgárneho slovníka za druhý.")

326

304. ruwolf 20.06.2011, 14:27

A hneď si sám sebe odpovedal, že som Ti len nadával. ("Snáď iba vtedy, keď sa jednalo o zámenu slovnej zásoby jedného vulgárneho slovníka za druhý.")

▲ 20.06.2011, 15:18

Ja som netvrdil, že si mi LEN nadával. (...to si povedal ty...)

328

326. 20.06.2011, 15:18

Ja som netvrdil, že si mi LEN nadával. (...to si povedal ty...)

▲ 20.06.2011, 15:20

"iba" = "len"

335

328. ruwolf 20.06.2011, 15:20

"iba" = "len"

▲ 20.06.2011, 15:39

Ja som netvrdil ani to, že si mi IBA nadával.
(....premýšlaš občas nad tým čo čítaš?...)

336

335. 20.06.2011, 15:39

Ja som netvrdil ani to, že si mi IBA nadával.
(....premýšlaš občas nad tým čo čítaš?...)

▲ 20.06.2011, 15:42

Vravíš tam, že buď nediskutujem abo nadávam.

372

235. 20.06.2011, 11:41

▲ 20.06.2011, 23:50

...jezisi,celk0m s0m zabud0l na krala debil0v a na sfanatiz0vaneh0 nab0zenskeh0 ter0ristu p0d nick0m F0T0N....

375

372. 20.06.2011, 23:50

...jezisi,celk0m s0m zabud0l na krala debil0v a na sfanatiz0vaneh0 nab0zenskeh0 ter0ristu p0d nick0m F0T0N....

▲ 20.06.2011, 23:59

Nejeduj sa len preto, že ťa spomenul

377

375. Nadja 20.06.2011, 23:59

Nejeduj sa len preto, že ťa spomenul

▲ 21.06.2011, 00:06

...neee pret0,ale pret0,ze s0m zabud0l na neh0...

...P0STY=LEA je alexander...?????

379

377. 21.06.2011, 00:06

...neee pret0,ale pret0,ze s0m zabud0l na neh0...
...P0STY=LEA je alexander...?????

▲ 21.06.2011, 00:10

Jo, ty nevieš? Šak to vie každý...

385

379. Nadja 21.06.2011, 00:10

Jo, ty nevieš? Šak to vie každý...

▲ 21.06.2011, 00:22

...nadja,nie neviem...ja nies0m kazdy!!!...sak t0 vie kazdy!...

386

385. 21.06.2011, 00:22

...nadja,nie neviem...ja nies0m kazdy!!!...sak t0 vie kazdy!...*2

▲ 21.06.2011, 00:30

Každý je každý

Dobrú noc všetkým 🙂

388

386. Nadja 21.06.2011, 00:30

Každý je každý
Dobrú noc všetkým 🙂

▲ 21.06.2011, 00:31

...ja s0m extra...

...p0tv0r0.

387

379. Nadja 21.06.2011, 00:10

Jo, ty nevieš? Šak to vie každý...

▲ 21.06.2011, 00:30

...p0st0yka ma muza a dieta...??? ma ***ne...taaaa muz0zabijacka...???uf.

391

387. 21.06.2011, 00:30

...p0st0yka ma muza a dieta...??? ma ***ne...taaaa muz0zabijacka...???uf.

▲ 19.01.2014, 23:38

BEBE puding

392

Linda

391. 19.01.2014, 23:38

BEBE puding

▲ 19.01.2014, 23:41

ktoó?

Mardo?

390

Linda

235. 20.06.2011, 11:41

▲ 19.01.2014, 23:22

251/
vraj***zatiaľ dovidenia***
*
píše Fotoon - chameleón

237

1. Martin 19.06.2011, 14:25

▲ 20.06.2011, 11:45

Martin, podľa mňa by si nemal nikoho blokovať...je na každého slušnosti ako sa tu bude vyjadrovať, to že sú aj hulváti, s tým nespravíš nič musíš sa s tým zmieriť. A niekedy takýto ľudia dodávajú diskusii práve taký "šmrnc".

👍: ruwolf

240

237. 20.06.2011, 11:45

▲ 20.06.2011, 11:49

farmakum, však Martin zablokoval iba tých, ktorí o to požiadali.

249

240. 20.06.2011, 11:49

farmakum, však Martin zablokoval iba tých, ktorí o to požiadali.

▲ 20.06.2011, 11:56

Mojka,
Tak potom nechápem, o čom ste tu napísali týchto 230 príspevkov?? Kto chcel byť zablokovaný bol, kto nie tak nie. Tak potom o čo tu ide??

👍: Martin

254

249. 20.06.2011, 11:56

Mojka,
Tak potom nechápem, o čom ste tu napísali týchto 230 príspevkov?? Kto chcel byť zablokovaný bol, kto nie tak nie. Tak potom o čo tu ide??

▲ 20.06.2011, 12:01

farmakum, to nechápem ani ja, keď niekto nedokáže urobiť hrubú čiaru za všetkým, čo bolo a mávnuť rukou..Začať ako by sa nič v minulosti nestalo..Treba sa pozerať dopredu, kto sa obzerá dozadu zvyčajne padne na nos...

384

1. Martin 19.06.2011, 14:25

▲ 21.06.2011, 00:20

...pannu mariu... a t0t0k c0 b0l0...?????

Prístup z tejto IP adresy využívali osoby (resp. osoba) s týmito prezývkami:
senzy
anata
Bonna
kráska
senzana
Labuť
Tigra
nezábudka
silueta
carmen
slzana
Rexana
roseta
santana
senybela

ranexil

19.06.2011, 14:28

Skus vyradit mna, ja nekonstruktívne diskutujem...i ked na vlastnu obranu sna mozem povedat, ze ide o moju obranu.(samozrejme iní to vidia inac-Ivan,Natalia, Boris etc)
Zjavne ich moj nick irituje, ze nedokazu reagovat normalne a hadka je na svete. Dam si nejaky novy a pokial zistia, ze som to ja zlost uz bude preč.

2. ranexil 19.06.2011, 14:28

▲ 19.06.2011, 14:31

Ok, si zablokovany. Novy nick si nedas.

19.06.2011, 14:32

no zbohom ...to sa už teraz môžem rovno s vami rozlúčiť

4. 19.06.2011, 14:32

no zbohom ...to sa už teraz môžem rovno s vami rozlúčiť

▲ 19.06.2011, 14:35

Prosil som o navrhy nickov. Ak nemas ziadne navrhy, zostan pri tejto teme prosim iba v pozicii pozorovatela.

19.06.2011, 14:45

Prosím o zablokovanie môjho nicku. Ďakujem.

6. 19.06.2011, 14:45

Prosím o zablokovanie môjho nicku. Ďakujem.

▲ 19.06.2011, 14:47

Hotovo.

19.06.2011, 14:48

a jééééje, už som tu dlho nebola! Martinko, som už stará, zedraná, skoro malá - vysvetli mi, prosím ťa, čo to je nekonštruktívne diskutovanie? Ja to neviem!

8. 19.06.2011, 14:48

a jééééje, už som tu dlho nebola! Martinko, som už stará, zedraná, skoro malá - vysvetli mi, prosím ťa, čo to je nekonštruktívne diskutovanie? Ja to neviem!

▲ 19.06.2011, 14:50

Konštruktívna je diskusia vtedy, keď na jej konci je nejaký výsledok, niečo, čo diskutujúcich ako aj čitateľov posunie ďalej. Ak je diskusia prázdna, bezcieľna, a nemá ťa kam posunúť, tak potom nie je konštruktívna.

19.06.2011, 14:56

Boris aj ty si sa vyhrážal osobným násilím, ivan tiež ..predpokladám že v zmysle "srandy" ako aj tých čo si ich označil , nešlo o vyhrážanie ozaj , ale len že by si si "zaslúžil " za svoje osobné ataky...a urážlivý prístup k niektorým ženám.. )

11. 19.06.2011, 14:56

▲ 19.06.2011, 14:57

Ok, píšem si Borisa na zoznam...

12. Martin 19.06.2011, 14:57

Ok, píšem si Borisa na zoznam...

▲ 19.06.2011, 17:38

Onke sa uz konecne podarilo vykopnut Borisa 🙂 dnes mas lucky day
aprp, Boris sa na tomto fore nikdy v zivote nespraval urazlivo k zenam, tak maximalne kontroval na osobne utoky, a to je fakt!
a este aj potom bol ochotny viest s dotycnou normalnu komunikaciu, bohuzial ak na druhej strane nebola vola, nieje pajac aby si nechal skakat po hlave ..

64. 19.06.2011, 17:38

▲ 19.06.2011, 17:40

takze ja ziadam o ZABLOKOVANIE ONYE, z toho isteho dovodu ako ona dala zablokovat Borisa -z osobneho despektu

64. 19.06.2011, 17:38

▲ 19.06.2011, 19:38

Natalia ty si myslela tým jeho slušným správaním sa k ženám tento výrok?
Po.ebat a od.ebat ...

strasne s vami..
Viac v teme: Prečo sú ženy také svine.
Zastávaš sa ho, tak aspoň neklam iné ženy, čitateľky..:-)

126

64. 19.06.2011, 17:38

▲ 19.06.2011, 20:50

Natalia ..opäť prekrúcaš fakty (pr.č.13 je reakcia na reakciu a totálne to dávaš do inej roviny , tak ako sa to tebe hodí a týmto vznikajú zbytočné nedorozumenia a následné spory,,..nemám chuť ani náladu to tu riešiť a vysvetľovať, ..obviníš človeka bez toho aby si mala na to nejaký dôvod, stačí keď si niekto prejde jeho a moje reakcie, utvorí si názor sám,,...a hlavne - podstatný nick IVAN " , ktorý tu narobil viac zla ako dobra aj s úžasnou skupinkou za " chrbtom , ktorá mu skandovala...toho si nespomenula prečo ?...lebo "medveď" ? .....
.................
ešte k tým zverejňovačkám súkromnej korešpodencie len toľko, svoje som k tomu už veľa povedala hneď ako kauza začala a súhlasím na 100% s mariposou, .. ale ak už je ranex ten podliak, ktorý spôsobil vám dvom -tebe a sandrik to čo spôsobil, nerozumiem vážne nerozumiem, prečo sa neúnavne snažíte tuším už druhý ťýždeň obidve o jeho pozornosť tým, že sa vraciate k tej kauze a prepierate dokola to isté o ničom - teda stupidnými reakciami narúšate nielen chod diskusií ale zatiahnete do vašeho vyprovokovaného sporu skoro všetkých.
A neboj sa ..Boris určite ban nedostane.

👍: dorota

128

126. 19.06.2011, 20:50

▲ 19.06.2011, 21:34

133/...dodatok....súhlasím aj s marinat,.)

129

128. 19.06.2011, 21:34

133/...dodatok....súhlasím aj s marinat,.)

▲ 19.06.2011, 21:35

135/ sorry."madinat ".

19.06.2011, 14:58

...Nie som za zablokovanie "neslušných" nickov, lebo si nemyslím, že zablokovaním jedného nicku, keď ich má diskutujúci 5, sa niečo dosiahne. Treba blokovať iba témy, príp. príspevky, ktoré sú založené iba na základe emócií, ktoré smerujú do osobného útoku, či protiútoku. Keď zabanovať, tak dočasne, kým sa diskutujúci neupokojí.

👍: ruwolf , piskotka , dorota

13. 19.06.2011, 14:58

▲ 19.06.2011, 14:59

Vdaka za nazor.

13. 19.06.2011, 14:58

▲ 19.06.2011, 15:06

takto nejako som to aj chcela povedať Petrana, povedala si to trefne a krajšie.., nerada by som ublížila konkrétnym nickom , aj keď neustálymi osobnými atakmi znepríjemňujú diskusie , verím že je to len prechodný stav a iný uhol pohľadu...a tam by som uplatnila tvoju poslednú vetu.

347

havran

16. 19.06.2011, 15:06

▲ 20.06.2011, 17:03

´0nya - ahoj - myslíš , že sa tie agresívne duše unavia? Možno je to "palivo" pre ich život.

346

dorota

13. 19.06.2011, 14:58

▲ 20.06.2011, 16:59

to znie rozumne. asi naj z toho co tu je .

19.06.2011, 15:06

kam speje tento svet... odkaz

17. 19.06.2011, 15:06

kam speje tento svet... http://www.youtube.com/watch?v=-2obCPMXRlU&feature=related

▲ 19.06.2011, 15:08

Precitaj si prispevok c. 5 v tejto teme. Plati aj pre teba. Dakujem.

20. Martin 19.06.2011, 15:08

Precitaj si prispevok c. 5 v tejto teme. Plati aj pre teba. Dakujem.

▲ 19.06.2011, 15:22

martin ja nepotrebujem slovo dakujem, tym ze sa niektore nazory daju takz. bokom sa nikdy kostruktivna diskusia nevytvory, pretoze aby mohol by clovek objektivny musi si takz. vypocut nazory vsetky... aj tych dobrych aj tych zlych, koniec koncov vseci sme ludia... i ked lide jsou blby ponejvic hovada 🙂 to je moj nazor, je pravda ze keby nebola aspon ciastocna ochrana ruka(cenzura) tak by sme sa k nicomu nedopracovali, ale zmazat niekoho to je take, v podctate som sa nad tym este nezamyslal, do diskusie prispievam sem tam, a zacal som len nedavno pretoze ma vela veci nastvalo, mozno preto... kazdy si z diskusie vybere to co je pre neho dolezite a paci sa mu, a ciastocne suhlasy s jeho nazorom, ktore su rozdielne tak ako ludia... okrem toho na hromadnu kontrolu stada sluzi ICQ a ten face book, mohol by si prezradit ako je to s tymi IP adresami, ci ich od teba moze dostat napr. policia pre lokalizaciu nejakeho diskutera?

29. 19.06.2011, 15:22

▲ 19.06.2011, 15:28

...p0cuvaj MAK,tu ide 0 neslusnich a ty tu hned p0uzijes==...* i ked lide jsou blby ponejvic hovada 🙂 to je moj nazor*+okrem toho na hromadnu kontrolu stada sluzi ICQ
...takze,ak t0 tu ma byt slusne,nebud hned prvy spr0sty...a radsej fakt prispievaj,jak pises,sem tam.buuu.

29. 19.06.2011, 15:22

▲ 19.06.2011, 15:31

Mozes mi to prosim nejako lepsie vysvetlit? Prepac, ale z tvojho prispevku som nic nepochopil. Okrem poslednej vety - ano, policia odo mna moze pytat IP adresu a cas, podla ktorej dokaze lokalizovat cloveka.

34. Martin 19.06.2011, 15:31

▲ 19.06.2011, 16:04

vidis martin zato ja som z tvojho prispevku pochopil vela, keby ta admin vymazal tak by som bol o jeden nazor a domienku chudobnejsi, kedze si admin tak sa tak nestalo, vravy sa ze internet sa stal prostredkom slobodneho sirenia informacii a nazorov, nuz je to dvojsecna zbran, namiesto slobody pride kontrola... a ako si napisal clovek sa da lahko lokalizovat. 🙂 a co to ma spolocne s blokovanim nickov? nuz to ze tato cenzura zacina prave tym, ze niekto zostane zablokovany... zatial je to iba nejaky virtualny nick, pozajtra to moze byt realita, na dvere domu zaklope policia a povie podla toho a toho zakona vas zatykame na zaklade toho co ste si vcera mysleli a napisali v nemenovanej socialnej sieti! kedze je slovboda ,,myslenia,, tak slovicka ,,to co ste si mysleli,, vynechaju a daju tam napr. sirenie poplasnej spravy ci propagacia vsetkeho co je trestne podla ich zakonov...

55. 19.06.2011, 16:04

▲ 19.06.2011, 16:09

neznášam slovo.."cenzúra"

57. 19.06.2011, 16:09

neznášam slovo.."cenzúra"

▲ 19.06.2011, 16:10

Ja už som si zvykol za komančov, takže terazky mi to nemvadí.

19.06.2011, 15:07

nuž keď sa to vôbec dá, tak poprosím...jezik; assss; qqqqqzzzzzzz; a spol.
a keď sme už pri tom, tak ešte...gombička; Linda;

18. 19.06.2011, 15:07

nuž keď sa to vôbec dá, tak poprosím...jezik; assss; qqqqqzzzzzzz; a spol.
a keď sme už pri tom, tak ešte...gombička; Linda;

▲ 19.06.2011, 15:17

...aj dobrého veľa škodí.

19.06.2011, 15:07

...big cleaning...nick ivan_ mne 0s0bne vadi....aaale nemusi druhemu...

19. 19.06.2011, 15:07

...big cleaning...nick ivan_ mne 0s0bne vadi....aaale nemusi druhemu...

▲ 19.06.2011, 15:32

david s ofinou, skús mi ešte raz povedať, že som viac nickova

19.06.2011, 15:11

Heh a na mna ste zabudli? 🙂) Prijemnu nedelu..

21. 19.06.2011, 15:11

Heh a na mna ste zabudli? 🙂) Prijemnu nedelu..

▲ 19.06.2011, 15:11

Precitaj si prispevok c. 5 v tejto teme. Plati aj pre teba. Dakujem.

19.06.2011, 15:14

...Mala by sa vyjadriť aj Nadja. Je to múdra, citlivá žena.

23. 19.06.2011, 15:14

...Mala by sa vyjadriť aj Nadja. Je to múdra, citlivá žena.

▲ 19.06.2011, 15:17

prečítaj si príspevok č. 5 v tejto téme. Platí aj pre teba

👍: Martin

26. 19.06.2011, 15:17

prečítaj si príspevok č. 5 v tejto téme. Platí aj pre teba

▲ 19.06.2011, 15:29

...aha! Oki!

32. 19.06.2011, 15:29

...aha! Oki!

▲ 19.06.2011, 15:35

..aha!..však je to iba sranda na nedeľu

19.06.2011, 15:32

...a ty cumel30 111111111,tez si 0dpusti V KAZD0M prispevku sexi pindy...v p0dstate kazdym prispevk0m urazas nase kvetinky na f0re...

36. 19.06.2011, 15:32

...a ty cumel30 111111111,tez si 0dpusti V KAZD0M prispevku sexi pindy...v p0dstate kazdym prispevk0m urazas nase kvetinky na f0re...

▲ 19.06.2011, 15:36

ale david, s cumlom je sranda, má dobré srdiečko a neubližuje, je to jeho relax hra.

39. 19.06.2011, 15:36

ale david, s cumlom je sranda, má dobré srdiečko a neubližuje, je to jeho relax hra.

▲ 19.06.2011, 15:40

Onya, však on nepovedal...zablokovať.....iba sexi pindy nám vadia

👍: ruwolf

40. 19.06.2011, 15:40

Onya, však on nepovedal...zablokovať.....iba sexi pindy nám vadia

▲ 19.06.2011, 15:42

Si sexy keď sa takto čertíš.

40. 19.06.2011, 15:40

Onya, však on nepovedal...zablokovať.....iba sexi pindy nám vadia

▲ 19.06.2011, 15:42

Martin povedal že návrhy nickov na vyradenie..vieš preventívne som veci dala na "pravú mieru .

39. 19.06.2011, 15:36

ale david, s cumlom je sranda, má dobré srdiečko a neubližuje, je to jeho relax hra.

▲ 19.06.2011, 15:44

...b0a,v kazd0m prispevku vytahuje ftaka...(skryt0)...nevnimas????

44. 19.06.2011, 15:44

...b0a,v kazd0m prispevku vytahuje ftaka...(skryt0)...nevnimas????

▲ 19.06.2011, 15:48

Keď ma nakakáš, tak ho vytasím, uvidíš, čo si eščé nevidzéu.

48. 19.06.2011, 15:48

Keď ma nakakáš, tak ho vytasím, uvidíš, čo si eščé nevidzéu.

▲ 19.06.2011, 15:52

...a c0 ???sv0jh0 pigmeja...??)))))))))))))

50. 19.06.2011, 15:52

...a c0 ???sv0jh0 pigmeja...??)))))))))))))

▲ 19.06.2011, 15:53

Jés, pigmeja líznutého s krokodájlom.

36. 19.06.2011, 15:32

...a ty cumel30 111111111,tez si 0dpusti V KAZD0M prispevku sexi pindy...v p0dstate kazdym prispevk0m urazas nase kvetinky na f0re...

▲ 19.06.2011, 15:40

A čo máme kecať o práci a o počasí?

41. 19.06.2011, 15:40

A čo máme kecať o práci a o počasí?

▲ 19.06.2011, 15:45

skús cumel nejaké konšpirácie..na jedného Borisa je toho veľa

45. 19.06.2011, 15:45

skús cumel nejaké konšpirácie..na jedného Borisa je toho veľa

▲ 19.06.2011, 15:47

Už som zkonšpirovaný a tebou zlimitovaný.

19.06.2011, 15:46

Takze..aj ja by som poprosil Martin...seba. Travievam tu uz hodne casu, na ukor inych veci a aj tak sme nic neskonstruovali 🙂
Bolo mi potesenim, Vas aspon takto spoznat. Drzim palce Vam, ako aj DFku a snad si to tu date do poriadku. Citat, Vas budem nadalej.Cavte 🙂

46. 19.06.2011, 15:46

▲ 19.06.2011, 15:54

ale Roman,...k tomu obmedzeniu za dfkom sa môžeš primäť aj sám nie ? ..ak takto každý povyhadzuje sám seba, kto tu potom ostane ?

52. 19.06.2011, 15:54

ale Roman,...k tomu obmedzeniu za dfkom sa môžeš primäť aj sám nie ? ..ak takto každý povyhadzuje sám seba, kto tu potom ostane ?

▲ 19.06.2011, 15:55

Len ja a ty, no nebude to romantikuš?

53. 19.06.2011, 15:55

Len ja a ty, no nebude to romantikuš?

▲ 19.06.2011, 16:03

cumel..obdivujem tvoju odviazanosť a bezprostrednosť, ..no mohol si azda v inej téme..však Martin je prevádzkovateľom fóra a kukni na jeho tému.

54. 19.06.2011, 16:03

cumel..obdivujem tvoju odviazanosť a bezprostrednosť, ..no mohol si azda v inej téme..však Martin je prevádzkovateľom fóra a kukni na jeho tému.

▲ 19.06.2011, 16:06

Píšem aj hovorím veci na rovinu, aj keď bývam v horách.

19.06.2011, 15:51

...t0t0k mi pride divneee,travieva vela casu,na uk0r inych veci...ale citat bude...t0 sa nerata d0 casu...???

a maj sa)

19.06.2011, 16:40

Martin, zablokovanim menovite: Scarlet a jej ostatnych nickov, Romana, ranexila, Postoy Lei, Borisa a neviem koho este si v podstate "odfikol" polovicu skalnych diskuterov. Nemyslim si, ze je to dobre riesenie, skor sa priklanam k nazoru Petrany, ze blokovane by mali byt iba konkretne vulgarne prispevky ci temy, prip. tie, ktore narusaju sukromie diskuterov. Ak je blokovanie docasne, snad im trochu vychladnu hlavy..., ak je vsak blokovanie trvale, musis ratat aj s tym, ze dfko nakoniec padne.

59. 19.06.2011, 16:40

▲ 19.06.2011, 17:25

takto nejak zanikla asi Atlantida :-)
"ludstvo sa zacne spravat rozumne, az ked sa vycerpaju vsetky ostatne moznosti "

nikto v tejto kauze nieje bez viny, ale je tu ale 🙂

60. 19.06.2011, 17:25

takto nejak zanikla asi Atlantida :-)
"ludstvo sa zacne spravat rozumne, az ked sa vycerpaju vsetky ostatne moznosti "

nikto v tejto kauze nieje bez viny, ale je tu ale 🙂

▲ 19.06.2011, 17:26

Kto je bez viny, nech hodí notbúkom.

👍: Martin , dorota , piskotka

60. 19.06.2011, 17:25

takto nejak zanikla asi Atlantida :-)
"ludstvo sa zacne spravat rozumne, az ked sa vycerpaju vsetky ostatne moznosti "

nikto v tejto kauze nieje bez viny, ale je tu ale 🙂

▲ 19.06.2011, 17:37

...

Aj tam mali Hodinu pravdy?

62. 19.06.2011, 17:37

... Aj tam mali Hodinu pravdy?

▲ 19.06.2011, 17:38

Možno že tam mali až dve hoďky pravdy.

60. 19.06.2011, 17:25

takto nejak zanikla asi Atlantida :-)
"ludstvo sa zacne spravat rozumne, az ked sa vycerpaju vsetky ostatne moznosti "

nikto v tejto kauze nieje bez viny, ale je tu ale 🙂

▲ 19.06.2011, 17:45

btw, dufam ze "samson" sa vrati 🙂 on to tu jediny este ako tak zachranoval
ten vyhadzov bol totalna volovina

66. 19.06.2011, 17:45

btw, dufam ze "samson" sa vrati 🙂 on to tu jediny este ako tak zachranoval
ten vyhadzov bol totalna volovina

▲ 19.06.2011, 17:48

...aj Boris dostal vyhadzov?

68. 19.06.2011, 17:48

...aj Boris dostal vyhadzov?

▲ 19.06.2011, 17:59

predpokladam ..

66. 19.06.2011, 17:45

btw, dufam ze "samson" sa vrati 🙂 on to tu jediny este ako tak zachranoval
ten vyhadzov bol totalna volovina

▲ 19.06.2011, 18:02

Ešte dobre že som tu v tedy nebola lebo aj mňa by odtialto vyhodili.

60. 19.06.2011, 17:25

takto nejak zanikla asi Atlantida :-)
"ludstvo sa zacne spravat rozumne, az ked sa vycerpaju vsetky ostatne moznosti "

nikto v tejto kauze nieje bez viny, ale je tu ale 🙂

▲ 19.06.2011, 19:28

A ty máš nejakú ulohu v nejakej kauze?

19.06.2011, 17:47

...vyzerá to tak, že Rany a Nadja boli zablokovaní...

Chýba vám ešte niekto?

67. 19.06.2011, 17:47

...vyzerá to tak, že Rany a Nadja boli zablokovaní... Chýba vám ešte niekto?

▲ 19.06.2011, 18:07

Ty mi chýbaš.

67. 19.06.2011, 17:47

...vyzerá to tak, že Rany a Nadja boli zablokovaní... Chýba vám ešte niekto?

▲ 19.06.2011, 18:13

Petrana, to mi pripada ako v na skolskom vylete v autobuse: deti, mate vsetci svojho suseda?

130

67. 19.06.2011, 17:47

...vyzerá to tak, že Rany a Nadja boli zablokovaní... Chýba vám ešte niekto?

▲ 19.06.2011, 22:05

Nadja prečo ? ..včera sa tu kdesi vyjadrila že si dáva na chvíľu pokoj..ale možno je len na výlete.

19.06.2011, 17:50

...inak, ako vietor je treba, prefúkať hlavy a tak, ale mali sme to nejako odštartovať.

19.06.2011, 18:05

Dobre že zabanoval všetkých, ostane tu len on sám a na reklamu si može tiež sám klikať...cez týždeň tu zdochne pes..
:-)
Zaujímalo by ma, keď už dostali ban mnohi, aké podmienky sú stanovené pre ban. Admin by to mohol objasniť tým,ktorí tu zostali.(teda na ako dlho ich bude blokovať)

73. 19.06.2011, 18:05

▲ 19.06.2011, 18:29

na reklamu mozes klikat aj ked nie si prihlasena 🙂 teda ak ma niekto zaujem
ale inak, ved nechal "demokraticky" - nech si diskuteri rozhodnu sami 🙂 to ze ludska zloba, a ze demokracia funguje len ak je vecsina uvedomela, to je uz ina vec

19.06.2011, 18:41

ľudia však nerobte z toho kovbojku

..ranexil, lea a Roman boli zablokovaní na vlastnú žiadosť..Boris, gombička a Linda sú na zozname..Komu chýba kaziDF.jezik a spol.?.. mne nie, tak som ich napísala..Čo sa ostatných týka, nemusia práve teraz sedieť, alebo čítať diskusné fórum...

77. 19.06.2011, 18:41

ľudia však nerobte z toho kovbojku ..ranexil, lea a Roman boli zablokovaní na vlastnú žiadosť..Boris, gombička a Linda sú na zozname..Komu chýba kaziDF.jezik a spol.?.. mne nie, tak som ich napísala..Čo sa ostatných týka, nemusia práve teraz sedieť, alebo čítať diskusné fórum...

▲ 19.06.2011, 18:44

Mám nejaký zablokovaný kĺb, potreboval by som odblokovať.

👍: piskotka

77. 19.06.2011, 18:41

▲ 19.06.2011, 19:09

ahoj mojka, no to si mala uz skor vysvetlit Onyi, ze admin nema zmysel pre jalove reci .. ranexko zas trepal ako obvykle, ale netusil ze tento raz sa mu to vypomsti 🙂 no klise 🙂 zato sa nemusela mstit ostatnym ucastnikom/ovy fora

aprp, ja by som strasne rada mala naspet svoj predchadzajuci nick, resp ma odblkovat vdaka

79. 19.06.2011, 19:09

▲ 19.06.2011, 19:26

Ty poznáš ranexka , ked vieš či trepal, alebo to myslel vážne?

80. 19.06.2011, 19:26

Ty poznáš ranexka , ked vieš či trepal, alebo to myslel vážne?

▲ 19.06.2011, 19:43

skor trepal - ako vzdy 🙂

86. 19.06.2011, 19:43

skor trepal - ako vzdy 🙂

▲ 19.06.2011, 19:44

Mne sa nezdalo, žeby trepal..ale neviem pozriem si jeho témy.

88. 19.06.2011, 19:44

Mne sa nezdalo, žeby trepal..ale neviem pozriem si jeho témy.

▲ 19.06.2011, 19:51

Pozrela som si aj tvoje Natalia, radšej by som bola ticho na tvojom mieste, keď už si dolu spomínala nejakej lio brvienko:-)

92. 19.06.2011, 19:51

Pozrela som si aj tvoje Natalia, radšej by som bola ticho na tvojom mieste, keď už si dolu spomínala nejakej lio brvienko:-)

▲ 19.06.2011, 19:53

Baby nehádajte sa, spôsobuje to celulitídu.

93. 19.06.2011, 19:53

Baby nehádajte sa, spôsobuje to celulitídu.

▲ 19.06.2011, 19:58

Ja mám 130 kg, mám celulitídu aj na chodidlach.

96. 19.06.2011, 19:58

Ja mám 130 kg, mám celulitídu aj na chodidlach.

▲ 19.06.2011, 19:59

Tak to si môj typ, kedy prísť?

100

97. 19.06.2011, 19:59

Tak to si môj typ, kedy prísť?

▲ 19.06.2011, 20:01

Ale ty sa nepáčiš mne cumel, nejaký si vychudnutý. Chlap má mať poriadny pupok

101

100. 19.06.2011, 20:01

Ale ty sa nepáčiš mne cumel, nejaký si vychudnutý. Chlap má mať poriadny pupok

▲ 19.06.2011, 20:06

Soring moja, ale ja som alkáč športovec.

105

101. 19.06.2011, 20:06

Soring moja, ale ja som alkáč športovec.

▲ 19.06.2011, 20:08

, Ty ale musíš smrdieť

111

92. 19.06.2011, 19:51

Pozrela som si aj tvoje Natalia, radšej by som bola ticho na tvojom mieste, keď už si dolu spomínala nejakej lio brvienko:-)

▲ 19.06.2011, 20:34

Maya? :-) ok 🙂)))

114

111. 19.06.2011, 20:34

Maya? :-) ok 🙂)))

▲ 19.06.2011, 20:38

nazdar Natalia, chybala som ti? 🙂)))

118

114. 19.06.2011, 20:38

nazdar Natalia, chybala som ti? 🙂)))

▲ 19.06.2011, 20:43

zacinajuca schíza alebo?

120

118. 19.06.2011, 20:43

zacinajuca schíza alebo?

▲ 19.06.2011, 20:45

Jáááj, ona oslovila mňa ako teba?

121

118. 19.06.2011, 20:43

zacinajuca schíza alebo?

▲ 19.06.2011, 20:46

podobny styl 🙂 tiez kvaka a nema sajnu

123

121. 19.06.2011, 20:46

podobny styl 🙂 tiez kvaka a nema sajnu

▲ 19.06.2011, 20:49

este nieco predved, aby to vsetkym, ktori si doteraz neboli celkom isti, docvaklo, kto neustale vyvolava konflikty a uraza ostatne nicky.

124

121. 19.06.2011, 20:46

podobny styl 🙂 tiez kvaka a nema sajnu

▲ 19.06.2011, 20:50

Všimla som si, kto kváka, hore som ti to uviedla, pri tvojej obhajobe Borisa, ako on nikdy nenapádal ženy. Skrátka rada klameš ak ti to vyhovuje. Som tučná, ale nie sprostá:-)

106

79. 19.06.2011, 19:09

▲ 19.06.2011, 20:11

apropo Naty..mne sa lepšie páči "Natalia"..asi mám na ňu lepšie spomienky, no a Roman aj tak bude vedieť, koho číta z pozadia..Nerob fóry, hoď nejakú dobrú tému, čo bolo, bolo, zožral pes

19.06.2011, 19:32

82. 19.06.2011, 19:32

ja sem budem chodit diskutovat, az sa to tu vrati do normalu, cize nebude toto df o prepierani spinaveho pradla prispievatleky s nickmi Scarlett, Scarlet Jovic, Natalia. Ci je nutne blokovat tuto osobu uz nechavam Martin na teba.
Toto forum sa zial zmenilo na hnusnu Scyllu vid :
http://www.google.sk/imgres?imgurl=http://7777.cekuj.net/7777/Mytologia/Scylla.jpg&imgrefurl=http://7777.cekuj.net/%3Fstr%3Dmytol%25C3%25B3gia%26pg%3Dmyth4&h=627&w=450&sz=100&tbnid=HI7b583Gfnd12M:&tbnh=136&tbnw...

▲ 19.06.2011, 19:38

Dovidrenia

82. 19.06.2011, 19:32

▲ 19.06.2011, 19:42

lio aspon sa prosim ta prihlas pod svojim nickom "lionela"
ci to aby sa Martin nezlakol, ked si prejde tvoje hystericke reakcie, ktorymi si mu tu pravidelne zasierala forum? 🙂)))
tichucko 🙂

85. 19.06.2011, 19:42

lio aspon sa prosim ta prihlas pod svojim nickom "lionela"
ci to aby sa Martin nezlakol, ked si prejde tvoje hystericke reakcie, ktorymi si mu tu pravidelne zasierala forum? 🙂)))
tichucko 🙂

▲ 19.06.2011, 19:44

Baby nehádajte sa, spôsobuje to vrásky.

87. 19.06.2011, 19:44

Baby nehádajte sa, spôsobuje to vrásky.

▲ 19.06.2011, 19:48

ja len objasnujem 🙂 kedze niekto nevidi brvienko vo vlastnom oku 🙂

85. 19.06.2011, 19:42

lio aspon sa prosim ta prihlas pod svojim nickom "lionela"
ci to aby sa Martin nezlakol, ked si prejde tvoje hystericke reakcie, ktorymi si mu tu pravidelne zasierala forum? 🙂)))
tichucko 🙂

▲ 19.06.2011, 19:46

a nekonecne vulgarizmy, a trtkacka a chodit sa sem ventilovat -dva krat tichucko tam 🙂

19.06.2011, 19:48

Martin, podujal si na nadľudskú úlohu.......ja by som dočasne zablokoval tých čo sem ťahajú súkromné veci zo svojho reálneho života, ale ktorí to sú neviem......

90. 19.06.2011, 19:48

Martin, podujal si na nadľudskú úlohu.......ja by som dočasne zablokoval tých čo sem ťahajú súkromné veci zo svojho reálneho života, ale ktorí to sú neviem......

▲ 19.06.2011, 19:54

Ja viem, ale nepoviem ani keby ma rezali.

19.06.2011, 19:54

Scylla 92: nick Lionela je uz davno zablokovany, poziadala som o to Martina.
ty si stale dovolujes hrat tu po vsetkom rolu moderatora a pisat, kto ma byt ticho? Z kolkych for ta museli vyhodit kvoli tvojej zakernej povahe? Uvedomujes si, ze je vela ludi, co sem chodili a presne kvoli tomuto sa vykaslali na toto forum? ved toto forum je len o tebe, spravila si si z toho nechutnu sukromnu virtualnu mastrurbaciu. Koho zaujima, ze si dostala kramy a nemas po ruke vlozky, koho zaujimaju tvoje sukromne maily? Povedz koho?
Ty naozaj nemas pravo ukazovat na nikoho prstom. Ty by si mala sklapnut. Porusila si dokonca Ustavu, ked si sirila dalej cudzie meily bez suhlasu. Porusujes zakon o ochrane osobnych udajov, listovu mlcanlivost. Citala si niekedy ustavu vobec?
Blba otazka heh.

103

95. 19.06.2011, 19:54

▲ 19.06.2011, 20:07

ked uz zverejnila som mejly z mojej sukromnej mejlovej schranky a tie co mi boli tiez zo sukromnej mejlovky preposlane "na zverejnenie" 🙂 ale mozes ma kludne udat

ale inak co ti napisem, snad ze som polichotena, ze neprepasies jedinu moju reakciu

obsesia? ;D

a jo nevyvolavaj zas konflikty, uz stacilo 🙂

107

103. 19.06.2011, 20:07

ked uz zverejnila som mejly z mojej sukromnej mejlovej schranky a tie co mi boli tiez zo sukromnej mejlovky preposlane "na zverejnenie" 🙂 ale mozes ma kludne udat
ale inak co ti napisem, snad ze som polichotena, ze neprepasies jedinu moju reakciu obsesia? ;D

a jo nevyvolavaj zas konflikty, uz stacilo 🙂

▲ 19.06.2011, 20:14

Ty si zverejnila cudzie maily??
A prečo nemáš ešte ban? Si s adminom jedna ruka?

109

107. 19.06.2011, 20:14

Ty si zverejnila cudzie maily??
A prečo nemáš ešte ban? Si s adminom jedna ruka?

▲ 19.06.2011, 20:24

Natalia ak si to urobila, tak by malo byť tvoje meno vycapené na celom internete, ako nežiaducej osoby zneužívajucej internet( soc.siete) na porušovanie zakona.
A tebe nedal ban a ostatným ano?
Je admin tvoj známy?

113

109. 19.06.2011, 20:24

▲ 19.06.2011, 20:37

a este raz
ja som zverejnila "moje mejly - z mojej mejlovej schranky" na to mam dufam pravo? 🙂 hlavne ak islo o dobru vec
a ende 🙂

116

113. 19.06.2011, 20:37

a este raz
ja som zverejnila "moje mejly - z mojej mejlovej schranky" na to mam dufam pravo? 🙂 hlavne ak islo o dobru vec
a ende 🙂

▲ 19.06.2011, 20:41

nie

👍: piskotka

127

113. 19.06.2011, 20:37

a este raz
ja som zverejnila "moje mejly - z mojej mejlovej schranky" na to mam dufam pravo? 🙂 hlavne ak islo o dobru vec
a ende 🙂

▲ 19.06.2011, 21:22

120: nie nemas. Nevies citat? ako jasne ti to mam este napisat. Nemas pravo zverejnit cudzi mail. V tvojom pripade to znamena: mail obdrzany od ineho odosielatela, v konkr. pripade ranexa. hoci ti ho odoslal na tvoju adresu, to ta neopravnuje bez jeho vedomia a suhlasu dalej tuto sukromnu postu zverejnovat. Obsah tvojej sukromnej schranky nie je vylucne tvojim sukromim. Keby podal na teba trestne oznamenie, na sude by uspel. Takze mas stale paragraf na krku. A to mas vlastne viacej paragrafov. Antisemitizmus, rasizmus a podobne. Vlastne pouzivas toto forum na sirenie rasizmu, scasti aj nacizmu /tvoje vyroky ohladne hitlera, cistiek rasovych a pod) Neznalost zakona neospravedlnuje, takze okrem pribalovych letakov pouzitia prezervativu a antikoncepcie by si si niekedy mohla precitat aj USTAVU SR. najdes ju na nete. A svoje ataky typu sliepky a pod si nechaj pre seba. LOL

19.06.2011, 19:59

Zákon o ochrane osobných údajov č. 428.

19.06.2011, 20:00

Neznášam udavačov....ak to Martin myslí s čistením fóra vážne, mal by si prečítať príspevky, ale to sa teda načíta.........

102

19.06.2011, 20:06

Mal by mať admina, ktorý by si na hodinku sadol každý večer k DF a prebehol témy. Ak sám nestíha toto robiť, tak nie je divu, že sa tu zomlela takáto fraška v snahe očistiť fórum od sposobovateľov nejakého úpadku. Úpadok je jeho zasluha a nie tých ľudí, ktorých zabanoval teraz, ako extrémne riešenie, keď nechal svoje dielo napospas živelnému vývoju..

104

19.06.2011, 20:07

Martin prosim ta vymaz ma odtialto...myslim aj fotky aj prispevky...dakujem...

108

19.06.2011, 20:19

scylla 110: kedze si v kazdej teme a skoro v kazdu hodinu, vystavujuc tu svoj sukromny a dusevny obraz, nie je tazke nevsimnut si ta. Logika.
Vyjadrila som iba nazor, tak ako to chcel Martin. Do toho, co mu napisem, ta ****o. Konflikty tu neustale vyvolavas ty, vytahovanim a jesitnym omielanim odvrhnutej maniacky dookola ako si dovolil Ranex pisat aj inym, ako tebe. Tymto vyjadrujem zaroven nazor, ze nebyt tychto prepieraciek, bol by tu klud. Ale tebe nestacilo zverejnit maily, ty o tom tunak denno-denne tocis, omielas, huckaj ostatnych proti tebe nevyhovujucim vytahovanim minulosti, privolavanim tvojich byvalych kolegov z inych for na pomoc a tak dalej. Vychadzajuc z toho, som vlastne poziadala Martin o zablokovanie mojho povodneho nicku.
Jo a este k tomu zverejneniu: to neznamena, ze ked ty zverejnis svoj sukromny mail neporusis tym listove tajomstvo toho, koho mail si bez jeho suhlasu zverejnila. Zneuzila si Martinove forum na porusenie zakona.

110

108. 19.06.2011, 20:19

▲ 19.06.2011, 20:25

Ja som tu nova, ale madinat, presne ako pises: neda sa nevsimnut si ju. Egocentricka najvyssieho rangu, ktora pre svoje zviditelnenie spravi cokolvek. Doslova.

122

110. 19.06.2011, 20:25

Ja som tu nova, ale madinat, presne ako pises: neda sa nevsimnut si ju. Egocentricka najvyssieho rangu, ktora pre svoje zviditelnenie spravi cokolvek. Doslova.

▲ 19.06.2011, 20:48

ja som tu tiez nova ;D oki pekny vecer sliepocky 😉

125

122. 19.06.2011, 20:48

ja som tu tiez nova ;D oki pekny vecer sliepocky 😉

▲ 19.06.2011, 20:50

Diky 🙂)

131

19.06.2011, 22:45

za mňa lea a asi Boris

a inak ja tlieskam za túto tému a naozaj v dobrom, áno, je to chyba admina, že sa tu stalo, čo sa stalo? nie, to tu má nad tým bdieť a čistiť naše vaše hlúposti? omg, len preč od vlastnej zodpovednosti

132

131. 19.06.2011, 22:45

▲ 19.06.2011, 22:48

jo pridávam marsku a znásilneného anjela, lebo až nedávno som si všimol, že tým porušujem pravidlá

135

132. 19.06.2011, 22:48

jo pridávam marsku a znásilneného anjela, lebo až nedávno som si všimol, že tým porušujem pravidlá

▲ 19.06.2011, 23:02

no jó, lenže ani šľachta už nie je v móde..Pridaj ešte Markíza de Carabasa, no a na Baróna tiež nezabudni

hups a už ma tu nieto

136

135. 19.06.2011, 23:02

no jó, lenže ani šľachta už nie je v móde..Pridaj ešte Markíza de Carabasa, no a na Baróna tiež nezabudni
hups a už ma tu nieto

▲ 19.06.2011, 23:09

ďakujem, na tých som aj zabudol Mojka

138

136. 19.06.2011, 23:09

ďakujem, na tých som aj zabudol Mojka

▲ 19.06.2011, 23:23

bóžinku, že ja si musím pamätať všetko

133

131. 19.06.2011, 22:45

▲ 19.06.2011, 22:51

Ether dala som sa zablokovať sama, vždy sa snažím dávať ľuďom čo chcú.

134

133. 19.06.2011, 22:51

Ether dala som sa zablokovať sama, vždy sa snažím dávať ľuďom čo chcú.

▲ 19.06.2011, 22:53

jo ja som myslel všetky tvoje nicky, témy aj celý počítač ak môžem

141

133. 19.06.2011, 22:51

Ether dala som sa zablokovať sama, vždy sa snažím dávať ľuďom čo chcú.

▲ 19.06.2011, 23:36

no jó Alexander, keď teraz budeš brániť ženy..tak ľahko dopadneš, ako Nostradamus

137

131. 19.06.2011, 22:45

▲ 19.06.2011, 23:19

a preco lea?
inak tato tema je krasna ukazka osobnych antypatii, fakt nicoho ineho
zamysli sa co ti nej pravdivo vadi, mas velku sancu pochopit nieco viac o sebe

139

137. 19.06.2011, 23:19

a preco lea?
inak tato tema je krasna ukazka osobnych antypatii, fakt nicoho ineho
zamysli sa co ti nej pravdivo vadi, mas velku sancu pochopit nieco viac o sebe

▲ 19.06.2011, 23:31

a čo by som Naty..ja mala pamätať o sebe?..Pýtam sa vážne, rúb a sekaj..nešanuj...

140

139. 19.06.2011, 23:31

a čo by som Naty..ja mala pamätať o sebe?..Pýtam sa vážne, rúb a sekaj..nešanuj...

▲ 19.06.2011, 23:35

si napisala co bolo -bolo, tak sa toho drzme 🙂
btw, z ethera som milo prekvapena, som cakala protiutok a nist 🙂

148

140. 19.06.2011, 23:35

si napisala co bolo -bolo, tak sa toho drzme 🙂
btw, z ethera som milo prekvapena, som cakala protiutok a nist 🙂

▲ 19.06.2011, 23:48

ether sa ozaj zmenil k dobrému, asi má na neho dobrý vplyv jeho milá..Vieš čo ma prekvapilo?..Keď písal, že ona chodí do kostola a on tvrdý ateista...

149

148. 19.06.2011, 23:48

ether sa ozaj zmenil k dobrému, asi má na neho dobrý vplyv jeho milá..Vieš čo ma prekvapilo?..Keď písal, že ona chodí do kostola a on tvrdý ateista...

▲ 19.06.2011, 23:55

čo je na tom prekvapivé Mojka?

150

149. 19.06.2011, 23:55

čo je na tom prekvapivé Mojka?

▲ 19.06.2011, 23:59

no veď ja ništ ether..a nepozeraj na mňa okom ako na psa

151

150. 19.06.2011, 23:59

no veď ja ništ ether..a nepozeraj na mňa okom ako na psa

▲ 20.06.2011, 00:02

no keď ništ, tak ako ťa to prekvapilo? omg asi som sa zmenil k horšiemu, nemám trpezlivosť na ťahanie ako z chlpatej deky

157

151. 20.06.2011, 00:02

no keď ništ, tak ako ťa to prekvapilo? omg asi som sa zmenil k horšiemu, nemám trpezlivosť na ťahanie ako z chlpatej deky

▲ 20.06.2011, 00:25

opakujem k lepšiemu. Len nezabudni na trpezlivosť, ako budúci učiteľ budeš ju potrebovať a nie raz budeš ťahať..ako z chlpatej deky, aj svojich žiakov..Pamätáš, keď si písal..že budeš dobrým učiteľom..Dobrý učiteľ musí mať veľmi veľa trpezlivosti k žiakom, hlavne v dnešných časoch..ale čo ti budem rozprávať, však ty to sám vieš po sebe

142

137. 19.06.2011, 23:19

a preco lea?
inak tato tema je krasna ukazka osobnych antypatii, fakt nicoho ineho
zamysli sa co ti nej pravdivo vadi, mas velku sancu pochopit nieco viac o sebe

▲ 19.06.2011, 23:37

pretože podľa mňa tvorí živnú pôdu konfliktov, preto

144

142. 19.06.2011, 23:37

pretože podľa mňa tvorí živnú pôdu konfliktov, preto

▲ 19.06.2011, 23:41

na konflikt treba dvoch 🙂
a tusim som prechvalila rano pred vecerom

145

144. 19.06.2011, 23:41

na konflikt treba dvoch 🙂
a tusim som prechvalila rano pred vecerom

▲ 19.06.2011, 23:44

no jasné, veď agresora a živnú pôdu a občas aj druhého agresora, len tým chcem povedať, že kedykoľvek (no takmer) sa tu lea zjaví, tak sa tu niečo zomelie,toť aspoň môj pocit, dojem, názor, čokoľvek

načo sa potom pýtaš, veď to poznáš, to sa veľa pýta, veľa sa aj dozvie

143

19.06.2011, 23:37

no je tu táto téma, tak žiadam Martina, aby mi zablokoval nicky Mortiis, Pyramid Head a enemy unknown, keďže zablokovaná bola aj Mortiisia (aj keď sčasti svojou vinou, že dávala infantilný spam, ale určite sa neprevinila ani zďaleka toľko, čo poslednú dobu tu poniektorí, nebudem menovať). Nemá význam chodiť na fórum, kde sa maže a robia intrigy. Nebol som na nikoho strane, ako píše ivan, že treba jednu stranu vymazať a bude pokoj. Neboli len dve strany, ale takto aspoň zanikne jedna nezávislá.
Za druhé, toto fórum som si vážil hlavne preto, lebo bolo veľmi otvorené rôznym podnetom a bolo zatiaľ najslobodnejšie vo vyjadrovaní. Preto som sem aj raz za čas nakukol (okrem bavkania sa). Bol som aktívny na sme.sk, odkiaľ ma bannli aj spolu s Jožom Karikom za to, že sme dokázali napísať niečo proti spoločnosti politikov a mafiánov na SR. Ďalej na aktualitách.sk, kde moje a príspevky Mortiisie boli takisto mazané, lebo označovali veci pravými menami o tomto štáte. Tu som sa snažil byť celkom mierny, ale aj za tú miernosť som bol napadnutý ivanom, že mám krčmové reči. Hej máš pravdu ivan, za tie "krčmové reči", kedy sme podali s Karikom fakty od investigatívnym žurnalistov v samospráve veci, z ktorých by sa nejednému urobilo zle, sme boli bannutí. Takže keď sa toto udialo aj tu na df, že mi bolo opäť bránené sa vyjadrovať slobodne, nemá to tu cenu.
Majte sa (tí čo zostanu nevymazaní) pekne.

146

143. 19.06.2011, 23:37

▲ 19.06.2011, 23:45

hmm škoda enemy, že odchádzaš..Rada som ťa čítala a priznám, aj sa niečomu priučila...

147

143. 19.06.2011, 23:37

▲ 19.06.2011, 23:46

enemy ty nie :(
aj tak ta neblokne, ani Romana nem 🙂

177

20.06.2011, 01:03

...a ja p0ziadam Martina,ze chcem z0stat na DF uuuplne sam,fsetkych vymazat...pripadne p0pravit...banda internet0va...

180

20.06.2011, 01:04

...a ked ma naseruuu,aj ten pl0t im p0dpalim...

186

20.06.2011, 01:18

takze zhrniem to: dnes som sa znizila k nekonstruktivnej diskusii. Pozorujuc sled udalosti na df, prichadzam k zaveru ze najmenej konstruktivni diskuteri su scylla (scarlet jovic, natalia atp)(copyright na tuto vystiznu prezyvku nie je moj).
dovod: hociaka tema je v obehu, dotycna nereaguje na nu, napada inych ucastnikov tohto fora, obvolava nezainteresovae strany inych for, ktorym sa evidentne dostali/dostavaju skreslene informacie o diani na tomto fore, zneuziva osobne udaje, uverejnujuc maily, zverejnucuj mena ucastnikov a miesta ich pobytu (konkretne menovite obec), utoci a poukazuje nefundovane na psychicky stav inych uzivatelov.
Zaver: takymto manipulativnym a psychotickym sposobom dokaze dotycna osoba rozvirit pokojnu hladinu diskusneho fora, kde sa jedna reakcia nabaluje na inu, co v konecnom dosledku vyustuje do vyhrotenych situacii, kde su ucastnici sporu nuteni v obrane pouzit dalsi nekaly protiutok v afekte, a tak sa stavaju diskusie neplodne, kontraproduktivne a hasterive.
Toto je inak krasna ukazka, ako dokaze jedna osoba privolat tolke konflikty. Miesto toho, aby si riesila spory vzniknute na zaklade osobneho kontaktu - osobne hoc ma na to dostupne prostriedky, riesi ich alibisticky verejne ZNEUZIVAJUC toto forum.
Takze ban Scarlete a bude to tu ako kedysi akurat bez alergenu hehehe. Mozem sa vsak mylit, co sa mi stava malokedy.
LOL LOL LOL

a ban mne estik raz

190

186. 20.06.2011, 01:18

▲ 20.06.2011, 01:34

a, zacala si TY UTOCIT NA MNA! ked uz, mam to tu cierne na bielom 🙂
a ked si uz nevedela kudy kam, tak si zacala s primitivnymi urazkami, ale to ostatne robis furt, a nie len na moju adresu, takze nic nove

b, KLAMSTVO! nikoho neobvolavam, nikoho neobtazujem a atd, nemyl si ma so sebou

c, dristas a pritom ani ziadny paragraf nebol poruseny, ty chora hlava

d, JEDINY kto sem prisiel vyvolavat konflikt si bola ty

193

190. 20.06.2011, 01:34

▲ 20.06.2011, 01:37

...li0nela nieje hlupa,ale vsetk0 d0bre v nej p0tlaca jej,dla mna,p0vysenecka,eg0isticka p0vaha...

194

193. 20.06.2011, 01:37

...li0nela nieje hlupa,ale vsetk0 d0bre v nej p0tlaca jej,dla mna,p0vysenecka,eg0isticka p0vaha...

▲ 20.06.2011, 01:43

mna to nezaujima david, ked ma psychicke problemy, nech sa da liecit a nenapada tu ludi

195

194. 20.06.2011, 01:43

mna to nezaujima david, ked ma psychicke problemy, nech sa da liecit a nenapada tu ludi

▲ 20.06.2011, 01:46

...ved d0bre,iba s0m prilial 0leja...d0 0hna...

277

194. 20.06.2011, 01:43

mna to nezaujima david, ked ma psychicke problemy, nech sa da liecit a nenapada tu ludi

▲ 20.06.2011, 13:10

Psychické problémy máš ty a to je fakt a nielen klep z netu.

276

190. 20.06.2011, 01:34

▲ 20.06.2011, 13:06

b, KLAMSTVO! nikoho neobvolavam, nikoho neobtazujem a atd, nemyl si ma so sebou

Viac na: odkaz
Konkretne mne si telefonovala, aby som sa zaregistroval na iste nemenované forum, kde si postvala proti sebe x ludí a aby som ti tam zvysoval karmu, konkretne si mi nadiktovala nicky, ktoré su proti tebe..
Si klamarska podvodnícka.

Prečo si ludia tu na df myslia, ze nerobís to iste ludom na df?
Fyzicky si sem pritiahla Ivana pravdep. z toho fora, kde ta uz prekukli...
Mali by ta okamzite vyradit a konecne by si sa mohla venovat aj niecomu inemu ako intrigam na nete-teda rodine

188

20.06.2011, 01:24

...ya si na0pak myslim,ze az teraz ma DF neaky spad...

189

20.06.2011, 01:30

...bakteria E.coli nieje tak zakerna,jak sa zdaaa...su h0rseeeee veci...

196

20.06.2011, 05:18

Martin, tak ešte toto : Je to tvoje fórum, tvoje pravidlá a tvoje rozhodovanie, takže sa nepýtaj nás ako to máš riešiť, to je tvoj problém a aj povinnosť . Inak sa to zvrhne na udávanie, čo sa aj stalo, kde si rôzne slabé povahy vybavujú osobné účty .

197

20.06.2011, 09:27

Martin neviem či je možné, všetky témy, ktoré som založila pod nickom postoy-lea vymazat a komplet tiež príspevky, kde som prispievala s týmto nickom. Ak by to bolo možné, bolo by to fajn. Pod nickom Alexander, tu chcem písať a pôsobiť.

198

197. 20.06.2011, 09:27

▲ 20.06.2011, 09:36

A k čomu má slúžiť takéto zmazanie? Rada by som vedela dôvod.

200

198. Nadja 20.06.2011, 09:36

A k čomu má slúžiť takéto zmazanie? Rada by som vedela dôvod.

▲ 20.06.2011, 09:43

Veľmi sa ospravedlňujem, ale ak dovolíš nechám si dôvody pre seba.

201

200. 20.06.2011, 09:43

Veľmi sa ospravedlňujem, ale ak dovolíš nechám si dôvody pre seba.

▲ 20.06.2011, 09:46

Prečo?

209

201. Nadja 20.06.2011, 09:46

Prečo?

▲ 20.06.2011, 10:07

...si to tu mýli so spoveďou..po rozhrešení jej bude odpustené a zabudnuté...

389

197. 20.06.2011, 09:27

▲ 21.06.2011, 06:54

Nie, nejde to.

199

20.06.2011, 09:38

..to by som aj ja rád vedel...a aj to,prečo mužský nick,keď sa prezentuješ ako žena,...mužská identita Ti je bližšia...?

202

199. 20.06.2011, 09:38

..to by som aj ja rád vedel...a aj to,prečo mužský nick,keď sa prezentuješ ako žena,...mužská identita Ti je bližšia...?

▲ 20.06.2011, 09:46

Je to len nick. Som žena a moja identita je súkromná záležitosť, prepáč.

206

20.06.2011, 10:02

...prepáčim...skoro všetko...len som chcel vedieť,či máš nejaký špeciálny dôvod klamať trenírkami...

208

20.06.2011, 10:05

Alexander je meno manžela i syna.

210

208. 20.06.2011, 10:05

Alexander je meno manžela i syna.

▲ 20.06.2011, 10:09

že si nás nepozvala na svadbu..

a ani na krstiny

211

20.06.2011, 10:10

...bohovský dôvod...

212

20.06.2011, 10:11

Poprosím píšte k téme a nesnažte sa získať moje súkromne informácie a intimitu. Ďakujem.

215

212. 20.06.2011, 10:11

Poprosím píšte k téme a nesnažte sa získať moje súkromne informácie a intimitu. Ďakujem.

▲ 20.06.2011, 10:15

neberme sa tak vážne , nejde o život.

217

215. 20.06.2011, 10:15

neberme sa tak vážne , nejde o život.

▲ 20.06.2011, 10:17

áno, je možný aj taký pohľad

345