Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  láska a vzťahy  téma
kategórie:  

What if everyone actually had only one soulmate?

57
reakcií
143
prečítaní
Tému 8. októbra 2019, 01:20 založil the X.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
Had
02. 08. 2011
55
14. 03. 2009
9
19. 06. 2019
2
13. 01. 2012
12
 
 


1.
označiť príspevok

the X žena
   8. 10. 2019, 01:20 avatar
Question: What if everyone actually had only one soulmate, a random person somewhere in the world? (From Benjamin Staffin)

Answer: What a nightmare that would be. There are a lot of problems with the concept of a single random soulmate. As Tim Minchin put it in his song If I Didn’t Have You: “Your love is one in a million;/You couldn’t buy it at any price./But of the 9.999 hundred thousand other loves,/Statistically, some of them would be equally nice.” But what if we did have one randomly assigned perfect soulmate, and we couldn’t be happy with anyone else? Would we find each other?

We’ll assume your soulmate is chosen at birth. You don’t know anything about who or where they are, but – as in the romantic cliche – you recognise each other the moment your eyes meet. Right away, this would raise a few questions. For starters, would your soulmate even still be alive? A hundred billion or so humans have ever lived, but only seven billion are alive now (which gives the human condition a 93% mortality rate). If we were all paired up at random, 90% of our soulmates would be long dead.

pokračovanie www.theguardian.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


53.
označiť príspevok

PartOFgod muž
   8. 10. 2019, 17:40 avatar
Cehooooo co to povidate panicko zvuata


2.
označiť príspevok

-era- muž
   8. 10. 2019, 06:56 avatar
Vždy mi uniká zmysel toho, keď niekto materialistickým myslením vyvracia ezoterické teórie


3.
označiť príspevok

Lemmy muž
   8. 10. 2019, 10:27 avatar
Porozprávaj nám niečo rozumné o nematerialistickom myslení. 


4.
označiť príspevok

-era- muž
   8. 10. 2019, 10:29 avatar
Keby som to urobil, povedal by si, že to nie je nič rozumné.


5.
označiť príspevok

Lemmy muž
   8. 10. 2019, 10:31 avatar
Aha, ty si boh, lebo dobre vieš. Skús. Podľa toho, ako reaguješ, si myslím, že nevieš, nemáš argumenty, trepol si čosi, len aby si zatrepotal. Ale názor nemáš! Keby si mal, nenapísal by si výhovorku, ale odpoveď. Vysvetľoval by si nematerialistické myslenie.


6.
označiť príspevok

-era- muž
   8. 10. 2019, 10:42 avatar
Lemmy, keby som tu bol prvý deň a požiadal by si ma o toto, s radosťou by som ti celé hodiny vysvetľoval podstatu. Ale už som tu tri roky a všelijaké tvoje reakcie som zažil - takže vnímam márnosť takých pokusov.

V princípe ale - tá teória o "soul mate" má už v názve slovo "duševná" - a spočíva na myšlienke znovuvteľovania duší do pozemských tiel - že kedysi dávno bol každý človek jednotný, mužsko-ženský a potom sa rozdelil na muža a ženu a tieto dve polovice sa vždy znovu vteľujú na zem stále do iných tiel a túžia po sebe a v každom svojom pozemskom živote sa hľadajú.

Takže je to čisto ideová, idealistická, duševná teória.
Súhlasí F=G.m1.m2/r^2


7.
označiť príspevok

ondrej61 muž
   8. 10. 2019, 10:51 avatar
Satanske učenie, uplne vyvracia Božie Slovo
Súhlasí F=G.m1.m2/r^2


8.
označiť príspevok

-era- muž
   8. 10. 2019, 10:54 avatar
Nebuď maloverný. Božie Slovo nemožno ničím vyvrátiť.


9.
označiť príspevok

ondrej61 muž
   8. 10. 2019, 11:01 avatar
....satanske ucenie vyvracia spochybnuje, a tí čo mu naleteli maju vlastne vyvratene Bozie Slovo.....a nie su na ceste pravdy.....


12.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   8. 10. 2019, 11:35 avatar
Nepravda. Napríklad by si ho mohol vyvrátiť tým, keby sa dokázalo, že medzi rokmi r. 20 p.n.l.. až. 39 n. l. nebol tetrarchom v Galileji Herodes Antipas, ale niekto iný. Alebo že na Cypre nebol v 1. storočí prokonzulom Lucius Sergius Paulus.  


22.
označiť príspevok

Lemmy muž
   8. 10. 2019, 13:00 avatar
Biblické rozprávky ľahko vyvrátiš dôkazom o neznalostiach spisovateľov, ktorí si vymýšľali biblické príbehy. Napríklad Salome nemohla tancovať, pretože v tom čase to bola vekom stará žena. A navyše na tance sa používali v dnešnom význame slova prostitútky. Salome sa nemohla znížiť na takú úroveň.


24.
označiť príspevok

Lemmy muž
   8. 10. 2019, 13:01 avatar
Herodes nedal povraždiť malé deti. Museli to byť veľmi podlí a zákerní kresťania, ktorí mu túto lož pripísali.


26.
označiť príspevok

Lemmy muž
   8. 10. 2019, 13:03 avatar
Satanské učenie si vymysleli veľmi zlí, podlí a zákerní kresťania, so zlým úmyslom, strašiť naivných ľudí, aby neopustili kresťanstvo, aby platili kňazom poplatky, aby živili ten bruchatý klérus.


10.
označiť príspevok

J.Tull
   8. 10. 2019, 11:26 avatar
-era-, je to čisto ideová, idealistická, duševná , iracionálna, teória nepodložená žiadnou objektívnou skúsenosťou, práve naopak, odporuje skúsenosti - pozorovaniam... nie je ničím podložená len "iracionalitou"...
 
Súhlasí Lemmy


16.
označiť príspevok

-era- muž
   8. 10. 2019, 11:56 avatar
10. Vidíš, aký si ty múdry!


18.
označiť príspevok

J.Tull
   8. 10. 2019, 12:54 avatar
-era-, nevidím...
 


11.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   8. 10. 2019, 11:29 avatar
Lemmy si potreboval znovu kopnúť a ty si mu nevyhovel.  


19.
označiť príspevok

Lemmy muž
   8. 10. 2019, 12:55 avatar
A teda len táranina, ktorú nevieš obhájiť inak ako slovne.


21.
označiť príspevok

the X žena
   8. 10. 2019, 12:59 avatar
19. lemmy, máš rád horor filmy ?


27.
označiť príspevok

-era- muž
   8. 10. 2019, 13:07 avatar
Lemmy - a ako inak by si chcel obhajovať čisto duchovné a duševné veci?


29.
označiť príspevok

Lemmy muž
   8. 10. 2019, 13:09 avatar
Pomocou neurobiológie.


30.
označiť príspevok

Lemmy muž
   8. 10. 2019, 13:10 avatar
Duchovné, duševné, všetko sa to odohráva v ľudskom mozgu.


32.
označiť príspevok

-era- muž
   8. 10. 2019, 13:15 avatar
V ľudskom mozgu sa to odohráva asi ako sa obraz odohráva v zrkadle.


34.
označiť príspevok

J.Tull
   8. 10. 2019, 13:29 avatar
-era-, mozog má od zrkadlo veľmi, veľmi ďaleko... asi ako nechet na malíčku ľavej nohy od nášho oka...
Zrkadlo len odráža svetlo, ktoré na neho dopadá, kým mozog obraz tvorí ...
 


35.
označiť príspevok

-era- muž
   8. 10. 2019, 13:34 avatar
34. Počul som niečo o tej hypotéze.


37.
označiť príspevok

J.Tull
   8. 10. 2019, 13:41 avatar
-era-, až na to, že to nie je žiadna hypotéza, ale dokázaný fakt //pozorovaniami /dokonca on line.../ experimentmi/ ... hoci to "tvorí", treba chápať v úvodzovkách... pretože netvorí spôsobom ako povedzme maliar svoj obraz...
 


38.
označiť príspevok

-era- muž
   8. 10. 2019, 13:43 avatar
37. No veď tie úvodzovky, to je ten problém toho faktu  
Súhlasí J.Tull


41.
označiť príspevok

J.Tull
   8. 10. 2019, 13:50 avatar
-era-, stáva sa mi, že ich zabúdam... 


54.
označiť príspevok

J.Tull
   9. 10. 2019, 10:18 avatar
-era-, tak či tak, v ľudskom mozgu sa to odohráva neporovnateľne inak, ako sa obraz odohráva v zrkadle... 
 


28.
označiť príspevok

Lemmy muž
   8. 10. 2019, 13:09 avatar
Čiže nevieš vysvetliť rozdiel medzi materialistickým a nematerialistickým myslením. Myšlienky sú vždy len myšlienky, a v žiadnom prípade nie sú ani materialistické ani nematerialistické. Mal by si vedieť, že v mozgu sa myšlienky správajú ako elektróny vo vodiči. Mozog má veľké množstvo buniek, ktoré sú rôzne prepojené cez synapsie.


31.
označiť príspevok

-era- muž
   8. 10. 2019, 13:13 avatar
Materialistické myslenie, ktoré ja mám na mysli, je myslením, ktoré sa neustále odvoláva na zmyslovo-hmotne vnímateľné skutočnosti ako svoje oporné body.
Nematerialistické myslenie je od týchto zmyslovo-hmotných oporných bodov nezávislé.


42.
označiť príspevok

J.Tull
   8. 10. 2019, 13:56 avatar
-era-, ľudské myslenie nezávislé od zmyslovo-hmotných oporných bodov neexistuje...
 


43.
označiť príspevok

-era- muž
   8. 10. 2019, 14:00 avatar
... a tí, čo tvrdia, že ho zažili, sú buď klamári, alebo nie sú schopní rozpoznať mylnosť svojho presvedčenia. Tak, tak


52.
označiť príspevok

J.Tull
   8. 10. 2019, 16:03 avatar
-era-, za b - nedokážu rozpoznať mylnosť svojho presvedčenia... môžem sa samozrejme mýliť... stačí, ak budeš citovať niektorého z nich, citovať myšlienky, ktoré by potvrdzovali, že boli "vytvorené" nezávisle od zmyslovo-hmotných oporných bodov ...
 


14.
označiť príspevok

the X žena
   8. 10. 2019, 11:48 avatar
lemmy ani jeden ste si neprečítali ten článok . spammujete od veci


15.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   8. 10. 2019, 11:51 avatar
Era vytvorila vlákno s novou témou.


20.
označiť príspevok

Lemmy muž
   8. 10. 2019, 12:56 avatar
Si naivná, ak si namýšľaš, že na slovenskom fóre budem reagovať na kopírovaný anglický text.


39.
označiť príspevok

the X žena
   8. 10. 2019, 13:49 avatar
20. človeče nie si trochen arogantny?


23.
označiť príspevok

J.Tull
   8. 10. 2019, 13:01 avatar
the X, je pravdou, že som si neprečítal celý článok, ktorý, ak ho chcem čítať, musím cez prekladač, ale i tak, z toho čo som si prečítal, tvrdím, že je to kritika konkrétneho teoterického názoru /zastáva ho -era-.../ preto si myslím, že nepíšeme od veci... 
Ako aj spamom by som označil skôr "1" 
 


25.
označiť príspevok

the X žena
   8. 10. 2019, 13:03 avatar
23. J.tull www.databazeknih.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí J.Tull


33.
označiť príspevok

J.Tull
   8. 10. 2019, 13:24 avatar
the X, ok. Lenže v článku, na ktorý si dala odkaz sa kritizuje konkrétny ezoterický názor en.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
 


36.
označiť príspevok

the X žena
   8. 10. 2019, 13:36 avatar
33. soulmate nie je vzdy myslené "spirituálne" .


40.
označiť príspevok

J.Tull
   8. 10. 2019, 13:49 avatar
the X, lenže ak sa tvrdí, že existuje len jeden človek opačného pohlavia, s ktorým som "príbuzným duchom", potom je to "spiritualita"...
 


44.
označiť príspevok

the X žena
   8. 10. 2019, 14:10 avatar


46.
označiť príspevok

J.Tull
   8. 10. 2019, 14:34 avatar
the X, ok... lenže v odkaze je:
"Question: What if everyone actually had ONLY ONE soulmate, a random person somewhere in the world?"
 


47.
označiť príspevok

the X žena
   8. 10. 2019, 14:39 avatar
46. ved ti píšem, ze nie v spirituálnom vyzname .


48.
označiť príspevok

J.Tull
   8. 10. 2019, 15:05 avatar
the X, možno som nechápavý... citoval som z "1". Nechápem ako "nespiritálne" by mohol existovať len jeden človek, opačného pohlavia, zo všetkých ľudí, dokonca sa spomínajú aj tí, ktorí žili v minulosti, ako aj tí, čo sa ešte len narodia, s ktorým som duševne spriaznený... ?
 


49.
označiť príspevok

the X žena
   8. 10. 2019, 15:11 avatar
48. J.tull, predstav ze by bol na svete iba jeden človek s ktorym by si si vedel predstavit vztah . zeby pre kazdého bol iba jeden . a teraz ho hladaj, mozno ze uz zomrel, mozno sa ešte nenarodil


50.
označiť príspevok

J.Tull
   8. 10. 2019, 15:26 avatar
the X, predstaviť si to viem... lenže v tom článku, na ktorí si dala odkaz je viacero vecí, ktoré poukazujú na "spirituálne chápanie"
Okrem už uvedených, napríklad:
"We’ll assume your soulmate is chosen at birth."
Tak či tak, podstatné je, že, aspoň podľa mňa, príspevky týkajúce sa "spirituality" /ezotoriky/ sú v tejto téme namieste, pretože tieto "náuky" uvedené nielenže chápu ako predpoklad, ale považujú to za pravdu...
 


51.
označiť príspevok

the X žena
   8. 10. 2019, 15:52 avatar
50. J.tull . idem na nechty, neskor sa k tomu vrátim.
Súhlasí J.Tull


55.
označiť príspevok

the X žena
   9. 10. 2019, 13:29 avatar
51. J.tull to sú absurdné hypotetické otázky, nemá to nič spoločné s duchovnom, "But what if we did have one randomly assigned perfect soul mate, and we couldn’t be happy with anyone else? Would we find each other?"
ide o tú techniku , matematickú pravdepodobnost .


56.
označiť príspevok

J.Tull
   9. 10. 2019, 14:20 avatar
the X,lenže v článku sú predsa i vety, ktoré poukazujú na spiritualitu /ezoteriku/. Zopakujem z príspevku "50", pretože predpokladám, že na ten reaguješ:
"We’ll assume your soulmate is chosen at birth"
Predpoklad priateľ a /partnera/ vybraného už pri /dokonca ešte pred/ narodený/ím/ je spiritualistická /ezoterická/ viera... ergo Randall Munroe tu matematickou pravdepodobnosťou spochybňuje aj takúto vieru...
Preto sú príspevky ohľadne spirituality /ezoteriky/ v tejto téme relevantné...
 


57.
označiť príspevok

the X žena
   9. 10. 2019, 15:14 avatar
56. ale prd! za tú soulmate si mozeš dosadit čokolvek, je to len obrazne. autor tej knihy vopred upozornuje ze sa jedná o "absurdné hypotetické" otazky. nemajú nič spoločné s ezoterikou, spiritualitou, nábozenstvom, politikou . jednoducho "absurdné"


58.
označiť príspevok

J.Tull
   9. 10. 2019, 18:03 avatar
the X, lenže tieto "absurdné hypotetické" otázky, nie sú pre "ezoterikov" hypotetické a už vôbec nie absurdné... sú pre mnohých z nich pravdou... "vyšším" /"hlbokým", "duchovným".../ poznaním
 


13.
označiť príspevok

the X žena
   8. 10. 2019, 11:46 avatar
-era- prečítaj si ten článok. to su hypotetické otazky z knihy "what if" .


17.
označiť príspevok

-era- muž
   8. 10. 2019, 12:00 avatar
Ospravedlňujem sa, ale to, čo si tu uverejnila, plus zbežný pohľad na ten článok, ma úplne odradzuje od toho, aby som tým zabíjal čas


45.
označiť príspevok

PartOFgod muž
   8. 10. 2019, 14:14 avatar
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Všetci sme iní, ale všetci sme si rovní.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(146 363 bytes in 0,616 seconds)