1
|
Question: What if everyone actually had only one soulmate, a random person somewhere in the world? (From Benjamin Staffin)
Answer: What a nightmare that would be. There are a lot of problems with the concept of a single random soulmate. As Tim Minchin put it in his song If I Didn’t Have You: “Your love is one in a million;/You couldn’t buy it at any price./But of the 9.999 hundred thousand other loves,/Statistically, some of them would be equally nice.” But what if we did have one randomly assigned perfect soulmate, and we couldn’t be happy with anyone else? Would we find each other?
We’ll assume your soulmate is chosen at birth. You don’t know anything about who or where they are, but – as in the romantic cliche – you recognise each other the moment your eyes meet. Right away, this would raise a few questions. For starters, would your soulmate even still be alive? A hundred billion or so humans have ever lived, but only seven billion are alive now (which gives the human condition a 93% mortality rate). If we were all paired up at random, 90% of our soulmates would be long dead.
pokračovanie odkaz
|
|
|
2
|
Vždy mi uniká zmysel toho, keď niekto materialistickým myslením vyvracia ezoterické teórie 🙂
|
|
|
3
|
|
2. -era- 08.10.2019, 06:56
Vždy mi uniká zmysel toho, keď niekto materialistickým myslením vyvracia ezoterické teórie 🙂
▲
08.10.2019, 10:27
|
Porozprávaj nám niečo rozumné o nematerialistickom myslení.
|
|
|
4
|
|
3. Lemmy 08.10.2019, 10:27
Porozprávaj nám niečo rozumné o nematerialistickom myslení.
▲
08.10.2019, 10:29
|
Keby som to urobil, povedal by si, že to nie je nič rozumné. 🙂
|
|
|
5
|
|
4. -era- 08.10.2019, 10:29
Keby som to urobil, povedal by si, že to nie je nič rozumné. 🙂
▲
08.10.2019, 10:31
|
Aha, ty si boh, lebo dobre vieš. Skús. Podľa toho, ako reaguješ, si myslím, že nevieš, nemáš argumenty, trepol si čosi, len aby si zatrepotal. Ale názor nemáš! Keby si mal, nenapísal by si výhovorku, ale odpoveď. Vysvetľoval by si nematerialistické myslenie.
|
|
|
6
|
|
5. Lemmy 08.10.2019, 10:31
Aha, ty si boh, lebo dobre vieš. Skús. Podľa toho, ako reaguješ, si myslím, že nevieš, nemáš argumenty, trepol si čosi, len aby si zatrepotal. Ale názor nemáš! Keby si mal, nenapísal by si výhovorku, ale odpoveď. Vysvetľoval by si nematerialistické myslenie.
▲
08.10.2019, 10:42
|
Lemmy, keby som tu bol prvý deň a požiadal by si ma o toto, s radosťou by som ti celé hodiny vysvetľoval podstatu. Ale už som tu tri roky a všelijaké tvoje reakcie som zažil - takže vnímam márnosť takých pokusov.
V princípe ale - tá teória o "soul mate" má už v názve slovo "duševná" - a spočíva na myšlienke znovuvteľovania duší do pozemských tiel - že kedysi dávno bol každý človek jednotný, mužsko-ženský a potom sa rozdelil na muža a ženu a tieto dve polovice sa vždy znovu vteľujú na zem stále do iných tiel a túžia po sebe a v každom svojom pozemskom živote sa hľadajú.
Takže je to čisto ideová, idealistická, duševná teória.
|
|
|
7
|
|
6. -era- 08.10.2019, 10:42
Lemmy, keby som tu bol prvý deň a požiadal by si ma o toto, s radosťou by som ti celé hodiny vysvetľoval podstatu. Ale už som tu tri roky a všelijaké tvoje reakcie som zažil - takže vnímam márnosť takých pokusov.
V princípe ale - tá teória o "soul mate" má už v názve slovo "duševná" - a spočíva na myšlienke znovuvteľovania duší do pozemských tiel - že kedysi dávno bol každý človek jednotný, mužsko-ženský a potom sa rozdelil na muža a ženu a tieto dve polovice sa vždy znovu vteľujú na ze...
▲
08.10.2019, 10:51
|
Satanske učenie, uplne vyvracia Božie Slovo
|
|
|
8
|
|
7. ondrej61 08.10.2019, 10:51
Satanske učenie, uplne vyvracia Božie Slovo
▲
08.10.2019, 10:54
|
Nebuď maloverný. Božie Slovo nemožno ničím vyvrátiť.
|
|
|
9
|
|
8. -era- 08.10.2019, 10:54
Nebuď maloverný. Božie Slovo nemožno ničím vyvrátiť.
▲
08.10.2019, 11:01
|
....satanske ucenie vyvracia spochybnuje, a tí čo mu naleteli maju vlastne vyvratene Bozie Slovo.....a nie su na ceste pravdy.....
|
|
|
12
|
|
8. -era- 08.10.2019, 10:54
Nebuď maloverný. Božie Slovo nemožno ničím vyvrátiť.
▲
08.10.2019, 11:35
|
Nepravda. Napríklad by si ho mohol vyvrátiť tým, keby sa dokázalo, že medzi rokmi r. 20 p.n.l.. až. 39 n. l. nebol tetrarchom v Galileji Herodes Antipas, ale niekto iný. Alebo že na Cypre nebol v 1. storočí prokonzulom Lucius Sergius Paulus.
|
|
|
22
|
|
12. 08.10.2019, 11:35
Nepravda. Napríklad by si ho mohol vyvrátiť tým, keby sa dokázalo, že medzi rokmi r. 20 p.n.l.. až. 39 n. l. nebol tetrarchom v Galileji Herodes Antipas, ale niekto iný. Alebo že na Cypre nebol v 1. storočí prokonzulom Lucius Sergius Paulus.
▲
08.10.2019, 13:00
|
Biblické rozprávky ľahko vyvrátiš dôkazom o neznalostiach spisovateľov, ktorí si vymýšľali biblické príbehy. Napríklad Salome nemohla tancovať, pretože v tom čase to bola vekom stará žena. A navyše na tance sa používali v dnešnom význame slova prostitútky. Salome sa nemohla znížiť na takú úroveň.
|
|
|
24
|
|
12. 08.10.2019, 11:35
Nepravda. Napríklad by si ho mohol vyvrátiť tým, keby sa dokázalo, že medzi rokmi r. 20 p.n.l.. až. 39 n. l. nebol tetrarchom v Galileji Herodes Antipas, ale niekto iný. Alebo že na Cypre nebol v 1. storočí prokonzulom Lucius Sergius Paulus.
▲
08.10.2019, 13:01
|
Herodes nedal povraždiť malé deti. Museli to byť veľmi podlí a zákerní kresťania, ktorí mu túto lož pripísali.
|
|
|
26
|
|
7. ondrej61 08.10.2019, 10:51
Satanske učenie, uplne vyvracia Božie Slovo
▲
08.10.2019, 13:03
|
Satanské učenie si vymysleli veľmi zlí, podlí a zákerní kresťania, so zlým úmyslom, strašiť naivných ľudí, aby neopustili kresťanstvo, aby platili kňazom poplatky, aby živili ten bruchatý klérus.
|
|
|
10
|
|
6. -era- 08.10.2019, 10:42
Lemmy, keby som tu bol prvý deň a požiadal by si ma o toto, s radosťou by som ti celé hodiny vysvetľoval podstatu. Ale už som tu tri roky a všelijaké tvoje reakcie som zažil - takže vnímam márnosť takých pokusov.
V princípe ale - tá teória o "soul mate" má už v názve slovo "duševná" - a spočíva na myšlienke znovuvteľovania duší do pozemských tiel - že kedysi dávno bol každý človek jednotný, mužsko-ženský a potom sa rozdelil na muža a ženu a tieto dve polovice sa vždy znovu vteľujú na ze...
▲
08.10.2019, 11:26
|
-era-, je to čisto ideová, idealistická, duševná , iracionálna, teória nepodložená žiadnou objektívnou skúsenosťou, práve naopak, odporuje skúsenosti - pozorovaniam... nie je ničím podložená len "iracionalitou"...
|
|
|
16
|
|
10. J.Tull 08.10.2019, 11:26
-era-, je to čisto ideová, idealistická, duševná , iracionálna, teória nepodložená žiadnou objektívnou skúsenosťou, práve naopak, odporuje skúsenosti - pozorovaniam... nie je ničím podložená len "iracionalitou"...
▲
08.10.2019, 11:56
|
10. Vidíš, aký si ty múdry! 🙂
|
|
|
18
|
|
16. -era- 08.10.2019, 11:56
10. Vidíš, aký si ty múdry! 🙂
▲
08.10.2019, 12:54
|
-era-, nevidím...
|
|
|
11
|
|
6. -era- 08.10.2019, 10:42
Lemmy, keby som tu bol prvý deň a požiadal by si ma o toto, s radosťou by som ti celé hodiny vysvetľoval podstatu. Ale už som tu tri roky a všelijaké tvoje reakcie som zažil - takže vnímam márnosť takých pokusov.
V princípe ale - tá teória o "soul mate" má už v názve slovo "duševná" - a spočíva na myšlienke znovuvteľovania duší do pozemských tiel - že kedysi dávno bol každý človek jednotný, mužsko-ženský a potom sa rozdelil na muža a ženu a tieto dve polovice sa vždy znovu vteľujú na ze...
▲
08.10.2019, 11:29
|
Lemmy si potreboval znovu kopnúť a ty si mu nevyhovel.
|
|
|
19
|
|
6. -era- 08.10.2019, 10:42
Lemmy, keby som tu bol prvý deň a požiadal by si ma o toto, s radosťou by som ti celé hodiny vysvetľoval podstatu. Ale už som tu tri roky a všelijaké tvoje reakcie som zažil - takže vnímam márnosť takých pokusov.
V princípe ale - tá teória o "soul mate" má už v názve slovo "duševná" - a spočíva na myšlienke znovuvteľovania duší do pozemských tiel - že kedysi dávno bol každý človek jednotný, mužsko-ženský a potom sa rozdelil na muža a ženu a tieto dve polovice sa vždy znovu vteľujú na ze...
▲
08.10.2019, 12:55
|
A teda len táranina, ktorú nevieš obhájiť inak ako slovne.
|
|
|
21
|
|
19. Lemmy 08.10.2019, 12:55
A teda len táranina, ktorú nevieš obhájiť inak ako slovne.
▲
08.10.2019, 12:59
|
19. lemmy, máš rád horor filmy ? 🙂
|
|
|
27
|
|
19. Lemmy 08.10.2019, 12:55
A teda len táranina, ktorú nevieš obhájiť inak ako slovne.
▲
08.10.2019, 13:07
|
Lemmy - a ako inak by si chcel obhajovať čisto duchovné a duševné veci?
|
|
|
29
|
|
27. -era- 08.10.2019, 13:07
Lemmy - a ako inak by si chcel obhajovať čisto duchovné a duševné veci?
▲
08.10.2019, 13:09
|
|
30
|
|
27. -era- 08.10.2019, 13:07
Lemmy - a ako inak by si chcel obhajovať čisto duchovné a duševné veci?
▲
08.10.2019, 13:10
|
Duchovné, duševné, všetko sa to odohráva v ľudskom mozgu.
|
|
|
32
|
|
30. Lemmy 08.10.2019, 13:10
Duchovné, duševné, všetko sa to odohráva v ľudskom mozgu.
▲
08.10.2019, 13:15
|
V ľudskom mozgu sa to odohráva asi ako sa obraz odohráva v zrkadle.
|
|
|
34
|
|
32. -era- 08.10.2019, 13:15
V ľudskom mozgu sa to odohráva asi ako sa obraz odohráva v zrkadle.
▲
08.10.2019, 13:29
|
-era-, mozog má od zrkadlo veľmi, veľmi ďaleko... asi ako nechet na malíčku ľavej nohy od nášho oka...
Zrkadlo len odráža svetlo, ktoré na neho dopadá, kým mozog obraz tvorí ...
|
|
|
35
|
|
34. J.Tull 08.10.2019, 13:29
-era-, mozog má od zrkadlo veľmi, veľmi ďaleko... asi ako nechet na malíčku ľavej nohy od nášho oka...
Zrkadlo len odráža svetlo, ktoré na neho dopadá, kým mozog obraz tvorí ...
▲
08.10.2019, 13:34
|
34. Počul som niečo o tej hypotéze.
|
|
|
37
|
|
35. -era- 08.10.2019, 13:34
34. Počul som niečo o tej hypotéze.
▲
08.10.2019, 13:41
|
-era-, až na to, že to nie je žiadna hypotéza, ale dokázaný fakt //pozorovaniami /dokonca on line.../ experimentmi/ ... hoci to "tvorí", treba chápať v úvodzovkách... pretože netvorí spôsobom ako povedzme maliar svoj obraz...
|
|
|
38
|
|
37. J.Tull 08.10.2019, 13:41
-era-, až na to, že to nie je žiadna hypotéza, ale dokázaný fakt //pozorovaniami /dokonca on line.../ experimentmi/ ... hoci to "tvorí", treba chápať v úvodzovkách... pretože netvorí spôsobom ako povedzme maliar svoj obraz...
▲
08.10.2019, 13:43
|
37. No veď tie úvodzovky, to je ten problém toho faktu
|
|
|
41
|
|
38. -era- 08.10.2019, 13:43
37. No veď tie úvodzovky, to je ten problém toho faktu
▲
08.10.2019, 13:50
|
-era-, stáva sa mi, že ich zabúdam...
|
|
|
52
|
|
38. -era- 08.10.2019, 13:43
37. No veď tie úvodzovky, to je ten problém toho faktu
▲
09.10.2019, 10:18
|
-era-, tak či tak, v ľudskom mozgu sa to odohráva neporovnateľne inak, ako sa obraz odohráva v zrkadle...
|
|
|
28
|
|
6. -era- 08.10.2019, 10:42
Lemmy, keby som tu bol prvý deň a požiadal by si ma o toto, s radosťou by som ti celé hodiny vysvetľoval podstatu. Ale už som tu tri roky a všelijaké tvoje reakcie som zažil - takže vnímam márnosť takých pokusov.
V princípe ale - tá teória o "soul mate" má už v názve slovo "duševná" - a spočíva na myšlienke znovuvteľovania duší do pozemských tiel - že kedysi dávno bol každý človek jednotný, mužsko-ženský a potom sa rozdelil na muža a ženu a tieto dve polovice sa vždy znovu vteľujú na ze...
▲
08.10.2019, 13:09
|
Čiže nevieš vysvetliť rozdiel medzi materialistickým a nematerialistickým myslením. Myšlienky sú vždy len myšlienky, a v žiadnom prípade nie sú ani materialistické ani nematerialistické. Mal by si vedieť, že v mozgu sa myšlienky správajú ako elektróny vo vodiči. Mozog má veľké množstvo buniek, ktoré sú rôzne prepojené cez synapsie.
|
|
|
31
|
|
28. Lemmy 08.10.2019, 13:09
Čiže nevieš vysvetliť rozdiel medzi materialistickým a nematerialistickým myslením. Myšlienky sú vždy len myšlienky, a v žiadnom prípade nie sú ani materialistické ani nematerialistické. Mal by si vedieť, že v mozgu sa myšlienky správajú ako elektróny vo vodiči. Mozog má veľké množstvo buniek, ktoré sú rôzne prepojené cez synapsie.
▲
08.10.2019, 13:13
|
Materialistické myslenie, ktoré ja mám na mysli, je myslením, ktoré sa neustále odvoláva na zmyslovo-hmotne vnímateľné skutočnosti ako svoje oporné body.
Nematerialistické myslenie je od týchto zmyslovo-hmotných oporných bodov nezávislé.
|
|
|
42
|
|
31. -era- 08.10.2019, 13:13
Materialistické myslenie, ktoré ja mám na mysli, je myslením, ktoré sa neustále odvoláva na zmyslovo-hmotne vnímateľné skutočnosti ako svoje oporné body.
Nematerialistické myslenie je od týchto zmyslovo-hmotných oporných bodov nezávislé.
▲
08.10.2019, 13:56
|
-era-, ľudské myslenie nezávislé od zmyslovo-hmotných oporných bodov neexistuje...
|
|
|
43
|
|
42. J.Tull 08.10.2019, 13:56
-era-, ľudské myslenie nezávislé od zmyslovo-hmotných oporných bodov neexistuje...
▲
08.10.2019, 14:00
|
... a tí, čo tvrdia, že ho zažili, sú buď klamári, alebo nie sú schopní rozpoznať mylnosť svojho presvedčenia. Tak, tak 🙂
|
|
|
51
|
|
43. -era- 08.10.2019, 14:00
... a tí, čo tvrdia, že ho zažili, sú buď klamári, alebo nie sú schopní rozpoznať mylnosť svojho presvedčenia. Tak, tak 🙂
▲
08.10.2019, 16:03
|
-era-, za b - nedokážu rozpoznať mylnosť svojho presvedčenia... môžem sa samozrejme mýliť... stačí, ak budeš citovať niektorého z nich, citovať myšlienky, ktoré by potvrdzovali, že boli "vytvorené" nezávisle od zmyslovo-hmotných oporných bodov ...
|
|
|
14
|
|
5. Lemmy 08.10.2019, 10:31
Aha, ty si boh, lebo dobre vieš. Skús. Podľa toho, ako reaguješ, si myslím, že nevieš, nemáš argumenty, trepol si čosi, len aby si zatrepotal. Ale názor nemáš! Keby si mal, nenapísal by si výhovorku, ale odpoveď. Vysvetľoval by si nematerialistické myslenie.
▲
08.10.2019, 11:48
|
lemmy ani jeden ste si neprečítali ten článok . spammujete od veci 🙂
|
|
|
15
|
|
14. the X 08.10.2019, 11:48
lemmy ani jeden ste si neprečítali ten článok . spammujete od veci 🙂
▲
08.10.2019, 11:51
|
Era vytvorila vlákno s novou témou. 🙂
|
|
|
20
|
|
14. the X 08.10.2019, 11:48
lemmy ani jeden ste si neprečítali ten článok . spammujete od veci 🙂
▲
08.10.2019, 12:56
|
Si naivná, ak si namýšľaš, že na slovenskom fóre budem reagovať na kopírovaný anglický text.
|
|
|
39
|
|
20. Lemmy 08.10.2019, 12:56
Si naivná, ak si namýšľaš, že na slovenskom fóre budem reagovať na kopírovaný anglický text.
▲
08.10.2019, 13:49
|
20. človeče nie si trochen arogantny?
|
|
|
23
|
|
14. the X 08.10.2019, 11:48
lemmy ani jeden ste si neprečítali ten článok . spammujete od veci 🙂
▲
08.10.2019, 13:01
|
the X, je pravdou, že som si neprečítal celý článok, ktorý, ak ho chcem čítať, musím cez prekladač, ale i tak, z toho čo som si prečítal, tvrdím, že je to kritika konkrétneho teoterického názoru /zastáva ho -era-.../ preto si myslím, že nepíšeme od veci...
Ako aj spamom by som označil skôr "1"
|
|
|
25
|
|
23. J.Tull 08.10.2019, 13:01
the X, je pravdou, že som si neprečítal celý článok, ktorý, ak ho chcem čítať, musím cez prekladač, ale i tak, z toho čo som si prečítal, tvrdím, že je to kritika konkrétneho teoterického názoru /zastáva ho -era-.../ preto si myslím, že nepíšeme od veci...
Ako aj spamom by som označil skôr "1"
▲
08.10.2019, 13:03
|
|
33
|
|
25. the X 08.10.2019, 13:03
23. J.tull https://www.databazeknih.cz/knihy/co-kdyby-231280?c=all
▲
08.10.2019, 13:24
|
the X, ok. Lenže v článku, na ktorý si dala odkaz sa kritizuje konkrétny ezoterický názor odkaz
|
|
|
36
|
|
33. J.Tull 08.10.2019, 13:24
the X, ok. Lenže v článku, na ktorý si dala odkaz sa kritizuje konkrétny ezoterický názor https://en.wikipedia.org/wiki/Soulmate
▲
08.10.2019, 13:36
|
33. soulmate nie je vzdy myslené "spirituálne" .
|
|
|
40
|
|
36. the X 08.10.2019, 13:36
33. soulmate nie je vzdy myslené "spirituálne" .
▲
08.10.2019, 13:49
|
the X, lenže ak sa tvrdí, že existuje len jeden človek opačného pohlavia, s ktorým som "príbuzným duchom", potom je to "spiritualita"...
|
|
|
44
|
|
40. J.Tull 08.10.2019, 13:49
the X, lenže ak sa tvrdí, že existuje len jeden človek opačného pohlavia, s ktorým som "príbuzným duchom", potom je to "spiritualita"...
▲
08.10.2019, 14:10
|
|
45
|
|
44. the X 08.10.2019, 14:10
40. https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/soulmate
▲
08.10.2019, 14:34
|
the X, ok... lenže v odkaze je:
"Question: What if everyone actually had ONLY ONE soulmate, a random person somewhere in the world?"
|
|
|
46
|
|
45. J.Tull 08.10.2019, 14:34
the X, ok... lenže v odkaze je:
"Question: What if everyone actually had ONLY ONE soulmate, a random person somewhere in the world?"
▲
08.10.2019, 14:39
|
46. ved ti píšem, ze nie v spirituálnom vyzname .
|
|
|
47
|
|
46. the X 08.10.2019, 14:39
46. ved ti píšem, ze nie v spirituálnom vyzname .
▲
08.10.2019, 15:05
|
the X, možno som nechápavý... citoval som z "1". Nechápem ako "nespiritálne" by mohol existovať len jeden človek, opačného pohlavia, zo všetkých ľudí, dokonca sa spomínajú aj tí, ktorí žili v minulosti, ako aj tí, čo sa ešte len narodia, s ktorým som duševne spriaznený... ?
|
|
|
48
|
|
47. J.Tull 08.10.2019, 15:05
the X, možno som nechápavý... citoval som z "1". Nechápem ako "nespiritálne" by mohol existovať len jeden človek, opačného pohlavia, zo všetkých ľudí, dokonca sa spomínajú aj tí, ktorí žili v minulosti, ako aj tí, čo sa ešte len narodia, s ktorým som duševne spriaznený... ?
▲
08.10.2019, 15:11
|
48. J.tull, predstav ze by bol na svete iba jeden človek s ktorym by si si vedel predstavit vztah . zeby pre kazdého bol iba jeden . a teraz ho hladaj, mozno ze uz zomrel, mozno sa ešte nenarodil
|
|
|
49
|
|
48. the X 08.10.2019, 15:11
48. J.tull, predstav ze by bol na svete iba jeden človek s ktorym by si si vedel predstavit vztah . zeby pre kazdého bol iba jeden . a teraz ho hladaj, mozno ze uz zomrel, mozno sa ešte nenarodil
▲
08.10.2019, 15:26
|
the X, predstaviť si to viem... lenže v tom článku, na ktorí si dala odkaz je viacero vecí, ktoré poukazujú na "spirituálne chápanie"
Okrem už uvedených, napríklad:
"We’ll assume your soulmate is chosen at birth."
Tak či tak, podstatné je, že, aspoň podľa mňa, príspevky týkajúce sa "spirituality" /ezotoriky/ sú v tejto téme namieste, pretože tieto "náuky" uvedené nielenže chápu ako predpoklad, ale považujú to za pravdu...
|
|
|
50
|
|
49. J.Tull 08.10.2019, 15:26
the X, predstaviť si to viem... lenže v tom článku, na ktorí si dala odkaz je viacero vecí, ktoré poukazujú na "spirituálne chápanie"
Okrem už uvedených, napríklad:
"We’ll assume your soulmate is chosen at birth."
Tak či tak, podstatné je, že, aspoň podľa mňa, príspevky týkajúce sa "spirituality" /ezotoriky/ sú v tejto téme namieste, pretože tieto "náuky" uvedené nielenže chápu ako predpoklad, ale považujú to za pravdu...
▲
08.10.2019, 15:52
|
50. J.tull . idem na nechty, neskor sa k tomu vrátim.
|
|
|
53
|
|
50. the X 08.10.2019, 15:52
50. J.tull . idem na nechty, neskor sa k tomu vrátim.
▲
09.10.2019, 13:29
|
51. J.tull to sú absurdné hypotetické otázky, nemá to nič spoločné s duchovnom, "But what if we did have one randomly assigned perfect soul mate, and we couldn’t be happy with anyone else? Would we find each other?"
ide o tú techniku , matematickú pravdepodobnost .
|
|
|
54
|
|
53. the X 09.10.2019, 13:29
51. J.tull to sú absurdné hypotetické otázky, nemá to nič spoločné s duchovnom, "But what if we did have one randomly assigned perfect soul mate, and we couldn’t be happy with anyone else? Would we find each other?"
ide o tú techniku , matematickú pravdepodobnost .
▲
09.10.2019, 14:20
|
the X,lenže v článku sú predsa i vety, ktoré poukazujú na spiritualitu /ezoteriku/. Zopakujem z príspevku "50", pretože predpokladám, že na ten reaguješ:
"We’ll assume your soulmate is chosen at birth"
Predpoklad priateľ a /partnera/ vybraného už pri /dokonca ešte pred/ narodený/ím/ je spiritualistická /ezoterická/ viera... ergo Randall Munroe tu matematickou pravdepodobnosťou spochybňuje aj takúto vieru...
Preto sú príspevky ohľadne spirituality /ezoteriky/ v tejto téme relevantné...
|
|
|
55
|
|
54. J.Tull 09.10.2019, 14:20
the X,lenže v článku sú predsa i vety, ktoré poukazujú na spiritualitu /ezoteriku/. Zopakujem z príspevku "50", pretože predpokladám, že na ten reaguješ:
"We’ll assume your soulmate is chosen at birth"
Predpoklad priateľ a /partnera/ vybraného už pri /dokonca ešte pred/ narodený/ím/ je spiritualistická /ezoterická/ viera... ergo Randall Munroe tu matematickou pravdepodobnosťou spochybňuje aj takúto vieru...
Preto sú príspevky ohľadne spirituality /ezoteriky/ v tejto téme relevantné.....
▲
09.10.2019, 15:14
|
56. ale prd! za tú soulmate si mozeš dosadit čokolvek, je to len obrazne. autor tej knihy vopred upozornuje ze sa jedná o "absurdné hypotetické" otazky. nemajú nič spoločné s ezoterikou, spiritualitou, nábozenstvom, politikou . jednoducho "absurdné"
|
|
|
56
|
|
55. the X 09.10.2019, 15:14
56. ale prd! za tú soulmate si mozeš dosadit čokolvek, je to len obrazne. autor tej knihy vopred upozornuje ze sa jedná o "absurdné hypotetické" otazky. nemajú nič spoločné s ezoterikou, spiritualitou, nábozenstvom, politikou . jednoducho "absurdné"
▲
09.10.2019, 18:03
|
the X, lenže tieto "absurdné hypotetické" otázky, nie sú pre "ezoterikov" hypotetické a už vôbec nie absurdné... sú pre mnohých z nich pravdou... "vyšším" /"hlbokým", "duchovným".../ poznaním
|
|
|
13
|
|
2. -era- 08.10.2019, 06:56
Vždy mi uniká zmysel toho, keď niekto materialistickým myslením vyvracia ezoterické teórie 🙂
▲
08.10.2019, 11:46
|
-era- prečítaj si ten článok. to su hypotetické otazky z knihy "what if" .
|
|
|
17
|
|
13. the X 08.10.2019, 11:46
-era- prečítaj si ten článok. to su hypotetické otazky z knihy "what if" .
▲
08.10.2019, 12:00
|
Ospravedlňujem sa, ale to, čo si tu uverejnila, plus zbežný pohľad na ten článok, ma úplne odradzuje od toho, aby som tým zabíjal čas 🙂
|
|
|
|