1
|
Ahoj, v sobotu 28/3 uplyne rok od tragického úmrtí Kaji Ballo, která spáchala sebevraždu poté, co absolvovala scientologický test osobnosti (Oxford Capacity Analysis). Uctěte, prosím, její památku.
Bližší informace: odkaz
nebo konkrétně: odkaz
|
|
|
2
|
|
1. 24.03.2009, 09:54
Ahoj, v sobotu 28/3 uplyne rok od tragického úmrtí Kaji Ballo, která spáchala sebevraždu poté, co absolvovala scientologický test osobnosti (Oxford Capacity Analysis). Uctěte, prosím, její památku.
Bližší informace: www.r-factor.cz
nebo konkrétně: http://www.r-factor.cz/clanky/Kaja-Bordevich-Ballo.htm
▲
24.03.2009, 10:15
|
,, podľa mňa je to hlúposť, akých je na nete spústa. Tiež som zo zvedavosti absolvovala scientologický test osobnosti. Som tu, živá a bez ujmu na zdraví, dokonca ani depku nemám, aj keď sa píše o počte náraste kadejakej formy depky. Je mi úprimne ľúto tragickej smrti Kaji, ktorá mala určite hlbšie korene v niečom inom, nie v scietologickom teste
|
|
|
3
|
|
2. 24.03.2009, 10:15
,, podľa mňa je to hlúposť, akých je na nete spústa. Tiež som zo zvedavosti absolvovala scientologický test osobnosti. Som tu, živá a bez ujmu na zdraví, dokonca ani depku nemám, aj keď sa píše o počte náraste kadejakej formy depky. Je mi úprimne ľúto tragickej smrti Kaji, ktorá mala určite hlbšie korene v niečom inom, nie v scietologickom teste
▲
24.03.2009, 10:33
|
Mojka musim suhlasit,v clanku sa tiez menovite pise,ze dotycna mala psy problemy a pravdepodobne tento ucelovy test bol posledna kvapka,a cela kauza stoji na nezvladnutom ziali a pocitu bezmocnosti nestástnych rodicov.Okrem toho tinejdzri dokazu pachat samovrazdy pre daleko banalnejsie veci.
To vsak nic nemeni na fakte,ze scie org je nebezpecna sekta a v spominanom teste nevyjde NIKTO bez ujmy,VZDY sa najde nejaky hacik na ktory ti scientologovia ponuknu nejaky kurzik
|
|
|
4
|
|
3. 24.03.2009, 10:33
Mojka musim suhlasit,v clanku sa tiez menovite pise,ze dotycna mala psy problemy a pravdepodobne tento ucelovy test bol posledna kvapka,a cela kauza stoji na nezvladnutom ziali a pocitu bezmocnosti nestástnych rodicov.Okrem toho tinejdzri dokazu pachat samovrazdy pre daleko banalnejsie veci.
To vsak nic nemeni na fakte,ze scie org je nebezpecna sekta a v spominanom teste nevyjde NIKTO bez ujmy,VZDY sa najde nejaky hacik na ktory ti scientologovia ponuknu nejaky kurzik
▲
24.03.2009, 10:38
|
Inak vzdy sa dobre zasmejem,ked vidim mojku dohumplovat ako nahle sa trepne o scie.Dovody si zname,len aby Clear zajtra nezmenil nabozenske spolocenstvo,potom ostanes s dlhym nosom krasavica
|
|
|
5
|
|
4. 24.03.2009, 10:38
Inak vzdy sa dobre zasmejem,ked vidim mojku dohumplovat ako nahle sa trepne o scie.Dovody si zname,len aby Clear zajtra nezmenil nabozenske spolocenstvo,potom ostanes s dlhym nosom krasavica
▲
24.03.2009, 10:50
|
,,som rada Natalia, že som ťa pobavila. Neostanem s dlhým nosom, mne je to fuk, či ty, alebo clear, čo ste a kto ste. Hlavné je to, keď si rozumne a niekedy aj s humorom pokecáme. Kasafran včera dal na df-ko dobré vtipy, aj som sa zasmiala a pobavila. Ani jemu, ani mne nevadili naše nezhodné názory, tie sme hodili za hlavu. Skus to aj ty Natalia, uvidíš, život bude krajším, aj keď vonku prší a nesvieti slniečko
|
|
|
26
|
|
1. 24.03.2009, 09:54
Ahoj, v sobotu 28/3 uplyne rok od tragického úmrtí Kaji Ballo, která spáchala sebevraždu poté, co absolvovala scientologický test osobnosti (Oxford Capacity Analysis). Uctěte, prosím, její památku.
Bližší informace: www.r-factor.cz
nebo konkrétně: http://www.r-factor.cz/clanky/Kaja-Bordevich-Ballo.htm
▲
24.03.2009, 13:21
|
všetkých scietologických hlupákov treba pozatvárať,ved to je choré...
|
|
|
87
|
|
26. 24.03.2009, 13:21
všetkých scietologických hlupákov treba pozatvárať,ved to je choré...
▲
24.03.2009, 21:34
|
|
6
|
ja som len skonstatovala a myslim ze som sa celkom dobre trafila,neboj neriesim ta
|
|
|
7
|
|
6. 24.03.2009, 10:59
ja som len skonstatovala a myslim ze som sa celkom dobre trafila,neboj neriesim ta
▲
24.03.2009, 11:04
|
..nuž neberiem ti Natalia tvoju vieru, že si sa dobre trafila. Keď ti to dobre robí, mne to neuškodí, tak nechaj si ju. Nebojím sa ničoho a nikoho, už som ti raz povedala Natalia. Čo zlého by sme si na df-ku vzájomne vedeli napachať ?
|
|
|
8
|
|
7. 24.03.2009, 11:04
..nuž neberiem ti Natalia tvoju vieru, že si sa dobre trafila. Keď ti to dobre robí, mne to neuškodí, tak nechaj si ju. Nebojím sa ničoho a nikoho, už som ti raz povedala Natalia. Čo zlého by sme si na df-ku vzájomne vedeli napachať ?
▲
24.03.2009, 11:17
|
chech vidim ze mojka ma zase huste reci
|
|
|
9
|
|
8. 24.03.2009, 11:17
chech vidim ze mojka ma zase huste reci
▲
24.03.2009, 11:23
|
..však som výrečná, tak sa nediv Aj Kasafran niečo podobné včera na moju adresu povedal Nuž čo už, aj takí majú právo na život
|
|
|
10
|
Som človek, nie pokusný králik, aj keď občas po-chybujem...Bože, odpusti!
|
|
|
11
|
|
10. 24.03.2009, 11:37
Som človek, nie pokusný králik, aj keď občas po-chybujem...Bože, odpusti!
▲
24.03.2009, 11:41
|
,,Petrana ešte si nikdy nebola na IQ teste ? Ani tam nie si pokusným králikom, podobne, ako na teste osobnosti
|
|
|
12
|
Bola som na testoch, ale s výsledkami sa nestotožňujem! Nezáleží iba na tom, kto odpovedá, ale aj na tom, kto sa pýta, a čo, a samozrejme, že najviac záleží na tom, že prečo???
|
|
|
13
|
|
12. 24.03.2009, 11:46
Bola som na testoch, ale s výsledkami sa nestotožňujem! Nezáleží iba na tom, kto odpovedá, ale aj na tom, kto sa pýta, a čo, a samozrejme, že najviac záleží na tom, že prečo???
▲
24.03.2009, 11:48
|
Okrem IQ závisi aj od na citovom rozpoložení.
|
|
|
14
|
|
12. 24.03.2009, 11:46
Bola som na testoch, ale s výsledkami sa nestotožňujem! Nezáleží iba na tom, kto odpovedá, ale aj na tom, kto sa pýta, a čo, a samozrejme, že najviac záleží na tom, že prečo???
▲
24.03.2009, 11:52
|
..Petrana ani pri jednom teste nikto na nič sa ma nepýtal, iba som vyplňovala otázky krížikovaním, slovne, alebo logicky. Test osobnosti zo zvedavosti, ako som to vyššie uviedla, IQ test - podmienka zamestanávateľa pre výkon funkcie. Takže nie sú na mieste tvoje pochobnosti
|
|
|
15
|
No, ja som natrafila na toto, je to zaujímavé, možno to nie všetci videli, tak to sem hodím...
odkaz
|
|
|
16
|
|
15. Nadja 24.03.2009, 11:56
No, ja som natrafila na toto, je to zaujímavé, možno to nie všetci videli, tak to sem hodím...
http://www.overstream.net/view.php?oid=mje2imuoavst
▲
24.03.2009, 12:19
|
Nadja ty si sa doteraz vyhybala vyjadrit priame stanovisko k scient.Aky je tvoj nazor na tuto sektu a jej podobnym?
Najnovsie som sa stretla s nazorom,ze ludia ktori vsupuju do pod zdruzeni(siekt)su vnutorne nevyrovnani jedinci s potrebou sa nechat ovladat
|
|
|
37
|
|
15. Nadja 24.03.2009, 11:56
No, ja som natrafila na toto, je to zaujímavé, možno to nie všetci videli, tak to sem hodím...
http://www.overstream.net/view.php?oid=mje2imuoavst
▲
24.03.2009, 16:15
|
|
17
|
Natali, nevyhýbala, dokonca som tu písala príbeh svojej kamarátky - jehovistky...
Nie som proti nijakým sektám, združeniam, politickým stranám, ak poskytujú niekomu odpovede na otázky, ktoré si človek kladie a ak mu pomáhajú nájsť si vo svete miesto, kde sa cíti dobre. Mám jedinú požiadavku - aby nenapádali ostatných ľudí s iným názorom. 🙂
|
|
|
19
|
|
17. Nadja 24.03.2009, 12:32
Natali, nevyhýbala, dokonca som tu písala príbeh svojej kamarátky - jehovistky...
Nie som proti nijakým sektám, združeniam, politickým stranám, ak poskytujú niekomu odpovede na otázky, ktoré si človek kladie a ak mu pomáhajú nájsť si vo svete miesto, kde sa cíti dobre. Mám jedinú požiadavku - aby nenapádali ostatných ľudí s iným názorom. 🙂
▲
24.03.2009, 12:49
|
Som proti všetkým sektám, združeniam, a politickým stranám, ktoré upierajú človeku právo na sebaurčenie, slobodu prejavu, a chcú ním manipulovať.
|
|
|
21
|
|
19. 24.03.2009, 12:49
Som proti všetkým sektám, združeniam, a politickým stranám, ktoré upierajú človeku právo na sebaurčenie, slobodu prejavu, a chcú ním manipulovať.
▲
24.03.2009, 12:53
|
napodobne,sranda ze to robia rafinovanym sposobom,dany clovek si po case zacne automaticky osvojovat ich nazor
|
|
|
22
|
|
19. 24.03.2009, 12:49
Som proti všetkým sektám, združeniam, a politickým stranám, ktoré upierajú človeku právo na sebaurčenie, slobodu prejavu, a chcú ním manipulovať.
▲
24.03.2009, 12:57
|
Petra, to, čo tvrdíš, neodporuje, tomu, čo píšem ja. Len s manipuláciou je to iné, tá je všadeprítomná a málokto si to uvedomuje, tej sa nevyhneš nikde.
|
|
|
23
|
|
22. Nadja 24.03.2009, 12:57
Petra, to, čo tvrdíš, neodporuje, tomu, čo píšem ja. Len s manipuláciou je to iné, tá je všadeprítomná a málokto si to uvedomuje, tej sa nevyhneš nikde.
▲
24.03.2009, 13:01
|
Vtedy, keď je to v súlade s tvojim cítením a presvedčením, a pre lásku a pre život, je to vporiadku.
|
|
|
25
|
|
23. 24.03.2009, 13:01
Vtedy, keď je to v súlade s tvojim cítením a presvedčením, a pre lásku a pre život, je to vporiadku.
▲
24.03.2009, 13:09
|
teda nakoniec ste sa dopracovali k teorii,je dolezite iba to,co nas robi vnutorne stastnymi a na ostatnom nezalezi,ale naozaj dokazu urobit sekty niekoho statnym?povedala ze len navodzuju docasny pocit stastia,nieco ako drogy
|
|
|
20
|
|
17. Nadja 24.03.2009, 12:32
Natali, nevyhýbala, dokonca som tu písala príbeh svojej kamarátky - jehovistky...
Nie som proti nijakým sektám, združeniam, politickým stranám, ak poskytujú niekomu odpovede na otázky, ktoré si človek kladie a ak mu pomáhajú nájsť si vo svete miesto, kde sa cíti dobre. Mám jedinú požiadavku - aby nenapádali ostatných ľudí s iným názorom. 🙂
▲
24.03.2009, 12:50
|
Nadja zase si sa vyhla odpovedi,tak znova
Aky je tvoj konkretny nazor na scient.zdruzenie?
A naozaj veris tomu,ze nejaka sekta ti pomoze najst svoje miesto vo svete?Sekty manipuluju ludi a oberaju ich o zdravy usudok,az tak,ze stracaju schopnost kritiky voci onym spolocenstvam
|
|
|
38
|
|
17. Nadja 24.03.2009, 12:32
Natali, nevyhýbala, dokonca som tu písala príbeh svojej kamarátky - jehovistky...
Nie som proti nijakým sektám, združeniam, politickým stranám, ak poskytujú niekomu odpovede na otázky, ktoré si človek kladie a ak mu pomáhajú nájsť si vo svete miesto, kde sa cíti dobre. Mám jedinú požiadavku - aby nenapádali ostatných ľudí s iným názorom. 🙂
▲
24.03.2009, 16:18
|
takze pre teba nie je problem respektovat ak niekto zerie ludi za ziva ak mu to pomoze, poskytne odpovede na otazky "zivota a smrti"?
|
|
|
44
|
|
38. dorota 24.03.2009, 16:18
takze pre teba nie je problem respektovat ak niekto zerie ludi za ziva ak mu to pomoze, poskytne odpovede na otazky "zivota a smrti"?
▲
24.03.2009, 17:25
|
Dorotka, ano, za predpokladu, že sa to tým "žraným" bude páčiť... to som uviedla ako podmienku už vyššie...
|
|
|
45
|
|
44. Nadja 24.03.2009, 17:25
Dorotka, ano, za predpokladu, že sa to tým "žraným" bude páčiť... to som uviedla ako podmienku už vyššie...
▲
24.03.2009, 17:30
|
zozrat cloveka a napadat ho z dovodu ineho svetonazoru su rozdielne veci.
tak ako?
tolerovala by si pojedanie vnutornosti za ziva?
|
|
|
46
|
|
45. dorota 24.03.2009, 17:30
zozrat cloveka a napadat ho z dovodu ineho svetonazoru su rozdielne veci.
tak ako?
tolerovala by si pojedanie vnutornosti za ziva?
▲
24.03.2009, 17:45
|
Dorka....
Ak by s tým ten, koho vnútornosti pojedajú, súhlasil, tak nech sa deje vôla Božia... ak nesúhlasí, platí moja podmienka..
|
|
|
47
|
|
46. Nadja 24.03.2009, 17:45
Dorka....
Ak by s tým ten, koho vnútornosti pojedajú, súhlasil, tak nech sa deje vôla Božia... ak nesúhlasí, platí moja podmienka..
▲
24.03.2009, 17:47
|
aha, nerada by si vstupovala do vole bozej, co?
napriklad tym, ze bys zacala povazovat pojedanie ludskych vnutornosti, ci uz so suhlasom, za neeticke.
|
|
|
48
|
|
47. dorota 24.03.2009, 17:47
aha, nerada by si vstupovala do vole bozej, co?
napriklad tym, ze bys zacala povazovat pojedanie ludskych vnutornosti, ci uz so suhlasom, za neeticke.
▲
24.03.2009, 17:51
|
neetické, správne, nesprávne... problém je v tom, že každá doba a krajina považuje za etické niečo iné. Napríklad trest smrti je stále predmetom sporov... ten istý skutok vykonaný z rôznych dôvodov môže byť aj etický aj neetický. etc.
|
|
|
99
|
|
48. Nadja 24.03.2009, 17:51
neetické, správne, nesprávne... problém je v tom, že každá doba a krajina považuje za etické niečo iné. Napríklad trest smrti je stále predmetom sporov... ten istý skutok vykonaný z rôznych dôvodov môže byť aj etický aj neetický. etc.
▲
25.03.2009, 12:59
|
to ano, vratme sa ale k teme. mame tu slobodu prejav nazorov, slobodu vierovyznania etc. zaujima ma ale, ci ma spolocnost a dodrziavanie tradicii (ktr napr poskytuju odpovede na otazky zivota) prednost pred zakladnymi ludskymi pravami. aka je ta tvoja volba.
|
|
|
18
|
Nadjá, a čo ty? Skromným, individuálnym spôsobom šíriš to posvätné "jáství" okolo seba, alebo si na to bola scientologicky vyškolená?
Moja cesta, je cesta fyziky, a je to individuálna cesta. Tak som bola stvorená.
|
|
|
24
|
Veľa ľudí našlo v sektách, alebo politických stranách naplnenie svojho života, ak sa pýtaš na mňa, ja nie, čo je mi úprimne ľúto.
Scientológiu by som rozdelila na dve časti, tak, ako aj ostatné organizácie, má svoju náplň, učenie, a organizáciu, ktorá scientológov združuje. Ciele organizácie mi nie sú jasné, v "učení" ZATIAĽ neshledávam vážnejšiu chybu... viem o ňom ale príliš málo. 🙂
|
|
|
27
|
scientológia je supermašina na výrobu peňazí - jehovizmus v zelenom - mal som tu raz debatu s clearom a sľúbil som mu že sa budem snažiť nájsť a prečítať si o tom čo najviac a potom hodíme reč - no po pár dňoch ma prešla chuť debatovať o tom - na ich stránkach je perla za perlou - a najkrajšie sú tie kydy o neziskovosti - na vlastných stránkach sa chvália tým čo všetko vlastnia - budovy,vydavateľstvá,laboratória,lode - na a ich ZÁZRAČNÝ prístroj zostrojený samotným "bohom Hubbardom" je na ich stránkach opísaný takto : "Při auditingu se používá speciálně navržený měřící přístroj nazývaný e-metr. Je to náboženský přístroj." NÁBOŽENSKÝ PRÍSTROJ ?!?!
|
|
|
29
|
|
27. 24.03.2009, 15:10
scientológia je supermašina na výrobu peňazí - jehovizmus v zelenom - mal som tu raz debatu s clearom a sľúbil som mu že sa budem snažiť nájsť a prečítať si o tom čo najviac a potom hodíme reč - no po pár dňoch ma prešla chuť debatovať o tom - na ich stránkach je perla za perlou - a najkrajšie sú tie kydy o neziskovosti - na vlastných stránkach sa chvália tým čo všetko vlastnia - budovy,vydavateľstvá,laboratória,lode - na a ich ZÁZRAČNÝ prístroj zostrojený samotným "bohom Hubbardom" je na ich st...
▲
24.03.2009, 15:24
|
neziskovosť???? : "Scientologie zavedla systém získávání finančních prostředků, který je založený na požadování určitých příspěvků za dané náboženské služby, a který je obdobný systému získávání finančních prostředků používaného v židovském, mormonském, protestantském, katolickém, zen-budhistickém a hinduistickém náboženství. Členové Scientologické církve tím, že finančně přispívají na auditing a vzdělání, zároveň přispívají na podporu a expanzi svého náboženství."
"Scientologie aktivně hledá nové členy, aby dosáhla svého cíle vytvoření nové civilizace. Lidi jsou seznamováni se Scientologií skrze stávající scientology. Ti, kteří tímto způsobem pomáhají, jsou nazýváni „polní členové personálu” a dostávají provizi z příspěvků vybraných za auditing a vzdělání, která je vyplácena v okamžiku, kdy osoba započne příslušnou náboženskou službu."
všetci sme si rovní : "Určitým církvím třídy V se říká „Centra pro celebrity“. Jsou přístupné pro všechny členy církve, ale hlavně pro umělce, osobnosti ze sportu, vládní představitele a další profesionály v jakémkoli oboru. Poskytují nerušené prostředí, ve kterém se mohou věnovat auditingu a vzdělávání."
Neomylnosť "boha Hubbarda" : "L. Ron Hubbard je jediným zdrojem náboženských spisů Scientologie. Veškerý výzkum a vývoj tohoto náboženství dokončil během svého života. Hubbard jako zakladatel a zdroj Scientologie nemá žádné následovníky a také nikdy žádné mít nebude."
PERLA : "Gold rovněž vyrábí e-metry, které jsou pro praktikování tohoto vyznání nezbytné." -nuž bez prístroja niet náboženstva
citáty sú z : odkaz
|
|
|
28
|
mne osobne,kazda "cirkev"co zavana honbou po zisku je prinajmensom podozriva, a tiez som si vsimla,ze debaty s jej clenmi smeruju do zero..proste strata akejkolvek objektivnej kritiky voci ich milovanej modle
|
|
|
30
|
|
28. 24.03.2009, 15:19
mne osobne,kazda "cirkev"co zavana honbou po zisku je prinajmensom podozriva, a tiez som si vsimla,ze debaty s jej clenmi smeruju do zero..proste strata akejkolvek objektivnej kritiky voci ich milovanej modle
▲
24.03.2009, 15:29
|
Natalia - osobne sa považujem za veriaceho človeka , ale cirkvi odmietam - a haluze typu scientológia,jehovisti a podobné absolútne neomylné drísty sú mi priam protivné
|
|
|
32
|
|
30. 24.03.2009, 15:29
Natalia - osobne sa považujem za veriaceho človeka , ale cirkvi odmietam - a haluze typu scientológia,jehovisti a podobné absolútne neomylné drísty sú mi priam protivné
▲
24.03.2009, 15:40
|
cirkev je institucia a viera v boha s nou nema nic spolocne...kazda jedna cirkev je nebezpecna chobotnica
|
|
|
34
|
|
32. 24.03.2009, 15:40
cirkev je institucia a viera v boha s nou nema nic spolocne...kazda jedna cirkev je nebezpecna chobotnica
▲
24.03.2009, 15:41
|
nie je treba jej sefovat .
|
|
|
31
|
|
28. 24.03.2009, 15:19
mne osobne,kazda "cirkev"co zavana honbou po zisku je prinajmensom podozriva, a tiez som si vsimla,ze debaty s jej clenmi smeruju do zero..proste strata akejkolvek objektivnej kritiky voci ich milovanej modle
▲
24.03.2009, 15:33
|
vízia sveta podľa scientológov : stačí si prečítať Orwellov román 1984 - aj samotný Hubbard sa omylom nechal počuť ,že tak nejako by si to predstavoval - takže pozor : Veľký brat Ťa vidí
|
|
|
98
|
|
31. 24.03.2009, 15:33
vízia sveta podľa scientológov : stačí si prečítať Orwellov román 1984 - aj samotný Hubbard sa omylom nechal počuť ,že tak nejako by si to predstavoval - takže pozor : Veľký brat Ťa vidí
▲
25.03.2009, 12:03
|
To ti musím oponovat. Hubbard za použití odkazů na román 1984 upozorňoval na nebezpečí, co by se mohlo s jeho organizací taky stát. A bohužel se to stalo. Současný management církve velké množství takovýchto varování s Hubbardových děl prostě odstranil.
|
|
|
49
|
|
43. 24.03.2009, 17:17
hm zase
▲
24.03.2009, 17:56
|
,,Renči nie zase, ale ešte že ich to vôbec baví no nekýcham na celú scietológiu ?
|
|
|
51
|
ahoj Mojka ,tak radšej do tejto témy a so scient.nediskutuj,pretože to potom vyzerá,akoby si s nimi sympatizovala
|
|
|
56
|
|
51. 24.03.2009, 18:05
ahoj Mojka ,tak radšej do tejto témy a so scient.nediskutuj,pretože to potom vyzerá,akoby si s nimi sympatizovala
▲
24.03.2009, 18:35
|
,,Renčí, to nemyslíš vážne Už mlčím, ako ryba
|
|
|
61
|
|
56. 24.03.2009, 18:35
,,Renčí, to nemyslíš vážne Už mlčím, ako ryba
▲
24.03.2009, 18:43
|
Mojka, možno taká zlatá hovoriaca rybka...
|
|
|
65
|
|
61. Nadja 24.03.2009, 18:43
Mojka, možno taká zlatá hovoriaca rybka...
▲
24.03.2009, 18:58
|
,,Nadi zlatá, ako zlatá. čert mi bol dlžný, čo len cenknúť k tomu ešte prvá Nuž čo už, keď bola bezlavým vycapená clear je tiež dobrá fikta celé dni mlčí, vraj má veľa roboty Spomeň scientológiu a hneď sa privalí, ako veľká voda Nadi, kam sa stratili naše nočné diskusie ? Odvial ich vietor a scientológia Maj sa a nedaj sa
|
|
|
70
|
|
65. 24.03.2009, 18:58
,,Nadi zlatá, ako zlatá. čert mi bol dlžný, čo len cenknúť k tomu ešte prvá Nuž čo už, keď bola bezlavým vycapená clear je tiež dobrá fikta celé dni mlčí, vraj má veľa roboty Spomeň scientológiu a hneď sa privalí, ako veľká voda Nadi, kam sa stratili naše nočné diskusie ? Odvial ich vietor a scientológia Maj sa a nedaj sa
▲
24.03.2009, 19:11
|
Mojka, a o čom chceš diskutovať? Mohli by sme o vesmíre, ten je tiež zaujímavý, nahoď tému a ideme do toho...
|
|
|
62
|
Mojka vies ze nie,ja vzdy trepem iba od veci
|
|
|
67
|
|
62. 24.03.2009, 18:44
Mojka vies ze nie,ja vzdy trepem iba od veci
▲
24.03.2009, 19:00
|
,,Renči po prečítaní toho všetkého, čo som tu našla, netrepeš od veci
|
|
|
64
|
prave si tu citam,(nie na nete)aky ludia su najcastejsie obetami siekt -psychicky labilni jedinci..no ty brdo
|
|
|
66
|
|
64. 24.03.2009, 18:55
prave si tu citam,(nie na nete)aky ludia su najcastejsie obetami siekt -psychicky labilni jedinci..no ty brdo
▲
24.03.2009, 18:59
|
|
68
|
|
66. ranexil 24.03.2009, 18:59
A ty si v akej sekte ?
▲
24.03.2009, 19:03
|
,,ktooo ? Ja v žiadnej, ani ma nenapadne, až taká hlúpa zase nie som
|
|
|
84
|
|
68. 24.03.2009, 19:03
,,ktooo ? Ja v žiadnej, ani ma nenapadne, až taká hlúpa zase nie som
▲
24.03.2009, 21:26
|
|
74
|
hehe clear vidim ta tu,co keby sme spolu zalozili novu sektu sa nabalime jak svine,co povies?
|
|
|
90
|
|
83. 24.03.2009, 21:26
Smutné...
▲
24.03.2009, 21:43
|
Vies ze ked sa kosíme tak sa smejeme ?
|
|
|
|