1
|
Tento duševne chorý,nie veľmi bystrý náboženský fanatik z nebezpečnej letničniarskej sekty,ktorej súčasťou bol aj bývalý predajca vodky a predseda tupovlády Heger, tu rád prejavuje svoj božský komplex a slovné šikanovanie svojich oponentov. Preto pre neho mám jednoduchú výzvu. Nech konečne predloží nespochybniteľný dôkaz vzniku vesmíru z ničoho,ktorý nie je podložený žiadnymi vedeckými dátami,len slovným prekrútením štandardného kozmologického modelu. A nie. Nechcem opäť počuť drísty o vyhorení hviezdneho materiálu,keďže sa tým rozumie makroskopický režim vesmíru,o ktorom nikto nepochybuje,že mal svoj počiatok. Dedukcia začiatku vesmíru z tejto skutočnosti nie je možná,keďže neberie v úvahu kvantový režim,ktorý pokojne existuje vo večnosti,ale nie vo večnosti v zmysle slova o nekonečnom časovom úseku v minulosti,ale že je to Timeless State. Čakám.  |
 |
|
2
|
Ty si nejaký nový užívatel, alebo len niektorý zo starých užívatelov tohto fora, či z Enaxnayovho fora ?
|
 |
|
4
|
|
|
2. Tomas123456 22.10.2024, 20:28
Ty si nejaký nový užívatel, alebo len niektorý zo starých užívatelov tohto fora, či z Enaxnayovho fora ?
▲
22.10.2024, 20:41
|
Som nový užívateľ. Teda staro-nový, keďže aktívne začínam prispievať až teraz.
|
|
|
3
|
Ked mal makro vesmír svoj počiatok, tak potom musel mať počiatok aj mikro vesmír, lebo ved makrovesmír je zložený z mikrovesmíru. Nemože teda existovať že mikrovesmír je tu od večnosti, kým makrovesmír od určitého času...
|
|
|
5
|
|
|
3. Tomas123456 22.10.2024, 20:30
Ked mal makro vesmír svoj počiatok, tak potom musel mať počiatok aj mikro vesmír, lebo ved makrovesmír je zložený z mikrovesmíru. Nemože teda existovať že mikrovesmír je tu od večnosti, kým makrovesmír od určitého času...
▲
22.10.2024, 20:43
|
Falošná dedukcia.
Makrovesmír je síce zložený z mikrovesmíru,ale neriadi sa rovnakými zákonmi. U makroobjektov sa užíva všeobecná relativita, u mikrokozmu fungujú pravidlá kvantovej mechaniky.
Preto z počiatku makrokozmu nemožno implikovať počiatok mikrokozmu,kvantového režimu.
|
|
|
6
|
Dobre, aby som teda vedel čo budem negovať, ty teda veríš tomu že mikrovesmír existuje od večnosti ?
|
|
|
7
|
|
|
6. Tomas123456 22.10.2024, 20:45
Dobre, aby som teda vedel čo budem negovať, ty teda veríš tomu že mikrovesmír existuje od večnosti ?
▲
22.10.2024, 20:48
|
Áno. Súhlasím s Fotónom v jednom tvrdení,že z ničoho nemôže vzniknúť niečo. To je absurdné.
Lenže Teizmus nevysvetľuje rovnako existenciu vesmíru.
Ak Boh stvoril vesmír z ničoho,neformoval akúsi pralátku,tak o čo je to rozumnejšie vysvetlenie?
Ty by si veril slovám sochára,ktorý by ti reálne tvrdil,že vytvoril sochu Dávida,ale nepoužil počas tvorby žiadny pra-materiál,a socha teda z jeho vôle povstala z ničoho?
|
|
|
8
|
|
|
6. Tomas123456 22.10.2024, 20:45
Dobre, aby som teda vedel čo budem negovať, ty teda veríš tomu že mikrovesmír existuje od večnosti ?
▲
22.10.2024, 20:51
|
Dokonca aj učenie gréckych filozofov je zmysluplnejšie,než kresťanská teológia.
Keďže Aristotelova generácia vrátane Platóna verila vo večný svet,kde každý prvok nášho sveta je len ideou všemocnej bytosti. (realm of forms).
|
|
|
9
|
Marxista?
Marx, to bol ten úbožiak čo žil z dlhov.
Nikdy nenavštívil továreň ani farmu aby na nich pracoval, ale zato mal plnú hubu slov o pracujúcej triede.
Vedel vypracovať teóriu o utrpení pracujúcej triedy ktorej súčasťou nikdy nebol. Mal odpor k práci a k osobnej hygiene. Smrdel a mal vredy, lebo sa neumýval.
Bol to špinavý hlupák ktorý ani nevedel koľko hlupákov po ňom prevezme titul MARXISTA.
|
 |
|
10
|
|
|
9. Myslitel včera, 06:06
Marxista?
Marx, to bol ten úbožiak čo žil z dlhov.
Nikdy nenavštívil továreň ani farmu aby na nich pracoval, ale zato mal plnú hubu slov o pracujúcej triede.
Vedel vypracovať teóriu o utrpení pracujúcej triedy ktorej súčasťou nikdy nebol. Mal odpor k práci a k osobnej hygiene. Smrdel a mal vredy, lebo sa neumýval.
Bol to špinavý hlupák ktorý ani nevedel koľko hlupákov po ňom prevezme titul MARXISTA.
▲
dnes, 02:12
|
Úbožiak ťa robil so svojou sestrou nad vaňou.
Karl Marx pracoval ako žurnalista pre Rheinische Zeitung, neskôr založil prvú medzinárodnú asociáciu pre proletariát v 1864.
Áno,mal problém so stabilnou prácou,keďže bol predovšetkým revolucionár,teda búrač starej spoločnosti.
To je naozaj ,,neuveriteľné", že revolucionár nechodí do civilného zamestnania, keďže odmieta súčasný establishment.
Takéto perly ducha ste si osvojili v tej osobitnej škole v Leviciach?
|
|
|
11
|
|
|
10. Marxista98 dnes, 02:12
Úbožiak ťa robil so svojou sestrou nad vaňou.
Karl Marx pracoval ako žurnalista pre Rheinische Zeitung, neskôr založil prvú medzinárodnú asociáciu pre proletariát v 1864.
Áno,mal problém so stabilnou prácou,keďže bol predovšetkým revolucionár,teda búrač starej spoločnosti.
To je naozaj ,,neuveriteľné", že revolucionár nechodí do civilného zamestnania, keďže odmieta súčasný establishment.
Takéto perly ducha ste si osvojili v tej osobitnej škole v Leviciach?
▲
dnes, 06:48
|
Zsuky syn spôsobil svojou teóriou krvilačné revolúcie.
Vďaka hlupákom ako ty.
Posadnutý hajzel bol posadnutý diablom a ani o tom nevedel.
Totiž básne boli jeho koníček, a na to že bol „ateista“ písal básne o diablovi príliš akosi často.
Ale o tom ty krátkozraký revolucionár s plytkou mysľou, nemáš ani poňatia.
|
|
|
|
