Vývoz kapitálu zo Slovenska



1. Boris	1. 11. 2019, 09:39
Odlev zisku našich firiem do zahraničia vlani výrazne narástol. Podnikatelia cez dividendy materským spoločnostiam vyplatili vyše tri a pol miliardy eur. Zároveň klesol podiel peňazí, ktoré investovali u nás. www.ta3.com  Kým v roku 2017 to dohromady bolo "len" 2 808 miliónov eur, keď reinvestovaný bol zisk 992 miliónov eur, v roku 2018 už odtieklo do zahraničia až 3 624 miliónov eur, keď reinvestovaný zisk sa znížil len na 275 miliónov eur. Stále viac vyberajú a stále menej investujú. To je celý kapitalistický zázrak a na toto dopaltili už krajiny, ako Venezuela, Kuba, ale aj Čina a iné, ktoré dôverovali západu a pustili k sebe investorov. My sa tu tešíme, ako malé hlúpe detičky, že sem príde zo zahraničia investícia. Pri tom, aby sem tá investícia prišla, podplácame dané firmy, alebo im sľubujeme 10 ročné daňové úľavy a podobne. Už tam sme škodoví. V iných krajinách, tam kde majú rozum a hrdosť musí naopak investor zaplatiť danému štátu, alebo minimálne vystavať pre daný štát nejakú infraštruktúru za to, ze tam bude môcť podnikať a teda zarábať na danej krajine a národe. U nás naopak.... Vzhľadom k tomu, že Slovensko neustále prichádza o peniaze cez cudzie (ale aj domáce firmy - ďaňové odpustky a podvody) podniky, v okolitých krajinách ceny za energie klesajú, na Slovensku stúpajú. Keďže štát má nízke príjmy z podnikateľského prostredia, kde by mal mať tie najvačšie, tak jednoducho žmýka svojich ľudí v podobe stále tiež rastúcich daní. Nie tak dávno vyšiel posudok, že slovák zaplatí štátu na všetkých daňových odvodoch zo svojej výplaty 68 percent!!!!!!! Takže v krátkosti a jednoduchosti.. cudzým rozdávame a svojich zdierame... A toto pokladajú zástanci toho západného štýlu za správne a vôbec najlepšie, čo údajne ľudia vymysleli. Prachsprosté cudzopasníctvo, príživníctvo, ale inak povedané štandardný kolonializmus, kedy si bohaté krajiny budujú svoj štát a pokrok na chrbátoch iných štátov a ešte sa vystatujú,. akí sú šikovní.... Toto je absolútne dno ľudského druhu. Jednoznačný dôkaz toho, že sme stále viac primitívna zver, ako inteligentné bytosti svojimi vlastnosťami odlišujúca sa od zvery.. Čo už, keď médiá patria oligarchom a tie nás jednostaj presviedčajú o tom, ako v kapitalizme prosperujeme a nikdy nám nebolo lepšie.. Za čias socializmu si ľudia kupovali autá bez pôžičiek a že vtedy boli autá ešte kurňa drahé. Dnes si človcek musí vziať pôžičku ešte aj na posranú práčku.... Ale keď si hold neuvedomuje tragédiu, ktorú sám na sebe spáchal.. každému čo patrí. Toto je spravodlivý svet a za stupiditu a amorálnosť sa platí vysoká daň. Na margo tohoto vývoja sa stále viac ľudí ocitá na pokraji spoločnosti, odkiaľ je už len cesta kriminálu, bezdomovectva.. Stále viac ľudí má problém vyžiť. Drvivá vačšina ľudí žije z ruky do úst a aj to spôsobuje, že rastie podpora extrémistov. Ostatne len tak dokázal Adolf Hitler získať moc. daka tomu, že nemecký národ bol totálne okradnutý západom, žil v totálnej biede a bol ochotný sa zveriť každému, kto šlúbil ich z toho marazmu vytiahnuť. NSDAP svoj šľub dodržala, za akú cenu všetci dobre vieme. Tak sa len zahrávaj aj ty slováčik. Z tohoto nič dobré nevzíde.. Súhlasí meaculpa, Kasafran



25. havran	⇑    1. 11. 2019, 10:32
Boris ten vývoz kapitálu slovenský národ zaplatil ešte raz tým, že v súčasnej dobe má 900 miliardový dlh voči akýmsi veriteľom. V skutočnosti však ten dlh sa neprenáša na bohatých, lebo tí sú ako prisluhovači odmeňovaný miliardovými balíkmi a pritom vykrikujú , keď štát dá "balíčky" pracujúcim a dôchodcom. Súhlasí Boris, Kasafran



27. Boris	⇑    1. 11. 2019, 10:35
havran vďaka, na verejný dlh som úplne zabudol.. Áno, aj to je známka nefungovania štátu, jeho mizerných príjmov. Pri tom Slovensko je doslova veľmoc zahraničných firiem.. V normálnom kapitalizme by náš dlh bol 0, lebo tu je toľko firiem, že by chod tohoto štátu hravo zaplatili.



2. Boris	1. 11. 2019, 09:47
V rozumnom svete a nech aj v rámci kapitalizmu by boli financie za každú cenu držané doma. Aby domáci zarobil, aby nemusel žiť v otroctve dlhov a to, čo ušetrí mohol sám investovať do domácej ekonomiky, aby Štát nepotreboval cudzých investorov, ktorí potom logicky vynášajú zisky vyrobené domácim obyvateľstvom von z krajiny. Aby mal štát vlastných investorov a tak sa kapitál točil v danej krajine. To je prosperita a kapitalizmus. To, co žijeme je primitívny kolonializmus, číry stredovek, zlodejstvo, príživníctvo a v konečnom dôsledku tak, ako to bolo vždy prinesie len utrpenie celej spoločnosti na margo blaha malej skupiny nadnárodných firiem, oligarchov... Súhlasí Kasafran



3. -era-	1. 11. 2019, 09:48
A preto niektorí vidia riešenie v tom, zrušiť "zahraničie", to jest, zrušiť štáty a prepojiť to všetko do jednotnej EU. Alebo možno dokonca zrušiť štáty úplne, aby o všetkom rozhodovali korporácie, podnikateľské subjekty. Sám som zvedavý, čo sa z toho vyvinie.



4. Boris	⇑    1. 11. 2019, 09:52
Nie preto. To si na veľkom omyle. Zrušením hraníc, globalizmom len úplne otvoríš dvere oligarchii. Jediné, čo dnes stojí v ceste absolútnemu vyciciavaniu spoločnosti je štát. U nás štát nefunguje, to vieme. Ale v iných krajinách sa štát stále viacmenej stará o to, aby sa riadna časť z toho, čo oligarchovia zo spoločnosti vyberú do spoločnosti vrátilo. Štát je jediná "páka" ktorú národ proti oligarchii má a preto bol aj vytvorený. Aby sa chránil pred samozvanou mocou, pred samozvanými lepšoľuďmi, ktorí si zaslúžia vsetko a ostatní nič.. leda robiť, kým neskapú. Súhlasí Kasafran



108. ondrej61	⇑    4. 11. 2019, 12:14
je to presne naopak, oligarchia sa drži prave v štate, a najlepsie za plotom, kde nema nikto pristup.....vid Rusko.....



110. ondrej61	⇑    4. 11. 2019, 12:34
a najlepsie je oligarchii tam, kde može použiť na svoju obranu aj armadu.....



112. hokejis	⇑    4. 11. 2019, 13:29
Tak tak oligarchia v USa používa armádu na dosahovanie svojich cieľov. Súhlasí Kasafran



113. ondrej61	⇑    4. 11. 2019, 13:45
VRusku vznikla oligarchia, tým, že to čo bolo vsetkých je teraz v rukach zopar jednotlivcov.....Demokracia po rusky....tie komunisticke prasata sa maju este lepsie ako za komunizmu, alebo čo to bolo......



114. hokejis	⇑    4. 11. 2019, 14:09
V USA oligarchia vlastní väčšinu júesej. Súhlasí Kasafran



115. ondrej61	⇑    4. 11. 2019, 14:17
vo vyspelých krajinach ludia bohatnu prirodzene......kdežto v postokomunistických ludia zbohatli neprirodzene..... Hlupy Boris tvrdi, že stát je jedina paka proti oligarchii.....



116. hokejis	⇑    4. 11. 2019, 14:20
V USA takisto oligarchia vlastní väčšinu krajiny. Súhlasí Kasafran



117. ondrej61	⇑    4. 11. 2019, 14:22
neviem kolko vlastnia bohatí ludia v USA.......idealne by bolo keby staty neboli.....a to by zanikla oligarchia na celom svete......si myslím.....



119. hokejis	⇑    4. 11. 2019, 14:26
To by akože po likvidácii štátov sa vzdali oligarchovia svojich majetkov, svojej moci ? Práveže oligarchovia chcú zlikvidovať štáty aby oficiálne korporácie riadili svet. Preto pretláčajú globalizmus. Súhlasí Kasafran, havran



123. ondrej61	⇑    4. 11. 2019, 14:34
no neviem, ci by si ubranili svoje majetky, ak by okolo nich bola chudoba...



125. havran	⇑    4. 11. 2019, 14:43
ondrej61- ty si fakt pako nebeský.....



128. hokejis	⇑    4. 11. 2019, 15:01
Oligarchovia si môžu platiť súkromné armády.



127. -era-	⇑    4. 11. 2019, 15:00
Takže je to vlastne boj o to, či máme byť spoločnosťou ľudskou alebo ekonomickou?



122. Kasafran	⇑    4. 11. 2019, 14:31
(116) Hokejis, dovolím si Ťa upozorniť/upresniť, že sionoligarchia vlastní nielen väčšinu USA, ale aj väčšinu sveta... Súhlasí havran



118. havran	⇑    4. 11. 2019, 14:23
ondrej61 - toto môže vybafnúť iba pako . Prirodzene sú vojny ktoré Amíci rozpútali - za ostatných 75 rokov cca 160. Samozrejme v mene lásky k ľuďom a demokracii? Kokotkodák! Súhlasí Kasafran



120. ondrej61	⇑    4. 11. 2019, 14:27
Uz ti preskakukuje z tej Ameriky osratý dedku, bavime sa o niecom inom....ty len aby si kydal na USA....zaprdený komunistický starý cap....( to mas za tie tvoje pako)........



124. havran	⇑    4. 11. 2019, 14:41
ondrej61- akože si si uľavil. Čo tu také dávam, že nie je realita? Píšeš tu zvrátenosti a ja ťa nechám kľudne žiť ty "demokrat". Keď však sa dostane k moci tvoja "skurvená skupina" - krvná- to tu bude podstatne zábavnešie však? Mám ťa dávno prečítaného ty šťeňa fašistické



129. Temnýmyseľ	⇑    4. 11. 2019, 15:04
124. žiadne šteňa, on už je veľký, tak píš pravdivo prosím.



130. ondrej61	⇑    4. 11. 2019, 16:21
Ja si nepotrebujem s tebou uľavovať vtáku jarabáku......jasne že vyhrá "moja skurvena skupina".......Voľajako si sa nám rozprúdil osratý zaprdený komunista, čo s nostalgiou spomína na eštebacke koryto...... Vtaku jarabáku, komunisti mali šancu ukázať že su schopní vybudovať prosperujúcu spolocnosť.....ukazalo sa že ich prosrerujúca spolocnosť je neraálna...... Ja nemam komunistom za zle, že chceli vybudovať prosperujúcu spolocnosť, dokonca si myslím že to mysleli dobre....takže oprdený smradlavý komunista, čo stale podskakuješ, a širiš tu nenavisť?......ved už zalez konečne niekde a nešaškuj.....a hlavne nemudruj ty budovatel , nostradamus a čo ja viem ake hovno........už by si sa mal konečne zamyslieť dedku oprdený a nechat teraz iných , ktorí budu rozhodovať o nasej buducnosti.....to čo si budoval, patri dnes na smetisko dejin, už si to konecne uvedom!!!.........



106. havran	⇑    4. 11. 2019, 11:22
-era- menšiu rakovinu zničí spoľahlivo iba väčšia rakovina- to je odpoveď na tvoju otázku. Ako sa ti to páči?



107. -era-	⇑    4. 11. 2019, 11:52
havran, tvoja odpoveď sa mi páči veľmi, akurát som nepochopil súvislosti



121. havran	⇑    4. 11. 2019, 14:28
-era-asi nechceš pochopiť, alebo som ťa precenil?



126. -era-	⇑    4. 11. 2019, 14:57
Určite si ma precenil



5. -era-	1. 11. 2019, 09:53
Inak, je zaujímavé sledovať reklamu v TV, ktorá začína slovami: "Načo je nám Európska Únia?". Tá reklama končí slovami: "Teda nato sú nám Eurofondy". Úplne zvrátené. Pretože podstatou tej reklamy je, že Európska únia je nám dobrá iba na to, aby sme z nej mohli črpať eurofondy, vraj je to to najhlavnejšie a v podstate jediné, na čo je nám to dobré. Len nikde sa nehovorí, čím vlastne za tie eurofondy nakoniec zaplatíme. Pretože kto už by len niečo dával úplne nezištne a zadarmo? Ja myslím, že platbou bude "poslušnosť". Súhlasí Boris, Kasafran



6. Boris	⇑    1. 11. 2019, 10:02
Iste, poslušnosť, neodvrávanie. Veď sme to videli na vlastné oči, keď boli námietky voči migrácii, tak sa hneď apelovalo vzaním Eurofondov. Eurofondy sú z 90 percent platené nami! Sú to naše vlastné peniaze o ktorých rozhodovať sme nechali EU za to, že nám k tomu prihodí 10 percent. Ako sprostý musí byť národ, keď na takéto voľačo prostúpi?! Ale Eurofondy aj tak rokom 2020 končia. Už sme dočerpali. Čím sa budú vyhovárať po tom? Úlohou EU bolo zrovnanie možností, príležitostí pre každého, zrovnanie platov, zrovnanie dôchodkov.. Taká EU by mala význam, aj obľubu, lenže nič z toho sa nestalo.. Ani náznak toho, že by také niečo únia chcela riešiť. EU je čiro vazalom oligarchie. Kazdé ich rozhodnutie bolo prospešné pre oligarchiu a neprospešné pre ostatnú vačšinovú spoločnosť. Súhlasí Kasafran



8. kesha1	⇑    1. 11. 2019, 10:09
era, teda lepšie by bolo vysielať opačnú reklamu. Napr. tam kde stojí lávka pre cyklistov cez potok, za peniaze z eurofondov..... Tam by v opačnej reklame ukazovali iba potok bez lávky..... Ale, bolo by na konci klipu uvedené , že lávky nieto a teda ani poslušní nebudeme ! era a čo by tým Slovensko získalo , že bude neposlušné a bude diktovať okolitému svetu ??



10. Boris	⇑    1. 11. 2019, 10:11
Zabudol si dodať, že lávka a jej osadenie výjde na 2500 eur, ale z eurofondov sa na to vyčlenilo 105.000 eur! a vy svoloč sa tešte..... Súhlasí Kasafran



11. kesha1	⇑    1. 11. 2019, 10:14
Áno, čím viac na východ od Bruselu, tým viacej sa stratí. V Rusku by nepostavili ani lavičku, iba by strihali pásku   Súhlasí ondrej61



16. -era-	⇑    1. 11. 2019, 10:25
A v Japonsku ako? To je ešte viac na východ. Súhlasí Kasafran



22. Boris	⇑    1. 11. 2019, 10:30
V Nemecku cez štátne železnice sa ročne stratí 20 miliárd mufko... ty kde žiješ?? Súhlasí Kasafran



28. ondrej61	⇑    1. 11. 2019, 10:35
mufko je šarkaň záhorak......



29. Boris	⇑    1. 11. 2019, 10:37
Mufko je také milé, nepáči sa ti to?



32. ondrej61	⇑    1. 11. 2019, 10:40
ano pači, preto som tak nazval šarkaňa zahoraka..... Súhlasí Boris



33. Boris	⇑    1. 11. 2019, 10:41
Potom je všetko v poriadku mufko.



35. ondrej61	⇑    1. 11. 2019, 10:44
mufko je šarkaň záhorak.....ja nie som mufko...



40. Boris	⇑    1. 11. 2019, 10:49
Aj ty si mufko. Nieje na tom predsa nič zlé.



43. ondrej61	⇑    1. 11. 2019, 10:52
mufko je len jeden, a to je šarkaň záhorak....



45. havran	⇑    1. 11. 2019, 10:53
ondrej61 - stačí , keď nepoužiješ zápor "nie" a budeš mať pravdu. Skús a uvidíš, aj Boris ti dá súhlas a možno i ja.     Súhlasí Kasafran



50. ondrej61	⇑    1. 11. 2019, 10:56
aj vták jarabák je len jeden



54. havran	⇑    1. 11. 2019, 10:59
ondrej61- to akože sa škriepiš? Nerob na čo nemáš. Ale komu niet rady....... Súhlasí Kasafran



131. ondrej61	⇑    4. 11. 2019, 16:25
hehe.......ešteže mali na pasku a nožnice.....zbytok rozkradli



132. Kacír	⇑    4. 11. 2019, 16:26
Píšeš o Dzurindovej vláde ?



13. -era-	⇑    1. 11. 2019, 10:18
8. kesha - nie, to netvrdím. Ale redukovať zmysel nášho členstva na ekonomiku a financie, za ktoré aj tak nakoniec zaplatíme, je čistý populizmus, zameraný na najprostejších Slovákov, ktorí zmysel života vidia v majetku a peniazoch. A čo by Slovensko vlastne malo získať svojou samostatnosťou? To je skutočne otázka, na ktorú, ak nemáš odpoveď, tak sa pridaj k Emilovi Hodálovi jeho slovami: Nech žije EÚ! Nech žije Zuzana! Nech skape slovenská štátnosť a samostatnosť!! Súhlasí Boris, Kasafran



14. kesha1	⇑    1. 11. 2019, 10:22
13. era. Sny o samostatnosti maličkého štátu....... Reálne by to bolo možné, iba keby neexistovali nijaké silnejšie štáty, alebo zoskupenia. Takže zbytočne o tom drístaš



15. -era-	⇑    1. 11. 2019, 10:24
14. Tak sa treba rozpustiť, nech neexistujeme. Načo máme existovať ako Slovensko? No načo?



18. kesha1	⇑    1. 11. 2019, 10:27
15. Nie rozpustiť, ale držať sa ostatných demokratických štátov, zoskupenych v EU a NATO. Inak nás očakáva iba sféra vplyvu Ruska, kde je asi tak 3 krát horšie žiť obyčajnemu človeku. Žiadna neutralita nebude.



19. -era-	⇑    1. 11. 2019, 10:28
Ale NAČO?



24. ondrej61	⇑    1. 11. 2019, 10:32
no NATO!



70. -era-	⇑    1. 11. 2019, 11:12
Kesha: Načo má existovať slovenská republika? Vieš mi to vysvetliť? K čomu? Za akým účelom? Prečo by sme mali napríklad oslavovať vznik ČSR v 1918? Prečo bolo také významné sa osamostatniť? A prečo teraz oslavujeme vznik SR 2003? Prečo bolo také významné sa osamostatniť? Že by sme fakt mali niečo výnimočné, o čo sa musíme postarať sami, lebo ostatní to vedia akurát tak nenávidieť a zadupať? Lebo ak nie, tak je existencia SR úplne zbytočná a nepraktická vec. Súhlasí Kasafran



55. Temnýmyseľ	⇑    1. 11. 2019, 11:00
18. drahá keša máš byť neobyčajným človekom a potom ti je jedno , či neutralita, alebo nato, alebo rusko. Svojou priemernosťou sa prejavuješ ako slaboch o ktorého sa musíme postarať, aby vôbec nehladoval.   Súhlasí Kasafran



76. havran	⇑    1. 11. 2019, 11:21
kesha1- sedíš na hornej palube Titanicu? Tam ešte dlho potom, keď voda zaliala spodné etaže sa veselilo a pilo k tomu im hrala muzika ako dnes meintrím. Aby si nevyvodil z toho, že chcem do Ruska, tak ti poviem. že sme malá krajina a veľkí si vždy dajú pozor na to, aby sme sa k nim nepriblížili nebezpečne blízko. Nebuď naivný! Súhlasí Kasafran



17. ondrej61	⇑    1. 11. 2019, 10:27
borisek by sa osamostatnil a čo bude potom ešte nevie......toť naš borisek, neplatič a podvodnik.....



21. Boris	⇑    1. 11. 2019, 10:29
Všetko je tu popísané. Ja nemôžem za to, že máš IQ dreveného, húpacieho koníka mufko. Súhlasí Kasafran



30. ondrej61	⇑    1. 11. 2019, 10:39
tu musi prisť osvietený aby ťa trochu skrotil....bo už až moc slintáš po koterci



31. Boris	⇑    1. 11. 2019, 10:40
Nemusel si si rovno priznať, že máš naozaj IQ dreveného húpacieho koníka. Mohol si ma aj vyviesť z omylu   Súhlasí Kasafran



48. ondrej61	⇑    1. 11. 2019, 10:54
ja viem, že si v omyle.....akurát sa tak nešprtam v detajloch......



62. Boris	⇑    1. 11. 2019, 11:05
Nemyslíš vážne.... Edo sem nakopíruje kopec sprostostí a ty, tým pádom, že si nevieš vytvoriťt svoj názor to odsúhlasíš.. To je krásne a budujme s takýmito ľuďmi demokraciu..... Súhlasí Kasafran



36. kntsz	⇑    1. 11. 2019, 10:45
5- to akože mám rozumieť tomu tak, že sme sem nemali vpustiť žiaden západný kapitál, žiadne špičkové západné technológie, z ktorých plynú štátne zisky min. v odvodoch na zamestnancov, mali zostať pri vyše 20%-nej nezamestnanosti ako vznikla za mecára, sns a Luptáka, mali sme zostať zavesený na ruskom cecku a kupovať od nich matriošky??? Ty keby si si založil v rakúsku firmičku (nie je to problém), kde by si platil dane a odvody, tak by si si domov nesmel zobrať zbytok po zdanení???? To ako myslíš vážne, alebo len ťaháš za nos Boriska?



38. Boris	⇑    1. 11. 2019, 10:47
V 90 rokoch, kedy tu ešte nebol zahraničný kapitál sa na Slovensku zarábalo najlepšie.



39. Boris	⇑    1. 11. 2019, 10:49
Nieje problém mať zahraničných investorov, ak za to krajina od nich aj niečo dostane. Čína, ak chce niekde podnikať, tak nežiada žiadne úľavy, žiadne dary, naopak.. Postavia danej krajine cesty, kanalizácie a tak podobne.



44. kntsz	⇑    1. 11. 2019, 10:52
38-39- to kde chodíš na tie koboliny? Odkiaľ máš tento manuál? Ani jedno slovo čo si napísal nie je pravda.



51. Temnýmyseľ	⇑    1. 11. 2019, 10:57
z tej istej základnej školy ako aj ty = dan z nehnuteľnodtí je predsa príjmom štátneho rozpočtu, podobne ako aj z automatov. pokiaľ máš iné skúsenosti, tak daj, kde čínska firma bez dotácii štátu nepostavila ani snehuliaky v lete. Súhlasí Kasafran



133. kntsz	⇑    4. 11. 2019, 17:41
Mal by si vysvetliť miliónom migrantov z Afriky smerujúcim do EU, že si zmýlili svetovú stranu a treba východnejšie   , alebo nech ešte chvíľu počkajú, lebo Čína im hádže pečené holuby. Sa zobuď   , odkiaľ máš ten manuál?



134. Temnýmyseľ	⇑    4. 11. 2019, 17:47
Ahoj kntsz, manuál mám od našého Pána, migranti idú správnym smerom, lebo od gádžov dostávajú zadarmo a preto logicky, tu musia rásť dollárove stromy a pečené holuby si tu lietajú ako mraky na oblohe.



135. hokejis	⇑    4. 11. 2019, 17:48
Zasa tento týpek troluje Nech sa vrátia domov do Afriky



52. Boris	⇑    1. 11. 2019, 10:58
Opať len dokazuješ, aký si idiot, klamár a záškodník.. www.etrend.sk  Súhlasí Kasafran



111. -era-	⇑    4. 11. 2019, 12:39
36. kntsz - nie, tomu môjmu príspevku si porozumel úplne nesprávne. Môj príspevok bol o tom, že odpoveď na otázku "Načo je nám európska únia?" je podľa tej reklamy: "Na to, aby sme z nej čerpali eurofondy." Ak sa tebe toto zdá primeraná odpoveď na danú otázku, tak potom nemám ďalších námietok. Mne sa ale zdá veľmi neprimeraná, pretože je silne prvoplánová, prízemná, materialistická až "mamonárska", orientovaná na "prvú signálnu".



136. kntsz	⇑    5. 11. 2019, 11:02
111- era - áno zmiatla ma posledná veta o poslušnosti a za ňou iste rozjarené súhlasy borisa a kasafrana. Podľa mňa nejde o žiadnu poslušnosť a ak, tak hlavne v tom, aby sme západ sociokultúrne dobiehali. Ak by sme neboli v EU, tak tie svinstvá čo tu napáchali a stále páchajú bývalí hzdsáci a terajší smeráci so svojimi príveskami, by sa nikdy nevyšetrili a len by sa tu strácali nepohodlní ľudia ako napr. v Rusku. Takto je aspoň nádej, že sa pohneme ďalej, nevraviac o tom, že naše deti môžu si ísť žiť kde sa im páči a my nemáme problém (ani vycestovací a ani finančný), aby sme ich kedykoľvek navštívili. (napr. za 2 hodiny som v Londýne a za 5 hodín v Košiciach!!! )



140. Kasafran	⇑    5. 11. 2019, 11:52
(136) Kmtsz, zrejme si ani neuvedomuješ, ako je skutočne veľmi a vysoko psychiatricky príznačná aj Tvoja "poslušnosť" spojená s túžbou, aby Slováci "sociokultúrne" dobiehali Západ, ktorý stáročia bol a stále je autorom, iniciátorom i realizátorom tých najväčších a najneľudskejších civilizačných zločinov nielen proti ľudskosti, ale voči prírode ako takej vôbec... Skutoční kresťania, nielen na Slovensku, by sa mali inkvizítorských "kresťanov" Tvojho druhu/typu čím skôr zbaviť "vyobcovaním" zo svojich radov a poslať ich do zeme "zasľúbenej"...!



144. kntsz	⇑    6. 11. 2019, 12:17
140- radil by som ti najskôr začať rozlišovaním: toto je číslo 5 a toto číslo 6, toto je zelená a toto je červená atď.... nateraz by som nešiel do tých trochu náročnejších porovnávaní, ako si sa snažil v predchádzajúcom príspevku. Predtým by bolo treba ešte popracovať na svedomí a mravnosti, aby si vedome neklamal hlavne sám seba a nezavádzal a bude to OK, neboj - len neotáľaj, starecká neuróza je sviňa a mohol by si to nestihnúť. Len, aby si pochopil prečo mám o teba starosť: Tie komunistické žvásty o zlom, zvrhlom a vykorisťovateľskom západe už konečne zabudni. Ak je tu niečo zlé, tak je to mravné dedičstvo zo správania komunistov s jeho vedeckým ateizmom, ktorého prekonanie je na viacero generácií. Nerob si zásluhy na mnohých dobrých ľuďoch a dobrých medziľudských vzťahoch za socializmu, tie tu boli a vznikali napriek komunistom a ich pôvod je v kresťanskom Slovensku a nie v komunistickom. Súhlasí the X



145. Lemmy	⇑    6. 11. 2019, 12:18
Robíš si srandu z ľudí, ktorí trpia depresiou.



147. kntsz	⇑    6. 11. 2019, 12:41
Lemmy možno ťa to prekvapí, ale ja voči takým ako je kasafran necítim žiadnu zášť. Nemôžem však nechať bez povšimnutia klamlivé reakcie, ktoré áno, môžu mať pôvod aj v depresii. Dokonca to nemyslím ani ironicky aj keď to tak vyznieva a možno sa sem tam snažím o humornú nadsázku, aby sme tieto diskusie nebrali smrtelne vážne.....  Som názoru, že pravdu aj keď z osobného presvedčenia, treba hovoriť a písať, bez ohľadu na to, ako ju protistrana príjme a či mu momentálny psychický stav zhorší alebo nie. Dávam si pri tom pozor, aby som protistranu nenapádal argumentom ad hominem, ako sa o to už z princípu vždy snaží kasafran napr. teraz výrokom: "...inkvizítorských "kresťanov" Tvojho druhu/typu čím skôr zbaviť "vyobcovaním" zo svojich radov a poslať ich do zeme "zasľúbenej"...!"



109. ondrej61	⇑    4. 11. 2019, 12:20
sme sucasťou EU, máme euro, ktore ma stále svoju hodnotu......samostatna mena na Slovensku by mohla velmi rýchlo prepadnúť....a tak napr. dôchodca ma po ruke stále aku taku hodnotu..... Súhlasí Lemmy



7. Boris	1. 11. 2019, 10:07
V stredoveku zaplatil sedliak pánovi desiatok = 10 percent zo svojej úrody. Sedliak to považoval za úžeru. Dnes slovák zaplatí pánovi 68 percent a je šťastný z toho, v akom skvelom systéme žije. Toto je niečo, čo sa proste nedá pochopiť.... Súhlasí Kasafran



73. the X	⇑    1. 11. 2019, 11:15
boris, ty sa chváliš ze makáš na čierno na fuškách , ze si všetko cpeš do vrecka a štátu nič neodvádzaš . aky ty máš problém ?



82. Boris	⇑    1. 11. 2019, 11:36
Pokaždé, ak niečo kúpim, zaplatím daň z pridanej hodnoty. Tá číní ako kde +- 20 percent. Ďaľšie otázky srdiečko? Súhlasí Kasafran



83. Boris	⇑    1. 11. 2019, 11:39
Už samotné odvody DPH by mali byť maximálne postačujúce na živenie štátu. DPH mnohí ekonómovia považujú za nezákonnú daň a okrádanie. Socializmus, ktorý žil primárne z ľudí nezatažoval občana takou odvodovou záťažou, ako súčasný kapitál, ktorý by mal byť podľa ideológie ešte nezávislejší na občanovi, ako socializmus. Súhlasí Kasafran



137. Lemmy	⇑    5. 11. 2019, 11:25
Boris, táraš nezmysly. Chápem ťa, že sa potrebuješ vyventilovať. Súhlasí ondrej61



138. ondrej61	⇑    5. 11. 2019, 11:28
Borisovi sa cnie za socializmom.......v súčastnom systéme si len narobil dlhy...... Súhlasí Lemmy



139. Lemmy	⇑    5. 11. 2019, 11:33
Socializmus bol zločinný režim. Nemôžem odpustiť komunistom zločiny, ktoré spáchali. Súhlasí ondrej61



142. majko1	⇑    5. 11. 2019, 12:21
Zaujímalo by ma aké režimy rozoznávaš a podľa akých znakov a ešte ktorý režim nepáchal zločiny......sem s tým.  Súhlasí Kasafran



143. hokejis	⇑    5. 11. 2019, 13:00
Nacistom si odpustil ? Angličanom, belgičanom a spol si odpustil za zločiny spáchané v koloniách ? Súhlasí Kasafran



141. Kasafran	⇑    5. 11. 2019, 11:58
(137) Lemmy, ten Tvoj "zmysel pre nezmysel" je aj pre normálnych ľudí na tomto DF už dlhodobo priam odstrašujúci...



9. Boris	1. 11. 2019, 10:10
Idiot ešte bude vychvaľovať pôžičkárne za to, že im umožňujú si niečo kúpiť.. Nie, on nepošle do riti príživníka, ktorý ho drží pri zemi a núti ho si jednostaj na všetko požičiavať. On si radšej požičia, živí cudzopasníkov a je rád... Toto je to dobré.. Keď si to mohol dovoliť bez príživníkov a pôžičiek, to bolo zle.. Súhlasí Kasafran



12. kesha1	1. 11. 2019, 10:18
Boris teba vzrušujú také veci, ako vývoz kapitálu. Ak dane boli zaplatené, nech si kapitál ide kde len chce. Po svojom zdanení v SR je slobodný. Mňa trápi rozkradanie štátneho rozpočtu. Súhlasí ondrej61



20. Boris	⇑    1. 11. 2019, 10:28
Kristove rany... O čom sú úľavy na daniach?! Po uplynutí času úľav sa firma jednoducho zdvihne a odtiahne ďalej na východ, kde dostane opať úľavy za oríchod investora.. Súhlasí Kasafran



23. kesha1	⇑    1. 11. 2019, 10:30
Úľavy na daniach z príjmu ? To, že zahraniční investori zamestnávajú našich ich vyjde oveľa drahšie, ako dane z príjmov. Odvody za zamestnancov sú extrémne pálky Súhlasí ondrej61



26. Boris	⇑    1. 11. 2019, 10:33
Je len biedna výhovorka. Zahraničná firma zamestná 2000 ľudí a ročne vyvezie 200.000.000 eur zisk... Ja naozaj neviem, ako s tebou komunikovať... Súhlasí Kasafran



34. ondrej61	⇑    1. 11. 2019, 10:43
no ale ludia tam pracuju a radi aby prezili....ved ta firma im vlastne pomaha....a že ma zisk?....nezavid borisek



37. Boris	⇑    1. 11. 2019, 10:46
Štandardná výhovorka so závisťou?! Prestaň s tým. Ľudia by radšej pracovali v domácich firmách s ľudským prístupom. Aj ja som vystriedal osobne pár tých zahraničných firiem a radšej by som bol bezdomovec, ako sa tam vrátiť a nechať sa zase tírať... A to je aj odpoveď na nedostatok pracovných síl na Slovensku.. Tu nieje málo schopných ľudí.Ľudí je tu dosť a šikovných, aj pracovitých. Akurát odmietajú pracovať pre ničomné špiny.



42. ondrej61	⇑    1. 11. 2019, 10:51
no ved ked su sikovní, tak nech zamestnavaju ludí......čo im v tom brani?   .... ved zakony su tak nastavene........ak zamestnáš ludí, štát ti da k tomu aj dotácie.....tak vo co go?...... Súhlasí kntsz



47. Boris	⇑    1. 11. 2019, 10:54
Ide o kapitál. Toto je kapitalizmus. Našinec sa nevie dostať k takému kapitálu, akým disponuje zahraničie. Našinca náš štát nepodporí, lebo sám nemá z čoho. Na to, aby aj Slovensko mohlo začať budovať samé seba sa najprv mudí zbaviť cudzopasníkov, ktorých má na sebe prisatých. Musím mať pod kontrolou svoje financie. Súhlasí Kasafran



53. ondrej61	⇑    1. 11. 2019, 10:59
aha!...takže sa osamostatnime(aj ked nevieme vytvarat pracovne miesta)...... a potom budeme zrazu vediet vytvarat pracovne miesta.....chapem to spravne? Súhlasí kesha1, kntsz



56. havran	⇑    1. 11. 2019, 11:01
ondrej61 len dokazuješ takými otázkami aký si moták. Hlupáka prezradí aj otázka. To si nevedel? Súhlasí Kasafran



57. Boris	⇑    1. 11. 2019, 11:03
Prečo by sme nevedeli vytvárať pracovné miesta? Veď sme maliplnú zamestnanosť, to kde berieš takéto "argumenty"? Skús aj popremýšlať nad tým, čo odpisuješ.



60. ondrej61	⇑    1. 11. 2019, 11:04
no ty mas pocit, že robime pre zapadne firmy....a ked je to pravda, prečo nerobime pre svoje firmy?.....,osamostatnenim sa to vyrieši?



69. kntsz	⇑    1. 11. 2019, 11:11
57- čo sme to mali ty podvodník a klamár??? Plnú zamestnanosť??? a kedy to bolo? Za mačára - tá 25% -ná nezamestnanosť, alebo tá, do ktorej to socialisticky dobudovali komunisti??? - kedy sa vyrábalo len pre skladovanie až sme trtli na papulu? Alebo keď mi do skupiny dali 5 absolventov, ktorých som musel zamestnať - rozumej na nich za pár šupiek robiť a oni len sedeli na riti, pili kávu a fajčili??? Súhlasí ondrej61



81. Boris	⇑    1. 11. 2019, 11:35
Plnú zamestnanosť sme mali ty podvodník a klamár. Že si nedokázal využiť ich potenciál len dokazuje tvoje osobné zlyhanie.



85. the X	⇑    1. 11. 2019, 11:43
Za socializmu bola práca ospevovaným slovom, často sa objavujúcim vo všetkých jej podobách. Socializmus sa hrdil tým, že poskytuje prácu všetkému ľudu. Práca bola samozrejmá požiadavka, akú mohol mať človek na štát. Zamestnanosť bola takmer stopercentná, a tak sa zdalo, že práca je naozaj pre všetkých. Nepríjemnou skutočnosťou však zostáva, že v socializme sa od pojmom "práca", rozumelo predovšetkým "zamestnanie Menej sa už skúmalo, či je práca naozaj potrebná, či a ako je vykonávaná. V množstve pracovných miest, ktoré boli k dispozícii, bolo možné vybrať si prácu zodpovedajúcu kvalifikácii a človek získaval pocit, že pracovné istoty sú niečím čo sa dá zaručiť. V skutočnosti práca v dobách socializmu bola značne deformovaným úkazom. Veľká väčšina národa zastávala názor, že všetci ľudia sú rovnakí a vznikol tak záujem o rovnostárstvo, kedy bola snaha dosiahnuť stav, aby všetci rovnakí ľudia dostali rovnako zaplatené. Dobre to znie, a ak človek dlho nerozmýšľa môže nadobudnúť pocit, že takto sa dá dosiahnuť určitá spravodlivosť, pracovná či sociálna. Práca v socializme bola často unifikovaná a ľudia aj dostávali unifikované výplaty. Výška mzdy bola často stanovená z politických kruhov a nie veľmi zodpovedala tomu, či práca daného človeka zarobí alebo nezarobí. Výsledkom bolo, že ľudia nadobudli pocit, že všetci sme si rovní a to aj pri výplatách. V skutočnosti bol tento pocit dotovaný stranou, ideologicky. Tak ako prácu tak aj predaj produktov mal v rukách štát. Ak mlieko stálo 2,10 Kčs a pri tejto cene sa udržalo pár desaťročí, tento stav bol vytvorený umelo. Iné výrobky boli zámerne predražené, aby sa znížila ich dostupnosť. Rovnostárstvo, ktoré bolo podporované aj politicky však malo za následok aj rovnostárstvo vo výkone práce. Ak ste si uvedomili, že váš plat bude napríklad 2100,- Kčs za mesiac, tento plat zostával bez zmeny aj v prípade, že ste sa veľmi snažili pracovať vynikajúco. Ak ste sa flákali, a nerobili ste to príliš okato, prácu ste nestratili, pretože zamestnávateľovi, by sa nehodilo vykazovať priveľa odchádzajúcich pracovníkov. Aj tak by na dané pracovné miesto museli prijať niekoho iného. A tak sa vytváral stav, kedy si pracovník postupne začal uvedomovať, že či fláka svoju robotu, alebo robí naplno výsledok v peňaženke je rovnaký. V tejto klíme sa práca začala meniť na frašku. Mnoho ľudí pracovalo len na oko, a ten kto by bol začal pracovať naplno, bol často smiešny. Vznikali tak tábory ľudí, ktorí nerobili vôbec nič a niekoľkí jednotlivci, ktorí často „ťahali“ celé pracovisko hore, k výkonu. Práca za socializmu mala z vonkajšieho pohľadu klasické znaky: plnil sa plán, boli stanovené normy. Tento plán bol však často fiktívny a bol by sa plnil úplne ináč, keby bol závislý na výške príjmu. V pamäti mnohých ľudí zostáva obdobie socializmu zafixované s príchuťou akejsi nostalgie. Na negatívne veci človek pri spomienkach často zabúda a zostávajú len niektoré z pozitívnych zážitkov. Súhlasí ondrej61, kntsz



86. the X	⇑    1. 11. 2019, 11:47
kntsz, čo myslíš, do ktorej skupiny by patril bori? medzi tych premudrovanych, medzi pracantov asi nie . preto skuvína po socíku Súhlasí ondrej61



88. Boris	⇑    1. 11. 2019, 11:54
Začínal som ako IT špecialista. Cez desať rokov fajnovej práce v kanclíku, kde som viac surfoval na nete, ako pracoval. Vzhľadom k svojmu presvedčeniu som sa toho vzdal, zhnusilo sa mi to podporovanie ľudských hovád a prešiel k manuálnym činnostiam, kde sa dá vyhýbať systému.. Teraz som už cez tri roky na stavbách a venujem sa montážam okien a zaklených konštrukcii.. srdiečko



93. the X	⇑    1. 11. 2019, 12:31
88. napíš čo si tam konkrétne robil ? ty IT špecialista. tvoj flek by zvládla aj cvičená opica . to nebola pozícia ktorú by si si vydrel šikovnostnou a inteligenciou a aj ta vykopli . tieto detajly nepíšeš a jasné ze ze ti zostáva len manuálna práca , teraz uz všade vyzadujú vzdelanie . kde sa predtym nevyzadovalo Súhlasí ondrej61



101. kntsz	⇑    2. 11. 2019, 12:18
86- boris v prvom rade nie je spokojný sám so sebou, lebo nedokáže nič poriadne robiť. Aj školu flákal a nezaujímalo ho čo robí. Neviem si predstaviť, aby vzdelaný absolvent IT v čase najväčšieho boomu v tejto oblasti skončil u nejakého zamestnávateľa a to ešte takého, čo jeho schopnosti nevie využiť. Stačí si zopakovať vetu: Absolvent IT v čase najväčšieho boomu IT skončí pri montáži okien...... Mimochodom okien, ktoré ja do stavieb navrhujem a navrhujem aj spôsoby ich montáže pre tú alebo onú obalovú konštrukciu. (laickejšie - obvodovú murovanú, skládanú alebo sendvičovú stenu) Takže je to svojim spôsobom skrachovanec. Ale ja mu fandím, lebo na našich stavbách už okrem našich rómskych spoluobčanov nemá kto poriadne robiť. Súhlasí the X



102. Boris	⇑    2. 11. 2019, 12:54
Opať si tu hladkáš svoje zakomplexované ego kntsz?! O mne ty nevieš nič... Ale drístať, to áno. Máš veľmi biedne známosti, keď si ešte nestretol človeka, pre ktorého by peniaze neboli tým najdôležitejším v živote.. Zdochliak.



103. hokejis	⇑    2. 11. 2019, 13:06
kntsz-je mimo ako je u neho bežne. Cigáni budujú Slovensko Súhlasí Kasafran



105. kntsz	⇑    4. 11. 2019, 09:35
103- aj keď sa snažíš ironizovať, žiaľ je to tak. Napr. City arénu v Trnave vybudovali cca z 50% rómsky spoluobčania a mohol by som pokračovať inými stavbami, ktorých som autorom a ktoré realizovali rómske pracovné skupiny. Na jednej strane je to chvályhodné a sympatické, ale na druhej je to tragédia Slovenska, lebo väčšina našincov vzdelaných či vzdelanejších robia na západe, lebo Slovensko degenerujú takí voliči "hejslováci" ako ty a volia chátru, ktorá nám tu bačuje prakticky v kuse 12 rokov.



104. kntsz	⇑    4. 11. 2019, 09:24
102- a. Nemám za potreby sa starať o svoje ego. "Iba malí ľudia sa bijú o prestíž, veľkí ju majú." Čapek -   b. Píšem o tebe len to, čo o sebe píšeš ty. Že nevieš čo všetko napíšeš, je tvoj problém.



58. kesha1	⇑    1. 11. 2019, 11:04
Ondrej, veď máme v zálohe Slovenskú kapitalotvornu vrstvu, ktorú vybudovalo HZDS   Tí znovu otvoria brány svojich sprivatizovanych (a zahraničiu predaných) fabrík !!! Súhlasí ondrej61, kntsz



63. Temnýmyseľ	⇑    1. 11. 2019, 11:06
58. Drahá keša, si nasrdený, že si odtiaľ vykopli a nedostal si sa ku korýtku a terazky ako hladná svinka kvíkaš a stukáš nad svojou podpriemernosťou.   Súhlasí Kasafran



66. the X	⇑    1. 11. 2019, 11:10
63. zas ti stúpil kesha na otlak, ty cukríkovy santa klaus ?   Súhlasí Temnýmyseľ, ondrej61



95. hokejis	⇑    1. 11. 2019, 12:48
Zmýlil si Mečiara s Dzurindom



59. Temnýmyseľ	⇑    1. 11. 2019, 11:04
Omdrej, kto to nakukal, že nevieme vytvárať pracovné miesta? Podobne je to ako s tvojim znovuzrodením, po ňom si všetko uvidel tak ako má byť a pred ním si nevedel. Podobne aj po osamostatnení budeme nútení vytvárať pracovné miesta, starať sa o svoje bruchá a nečakať. Ci pana shift mi nabehol.   Súhlasí Kasafran



72. ondrej61	⇑    1. 11. 2019, 11:14
no tak sa osamostatnime a bude vsetko ok....Vykopneme vsetkych darmozracov, co na nich robime.....a podme pracovat......len neviem ako to bude na zaciatku....ludia chcu žiť....mať teplo.....elektrinu, plyn....no kedze mame dost vselijakých surovin, snad to nejak zvladneme........trocu sa uskronmime....a budeme si navzájom predavat rozne sikovne vyrobky.......ja ti predam svoj starý furik, ktorý uz nepotrebujem....ale tebe snad posluži......a bude fajne, len musíme držat po kope slovaci....a nie hadať sa ako opice Súhlasí Temnýmyseľ



79. Boris	⇑    1. 11. 2019, 11:28
Je X krajín na svete, ktoré sú samostatné a žijú normálne v pokrokovom svete s ostatnými.. Naozaj nechápem, kde ste nabrali predstavu, že ak by SR vystúpila z EU, tak u nás nastane 100 ročné zatmenia slnka, alebo čo. Už to, ak máš pôdu a vodu, svieti ti naň slnko, môžeš a plne dokážeš konkurovať v modernom svete, o potraviny je stále vačší záujem..Noje ti ta dve veci, ak ti do toho kafre nejaká vyššia moc a diktuje ti, čo môžes pestovať, produkovt, co nie, kedy a čo môžeš predať, kedy máš čo zničiť, lebo inde je nadporudkcia.. Tým pádom ti zdevastuje ekonomiku a co viac jebe sa do trhovej ekonomiky, ktorú AKOŽE tak veľmi rešpektuje.. Súhlasí Kasafran



84. Temnýmyseľ	⇑    1. 11. 2019, 11:42
Ten súhlas máš za tú iróniu  Ibaže tak nejako to tu funguje. Ja nosievam nepotrebné veci p. farárovi do Žákoviec, on to dáva núdznym poväčšine cigánom, narkomanom, bezdomovcom, prostitútkam.....mohol som to vyhodiť do kontajnerov, je to pre mňa jednoduchšie a hlavne lacnejšie, ale ja nie, ja sa podelím. Poďme pracovať je krásne predvolebné heslo, ktoré som videl pri voľbách do krajských samospráv, všetci chceli robiť pre mňa, stačilo dať hlas. Vieš prečo sú cigáni nezamestnateľnou vrstvou? Lebo nemáme pre nich prácu adekvátnu ich schopnostiam a mozgovému potenciálu. Všetko robia stroje a mechanizmy - zemné a výkopové práce, upratovacie práce v mestách, teda skoro všetko, čo dokážu robiť cigáni nahradíme strojmi a čo s nimi? Do toho nás prd. Ak chcem ja niekoho zamestnať, tak musím zamestnať silu, ktorá sa bude starať o papiere potrebné na to, aby som neporušoval zákony SR o zamestnávaní a zamestnancoch, tak som sa na to tiež vyprdol. Živím sa predávaním mojich výrobkov. Okrem toho som majiteľom prívesného vozíka, ktorý si chodia požičiavať všetci moji známy, predstav si, že tie    lakomé si nekúpia svoj vlastný a tým vlastne brzdia ekonomiku a trvalo udržateľný rast a prosperitu.    Súhlasí Boris, Kasafran



61. kntsz	⇑    1. 11. 2019, 11:05
47- v 90-tych rokoch mecar, slota a lupták, ktorých si volil, vytvorili cielene Slovenskú kapitálovú vrstvu, ktorá cez privatizácie dostala stovky miliard korún!!! Zostala po nich len vrstva oligarchov, ktorá podniky vybrakovala a predala a za prachy majú haciendy, jachty a tučné kontá v krajinách ako Belize - nech majú, ale cez tie prachy ovládli a stále ovládajú všetky nasledujúce vlády až po túto súčasnú a taký ako ty im zobú z ruky a ešte ich aj volia. Tak čo sa sťažuješ? Máš predsa to čo chceš mať. Súhlasí ondrej61



65. Boris	⇑    1. 11. 2019, 11:10
Volil som HZDS, lebo som o politike vedel leda hovno.. Tak isto, ako o politike vedia leda hovno dnešní mladí a duchom slabší, ktorí idú voliť liberálnych, progresívnych zlodejov, ktorí boli usvedčení z podvodov ešte pred tým!!!! než do politiky vôbec vstúpili. Lenže ospravedlňujú im to médiá, ktoré sami vlastnia, že?! A to stačí na to, aby to nebolo tak, ako to v skutočnosti je... Toto je normálne bolesť sa prihliadať k takej naivite a zlobe zároveň. Aj preto by som hranicu možnosti voliť posunul kľudne na 25 rokov. Aj 30.. Ono totiž trvá, kým človek kúsi život a niečo sa o ňom naučí, aby potom mohol naozaj zodpovedne voliť. Liberáli by hranicu najradšej posunuli práve nižšie, na 16 rokov! Logicky, potrebujú viac neskúsených a naivných voličov. Súhlasí Kasafran



67. Temnýmyseľ	⇑    1. 11. 2019, 11:10
61. kntzs, pevne verím, že ty si nevolil nikoho zo spomínanej najsvätejšej trojice, ba ani z radov Migaš-Weiss-mladučký Fico. Ale verný si ostal čerešničkám.



71. havran	⇑    1. 11. 2019, 11:14
Temnýmyseľ- na Slovensku sú len horší a ešte horší na čele s tým zázrakom 3. tisícročia Mastným vlasom. On má jediné šťastie, že meinstrím o ňom nehovorí pravdu, inač by si grcal. Súhlasí Temnýmyseľ, Kasafran



74. Temnýmyseľ	⇑    1. 11. 2019, 11:18
havran, máte jediné od Boha šťastie, že ja nemám ambíciu vládnuť (o mozgovom potenciály ani nehovorím ) Lebo mojím heslom by bolo- tak ako za mňa, tak sa tu ešte nekradlo. Samozrejme zabalené do pozlátka ako - vezmeme podvodníkom nelegálny majetok, alebo- aby ľudia zbytočne nečakali u lekárov a podobne.     Súhlasí Boris, havran, Kasafran



77. Boris	⇑    1. 11. 2019, 11:23
To s tým navrátením majetkov je v skutku ako chracheľ do ksichtu... nasierajú ma tie bilboardy. Súhlasí Temnýmyseľ, Kasafran



87. kntsz	⇑    1. 11. 2019, 11:53
67- si ma pekne trafil....  najprv som volil VPN a po osamostatnení v 92 som volil HZDS. Dodnes sa za to hanbím, ale pre objektívnosť treba povedať, že vtedy sa diala iba kupónová privatizácia založená federálnou vládou a upravená v druhom kole na keš 10000Sk, ktoré sme všetci dostali. O priamych predajoch, v ktorých sa mecárovci nabalili sa ešte nechýrovalo. Súhlasí Temnýmyseľ



89. kntsz	⇑    1. 11. 2019, 12:01
67- pardon-pardon-to som si až moc popola nasypal na hlavu. Volil som ho po tom čo ho odvolali a boli predčasné volby - a to bol tuším ešte v 91-om.  - potom už nie.



91. Temnýmyseľ	⇑    1. 11. 2019, 12:05
Predčasné voľby v 91 - om? To muselo byť niekedy po 1933 a osamostatnení, dovtedy si ešte p. Čalfu pamätám.   a jeho chýrnu prehadzovačku, ktorú mu vetrík pri prehliadke na letisku do podoby "punk" upravil.      Súhlasí Kasafran



92. kesha1	⇑    1. 11. 2019, 12:25
Temnýmysel, alias Peter 67 je dodnes sympatizant HZDS a keďže ich nemôže voliť, logicky je kotlebovec. LSNS je najbližšie ku HZDS Súhlasí ondrej61, Temnýmyseľ



94. Temnýmyseľ	⇑    1. 11. 2019, 12:48
v základnej škole si dával dobrý pozor, hlavne z makroekonomiky a podielových daní.,



99. kntsz	⇑    1. 11. 2019, 21:20
91- tak som si to vygooglil, je to už cez 25 rokov. Bolo to predsa len v 92-hom a po dvoch rokoch padol a bol pol roka Moravčík. Predčasné volby boli v 94-tom a tam už mecár nastúpil v "plnej zbroji". Súhlasí Temnýmyseľ



100. Temnýmyseľ	⇑    1. 11. 2019, 21:23
99.aj na p . moravčíka si pamätám, myslím, že to on zaviedol dph a možno sa mýlim.   Súhlasí kntsz



90. Temnýmyseľ	⇑    1. 11. 2019, 12:02
87. Ja som sa iba pýtal. HZDS som nikdy nevolil, samozrejme, že VPN a potom vždy iba z recesie iného ako HZDS. Kupónová privatizácia bol neskutočný podvod a druhé kolo najväčší.     Knižku z druhého kola som predal za 8 500,-Kčs, čistý výnos 6 460,- Kčs 1 000 za známky z obidvoch kôl a myslím, že 30+30 za kupónové knižky.  Za nejakých 4 999,- som si kúpil prvý kompresor a tak sa začala moja pomaličká anabáza "kapitalistu"



49. havran	⇑    1. 11. 2019, 10:55
ondrej61- štát je perpetum....?



64. the X	⇑    1. 11. 2019, 11:08
37. s ludskym prístupom ? si sa s konom zrazil ?? staznosti o nenazranych slovenskych podnikateloch čo zdierajú svojich vlastnych - slovakov sú legendárne . ty tyrané



46. Temnýmyseľ	⇑    1. 11. 2019, 10:54
23. drahá keša to máš zo studnice vedomostí zo základnej školy , ono tie zahraničné firmy sú charitatívne organizácie, ktoré nechávajú domácich robotníkov hladom kapať a idú k nám - pomáhať. dakujem ti za rozšírenie mojich poslabších obzorov z makroekonómie, prosím prispievaj dalej a vzdelávaj , hlavne mna.   Súhlasí Boris, Kasafran



68. havran	⇑    1. 11. 2019, 11:10
kesha1 - nechcem ťa uraziť, stačí keď napíšeš takú hlúposť a je to jasné. V podstate investície ktoré prišli na Slovensko realizovali naši ľudia a za 30 rokov nás to stalo cca 900 milárd dolárov. Dolare sa vytlačili v USA a ich skutočná hodnota stále klesá , avšak sú to vozíčky na ktorých sa vyvážajú zisky na západ. Viem, že to nechápeš, ale sú tu i ďaľší, ktorí tomu rozumia. Takmer bilion dolárov dlhu na hlavu je to čo sme získalin a ešte sme si to museli odmakať. Tak a teraz povez kto je mufko ty môj tupelko  Súhlasí Kasafran



41. havran	1. 11. 2019, 10:50
Tupí a slepí ani netušia, čo sa deje na východe počnúc Ruskom, Čínou, Indiou, Južnou Kóreou, Vietnamom a vlasbe škoda menovať, stačí povedať "ˇAzia" . Jediná krajina ktorá nevie zobudiť svoje kone je Európa, ktorá je osedlaná USA s NATOm. Kým sa spamätáme, bude neskoro. Vykašlite sa na "analýzu" somarin. Boris má pravdu stačí sledovať cestu kapitálu a jeho dynamiku. USA robia aj nemmožné, aby zvrátuli tento trend, ale nedokážu zvrátiť dynamiku vývoja svetového pohybu. Toto ich v zvrátenom chápaní vedie k nelogickým čonom. Koľko ich bude stáť "usmernenie " takmer 100 milionového Turecka? Súhlasí Boris, Kasafran



75. Boris	1. 11. 2019, 11:19
Ako fungoval kapitalizmus za čias Baťu a ako funguje dnes. Za čias Baťu Baťa postavil infraštruktúru pre obec aj svoju fabriku. Dnes Obec postaví infraštruktúru pre súkromnú fabriku, odkúpi, alebo vyvlastní pozemky od svojich ľudí, daruje ich na "rozvoj" ekonomiky a dá súkromným fabrikám úľavy na daniach. Badáš niekde rozdiel? Súhlasí Kasafran



78. havran	⇑    1. 11. 2019, 11:25
Boris- Baťa bol jeden z uznávaných klasikov ekonómov a presadzoval rozvoj ekonomiky ako komplexný organizmus. Jeho vízie boli úžasné a v realite ich aj dokázal uskutočniť. Súhlasí Boris, Kasafran



80. Boris	⇑    1. 11. 2019, 11:32
Škoda, že to nestihol naučit svoje deti, ale hej. Byť takí kapitalisti, ako bol Baťa, nemám čo kritizovať. A práve to, že Baťa chápal, že čím prosperujúcejšia bude spoločnosť, o tom viac sa bude dariť aj jeho podnikom... Čo je plne logické a toto nechápu tí dnešní "šikovní" a "pokrokoví".. Potom sa zmietame v krízach,bojujeme s nezamestnanosťou, chudobou a vôbec nevôľou k tomuto primitívnemu režimu. ňOn však nieje ani tak primitívny, ako tí konkrétni jedinci, ktorí majú predispozície byť v ňom úspešní, keďže to nevyzaduje ani tak um, ako bezchrbtosť., Ono totiž tá ničomnosť vydrží zhruba dobu,v ktorej tí primitívi žijú, reálne následky zasahujú az ďalšie generácie. Súhlasí Kasafran



96. meaculpa	1. 11. 2019, 16:00
O tomto by mal každý vedieť. Súhlasí Boris



97. hokejis	1. 11. 2019, 16:10
Veď sme koloniou. Slováci za almužnu makajú na zahraničné firmy a tie tu ani dane neplatia a zisky vyvážajú von. Súhlasí Kasafran, Boris



98. Kasafran	1. 11. 2019, 17:03
(75) Boris, považujem za potrebné upresniť štylizáciu prvej vety Tvojho príspevku "Ako fungoval kapitalizmus za čias Baťu a ako funguje dnes." - takto: "Ako fungoval Baťa za čias kapitalizmu za I. ČSR a ako funguje kapitalizmus u náš dnes." Pripomínam a zdôrazňujem, že len máloktorí (a možno, že žiadni) kapitalisti za I. ČSR sa správali tak, ako Baťa a to či už v Čechách, alebo na Slovensku... Súhlasí havran, Boris



146. Lemmy	⇑    6. 11. 2019, 12:20
Eštebák Krysafran, ty ani nevieš napísať správne: Nie u náš ale u nás dnes, bez mäkčeňa.



148. Kasafran	6. 11. 2019, 12:50
(146) Lemmy, to je skutočne úžasné a obdivuhodné, keď Ty, ako neomylný "humánny" gramatik, si samozrejme NIKDY nikde a v ničom nespravil žiadny preklep...