Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Vysvetlí mi niekto?

168
reakcií
1414
prečítaní
Tému 8. júla 2011, 12:34 založil Boris.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
30. 11. 2009
11
11. 10. 2011
32
09. 03. 2012
8
10. 09. 2012
17
 
 


1.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 12:34 avatar
Premyslam nad tym, preco niektore velke spolocnosti vedu svoj marketing tak hlupo. Ako priklad som si vzal Microsoft, ktory ma najvacsie komercne zastupenie na svete, co sa operacnych systemov tyka.
Jeden Microsoft Windows 7 stoji priblizne 100 eur. Vo svojom okoli poznam len jedneho jedineho cloveka, ktory ma legalne zakupenu kopiu win 7 a vsetci ostatni maju cierne kopie stiahnute z internetu. Pytam sa: Preco si nekupis original win? bezna odpoved: lebo je drahy. Po dlhsej debate vysvita, ze kazdy by chcel mat doma original windowsu, ale nase platy jednoducho nezodpovedaje takej sume za blby soft na DVD. S tymto nazorom suhlasim. Kazdy by mal rad doma zbierku originalnych, ci uz hudobnych CD, alebo original filmov DVD (a s filmami sa to uz zacalo)... alebo original software na PC, lenze zarobene peniaze potrebujeme na dolezitejsie veci a tak potom siahame ku "kradezi" stahovanie ilegalneho software.
Ja sa teda pytam sam seba a aj vas, kedze by si tolko ludi rado zakupilo original, preco ho vyrobca nezlacni?!?! Znamenalo by to, ze by na jednom kuse zarobili menej, ale podstatne viac ludi by si produkt kupilo a tak by sa zisk este znasobil.
Len taka mala osobna statistika. Z 35 ludi by si 34 kupilo microsoft windows 7, ak by jeho suma bola 20 eur. Z 35 tych istych ludi si jeden kupil win 7 za 100 eur. Ak by microsoft znizil cenu win 7 na 20 eur (realne kludne moze, pretoze cena nosicu je zanedbatelna a jedna sa len o kopirovanie uz existujuceho produktu, cize ziadne dalsie naklady za vyrobu), tak by jeho obrat u tychto ludi predstavoval 700 eur, ale kedze svoj produkt predava za 100 eur, tak ich obrat je u tychto 35 ludi len 100 eur. Teraz si predstavte tento priklad globalne a skuste mi prosim povedat, preco taky Microsoft nechce vacsie zisky a zaroven pomoct mnohym ludom? Myslim si, ze nejaky dovod za tym je, pretoze ti ludia uplne sprosti hadam niesu, ale aky??
Filmovy biznis sa tu uz poucil a vyuzil moznost. Namiesto toho, aby si nechal uchadzat zisky na internete stahovanim, tak sa rozhodol ceny filmov znizit na dostupne pre skoro kazdeho a tak sa predavaju co ja viem od 50 centov po nejake 3 eura a to aj novinky, ktore ale uz boli v kinach..
Preco sa tento sposob myslenia nevyuziva viac a vo viacerych sferach obchodu? Ono takyto nejaky efekt by mala mat prirodzene aj konkurencia, ale ako uz vieme, tak aj u nas na slovensku uz padlo mnoho obvineni a preslo par sudnych sporov napr. mobilnych operatorov, ze si navzajom tajne dohaduju ceny pod ktore uz nepojdu a tak vedome porusuju pravidla kapitalizmu, ktory sa aj na zaklade toho nemoze pysit istotou a stabilitou, aku mu pripisuju.


111.
označiť príspevok

Vlado muž
   8. 7. 2011, 16:27 avatar
Boris, vysvetlím ti to.

Veci sa majú tak, že Bill Gates je ľudomil, a nakoľko už veľa zarobil, je boháč, tak sa rozhodol nielen rozdávať svoj majetok, ale ide mu aj o zmenu myslenia u používateľov počítačov.

Túto svoju politiku robí zámerne. Z rozhovoru s portálom www.dilino.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk vyberám dôležité:

Bill Gates, môžete našich čitateľom a menovateľom prezradiť, prečo tak draho predávate svoj nový operačný systém?

BG: Myslím si, že ľudia nechápu význam linuxových verzií operačných systémov. Moja obchodná stratégia je založená na tom, že ak budem veľmi draho predávať, tak si to nikto nekúpi, a ľudia si postupne zvyknú na linux.

Chce to čas, a počas svojej kariéry som ľudí načisto preprogramoval na Windows, je načase, aby sa ľudia nad sebou zamysleli.

Myslím, že cena Windowsu ich natoľko odradí od kúpy, že prejdú na linux.

Keby boli užívatelia počítačov rozumní, nemusel by som robiť také drahoty. Keby ľudia používali linux, ako o tom snívam od detstva, tak by som mohol pokojne svoje softvéry ponúkať zdarma.

Žiaľ, ľudia ešte nie sú natoľko uvedomelí, a z toho dôvodu musím neustále zvyšovať ceny svojich operačných programov.

Pýtam sa (akože BG sa pýta): Poznajú ľudia aj iný spôsob, ako presvedčiť používateľov počítačov, aby používali linux?
Súhlasí Boris


114.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 16:41 avatar
No pekne slova Ale skor by to malo efekt, keby microsoft zavrel     teda ked to co hovori mysli naozaj vazne.


146.
označiť príspevok

robo.pavlik muž
   8. 7. 2011, 19:44 avatar
Tiež ma netešia ceny produktov Microsoftu, takisto ma netešia ceny automobilov, ale rozhodne z toho dôvodu nepôjdem nejaké auto ukradnúť.


147.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 19:50 avatar
A co ak by si to auto ukradol, ale majitelovi by tam ostalo? resp. rozdvojilo by sa mali by ste ho zrazu obaja da sa to povazovat za kradez?


148.
označiť príspevok

robo.pavlik muž
   8. 7. 2011, 20:11 avatar
A čo ak by sa mi v peňaženke začali množiť 500 € bankovky? Je to produkt, za ktorý chce výrobca dostať zaplatené. Nevadí, že ho stačí skopírovať. Všetko má nejaký technologický postup. Niekto ten soft musel vytvoriť, takisto ako to auto. Aj na bankovky je vytvorená iba jedna raznica a v podstate stačí tie bankovky iba natlačiť. A čo lieky? Vyrobiť lieky je pomerne lacné, tak prečo toľko stoja? Iba pre to, aby bola možnosť vyvíjať nové lieky. Ale späť ku autám. Pred asi 12 rokmi som bol na jednom školení, kde som sa stretol s pár ľuďmi z bratislavského Volkswagenu. Nejako došlo na reč o výrobnej cene nového auta. VW, ktorý sa v tom čase predával od 480.000 Sk mal výrobnú cenu necelých 90.000 vrátane všetkých nákladov (energie, materiál, mzdy, odvody). Tak prečo taká cena? Nebol by totiž možný ďalší vývoj. Ten spapká najviac financií. Viem, o čom hovorím.


149.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 20:16 avatar
v poriadku nic nenamietam, co sa realnych produktov tyka, ale na soft nepotrebujes material, ani velke priestory, ale len ludi a pocitac.. jeho vyrobna hodnota je preto v skutocnosti mala a preto su jeho ceny privysoke.
Ale toto je tema, ktoru som tu nechcel rozoberat, skor ma zaujima nazor na uvod temy. Preco sa neznizi cena za ucelom zvysit zisk?


150.
označiť príspevok

robo.pavlik muž
   8. 7. 2011, 20:32 avatar
Boris, zvýšenie zisku sa nikdy netvorilo znížením ceny. Zisk sa zvyšuje znižovaním nákladov na výrobu. Pozri sa na stránky Oraclu, aby si si nemyslel, že napríklad Linux je zadarmo. Áno, pre domáce použite, alebo pre menšie firmy. Ale ceny niektorých Linuxových inštalácií v niektorých prípadoch mnohonásobne prevyšujú ceny Microsoftu. A to nehovorím o balíkoch podpory, ktoré sa pri Linuxe pohybujú od 950 € za 1 rok. Píšeš, že na soft nepotrebuješ materiál, priestory, ale iba ľudí a počítač. Ja pracujem ako programátor v pomerne malej firme, ktorá vyrába výrobné linky pre potravinársky priemysel. A môžem ti povedať, že priestory, v ktorých pracujú programátori, sú skoro tak veľké, ako priestory, kde sa linky fyzicky skladajú. Všetko je to počte ľudí. Softvér vyvíja obrovská masa ľudí, ktorú treba dobre zaplatiť. A to len z jedného dôvodu. Všetko musí bezpečné. Všetko musí byť 100 x overené. Predstav si, že pomocou internet bankingu (čo je tiež softvér) vykonáš úhradu za nejakú faktúru, na nejaký účet a si spokojný. Za mesiac ti príde upomienka, že si tú úhradu neurobil. A začnú ti problémy. Ak by to bola chyba softvéru a toto by sa stalo tisícom užívateľov, tak firma, ktorá ten soft tvorila je v prdeli. A to je len bankový soft. Vezmi si, že sú softvéry pre medicínu, atómové elektrárne a podobne. Zachádzam ďaleko, ale podstata je tá istá. Za soft sa platiť musí, tak ako za všetko.
Súhlasí Boris


151.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 20:40 avatar
nic z toho nepopieram, ale to nema nic spolocne s tym, ze ak znizim cenu a predam tak niekolkonasobne viac, zvysim tak konecnym dosledkom zisk.


152.
označiť príspevok

robo.pavlik muž
   8. 7. 2011, 20:52 avatar
Mám 100 produktov, ktoré predávam za 100 €. Môj zárobok bude 10.000 €. Vyrobím ďalších 250 produktov, ktoré predám za 20 €. Znížil som cenu. Môj zárobok bude 5.000 €. Ako som si len polepšil. Predal som o 150 produktov viac (získal som 150 nových zákazníkov, čo je o 150% viac) a zarobil som o polovicu menej. Som podnikateľ roka.
Nemaj veľké oči, že zníženie ceny zvýši záujem v takom množstve, aby si bol ziskovejší.


153.
označiť príspevok

robo.pavlik muž
   8. 7. 2011, 21:00 avatar
A hlavne, aj keby hneď zajtra cena Windowsu klesla na 10 €, tak už vidím všetkých, čo majú čierne kópie, ako si ju idú kúpiť. Poznám ľudí, ktorí za softvér neplatia z princípu a je ich naozaj veľa. Aj keby mali možnosť bezplatnej alternatívy, tak radšej budú používať nejakú cracknutú verziu.


154.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 21:12 avatar
Ta vyroba je prave pri softoch hlavnym bodom, pretoze ho nevyrabame, ale len kopirujeme, cize tu podstatna cast nakladov odpada.. nie ako pri beznej vyrobe.. auto neskopirujes takze toto je podstatny bod. Aj preto je informatika momentalne extremne vynosna a tieto firmy vyrastli behom par rokov z nicoho do najvyssej ligy.. Taky rast trval volakedy cele generacie. Cize zisk tam jednoznacne je a enormny.
A dalej napada ma idealny priklad. Poznas antivirus avast? Ten ponuka svoju zakladny ochranny software obycajnym uzivatelom uplne zdarma aj s aktualizaciami.


155.
označiť príspevok

majomajo muž
   8. 7. 2011, 21:14 avatar
To nie je pravda, tent software sa kopíruje a ukladá na nosiče sám ? Potom sa sám distribuje a sám sa predáva ?


157.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 21:19 avatar
majo noze povedz co myslis, kolko by stalo zavesit jednu kopiu na hlavnu stranku a nechat ju stahovat? ci uz uplne zdarma, alebo za poplatok 10-20-30 eur??
ake su to naklady? leda take, co davas na udrzbu servera, ktory udrzujes tak, ci tak.


158.
označiť príspevok

majomajo muž
   8. 7. 2011, 21:28 avatar
No a tá stránka sa udržuje sama od seba ? A platenie tých 10 eur ide tiež samo od seba bez nákladov ? A kde je filozofia s ktorou si súhlasil, že účelom podnikania je dosahovať zisk a to čo najväčší ? A kde sú dane ktoré musí platiť predajca z predaja výrobkov a kde sú fixné náklady potrebné na vytvorenie produktu, na jeho predaj, marketing, reklamu atď ?Kde je podpora produktu ? Odkial vieš že toto všetko sú zanedbatelné náklady ? Okrem toho, ide o zisk podnikatela a nie o dobročinnú činnosť.


161.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 21:42 avatar
nechce sa mi to opakovat majo.
zisk je zabezpeceny prevazne zo strany firemnych zakaznikov, ktory sa bez ich rieseni uz ani nezaobidu. Pracoval som v dvoch nadnarodnych spolocnostiach a viem, ze zisk z beznych uzivatelov znamena len maly zlomok z celku. V niektorych odvetviach nizsi ako 10 percent.
Spomenul som tu firmu avast, ktora ponuka svoj zakladny software obycajnym uzivatelom uplne zdarma. Ako je mozne, ze to zvlada? Asi ma lepsie strategiu? rozumnejsiu? a pochybujem, ze by im neslo o max. zisk
www.avast.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


160.
označiť príspevok

robo.pavlik muž
   8. 7. 2011, 21:34 avatar
Ty sa stále hovoríš o cene za produkt. Každý produkt sa stále vyvíja a na to je treba peniaze. Už som to písal. Naša firma má dve pobočky. Jednu v Nemecku a jednu v Taliansku. V Nemecku vyrábame tie isté linky, ale za 3 x vyššiu cenu, ako v Taliansku. To preto, že do liniek vyrobených v Nemecku, sa inštalujú drahšie komponenty s dlhšou zárukou a v Taliansku zase lacnejšie, ale menej kvalitné. V Nemecku sa do vývoja softvéru pre tieto linky vráža 8 x viac financií, ako v Taliansku. Preto je tu ten rozdiel v cene a zákazník má možnosť si vybrať. A toto platí aj pre čokoľvek ostatné. Buď to predám pod cenu a nebudem to ďalej rozvíjať, alebo to predám draho a mám zaistené financie na rozvoj.


162.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 21:46 avatar
Alebo zefektivnim strategiu a predam zveladeny produkt tomu, kto je zan ochotny zaplatit plnu sumu a zakladny produkt ponukmem komukolvek za simbolicku sumu, alebo uplne zadarmo, ale len na osobne ucely ako velmi efektivnu reklamu


156.
označiť príspevok

robo.pavlik muž
   8. 7. 2011, 21:19 avatar
Poznám a nemám s ním dobré skúsenosti. A ty poznáš Windows Lite? Ten je za cenu, ktorá by sa ti páčila. Verzia 98 za 25 € a verzia 2000 Professional a XP Professional za 40 €. Ak ti stačí jadro systému a GUI, kúp si to. Ak chceš viac, zaplať viac. To isté platí pre Avast, pre Linux, pre čokoľvek iné na svete.
Súhlasí enemy unknown


159.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 21:34 avatar
No ja nepouzivam uz ziadny antivir a odvtedy nemam problem paradoxne   to bol len priklad, ze avast to ako problem nevidi, pretoze najvacsie zisky ma od inych firiem nie od osobnych uzivatelov. Microsoft deto, takze by kludne mohol tiez polavit pri beznych uzivateloch a eliminoval by tak znacnu cast ciernych kopii, ich sireniu a nebodaj obohacovaniu sa niekoho na nich.
Zda sa mi to jednoducho rozumnejsie v kazdom ohlade aj v v prospech microsoftu samotneho.


2.
označiť príspevok

Ariela žena
   8. 7. 2011, 13:00 avatar
Urobila som miniprieskum u nas v robote. Nedali by sme ani 20 €, max. 10 €  
Kontrolerov a majitelov cisla nepustia, 10 alebo 20 € by nevykazalo spravne cislo GCR alebo marzu, pravdepodobne by to vygenerovalo cistu stratu, retaz darmozracov a prizivnikov na kazdom produkte je nekonecna, byrokraciou v samotnom podniku zacinajuc a retazou komisneho agentom, ci distributorom konciac. Majitelia chcu viac, viac, viac, dobry zisk, dalej ide o meno, nebudu predsa predavat svoj super produkt za cinske ceny.
Co sa tyka toho prikladu s filmami, nie je celkom presny, lebo filmy sa sice predavaju za euro, ale maju tak 5 rokov, cize z hladiska dopytu de facto leziaky. Nove filmy, ktore boli v kinach dajme tomu pred dvomi mesiacmi su stale za nehorazne sumy, tak potom preco nepiratovat?


3.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 13:05 avatar
aj s 10 eur by mali zisk a este vacsi, pretoze by win nakupovali asi aj v cine  
Takze su naozaj sprosti a nevedia sa doratat k tomu, ze by zisky len znasobili, ano?
A stymi filmami nesuhlasim.. ja ich sice nenakupujem, ale brat s matkou a videl som tam take veci ako RED, alebo predatori a podobne to su novinky... resp. boli ked ich kupili. mozno este je nejaky vyber toho, ci je to prepadak, alebo nie, ale jednoznacne sa v stankoch objavuju aj uplne novinky.
A ak ide o meno, tak by si urobili este svetovejsie meno, ake maju a nie len pred par zaprdenymi namislencami, ale pred celym svetom.


4.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 13:05 avatar
*namyslencami


5.
označiť príspevok

Ariela žena
   8. 7. 2011, 13:13 avatar
Kde je "nesuhlasim"?
V Cine by nekupili ani za 10 €, lebo platy su tam este nizsie ako u nas. Zisky by neznasobili, ved ked maju naklady na urovni mozno 50€, tak tazko by generovali zisk. Ty vidis iba cenu samotneho nosica a o kopirovanie. AJ to kopirovanie musi niekto robit, to su uz zase fixne naklady atd.


6.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 13:17 avatar
No v Cine by ho nekupovali uz len z toho dovodu, ze ich vlada vynalozila statne peniaze pre vyvoj Cinskeho narodneho operacneho systemu, ktory ako som sa docital je v pohode konkurencieschopny s winom, akurat je zadarmo  
Zisky by znasobili, pretoze to kopiravanie nieje o nic nakladnejsie ako kopirovanie filmov o ktorych sme sa bavili a tie sa predavaju aj za menej ako 10 eur  
a ake nesuhlasim? nedochadza mi
 


9.
označiť príspevok

Ariela žena
   8. 7. 2011, 13:23 avatar
Ked je suhlasim a reagovat, mohlo by byt aj nesuhlasim. A ja nesuhlasim  
Súhlasí Boris


12.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 13:26 avatar
suhlasim.. tento fenomen som uz tiez riesil .. je to preto, ze ludia su prilis egoisticki a tazko znasaju nesuhlas, preto sa aj na svetovych socialnych sietat nachadza iba suhlas resp. paci sa mi.
Ja mam rad nesuhlas, pretoze za nim cakam nieco, co ma mozno nauci nieco nove, ukaze nieco, co som doposial nezbadal.


19.
označiť príspevok

Ariela žena
   8. 7. 2011, 13:31 avatar
ja mam rada nesuhlas, ak je opodstatneny a vedie ku konstruktivnej debate, ak nie je nesuhlas podmieneny osobnymi antipatiami.


21.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 13:33 avatar
no a preco si teda nesuhlasila? ead by som pokracoval v debate.
A ja rad zarypnem aj osobne, ked niekto iny zarypne.


24.
označiť príspevok

Ariela žena
   8. 7. 2011, 13:38 avatar
21. nesuhlasim, lebo si nemyslim, ze by microsoftu narastli zisky, ak by znizil cenu svojho produktu. Co moze mat clovek zadara, sotva kupi.


30.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 13:46 avatar
Na to som uz argument dal. Vsetci ludia co poznam, ktori maju cierny operak by si ho za sumu 20 eur kupilo a ja tiez. Samozrejme, ze vacisa statistika by bola smerodajnejsia, ale cez 30 ludi to je uz lepsie ako nic
A dalsi, ze ludia maju radsej original ako ciernu kopiu to je tiez smerodajne.


32.
označiť príspevok

majomajo muž
   8. 7. 2011, 13:49 avatar
Ja si myslím, že je kopec ľudí, ktorí budú vždy kradnúť software, bez ohľadu na jeho cenu .
Súhlasí Ariela, Boris


35.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 13:52 avatar
Ano je o tom aj zaujimava psych. studia.. je zname, ze ludska populacia obsahuje cca 10 az 12 percent obyvatelstva, ktore je jednoducho povedane nicomne.. a je jedno aky postoj k nim zaujmeme.. budu taki.. ista skupina s istou chgarakterovou crtou.. to pre mna ale neznamena, ze to niesu tiez ludia a dalej je ich prilis malo na to, aby sa na tom priklade zacalo stavat.


7.
označiť príspevok

majomajo muž
   8. 7. 2011, 13:20 avatar
Tak ja neviem, ja si zásadne kupujem iba legálne výrobky včítane softwaru . Inak používam filozofiu, že na čo nemám, to si jednoducho nekúpim , ale neukradnem to.....


8.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 13:23 avatar
moze sa stat, ze aj potraviny budu raz tak drahe, ze si ich nebudes moct kupit.. potom iste s pokorou skapes.
Súhlasí mystik


11.
označiť príspevok

Ariela žena
   8. 7. 2011, 13:26 avatar
netreba zachadzat do extremov
Súhlasí mystik


13.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 13:27 avatar
preco nie? je to priklad.
Súhlasí mystik


27.
označiť príspevok

Ariela žena
   8. 7. 2011, 13:43 avatar
priklad pritiahnuty za vlasy


38.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 13:54 avatar
priklad, ktory sa uz mnoho krat stal a znova moze stat realitou. Ziadne "pritiahnute za vlasy".  
Súhlasí mystik


46.
označiť príspevok

Ariela žena
   8. 7. 2011, 14:16 avatar
38. ked budeme v stave vojny, tak si mozeme fukat praskovy cukor...Inak - pritiahnute za vlasy.


50.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 14:22 avatar
Ved jasne Ariela je to pritiahnute za vlasy do toho momentu, kedy sa to nestane realne.. ved logicky     


16.
označiť príspevok

majomajo muž
   8. 7. 2011, 13:29 avatar
Nie, neskapem, ja si dopestujem, to robím aj teraz, ako koníček . Ale to je extrém a neospravedlňuje to kradnutie . To je presne filozofia našich cigáňov, ja nemám peniaze , tak si to ukradnem.....


18.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 13:31 avatar
majo taketo nazory ja osobne pokladam za nezdravo egoisticke. V zmysle "mna nezaujimaju ostatni.. ja mam"
Myslis, ze kazdy ma moznost si dopestovat? kazdy vlastni nejaky pozemok na pestovanie?


23.
označiť príspevok

majomajo muž
   8. 7. 2011, 13:37 avatar
Ano, možnosť má, len ochotu niečo pre to urobiť určite veľa ľudí nemá . Už si zabudol ako žili ľudia , iba z toho čo si dopestovali.....Prečo by ma malo trápiť ak niekto na niečo nemá ? Je veľa dôvodov prečo je to tak, napríklad jeho neschopnosť, s tým ja predsa nemám nič spoločné ani nič proti tomu nemôžem urobiť .
Súhlasí Ariela


25.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 13:40 avatar
Tvrdis, ze to, cim clovek disponuje je len jeho osobne pricinenie? ze neexistuje nic podobne, ako dedicstvo, klientelizmus, korupcia, rodinkarstvo.... vies majo niekedy ma naozaj zarazas.
Súhlasí mystik


28.
označiť príspevok

majomajo muž
   8. 7. 2011, 13:45 avatar
Nemôžeš riešiť všetky možné súvislosti v jednej diskusii . Ale tvrdím že až na pár vynimok vyplývajúcich z extrémnych životných situácii, si jeden človek dokáže vybudovať svoje zázemie len jeho osobným pričinením. Ono je úplne chorá filozofia viniť niekoho druhého za svoje neúspechy, neschopnosť, či lenivosť . To vybudovanie zázemia netrvá jeden deň, chce to viac času, ale to je hádam normálne . Ja si zakladám na tom, že prežijem aj keď vypnú prúd..... 
Súhlasí Ariela


33.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 13:50 avatar
pokladam taketo nazory za samolube.. egoisticke.. nemaju nic spolocne s objektivitou.
Su staty, kde maju ludia co potrebuju a nik nema menej nez nejake zivotne minimum pripusta. Napr. Kanada, ci Svajciarsko.. Tam ak je clovek zamestnany aj ako hajzelbaba, tak ma plat z ktoreho dokaze pohodlne zit. Tomu sa hovori spolocnost majo. To, co opisujes ty, je navrat do dzungle. Ale jasne respektujem to ako nazor a kto chce kam púomozme mu tam.. no necuduj sa, ked sa budes spravat ako zvieratko, ze sa aj ostatni k tebe budu spravat ako zvieratka moj nazor.


36.
označiť príspevok

majomajo muž
   8. 7. 2011, 13:53 avatar
Ak pokladáš za samoľúbosť schopnosť sa postarať o seba, tak nič.......Ja sa voči iným nesprávam ako zvieratko, platím dane a tie sú solidárne , tí menej schopní by mali ďakovať a nie sa ešte rozčuľovať ako málo majú......
Súhlasí Ariela


41.
označiť príspevok

Alexander muž
   8. 7. 2011, 13:57 avatar
Postarať sa o seba je doslova až povinnosť a myslím si, že je to prvoradou úlohou dospelého človeka.  


42.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 13:59 avatar
Platis dane tym ale pomahas len otrokarom a nie sebe ani ludom. Svojimi dqanami platis nicomnikom vily a limuziny, nastandartny zivotny styl.. taktiez platis tym, co sa vobec nemiena podielat na nejakej praci (vedome neprisposobivi ludia zijuci len z podpor) a jasne platis aj vojny, zbrane zabijanie inych nevinnych ludi. Tym som len chcel povedat, ze to, ze platis dan nieje nic, co by z teba robilo charakterneho a hodnotneho cloveka.. platis dane, pretoze musis


44.
označiť príspevok

majomajo muž
   8. 7. 2011, 14:15 avatar
To je úplne chorý ultraľavičiarsky nereálny názor . Ja si myslím, že najviac čo môžeme urobiť, je vedieť sa o seba postarať. Ty nenavrhuješ žiadne riešenie, iba skuvíňaš.....


48.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 14:19 avatar
rieseni som navrhol uz tolko a len sa na ne nadava.. jedno zrieseni je tato tema ak si si nevsimol. Priklad nerozumneho obchodovania v neprospech cloveka, spotrebitela.
No ja zase vnimam tvoje nazory ako ultrapraviciarske ak chces a ze su tie nerealne sa odzrkadluje aj na realite v krize a kolapsoch ekonomik.  


51.
označiť príspevok

Ariela žena
   8. 7. 2011, 14:22 avatar
Tento priklad vsak moze byt pokojne aj prikladom nerozumneho predaja v neprospech firmy, veduceho ku krachu firmy samotnej. Kazda minca ma dve strany  


53.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 14:30 avatar
Mohol by viest tiez k znasobeniu ziskov. Co by bolo skutocnostou by ukazal az pokus. No vseobecne realita ukazujeme na mnoho prikladoch, ze vacsi zisk by bol blizsie k skutocnosti.. staci sa pozriet na spravanie ludi v spojitosti s "akciami" v obchodoch.
A priklad s operacnym systemom je najlepsi aky moze byt, pretoze tam sa neminaju zdroje, nespracuvava sa nic.. len virtualne data, ktore predstavuju cisto ludsky intelektualny potencial.. no a nosic, ktory ma vyrobnu cenu mozno cent.
Ak znizis zisk o "50" percent a ziskas tak "200" percent zakaznikov, tak asi "prerobis"


55.
označiť príspevok

Ariela žena
   8. 7. 2011, 14:38 avatar
Zavadzanie. Vychadzas z predpokoladu, ze firma ma niekolkostonasobnu marzu, co nema, pretoze nejake percento ma nahodene aj predajca a kde su napr. naklady na vyvoj? To su cisto hypoteticke vypocty, ktore sa vsak neopieraju o ziadne konkretne cisla z konkretnej firmy, len o wishlist potencialnych odberatelov, ktori uz sice maju cierne verzie, ale aj tak by si kupili original. Nechce sa mi verit.


57.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 14:54 avatar
Nevychadzam zo ziadneho predpokladu o marzi firmy. Vychadzam z jednoduchej matematiky, ze ak znizenim ceny produktu ziskam niekolko nasobne viac odberatelov, tak tym logicky konecny zisk nie dobehnem, ale niekolkonasobne predbehnem. Ved tymto sposobom sa firmy vyvijaju od ich vzniku! Ak ponuka dobre a lacno, tak prerazi.
Dalo by sa to nazvat aj ako planovane hospodarstvo v pripade tak dominantnej spolocnosti a produktu, ako je napr. mircosoft a operacne systemy na pocitace.
No ja neverim tomu, ze by na toto neprisli sami. Preto sa pytam preco to tak nerobia? Skor si myslim, ze tu ide o viac ako len zisk, pretoze ten je uz tak, ci tak tam a je enormny. O co teda ide? Ved v ramci dobreho umyslu by mali mat snahu svoj produkt ponuknut co najsirsiemu spektru spolocnosti, pre ich osobny rast. Pocitace su dnes bezpochyby najsilnejsim mediom a ich vyuzivanie narasta, znie uspech v ramci komunikacie, sirenia informacii.. no hlavne rychlost a dostupnost a sloboda moznosti a vyberu tohoto media ho robi takym vynimocnym. Tak preco nemaju snahu ho podla naseho pravneho systemu robit legalne co najdostupnejsim?


58.
označiť príspevok

dorota
   8. 7. 2011, 14:57 avatar
57-a kvalita ostala kde? v cine? lool
je naivne sa domnievat ze znizim ceny a zakaznici sa pohrnu a mne sa zvysi zisk.


61.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 14:59 avatar
Vychadzam z vacsinoveho nazoru, ze Microsoft OS su drahe. Ten je zrejmy a nie neznamy.


66.
označiť príspevok

Ariela žena
   8. 7. 2011, 15:05 avatar
61. Aj BMWcka su drahe, ale preto ich este nikto nechce predavat za cenu skodovky.


68.
označiť príspevok

dorota
   8. 7. 2011, 15:06 avatar
66-ved to, chces auto alebo BMW  


77.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 15:16 avatar
opat sme pri tom, ze tu sa nejedna o BMWcak, ale o konkretny pripad na zaklade konkretnych specifickych dovodov.


59.
označiť príspevok

Ariela žena
   8. 7. 2011, 14:57 avatar
Ano, suhlasim, vychadzas z jednoduchej matematiky.
Súhlasí dorota, Boris


67.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 15:06 avatar
Je na tom nieco zle? Ja si myslim, ze komplikovanie otazky produkcie, distribucie a spotreby je zavadzajuce a skreslujuce.
Robil som v dvoch takychto nadnarodnych spolocnostiach a v oboch som sa aj tuto otazku snazil posunut na vyssie miesta. Vysledok bol nulovy. Skutocnostou, ze ich produkt by sa mohol stat dostupnostou ziskovejsi je jednoduche bez argumentov odmietana. Odmietnut debatu bez odovodnenia pokladam za ucel a naznak toho, ze sa o danej problematike vie, ale nesmie o nej zacinat akukolvek konverzaciu a to sa zvacsa robi vtedy, ked je vysledok nezelany.. preto sa skor pytam preco?? to neviem.


52.
označiť príspevok

majomajo muž
   8. 7. 2011, 14:24 avatar
Zjavne nerozumieš fungovaniu ekonomiky v trhovom hospodárstve . Je podľa teba účelom podnikania zisk alebo niečo iné ?


54.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 14:31 avatar
Podla mna je ucelom podnikania zisk. Podla teba nieco ine?

to zjavne si nechaj pre seba.


56.
označiť príspevok

majomajo muž
   8. 7. 2011, 14:40 avatar
Takže všetky tvoje návrhy sú proti tomuto faktu . Teória, že všetko ak je lacnejšie znamená vyšší zisk je už dosť utopistická, pretože firma zvyšovaním fixných nákladov ide do zvýšeného rizika napr. pri poklese trhu, či ty si myslíš, že predaj nejakého výrobku sa dá zvyšovať donekonečna ? Trh funguje dosť komplikovane a neexistuje nejaký globálny trh, existujú tisíce relatívne malých lokálnych trhov, kde sú vždy iné pomery, aj marketing aj cenový politika . Inak aj politici sa riadia presne týmto stimulom, dosahovať zisk, čiže nedá sa to eliminovať úplne, dá sa to iba obmedziť rozumnými zákonmi a daňovou politikou......
Súhlasí Samantha


60.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 14:58 avatar
teoria ze vsetko ? ja som opisal jeden konkretny pripad s konkretnych dovodov a nie vsetko majo. Priklanam sa len k tomuto prikladu a jemu podobnych a nie vsetkemu.
Tento priklad specificky tym, ze realne materialne naklady nan su minimalne a tak sa tu jedna len o zaplatenie ludskeho potencialu a casu. Prave preto operacne systemy ako priklad.
Preto.. nedomyslaj si prosim a citaj pozorne co pisem, ak chces rozumne oponovat.
Ze sa to neda aplikovat na vsetko v ramci hospodarstva a obchhodu mi je nad mieru jasne.


63.
označiť príspevok

Ariela žena
   8. 7. 2011, 15:02 avatar
61. Boris, ved o nizkych materialovych nakladoch softvery su, to vsak neznamena, ze dalsie naklady nie su vysoke.


72.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 15:12 avatar
no ci su, alebo niesu vysoke o tom tu tiez nieje rec, kedze sa bavime o tom, ze zisk jeho dostupnostou znasobime
a vobec bavime sa o jednej z najziskovejsich firiem sveta, takze o vyske nakladov mozeme polemizovat )


37.
označiť príspevok

Ariela žena
   8. 7. 2011, 13:53 avatar
dobre, tak aky je altruisticky nazor? co robis konkretne ty pre to, aby sa mali ini ludia lepsie? alebo aby si napr. ty a tvoja rodina mal dobru zivotnu uroven? Moznosti su tu pre vsetkych, preco sa niektori presadit vedia a ini tiez vedia...ale len nadavat na system, stat, boha...?


39.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 13:55 avatar
Robim vsetko co je v mojiczh silach, aby ludia uzreli skutocny stav a nasledne mali snahu nieco na systeme zmenit. Ina moznost nieje. Sme otroci.


43.
označiť príspevok

Ariela žena
   8. 7. 2011, 14:09 avatar
39. a ty mas patent na pravdu o skutocnom stave? ako by si ty viedol stat (nieze by som s tou nasou vladou bola spokojna), ale rozpravat o tom, ze dane su len na limuziny, zbrane atd. je scestne. Nazorovy extremizmus.


45.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 14:16 avatar
Uz ekonom zo SAV pan Stanek povedal, ze vlady z rozpoctov prelajdakaju minimalne jednu tretinu.. To je len to, co sa da z "vonku" vidiet, takze realny stav je urcite viac.
Ja by som nevladol a nedovolil vladnut nikomu. Rozdelil by som stat na podmnoziny, akesi bunky, ktore by boli zodpovedne sami za seba a rozhodnutia (a komunikovali by/hlasovali aj navzajom v ramci vacsich/narodnych rozhodnuti,ci projektov), co s verejnymi peniazmi by sa robili spolocne. Tiez je uz dnes na mnohych prikladoch dokazane, ze neovplyvnena socialna skupina ludi voli castejsie najspravnejsie riesenie v ramci celku ako individualny jedinec nech uz dosiahol akehokolvek vzdelania, nikdy nenadobudne tolko skusenosti, ako cela skupina ludi.


47.
označiť príspevok

Ariela žena
   8. 7. 2011, 14:19 avatar
nerealne, alebo utopia podla Borisa. Tie bunky by museli byt dost male, asi tak dvesto ludi, aby to mohlo fungovat.


49.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 14:20 avatar
nerealne
tak sme dodebatovali podla Ariely.


29.
označiť príspevok

Ariela žena
   8. 7. 2011, 13:46 avatar
a vsetkych sa zachranit tiez neda


10.
označiť príspevok

Ariela žena
   8. 7. 2011, 13:25 avatar
majo, to ze sme u nas v robote lakomi, neznamena, ze sme zlodeji. Winy mame legalne, lebo nam ich caluje firma aj na domace pouzitie, jeden z kapitalistickych benefitov, aby sme mohli makat aj doma   
Nestahujes ani filmy? No ty budes pravdepodobne fajnsmeker.


14.
označiť príspevok

majomajo muž
   8. 7. 2011, 13:27 avatar
Veď ešteže tak....nie nesťahujem, kúpim si dvd.....mám perfektné domáce kino - zvukový procesor - a nebudem ho trápiť niečím menej dokonalým ako mi poskytuje ono..... 
Súhlasí Samantha


15.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 13:28 avatar
to ti mozno poviem novinku.. na nete uz davno koluju HDcka  


17.
označiť príspevok

majomajo muž
   8. 7. 2011, 13:30 avatar
Nech kolujú, netrápi ma to, cena za originálne DVD je primeraná...... 


20.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 13:32 avatar
nuz ja len ked si spomenul svoj namakany system,, tak DVD nieje zrovnatelne s HD  


22.
označiť príspevok

majomajo muž
   8. 7. 2011, 13:34 avatar
Boris, ja som písal o zvukovom procesore a ten s formátom HD nemá nič spoločné, ten sa týka predsa obrazu...... 


26.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 13:42 avatar
no nemeni nic na fakte, ze pouzivas nekvalitnejsi nosic
HD filmy su digitalizovane a aj ich zvukova stopa. Mam napr. doma film predator v HD z roku 1987 a zvuk je uplne cisty na novo prerobeny..


62.
označiť príspevok

Samantha žena
   8. 7. 2011, 15:01 avatar
kupujem si v zasade len original CD, ci DVD. Kopirovanie a napalovanie povazujem za chrapunstvo. Ak mam rada dotycneho umelca, podporim ho tym, ze si kupim jeho CD, ak na to mam.
Súhlasí Boris


64.
označiť príspevok

Ariela žena
   8. 7. 2011, 15:03 avatar
Co sa filmov tyka, ja chodim najradsej do kina


65.
označiť príspevok

Samantha žena
   8. 7. 2011, 15:04 avatar
...alebo


69.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 15:09 avatar
Cize mas aj vsetok software v pocitaci legalny? a nie len operacny system.
Ak na to mas, tak to len uznavam a nemam co dodat. Len, ze za chrapunstvo nepovazujem ak ten, co na to nema si to nenasilne zaobstara inak. ma na to pravo. Vedomost ludstva je dedicstvo vstekych.


70.
označiť príspevok

dorota
   8. 7. 2011, 15:10 avatar
jo ale bicykel je moj  
Súhlasí Boris


73.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 15:13 avatar
aj moj


74.
označiť príspevok

dorota
   8. 7. 2011, 15:14 avatar
ten moj je len moj  
nepoziciam.


76.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 15:15 avatar
ja kludne poziciam.. tomu komu viem, ze mozem


71.
označiť príspevok

Samantha žena
   8. 7. 2011, 15:12 avatar
...samozrejme, ze mam sw aj os legalne zakupeny. Kopirovanie a napalovanie je nelegalne a taka odpoved, ze nenasilne zaobstaranie je fakt scestna.
Súhlasí dorota, Ariela


75.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 15:14 avatar
asi nebude fakt take scestne kedze je to jedna z najpolarizujucejsich najkomunikovanejsich otazok co sa informacnych technologii tyka. Nap. vo svedsku bolo pravne stanovene, ze zdielanie nieje trestna zalezitost.


78.
označiť príspevok

Samantha žena
   8. 7. 2011, 15:22 avatar
... ale my nie sme vo Svedsku...takze to scestne je a protizakonne.
Súhlasí dorota


79.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 15:25 avatar
to nvylucuje, ze je to jedna z najpolarizujucejsich najkomunikovanejsich otazok co sa informacnych technologii tyka.
A teda samotna otazka a tej tu bola rec nieje scestna.
"Kopirovanie a napalovanie je nelegalne a taka odpoved, ze nenasilne zaobstaranie je fakt scestna."


80.
označiť príspevok

dorota
   8. 7. 2011, 15:32 avatar
ale ona netvrdi ze otazka je scestna, vravie ze nenasilne zaobstaravanie je iba eufemizmus pre kradez. je jedno ci ide o bicykel alebo ...hudbu.  
Súhlasí Samantha


81.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 15:35 avatar
nuz opat sa vraciame k "Len, ze za chrapunstvo nepovazujem ak ten, co na to nema si to nenasilne zaobstara inak. ma na to pravo. Vedomost ludstva je dedicstvo vstekych.
ja som nikde netvrdil, ze je to spravne vzhladom k zakonu


82.
označiť príspevok

dorota
   8. 7. 2011, 15:38 avatar
kradez je kradez. jedine ak preformulujes zakon.
zakon je zakon, a spravodlivost je spravodlivost. vobec spolu nemusi suvisiet LOL
Súhlasí Samantha, Boris


84.
označiť príspevok

dorota
   8. 7. 2011, 15:40 avatar
ozy a povazujes za spravodli ak ten co na to ma si to musi kupit/zaplatit a ten co na to nema si to moze "zaobstarat nenasilne"? nie je to diskriminacia? a tak trochu chrapustvo?


85.
označiť príspevok

Samantha žena
   8. 7. 2011, 15:41 avatar
...vlastne to Dorota vystihla... nemam viac co dodat....


88.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 15:44 avatar
ano povazujem za spravodlive, ak ten, co na to nema si to vezme nenasilnym sposobom ved som to uz napisal.
A nie nepovazujem to za diskriminaciu. Za diskriminaciu povazujem, ak si bezny clovek nemoze dovolit bezne veci.


103.
označiť príspevok

havran
   8. 7. 2011, 16:00 avatar
Boris , v podstate je to OK , a v M-softe to asi chápu - ako zúrodňovanie pôdy. Preto vlastne valcujú iné OS, dokonca aj tie "zadarmo". Oni sledujú celkový efekt. Ak by z toho chceli ťahať viac peňazí , zaručene by vznikla silná konkurencia , ktorá by si v tom rozdiele našla efektívne miesto. Keď sa na to pozriem ekonomicky - tak je to majstrovský naladené.
Súhlasí Boris


107.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 16:13 avatar
ano tiez si myslim, ze je to velmi dobre a prespekulovane vymyslene a dobre to vystihujes.. otazka znie preco? dovody si mozem len domyslat. Je to kontrola?


108.
označiť príspevok

havran
   8. 7. 2011, 16:19 avatar
peniaze, peníza, peneži a teraz aj eura


109.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 16:23 avatar
To som sa snazil nadhodit v uvode temy. Podla mna to zisk samotny nieje, pretoze ten by mohli este znasobit, ak by zvolili strategiu, ktora zahrna sirsie spektrum zakaznikov.


112.
označiť príspevok

havran
   8. 7. 2011, 16:30 avatar
no iste , kto chce vlnu z oviec strihať tak , že ovcu zabije a kožu oholí - ale to je primitívne , preto si myslí, , že aj soft-giganty , nechávajú šancu a pestujú závisloť


116.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 16:49 avatar
to si nemyslim. myslia si, ze ten clovek si to napokon kupi? to nehrozi.


87.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 15:43 avatar
Ved ja som nic ine nepovedal LOL.


90.
označiť príspevok

dorota
   8. 7. 2011, 15:46 avatar
myslis sa boris, ty ospravedlnujes kradez definovanu zakonom pre socialne slabsich ludi.
Súhlasí Samantha, Boris


91.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 15:48 avatar
spravne ale nie hocaku kradez.. uz aspon piaty krat tu pisem, ze ide o specificky priklad so softom.


94.
označiť príspevok

dorota
   8. 7. 2011, 15:51 avatar
ale to je jedno. je to definovane ako kradez? je. co tam chces riesit? tema ohladne nelegalnosti je uzavreta. verim tomu ze aj ti co na to maju si veci zabezpecia "nenasilne".


97.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 15:54 avatar
poznam aj takych.. a to su aj taki.......
ale nieje to pravidlo. skor vynimka.
Ja sa nebavim o tom, ci to je, alebo nieje definovane ako kradez, ale dobre, ze sa to tu spomenulo, takze taky zakon je podla mna diskriminacny a nepsravny


101.
označiť príspevok

dorota
   8. 7. 2011, 15:57 avatar
97- voci komu je diskriminacny? a v com nespravny?


104.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 16:04 avatar
diskriminacny, pretoze jeho cena je privysoka pre beznych ludi a pri tom by ten isty a vacsi zisk vedeli dosiahnut jej znizenim kedze by eliminovali podstatne percento ciernych uzivatelov.
Havran to tu dobre napisal v 83, preto je tato skutocnost viacmenej tolerovana, pretoze ak by doslo k masovemu trestaniu ciernych uzivatelov vyvolalo by to masivny odpor, tak ako vo svedsku, kde sa nakoniec dopracovali k zmene zakonu co sa zdielania softov tyka. Jedna sa o nieco, co dnesny clovek k zivotu vyuziva dennodenne teda jedna sa o standart. Ze si bezny zamestnany clovek nemoze dovolit nieco standartne v takzvanom vyspelom svete resp. odmieta podporovat ocividne vydieranie v tom smere, ze nieco standartne a potrebne je ucelovo drzane v nezmyselne vysokej cene povazujem za nespravne.


119.
označiť príspevok

dorota
   8. 7. 2011, 17:09 avatar
104- havran poukazal na akusi zavislost na soft ktoru ziskas a je jedno ci ho ziskas legalne alebo nelegalne. z toho tazia. takze cesta, podla mna, nevedie cez nizsie ceny ale cez konkurenciu. :-)


140.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 17:41 avatar
microsoft realnu konkurenciu nema a preto ho aj roztrhli na dve casti, kvoli obzalovaniu z monopolu.
Linux je zadarmo a tak sa neda brat vzhladom k trhu ako konkurencia. Ale ako volne dostupny prostriedok.
Preto je odovodnitelne, aby microsoft znizil ceny svojich produktov.
Dalsia varianta je az apple, ale ich soft je len z ich hardwarom, takze to je opat nieco ine.


96.
označiť príspevok

Mojka žena
   8. 7. 2011, 15:54 avatar
91/
takú, alebo onakú, je to krádež!..Raz tu bola taká téma a dobre ma neukameňovali 


89.
označiť príspevok

havran
   8. 7. 2011, 15:46 avatar
dorota - čaro je v tom , že , že takto vzniká vzájomná tolerancia a ten rozpor vytvára napätie , ktoré tým obchodom hýbe. Predstav si , pri tých všetkých problémoch ktoré Windows preskákal by sa musel Microsoft z toho lízať sám. Jemu napríklad platia producenti softu za kompatibilné driwers a to sú šialené peniaze. Neboj sa oni to majú prešpekulované.
Súhlasí dorota, Boris


92.
označiť príspevok

dorota
   8. 7. 2011, 15:49 avatar
ja to vnimam. len ak chcem menit veci tak si musim pred seba predostriet realny obraz veci a nie sa bavkat so slovickami. hned ako si nieco prikraslim tak vysledok bude mat iny odtien.../som tak obrazne povedala ale je to jasne?/
Súhlasí Boris


93.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 15:50 avatar
ja myslim, ze dost jasne.


95.
označiť príspevok

dorota
   8. 7. 2011, 15:53 avatar
lol no akurat tebe ...neverim boris. ved volas kradez "nenasilnym aktom zaobstarania" .........nehovoriac o nejakom specifickom priklade.


98.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 15:55 avatar
volam zakon, ktory to oznacuje za kradez nelegalnym.


99.
označiť príspevok

dorota
   8. 7. 2011, 15:56 avatar
aha, no tak sukromne mozes .  
-nelegalny zakon....boha to je level LOL-


100.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 15:57 avatar
Hold povazujem sa za slobodne zmyslajuceho cloveka, prepac


102.
označiť príspevok

dorota
   8. 7. 2011, 15:59 avatar
ved okej, .... len ak chces nieco menit musi jasne definovat, pekne vedla seba si poukladat pohare s vinom. nie eufemizmus sem tahat. tccc


105.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 16:06 avatar
na to je uz debata, aby to usmernila do nejakej roviny pochopitelnej pre vsetkych, pretoze mne osobne je o com pisem dost jasne, tak isto asi aj ako kazdemu inemu


113.
označiť príspevok

Samantha žena
   8. 7. 2011, 16:33 avatar
...Boris, zakony su na to, aby chranili ludi. Neexistuje taky zakon, ktory by vyhovoval vsetkym, tak sa ani pravo postavit neda. Ak by tento zakon nebol, hadam ani netreba pisat, co vsetko by sa udialo. Vlastne by casom ani nebolo co kopirovat, lebo vsetci vdaka ktorym sa napaluju a kopiruju cd nosice by sa na svoj job vykaslali a pod...Co sa tyka Microsoftu, mas aj Linux, tak sa s nim nauc robit, je zadara a neskuvinaj tu, ze Microsoft je drahy. Okrem toho, nie si nuteny si ho zakupit, k zivotu ho vlastne nepotrebujes, a ak si v praci, mal by ti ho zabezpecit zamestnavatel...Takisto si myslim, ze keby si bol ty na druhej strane skuvinal by si tu, ze si niekto nelegalne stahuje tvoj program, na tom dam ruku do ohna. Alebo, co vlastne navrhujes? Ak niekto ma peniaze, nech si kupi, a kto nema, ma pravo to dostat zadarmo? To je podla teba spravodlive? Vies aj domysliet, co by sa stalo, ak by taketo daco fungovalo?


115.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 16:47 avatar
Ta ruka by ti zhorela
take nieco v inych krajinach funguje. Len tazkokapitalisti si chrania svoje piskovisko prazdnymi slovami, ake tu pouzivas ty.
Si ty aspon bohaty a mocny clovek, ked ochranujes ich prava a nie tie ostatnych ludi? Pretoze tak by bol na to aspon nejaky rozumny dovod.


117.
označiť príspevok

dorota
   8. 7. 2011, 16:52 avatar
ved samantha je len slobodne zmyslajuci clovek  
Súhlasí Boris


118.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 17:04 avatar
Ved ja jej v nicom nebranim Len tiez slobodne zmyslam a vyjadrujem sa.


120.
označiť príspevok

dorota
   8. 7. 2011, 17:10 avatar
tak s ana nu neosocuj ked je taka sestra.


121.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 17:13 avatar
neosocujem, pytam sa. Ak mi nieco nedava vyznam, tak by ma zaujimal dovod.


122.
označiť príspevok

dorota
   8. 7. 2011, 17:17 avatar
ale osocujes to je tvoja vizitka v diskusiach je jedno s kym.


124.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 17:19 avatar
kde som v tom prispevku osocoval?


129.
označiť príspevok

dorota
   8. 7. 2011, 17:25 avatar
no tu :
"Len tazkokapitalisti si chrania svoje piskovisko prazdnymi slovami, ake tu pouzivas ty.
Si ty aspon bohaty a mocny clovek, ked ochranujes ich prava a nie tie ostatnych ludi? Pretoze tak by bol na to aspon nejaky rozumny dovod."
Súhlasí Samantha


132.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 17:31 avatar
To nieje osocovanie. Je to otazka.
Prazdne slova to su, tak co?


139.
označiť príspevok

dorota
   8. 7. 2011, 17:39 avatar
jej slova si ozacila za prazdne prirovnal ich k tazkokapitalistom co sice nevieme co je ale fakt ze tym opovrhujes je zjavny. a otazka to nebola.
a za rčozumny dovod by si povazoval iba fakt ze Sam patri k bohatym a mocnym lebo iba to je dovod ,podla teba, chranit prava mocnych a bohatych /??/, co zase nevieme co je, ale tiez tym opovrhujes.
keby si bol chlop tak povies ze pouzivas zbrane kalibru klamu a sily lol teda Sam ak nebude suhlasit vystavi s a"riziku" ze ano JE kapitalisticka svina a patri medzi bohatych a mocnych lol


142.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 17:47 avatar
Vysvetli som to uz pred tym. Vedomosti ludstva su dedictvom na svsetkych. Preto nema opodstatnenie, ak z nich tazi len niekto na zaklade chybne stanovenych zakonov.
Preco nebolo spochybnene toto moje zmyslanie?
neosocujem. Idem podla nejakej logickej postupnosti a pytam sa.


123.
označiť príspevok

Samantha žena
   8. 7. 2011, 17:18 avatar
...Boris, citim z teba zavist, alebo frustraciu? Pozri, to mas ako v ekonomike. Kolko do seba investujes, tolko si potom mozes dovolit. Kolko si investoval ty do seba? Napriklad do vzdelania? Do jazykov? Ak si investoval a nedostalo sa ti odozvy, cize nemozes si dovolit kupit cdcko, legalny soft a podobne, niekde sa stala chyba, mozno je v tebe. Je lahsie to zvalovat na system ako celkovy. Sikovnym patri svet, tym nechcem obhajovat kapitalistov alebo znevazovat tych, ktori su v krajnej nudzi a podobne. Nemam problem si kupit cdcko, platim dane, z ktorych viem, ze dochodci dostavaju dochodok a pod..., hoci mizerny, ale viac nezmozem. Kazdy ma pravo napredovat, pracovat. Kazdy by mal vyskakovat podla svojich moznosti, stav, kedy v spolocnosti maju vsetci vsetkeho rovnako je nemozny, respektive, uz tu take nieco bolo a neosvedcilo sa to. Alebo sa odstahuj do Ciny, kde si mozes zalozit rodinu akurat s jednym deckom, pretoze inak si nebudes moct kupit auto, ci byt (je tam teraz taky zakon kvoli preuldnovaniu) alebo si postav otazku - co si pre seba spravil, ked mas pocit nespravodlivosti a hadzes vsetko zlo na kapitalizmus. Inak prave ten kapitalizmus umoznuje podnikat aj slusnym ludom, ktori si to zasluzia a svoju cestu si vydreli, aby mohli zamestnat dalsich, ktori pracu potrebuju. Ved pochopitelne, nie? Netreba o tom pisat.. Nik z tvoje rodiny nepodnika? Prilis generalizujes a si velmi subjektivny, vidis vsetko cierno-bielo.


125.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 17:20 avatar
osobne narazky ach jaj.. ano k tym prideme vzdy, ked uz niesu argumenty k teme.


126.
označiť príspevok

dorota
   8. 7. 2011, 17:23 avatar
v 123 nie je nic osobne ,je to slabota v porovnani s tvojou 115kou


128.
označiť príspevok

Samantha žena
   8. 7. 2011, 17:24 avatar
126 )


127.
označiť príspevok

Samantha žena
   8. 7. 2011, 17:24 avatar
...Boris, ake osobne narazky vidis? cize tvoje konstatovanie ze som mocny a bohaty clovek ktory obhajuje zlych kapitalistov uz nebola osobna narazka? toto ma byt objektivita? :/ skus odpovedat.
detto mi odpovedz argumentom na moj prispevok 123. Myslim, ze som pouzila dost argumentov.


130.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 17:30 avatar
Konstatovanie?? poznas rozdiel medzi konstatovanim a otazkou?
"Si ty aspon bohaty a mocny clovek, ked ochranujes ich prava a nie tie ostatnych ludi?

Viac na: Vysvetlí mi niekto?#ixzz1RWo3Qg40
A nie nepouzila si argumenty, ale domnienky, ktore sa nerovnaju skutocnosti.


134.
označiť príspevok

Samantha žena
   8. 7. 2011, 17:32 avatar
130....ok, preco potom pouzivas ty domnienky o tom, ze som mocny bohaty clovek a kapitalista a pod?
Ak vidis za vetou otaznik este nezmamena, ze ocakavam od teba odpoved celou vetou ako v skolke.


137.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 17:35 avatar
Este raz.. kde som povedal, ze ty si mocny a bohaty clovek??


131.
označiť príspevok

Samantha žena
   8. 7. 2011, 17:30 avatar
...Boris, mozno osobna otazka, nemusis odpovedat, ale zaujimalo by ma, co si vystudoval. Ekonomia to asi nebude. Ci ano? Pytam sa preto, lebo poznam vela ludi, ktori sem (tu) prisli z vychody z holymi rukami. Vydreli si skolu a dokazali sa uplatnit. Mozno su dravsi, ako samotni Blavaci, lebo si robotu vazia. Ja si takychto ludi vazim, teda pokial sa chovaju ferovo. Ja mam ciste svedomie, hoci si mozno mozem dovolit viac ako podpriemer (kupit si cd, natankovat auto, kupit svieckovicu pravu a pod), pretoze som si to vydrela. Som preto odsudeniahodna?


133.
označiť príspevok

dorota
   8. 7. 2011, 17:31 avatar
lol kasli na to sam, boris je uz rozbehnuty a okrem seba nic a nikoho nevnima.
Súhlasí Samantha, Ariela


135.
označiť príspevok

Samantha žena
   8. 7. 2011, 17:33 avatar
...dorota ja nerozumiem tomu, ze on na mna vytasi, ze som mocny clovek co haji zlych kapitalistov a ked sa ho spytam, kolko do seba investoval a ake ma vzdelanie, vidi za tym osobny utok. Mozno by sme sa jeho odpovedami na tieto otazky dozvedeli viac a pomohli mu tak ://///


138.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 17:36 avatar
to by ste museli zacat premyslat.


163.
označiť príspevok

Ariela žena
   9. 7. 2011, 16:49 avatar
cize teraz si ich nepriamo oznacil este aj za nepremyslajuce osoby. Hm, zaujimave.


141.
označiť príspevok

dorota
   8. 7. 2011, 17:42 avatar
135-je to muz na nich musis jemne fikane a strategicky LOL


143.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 17:48 avatar
fikane to je vas atribut, ale strategicke myslenie rozhodne nie.


144.
označiť príspevok

dorota
   8. 7. 2011, 17:49 avatar
143 :-)))


136.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 17:34 avatar
Odsudeniahodne su tvoje nazory. To je moj nazor.
A nevystudoval som nic. Mam zakladne vzdelanie.
Ze nieco viem dokazujem tym, co viem a nie nejakym papierom. Tak som sa dostal aj k veducim poziciam ako veduci pobocky, alebo k nadnarodnym firmam ako DELL a HP a tiez som isty cas aj podnikal.


164.
označiť príspevok

Ariela žena
   9. 7. 2011, 16:51 avatar
Vzdelanie neznamena ohananie sa papierom, to vie kazdy vzdelany clovek. Len nevzdelany, ktory zavidi a ku podivu este aj pohrda vzdelanymi, to tak vnima. "Pche, ma pat titulov pred aj za menom a nevie si vymenit na aute rezervu." Typicky zakomplexovany postoj.


165.
označiť príspevok

Boris muž
   9. 7. 2011, 18:10 avatar
no preto asi robia titulovani pod nevzdelanymi   je neznevazujem vzdelanie, ale v dnesnej dobe vychadzaju z vysok strasni tupci... a nejdu tam kvoli vzdelaniu, ale kvoli vyssim platom za PAPIER  


166.
označiť príspevok

Ľubica
   9. 7. 2011, 18:12 avatar
Boris, tak toto by som si netrúfla tvrdiť.  


167.
označiť príspevok

Boris muž
   9. 7. 2011, 18:13 avatar
Ja hej, pretoze som v tom robil skoro 7 rokov  


169.
označiť príspevok

enemy unknown
   9. 7. 2011, 18:16 avatar
a tak Boris má v tomto aj kus pravdy, ja to môžem objektívnejšie posúdiť, lebo som študent. Ale proste netreba všetko paušalizovať, ako to nielen na tomto fóre vidím.
A titulovaní, čo robia pod nevzdelanými sú tí, čo si neveria. Proste málo ambiciózni ľudia.


168.
označiť príspevok

Boris muž
   9. 7. 2011, 18:14 avatar
cest vynimkam... aby sa nepovedalo  


31.
označiť príspevok

majomajo muž
   8. 7. 2011, 13:48 avatar
Pozri, nemám potrebu sa hádať, u mňa je HD vecou obrazu a zvuková stopa to je Dolby, DTS a iné formáty....
Súhlasí Samantha


34.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 13:50 avatar
ale ja sa nehadam ja ti pisem fakt chces poslat to HD?  


40.
označiť príspevok

majomajo muž
   8. 7. 2011, 13:55 avatar
Počkám kým mi narastú ďalšie uši....... 
Súhlasí Boris


83.
označiť príspevok

havran
   8. 7. 2011, 15:39 avatar
Bavíme sa tu o legálnom softe , že jeho cena je neprimerane vysoká. Ja to vidím tak , že nastavená cena neberie ohľad na tých čo na to nemajú - to sa toleruje , že ho majú nelegál. Oficiálne firmy ho platia aj za drobných súkromných užívateľov. Pritom , sú títo vždy rukojemníkmi "ak by niečo". V praxi je takto vlastne vytvorený tlak na legálne zdroje softu. Je treba vidieť tichú hardware - sofware úniu.
Súhlasí Boris


86.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 15:42 avatar
co myslis havran, spristupnit ho by znamenalo nieco zle, alebo dobre vo vseobecnom ohlade vratane samotneho vyrobcu.


145.
označiť príspevok

majomajo muž
   8. 7. 2011, 19:21 avatar
Bavíme sa o zisku ako jedinom kritériu úspechu firmy, podnikatelský subjekt nie je sociálna sieť, ceny sú také aké trh dovolí, ak dovolí vysoké tak sú vysoké a funguje to takto aj v iných komoditách . Cena pri podnikaní berie ohľad iba na tvorbu zisku v porovnaní s nákladmi. Ani zvyšovanie predaj nie je tak jednoduché, rastú s tým variabilné náklady a vyrobiť produkt a predať ho sú dve veci.......Každý výrobca preferuje radšej menej výrobkov za vyššiu cenu a veľa s minimálnou mierou zisku . Zohľadňovať nejako kúpischopnosť obyvateľstva môže jedine štát cez svoje podniky, prípadne cez reguláciu cien, oboje sa ale súčasným vládcom nepáči.....


106.
označiť príspevok

havran
   8. 7. 2011, 16:11 avatar
Boris - tvoja otázka navádza na akési čisté a konečné riešeni. Som toho názoru , že práve to Microsoft nechce. Veď dnes máš kvalitnejšie OS , len tá kvalita a jej aktualizácia nových upgrade niečo stoji. Celkovo obchodná stratégia - prepracovaná až do podrobnosti je dnes účinná ako nikdy. Je tu vlastne stádo mlčiacej väčšiny , ktorí to platia sprostredkovane cez produkciu firiem...a.t.ď.


110.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 7. 2011, 16:24 avatar
co mas na mysli pod pojmom "konecne riesenie" ?
pretoze ja to skor pokladam za zaciatok novych moznosti a rieseni.
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 13:02,  stači ked sa dookola zoradia ruské prasatá.......*21*21*21
dnes, 13:00,  tak to sa mi už páči pupuš....myslíš na to, na čo myslím ja, pupuš?.......*29*29*29
dnes, 12:42,  Toho dokázateľného zavádzania a prekrúcania sa dá nájsť mnoho a pri mnohých... Ale...
dnes, 12:39,  djjaro, to by musela byť vševediaca a takým je len Boh... *21
dnes, 12:29,  veru dopadne.....ked podľahneme ruskému smradu.......este aj dvojičky si zhodili amici...
dnes, 12:16,  No veď, keď používaš "kvalitné" mydlo zo Západu, takto to dopadne. *21
dnes, 12:14,  40, ako vies?
dnes, 12:11,  djjaro, taká "pozemská" bytosť neexistuje... *21
dnes, 12:05,  Veľký Kocúr, na tom či to právo uzná, či neuzná Tull, záleží figu borovú... *21
dnes, 12:02,  Veľký Kocúr, ak skutočne objektívne /dajme tomu tak, ako je to objektívne pri nesplnených...
dnes, 12:01,  (57) Thomas Anderson, tých slniečkárskych žúmp bolo postupne vybudovaných aj na našom...
dnes, 11:55,  59. Totalita príde skôr či neskôr. Nie je reálne udržať jeden typ spoločenského...
dnes, 11:43,  "Pretože sračky stránky, obsahujúce tieto články majú väčšinou zablokovanú...
dnes, 11:43,  Dano nepičuj!!!!!!!!!!! Už som ti predsa vysvetlil, že si sprostý jak kôl!!!!!!!!!!! So...
dnes, 11:39,  to už bude horšie...staneme sa rusofilným národom.....papa demokracia, vivat totalita....
dnes, 11:31,  (34) Hokejis, len "osvietený" technický analfabet môže splietať dokopy...
dnes, 11:25,  "Tak na začiatok, rusofília určite nie je ešte zakotvená v žiadnom slovníku, ale...
dnes, 11:18,  Autorom tohto "diela" je nejaký Plomba zo slniečkárskej žumpy Dailymale.sk. Píšu...
dnes, 11:13,  no mal som s nimi problemy, ani na 1 maja som nechodil štorcoval sa.....a jednemu červenemu...
dnes, 11:09,  ondrej61- bolo to tajomstvo a vtedy ťa mohli za ti i zavrieť?*39
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Krása nie je vždy pravá tak, ako pravda nie je vždy krásna.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(355 117 bytes in 0,649 seconds)