1
|
Tvrdite, nie vsetci, ale dost vas je takych tu(lemmy,havran....) ze islo o podvod spekulantov na ovladanie mas.....
Takze som sa nemylil, ked ateistov povazujem za spolocensky odpad...a klamarov?
Alebo to nie je tak?
|
|
|
17
|
|
1. litiliti 20.10.2017, 10:57
Tvrdite, nie vsetci, ale dost vas je takych tu(lemmy,havran....) ze islo o podvod spekulantov na ovladanie mas.....
Takze som sa nemylil, ked ateistov povazujem za spolocensky odpad...a klamarov?
Alebo to nie je tak?
▲
20.10.2017, 13:00
|
Litiliti: ale dost vas je takych tu(lemmy,havran....) ze islo o podvod spekulantov na ovladanie mas.....
To až neskôr, keď náboženstvá už boli silne zakorenené v spoločnosti. Napríklad až s rozvojom štátov, ako boli napríklad mestské štáty v Mezopotámii, v Egypte.
Vzniku náboženstiev predchádzal animizmus. Spočiatku ľudia nemali také veľké predstavy o bohoch, až podstatne neskôr.
Sú primitívne kmene, ktoré nepotrebujú k životu bohov, ale vnímajú aj rastliny alebo zvieratá, že majú tiež ducha ako ľudia.
Na úplnom počiatku bol nejaký úžas, možno nad ohňom, alebo nad prvou rečou. Neviem, ale vtedy ešte nebola predstava bohov. Úcta voči počasiu, snaha predvídať počasie, úrodu, aby sa urodilo, úžas nad Slnkom a Mesiacom, vidia hviezdy, kraje sú rozľahlé, ako keby nemali konca kraja. To sú počiatky, v prírode, v snahe ju nejako mysľou uchopiť. Ešte nemali v hlave bohov. Bohovia sa v mysliach ľudí začali kryštalizovať až vznikom vodcov kmeňov, pri vzniku čiastočnej hierarchie. Keď si nejaký človek okolíkoval územie, to je moje. A ostatní boli súčasťou jeho územia. Veď boli pôvodne bohovia špecializovaní, jeden na obilie, druhý na oheň, tretí na počasie…
|
|
|
4
|
Nejako sa ta to dotklo...a vobec ta nespominam...a ani si mi neodpovedal....takze suhlasis, ze Boha stvorili ateisti?
|
|
|
6
|
|
4. litiliti 20.10.2017, 11:12
Nejako sa ta to dotklo...a vobec ta nespominam...a ani si mi neodpovedal....takze suhlasis, ze Boha stvorili ateisti?
▲
20.10.2017, 11:14
|
|
7
|
Tak tomu uz vobec nerozumiem...mocni su teisti a chudaci su ateisti?
|
|
|
28
|
|
7. litiliti 20.10.2017, 11:17
Tak tomu uz vobec nerozumiem...mocni su teisti a chudaci su ateisti?
▲
20.10.2017, 13:21
|
Chudáci sú tí, ktorí uveria mocným, čiže sa stanú teistami. Mocný vôbec nemusí veriť tomu, čo vyžaduje od chudákov. On môže veľmi dobre vedieť, že na chudákov je to účinné, a on si tak udrží svoju moc.
|
|
|
3
|
Clovece uz chod robit nieco uzitocne. Chod si hladat job..
|
|
|
5
|
|
3. Scarlet666 20.10.2017, 11:12
Clovece uz chod robit nieco uzitocne. Chod si hladat job..
▲
20.10.2017, 11:14
|
Job je vyborna kniha v Starom zakone, hovori, ze ci len to dobre mame prijimat od Boha...
|
|
|
8
|
|
5. litiliti 20.10.2017, 11:14
Job je vyborna kniha v Starom zakone, hovori, ze ci len to dobre mame prijimat od Boha...
▲
20.10.2017, 11:19
|
6. chod si hladat pracu. Mam ta zamestnat ?
|
|
|
9
|
|
8. Scarlet666 20.10.2017, 11:19
6. chod si hladat pracu. Mam ta zamestnat ?
▲
20.10.2017, 11:23
|
Ak ma lubis, budem pre teba pracovat.
|
|
|
10
|
|
9. litiliti 20.10.2017, 11:23
Ak ma lubis, budem pre teba pracovat.
▲
20.10.2017, 11:25
|
10. kto potrebuje takeho hlupaka ako ty.
|
|
|
11
|
|
10. Scarlet666 20.10.2017, 11:25
10. kto potrebuje takeho hlupaka ako ty.
▲
20.10.2017, 11:28
|
A co ak som mimoriadny fesak? Nechcela by si ma?
|
|
|
12
|
|
11. litiliti 20.10.2017, 11:28
A co ak som mimoriadny fesak? Nechcela by si ma?
▲
20.10.2017, 11:43
|
12. ty si mimoriadny blb, tak maximalne.
|
|
|
15
|
|
12. Scarlet666 20.10.2017, 11:43
12. ty si mimoriadny blb, tak maximalne.
▲
20.10.2017, 12:32
|
|
13
|
Ked nepreukážeš dôkaz existencie Boha, vždy budú ľudia na teba pozerať ako na cvoka, zmier sa s tým.
Dovolím si povedať, že ufologovia majú viac dôkazov o existencii mimozemšťanov ako náboženský fundamentalisti, ktorí len niečo žvátlajú.
|
|
|
16
|
|
13. panoramix 20.10.2017, 12:18
Ked nepreukážeš dôkaz existencie Boha, vždy budú ľudia na teba pozerať ako na cvoka, zmier sa s tým.
Dovolím si povedať, že ufologovia majú viac dôkazov o existencii mimozemšťanov ako náboženský fundamentalisti, ktorí len niečo žvátlajú.
▲
20.10.2017, 12:35
|
Su mudry clovek , to vidno v kazdom tvojom slove, nech ti Boh zehna!
|
|
|
29
|
|
27. majko1 20.10.2017, 13:21
Presne to isté som čakal aj ja od teba v reakcii na moju pripomienku o ateistoch v kasovej téme..........ale nedočkaaaalsom saaaa..........
▲
20.10.2017, 13:22
|
Cituj ma, lebo nepamätám sa, kde som sa pomýlil.
|
|
|
30
|
|
29. Lemmy 20.10.2017, 13:22
Cituj ma, lebo nepamätám sa, kde som sa pomýlil.
▲
20.10.2017, 13:23
|
|
31
|
|
30. majko1 20.10.2017, 13:23
Nemôžem nabúrať tvoju neomylnosť........
▲
20.10.2017, 13:25
|
No tak, prekonaj sa, a naber odvahu. Nebuď slaboch, a nabúraj.
|
|
|
45
|
33,.....Je vedecké ,racionálne,logické veriť že "niečo stvorilo Niekoho"?
Nieje vedeckejšie,racionálnejšie,logickejšie veriť v zákon prvotnej príčiny a v to,že život/inteligencia/ pochádza zo života/prvotnej inteligencie/?
Nijak nemôžeš pasovať slepú náhodu do role stvoriteľa! Už som raz konštatoval,že náhoda sama osebe nemôže byť náhodou/hýbateľom/ ak niet života a inteligencie. Náhoda participuje na týchto nevyhnutných predpokladoch.
Dnes je úplne vidieť,,že tak ako platia nadčasové,všeplatné,nemenné fyzikálne zákonitosti,....tak rovnako platia aj duchovné zákonitosti. A je úplne jedno ,či im veríme ,alebo nie. A tak prehliadanie akéhokoľvek zákona/duchovného,fyzikálneho/ vedie k problémom.
|
|
|
46
|
|
45. Shagara 21.10.2017, 12:44
33,.....Je vedecké ,racionálne,logické veriť že "niečo stvorilo Niekoho"?
Nieje vedeckejšie,racionálnejšie,logickejšie veriť v zákon prvotnej príčiny a v to,že život/inteligencia/ pochádza zo života/prvotnej inteligencie/?
Nijak nemôžeš pasovať slepú náhodu do role stvoriteľa! Už som raz konštatoval,že náhoda sama osebe nemôže byť náhodou/hýbateľom/ ak niet života a inteligencie. Náhoda participuje na týchto nevyhnutných predpokladoch.
Dnes je úplne vidieť,,že tak ako platia nadčaso...
▲
21.10.2017, 13:32
|
Lenze to je viera ateistov 🙂
Neberme im ju
|
|
|
47
|
|
45. Shagara 21.10.2017, 12:44
33,.....Je vedecké ,racionálne,logické veriť že "niečo stvorilo Niekoho"?
Nieje vedeckejšie,racionálnejšie,logickejšie veriť v zákon prvotnej príčiny a v to,že život/inteligencia/ pochádza zo života/prvotnej inteligencie/?
Nijak nemôžeš pasovať slepú náhodu do role stvoriteľa! Už som raz konštatoval,že náhoda sama osebe nemôže byť náhodou/hýbateľom/ ak niet života a inteligencie. Náhoda participuje na týchto nevyhnutných predpokladoch.
Dnes je úplne vidieť,,že tak ako platia nadčaso...
▲
22.10.2017, 18:34
|
prečo majú Adam a Eva pupok...??? to by ma zaujímalo...
|
|
|
48
|
|
47. 22.10.2017, 18:34
prečo majú Adam a Eva pupok...??? to by ma zaujímalo...
▲
22.10.2017, 18:44
|
Ako vies, ze maju pupok? Kto ti to povedal?
|
|
|
49
|
|
48. litiliti 22.10.2017, 18:44
Ako vies, ze maju pupok? Kto ti to povedal?
▲
22.10.2017, 19:00
|
litiliti veď biblia tam sú tak vyobrazené tieto osobnosti . A biblia je neomylná či nie ?
|
|
|
|