Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Všeobímajúca láska

193
reakcií
1161
prečítaní
Tému 23. septembra 2013, 13:54 založil EnaXnaY.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   23. 9. 2013, 13:54 avatar
Hľadal som vysvetlenie tohto pojmu a dostal som sa k špecifikácii takejto lásky. Aká je to láska, ktorá všetkých obíma? Ktorá má každého rada? Bez rozdielu? Či je malý a či veľký? Či je pekný a či škaredý? A hlavne... Či je dobrý alebo zlý? Kto alebo čo je ten čo nerobí rozdiely medzi ľuďmi? Kto za každým príde a nenechá ho na holičkách? Pri hľadaní odpovede som došiel k tomu, že to zrejme nebude človek, ani nič mu podobné, lebo človek je tvor náročný a starostlivo si vyberá s kým áno a s kým nie na základe preferencií vytvorených vďaka stromu poznania dobra a zla ktorý si celý život buduje. Nebudem Vás viac naťahovať. Myslím si že tou entitou je smrť. Smrť nerieši rozdiely a príde za každým. Každého tým pádom miluje a s každým sa raz stretne. Keď teda hovoríme o tom kam smerujeme... Môžeme povedať smerujeme za všeobímajúcou láskou - za smrťou.
Súhlasí RighteousFred


20.
označiť príspevok

dorota
   23. 9. 2013, 15:46 avatar
nuz, to by mohol bzt aj zrod...aj ten nerobi rozdiel medzi velkym, malym, skradym, peknym , ...etc. takze preco prave smrt sisi vybral?


21.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   23. 9. 2013, 15:49 avatar
Citaj celu temu :-) je toho viac napr 6
Súhlasí dorota


23.
označiť príspevok

carybdeida
   23. 9. 2013, 15:50 avatar
Smrť je prejavom zmeny.
Súhlasí dorota


157.
označiť príspevok

piskotka žena
   24. 9. 2013, 21:03

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



2.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   23. 9. 2013, 13:57 avatar
...ak smrť je bránou ku tej všeobjímajúcej láske, tak môže byť aj jej súčasťou. ak je prirodzená, nie násilná, samozrejme. .-)


3.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   23. 9. 2013, 13:58 avatar
Co ak smrt je tou vseobimajucou laskou?


4.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   23. 9. 2013, 14:00 avatar
skôr prostriedok. a život je ten smer ku nej alebo od nej. ako si vyberieme.


6.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   23. 9. 2013, 14:02 avatar
Zivot je oddelenost. Sme kuskami vedomia uzavreteho v tele. Az kym sa nerozplynieme v smrti - v jednote... Z ktorej sa znova zrodi novy clovek vdaka spojeniu dvoch tiel...
Súhlasí ether


24.
označiť príspevok

dorota
   23. 9. 2013, 15:52 avatar
teda kolobeh je jasny. ale preco davas smrt ako synon. boha?


26.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   23. 9. 2013, 15:54 avatar
Smrt je pre mna stav kedy neexistuje moje JA, len JA jednoty.
Súhlasí dorota


25.
označiť príspevok

carybdeida
   23. 9. 2013, 15:54 avatar
Život ani vedomie nie sú oddelené od sveta. To len mi to tak s obľubou vnímame. A aj to rozplývanie... ono sa rozplýva neustále.


27.
označiť príspevok

carybdeida
   23. 9. 2013, 15:55 avatar
my - aká hrúbka  


28.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   23. 9. 2013, 15:55 avatar
Zcasti ano... Inac by si vnimala kompletne vsetko co sa vo svete deje... Kazdy jeden drobny detail...


30.
označiť príspevok

carybdeida
   23. 9. 2013, 16:00 avatar
Takže si chcel skôr povedať, že vo vedomí nie je obraz všetkého.


31.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   23. 9. 2013, 16:02 avatar
No pre mna to znamena urcitu oddelenost... Ako inac dosiahnes aby sa ti do vedomia nemiesali vonkajsie vplyvy? :-)


36.
označiť príspevok

carybdeida
   23. 9. 2013, 16:10 avatar
Nijak. Vedomie je len styčným bodom rôznych vplyvov.


38.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   23. 9. 2013, 16:14 avatar
Nie celkom suhlasim... Moje ja ma svoju hranicu determinovanu telom...


39.
označiť príspevok

carybdeida
   23. 9. 2013, 16:15 avatar
Telo je tiež len proces v sieti iných procesov.


41.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   23. 9. 2013, 16:21 avatar
Z pohladu systemu ano... Tu oddelenost ale vnima jednotlivec.. Napriklad ja viem pohnut svojou rukou. Keby sme neboli oddeleni tak by som dokazal pohnut i tvojou rukou...


46.
označiť príspevok

carybdeida
   23. 9. 2013, 16:27 avatar
O tom hovorím. Je to len vnem. Každý vnem zjednodušuje a skresľuje realitu. A čo pohlo tvojou rukou? Prečo myslíš, že nejaké "ja"? Podľa mňa tvojou rukou nehýbe ja, ale rôzne vplyvy rôznej intenzity. Preto nepohneš ani mojou rukou.


48.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   23. 9. 2013, 16:29 avatar
Tak to zjednotme... Vplyvy, ktore maju vplyv na vsetko co sa tyka tvojho tela, mysle, a co ja viem coho este nazvime zjednodusene ja :-)


50.
označiť príspevok

carybdeida
   23. 9. 2013, 16:32 avatar
Ale to nie si ty. Nikde nie je ja. Ja je len myšlienka, ktorá ohraničuje, nič viac  


56.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   23. 9. 2013, 16:36 avatar
Pozri si moju temu JA SOM :-)


58.
označiť príspevok

carybdeida
   23. 9. 2013, 16:56 avatar
Hehe, pekne si si v tej téme spravil kruh okolo seba a tú plochu si nazval ja. Alebo presnejšie povedané - spravili to tvoje myšlienky v závislosti od zjednodušene a nesprávne interpretovaných vnemov. Ale si ten kruh nakreslil do prúdu vody, takže to nemá veľký zmysel a musíš ho stále znovu kresliť, aby si ho zachoval.

Odpisovať dnes už asi nebudem, tak len citát z jednej knihy:
“Čím jsem se beztak již stal? Nekonečnou řadou lidí - s vlastními důvody ke štěstí. Spojuje je tenoučká nitka paměti. Proč je nechávat roztažené v čase? Proč dál předstírat, že existuje nějaký ,reálný’ člověk, který všechny ty změny prodělává?” “Pamatuješ si sám sebe. Věříš, že jsi jeden člověk. Proč tvrdit, že je to přetvářka? Je to pravda.”
“Jenže já už tomu nevěřím. Každý člověk, kterého vytvořím, je spoután iluzí, že nadále patří k této imaginární bytosti zvané ,Já’ - ale ve skutečnosti k jejich identitě nepatří. Je to falešná stopa, zdroj zmatku. Není důvod v tom pokračovat - nebo ty různé lidi nutit, aby se v čase následovali. Ať žijí všichni pohromadě, setkávají se a baví se spolu.”
Kate mu stiskla ramena a podívala se mu do očí. “Nemůžeš se stát Solipsistickým národem. To je nesmysl. Jsou to plané řeči z jedné staré hry. Jediné, co by to znamenalo, je… zemřít. Lidé, které software vytvoří, až budeš pryč, v žádném případě nebudou tebou.”
“Ale budou šťastní, ne? Čas od času. Z vlastních nejasných pohnutek.”
“Ano. Ale -“
“Přesně to jsem i teď. Přesně to mne charakterizuje. Takže když budou šťastní, budu to já.”


60.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   23. 9. 2013, 17:01 avatar
Nemusim :-) kamen leziaci na dne rieky prud vody len jemne obrusuje, ale stale tam lezi :-)


65.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   23. 9. 2013, 17:10 avatar
Cim viac takychto bludov precitas tym viac svoje JAdro zaobalis do klbka niti, ktore brania aby si sa dostala k nemu, k svojej podstate...
Súhlasí huranato


77.
označiť príspevok

carybdeida
   23. 9. 2013, 19:13 avatar
Takže nemám čítať sci-fi o uploadovaní vedomia do počítača? Dal si tú tému na index zakázaných kníh? :D

Naopak, klbko bolo rozpletené. Ale asi nie stavaný na ničenie modiel, tak ti ich ponechám. Kto chce kam...


80.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 9. 2013, 06:45 avatar
Citaj co chces :-) len ta upozornujem na dosledky :-)


105.
označiť príspevok

ether muž
   24. 9. 2013, 17:08 avatar
ja by som to povedal inak a predsa podobne
život je odcudzenie sa smerom k sebe a smrť je návrat k inému


106.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 9. 2013, 17:15 avatar
Ja to vnima tak, ako ked oplotis pozemok a na konci plot zburas... Kym je oploteny tak je tvoj...


107.
označiť príspevok

ether muž
   24. 9. 2013, 17:21 avatar
keď tvoríme príklady:
posypeš popolom zem a z nej vyrastie strom, zo stromu zoberieš drevo, teda ho odcudzíš od zvyšného sveta a k nemu tým, že niečo z neho vyrobíš (napr. stoličku) a až stolička doslúži, tak ju spáliš, čím sa vráti k inému

vidím v tom to klasické "prach si a v prach sa obrátiš", akurát, že sme skôr "z prachu" ako ním samotným


108.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 9. 2013, 17:22 avatar
Slovo prach v tomto kontexte chapem ako hviezdny prach...


109.
označiť príspevok

ether muž
   24. 9. 2013, 17:27 avatar
ja ako popol, zeminu


110.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 9. 2013, 17:28 avatar
Podla mna tam je rozdiel lebo sa aj hovori... Popol k popolu a prach k prachu...


111.
označiť príspevok

ether muž
   24. 9. 2013, 17:34 avatar
to skôr chápem len ako zdôraznenie bezcennosti ľudskej existencie ako takej


112.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 9. 2013, 17:35 avatar
Ja ako programator v tom vidim triediaci algoritmus :-)


113.
označiť príspevok

ether muž
   24. 9. 2013, 17:36 avatar
ja ako filozof obraz 


114.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 9. 2013, 17:38 avatar
Nojo... Profesionalna deformacia z nas hovori :-)
Súhlasí ether


115.
označiť príspevok

ether muž
   24. 9. 2013, 17:39 avatar
asi je to dobré, lebo to znamená, že nie sme v danom odbore tak stratení


116.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 9. 2013, 17:40 avatar
A vies sa na to pozriet aj nefilozoficky?


117.
označiť príspevok

ether muž
   24. 9. 2013, 17:44 avatar
osobne si myslím, že sa nedá hľadieť nefilozoficky a je jedno či je to odnož náboženská alebo vedecká


118.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 9. 2013, 17:45 avatar
Myslim ze rozdiel bude v podmienkach vzniku... Ze popol a prach principialne vznika posobenim inych zivlov...


119.
označiť príspevok

ether muž
   24. 9. 2013, 17:47 avatar
čiže? čo nám to hovorí o ľudskom živote?


120.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 9. 2013, 17:50 avatar
Skor o smrti. Je to fraza ktora sa vyslovuje na pohrebe... Dojde k oddeleniu polarit podla mna...


121.
označiť príspevok

ether muž
   24. 9. 2013, 17:54 avatar
smrť a život, ktoré je súčasťou ktorého?
nedôjde skôr ku splynutiu polarít?


122.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 9. 2013, 17:59 avatar
Nedava mi to zmysel... Skor takto...spojenim muza a zeny vnika splynutie v cloveku, ktory je stvoreny, aby sa v okamihu smrti vratili k svojmu zdroju... K miestam z ktoreho dane polarity vychadzaju... Ktore su zodpovedne za existenciu tychto polarit...


123.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 9. 2013, 18:02 avatar
Ak oznacime tieto miesta pojmom boh, vychadza mi z toho ze su minimalne dvaja...


124.
označiť príspevok

ether muž
   24. 9. 2013, 18:04 avatar
ale splynutím mužskej a ženskej polarity dochádza k vytvoreniu polarity väčšej, totiž takej, ktorá stojí proti inému, čiže v okamihu smrti sa tieto polarity opäť stretnú
teda vzhľadom na iné sme rovnakými polaritami každý voči inému a nikdy nie medzi sebou


125.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 9. 2013, 18:06 avatar
Ako vysvetlis schizu?


126.
označiť príspevok

ether muž
   24. 9. 2013, 18:09 avatar
podľa toho v čom


127.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 9. 2013, 18:10 avatar
No ked hovoris ze nikdy nie medzi sebou...


128.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 9. 2013, 18:14 avatar
Dr.jekyll a mrs.hyde :-)


129.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 9. 2013, 18:18 avatar
Myslim ze v kazdom z nas su plus dvaja :-)


132.
označiť príspevok

Lemmy muž
   24. 9. 2013, 18:28 avatar
Mrs. je pre ženy. Jekyll a Hydová?

en.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk.


134.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 9. 2013, 18:30 avatar
Ano, mrs som pouzil zamerne...
Súhlasí Lemmy


130.
označiť príspevok

ether muž
   24. 9. 2013, 18:21 avatar
no ale zároveň vždy, pretože hocikto iný je pre mňa súčasťou iného a teda je časťou môjho najväčšieho opaku
možno tvorí istý most


131.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 9. 2013, 18:26 avatar
Vies ako funguje magnet? Ma aj taky aj taky pol... A vztah s inym magnetom zavisi len od toho ako ho otocis... Bud bude iny magnet pritahovat alebo odpudzovat...


133.
označiť príspevok

ether muž
   24. 9. 2013, 18:30 avatar
a otočí sa v okamihu smrti
ale určite práve komunikácia s nejakým človekom tvorí aspoň nejaké premostenie ja a iného, v tom je človek výnimočný, odcudzuje sa od iného po celú dobu svojho trvania, ale zároveň z neho v akomkoľvek momente komunikácie vystupuje


135.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 9. 2013, 18:32 avatar
Ja si myslim ze v okamihu smrti sa z magnetu stane nemagnet... Lebo posobice sa vratia spat ku zdroju...


136.
označiť príspevok

ether muž
   24. 9. 2013, 18:34 avatar
očividne máme problém s tým, čo je zdrojom


137.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 9. 2013, 18:35 avatar
Mars a Venusa...


138.
označiť príspevok

Lemmy muž
   24. 9. 2013, 18:37 avatar
Alebo Jupiter a Saturn.


139.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 9. 2013, 18:37 avatar
Odkial si napriklad vzisiel ty? :-)


140.
označiť príspevok

ether muž
   24. 9. 2013, 18:38 avatar
nevyhnutne z iného


141.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 9. 2013, 18:39 avatar
Tvojich rodicov som myslel :-)


142.
označiť príspevok

ether muž
   24. 9. 2013, 18:40 avatar
veď ja tiež 


143.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 9. 2013, 18:40 avatar
Cez nich mas vazbu lebo si jedna bunka Jeho a jedna bunka Jej :-)


144.
označiť príspevok

ether muž
   24. 9. 2013, 18:42 avatar
to si nemyslím, väzbu mám vďaka tomu, že nežijem vo svete bez ľudí


146.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 9. 2013, 18:46 avatar
Ty hovoris ze hocikto iny je pre teba sucastou ineho :-)


147.
označiť príspevok

ether muž
   24. 9. 2013, 18:52 avatar
lebo všetko stojace mimo ja je iné


148.
označiť príspevok

ether muž
   24. 9. 2013, 18:53 avatar
a hranica samého seba je prakticky neprekročiteľná voči inému, ruší sa až smrťou, pretože vtedy ja už nevystupuje voči inakosti, práve naopak stotožňuje sa s ňou


149.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 9. 2013, 18:54 avatar
No a ja hovorim ze nie celkom lebo ty si z polky tvoj otec a z polky tvoja mama, pricom tvoj otec je z polky jeho otec a z polky jeho mama a keby sme takto postupovali dostatocne daleko do minulosti tak zistime ze vsetci jedno sme :-)


150.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 9. 2013, 18:57 avatar
Co mame individualne je vedomie a aj o tom obcas pochybujem :-)


152.
označiť príspevok

ether muž
   24. 9. 2013, 18:59 avatar
nejde tak o vedomie ako o vedomie seba samého, skúsim to Fichteho výrazmi, existuje Ja a jeho protipólom je Ne-Ja, teda svet


151.
označiť príspevok

ether muž
   24. 9. 2013, 18:57 avatar
no iste tak vznikáme ako niečo živé, ale ako niečo skutočne jestvujúce môžeme byť až po sebavymedzení, ale to neznamená, že by svet netvoril jednotu tak či onak


153.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 9. 2013, 19:00 avatar
Ved bunky jestvuju v cas sexu :-) jedine co sa stane je ze sa spoja :-) polarity :-) myslim ze aj vedomie vznikne zmiesanim dvoch svetov :-)


154.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 9. 2013, 19:01 avatar
Nevidim dovod preco by malo existovat nejake opozdenie vo vzniku vedomia :-)


155.
označiť príspevok

ether muž
   24. 9. 2013, 19:04 avatar
vedomie svojím vznikom vytvára dva svety


156.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 9. 2013, 19:12 avatar
Ktore dva? Ja vnimam len jeden... S viacerymi posobicmi...


164.
označiť príspevok

ether muž
   24. 9. 2013, 23:59 avatar
ten Ja a Ne-Ja, svet a jeho skreslené cudziu podobu prežívanú v subjekte


145.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 9. 2013, 18:44 avatar
Keby sme vzali do uvahy evoluciu a postupovali opacnym smerom tak zistime ze vsetko zive nie je ine ale ze je sucastou spolocneho, ktore vzislo mozno z prvej bunky, ktora dopadla na zem nejakou kometou...


9.
označiť príspevok

Chiara.1 žena
   23. 9. 2013, 14:07 avatar
3. To sa mi vidí mierne pritiahnuté za vlasy s tou smrťou; všeobímajúcu lásku dokáže dávať človek iba s čistým srdcom.


13.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   23. 9. 2013, 14:12 avatar
milovala by si vraha? politika? zlodeja? hitlera?


14.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   23. 9. 2013, 14:13 avatar
ktory clovek miluje aj toho najhorsieho z najhorsich?


5.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   23. 9. 2013, 14:02 avatar
záleží ako vnímaš smrť, či ako koniec, či ako bránu do iného sveta. do večnosti :-)


7.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   23. 9. 2013, 14:03 avatar
vnimam ho ako koniec kuska vedomia ktore niekto vola Maros...


8.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   23. 9. 2013, 14:06 avatar
takže smrťou prestane vedomie existovať, čiže aj Maroš prestane existovať v akejkoľvek forme? čo ak sa pretransformuješ do inej formy, ale ostávaš Marošom? možno sa nerozplynieš,čo vieš .-) musím off, pekné filozofovanie želám :-)


11.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   23. 9. 2013, 14:08 avatar
nevidim dovod jeho dalsej existencie nepovazujem ho za viac nez je


84.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   24. 9. 2013, 09:20 avatar
nemusíš ho za nič považovať, nemusíš to ani chápať, ale ak niečo také ako večnosť existuje, neovplyvníš to.
Maroš forever .-)))


85.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 9. 2013, 15:44 avatar
Bol by som rad, keby si Marosovi dopriala vecne odpocinutie a nezelala mu skarede veci ako napriklad forever...


86.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   24. 9. 2013, 15:55 avatar
ved to som aj želala ...večné odpočinutie ...pokoj v duši v živote a pokoj duše vo večnosti. Amen :-)


87.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 9. 2013, 15:58 avatar
Maros uz nebude...


88.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   24. 9. 2013, 16:02 avatar
marošove telo nebude, ale duša .....


89.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 9. 2013, 16:04 avatar
Hovor radsej o svojej dusi a buducnost tej mojej nechaj na mna :-) ok?


90.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   24. 9. 2013, 16:06 avatar
ale ved to nie je o tebe , či o mne ...my v tom predsa nemáme takmer žiadne slovo : )


91.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 9. 2013, 16:08 avatar
Hovorime predsa o konkretnej = marosovej dusi... Tak nerozhlasuj co s nou bude ked nemas takmer ziadne slovo... Bol by som skutocne stastny :-)


92.
označiť príspevok

Nadja žena
   24. 9. 2013, 16:16 avatar
Naozaj, sľubuješ?  

Zoe, pst už!!!  
Súhlasí Malá Zoe


93.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   24. 9. 2013, 16:19 avatar


94.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 9. 2013, 16:19 avatar
Slubujem, ze ked sa vsetci budu primarne starat o svoje duse tak budu vsetci skutocne stastni...


95.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 9. 2013, 16:23 avatar
Pretoze kazdy ma svoje ciele. A ak mojim cielom je rozklad mojej duse, tak zelat mi vecnost mi pride ako najvacsi podraz co moze niekto spravit...


96.
označiť príspevok

Nadja žena
   24. 9. 2013, 16:29 avatar
Takže výsledkom našej staroslivosti o dušu má byť jej rozklad?


97.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 9. 2013, 16:31 avatar
Vy si so svojimi dusami nakladajte ako chcete... Kludne si existujte aj vecne... A rovnake pravo si vyhradzujem i ja... Nalozit so svojou dusou ako uznam za vhodne...


98.
označiť príspevok

Nadja žena
   24. 9. 2013, 16:33 avatar
Ja ti bránim si s ňou robiť, čo chceš? Ako ti vtom vôbec môže niekto zabrániť?


99.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 9. 2013, 16:35 avatar
Ja tiez nechapem co sa miesas do mojho rozhovoru s Malou Zoe...


100.
označiť príspevok

Nadja žena
   24. 9. 2013, 16:37 avatar
Táto téma nie je súkromným rozhovorom s malou Zoe, na to máš mail.


101.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 9. 2013, 16:41 avatar
Pozri, naskocis do iduceho vlaku a pytas sa somariny lebo nevies co bolo v staniciach ktore vlak uz presiel. Bud si precitaj cele vlakno alebo sa radsej nezapajaj...


102.
označiť príspevok

Nadja žena
   24. 9. 2013, 16:52 avatar
Pýtam sa presne na to, o čom píšeš. Teda na somariny a som rada, že máme rovnaký názor  


104.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 9. 2013, 17:04 avatar
Viem velmi dobre co robis... A preto som ta upozornil... Staraj sa o seba


103.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 9. 2013, 17:03 avatar
Kde su prispevky, ktore boli tu?


10.
označiť príspevok

Scarletshadow žena
   23. 9. 2013, 14:08

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



12.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   23. 9. 2013, 14:11 avatar
ak smrt je tou jednotou a JK bol synom jednoty, pre mna to znamena ze JK zazil pocas zivota duchovnu smrt, ktora sposobila ze mal vedomie jednoty. Jeho cesta za smrtou bola potom len dovrsenim cesty kedy aj telo zomrelo...


15.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   23. 9. 2013, 14:30 avatar
niekolko postrehov... :

Pravda oslobodzuje (od utrpenia zvaneho zivot)
Pravda zabija (nuz je to jeho praca
Pravda vzdy vide najavo (nuz nikto sa tomu nevyhne
atd...
Súhlasí RighteousFred


17.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   23. 9. 2013, 15:41 avatar
U nas sa i zvykne hovorit : je na pravde bozej... Teda ze zomrel...


18.
označiť príspevok

dorota
   23. 9. 2013, 15:45 avatar
noooooooooooo, mam fakticku  
je na pravde bozej znamena ze je u boha, tam je ten doraz ,nie na "skutocnosti" ze zomrel.


19.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   23. 9. 2013, 15:46 avatar
Z tejto temy priamo ci nepriamo vyplyva ze bohom je smrt :-) potom to vsetko do seba zapada :-)


22.
označiť príspevok

dorota
   23. 9. 2013, 15:50 avatar
chapem ze princip smrti je vyznamny pri duchovnej obrode, ale nedavala by som jej miesto boha.  


29.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   23. 9. 2013, 15:58 avatar
Mne to sedi ak atributy pripisovane bohu prisudim jej... Napriklad vsemohucnost pre mna znamena tolko ze ma nad nami vsetkymi moc teda nad nasimi zivotmi...nikdy nevies kedy si ta vezme...


32.
označiť príspevok

dorota
   23. 9. 2013, 16:04 avatar
a co zrod?


33.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   23. 9. 2013, 16:06 avatar
Funguje podla mna presne opacnym principom :-) namiesto znicenia plneho pohara sa stvori nova nadoba pripravena na naplnenie toho co zivot prinesie...


34.
označiť príspevok

dorota
   23. 9. 2013, 16:09 avatar
a preco sa potom nici plny pohar?


37.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   23. 9. 2013, 16:13 avatar
Rozmyslam ako chemik... Hladam tu spravnu kombinaciu prisad ktora stvori dokonalu chut... Vsak ak z toho vznikne gebuzina, tak naco ti je pohar plny gebuziny? Vylejes a skusas odznova...


40.
označiť príspevok

dorota
   23. 9. 2013, 16:16 avatar
romantik  


42.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   23. 9. 2013, 16:22 avatar
No nehovor mi ze by si si na nej zchuti pochutila :-)


44.
označiť príspevok

dorota
   23. 9. 2013, 16:25 avatar
to nie, nepochutila. len je to marnost miesat "spravnu chut" lebo ked si plnokrvny clovek a tak sa aj stavias k zivotu vies ze raz to hodi chutny kus a inokedy hnilobny.


47.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   23. 9. 2013, 16:28 avatar
Ano... Ale ty predsa hladas svaty pohar :-) ci? :-) teda svaty gral... :-)


49.
označiť príspevok

dorota
   23. 9. 2013, 16:30 avatar
presne tak :-) ale zistila som ze ta horka chut boli ingrediencie inych ludi, ktr uspokojila ich ale nie mna. o to mi ide, o znesvatenie pohara. proste pride chvila ked vies ze ho musis vyliat . obrazne to myslim, niezeby som niekhoho nabadala na smrt  


52.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   23. 9. 2013, 16:33 avatar
Inak medzi nami babami :-) ja tiez uz mam dost :-)


53.
označiť príspevok

dorota
   23. 9. 2013, 16:34 avatar
coho?


55.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   23. 9. 2013, 16:35 avatar
Pohar plny a prelieva sa :-)


35.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   23. 9. 2013, 16:09 avatar
Zmyslom zivota pre nas ludi je v podstate plnenie pohara :-) ucenie, skusenosti, zazitky, poznanie...


51.
označiť príspevok

dorota
   23. 9. 2013, 16:33 avatar
ee, zmyslom je laska...


54.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   23. 9. 2013, 16:35 avatar
Laska je to co sa hlada :-) ale este vela poharov sa naplni a vyleje, kym a ci vobec sa najde ten spravny recept :-)


59.
označiť príspevok

dorota
   23. 9. 2013, 16:58 avatar
klupte a bude vam otvorene. takze nie som nazoru, ze laska je nieco co sa hlada. to len clovek vymysla. 


61.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   23. 9. 2013, 17:03 avatar
Klopal som a kaslali na mna :-) asi zalezi i od toho kto klope :-) na ake dvere :-) ako dlho :-) a ci maju otvaracie hodiny :-)


62.
označiť príspevok

Mil@ňuško muž
   23. 9. 2013, 17:04 avatar
A niekde je dokonca prísny zákaz klopania!!!!!!!!!!


63.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   23. 9. 2013, 17:05 avatar
Jo :-) v cakarni u doktora :-)


64.
označiť príspevok

Mil@ňuško muž
   23. 9. 2013, 17:07 avatar
Alebo v lietadle ňe?  


66.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   23. 9. 2013, 17:14 avatar
No hej, mohli by si ta pomylit s teroristom :-)
Súhlasí dorota


67.
označiť príspevok

Mil@ňuško muž
   23. 9. 2013, 17:15 avatar
To by mohli, lebo vieš aký kanón nosím so sebou v nohaviciach!!!!!!!!   


68.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   23. 9. 2013, 17:16 avatar
Neviem a ani ma to nezaujima :-) nie som na chlapcov :-)


69.
označiť príspevok

Mil@ňuško muž
   23. 9. 2013, 17:18 avatar
Ja viem, závisť je swinská vlastnosť, ale nevadí, šak choď aj ty na plastiku kua!!!!!!!!!!    


70.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   23. 9. 2013, 17:19 avatar
Mne vyhovuje stav a rozmery mojho aparatu :-)


71.
označiť príspevok

Mil@ňuško muž
   23. 9. 2013, 17:21 avatar
Nevyhovuje, to si len namýšľaš, kto by nechcel hrubší nech hodí notbúkom!!!!!!!!!


72.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   23. 9. 2013, 17:23 avatar
Vyhovuje :-)


73.
označiť príspevok

Mil@ňuško muž
   23. 9. 2013, 17:25 avatar
Na keď sa bavíme o cikaní tak isteže............   


74.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   23. 9. 2013, 17:27 avatar
O cikani si zaloz temu ty :-) toto je tema o niecom inom...


75.
označiť príspevok

Mil@ňuško muž
   23. 9. 2013, 17:28 avatar
Nezaložím, už som si toho dosť naložil, už si terazky len nohy vyložím a pivo pred seba položím.  


16.
označiť príspevok

RighteousFred
   23. 9. 2013, 15:02 avatar
Zivot nas vytrhava z jednoty a smrt nas k nej navracia.
Súhlasí Malá Zoe


43.
označiť príspevok

Mil@ňuško muž
   23. 9. 2013, 16:25 avatar
A čo keď sex je všeobímajúca láska?   


45.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   23. 9. 2013, 16:26 avatar
Sex je prostriedok na rozmnozovanie :-)
Súhlasí RighteousFred


57.
označiť príspevok

Mil@ňuško muž
   23. 9. 2013, 16:44 avatar
Ale nie pre mňa, ja na to používam lásku.  


76.
označiť príspevok

dobrý holub 1 muž
   23. 9. 2013, 18:10 avatar
Je to fráza ako vyšitá, nič alebo všetko hovoriaca......


78.
označiť príspevok

Tvoja_iluzia žena
   23. 9. 2013, 19:21 avatar
A čo ak Boh nie je Smrť? Existuje kniha Bojíte sa Smrti, v ktorej sa autor cez médium rozpráva so Smrťou (Smrť, ináč nazývaná Anjel transformácie). Hore je istá hierarchia a viac ako Smrť je Anjel milosrdenstva a vyššie je Boh. Toto sú slová Anjela premeny (transformácie) z pohľadu kozmického:

otázka autora pre Anjela premeny: Keď vyzdvihneš dušu, odovzdáš ju anjelovi strážnemu? A ako máte dohodnuté, čo kto robí?

Anjel strážny nie je sám . Dohodnem sa s ním o mojej činnosti. Keď vyberám dušu, nie som tam sám. Dovolím aj /a určujem to ja/ tým z elementu nižšej frekvencie, ktorí boli v jej živote starým otcom alebo matkou, príbuznými tej duše, aby sa toho zúčastnili. No ja som ten, kto o tom rozhoduje, Boh mi na to dal silu. Kedy sa odíde, o tom rozhodnem v súlade s kozmickým zákonom, s duševným plánom. Ja som strážca brány, ja rozhodujem „kedy“ sa ide, „ako“ sa pôjde, ale vždy v súlade s duševným plánom. Nikdy nerozhodujem o tom, „že“ sa ide. To si každý priniesol vo svojom kozmickom určení. Preto zlaďujem svoje konanie s duševným anjelom, s anjelom strážnym. Odklad je možný len vtedy, keď je to ukotvené v duševnom pláne. Aj skrátenie je možné. Ale musí to byť obsiahnuté v duševnom pláne.
Som transformátor, akumulátor, to znamená, že zapálim svetlo. Odchod duše z tela je porovnateľný so zapálením svetla. Neodovzdávam, len podávam ďalej.

Anjel v zmysle exaktnej slovnej definície neexistuje. Anjel je tečúci stavebný kameň. Personifikáciu vytvorilo ľudstvo. Anjela by sme najlepšie opísali slovami, že v jadre je anjelom. Preto sú všetci ľudia na ceste, aby sa stali anjelmi. Znamená to, že celým vašim konaním pomaly rozpustíte substancie hmoty až už dalej nebudete schopní udržať mäso, teda telo.


79.
označiť príspevok

RighteousFred
   23. 9. 2013, 23:19 avatar
No ale k telu nas viaze v prvom rade ego, takze najprv je nutne rozpustit to.


81.
označiť príspevok

Tvoja_iluzia žena
   24. 9. 2013, 09:07 avatar
pre mňa je ego "niečo", čo nám bráni v duchovnom vývoji.

ale dám sem ešte jeden úryvok z pohľadu Smrti, o tom prepojení:

"Duša spája telo a ducha. Je mechanizmom uvádzajúcim telo do pohybu, preniká ním a dokonca ho obaľuje. Duša je nástorjom Boha. Na vrchole dokonalosti je rovná anjelom. Je presiaknutá božstvom a telo zase dušou. A tak je možné aby božské pôsobilo v tebe cez telo, lebo telo dokáže niesť božské len vdaka duši. To, čím je telesná schránka pre dušu, je duševná schránka pre božské.
Duša je sporstredkovateľom medzi duchom a telom.
Duša je nosičom ducha, duch plynie z mora dokonalosti. Môžeš to vidieť aj ako slnečný lúč dotýkajúci sa tvojho tela. To medzi tým je duša.

Duch je teda plynúci prúd, ktorý oživuje dušu a telo a preniká nimi. Duch je prúd, je božská sila, je prasila. Preto sa tvorí duševné telo. Božské perniká dušou a duša si vytvára /fyzické/ telo, aby bola pohyblivá a mohla konať. Celým tvojim konaním, činmi, skúsenosťami, ktoré v každodennom živote robíš, odovzdávaš prostredníctvom bunkového jadra informáciu duševnosti a tá ju implantuje do božstva. Prebieha to jednak vtedy, keď sa opäť vraciaš do božstva, a tiež ked ju /informáciu/ odovzdávaš anjelstvu.
Predstav si napr. lásku, ktorá privádza tvoju krv do varu - sa akoby lievikom transformujú do vyšších sfér vedomia, napr. do anjlestva a archanjelstva. Anjelstvo a archanjelstvo tieto info nasáva, naberá tak silu a z najvyššieho bodu jeho bytia prúdi naspäť do božstva.

Archanjel nie je personifikáciou meno (ako napr.Rafael či Michael) , ale že je to vytvorená svetelná sila, štruktúra. Na jej spodnú frekvenčnú oblasť pripájaš svoje info, ktoré pozdvihujú celok archanjelov, aby temeno anjela prúdilo naspäť do božstva. Je to tok podobný rieke. Prameňom návratu si ty. "


160.
označiť príspevok

RighteousFred
   24. 9. 2013, 23:57 avatar
Ale tieto duchariny su uplne zbytocne. Len uboha snaha opisat nieco, co sa opisat neda a kazdy, kto sa o to snazi sa zarucene minie zelanemu efektu.
Toto nieje na rozoberanie, ale na prezivanie. Ucitelia, ktori sa tomuto naozaj rozumeju nikdy nerobia tu chybu, ze si dovolili vyslovovat akesi opisi toho, co je bozske... Vzdy navadzaju len na spravny sposob myslenia aj nemyslenia, vysvetluju metody, ako sa sprostit ega, ktore nam brani vidiet do vnutra, ale nikdy sa neodvazuju nieco dalej opisovat. To je prve znamenie, ze o tom houno vedia. Ovsem oni vedia, ze sa to opisat ludskym jazykom neda.


82.
označiť príspevok

Al_ice
   24. 9. 2013, 09:13 avatar
79. RF, ego je centrom osobnosti, osobnost,v akomkolvek zmysle,cize pozitivnom,alebo negativnom sa
neda rozpustit,ani zmenit.
kazdy sme taky, aky sme;


83.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   24. 9. 2013, 09:17 avatar
ego sa nedá rozpustiť, je to aj uvedomenie si seba samého, vlastného ja.
potlačiť, rozpustiť egoizmus, čo je extrémny chorobný prejav ega, to je žiadúce.


158.
označiť príspevok

RighteousFred
   24. 9. 2013, 23:52 avatar
Kazdy, kto spozna naozajstnu lasku, teda nezistny pocit majuci rad svet ako taky vie, co znamena rozpustit ego. Vtedy je totiz uplne nepritomne. Ego je pritomne vzdy vtedy, ak sa tocime len okolo nasej osoby.
Vedomie nieje ego. Ego je sebaidentifikacia vedomim a to aj z pravidla len iluzorna.
Skuste niekedy uplne zabudnut na seba pri pohlade na krasne kvety, luky, poletujuci hmyz, ci sledujuc ludi, ktori sa maju radi.. Skuste pocitit jednotu s tymito udalostami, bytostami... Ten moment bude zarucne bez pritomneho ega.
O egu je zial ale tolko popisaneho balastu samotnym egom, ze sa vobec necudujem tomu, ake nazory nan panuju.
Kazdy to moze zazit a kazdy to niekedy aj zazije, ale nevie si to uvedomit, kedze trpi urcitou predstavou, iluziou o samom sebe.


159.
označiť príspevok

ether muž
   24. 9. 2013, 23:55 avatar
minule som riešil morálnu dilemu a skončil som pri egoizme a egocentrizme, dobré je to, čo je pre mňa príjemné
a celkom nevinne sa z toho nenápadne vyvinie altruizmus a skutočné sociálne cítenie, pretože je nám príjemné, pokiaľ je niekomu príjemne
Súhlasí Ónya


161.
označiť príspevok

Lemmy muž
   24. 9. 2013, 23:58 avatar
Sadista sa cíti príjemne, pokiaľ je niekomu nepríjemne.


169.
označiť príspevok

Ónya žena
   25. 9. 2013, 00:04 avatar
sadista je citovo otupený, ..tak ho nezaujímajú stavy a pocity iných.


171.
označiť príspevok

ether muž
   25. 9. 2013, 00:07 avatar
a masochista sa cíti nepríjemne, pokiaľ je mu príjemne 


162.
označiť príspevok

RighteousFred
   24. 9. 2013, 23:59 avatar
Ego by ta viedlo k tomu, ze ta ostatni nezaujimaju a je ti ukradnute co s nimi je, alebo bude.
Ked vnimas prijemno v zmysle spolocneho, tak predsa nemozes hovorit o egocentrizme, pretoze uz sa to netyka len teba a egocentrizmus je nieco, co sa tyka vyhradne len teba.


165.
označiť príspevok

ether muž
   25. 9. 2013, 00:01 avatar
je to celkom klasický koncept, ale ja nechcem, aby niekomu skutočne bolo dobre, ja chcem, aby bolo dobre mne a preto ostatným pomôžem
Súhlasí Ónya, RighteousFred


167.
označiť príspevok

RighteousFred
   25. 9. 2013, 00:04 avatar
Nuz ak to robis len a len vedome z dovodu, ze chces len sebe dobre, tak to je to to iste, ako ked financny zralok podplaca politika, robi mu dobre, aby ten nasledne urobil dobre jemu vo forme nejakej verejnej zakazky, ci zakona. To je egoizmus ako prasa a drvivej vacsine ludi to uskodi. Nuz rob, ako uznas za vhodne.


170.
označiť príspevok

ether muž
   25. 9. 2013, 00:06 avatar
ale tu nejde o mňa predsa
ale predstavme si človeka, ktorý by takto konal v absolútnom merítku, bol by to najlepší najhorší človek na svete


172.
označiť príspevok

RighteousFred
   25. 9. 2013, 00:10 avatar
Take nieco neexistuje. Bud si spolupatricny a myslis na vsetkych vratane seba ako na jeden organizmus, ktory moze dobre fungovat len vtedy, ak sa navzajom nesabotuje, alebo myslis ako oddelena cast len na seba a v ramci vlastneho prospechu si ochotni robit "ustupky" pomoct tam, kde ti z toho plynie vyhoda.


173.
označiť príspevok

RighteousFred
   25. 9. 2013, 00:10 avatar
*ochotny


174.
označiť príspevok

ether muž
   25. 9. 2013, 00:14 avatar
ale prečo nie? ono sa mi to dokonca javí ako celkom utopické chápanie sveta


175.
označiť príspevok

RighteousFred
   25. 9. 2013, 00:16 avatar
No pretoze je to sebectvo, egoizmus, ktory si snazis len vyfarbit tak, aby sa ti pacil.


176.
označiť príspevok

ether muž
   25. 9. 2013, 00:19 avatar
no veď presne v tom je ten háčik, že je to sebecké
Súhlasí RighteousFred


177.
označiť príspevok

RighteousFred
   25. 9. 2013, 00:21 avatar
Sam to pises. Ano je.
Ten, kto ego rozpustil, alebo aspon ciastocne, nemysli na svoje osobne vyhody. Mysli na celok, seba neriesi vobec. Nevnima sa tam.


178.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   25. 9. 2013, 07:13 avatar
Logicky nezmysel... Sucastou celku si aj ty. Ak na seba nemyslis, znamena to ze myslis na mnozinu : celok minus ty...


179.
označiť príspevok

RighteousFred
   25. 9. 2013, 07:20 avatar
A preto nemusis na seba mysliet osve.
Ak myslim na celok, som v nom automaticky vratany bez toho, aby som seba musel vnimat nejako specialne.
Je to len jednoduche obratenie.. nezacinam od seba, zacinam a koncim u celej skupiny.


194.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   25. 9. 2013, 16:14 avatar
Musis, lebo inac to je mozne prirovnat vete... Zaujima ma auto ale nezaujima ma ako funguju jednotlive suciastky auta...


181.
označiť príspevok

ether muž
   25. 9. 2013, 11:37 avatar
nemôžem nemyslieť na svoje osobné výhody, pretože ja som jediné, čo môžem poznať, ja som hranicou svojho bytia, ale iste nie je na škodu, ak chápem, že je to vždy lepšie pokiaľ zveľaďujem aj iné, pretože v ňom žijem


182.
označiť príspevok

RighteousFred
   25. 9. 2013, 11:43 avatar
Ak sa chapes este takto, tak je tvoj nazor pochopitelny.


183.
označiť príspevok

ether muž
   25. 9. 2013, 12:00 avatar
mám rád takéto rekcie, pretože naše poznanie je na rovnakej úrovni 


184.
označiť príspevok

RighteousFred
   25. 9. 2013, 12:05 avatar
Uz to, ze to takto podavas mne jasne naznacuje, ze niesme. To su ovsem nazory a je zbytocne sa o to priet.
Ja viem, nemyslim si, ale viem, ze sa ego da skopat do uplne malej kocky.. Ono sa vie vratit, je to ista neoddelitelna sucast podobne ako nase usi, ci oci... Ale tiez sa dokazeme aj nepozerat a nepocuvat, ak chceme.


185.
označiť príspevok

ether muž
   25. 9. 2013, 12:08 avatar
stále je to len poznanie jedného a druhého subjektu, kto nás rozsúdi o pravde?
už som to tu raz rozoberal, poniektorí egu pridali tak pejoratívny význam, ale tak by to malo byť len pokiaľ sa jedná o ego nezvládnuté a nie ego ako také


186.
označiť príspevok

RighteousFred
   25. 9. 2013, 12:15 avatar
Ja som tvoje nazory uz mal. Preto si dovolujem mysliet, ze nepotrebujem ziadny rozsudok. K zmene ma donutili skusenosti, pozorovania ako seba, tak ostatnych.

Pre priklad, co je to ego..
Cital som raz rozhovor s jednou uspesnou bezkinou, ktora mala na male aby vyhrala olympiadu v behu cez prekazky, ale poslednu prekazku zhodila. Novinar sa jej pytal co sa stalo a ona odpovedala, ze ked videla, ze je vo vedeni zrazu sa videla uz na prvom stupienku vitaza no v tom momente zhodila tu prekazku, co sa jej dovtedy nestalo nikdy, ani pri treningoch.
To je ego. Ego je to, co nas vytrhava z pritomneho vedomia. To, co nam muti rozum a koncentraciu na skutocne, zamiena realitu za fikciu, nechava nas zit v iluziach. A toho sa da odnaucit.


187.
označiť príspevok

ether muž
   25. 9. 2013, 12:20 avatar
ja už som mal všelijaké názory a aj také ako ty, čo z toho plynie? nič, treba premýšľať, stále prevaľovať v ústach to myšlienkové sústo a to aj keď sme si veľmi istí

ego je súčasťou našej identity, ego nie je strata koncetrácie


188.
označiť príspevok

RighteousFred
   25. 9. 2013, 12:35 avatar
Ego je len predstava o nasej identite.
Vedomie ako take moc neriesi otazku, kto som, co som zac.. Toto totiz uz vie. Ego si ale domysla rozne superlativa k vlastnej existencii. Som taky a taky, som hlavne iny, ako ostatni. Pravda je ale taka, ze sme takmer rovnaki a to co nas odlisuje su zanedbatelne malickosti. Ego si mysli priamy opak, je uplne ine, ako ostatni a to co nas spaja su len nepodstatne malickosti.
Preto egom ovladany clovek je sebecky, jeho akcie a reakcie su zamerane hlavne na jeho osobu/existenciu. Clovek, ktory nieje ovladany prevazne egom zmysla v spolocenskych tendenciach. Teda nie JA, ale MY. My sme jeden druh, my sme zivot, my to tu ovplyvnujeme vsetko spolocne. Tu nejde o jednotlivcov, ti su nepodstatni pretoze sami o sebe naozaj nic neznamenaju pre tento svet. Ale MY vsetci sme uz nieco a je to citelne pre celu planetu, pre nas vsetkych. Spolocensky duch je schopny menit veci, nie jednotlivec.. Nie Hitler rozputal vojnu, ale nemecky narod.. Nie Tesla zaviedol striedavy prud, ale spolocnsot tento koncept od neho prevzala. Az MY sme to, co je podstatne pre svet.. Nie ja... ja som postradatelny a nepodstatny. Mozem inspirovat, ale nemozem menit.
Kto podlieha egu, pripravuje sa dla mna o vela, pretoze az uvedomovanim si vlastnej nicotnosti sa otvara svet neskutocnych zazrakov.. Kym sa zapodievame len egom, zapodievame sa niecim nerealnym, len domnienkami.
A myslim si, ze mnoho intelektalov na toto aj behom zivota prislo, pretoze ich praca bola v drvivej vacsine venovana nasemu celemu druhu, spolocnosti. Tieto napady od nich ukoristili az egoisti v prospech len vlastneho zisku.


189.
označiť príspevok

Romankoooooo muž
   25. 9. 2013, 12:43 avatar
To je hlupost.
Pises ze nezalezi na jednotlivcovi co je velky omyl. Nejako to mas popletene...davas dokopy spolocenstvo s egom.


190.
označiť príspevok

RighteousFred
   25. 9. 2013, 12:52 avatar
To, k comu je cloveku ego pochopi najlepsie az vtedy, ked sa ocitne na dlhsi cas v samote.
Tam totiz ego uplne strati vyznam. Nema sa s kym priet, nema s kym superit, s kym sa porovnavat.
Ostava hola existencia.


191.
označiť príspevok

Nadja žena
   25. 9. 2013, 12:52 avatar
Ono jeto zaujímavé, každý máme svoje ego, ale aj rodinné ego, ego spoločnosti, v ktorej žijeme (napr.národné ego, ego celého ľudstva...) tým to asi končí, lebo mimozemšťanov zatiaľ nepoznáme


192.
označiť príspevok

ether muž
   25. 9. 2013, 13:10 avatar
vedomie vlastného ja je tým určujúcim prvkom ľudského bytia, a vždy je to len Ja a Oni (iné), My je len komunikačný konštrukt, ale reálne nejestvuje, zároveň je to konštrukt plynúci z ohraničenosti odcudzenosti Ja od iného, My je teda výsledkom jazyka a úzkosti zo samoty Ja


193.
označiť príspevok

RighteousFred
   25. 9. 2013, 14:46 avatar
Zbytocne o tom dalej diskutovat. >Toto je vec, ktora sa musi prezit. Slova su len zavadzajuce.
Napriklad aj taka matka sa zbavuje casti vlastneho ega kvoli dietatu.


163.
označiť príspevok

Ónya žena
   24. 9. 2013, 23:59 avatar
ether..ja tvoje myšlienky / myšlienkové pochody zbožňujem ..)


166.
označiť príspevok

ether muž
   25. 9. 2013, 00:02 avatar
ja len rád preberám veci zo všetkých strán
Súhlasí Ónya


168.
označiť príspevok

Linda žena
   25. 9. 2013, 00:04 avatar
a ja ich rada mlčky čítam..


180.
označiť príspevok

ra.am muž
   25. 9. 2013, 07:57 avatar
Viem, co je vseobjimajuca laska.., ale to uz je len o spomienkach. Take bozske mat medzi havedou ludskou, je ako vidiet perlu vo vykaloch svin. Bohuzial.
Ak tu chce clovek zit, musi s vlkmi vyt a trhat sa o kazdy zvanec s niekym inym. Taki sme, taka je ludska spolocnost.
Deti vlcice zalozili Romu, a Rim je dodnes hl. mesto sveta, hoc aj iba krestanskeho.
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 12:45,  verklík ondrej :)
dnes, 10:25,  OBJEDNÁVKA HOTELU Majitel psa napsal majiteli hotelu:  „Vážený pane, rád bych se ve...
dnes, 10:19,  Nie tak dávno bol na duhovom pochode
dnes, 06:00,  Boris ty stale meleš o tých dlhoch....Ja nie som ekonom, ale nie je dlh ako dlh. Dnes ma skoro...
dnes, 05:39,  Čo mi na to napíšeš ty? Ja som k tejto téme videl, čital už viac. Za asi najhybnejší...
dnes, 05:24,  skus porovnávať seba samého v socializme a teraz......čo si si kupil vtedy a čo si kupiš...
dnes, 05:21,  merkuj mufko.....
dnes, 05:20,  Ano spišske parky boli celkom dobre aj za socializmu......Ale čo sa týka vyberu masa, moc toho...
dnes, 01:57,  Pamätám sa na tú kvalitu po prevrate. Išiel som do obchodu a chcel som kúpiť párky. Fuj,...
dnes, 01:23,  jo v pohode aj koncert :D
dnes, 00:32,  Petr Bende - Nad horu svita
dnes, 00:18,  Edo chce budovať totalitu !
dnes, 00:09,  zlaty socík dorazil *13*13*13
dnes, 00:08,  naš prakokot za podporovania hzds som nekandidoval . Nebol som ani na slovensku *13*13*13...
dnes, 00:05,  To je komunistický hovnomet . Nepoznaš ved vám na stranícke schôdze nápoje dovážal
včera, 23:51,  (1) Osvietený, vidím, že kompletuješ svoje vybavenie - k svojim hovnometom si si už...
včera, 23:32,  Dodo, hádam by si Grétku neodmietneš, keď by Ti to auto ponúkla odviesť/preplaviť do...
včera, 23:21,  (17) 0svietený, keby len hmlu, ale aj kadejaký odor zo svojich stále plných hovnometov....
včera, 22:41,  Pozrite sa, ja nezvyknem komentovať stranu Dobrá voľba. Podľa mňa je to nezmyselný projekt...
včera, 22:37,  Rok 2002. Všetci zvolení kandidáti za koalíciu HZDS. / Ak osvietený präkäkät kandidoval a...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Nie každá výhra znamená aj budúce víťazstvo a nie každá prehra znamená aj pád.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(390 470 bytes in 0,529 seconds)