Všeláska

Myslite, ze dokazete milovat vsetkych ludi na svete? Vsetky zvierata, vsetok zivot?
Ak si myslite ze ano, tak myslite, ze je tomu naozaj tak?
Ako sa casto hovori, tak mnoho problemov vznika vylucne len kvoli tomu, ze medzi ludmi je malo lasky.
Ja si myslim, ze tu lasky takmer niet. Aj preto sme svedkami vymierania. Vymierania vsetkeho, zabijame tuto planetu pekne pomalicky so vsetkym, co sa na nej nachadza.
Clovek opakovane stroskovata pri snahe riesit problemy so spolocnostou/sebou, pretoze v nom chyba laska.
Ak ma nejakeho svojho nepriatela, ako napr. teraz (ale aj pred tym) s bohacmi, ktori si ukrajuju jednoducho prilis, cim vytvaraju biedu u ostatnych a tak stupnuju nespokojnost, az sa to vyvrbi opat v nejakom vsezapajajucom konflikte, tak sa snazia tychto ludi doslova a do pismena zabit. Vyvolavaju sa nenavistne kampane, pochody kvoli tomu, aby sa stupnovala nenavist ludi voci tym bohacom.. ludia ich zacnu postupne naozaj nenavidiet, ze by boli schopni ich zabit, ako to uz aj mnoho krat bolo a bude znova. Takze clovek radsej zabije svojho "nepriatela", aby mal pokoj. Lenze ked ho aj zabije, tak tym neodstrani problem, na miesto toho, koho zabil sa postavi dalsi a mozno to bude dokonca prave ten, co zabil toho predtym.
Zabijeme bohaca, alebo diktatora, aby sa na jeho miesto mohol postavit zase niekto iny. Zvacsa len za tymto ucelom sa vyvolavaju nepokoje, prostesty, demonstracie.. niekto chce niekoho, alebo nieco zabit. Ale nie opravit, nechce najst priciny toho, preco sa ten niekto, koho chce zabit takym stal, ale on ho chce proste len odstranit a tym to haslo. Ze moze byt on sam tym dalsim problemom pre ostatnych, to neberie ani v uvahu. Ak sa snazime odstranovat rakovinovy nador bez toho, aby sme odsranili aj priciny jeho vzniku, tak je nam samotne odstranenie nadoru uplne na nic.. posluzi len ako ziskanie nejakeho casu.
Tento priklad sa da vidiet pekne aj na nasej poslednej revolucii. Nasa spolocnost mala problem so socializmom a tak ho odstranila, ale tym si rozhodne nepolepsila. Odsranila len urcitu cast spolocenskych problemov, ale zaroven ich aj kopec dalsich vyrobila.

Je to tym, ze v nas nieje dostatok lasky, nesnazime sa problemy s trpezlivostou riesit a HLAVNE NECHCEME VIDIET PRICINY PROBLEMOV V SEBE. Vzdy su niekde mimo nas a tie sa snazime odstranit, alebo nevidiet, jedno alebo druhe, len aby pre nas prestali existovat. To je akoby sme svoje uvrestane dieta zahodili do kontajneru miesto toho, aby sme sa snazili zistit, co mu chyba a preco place a tuto potrebu naplnili. Tak, ako sa spravame k svojmu dietatu, by sme sa mali spravat ku vsetkemu.. to je vselaska a tym clovek nie len ze vedie naplneny zivot, plny sebaucty a radosti, ale zaroven robi cely ostatny svet lepsim.
Takze ked nadavame napr. na zidov, ze ozobracuju cely svet, tak nadavame len na seba a to, ze ich podporujeme pouzivanim bank, kupovanim zbytocnosti, pozeranim hluposti a tak podobne. Vlastne MY sme ti, ktori ten problem vyrobili, ale chceme to opat zvalit na toho vplyvneho zida. Ale on len vyuzil prilezitost, vyuzil nasej sebeckosti, nenazranosti a nelasky. To ho samozrejme nerobi bez viny, ale MY nesieme na tom podstatne vacsiu vinu, ako on sam.
Viete, ak sa dietatko pokaka, tak ho za to nezastrelime, nesnazime sa zmenit system tak, aby sme sa zbavili zodpovednosti a nemuseli ho prebalovat, lebo nam to nevoni a je to tak jednoduchsie a prijemnejsie, ale to babatko jednoducho laskyplne prebalime do cistej plienky.A tu plienku musime MY vyprat, dieta musime MY prebalit.. a to je laska a takto by sme sa mali spravat vseobecne pre dosiahnutie spolocneho blaha a prosperity. Nikdy to nepojde, ak sa budeme snazit nase problemy priamo a bezhlavo odstranit miesto toho, aby sme ich chceli riesit a to laskyplnym sposobom, zapajania seba sameho do celeho procesu.

Myslite, ze dokazete milovat vsetkych ludi na svete? Vsetky zvierata, vsetok zivot?
Ak si myslite ze ano, tak myslite, ze je tomu naozaj tak?

Nie.

pekna tema boris.clovek nepozna vsetkych ludi,nepride do kontaktu pocas zivota s kazdym clovekom,s kazdou situaciiou,so vsetkymi zvieratkami a podobne,aby nato vedel pravdivo odpovedat,ale ak je clovek sucitna bytost,a pride do kontaktu s ktorymkolvek clovekom a situaciou,tak zareaguje len tak,akym je on sam.laska sa neodzrkadluje len na jednom cloveku,trebars cloveku,ktoreho pohladis,objimes,ale na vsetkom co je v jeho blizkosti,odrazi sa to aj na inych ludoch,zvieratkach,kvetoch,prosto na vsetkom.

Skutocna sebalaska rastie uctou k sebe samemu a ta sebaucta rastie laskou ku vsetkemu ostatnemu.
Preto sebectvo nemoze byt sebelaskou, je to pravy opak a myslim si, ze dokazov je pre to tiez dostatok, ked si clovek sebectvom zruinuje zdravie, vztahy, ci pride o holy zivot.

z mojho pohladu sa neda odelit laska a ucta k sebe samemu od lasky a ucty k inym ludom,je to vzajomne prepojene,tak je to so vsetkym,neda sa citit voci inemu cloveku hnev,aby som to necitil aj na svojej vlastnej kozi,aby sa to neodzrkadlilo aj na mne,neda sa citit nehu k inemu cloveku,aby som ju pocitil aj k sebe atd.a byt sebeckym,snad okusil kazdy clovek sam na sebe,ja ano,ja som sebecka bola a este som,ale to je zrejme na cely zivot,snazit sa sebectvo odburavat a nezaspat na vavrinoch a mysliet si o sebe,som nesebecky,pretoze prave to moze byt pasca vlastnej sebeckosti.

Väčšinou to býva tak,že sa zamilujú do seba ľudia,čo majú toho veľa spoločného a takým to aj najlepšie v živote klape.Veľmi rozdielne typy majú časom medzi sebou konflikty a vzťah sa rozpadne. V spoločnosti,kde vládnu príliš veľké rozdiely je nenávisť predprogramovaná. Základ pre vzájomnú lásku je vyrovnávanie rozdielov.Ľudia sú ochotní a schopní sa uskromniť a žiť aj z mála,keď to vidia u všetkých ostatných,ale keď si niekto žije ako prasa v žite vedľa chudáka,tak to poriadne kole oči.

Rozdiely vytvaraju problemy, ved to vieme, ten kto rozdeluje podla rasy, nacionality, spolocenskeho postavenia, majetnosti a tak dalej vytvara problemy, tak je to na spolocnosti samotnej, ked vie, co problemy sposobuje, aby to odstranila, ale opat ako som pisal narazi na svoje vlastne problemy, ktore odstranit nechce. Ako moze chceit clovek lepsi svet, ked sa sam odmieta podielat na jeho naprave?
Clovek napriklad nesuhlasi s tym, aby boli bohatstva jedincov obmedzovane na nejaku rozumnu mieru preto, ze asi sam veri, ze sa mu jedneho dna takeho bohatstva mohlo dostat. Takze zbytocne nadava na bohatych, ktori rozputavaju vojny, ked sa sam bohatstva, aj ked len pomysleneho nechce vzdat.

Je to iba sebalaska. Ako vztahy so zenami. Chcem mat vsetky a tie, ktore nechcu podrzat su kurvy najvacsie.

Velmi dobry priklad.

Z tej, ktora mi nechce podrzat, urobim stetku. A z toho, ktoreho podozrievam, ze by do nej mohol zasunut, urobim totalneho vola tym, ze popriem vsetko, co som dovtedy za svoj zivot hlasal. Ano, to je moja vselaska, inym slovom absolutna sebalaska.

Arnold si dobry. Ale nepochopí to 

To nieje sebalaska, to je sebectvo.

Laska nie je ako fenomen priamo v rukach ludi, aby nou manipulovali, akos i zmyslia. Premnozeny druh ako aj clovek, trpí na sebadestrukcne sklony, kedze je to diktat prirody, tkorá ho vníma ako skodcu. Preto clovek vselasku nepozna, lebo je sucastou vadneho ludstva- parazita devastujuceho uplne vsetko.
Kto docieli, vselasku, tan sa necha zabit.

ľudia sú strašne špinaví,...hnus, ..dá sa milovať len čistý svet.. ktorý si človek vytvorí ako ilúziu ..a nájde v ňom dosť obtiažne svoje miesto..a spriaznenú dušu ...ak to vôbec nájde..")..a vôbec ..veľa lásky zabíja.

Nie, da sa milovat i hnus.

dokážeš milovať hnus ? ..lebo človek ak dokáže milovať hnus, musí byť sám vnútorne na takej výške..že sa dokáže s láskou povzniesť nad všetkých.

Ludia niesu strasne spinavy hnus. Ludia su uzasnymi stvoreniami, hodnymi obdivu. Ich spravanie uz individualne. Ale ich spravanie je len otazkou programu, ktory dostavaju pocas vyvoja.

Ale preco si ty teda tak odporny?

presne tak,ziaden clovek nie je hnus,aj ked moze urobit veci,ktore sa tak javia,ale je to nasledok preziteho,ak by sme sli do hlbky,ale to neznamena,ze prestanes mat rad toho cloveka.kazdy clovek je hoden lasky ,ucty a ludskej dostojnosti,aj ked pochybi.ak si o niekom myslime,ze je hnusny,je to prejav nasej vlastnej pychy,lebo sa povazujeme za nieco viac,za nieco lepsie.

A keby premyslal, tak by zistil, ze sa mu dostava zvacsa len toho, co sam dava. Ti, co miluju, tym sa im dostava lasky, ti co obchoduju, davaju peniaze, sa im dostava penazi, ti co vladnu sa im dostava pocitit moci inych, ti co bojuju, su napadani a tak dalej. Nas zivot je zrkadlom nasich cinnosti. Vsetko je tak, ako ma byt, vlastne vsetko funguje dokonale a tento svet je najlepsim motorom, aky si dokazeme predstavit, cim ho "krmime", taky "produkt" vydava a to vzdy spravodlivo a neomylne.

naozaj ? ...takže ty miluješ aj zlo v akejkoľvek podobe..to je totiž ten hnus..)

urobit nieco zle a hnusne nie je jedno a to iste ako byt zly a hnusny clovek,je v tom rozdiel,ja vnimam cloveka ako celistvu bytost,preto nemozem o nom povedat,ze toto je zly clovek,aj ked pochybi.

ehmm.spomeň si raz na to ..),,pekné reči .skutek utek ..))

zlo je hnus....tak miluj vrahov a pedofilov, krutovládcov , tyranov,.. a..tp, .. je to stále o pýche ? si nejako z toho mimo vyšla teraz ..)

s výnimkou, ..že MatKY MILUJú SVOJE DETI AJ KEBY BOLI neviem aké zlo ..)

zas nemozme posudzovat vseobecne,pretoze su matky,ktore svoje dieta opustia a su matky,ktore to neurobia a s laskou sa o svoje dieta staraju.ale predstav si napriklad dievcinku,ktorej sa nikdy nedostalo lasky,bola napriklad tyrana,bolo jej ublizovane ,ani ona nevie ako prejavovat lasku,pretoze to na svojej kozi nikdy nepocitila a urobi to co urobi,trebars,ze dietatko opusti.o tom stale pisem,ak by sme sli do hlbky zivota kazdeho cloveka,tak tam najdeme prave taketo suvislosti,pretoze nic sa nedeje bez priciny,my uz mozme vidiet len nasledok,trebars to,co sa nam javi ako zlo.

to je to o com pisem vyssie,je to nasledok preziteho,aj ked mozes pocitit hnev,zlobu,neznamena to,ze k nim nepocitis aj sucit.ano je to o pyche(samozrejme je to moj nazor a mozem sa mylit',nevylucujem ani taku moznost),nik nezije v kozi ineho cloveka,aby dokazal pochopit na svojej kozi,preco jednaju a zmyslaju tak ako zmyslaju,ale sumasumarum si myslim,ze vsetko je vzdy len o nedostatku napriklad lasky,ucty,dostojnosti,penazi a kadecoho ineho,nie je to o nadbytku niecoho,ale o tom,ze im nieco chyba.tym nechcem ospravedlnit zle konanie nikoho,pisem len o tom,co mozes k tomu cloveku pocitovat.a tych emocii tam moze byt samozrejme ovela viac.ale to je zas o nas a nie o tom druhom cloveku.

a nemilujeme telo človeka ale aj jeho srdce. A vyberaj a milujem človeka nie podľa obalu ale podľa obsahu.

Nato sa mozu vyhovarat zlatokopky, ze mam hnusnu tucnu obludu, ale jeho obsahom je krasny mercedes, a dom jak hrad.

Neviem, ja tomu nie celkom dobre chapem.

To je take relativne Nadja.. ako ked niekto do seba pumpuje anabolika, aby spuchol ako pampuch a tasil svaly, alebo niekto ukradol peniaze, kupil si mercedes.to niesu pozitivne vlastnosti a predsa sa tak z pociatku tvaria.

obávam sa Naďka,,že sa vôbec ..ale vôbec nerozumieme..))

patrilo . č.17 .)

prečo si myslíš že mi rozumieš ? .. keď zjavne nerozumieš tomu čo som napísala ..tým ani nevieš ako to myslím,.,)
dobrú chuť..)ň

Niekedy sa stava, ze vrana vrane oko vydobne a az vtedy ta vrana zacne vidiet? 

nejde o súhlas..)

vyzerá to tak..že tu väčšina vôbec nechápe čo je všeláska...a čo všetko obnáša ..)) chudáci , prečo meriate lásku cez posteľ ..či cez peniaze ?

všeláska obnáša nesmiernu obetu v podobe odriekania, človek musí prejsť tzv. "krížom" aby pochopil..a až vtedy, ak človek dosiahne tento level,.. dokáže milovať aj hnus../klasická veta..milovať hnoj,..začína to lásku ku kvetu na smetisku ..)) 

idem k vode..hladať kamienky a rybičky ..peknú nedeľu majte zbojníci  

Milovať všetkých môže len ten,kto nemá v sebe žiadnu nenávisť,túžbu vlastniť a vládnuť.Nad nikoho sa nepovyšuje a svoju osobu berie ako niečo ľahko pominuteľné,až bezvýznamné. Všetko je pre neho darom,aj malý zmyslový vnem.Užíva si neopakovateľnú krásu života,lebo vie,že je to len krátky let motýľa.

Ano, milujem aj všetky meteority čo k nám nedorazili, potom všetky galaxie vzďalujúce sa od nás , milujem aj slnká čo ešte nevznikli, potom ešte trpaslíkov v povodí Amazonky a tiež všetkých ľudí čo v živote nestretnem........a ešte Borisa že dal takúto totálne debilnú tému......... 

Všeláska, ozajstná láska, pravá láska s čím ešte skomolíte toto pekné slovo ?

Casto sa hadam s ludmi, ktori si myslia, ze isti jedinci si moju lasku nezasluzia.., neviem ci dokazem lubit uplne vsetko, pretoze sa mnohych a mnoheho bojim...a moze byt laska tam, kde je strach..a co strach z lasky ?
A inak vsetko je v nas..ked niekto tvrdi, ze je z niekoho sklamany, tak by sa mal zamysliet nad tym, ze kazdy clovek je len zrkadlom..takze moze sa clovek citit sklamany, moze byt zraneny, ale povodcom je si sam, nie je nim nik iny..
...obcas nedokazem desifrovat vlastne zrkadla, co mi to vlastne chcu o mne povedat, no vsetko co sa mi nepaci je vo mne a oni, ostatni ludia, su ti, ktori mi pomahaju aj tym, ze mi nastavuju zrkadlo..

tam, kde je dovod na lasku paradoxne lasky niet..alebo skor, ze tam nie je vo svojej najcistejsej podobe..
takze to co zostava su tuzby, vasne, ocakavania, sebeckost...

ak je laska svetlom duse je asi nami, je umenie, ktore klici v kazdom z nas a chce sa rozvijat.., ak tomu tak nie je, tak som na to este neprisla..lebo to co citim je laska..laska hlboka a nemam dovod ju citi, napriek tomu ju citim..alebo mam nejaky dovod a neviem o nom?